Atentados a bomba em trens de Madrid em 2004 - 2004 Madrid train bombings

Bombardeios de trem em Madrid em 2004
Parte das repercussões da Guerra do Iraque e do terrorismo islâmico na Europa
Atentado 11M.jpg
Restos de um dos trens, perto da estação Atocha
Localização Madrid , Espanha
Encontro 11 de março de 2004 ; 17 anos atrás 07:37 - 07:40 CET ( UTC + 01: 00 ) ( 11/03/2004 )
Alvo Rede de trens urbanos de Madrid , civis
Tipo de ataque
Assassinato em massa, bombardeios-relógio, terrorismo
Armas Bombas de mochila Goma-2
Mortes 193
Ferido 2.050
Perpetradores Al-Qaeda no Iraque
Motivo Oposição à participação espanhola na Guerra do Iraque e Afeganistão

Os atentados a bomba em 2004 sobre os trens de Madrid (também conhecidos na Espanha como 11M ) foram quase simultâneos, atentados coordenados contra o sistema de trens urbanos Cercanías de Madrid , Espanha, na manhã de 11 de março de 2004 - três dias antes das eleições gerais na Espanha . As explosões mataram 193 pessoas e feriram cerca de 2.000. Os atentados constituíram o ataque terrorista mais mortal realizado na história da Espanha e o mais mortal na Europa desde 1988 . A investigação oficial do judiciário espanhol revelou que os ataques foram dirigidos pela Al-Qaeda no Iraque , supostamente como uma reação ao envolvimento da Espanha na invasão do Iraque em 2003, liderada pelos Estados Unidos . Embora não tenham tido nenhum papel no planejamento ou implementação, os mineiros espanhóis que venderam os explosivos aos terroristas também foram presos.

A controvérsia sobre o manejo e a representação dos atentados por parte do governo surgiu, com os dois principais partidos políticos espanhóis - Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) e Partido Popular (PP) - acusando-se mutuamente de ocultar ou distorcer provas por motivos eleitorais. Os atentados ocorreram três dias antes das eleições gerais nas quais o atual PP, José María Aznar , foi derrotado. Imediatamente após o atentado, os líderes do PP reivindicaram evidências indicando que a organização separatista basca ETA (Euskadi Ta Askatasuna) era responsável pelos atentados, enquanto a oposição alegava que o PP estava tentando impedir que o público soubesse que havia sido um ataque islâmico. que seria interpretado como o resultado direto do envolvimento da Espanha no Iraque, uma guerra impopular na qual o governo havia entrado sem a aprovação do Parlamento espanhol.

Após os ataques, houve manifestações e protestos em todo o país exigindo que o governo "diga a verdade". A opinião que prevalece dos analistas políticos é que o governo Aznar perdeu as eleições gerais por causa do manejo e representação dos ataques terroristas, e não pelos atentados em si. Os resultados publicados na The Review of Economics and Statistics pelo economista Jose G. Montalvo parecem sugerir que de fato os atentados tiveram um impacto eleitoral importante (virando o resultado eleitoral contra o Partido do Povo em exercício e entregando o governo ao Partido Socialista, PSOE).

Após 21 meses de investigação, o juiz Juan del Olmo julgou o marroquino Jamal Zougam , entre vários outros, por sua participação no ataque. A sentença de setembro de 2007 não estabeleceu nenhum mentor conhecido nem ligação direta com a Al-Qaeda.

Descrição

Mapa de bombardeios

Durante o auge da hora do rush em Madri, na manhã de quinta-feira, 11 de março de 2004, dez explosões ocorreram a bordo de quatro trens urbanos ( cercanías ). A data levou à abreviação popular do incidente como "11-M". Todos os trens afetados viajavam na mesma linha e na mesma direção entre Alcalá de Henares e a estação Atocha em Madrid. Posteriormente, foi relatado que treze dispositivos explosivos improvisados (IEDs) foram colocados nos trens. As equipes de eliminação de bombas ( TEDAX ) que chegam ao local das explosões detonaram dois dos três IEDs restantes em explosões controladas, mas o terceiro não foi encontrado até o final da noite, tendo sido armazenado inadvertidamente com bagagem retirada de um dos trens. O seguinte cronograma de eventos vem da investigação judicial.

Todos os quatro trens partiram da estação de Alcalá de Henares entre 7h01 e 7h14. As explosões ocorreram entre 07:37 e 07:40, conforme descrito abaixo (todos os horários dados estão no horário local CET , UTC +1):

  • Estação Atocha (trem número 21431) - Três bombas explodiram. Com base na gravação de vídeo do sistema de segurança da estação, a primeira bomba explodiu às 07:37, e outras duas explodiram com 4 segundos uma da outra às 07:38. Os vagões afetados foram o sexto, quinto e quarto. Um quarto dispositivo foi encontrado pela equipe TEDAX duas horas depois no primeiro vagão, que estava programado para explodir quando os serviços de emergência chegassem. Duas horas após as primeiras explosões, a bomba foi detonada no primeiro vagão de forma controlada.
  • Estação El Pozo del Tío Raimundo (trem número 21435) - Aproximadamente às 07:38, no momento em que o trem (seis vagões e dois andares) começava a sair da estação, duas bombas explodiram em diferentes vagões. As carruagens afetadas foram a quarta e a quinta. Outra bomba foi encontrada no terceiro vagão e foi detonada horas depois pela equipe TEDAX na plataforma, danificando levemente o terceiro vagão. Outra bomba foi encontrada no segundo vagão; foi desativado horas depois no Parque Azorín e permitiu que a polícia encontrasse vários suspeitos.
  • Estação Santa Eugenia (trem número 21713) - Uma bomba explodiu aproximadamente às 07:38. A única carroça afetada foi a quarta.
  • Calle Téllez (trem número 17305), a aproximadamente 800 metros da estação Atocha - Quatro bombas explodiram em diferentes vagões do trem por volta das 07:39. Os vagões afetados foram o primeiro, o quarto, o quinto e o sexto. O trem estava diminuindo a velocidade para parar e esperar o trem 21431 para desocupar a plataforma 2 em Atocha.

Às 08:00, equipes de socorro de emergência começaram a chegar ao local dos atentados. A polícia relatou inúmeras vítimas e falou sobre 50 feridos e vários mortos. Às 8h30, o serviço de ambulâncias de emergência SAMUR (Serviço de Assistência Municipal de Urgência e Resgate) instalou um hospital de campanha no centro esportivo Daoiz y Velarde. Passantes e residentes locais ajudaram os trabalhadores humanitários, já que os hospitais deveriam esperar a chegada de muitas vítimas. Às 08h43, os bombeiros relataram 15 mortos em El Pozo. Às 09:00, a polícia tinha confirmado a morte de pelo menos 30 pessoas - 20 em El Pozo e cerca de 10 em Santa Eugenia e Atocha. As pessoas vasculharam os principais hospitais da cidade em busca de parentes que pensaram estar a bordo dos trens. Houve 193 vítimas mortas confirmadas.

Cidadania das vítimas
Cidadania Vítimas
 Espanha 130
 Romênia 16
 Bulgária 12
 Equador 7
 Peru 7
 Polônia 4
 Colômbia 2
 República Dominicana 2
 Honduras 2
 Marrocos 2
 Ucrânia 2
 França 1
 Brasil 1
 Chile 1
 Cuba 1
 Filipinas 1
 Senegal 1
 Guiné-bissau 1
Total 193

O número total de vítimas foi maior do que em qualquer outro ataque terrorista na Espanha, ultrapassando de longe os 21 mortos e 40 feridos em um atentado a bomba em 1987 em um supermercado da rede Hipercor em Barcelona. Na ocasião, a responsabilidade foi reclamada pela ETA . Foi o pior ataque terrorista da Europa desde o bombardeio do voo 103 da Pan Am sobre Lockerbie , Escócia, em dezembro de 1988.

Novos atentados estimulam investigações

Funeral de Estado na Catedral da Almudena

Um dispositivo composto por 12 quilos de Goma-2 ECO com detonador e 136 metros de fio (conectado a nada) foi encontrado na via de uma linha férrea de alta velocidade ( AVE ) no dia 2 de abril. O judiciário espanhol optou por não investigar o incidente e os autores permanecem desconhecidos. O dispositivo usado no incidente AVE não conseguiu explodir porque não tinha um sistema de iniciação .

Pouco depois do incidente com o AVE, a polícia identificou um apartamento em Leganés , ao sul de Madrid, como base de operações para os indivíduos suspeitos de serem os autores dos ataques de Madrid e AVE. Os supostos militantes, Sarhane Abdelmaji "o tunisiano" e Jamal Ahmidan "o chinês", foram presos dentro do apartamento por uma operação policial na noite de sábado, 3 de abril. Às 21h03, quando a polícia começou a assaltar as instalações, os militantes suicidaram-se com a detonação de explosivos, matando-se a si próprios e a um dos polícias. Posteriormente, os investigadores descobriram que os explosivos usados ​​na explosão do Leganés eram do mesmo tipo que os usados ​​nos ataques de 11 de março (embora não tenha sido possível identificar uma marca de dinamite em amostras retiradas dos trens) e no bombardeio frustrado de a linha AVE.

Com base na suposição de que os militantes mortos em Leganés eram de fato os indivíduos responsáveis ​​pelos ataques aos trens, a investigação que se seguiu se concentrou em como eles obtiveram seus estimados 200 kg de explosivos. A investigação revelou que eles foram comprados de um mineiro aposentado que ainda tinha acesso a equipamentos de detonação.

Cinco a oito suspeitos que se acredita estarem envolvidos nos ataques de 11 de março conseguiram escapar. Em dezembro de 2006, o jornal ABC noticiou que o ETA lembrou ao primeiro-ministro espanhol Zapatero sobre 11 de março de 2004 como um exemplo do que poderia acontecer se o governo não considerasse suas petições (em referência à oscilação eleitoral de 2004), embora a fonte também deixe claro que O ETA 'não teve nada a ver' com o ataque em si.

Rescaldo

Placa em memória das vítimas do atentado terrorista 11-M em Madrid :
Em memória das vítimas dos atentados de 11 de março de 2004, que foram transportadas para o hospital de campanha instalado aqui no Centro Desportivo Municipal de Daoiz y Velarde. Como expressão de simpatia dos madrilenos e de agradecimento pela coragem e generosidade de todos os serviços e pessoas que vieram em seu auxílio.

Na França, o plano Vigipirate foi atualizado para o nível laranja. Na Itália, o governo declarou estado de alerta máximo.

Em dezembro de 2004, José Luis Rodríguez Zapatero afirmou que o governo do PP apagou todos os arquivos de computador relacionados aos atentados de Madri, deixando apenas os documentos no papel.

Em 25 de março de 2005, a promotora Olga Sánchez afirmou que os atentados aconteceram 911 dias após os ataques de 11 de setembro devido à " carga altamente simbólica e cabalística para grupos locais da Al Qaeda" de escolher aquele dia. Como 2004 foi um ano bissexto, 912 dias se passaram entre 11 de setembro de 2001 e 11 de março de 2004.

Em 27 de maio de 2005, a Convenção de Prüm , implementando inter alia o princípio de disponibilidade que começou a ser discutido após os atentados de Madri, foi assinada pela Alemanha, Espanha, França, Luxemburgo, Holanda, Áustria e Bélgica.

Em 4 de janeiro de 2007, o El País noticiou que o argelino Ouhnane Daoud, considerado o mentor dos atentados 11-M, procurava maneiras de retornar à Espanha para preparar novos ataques, embora isso não tenha sido confirmado.

Em 17 de março de 2008, Basel Ghalyoun, Mohamed Almallah Dabas, Abdelillah El-Fadual El-Akil e Raúl González Peña, anteriormente considerados culpados pela Audiencia Nacional, foram libertados após uma decisão do Tribunal Superior. Este tribunal também verificou a libertação do egípcio Rabei Osman al-Sayed.

Responsabilidade

Placa memorial às vítimas em Haría , Lanzarote

Em 14 de março de 2004, Abu Dujana al-Afghani , suposto porta - voz da Al-Qaeda na Europa, apareceu em uma fita de vídeo assumindo a responsabilidade pelos ataques.

O judiciário espanhol afirmou que um grupo livre de muçulmanos marroquinos, sírios e argelinos e dois informantes da Guarda Civil e da polícia espanhola eram suspeitos de terem executado os ataques. Em 11 de abril de 2006, o juiz Juan del Olmo acusou 29 suspeitos por seu envolvimento nos atentados aos trens.

Nenhuma evidência foi encontrada do envolvimento da Al-Qaeda, embora uma alegação da Al-Qaeda tenha sido feita no dia dos ataques pelas Brigadas Abu Hafs al-Masri . As autoridades americanas observam que este grupo é "notoriamente não confiável". Em agosto de 2007, a Al-Qaeda afirmou estar "orgulhosa" dos atentados de Madri em 2004.

O Independent relatou que "Aqueles que inventaram o novo tipo de mochila-bomba usada nos ataques foram ensinados em campos de treinamento em Jalalabad , Afeganistão, sob a instrução de membros do Grupo de Combate Islâmico radical de Marrocos."

Mohamed Darif, professor de ciência política da Universidade Hassan II em Mohammedia , afirmou em 2004 que a história do Grupo de Combate Marroquino está diretamente ligada à ascensão da Al-Qaeda no Afeganistão. De acordo com Darif, “Desde sua criação no final da década de 1990 e até 2001, o papel da organização se restringia a dar apoio logístico à Al-Qaeda no Marrocos, encontrar lugares para seus membros morarem, fornecendo-lhes documentos falsos, com a oportunidade de casar com marroquinos e com identidades falsas que lhes permitam viajar para a Europa. Porém, desde o 11 de setembro, que colocou o Reino de Marrocos do lado da luta contra o terrorismo, a organização mudou de estratégia e optou por atentados terroristas dentro de Marrocos em si."

O acadêmico Rogelio Alonso disse em 2007, "a investigação revelou uma ligação entre os suspeitos de Madri e o mundo da Al Qaeda". Scott Atran disse: "Não há a menor evidência de qualquer relacionamento com a Al Qaeda. Há anos que olhamos de perto e fomos informados por todos que estão sob o sol ... e nada os conecta. " Ele fornece uma linha do tempo detalhada que dá crédito a essa visão.

De acordo com o Centro Europeu de Segurança e Inteligência Estratégica, este é o único ato terrorista extremista na história da Europa em que extremistas islâmicos internacionais colaboraram com não-muçulmanos.

O ex-primeiro-ministro espanhol José María Aznar disse em 2011 que Abdelhakim Belhadj , líder do Grupo Combatente Islâmico da Líbia e atual chefe do Conselho Militar de Trípoli, era suspeito de cumplicidade nos atentados.

Alegações de envolvimento da ETA

Protesto anônimo: "Os bravos são bravos até que o covarde queira".

As reacções imediatas aos atentados de Madrid foram as várias conferências de imprensa do primeiro-ministro espanhol José María Aznar envolvendo a ETA . O governo espanhol manteve essa teoria por dois dias. Como as bombas foram detonadas três dias antes das eleições gerais na Espanha, a situação teve muitas interpretações políticas. Os Estados Unidos também acreditaram inicialmente que o ETA era o responsável, questionando então se extremistas islâmicos eram os responsáveis. O terceiro maior jornal da Espanha, ABC , imediatamente rotulou os ataques como "o ataque mais sangrento do ETA".

Devido à teoria do governo, declarações emitidas logo após os ataques em Madri, inclusive do lehendakari Juan José Ibarretxe, identificaram o ETA como o principal suspeito, mas o grupo, que costuma assumir a responsabilidade por suas ações, negou qualquer envolvimento. Evidências posteriores apontaram fortemente para o envolvimento de grupos islâmicos extremistas , com o Grupo Combatente Islâmico Marroquino apontado como foco das investigações.

Embora o ETA tenha um histórico de ataques à bomba em Madri, os ataques de 11 de março excederam qualquer ataque anteriormente tentado por uma organização europeia. Isso levou alguns especialistas a apontar que as táticas usadas eram mais típicas de grupos extremistas islâmicos militantes, talvez com um certo vínculo com a Al-Qaeda , ou talvez com uma nova geração de ativistas do ETA usando a Al-Qaeda como modelo. Os observadores também notaram que o ETA costuma, mas nem sempre, emitir avisos antes de seus bombardeios em massa e que não houve nenhum aviso para esse ataque. O diretor da Europol , Jürgen Storbeck, comentou que os atentados "poderiam ter sido do ETA ... Mas estamos diante de um atentado que não corresponde ao modus operandi que adotaram até agora".

Analistas políticos acreditam que a culpa do ETA teria aumentado as chances do PP de ser reeleito, já que isso teria sido considerado o estertor de uma organização terrorista reduzida a medidas desesperadas pela forte política antiterrorista do governo Aznar . Por outro lado, um ataque extremista islâmico teria sido percebido como resultado direto do envolvimento da Espanha no Iraque, uma guerra impopular que não foi aprovada pelo Parlamento espanhol.

Investigação

Acredita-se que todos os dispositivos tenham ficado escondidos dentro de mochilas . A polícia investigou relatos de três pessoas com máscaras de esqui que entraram e saíram dos trens várias vezes em Alcalá de Henares, entre 7h00 e 7h10. Uma van Renault Kangoo foi encontrada estacionada em frente à estação de Alcalá de Henares contendo detonadores , fitas de áudio com versos do Alcorão e telefones celulares .

O chefe provincial da TEDAX (os especialistas em bombas da polícia espanhola) declarou em 12 de julho de 2004 que os danos nos trens não poderiam ser causados ​​por dinamite, mas por algum tipo de explosivo militar, como C3 ou C4 . Uma fonte não identificada do governo Aznar afirmou que o explosivo usado nos ataques foi o Titadine (usado pelo ETA e interceptado a caminho de Madri 11 dias antes).

Em março de 2007, o chefe da TEDAX alegou que sabiam que o explosivo não detonado encontrado na van Kangoo era Goma-2 ECO no mesmo dia dos atentados. Ele também afirmou que "é impossível saber" os componentes dos explosivos que explodiram nos trens - embora mais tarde afirmasse que se tratava de dinamite. O Juiz Javier Gómez Bermúdez respondeu "Não consigo compreender" a estas afirmações.

Exame de dispositivos não detonados

Uma reportagem de rádio mencionou um explosivo plástico chamado "Special C". No entanto, o governo disse que o explosivo encontrado em um artefato não detonado, encontrado entre as malas que se pensava ser a bagagem perdida das vítimas, era o Goma-2 ECO de fabricação espanhola. O dispositivo não detonado continha 10 kg (22 lb) de explosivo com 1 kg (2,2 lb) de pregos e parafusos embalados em torno dele como estilhaços . Após os ataques, no entanto, o legista-chefe alegou que nenhum estilhaço foi encontrado em nenhuma das vítimas.

Goma-2 ECO nunca foi usado pela Al-Qaeda, mas o explosivo e o modus operandi foram descritos pelo The Independent como marcas registradas do ETA , embora o Daily Telegraph tenha chegado à conclusão oposta.

Duas bombas, uma na estação Atocha e outra nas estações El Pozo , de números 11 e 12, foram detonadas acidentalmente pelo TEDAX . Segundo o chefe provincial da TEDAX, as mochilas desativadas continham algum outro tipo de explosivo. A 13ª bomba, que foi transferida para uma esquadra, continha dinamite, mas não explodiu porque faltavam dois fios que ligavam os explosivos ao detonador. Essa bomba usava um telefone celular ( Mitsubishi Trium) como cronômetro, exigindo um cartão SIM para ativar o alarme e, assim, detonar. A análise do cartão SIM permitiu que a polícia prendesse um suposto autor do crime. No sábado, 13 de março, quando três marroquinos e dois muçulmanos paquistaneses foram presos pelos ataques, foi confirmado que os ataques partiam de um grupo islâmico. Apenas uma das cinco pessoas (o marroquino Jamal Zougam) detido naquele dia foi finalmente processado.

A Guardia Civil desenvolveu um amplo plano de ação para monitorar os registros correspondentes ao uso de armas e explosivos. Foram realizadas 166.000 inspeções em todo o país entre março de 2004 e novembro de 2004. Cerca de 2.500 violações foram descobertas e mais de 3 toneladas de explosivos, 11 quilômetros de fio detonador e mais de 15.000 detonadores foram apreendidos.

Suicídio de suspeitos

Edifício danificado em Leganés, onde morreram os quatro terroristas

Em 3 de abril de 2004, em Leganés , sul de Madri, quatro terroristas morreram em uma aparente explosão suicida, matando um policial do Grupo Especial de Operaciones (GEO) (unidade especial de assalto da polícia espanhola) e ferindo onze policiais. De acordo com testemunhas e mídia, entre cinco e oito suspeitos escaparam naquele dia.

As forças de segurança realizaram uma explosão controlada de um pacote suspeito encontrado perto da estação Atocha e posteriormente desativaram os dois dispositivos não detonados no trem Téllez. Um terceiro dispositivo não detonado foi posteriormente trazido da delegacia de El Pozo para uma delegacia em Vallecas, e se tornou a peça central de prova para a investigação. Parece que a bomba El Pozo não detonou porque um alarme de telefone celular usado para disparar a bomba foi ativado com 12 horas de atraso.

Teorias de conspiração

Setores do Partido do Povo (PP) e alguns meios de comunicação, como o jornal El Mundo e a estação de rádio COPE , continuam a apoiar teorias que relacionam o ataque a uma vasta conspiração para tirar o partido do poder do poder. O apoio à conspiração também foi dado pela Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), a maior associação espanhola de vítimas do terrorismo.

Estas teorias especulam que a ETA e membros das forças de segurança e serviços secretos nacionais e estrangeiros (Marrocos) estiveram envolvidos nos bombardeamentos. Os defensores das alegações de que o ETA participou de alguma forma nos ataques de 11 de março afirmaram que há evidências circunstanciais ligando os extremistas islâmicos a dois membros do ETA que foram detidos enquanto dirigiam nos arredores de Madrid em uma van contendo 500 kg de explosivos 11 dias antes os bombardeios de trem. O juiz Coro Cillán de Madrid continua a ouvir casos de teoria da conspiração, incluindo um acusando funcionários do governo de ordenar o desmantelamento dos vagões bombardeados para destruir provas.

Política de invasão do Iraque

O público parecia convencido de que os atentados de Madri foram resultado do alinhamento do governo Aznar com os EUA e sua invasão do Iraque. Os terroristas por trás do ataque 11-M tiveram algum sucesso por causa do resultado da eleição. Antes do ataque, o atual Partido Popular liderava as pesquisas com 5 por cento. Acredita-se que o Partido Popular teria vencido as eleições se não fosse o atentado terrorista. O Partido Socialista , liderado por José Luis Rodríguez Zapatero, acabou vencendo as eleições por 5%. O Partido Socialista pediu a retirada das tropas espanholas do Iraque durante sua campanha. Zapatero prometeu remover as tropas espanholas até 30 de junho de 2004, e as tropas foram retiradas um mês antes do esperado. Vinte e oito por cento dos eleitores disseram que os atentados influenciaram suas opiniões e votos. Estima-se que 1 milhão de eleitores mudaram seu voto para o Partido Socialista após os atentados de Madri. Esses eleitores que trocaram seus votos não estavam mais dispostos a apoiar a posição do Partido Popular sobre a política de guerra. Os atentados também influenciaram 1.700.000 cidadãos a votar que não planejavam votar originalmente. Por outro lado, os ataques terroristas desencorajaram 300.000 pessoas a votar. No geral, houve um aumento líquido de 4% na participação eleitoral.

Tentativas

O juiz Juan del Olmo considerou "células locais de extremistas islâmicos inspirados na Internet" culpados pelos ataques de 11 de março, e não o Grupo Islâmico Armado ou o Grupo Combatente Islâmico Marroquino . Essas células locais são traficantes de haxixe de origem marroquina, remotamente ligados a uma célula da Al-Qaeda já capturada. Esses grupos compraram os explosivos (dinamite Goma-2 ECO) de ladrões de baixo escalão, policiais e informantes da Guarda Civil nas Astúrias com dinheiro do pequeno tráfico de drogas.

Segundo El Mundo , “as notas encontradas sobre o informante marroquino 'Cartagena' comprovam que a Polícia mantinha sob vigilância os chefes da célula responsável pelos atentados de 11 de março”. No entanto, nenhuma das notas se refere à preparação de qualquer ataque terrorista.

O julgamento de 29 réus começou em 15 de fevereiro de 2007. De acordo com o El País , "o Tribunal desmantelou uma a uma todas as teorias da conspiração" e demonstrou que qualquer ligação ou envolvimento nos atentados do ETA era enganoso ou infundado. Durante o julgamento, os réus se retrataram de suas declarações anteriores e negaram qualquer envolvimento. Segundo o El Mundo, as perguntas "por quem, porquê, quando e onde os ataques aos comboios de Madrid foram planeados" continuam "sem resposta", porque os alegados autores dos ataques foram absolvidos. El Mundo também alegou -entre outras dúvidas- que o judiciário espanhol chegou a conclusões "cientificamente incorretas" sobre o tipo de explosivos usados ​​nos trens, e que nenhuma ligação direta com a Al-Qaeda foi encontrada, "desmascarando assim o argumento-chave da versão oficial " O antropólogo Scott Atran descreveu o julgamento de Madri como "uma farsa completa", apontando o fato de que "Não há a menor evidência de qualquer relação operacional com a Al Qaeda". Em vez disso, "a esmagadora maioria das [células terroristas] na Europa não tem nada a ver com a Al Qaeda além de uma vaga relação de ideologia."

Embora o julgamento tenha ocorrido sem problemas nos primeiros meses, 14 dos 29 réus iniciaram uma greve de fome em maio, protestando contra o papel supostamente "injusto" dos partidos políticos e da mídia nos processos judiciais. O juiz Javier Gómez Bermúdez se recusou a suspender o julgamento, apesar da greve, e os grevistas de fome encerraram seu jejum em 21 de maio.

A última audiência do julgamento foi realizada em 2 de julho de 2007. As transcrições e vídeos das audiências podem ser vistos em datadiar.tv.

Em 31 de outubro de 2007, a Audiencia Nacional de Espanha proferiu as suas decisões. Dos 28 réus no julgamento, 21 foram considerados culpados por uma série de acusações, de falsificação a assassinato. Dois dos réus foram condenados a mais de 40.000 anos de prisão cada um.

Vigilância policial e informantes

Nas investigações realizadas para apurar o que deu errado nos serviços de segurança, foram constatadas muitas negligências e desordens individuais entre diferentes ramos da polícia. O grupo que lida com extremistas islâmicos era muito pequeno e, apesar de ter realizado algumas vigilâncias, não foi possível impedir os bombardeios. Além disso, alguns dos criminosos envolvidos na "Pequena Máfia" que forneceram os explosivos eram informantes da polícia e haviam vazado para seus policiais algumas dicas que não foram seguidas.

Alguns dos supostos autores do atentado estariam sob vigilância da polícia espanhola desde 2001.

Na época dos atentados de Madri, a Espanha estava bem equipada com estruturas de segurança interna que eram, em sua maioria, eficazes na luta contra o terrorismo. Tornou-se evidente que havia problemas de coordenação entre as forças policiais, bem como dentro de cada uma delas. O Ministério do Interior se concentrou em corrigir essas deficiências. O objetivo da Espanha era fortalecer sua inteligência policial para fazer frente aos riscos e ameaças do terrorismo internacional. Essa decisão da Polícia Nacional e da Guardia Civil de fortalecer seus serviços de combate ao terrorismo levou a um aumento de empregos voltados para a prevenção e o combate ao terrorismo global. Os serviços de combate ao terrorismo aumentaram seu emprego em quase 35% durante a legislatura. Os recursos humanos nos serviços de informação externa, relacionados com o terrorismo internacional, cresceram 72% na Polícia Nacional e 22% na Guardia Civil .

Controvérsias

A autoria dos atentados continua sendo uma questão controversa na Espanha. Setores do Partido Popular (PP) e alguns meios de comunicação amigos do PP (principalmente El Mundo e a estação de rádio Libertad Digital ) afirmam que há inconsistências e contradições na investigação judicial espanhola.

Como as investigações espanholas e internacionais continuam a alegar a improbabilidade da implicação ativa do ETA, essas alegações mudaram de acusações diretas envolvendo a organização separatista basca para insinuações menos específicas e ceticismo geral. Além disso, há controvérsia sobre os eventos que ocorreram entre os atentados e as eleições gerais realizadas três dias depois.

Reações

Após os atentados, houve massivas manifestações de rua em toda a Espanha para protestar contra os atentados aos trens. A reação internacional também foi notável, à medida que a escala do ataque se tornou mais clara.

Serviço memorial para vítimas

Um serviço memorial para as vítimas deste incidente foi realizado em 25 de março de 2004 na Catedral de Almudena . Estiveram presentes o rei Juan Carlos I , a rainha Sofia , as famílias das vítimas e representantes de vários outros países, incluindo o primeiro-ministro britânico Tony Blair , o presidente francês Jacques Chirac , o chanceler alemão Gerhard Schröder e o secretário de Estado dos EUA, Colin Powell .

Veja também

Especificamente sobre os atentados de Madri em 2004

De outros

Referências

links externos

Coordenadas : 40 ° 24′24 ″ N 3 ° 41′22 ″ W / 40,40667 ° N 3,68944 ° W / 40,40667; -3,68944