Convenções Nacionais Democráticas de 1860 - 1860 Democratic National Conventions

Convenção Nacional Democrática de 1860
Eleição presidencial de 1860
Convenções
Datas) 23 de abril a 3 de maio de 1860 e
18 a 23 de junho de 1860
Cidade Charleston , Carolina do Sul e
Baltimore , Maryland
Local South Carolina Institute Hall,
Front Street Theatre e
Maryland Institute (Southern)
Candidatos
Nomeado presidencial Stephen A. Douglas de Illinois (Oficial)
John C. Breckinridge de Kentucky (Sul)
Vice-candidato presidencial Herschel V. Johnson da Geórgia (Oficial)
Joseph Lane do Oregon (Sul)
‹  1856    ·   1864  ›
Imagem estereoscópica do South Carolina Institute Hall por George Norman Barnard

As Convenções Nacionais Democratas de 1860 foram uma série de convenções de indicação presidencial realizadas para indicar os candidatos do Partido Democrata para presidente e vice-presidente na eleição de 1860 . A primeira convenção, realizada de 23 de abril a 3 de maio em Charleston, Carolina do Sul , não conseguiu nomear uma chapa, enquanto duas convenções subsequentes, ambas realizadas em Baltimore , Maryland, em junho, indicaram duas passagens presidenciais separadas.

O senador Stephen A. Douglas, de Illinois, entrou na convenção de Charleston como favorito para a indicação presidencial e, embora tenha obtido a maioria na primeira votação presidencial da convenção, as regras da convenção exigiam uma maioria de dois terços para ganhar a indicação, com a adesão de Douglas à Doutrina do Porto Livre em relação à escravidão nos territórios, gerando forte oposição de muitos delegados do Sul : os oponentes da nomeação de Douglas espalharam seu apoio entre cinco candidatos principais, incluindo o ex-secretário do Tesouro James Guthrie de Kentucky e o senador Robert MT Hunter da Virgínia. Depois de 57 votações em 10 dias, em que Douglas consistentemente ganhou a maioria, mas não conseguiu alcançar os dois terços exigidos, a convenção de Charleston foi suspensa.

A convenção democrata se reuniu novamente em Baltimore em 18 de junho, mas muitos delegados sulistas boicotaram a convenção ou saíram em protesto depois que a convenção adotou uma plataforma na qual prometia acatar a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos sobre questões de Lei da escravidão. Enquanto Douglas foi indicado para presidente na segunda votação (a 59ª cédula geral), o senador Benjamin Fitzpatrick, do Alabama, foi indicado para vice-presidente, mas ele recusou a indicação: foi substituído pelo ex-governador Herschel Vespasian Johnson da Geórgia.

Os democratas do sul que boicotaram e aqueles que se retiraram realizaram sua própria convenção separada e adotaram uma plataforma pró-escravidão, nomeando o vice-presidente John C. Breckinridge para presidente e o senador Joseph Lane de Oregon para vice-presidente. Embora Douglas e Breckinridge tenham recebido juntos 47,62% do voto popular na eleição presidencial de 1860 , eles perderam a eleição para o candidato republicano Abraham Lincoln .

Convenção de charleston

Gravura em madeira ilustrando a convenção de Charleston

A Convenção Nacional Democrática de 1860 foi realizada no South Carolina Institute Hall (destruído no Grande Incêndio de 1861 ) em Charleston, Carolina do Sul , em 23 de abril de 1860. Como Charleston era a cidade mais pró-escravidão dos EUA na época, as galerias na convenção estavam lotados de espectadores pró-escravidão.

O favorito para a indicação foi Douglas, considerado moderado na questão da escravidão . Com a Lei Kansas-Nebraska de 1854 , ele avançou a doutrina da soberania popular : permitindo que os colonos em cada Território decidissem por si próprios se a escravidão seria permitida - uma mudança da proibição total da escravidão na maioria dos Territórios sob o Compromisso de Missouri , que o Sul tinha dado boas-vindas. No entanto, a decisão subsequente da Suprema Corte em 1857 'Dred Scott' declarou que a Constituição protegia a escravidão em todos os Territórios.

Douglas foi desafiado para sua cadeira no Senado por Abraham Lincoln em 1858, e venceu por pouco a reeleição, após os debates Lincoln-Douglas , ao professar a Doutrina do Porto Livre , uma rejeição de fato de Dred Scott , com os militantes " Comedores de Fogo " do Sul , como William Yancey do Alabama , opondo-se a ele como um traidor. Muitos deles previram abertamente uma divisão no partido e a eleição do favorito republicano William H. Seward .

Instadas por Yancey, as delegações de sete estados do Deep South (Geórgia, Alabama, Mississippi, Louisiana, Arkansas, Texas e Flórida) reuniram-se em um caucus separado antes da convenção. Eles chegaram a um consenso provisório para "parar Douglas", impondo uma plataforma partidária pró-escravidão na qual ele não poderia concorrer se fosse nomeado.

A maioria "Fire-eater" na Convenção plataforma comitê, presidido por William Waightstill Avery da Carolina do Norte, produziu um explicitamente pró-escravidão documento , endossando Dred Scott e legislação do Congresso escravidão proteger nos territórios. Os democratas do norte se recusaram a concordar, já que Dred Scott era extremamente impopular no norte, e os nortistas disseram que não poderiam levar um único estado com essa plataforma. Isso acabaria com as esperanças dos democratas de manter a Casa Branca, já que nenhum candidato anterior havia conquistado a presidência sem vencer em Nova York ou na Pensilvânia, e apenas quatro ( John Adams em 1796, James Madison em 1812, John Quincy Adams em 1824 e James Buchanan em 1856) foi eleito sem vencer ambos.

Em 30 de abril, a convenção (por uma votação de 165 a 138) adotou a plataforma da minoria (norte), que omitiu essas pranchas, e 50 delegados do sul saíram da convenção em protesto: todo o Alabama, Flórida, Geórgia, Louisiana, Delegações do Mississippi, Carolina do Sul e Texas, três dos quatro delegados de Arkansas e um dos três delegados de Delaware.

Esses delegados se reuniram em St. Andrews Hall, na Broad Street, e se declararam a verdadeira convenção enquanto a convenção do Institute Hall procedia às indicações. As forças dominantes de Douglas acreditavam que seu caminho agora estava livre.

Seis candidatos principais foram indicados na convenção: Douglas, o ex -secretário do Tesouro James Guthrie de Kentucky , o senador Robert MT Hunter da Virgínia , o senador Joseph Lane de Oregon , o ex-senador Daniel S. Dickinson de Nova York e o senador Andrew Johnson do Tennessee .

Enquanto Douglas liderava a primeira cédula, recebendo 145½ dos 253 votos expressos, as regras da convenção na época exigiam uma votação de dois terços para vencer a nomeação. Além disso, o presidente da convenção Caleb Cushing determinou que se tratava de dois terços de todos os membros , não apenas dois terços dos presentes e votantes .

Essa decisão significava que Douglas precisava de 202 votos (ou 56½ mais votos), ou 80% dos 253 delegados restantes, e também teria exigido que vários dos delegados sulistas remanescentes votassem em Douglas, a quem eles se opuseram veementemente.

Conseqüentemente, a convenção realizou 57 cédulas e, embora Douglas tenha liderado todas elas, ele nunca recebeu mais de 152 ½ votos. No 57º escrutínio, Douglas recebeu 151½ votos, ainda 50½ votos aquém da nomeação, embora muito à frente de Guthrie, que foi o segundo com 65½. Em 3 de maio, os delegados votaram pelo encerramento da convenção e pela reunião em Baltimore seis semanas depois.

Candidatos recebendo votos para presidente na convenção de Charleston:

Candidatos presidenciais

Alguns votos foram para o ex-senador Isaac Toucey de Connecticut e o senador James Pearce de Maryland , enquanto o senador Jefferson Davis do Mississippi (o futuro presidente confederado ) recebeu um voto em mais de cinquenta cédulas de Benjamin Butler de Massachusetts . Ironicamente, durante a Guerra Civil, Butler tornou-se general da União, e Davis ordenou que ele fosse enforcado como criminoso, caso fosse capturado.

Cédula presidencial de Charleston
Cédula 5 ª 10º 11º 12º 13º 14º Dia 15 Dia 16 Dia 17 18º 19º 20 21º 22º 23º 24º Dia 25
Douglas 145,5 147 148,5 149 149,5 149,5 150,5 150,5 150,5 150,5 150,5 150,5 149,5 150 150 150 150 150 150 150 150,5 150,5 152,5 151,5 151,5
Guthrie 35,5 36,5 42 37,5 37,5 39,5 38,5 38,5 41 39,5 39,5 39,5 39,5 41 41,5 42 42 41,5 41,5 42 41,5 41,5 41,5 41,5 41,5
Caçador 42 41,5 36 41,5 41 41 41 40,5 39,5 39 38 38 28,5 27 26,5 26 26 26 26 26 26 26 25 25 35
faixa 6 6 6 6 6 7 6 6 6 5,5 6,5 6,5 20 20,5 20,5 20,5 20,5 20,5 20,5 20,5 20,5 20,5 19,5 19,5 9,5
Dickinson 7 6,5 6,5 5 5 3 4 4,5 1 4 4 4 1 0,5 0,5 0,5 0,5 1 1 0,5 0,5 0,5 0,5 1,5 1,5
Johnson 12 12 12 12 12 12 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Toucey 2,5 2,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Davis 1,5 1 1 1 1 0 1 1 1 1,5 1,5 1,5 1,5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pearce 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cédula presidencial de Charleston
Cédula 26º 27º 28º 29º 30º 31º 32º 33º 34º 35º 36º 37º 38º 39º 40º 41º 42º 43º 44º 45º 46º 47º 48º 49º 50º
Douglas 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 152,5 152,5 152,5 152 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5
Guthrie 41,5 42,5 42 42 45 47,5 47,5 47,5 47,5 47,5 48 64,5 66 66,5 66,5 66,5 66,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5 65,5
Caçador 25 25 25 25 25 32,5 22,5 22,5 22,5 22 22 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
faixa 9 8 8 7,5 5,5 5,5 14,5 14,5 12,5 13 13 12,5 13 12,5 12,5 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14
Dickinson 12 12 12,5 13 13 3 3 3 5 4,5 4,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4
Johnson 12 12 12 12 11 11 11 11 11 12 12 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Davis 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
Cédula presidencial de Charleston
Cédula 51º 52º 53º 54º 55º 56º 57º
Douglas 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5 151,5
Guthrie 65,5 65,5 65,5 61 65,5 65,5 65,5
Caçador 16 16 16 20,5 16 16 16
faixa 14 14 14 16 14 14 14
Dickinson 4 4 4 2 4 4 4
Davis 1 1 1 1 1 1 1

Convenção de Baltimore

Os democratas se reuniram novamente no Front Street Theatre (destruído no Grande Incêndio de Baltimore em 1904) em Baltimore , Maryland , em 18 de junho. A primeira tarefa da convenção retomada foi decidir se readmitiria os delegados que haviam abandonado a sessão de Charleston ou se substituíam delegados nomeados por democratas pró-Douglas em alguns estados: outros delegados boicotaram a convenção de Baltimore.

O relatório da maioria do comitê de credenciais recomendou a readmissão de todos os delegados, exceto os da Louisiana e do Alabama, enquanto o relatório da minoria recomendou a readmissão de alguns dos delegados da Louisiana e do Alabama também. Depois que o relatório da maioria do comitê foi adotado 150-100½, e os novos delegados da Louisiana e do Alabama foram assentados, 56 delegados - a maioria dos restantes do Sul e alguns delegados de estados do norte e extremo oeste - todos saíram da convenção em protesto.

Votação presidencial

Os seguintes votos receberam nesta convenção:

Após a convenção ter retomado a votação de um indicado, Douglas recebeu 173½ dos 190½ votos lançados na primeira cédula (58º no geral) e 181½ votos de 194½ votos lançados na segunda cédula (59º no total).

Após uma chamada após a segunda votação, percebeu-se que havia apenas 194½ delegados presentes, o que significa que não havia delegados suficientes para Douglas receber 202 votos de acordo com a decisão anterior de Cushing.

Depois que os delegados votaram unanimemente para rescindir isto, foi declarado por aclamação que Douglas havia recebido os dois terços necessários dos votos lançados e, portanto, foi nomeado.

Votação presidencial de Baltimore
Cédula
Douglas 173,5 181,5
Guthrie 9 5,5
Breckinridge 5 7,5
Horatio Seymour 1 0
Thomas S. Bocock 1 0
Dickinson 0,5 0
Henry A. Wise 0,5 0

Votação vice-presidencial

O senador Benjamin Fitzpatrick, do Alabama, foi o único candidato à indicação para vice-presidente: William C. Alexander, de Nova Jersey, foi retirado quando foi mencionado que ele não permitiria que seu nome fosse apresentado como candidato.

Embora Fitzpatrick tenha recebido 198½ votos, mais tarde ele recusou a indicação, algo que só aconteceu três vezes (as outras ocasiões foram Silas Wright (D) em 1844 e Frank Lowden [R] em 1924).

Cédula vice-presidencial
Fitzpatrick 198,5
Em branco 1

Como as Convenções foram concluídas sem a indicação de nenhum candidato a vice-presidente, Douglas ofereceu a indicação ao ex-senador e governador Herschel V. Johnson da Geórgia , que Johnson aceitou.

Convenção “Breckinridge Democrats”

Os democratas do sul que haviam desistido ou boicotado a convenção, com seus aliados, se reuniram novamente no Instituto de Maryland em Baltimore. Esta convenção rival adotou uma plataforma pró-escravidão radical e nomeou Breckinridge para presidente.

Cédula presidencial de "Breckinridge Democrats"
Cédula
Breckinridge 81
Dickinson 24

Lane foi nomeado vice-presidente por aclamação.

Consequências

Após o desmembramento da convenção de Charleston, muitos dos presentes afirmaram que os republicanos tinham agora a certeza de ganhar as eleições presidenciais de 1860.

Na eleição geral, a divisão real nos votos populares democratas não afetou diretamente nenhum resultado estadual, exceto Califórnia , Oregon, Kentucky, Tennessee e Virgínia. Desses estados, apenas a Califórnia e o Oregon eram estados livres e, embora ambos tenham sido aprovados pelo candidato republicano Abraham Lincoln, eles somaram sete dos 180 votos eleitorais de Lincoln. Os últimos três estados eram estados escravos que não eram dominados por Douglas, Breckinridge ou Lincoln, mas por John Bell , nomeado do Partido da União Constitucional . Composto principalmente por ex-Whigs e Know-Nothings, o Partido da União Constitucional tentou ignorar a questão da escravidão em favor da preservação da União.

Mesmo se Califórnia, Oregon e todos os estados promovidos por Douglas, Breckinridge ou Bell tivessem sido aprovados por um único candidato presidencial, Lincoln ainda teria uma grande maioria dos votos eleitorais . No entanto, a divisão na organização do Partido Democrata foi uma desvantagem séria em muitos estados, especialmente na Pensilvânia , e quase certamente reduziu o voto popular democrata agregado. Os 27 votos eleitorais da Pensilvânia foram especialmente decisivos para garantir uma vitória republicana - se Lincoln não tivesse conseguido levar esse estado combinado com qualquer outro estado livre, ele não poderia ter obtido a maioria dos votos eleitorais, forçando uma eleição contingente na Câmara dos Representantes.

James M. McPherson sugeriu em Battle Cry of Freedom que o programa “Devorador de Fogo” de quebrar a convenção e dirigir uma chapa rival tinha a intenção deliberada de trazer a eleição de um republicano como presidente e, assim, desencadear declarações de secessão por parte do escravo - possuindo estados. Qualquer que tenha sido a “intenção” dos comedores de fogo, sem dúvida muitos deles favoreceram a secessão, e a consequência lógica, provável e real de suas ações foi fragmentar o Partido Democrata e, assim, praticamente garantir a vitória republicana.

Veja também

Referências

links externos


Precedido por
1856
Cincinnati, Ohio
Convenções Nacionais Democráticas Sucesso em
1864
Chicago, Illinois