Motins no Pagode de 1906 - 1906 Pagoda riots
| Motins de pagode de 1906 | |
|---|---|
| Data | 1900 a 1906 |
| Localização | |
| Causado por | Tensões étnicas entre os clãs Hakka, Cantonês e Fukienês nas Ilhas Maurício Rivalidades políticas |
| Métodos | tumulto, assalto, destruição de propriedade |
Parte de uma série no |
|---|
| História da Maurícia |
 |
| português |
| holandês |
| Francês (1710-1810) |
| Britânico (1810–1968) |
| Independência (1968) |
| Temas específicos |
Os motins no Pagoda de 1906 referem-se a confrontos violentos que eclodiram em Port Louis, na ilha Maurícia, entre 1900 e 1906
Eventos anteriores aos distúrbios de 1906
Os cantoneses e os fukieneses foram os únicos dois clãs do povo chinês que detinham o poder político e cultural que seu líder Hayme estabeleceu firmemente nas Ilhas Maurício. O clã mestiço de Hakkas ou Macayah teve uma influência muito menor na sociedade quando chegaram à ilha depois dos cantoneses e fukieneses. Hayme foi sucedido por Afan Tank Wen, que era o líder étnico até sua morte em junho de 1900. A cidade tinha sido um assentamento relativamente pacífico, já que a grave desordem civil anterior datava de mais de 50 anos antes, na forma do Yamsé Ghoon de 1850 Tumultos .
Choque de clãs rivais
A morte de Afan Tank Wen permitiu que os Hakkas questionassem a fortaleza dos clãs cantoneses em questões políticas e culturais em Port Louis, onde residia a maioria das pessoas de origem chinesa. Logo os três clãs começaram a lutar agressivamente pela liderança do Pagode Cohan Tai Biou, que era considerado o quartel-general religioso e político da comunidade chinesa que vivia nas Ilhas Maurício. Como resultado, houve frequentes confrontos violentos entre membros dos clãs rivais. O pagode, que está localizado em Les Salines em Port Louis, também é conhecido como Pagode Kwan Tee e foi construído em 1842, o que o torna a instituição mais antiga do hemisfério sul.
Decisão da Suprema Corte
Eventualmente, o Supremo Tribunal das Maurícias interveio emitindo um decreto em 21 de junho de 1906 para resolver o conflito. O tribunal estipulou que o pagode Cohan Tai Biou seria administrado por um comitê de 15 membros de todos os três clãs rivais. Além disso, a presidência do pagode teria um mandato de 1 ano, a ser exercido por um membro de cada um dos 3 diferentes grupos étnicos chineses em rotação.
Rescaldo da decisão da Suprema Corte
O novo requisito de compartilhar o poder entre os 3 clãs rivais quebrou a tradição de conferir autoridade absoluta a um único líder eleito. Afetou o mecanismo de longa data de manutenção da unidade dentro da comunidade. Além disso, reduziu o prestígio do líder nas negociações com o governo colonial, erodindo assim a influência da comunidade chinesa nas Maurícias.