1915 Singapore Mutiny - 1915 Singapore Mutiny

O Motim de Cingapura de 1915 , também conhecido como Motim de Sepoy de 1915 ou Motim da 5ª Infantaria Ligeira , foi um motim envolvendo até metade de um regimento de 850 sipaios muçulmanos indianos contra os britânicos em Cingapura durante a Primeira Guerra Mundial . O motim, em 15 de fevereiro de 1915, durou quase sete dias. Resultou na morte de oito oficiais e soldados britânicos, dois oficiais malaios e um soldado, 14 civis britânicos, cinco civis chineses e malaios e um interno alemão antes de ser finalmente reprimido pelas forças britânicas e destacamentos navais aliados.

As razões para o surto são complexas e permanecem abertas ao debate.

Fundo

5ª Infantaria Ligeira

A 5ª Infantaria Ligeira era um regimento estabelecido há muito tempo no Exército Indiano, datado de 1803. e tinha um bom histórico militar. Era inicialmente conhecido como 2º Batalhão, 21º Infantaria Nativa de Bengala e foi redesignado como 42ª Infantaria Nativa (Leve) de Bengala em 1843. Após o Motim indiano, também conhecido como Rebelião Indiana de 1857 , os regimentos de Bengala sobreviventes foram renumerados em 1861 e, consequentemente, o 42º tornou-se a 5ª Infantaria Nativa (Leve) de Bengala. Após as reformas do exército, a palavra '' Nativo '' foi abandonada e o regimento simplesmente ficou conhecido como 5ª Infantaria Ligeira. O regimento era bem conhecido por várias honras de batalha, que incluíam o Arakan, Afeganistão e Kandahar 1842, Ghunze 1842, Cabul e Moodkee, Ferozeshah e Sobroan 1857. Também lutou na Segunda Guerra Afegã de 1879-80 e na Terceira Guerra Birmanesa de 1885–1887, que levou à anexação britânica da Birmânia e seus estados tributários Shan.

Imediatamente antes da Primeira Guerra Mundial, o regimento foi empregado em funções de guarnição na Índia. Em 10 de outubro de 1914, a 5ª Infantaria Ligeira estava estacionada em Nowgong quando foi enviada para Cingapura para substituir a Infantaria Ligeira do King's Own Yorkshire , que havia sido enviada para a França. Excepcionalmente para 1914–15, a 5ª Infantaria Ligeira era uma unidade inteiramente muçulmana, composta principalmente por Ranghars (muçulmanos de origem Rajput ) e Pathans , comandados por oficiais britânicos e indianos. Após a chegada em Cingapura, a 5ª Infantaria Leve foi baseada no Quartel Alexandra.

Desunião e descontentamento no regimento

Mesmo antes de sua partida da Índia, a 5ª Infantaria Ligeira sofria de liderança sênior fraca e discórdia entre seus oficiais britânicos (ver detalhes do relatório do Tribunal de Inquérito abaixo). Para agravar o problema, os próprios sipaios foram divididos em duas panelinhas principais. Um era liderado pelo Subedar Major Khan Mohamed Khan e Subedar Wahid Ali e o outro consistia em Subedar Dunde Khan mais Jamadar Chisti Khan e Abdul Ali Khan. De acordo com o Tribunal de Inquérito, a disciplina foi comprometida por esta divisão e qualquer inovação política particular ou outra medida tomada dentro do regimento era susceptível de ser contestada por uma facção ou outra.

Os cipaios também eram incapazes de se ajustar e se adaptar às condições de vida em seu novo ambiente. Enquanto na Índia, os cipaios tinham um suprimento constante de carne de cabra e leite, mas como era difícil receber um suprimento constante de cabra em Cingapura, eles tiveram que se contentar com um substituto - frango - e muito pouco leite. Os cipaios recorreram à compra de sua própria carne e leite para compensar as quantias insuficientes que recebiam e o uso do dólar contra a rúpia os irritou ainda mais.

O relatório do Tribunal de Inquérito, bem como os relatos contemporâneos do motim, considerou-o essencialmente um caso isolado - resultante de problemas internos que surgiram numa única unidade mal dirigida do serviço no estrangeiro. A possibilidade de envolvimento alemão ou turco foi examinada de perto, mas as implicações políticas e sociais mais amplas foram geralmente ignoradas.

Motim

Em 27 de janeiro de 1915, o coronel Martin anunciou que a 5ª Infantaria Leve seria transferida para Hong Kong para tarefas adicionais de guarnição, substituindo outro regimento indiano. No entanto, circularam rumores entre os sipaios de que, em vez disso, eles poderiam ser enviados para a Europa ou para a Turquia para lutar contra seus correligionários muçulmanos. Três oficiais indianos, Subedar Dunde Khan, Jemedar Christi Khan e Jemedar Ali Khan, foram posteriormente identificados por um tribunal de investigação como os principais conspiradores no assunto. Quando a ordem final para navegar para Hong Kong a bordo do Nilo chegou em fevereiro de 1915, eles e outros líderes entre os sipaios decidiram que era hora de se rebelar. Na manhã de 15 de fevereiro, o General Comandante de Cingapura fez um desfile de despedida do regimento, cumprimentando os sipaios pelo excelente comparecimento e referindo-se à partida no dia seguinte, sem mencionar Hong Kong como destino. Às 15h30 do mesmo dia, quatro empresas Rajput das oito empresas que compõem a 5ª Infantaria Leve se amotinaram. A maioria cipaios Pathan das quatro empresas restantes não se juntaram ao motim, mas se espalharam em confusão. Dois oficiais britânicos do regimento foram mortos enquanto tentavam restaurar a ordem.

Os amotinados se dividiram em três grupos. Um grupo de 100 foi obter munição no Tanglin Barracks, onde 309 alemães, incluindo membros da tripulação do cruzador ligeiro alemão SMS Emden , foram internados pelos britânicos. Os amotinados atiraram nos guardas e oficiais do campo sem aviso, matando dez guardas britânicos, três soldados Johore presentes no campo e um interno alemão. Entre os mortos estavam o segundo-tenente John Love Montgomerie, Rifles; Sargento G. Wald, Engenheiros (da Reserva); Cabo D. McGilvray, Rifles; Cabo GO Lawson, Escoteiros Ciclistas; Lance Cabo JGE Harper, Rifles; Soldado BC Cameron, Rifles; Soldado FS Drysdale, Rifles; Soldado AJG Holt, Rifles e Stoker 1ª Classe CF Anscombe, HMS Cadmus. Três britânicos e um alemão ficaram feridos, mas sobreviveram ao ataque, assim como oito funcionários do Royal Army Medical Corps no hospital do campo, incluindo um que conseguiu escapar sob fogo pesado para soar o alarme. Os amotinados tentaram persuadir os alemães a se juntarem a eles, mas muitos deles ficaram abalados com a violência repentina e relutantes em fazê-lo. Alguns marinheiros e reservistas alemães queriam se juntar aos amotinados, mas a maioria adotou uma postura neutra, recusando-se a aceitar fuzis dos índios. Trinta e cinco alemães escaparam, mas o resto permaneceu no quartel.

Como estávamos no meio do Ano Novo chinês , a maior parte do Corpo de Voluntários da China estava de licença, deixando Cingapura quase indefesa contra o motim. O governo britânico foi pego despreparado, e outros amotinados fizeram uma matança em Keppel Harbour e Pasir Panjang , matando 18 civis europeus e locais. A lei marcial foi imposta e todos os homens disponíveis do HMS Cadmus desembarcaram para se juntar às unidades de voluntários britânicos, malaios e chineses e ao pequeno número de tropas regulares britânicas que faziam parte da guarnição. O vice-almirante britânico Sir Martyn Jerram enviou uma mensagem de rádio solicitando ajuda de qualquer navio de guerra aliado nas proximidades.

Um grupo de amotinados sitiou o bangalô do oficial comandante da 5ª Infantaria Ligeira, o Tenente-Coronel EV Martin, que bloqueou efetivamente a rota para a Cidade de Cingapura. Martin e um destacamento dos rifles voluntários dos Estados da Malásia, mobilizados às pressas, resistiram durante a noite do dia 15, sob fogo esporádico. Os sipaios leais que tentaram se juntar a eles receberam ordens de "ir para um lugar seguro" para evitar que fossem confundidos no escuro com amotinados. Com a luz do dia, os defensores tiveram sucesso na retomada do quartel regimental, ao custo de um morto e cinco feridos. Os amotinados se espalharam e, apesar dos disparos de franco-atiradores, a população em geral permaneceu calma enquanto voluntários, marinheiros e fuzileiros navais lutavam em escaramuças esporádicas com os amotinados.

Guias dos estados malaios

Anexado à 5ª Infantaria Ligeira em Alexandra Barracks estava um destacamento de 97 oficiais indianos e homens da Bateria de Mulas dos Guias dos Estados da Malásia (MSG). Criado em 1896 para a guarnição interna dos Estados Federados da Malásia, o regimento foi recrutado entre Sikhs, Pathans e Punjabis na Índia e na Malásia. O oficial britânico que comandava a bateria foi morto a tiros por um atirador desconhecido enquanto corria para o parque de armas. Os artilheiros MSG então se dispersaram quando um grande corpo de amotinados da 5ª Infantaria Ligeira se aproximou de suas linhas. As peças de artilharia MSG foram abandonadas, mas não acionadas pelos amotinados.

Sete homens do MSG foram posteriormente presos em Outram Road, Cingapura, enquanto carregavam rifles disparados. Eles foram submetidos à corte marcial e condenados a um ano de prisão.

Matança de mulheres civis

Entre as mortes de civis durante o motim estavam treze homens britânicos; uma mulher britânica, Sra. GB Woolcombe (sua morte foi mais tarde presumida pelas autoridades britânicas como possivelmente não intencional); duas mulheres chinesas; um homem chinês; e dois malaios. O fato de apenas uma mulher britânica ter sido morta foi freqüentemente ignorado nos relatórios que se seguiram ao motim. Por exemplo, em uma longa carta detalhando sua experiência durante o motim, uma mulher britânica que foi testemunha ocular do incidente escreveu enganosamente ao The Times que os sipaios "deliberadamente atiraram em cada homem ou mulher europeu que viram" e que "21 Homens e mulheres ingleses foram enterrados ontem "(26 de março de 1915). Sir Evelyn Ellis, membro do Conselho Legislativo de Cingapura e do tribunal oficial de inquérito que investigou o motim, descreveu publicamente a revolta como "parte de um esquema para o assassinato de mulheres e crianças". Mais de 15 anos depois, em 1932, um jornalista de Penang, George Bilainkin, escreveu que durante o motim, os sipaios "esfaquearam e atiraram em homens e mulheres brancos indiscriminadamente".

Supressão final

Em 17 de fevereiro, o cruzador francês Montcalm , seguido pelo cruzador auxiliar russo Orel e os navios de guerra japoneses Otowa e Tsushima chegaram. Setenta e cinco marinheiros japoneses, 22 russos e 190 fuzileiros navais franceses desembarcaram para cercar os amotinados que se refugiaram na selva ao norte de Cingapura. Eles se juntaram nesta operação por 60 soldados dos 36º Sikhs que estavam passando por Cingapura, além da polícia de Singapura, marinheiros britânicos e rifles voluntários dos Estados da Malásia. Sem uma liderança forte, o motim começou a perder a direção - um grande número de amotinados se rendeu imediatamente e o resto se espalhou em pequenos grupos nas selvas. Muitos tentaram cruzar o estreito de Johore , mas foram rapidamente presos pela Força Militar Real de Johor. Enquanto a mídia local falava de batalhas sérias, na verdade ocorreram apenas escaramuças menores entre os grupos de desembarque aliados e os agora desmoralizados amotinados. Na noite de 17 de fevereiro, 432 amotinados foram capturados.

Em 20 de fevereiro, as companhias do 1º / 4º Batalhão, King's Shropshire Light Infantry (Territorials) chegaram de Rangoon para substituir os marinheiros e os fuzileiros navais. Eles conseguiram prender rapidamente o último dos amotinados.

Papel russo e reservas

A notícia do motim chegou ao cônsul-geral russo em Cingapura, NA Rospopov, na manhã de 16 de fevereiro de 1915, por meio de um cidadão russo que era paciente em um hospital de caridade em Cingapura. Como os escritórios foram fechados para o Ano Novo Chinês e a cidade em estado de sítio, Rospopov teve dificuldade em encontrar informações formais e conclusivas sobre o motim por meio de fontes oficiais. Foi apenas um dia depois, em 17 de fevereiro, que os russos, aconselhados por seus aliados japoneses, despacharam o Orel para ajudar os britânicos a reprimir o motim. Foi somente no dia 18 de fevereiro que Rospopov finalmente recebeu um telegrama do Ministério das Relações Exteriores e outro do Comandante do Esquadrão Russo do Pacífico, Almirante Schulz ( ru ) , instruindo o Orel a partir rapidamente de Penang para Cingapura e se exercitar " extrema cautela e preparação militar no caminho ".

O Orel trouxe 40 homens, 2 metralhadoras e um médico. 15 minutos após sua chegada, os russos estavam se preparando para uma ação militar no final da linha ferroviária na parte norte de Cingapura para interceptar qualquer amotinado em fuga. Os russos conseguiram capturar cerca de 180 amotinados. Em 25 de fevereiro, um destacamento de 22 marinheiros russos lutou com cipaios. Este último se dispersou, mas mais tarde naquela noite trocou tiros pesados ​​com um piquete de cinco russos, ferindo dois. Como resultado do incidente, trabalhos publicados sobre o motim de 1915 descreveram que os russos "entre todos os Aliados ... tiveram o encontro mais próximo evitado com um quase desastre".

Além do envolvimento militar, o Orel também forneceu abrigo temporário para alguns dos moradores que haviam evacuado a cidade. Rospopov relatou em 21 de fevereiro que o Orel teve de acolher inesperadamente 42 mulheres e 15 crianças no exterior, pois um incêndio havia começado a bordo de seu outro navio.

Embora os russos fossem rápidos em ajudar os britânicos, o relacionamento anglo-russo estava repleto de um sentimento latente de desconfiança enraizado em uma longa história de competição. Poucas décadas antes do motim de 1915, a Rússia e a Grã-Bretanha já estavam presas na rivalidade imperialista. Estimulado pela Missão Asiática do último czar e sua visita ao Sudeste Asiático como parte de sua turnê mundial em 1891, o governo russo nomeou seu primeiro Cônsul étnico-russo, V. Vyvodtsev, em Cingapura já em 1890. A presença russa no sudeste A Ásia durante o último quarto do século 19 foi concebida não apenas para salvaguardar sua posição econômica e estratégica na China, mas também para observar cuidadosamente os desígnios e avanços de seus rivais imperialistas na região, entre eles o império britânico. O relacionamento anglo-russo piorou durante a segunda metade do século 19, quando tanto a Grã-Bretanha quanto a Rússia competiram pelo Afeganistão e pela Pérsia, bem como quando a Grã-Bretanha interrompeu o avanço da Rússia nos Bálcãs e na Turquia. O alinhamento da Grã-Bretanha com o Japão como aliado piorou o relacionamento anglo-russo com a eclosão da guerra russo-japonesa de 1904-05. Essa história de suspeita e rivalidade explica por que Rospopov enviou um telegrama secreto em 21 de fevereiro expressando suas reservas em colocar o Orel e seus homens e armas que o acompanhavam sob o comando dos militares britânicos em Cingapura. Por fim, o almirante francês foi capaz de acalmar os temores de Rospopov e garantiu-lhe que a ajuda russa naquele momento serviria como um bom meio para fortalecer as relações anglo-russas. Quando o motim foi finalmente sufocado, o capitão russo Vinokurov disse ao governador britânico em Cingapura que a ajuda russa na supressão do motim "uniria os dois países melhor do que qualquer tratado".

Papel japonês e reservas

Em 16 de fevereiro de 1915, o Terceiro Esquadrão da Marinha Japonesa recebeu um telegrama do Adido Militar Araki Jiro via Ma-Kung no Estreito de Formosa (a base principal do Esquadrão) solicitando ajuda japonesa. O Otowa e o Tsushima foram enviados imediatamente para Cingapura. Embora a ajuda tenha sido enviada e bem recebida pela Marinha Britânica em Cingapura, a Marinha Japonesa hesitou em fazê-lo inicialmente. O Comandante do Terceiro Esquadrão, Contra-Almirante Tsuchiya Mitsukane aparentemente expressou seu descontentamento em despachar ajuda, pois acreditava que sendo um signatário da Aliança Anglo-Japonesa, o Japão não deveria interferir nos assuntos internos de outro país sem impor condições colaterais. Além disso, Tsuchiya havia se lembrado de como um navio britânico ancorado em Chilung se recusou a ajudar a conter uma revolta taiwanesa no Japão. Vendo que Tsuchiya não tinha escolha a não ser seguir as ordens do Governo Japonês e do Quartel-General Naval, Tsuchiya secretamente aconselhou sua força terrestre a não matar ou ferir qualquer Sepoy intencionalmente, mas simplesmente encorajá-los a se renderem, já que o primeiro não tinha inimizade com o último. De acordo com o Estado-Maior do Quartel General do Exército Britânico, “na realidade, os japoneses não fizeram muito ... e foi considerado desejável dispersá-los o mais cedo possível”. Aparentemente, isso se referia à organização pelo cônsul-geral de 190 policiais especiais armados da comunidade japonesa em Cingapura. No entanto, do ponto de vista dos políticos japoneses, a entrada do Japão no motim também foi uma forma de projetar o poder e a força japoneses na região.

Inquérito e execuções públicas

As execuções públicas de sipaios amotinados condenados em Outram Road , Singapura, c.  Março de 1915

Em 23 de fevereiro de 1915, foi realizado um Tribunal de Inquérito, na primeira reunião à porta fechada, mas depois em sessões públicas. Ele preparou um relatório de 450 páginas datado de 15 de maio de 1915. Embora uma extensa discórdia entre os oficiais e homens da 5ª Infantaria Ligeira tenha sido identificada, a causa do motim não foi estabelecida de forma conclusiva. O foco do relatório era sobre possíveis influências alemãs externas, além das causas regimentais internas do motim.

Mais de 205 cipaios foram julgados por corte marcial e 47 foram executados publicamente, incluindo Kassim Mansoor. A maioria dos soldados mortos eram muçulmanos do distrito de Hisar e do distrito de Rohtak, no atual estado de Haryana, na Índia. Nur Alam Shah não foi levado a julgamento, embora tenha sido denunciado como um nacionalista indiano ativo com ligações a Ghadar. Em vez disso, ele foi detido e deportado, pois os britânicos não queriam causar problemas entre seus súditos muçulmanos. Sessenta e quatro amotinados foram transportados para a vida, e 73 receberam penas de prisão que variam de sete a 20 anos. As execuções públicas por pelotão de fuzilamento ocorreram na Prisão Outram e foram testemunhadas por cerca de 15.000 pessoas. O Straits Times noticiou:

Uma enorme multidão, estimada de forma confiável em mais de 15.000 pessoas, aglomerou-se nas encostas das Sepoy Lines olhando para a cena. A praça, como antes, era composta por frequentadores regulares, voluntários locais e Shropshire sob o comando do Coronel Derrick do Corpo de Voluntários de Cingapura (SVC). O grupo de fuzilamento consistia em homens de várias companhias do SVC sob o capitão Tongue e o tenente Blair e Hay.

Os remanescentes da 5ª Infantaria Ligeira, com 588 cipaios mais sete oficiais britânicos e indianos, deixaram Cingapura em 3 de julho de 1915 para ver o serviço ativo nos Camarões e na África Oriental Alemã . Eles não estavam acompanhados pelo coronel Martin, que foi duramente criticado por um tribunal de investigação e depois se aposentou do Exército. Em 1922, a 5ª Infantaria Leve foi dissolvida. Quase o mesmo destino se abateu sobre os guias dos estados malaios ; eles foram enviados a Kelantan na Malásia para reprimir o levante de Tok Janggut em Pasir Puteh em abril de 1915. Posteriormente, os Guias foram enviados para lutar na África e foram dissolvidos em 1919.

Causas

Ineficácia do oficial comandante

As queixas especificamente militares que levaram ao motim da 5ª Infantaria Ligeira centravam-se na personalidade do oficial comandante da época, o Tenente-Coronel EV Martin. Ele havia sido promovido a major no regimento, mas o coronel anterior havia relatado que ele era impopular com seus colegas oficiais e que inspirava pouco respeito entre os homens. Sua nomeação levou à desunião entre os oficiais britânicos, o que se refletiu na divisão entre os oficiais indianos quanto à promoção a um posto comissionado de havildar de cor. As questões, que poderiam, em circunstâncias normais, ter tido um impacto limitado, foram agregadas pelas influências externas perturbadoras da propaganda do Partido Ghadar mencionadas acima e a entrada da Turquia na guerra.

De acordo com o Tribunal de Inquérito, 'a causa principal deste lamentável episódio' foi a responsabilidade do Coronel Martin. Descrito como um "solitário" por quem os oficiais tinham pouco respeito, a principal falha de Martin era ser muito confiante, ao ponto da ingenuidade. Enquanto se preocupava com o bem-estar de seus homens e via que suas condições de vida melhoravam, ele foi descrito como sendo muito "amigo do soldado", a tal ponto que outros oficiais britânicos descobriram que essa atitude e ética de trabalho de Martin prejudicavam seriamente sua autoridade sobre os sipaios. Com o tempo, isso serviu para minar o respeito que os oficiais britânicos e até mesmo os cipaios tinham por ele.

O coronel Egerton, do India Office, comentou que os oficiais britânicos servindo sob o coronel Martin eram comparáveis ​​a "ovelhas sem pastor", evitados e evitados por Martin, a quem deveriam ter procurado orientação. Os sipaios foram acusados ​​de perceber com habilidade esse descontentamento e desunião entre seus oficiais britânicos e, em seguida, tirar vantagem disso para um motim.

Papel do pan-islamismo

Menos de uma semana após o motim, um Tribunal de Inquérito foi criado para investigar e coletar evidências para o julgamento dos amotinados. Embora o Tribunal de Inquérito fosse realizado a portas fechadas, de acordo com os procedimentos militares padrão, o processo foi realizado em público. De acordo com Harper e Miller, isso era para dar ao público a impressão de que os amotinados "estavam sendo julgados por motim e tiros com intenção de matar e não, como alegado por recusa de ir para a Turquia". Embora o Tribunal de Inquérito estivesse claramente tentando subestimar a ligação entre a Turquia e o motim, com a desclassificação de novos documentos e evidências, outra percepção surgiu ao explicar a causa do motim, que é o papel do pan-islamismo. Ao contrário das autoridades coloniais britânicas oficiais, o motim não foi um caso isolado de um assunto puramente local, mas ao invés disso, fazia parte de uma batalha anti-britânica e pró-muçulmana mais ampla.

Quando a Turquia decidiu entrar na guerra ao lado das potências centrais (Alemanha, Áustria-Hungria e Itália), o sultão otomano, Mehmed V. Reshad (1844-1918) declarou uma jihad contra as potências aliadas (Grã-Bretanha, França e Rússia) e emitiu uma fatwa conclamando os muçulmanos de todo o mundo a jogarem sua sorte com o califado. Este movimento teve um enorme impacto sobre os muçulmanos em todo o mundo, já que o sultão otomano era reverenciado como o califa do Islã e há muito considerado pelos muçulmanos indianos como o último baluarte do poder muçulmano após o colapso do império mogol na Índia. Da noite para o dia, os muçulmanos servindo no exército britânico, como os cipaios, enfrentaram um dilema existencial e sua lealdade foi dividida entre sua ummah (comunidade, irmandade) e seus superiores coloniais britânicos.

Para os sipaios muçulmanos da 5ª Infantaria Ligeira, a interação com Kasim Mansur, que era um comerciante muçulmano indiano em Cingapura, serviu para alimentar ainda mais esse sentimento de lealdade dividida. Kasim Mansur junto com um imã local, Nur Alam Shah, costumava hospedar membros da 5ª Infantaria Ligeira na casa de Mansur e foi então que a dupla persuadiu os sipaios muçulmanos a aderir à fatwa emitida pelo Sultão Otomano. Eles foram encorajados a virar suas armas contra seus comandantes britânicos e contribuir para a guerra contra os kafirs que lutavam contra irmãos muçulmanos que defendiam o califado no Ocidente. Foi nesse contexto que o plano para o motim foi traçado.

Conexão global

É difícil identificar qualquer uma das razões como sendo a principal causa ou catalisador do motim. No entanto, surgiu uma perspectiva recente do papel das conexões globais. O motim revelou a natureza permeável das fronteiras coloniais e a maneira como as influências externas afetaram as possessões britânicas no sudeste da Ásia. Os cipaios da 5ª Infantaria Ligeira estavam constantemente recebendo informações sobre o que estava acontecendo fora de Cingapura.

O Tribunal Britânico de Inquérito especulou que, à medida que a notícia da fatwa emitida pelo sultão otomano se espalhava, um movimento anti-britânico liderado pelo Partido Ghadar também estava disseminando panfletos especiais em uma variedade de línguas que chegavam por canais secretos às mãos de os cipaios. Slogans acrimoniosos contra os britânicos apenas alimentaram o sentimento anticolonial entre os sipaios. Alguns dos slogans eram “os iníquos ingleses e seus aliados agora estão atacando o Islã, mas o imperador alemão e o sultão da Turquia juraram libertar a Ásia da tirania. Agora é a hora de se levantar ... Só se exige a sua força e zelo religioso ”. Os cipaios estavam claramente sendo bombardeados com muitos sentimentos anti-britânicos enquanto estavam estacionados na pequena ilha de Cingapura. No entanto, fontes de Ghadar nos Estados Unidos da América revelaram que havia muito pouca evidência para conectar o Motim de Cingapura ao próprio Partido Ghadar e, embora o partido Ghadar tenha procurado levar o crédito pelo motim após o evento, a sede do Partido Ghadar em San Francisco, teve tão pouco contato com os acusados ​​nos julgamentos que se seguiram, que suas publicações relatavam que os "índios de Cingapura ainda estavam executando os britânicos" e que "parte da parte está sob a posse do partido Ghadar" até tarde como abril de 1915.

Também houve conhecimento em Cingapura do incidente Komagata Maru, no qual as autoridades canadenses se recusaram a permitir que um navio com 376 passageiros indianos pousassem e os forçaram a permanecer a bordo por dois meses em condições difíceis. No caminho de volta para a Índia, enquanto o navio atracava em Cingapura, o Governador-Geral de Cingapura observou que “embora o navio não tivesse comunicação com a terra, ainda assim deixou um efeito negativo” nas tropas indianas ali estacionadas. Parece que as informações chegavam aos sipaios por meio de uma ampla gama de canais, de origens tão diversas e distantes como a América do Norte, a Grã-Bretanha, o Império Otomano e a Índia. Muitas dessas informações foram obtidas localmente, mas mesmo assim estavam sendo mediadas por uma série de atores internacionais e externos, incluindo uma ampla gama de indianos de todo o subcontinente, oficiais britânicos e correligionários árabes e malaios.

Rescaldo

1915 Singapura Mutiny Memorial Tablet na entrada do Victoria Memorial Hall , Singapura

Criação de Unidade Especial de Filial e outras iniciativas relacionadas

O motim de 1915 foi um divisor de águas na maneira como os britânicos viam a segurança em suas colônias malaias. Mais importância do que nunca foi dada à inteligência política, espionagem e vigilância de subversivos em potencial. Após o motim, um escritório de inteligência política foi estabelecido em Cingapura, sob o comando e controle direto do Major General Dudley Howard Ridout, General-Officer-Commanding (GOC) Cingapura. Isso acabou abrindo caminho para a formação do Departamento de Inteligência Criminal ( Seção Especial ), criado em 1919.

Outras instituições também foram formadas com o objetivo de fornecer feedback e monitorar as atividades de campo. Para aumentar a proteção de sua colônia da coroa ainda mais de escaramuças e ataques internos, em agosto de 1915, o conselho legislativo aprovou a Ordem da Força de Reserva e da Guarda Civil. Esta foi a primeira lei aprovada em uma colônia britânica que impôs o serviço militar obrigatório a todos os homens com idades entre 15 e 55 anos que não estivessem nas forças armadas, voluntários ou policiais. Além disso, uma força de reserva no Corpo de Voluntários foi criada para homens saudáveis ​​com mais de 40 anos. A partir da grande quantidade de novas iniciativas implementadas, ficou claro que os britânicos haviam tomado o desastre do motim como uma lição séria para aprender e prevenir aconteça novamente.

Na literatura

Atualmente, existem apenas duas obras de ficção em inglês que tratam do tema do motim de Cingapura. O primeiro é o romance de Isobel Mountain, A Maiden in Malaya , escrito logo após o motim em 1919. O outro é Rogue Raider: The Tale of Captain Lauterbach and the Singapore Mutiny , escrito em 2006. As duas histórias lidam com narrativas muito diferentes. No romance de Mountain, a trama gira em torno de um romance entre a protagonista Elizabeth Tain e Peter Fenton, um plantador de borracha. O autor projeta os amotinados em uma interpretação imperial ou colonialista padrão, com os amotinados sendo pintados em cores totalmente pouco atraentes, sem qualidades redentoras enquanto insinuam sua natureza lasciva. A representação dos sipaios por Mountain pode ser considerada um eco da reportagem colonial dos sipaios rebeldes.

Barley, porém, assumiu um tom humorístico e girou em torno das aventuras do capitão Julius Lauterbach, da Marinha Imperial Alemã. A natureza humorística do livro minimiza e potencialmente prejudica o conjunto real de eventos. Com o apoio da Singapore Film Commission e do Singapore High Commission na Índia, Daljit Ami fez um documentário de longa-metragem de 2017 patrocinado pela Objectifs Residency Singapore Mutiny - A Reclamation em Inglês e Saada Singapore em Punjabi.

Comemoração

Para comemorar o evento e os soldados britânicos e civis mortos durante o motim, duas lápides memoriais foram erguidas na entrada do Victoria Memorial Hall e quatro placas na Catedral de Santo André . Além disso, três estradas foram posteriormente nomeadas em memória de três das vítimas como Walton Road, Harper Road, Holt Road, em homenagem ao artilheiro Philip Walton da Artilharia Voluntária de Cingapura, cabo J. Harper e o soldado AJG Holt, respectivamente.

Veja também

Referências

Notas

Bibliografia

  • Sareen, TR (1995). Documentos secretos sobre o motim de Cingapura, 1915 . Nova Delhi: Mounto Publishing House. ISBN 978-81-7451-009-9.
  • Ban, Kah Choon (2001). Absent History: The Untold Story of Special Branch Operations in Singapore 1915–1942 . Singapura: SNP Media Asia. ISBN 978-981-4071-02-4.
  • Kuwajima, Sho (1988). Primeira Guerra Mundial e motim entre a Ásia e os índios em Cingapura (1915) . Japão: Universidade de Osaka .
  • Victor R Savage; Brenda SA Yeoh (2004). Toponymics – A Study of Singapore Street Names (2ª Ed) . Singapura: Eastern Universities Press. ISBN 978-981-210-364-2.

Leitura adicional

links externos