Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1952 na Carolina do Norte - 1952 United States presidential election in North Carolina

Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1952 na Carolina do Norte

←  1948 4 de novembro de 1952 1956  →

Todos os 14 votos da Carolina do Norte para o Colégio Eleitoral
  CAC CC 001 18 6 0000 0519.jpg Dwight David Eisenhower 1952 crop.jpg
Nomeado Adlai Stevenson Dwight D. Eisenhower
Festa Democrático Republicano
Estado de origem Illinois Nova york
Companheiro de corrida John Sparkman Richard Nixon
Voto eleitoral 14 0
Voto popular 652.803 558.107
Percentagem 53,9% 46,1%

Resultados da Eleição Presidencial da Carolina do Norte, 1952.svg
Resultados do condado

Presidente antes da eleição

Harry S. Truman
democrata

Eleito presidente

Dwight D. Eisenhower
Republicano

A eleição presidencial dos Estados Unidos de 1952 na Carolina do Norte ocorreu em 4 de novembro de 1952, como parte da eleição presidencial de 1952 dos Estados Unidos . Os eleitores da Carolina do Norte escolheram 14 representantes, ou eleitores, para o Colégio Eleitoral , que votaram para presidente e vice-presidente .

Fundo

Como um ex-estado confederado, a Carolina do Norte tinha uma história de leis Jim Crow , privação de direitos de sua população afro-americana e domínio do Partido Democrata na política estadual. No entanto, ao contrário do Deep South, o Partido Republicano teve apoio histórico Unionista branco suficiente das montanhas e do noroeste do Piemonte para ganhar um terço do total de votos em todo o estado na maioria das eleições gerais, onde o comparecimento foi maior do que em outros lugares da antiga Confederação devido substancialmente a a abolição antecipada do poll tax no estado em 1920. Como Virgínia , Tennessee e Oklahoma , a força relativa da oposição republicana significava que a Carolina do Norte não tinha primárias brancas em todo o estado , embora certos condados usassem as primárias brancas. Essa persistente ameaça republicana local de descendentes de sindicalistas das montanhas significava que nunca houve qualquer dúvida de que o partido democrata estatal correria para apoiar Strom Thurmond . Além disso, o maior apoio para Thurmond foi encontrado nas áreas urbanas de classe média e alta do Piemonte, de modo que os melhores condados de Dixiecrat se correlacionaram fortemente com as maiores áreas urbanas.

Durante o segundo mandato de Truman, houve pouca satisfação na Carolina do Norte com o presidente, devido a lutas não resolvidas pelos direitos civis, greves e evidências de corrupção no Partido Democrata. No início da campanha presidencial, porém, não havia indicação de que o estado não apoiaria o novo candidato democrata Adlai Stevenson , e todos os democratas estaduais o endossaram. Stevenson começou sua campanha no estado de Tar Heel no final de julho, mas não voltou ao estado, pois se sentiu em setembro que o candidato republicano e presidente da Universidade de Columbia Dwight D. Eisenhower tinha menos chance do que na Flórida, Texas ou nos estados de Dixiecrat. Louisiana e South Carolina. Stevenson foi ajudado pelo fato de que, muito mais do que em outros estados do sul, a imprensa da Carolina do Norte em grande parte o endossou em vez de Eisenhower, embora em meados de outubro um dos dois maiores jornais estivesse endossando o republicano. No entanto, as pesquisas dez dias antes da eleição sugeriram que Stevenson provavelmente levaria o estado devido à lealdade partidária criada pela oposição republicana nas montanhas e no noroeste do Piemonte.

Voto

Como o Cinturão Negro do estado, ao contrário dos Cinturões Negros economicamente conservadores do Extremo Sul, era economicamente mais liberal do que a região do Piemonte, onde a facção democrata do estabelecimento liderada desde 1929 por O. Max Gardner estava baseada, seu eleitorado inteiramente branco permaneceu extremamente leal a Stevenson - muito mais do que os black belts de outros estados do Sul Exterior. Essa lealdade democrata se estendeu aos Outer Banks , que haviam sido um centro de votação anticatólica quando Herbert Hoover conquistou o estado em 1928, de modo que, exceto pela vitória de sete votos no condado de Brunswick, todos os condados que Eisenhower carregava estavam no Piemonte urbano ou tradicionalmente montanhas GOP. Assim, ao contrário do Texas, Flórida e Virgínia, o voto republicano da classe média urbana era inadequado para levar o estado a Eisenhower.

A Carolina do Norte foi finalmente vencida pelo governador Stevenson com 53,91% do voto popular, contra Eisenhower com 46,09% do voto popular. Stevenson concorreu com o senador do Alabama John Sparkman e Eisenhower com o senador da Califórnia Richard Nixon .

Resultados

Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1952 na Carolina do Norte
Festa Candidato Votos %
Democrático Adlai Stevenson 652.803 53,91%
Republicano Dwight D. Eisenhower 558.107 46,09%
Votos totais 1.210.910 100%

Resultados por condado

condado Adlai Stevenson II
Democrata
Dwight David Eisenhower
Republicano
Margem
% # % # % #
Greene 94,12% 2.976 5,88% 186 88,24% 2.790
Martin 92,98% 5.493 7,02% 415 85,95% 5.078
Bertie 90,26% 3.557 9,74% 384 80,51% 3.173
Northampton 88,14% 4.334 11,86% 583 76,29% 3.751
Franklin 87,90% 5.376 12,10% 740 75,80% 4.636
Pitt 83,65% 11.271 16,35% 2.203 67,30% 9.068
Jones 83,48% 1.673 16,52% 331 66,97% 1.342
Hertford 83,16% 2.859 16,84% 579 66,32% 2.280
Warren 81,68% 2.960 18,32% 664 63,36% 2.296
Edgecombe 81,53% 8.504 18,47% 1.927 63,05% 6.577
Halifax 79,94% 8.807 20,06% 2.210 59,88% 6.597
Nash 79,82% 10.424 20,18% 2.636 59,63% 7.788
Granville 79,72% 4.583 20,28% 1.166 59,44% 3.417
Currituck 78,04% 1.471 21,96% 414 56,07% 1.057
Gates 77,41% 1.247 22,59% 364 54,81% 883
Onslow 77,22% 4.275 22,78% 1.261 54,44% 3.014
Wilson 77,17% 8.684 22,83% 2.569 54,34% 6.115
Vance 76,80% 5.697 23,20% 1.721 53,60% 3.976
Pessoa 75,64% 4.266 24,36% 1.374 51,28% 2.892
Duplin 75,14% 6.392 24,86% 2.115 50,28% 4.277
Lenoir 75,07% 6.723 24,93% 2.233 50,13% 4.490
Camden 74,55% 996 25,45% 340 49,10% 656
Hoke 74,08% 1.761 25,92% 616 48,17% 1.145
Chowan 72,95% 1.448 27,05% 537 45,89% 911
Caswell 72,75% 2.597 27,25% 973 45,49% 1.624
Washington 71,83% 1.974 28,17% 774 43,67% 1.200
Tyrrell 70,41% 916 29,59% 385 40,81% 531
Colombo 69,81% 6.941 30,19% 3.001 39,63% 3.940
Hyde 69,36% 919 30,64% 406 38,72% 513
Beaufort 69,31% 5.429 30,69% 2.404 38,62% 3.025
Robeson 69,29% 9.311 30,71% 4.127 38,58% 5.184
Anson 69,21% 4.143 30,79% 1.843 38,42% 2.300
Lee 69,01% 4.688 30,99% 2.105 38,02% 2.583
Richmond 68,59% 7.340 31,41% 3.361 37,18% 3.979
Covarde 68,34% 6.092 31,66% 2.822 36,68% 3.270
Bladen 67,22% 3.506 32,78% 1.710 34,43% 1.796
União 66,18% 7.416 33,82% 3.790 32,36% 3.626
Perquimans 65,91% 1.245 34,09% 644 31,82% 601
Johnston 64,81% 9.997 35,19% 5.429 29,61% 4.568
Escócia 64,68% 2.912 35,32% 1.590 29,36% 1.322
Rockingham 64,34% 12.423 35,66% 6.885 28,68% 5.538
Harnett 63,82% 7.595 36,18% 4.306 27,64% 3.289
Pender 63,78% 2.029 36,22% 1.152 27,57% 877
Pasquotank 63,01% 3.579 36,99% 2.101 26,02% 1.478
Durham 62,58% 18.897 37,42% 11.301 25,15% 7.596
Pamlico 61,26% 1.428 38,74% 903 22,52% 525
Wayne 60,96% 7.281 39,04% 4.662 21,93% 2.619
Despertar 60,84% 23.393 39,16% 15.057 21,68% 8.336
Carteret 59,06% 4.280 40,94% 2.967 18,12% 1.313
Haywood 58,86% 8.761 41,14% 6.124 17,72% 2.637
laranja 57,49% 5.156 42,51% 3.813 14,97% 1.343
Cleveland 56,07% 9.709 43,93% 7.606 12,15% 2.103
Yancey 55,57% 3.693 44,43% 2.953 11,13% 740
Dare 55,56% 959 44,44% 767 11,12% 192
Chatham 54,41% 4.303 45,59% 3.606 8,81% 697
Stokes 54,29% 4.504 45,71% 3.792 8,58% 712
Cumberland 54,18% 8.839 45,82% 7.474 8,37% 1.365
Alamance 54,06% 13.402 45,94% 11.388 8,12% 2.014
Jackson 53,86% 4.296 46,14% 3.680 7,72% 616
Swain 53,71% 1.949 46,29% 1.680 7,41% 269
Graham 53,54% 1.590 46,46% 1.380 7,07% 210
New Hanover 52,54% 10.330 47,46% 9.330 5,09% 1.000
Surry 51,95% 8.206 48,05% 7.591 3,89% 615
Sampson 51,89% 6.956 48,11% 6.449 3,78% 507
Polk 51,70% 2.741 48,30% 2.561 3,39% 180
Cherokee 51,02% 3.363 48,98% 3.228 2,05% 135
Macon 50,51% 3.396 49,49% 3.327 1,03% 69
Alleghany 50,28% 1.809 49,72% 1.789 0,56% 20
McDowell 50,24% 4.755 49,76% 4.710 0,48% 45
Montgomery 49,96% 3.176 50,04% 3.181 -0,08% -5
Brunswick 49,94% 2.951 50,06% 2.958 -0,12% -7
Argila 49,93% 1.439 50,07% 1.443 -0,14% -4
Ashe 49,85% 4.536 50,15% 4.563 -0,30% -27
Moore 48,21% 5.066 51,79% 5.442 -3,58% -376
Gaston 48,14% 17.781 51,86% 19.157 -3,73% -1.376
Forsyth 48,14% 24.535 51,86% 26.436 -3,73% -1.901
Rutherford 48,04% 7.755 51,96% 8.387 -3,92% -632
Buncombe 47,85% 22.425 52,15% 24.444 -4,31% -2.019
Transilvânia 47,36% 3.641 52,64% 4.047 -5,28% -406
Guilford 46,57% 29.028 53,43% 33.310 -6,87% -4.282
Lincoln 46,39% 5.389 53,61% 6.228 -7,22% -839
Caldwell 45,13% 7.533 54,87% 9.160 -9,75% -1.627
Watauga 44,30% 3.600 55,70% 4.527 -11,41% -927
Madison 43,55% 3.666 56,45% 4.751 -12,89% -1.085
Davidson 43,33% 10.931 56,67% 14.299 -13,35% -3.368
Mecklenburg 42,70% 33.044 57,30% 44.334 -14,59% -11.290
Alexandre 42,56% 2.665 57,44% 3.597 -14,88% -932
Iredell 42,09% 8.580 57,91% 11.804 -15,82% -3.224
Randolph 41,93% 8.975 58,07% 12.429 -16,14% -3.454
Stanly 41,64% 7.202 58,36% 10.093 -16,72% -2,891
Burke 41,03% 7.732 58,97% 11.113 -17,94% -3.381
Catawba 40,73% 11.554 59,27% 16.814 -18,54% -5.260
Rowan 39,18% 11.296 60,82% 17.535 -21,64% -6.239
Wilkes 38,43% 7.143 61,57% 11.446 -23,15% -4.303
Cabarrus 37,78% 9.140 62,22% 15.053 -24,44% -5.913
Davie 37,50% 2.406 62,50% 4.010 -25,00% -1.604
Yadkin 33,46% 2.786 66,54% 5.540 -33,08% -2,754
Henderson 30,25% 3.803 69,75% 8.768 -39,50% -4.965
Mitchell 23,57% 1.236 76,43% 4.009 -52,87% -2,773
Avery 20,56% 964 79,44% 3.725 -58,88% -2,761

Referências