Guerra Sino-Indiana - Sino-Indian War

Guerra Sino-Indiana
Soldados indianos em patrulha durante a guerra da fronteira sino-indiana em 1962.jpg
Soldados indianos patrulhando a fronteira sino-indiana
Encontro 20 de outubro - 21 de novembro de 1962
(1 mês e 1 dia)
Localização
Resultado

Vitória chinesa

  • China consolida posição em Aksai Chin e avança para a linha de reivindicação de 1960
  • Status quo ante bellum em Assam, Himalaia
Beligerantes
 China  Índia
Comandantes e líderes
Mao Zedong
(Presidente do Partido Comunista Chinês)
Liu Shaoqi
(Presidente da China)
Zhou Enlai
(Premier da China)
Lin Biao
(Ministro da Defesa Nacional)
Luo Ruiqing
(Chefe do Estado-Maior do ELP)
Zhang Guohua
(comandante de campo)
Liu Bocheng
(Marechal de PLA)
Sarvepalli Radhakrishnan
(Presidente da Índia)
Jawaharlal Nehru
(Primeiro Ministro da Índia)
VK Krishna Menon
(Ministro da Defesa da Índia)
General Pran Nath Thapar
(Chefe do Estado-Maior do Exército Indiano)
Brij Mohan Kaul
(Chefe do Estado-Maior do Exército Indiano )
Tenente-General Lionel Protip Sen
(GOC-in-C, Comando Oriental)
Major-General Anant Singh Pathania (GOC 4ª Divisão)
Força
China 80.000 Índia 22.000
Vítimas e perdas
Fontes chinesas:
722 mortos
1.697
fontes indianas feridas :
1.300 mortos (em Rezang La )

Fontes indianas:
1.383 mortos
1.696 desaparecidos
548-1.047 feridos 3.968
capturados

Fontes chinesas:
4.897 mortos ou feridos
3.968 capturados

A guerra sino-indiana entre a China e a Índia ocorreu em outubro-novembro de 1962. A disputada fronteira do Himalaia foi a principal causa da guerra. Houve uma série de violentas escaramuças de fronteira entre os dois países após o levante tibetano de 1959 , quando a Índia concedeu asilo ao Dalai Lama . A Índia iniciou uma Política de Avanço defensiva a partir de 1960 para impedir patrulhas militares chinesas e logística, na qual colocou postos avançados ao longo da fronteira, incluindo vários ao norte da Linha McMahon , a porção oriental da Linha de Controle Real proclamada pelo premier chinês Zhou Enlai em 1959 .

A ação militar chinesa tornou-se cada vez mais agressiva depois que a Índia rejeitou propostas de assentamentos diplomáticos chineses ao longo de 1960-1962, com a China reiniciando "patrulhas avançadas" anteriormente proibidas em Ladakh a partir de 30 de abril de 1962. A China finalmente abandonou todas as tentativas de resolução pacífica em 20 de outubro de 1962, invadindo o território disputado ao longo dos 3.225 quilômetros (2.004 milhas) de longa fronteira do Himalaia em Ladakh e através da Linha McMahon. As tropas chinesas repeliram as forças indianas em ambos os teatros, capturando Rezang La em Chushul no teatro ocidental, bem como Tawang no teatro oriental. A guerra terminou quando a China declarou um cessar - fogo em 20 de novembro de 1962, e simultaneamente anunciou sua retirada de sua alegada "Linha de Controle Real".

Muitos dos combates ocorreram em duras condições de montanha , envolvendo combates em larga escala em altitudes de mais de 4.000 metros (13.000 pés). A Guerra Sino-Indiana também foi notável pela falta de implantação de meios navais e aéreos pela China ou pela Índia.

À medida que a divisão sino-soviética esquentava, Moscou fez um grande esforço para apoiar a Índia, especialmente com a venda de aviões de combate MiG avançados . Os Estados Unidos e a Grã - Bretanha recusaram-se a vender armamento avançado para a Índia, fazendo com que ela se voltasse para a União Soviética .

Localização

O mapa britânico pré-Simla publicado em 1909 mostra a chamada "Linha Externa" como a fronteira norte da Índia.
Mapa Postal da China publicado pelo Governo da China em 1917

China e Índia compartilhavam uma longa fronteira, dividida em três trechos por Nepal , Sikkim (então um protetorado indiano ) e Butão , que segue o Himalaia entre a Birmânia e o que era então o Paquistão Ocidental . Uma série de regiões disputadas ficam ao longo desta fronteira. Em sua extremidade ocidental está a região de Aksai Chin , uma área do tamanho da Suíça , que fica entre a região autônoma chinesa de Xinjiang e o Tibete (que a China declarou como região autônoma em 1965). A fronteira oriental, entre a Birmânia e o Butão, compreende o atual estado indiano de Arunachal Pradesh (anteriormente a Agência da Fronteira Nordeste ). Ambas as regiões foram invadidas pela China no conflito de 1962.

A maioria dos combates ocorreu em altitudes elevadas. A região de Aksai Chin é um deserto de salinas a cerca de 5.000 metros (16.000 pés) acima do nível do mar, e Arunachal Pradesh é montanhoso com vários picos que excedem 7.000 metros (23.000 pés). O exército chinês possuía uma das cristas mais altas da região. A altitude elevada e as condições de congelamento também causaram dificuldades logísticas e de bem-estar; em conflitos anteriores semelhantes (como a Campanha Italiana da Primeira Guerra Mundial ), as condições adversas causaram mais baixas do que as ações inimigas. A guerra sino-indiana não foi diferente, com muitas tropas de ambos os lados sucumbindo ao frio congelante.

Fundo

A principal causa da guerra foi uma disputa sobre a soberania das regiões de fronteira amplamente separadas de Aksai Chin e Arunachal Pradesh. Aksai Chin, reivindicada pela Índia como pertencente a Ladakh e pela China como parte de Xinjiang, contém uma importante ligação rodoviária que conecta as regiões chinesas do Tibete e Xinjiang. A construção dessa estrada pela China foi um dos gatilhos do conflito.

Aksai Chin

Fronteiras tradicionais de Jammu e Caxemira (mapa da CIA). O limite norte é ao longo do vale Karakash. Aksai Chin é a região sombreada no leste.
Mapa britânico de 1878, com rotas comerciais entre Ladakh e Tarim Basin marcadas. A fronteira preferida pelo Império Indiano Britânico, mostrada em roxo e rosa de dois tons, incluía o Aksai Chin e se estreitava até o rio Yarkand .

A porção ocidental da fronteira sino-indiana teve origem em 1834, com a conquista de Ladakh pelos exércitos de Raja Gulab Singh (Dogra) sob a suserania do Império Sikh . Após uma campanha malsucedida no Tibete, Gulab Singh e os tibetanos assinaram um tratado em 1842 concordando em manter as "velhas fronteiras estabelecidas", que não foram especificadas. A derrota britânica dos sikhs em 1846 resultou na transferência da região de Jammu e Caxemira , incluindo Ladakh, para os britânicos, que então instalaram Gulab Singh como o marajá sob sua suserania. Os comissários britânicos contataram autoridades chinesas para negociar a fronteira, que não demonstraram interesse. Os comissários de fronteira britânicos fixaram a extremidade sul da fronteira no lago Pangong , mas consideraram a área ao norte dela até a passagem de Karakoram como terra incógnita .

O marajá da Caxemira e seus oficiais estavam bastante cientes das rotas comerciais de Ladakh. Partindo de Leh , havia duas rotas principais para a Ásia Central: uma passou pela passagem de Karakoram até Shahidulla no sopé das montanhas Kunlun e continuou até Yarkand pelas passagens de Kilian e Sanju; o outro foi para o leste através do vale de Chang Chenmo , passou pelas planícies de Lingzi Tang na região de Aksai Chin e seguiu o curso do rio Karakash para se juntar à primeira rota em Shahidulla. O Maharaja considerava Shahidulla como seu posto avançado ao norte, na verdade tratando as montanhas Kunlun como o limite de seus domínios. Seus suseranos britânicos duvidavam de tal limite estendido porque Shahidulla estava a 127 km do Passo de Karakoram e a área intermediária era desabitada. No entanto, o Maharaja teve permissão para tratar Shahidulla como seu posto avançado por mais de 20 anos.

Rota de WH Johnson para Khotan e volta (1865). O limite proposto por Johnson estendia-se ao longo do "braço norte" das montanhas Kunlun. (Sua curvatura é exagerada.)
O mapa de Hung Ta-chen entregue ao cônsul britânico em Kashgar em 1893. A fronteira, marcada com uma linha pontilhada fina, está de acordo com o mapa britânico de 1878.

O Turquestão chinês considerava o "ramo norte" da cordilheira Kunlun, com as passagens Kilian e Sanju como seu limite sul. Portanto, a afirmação do Maharaja era incontestável. Após a Revolta Dungan de 1862 , que viu a expulsão dos chineses do Turquestão, o Marajá da Caxemira construiu um pequeno forte em Shahidulla em 1864. O forte provavelmente foi fornecido por Khotan , cujo governante agora era independente e tinha relações amigáveis ​​com a Caxemira. Quando o governante Khotanese foi deposto pelo homem forte de Kashgaria Yakub Beg , o Maharaja foi forçado a abandonar seu posto em 1867. Foi então ocupado pelas forças de Yakub Beg até o fim da Revolta Dungan. No período intermediário, WH Johnson da Survey of India foi contratado para pesquisar a região de Aksai Chin. Enquanto trabalhava, foi "convidado" pelo governante khotanês a visitar sua capital. Depois de retornar, Johnson notou que a fronteira de Khotan era em Brinjga, nas montanhas Kunlun, e todo o vale de Karakash estava dentro do território da Caxemira. A fronteira da Caxemira que ele traçou, estendendo-se de Sanju Pass até a borda leste do Vale Chang Chenmo ao longo das montanhas Kunlun, é conhecida como a " Linha Johnson " (ou "Linha Ardagh-Johnson").

Depois que os chineses reconquistaram o Turquestão em 1878, rebatizando-o de Xinjiang, eles voltaram novamente à sua fronteira tradicional. A essa altura, o Império Russo estava entrincheirado na Ásia Central e os britânicos estavam ansiosos para evitar uma fronteira comum com os russos. Depois de criar o corredor Wakhan como buffer no noroeste da Caxemira, eles queriam que os chineses preenchessem a "terra de ninguém" entre as cordilheiras de Karakoram e Kunlun. Sob o incentivo britânico (e possivelmente russo), os chineses ocuparam a área até o vale do rio Yarkand (chamado Raskam ), incluindo Shahidulla, por volta de 1890. Eles também ergueram um pilar de fronteira na passagem de Karakoram por volta de 1892. Esses esforços parecem parcialmente. coração. Um mapa fornecido por Hung Ta-chen, um oficial chinês sênior em St. Petersburgh , em 1893, mostrava a fronteira de Xinjiang até Raskam. No leste, era semelhante à linha Johnson, colocando Aksai Chin no território da Caxemira.

Em 1892, os britânicos estabeleceram a política de que seu limite preferido para a Caxemira era a "bacia hidrográfica do Indo", ou seja, a divisão de água de onde as águas fluem para o sistema do rio Indo de um lado e para a bacia do Tarim do outro. No norte, essa divisão de água ocorria ao longo da cordilheira Karakoram. No leste, era mais complicado porque o rio Chip Chap , o rio Galwan e o rio Chang Chenmo desaguam no Indo, enquanto o rio Karakash deságua na bacia de Tarim. Um alinhamento de limite ao longo desta divisão de água foi definido pelo vice-rei Lord Elgin e comunicado a Londres. O governo britânico a propôs oportunamente à China por meio de seu enviado Sir Claude MacDonald em 1899. Essa fronteira, que veio a ser chamada de Linha Macartney-MacDonald , cedeu à China as planícies de Aksai Chin no nordeste e o Trato Trans-Karakoram no norte. Em troca, os britânicos queriam que a China cedesse sua "sombria suserania" a Hunza .

Em 1911, a Revolução Xinhai resultou em mudanças de poder na China e, no final da Primeira Guerra Mundial, os britânicos oficialmente usaram a Linha Johnson. Eles não tomaram medidas para estabelecer postos avançados ou afirmar o controle no terreno. De acordo com Neville Maxwell , os britânicos usaram até 11 linhas de fronteira diferentes na região, conforme suas reivindicações mudavam com a situação política. De 1917 a 1933, o "Atlas Postal da China", publicado pelo Governo da China em Pequim, mostrava a fronteira em Aksai Chin de acordo com a linha Johnson, que corre ao longo das montanhas Kunlun . O "Atlas da Universidade de Pequim", publicado em 1925, também colocou o Aksai Chin na Índia. Após a independência em 1947, o governo da Índia usou a Linha Johnson como base para sua fronteira oficial no oeste, que incluía o Aksai Chin. Em 1 de julho de 1954, o primeiro primeiro-ministro da Índia, Jawaharlal Nehru, declarou definitivamente a posição indiana, alegando que Aksai Chin fazia parte da região indiana de Ladakh há séculos e que a fronteira (conforme definida pela Linha Johnson) não era negociável. De acordo com George N. Patterson , quando o governo indiano finalmente produziu um relatório detalhando as supostas provas das reivindicações da Índia sobre a área disputada, "a qualidade das evidências indianas era muito pobre, incluindo algumas fontes muito duvidosas".

Em 1956-1957, a China construiu uma estrada através de Aksai Chin, conectando Xinjiang e o Tibete, que corria ao sul da Linha Johnson em muitos lugares. Aksai Chin era facilmente acessível aos chineses, mas o acesso da Índia, o que significava negociar as montanhas Karakoram, era muito mais difícil. A estrada surgiu em mapas chineses publicados em 1958.

The McMahon Line

A Linha McMahon é a linha vermelha que marca o limite norte da área disputada.

Em 1826, a Índia britânica ganhou uma fronteira comum com a China depois que os britânicos tomaram o controle de Manipur e Assam dos birmaneses , após a Primeira Guerra Anglo-Birmanesa de 1824-1826. Em 1847, o major J. Jenkins, agente da Fronteira Nordeste, relatou que o Tawang fazia parte do Tibete. Em 1872, quatro oficiais monásticos do Tibete chegaram a Tawang e supervisionaram um acordo de fronteira com o Major R. Graham, oficial do NEFA , que incluía o Trato Tawang como parte do Tibete. Assim, na última metade do século 19, estava claro que os britânicos tratavam o Trato Tawang como parte do Tibete. Esta fronteira foi confirmada em uma nota de 1º de junho de 1912 do Estado-Maior Britânico na Índia, afirmando que a "fronteira atual (demarcada) é ao sul de Tawang, correndo para o oeste ao longo do sopé de perto de Udalguri, Darrang até a fronteira sul do Butão e Tezpur afirmou pela China. " Um mapa de 1908 da Província de Bengala Oriental e Assam, preparado para o Departamento de Relações Exteriores do Governo da Índia, mostrou a fronteira internacional do Butão continuando até o rio Baroi, seguindo o alinhamento do sopé do Himalaia. Em 1913, representantes do Reino Unido, China e Tibete participaram de uma conferência em Simla sobre as fronteiras entre o Tibete, a China e a Índia britânica. Embora os três representantes tenham rubricado o acordo, Pequim mais tarde se opôs à proposta de fronteira entre as regiões do Tibete Externo e do Tibete Interno e não o ratificou. Os detalhes da fronteira indo-tibetana não foram revelados à China na época. O secretário de Relações Exteriores do governo britânico da Índia, Henry McMahon , que havia elaborado a proposta, decidiu contornar os chineses (embora instruído a não fazê-lo por seus superiores) e estabelecer a fronteira bilateralmente, negociando diretamente com o Tibete. De acordo com afirmações indianas posteriores, essa fronteira deveria passar pelos cumes mais altos do Himalaia, já que as áreas ao sul do Himalaia eram tradicionalmente indianas. A Linha McMahon fica ao sul da fronteira que a Índia reivindica. O governo da Índia sustentou a visão de que os Himalaias eram as antigas fronteiras do subcontinente indiano e, portanto, deveriam ser as fronteiras modernas da Índia, embora seja posição do governo chinês que a área disputada no Himalaia tenha sido geográfica e culturalmente parte de Tibete desde os tempos antigos.

Meses depois do acordo Simla , a China estabeleceu marcos de fronteira ao sul da Linha McMahon. T. O'Callaghan, um oficial do Setor Oriental da Fronteira Nordeste, realocou todos esses marcadores para um local ligeiramente ao sul da Linha McMahon e, em seguida, visitou Rima para confirmar com as autoridades tibetanas que não havia influência chinesa na área . O governo britânico da Índia inicialmente rejeitou o Acordo Simla como incompatível com a Convenção Anglo-Russa de 1907 , que estipulava que nenhuma das partes negociasse com o Tibete "exceto por intermédio do governo chinês". Os britânicos e os russos cancelaram o acordo de 1907 por consentimento conjunto em 1921. Foi somente no final dos anos 1930 que os britânicos começaram a usar a Linha McMahon em mapas oficiais da região.

A China assumiu a posição de que o governo tibetano não deveria ter sido autorizado a fazer tal tratado, rejeitando as reivindicações do Tibete de governo independente. Por sua vez, o Tibete não se opôs a nenhum trecho da Linha McMahon, exceto a demarcação da cidade comercial de Tawang , que a Linha colocou sob jurisdição anglo-indiana. Até a Segunda Guerra Mundial , as autoridades tibetanas tinham permissão para administrar Tawang com autoridade total. Devido à crescente ameaça de expansão japonesa e chinesa durante este período, as tropas indianas britânicas asseguraram a cidade como parte da defesa da fronteira oriental da Índia.

Na década de 1950, a Índia começou a patrulhar a região. Ele descobriu que, em vários locais, as cristas mais altas, na verdade, ficavam ao norte da Linha McMahon. Dada a posição histórica da Índia de que a intenção original da linha era separar as duas nações pelas montanhas mais altas do mundo, nesses locais a Índia estendeu seus postos avançados em direção ao norte para as cristas, considerando este movimento como compatível com a proposta de fronteira original, embora a Convenção Simla não declarou explicitamente essa intenção.

Eventos que levaram à guerra

Tibete e a disputa de fronteira

A década de 1940 viu uma grande mudança com a partição da Índia em 1947 (resultando no estabelecimento de dois novos estados, Índia e Paquistão ), e o estabelecimento da República Popular da China (RPC) após a Guerra Civil Chinesa em 1949. Um dos a política mais básica do novo governo indiano era manter relações cordiais com a China, revivendo seus antigos laços de amizade. A Índia foi uma das primeiras nações a conceder reconhecimento diplomático ao recém-criado PRC.

Na época, as autoridades chinesas não condenaram as alegações de Nehru ou fizeram qualquer oposição às declarações abertas de controle de Nehru sobre Aksai Chin. Em 1956, o primeiro - ministro chinês Zhou Enlai declarou que não tinha direitos sobre o território controlado pela Índia. Mais tarde, ele argumentou que Aksai Chin já estava sob jurisdição chinesa e que a Linha McCartney-MacDonald era a linha que a China poderia aceitar. Zhou posteriormente argumentou que, como a fronteira não era demarcada e nunca havia sido definida por tratado entre qualquer governo chinês ou indiano, o governo indiano não poderia definir unilateralmente as fronteiras de Aksai Chin.

Em 1950, o Exército de Libertação do Povo Chinês (PLA) invadiu o Tibete , que todos os governos chineses consideravam ainda parte da China. Mais tarde, os chineses ampliaram sua influência construindo uma estrada em 1956-67 e colocando postos de fronteira em Aksai Chin. A Índia descobriu depois que a estrada foi concluída, protestou contra essas mudanças e decidiu buscar uma solução diplomática para garantir uma fronteira sino-indiana estável. Para resolver quaisquer dúvidas sobre a posição indiana, o primeiro-ministro Jawaharlal Nehru declarou no parlamento que a Índia considerava a Linha McMahon sua fronteira oficial. Os chineses não expressaram preocupação com essa declaração e, em 1961 e 1962, o governo da China afirmou que não havia questões de fronteira a serem tratadas com a Índia.

Em 1954, Nehru escreveu um memorando pedindo que as fronteiras da Índia fossem claramente definidas e demarcadas; em linha com a filosofia indiana anterior, os mapas indianos mostravam uma fronteira que, em alguns lugares, ficava ao norte da Linha McMahon. O primeiro-ministro chinês Zhou Enlai, em novembro de 1956, repetiu novamente as garantias chinesas de que a República Popular não tinha reivindicações sobre o território indiano, embora os mapas oficiais chineses mostrassem 120.000 quilômetros quadrados (46.000 milhas quadradas) de território reivindicado pela Índia como chinês. Documentos da CIA criados na época revelaram que Nehru ignorou o premier birmanês Ba Swe quando advertiu Nehru para ser cauteloso ao lidar com Zhou. Eles também alegam que Zhou propositalmente disse a Nehru que não havia problemas de fronteira com a Índia.

Em 1954, China e Índia negociaram os Cinco Princípios de Coexistência Pacífica , pelos quais as duas nações concordaram em resolver suas disputas. A Índia apresentou um mapa de fronteira que foi aceito pela China, e o slogan Hindi-Chini bhai-bhai (indianos e chineses são irmãos) era popular na época. Nehru, em 1958, disse em particular a G. Parthasarathi , o enviado indiano à China, que não confiasse nos chineses e enviasse todas as comunicações diretamente a ele, contornando o ministro da Defesa, VK Krishna Menon, já que sua origem comunista obscurecia seu pensamento sobre a China. De acordo com o estudioso da Georgia Tech , John W Garver , a política de Nehru para o Tibete era criar uma forte parceria sino-indiana que seria catalisada por meio de acordos e compromissos no Tibete. Garver acredita que as ações anteriores de Nehru lhe deram confiança de que a China estaria pronta para formar um "Eixo Asiático" com a Índia.

Este aparente progresso nas relações sofreu um grande revés quando, em 1959, Nehru acomodou o líder religioso tibetano na época, o 14º Dalai Lama , que fugiu de Lhasa após um fracassado levante tibetano contra o domínio chinês. O presidente do Partido Comunista da China , Mao Zedong , ficou furioso e pediu à Agência de Notícias Xinhua que produzisse reportagens sobre expansionistas indianos operando no Tibete.

Os incidentes de fronteira continuaram durante este período. Em agosto de 1959, o PLA fez um prisioneiro indiano em Longju, que tinha uma posição ambígua na Linha McMahon, e dois meses depois em Aksai Chin, um confronto em Kongka Pass levou à morte de nove policiais da fronteira indiana.

Em 2 de outubro, o primeiro secretário soviético Nikita Khrushchev defendeu Nehru em uma reunião com Mao. Essa ação reforçou a impressão da China de que a União Soviética, os Estados Unidos e a Índia tinham planos expansionistas para a China. O PLA chegou a preparar um plano de contra-ataque de autodefesa. As negociações foram reiniciadas entre as nações, mas nenhum progresso foi feito.

Como consequência do não reconhecimento da Linha McMahon, os mapas da China mostraram que a Área da Fronteira Nordeste (NEFA) e Aksai Chin eram território chinês. Em 1960, Zhou Enlai sugeriu não oficialmente que a Índia retirasse suas reivindicações de Aksai Chin em troca de uma retirada chinesa das reivindicações sobre o NEFA. Aderindo à sua posição declarada, Nehru acreditava que a China não tinha uma reivindicação legítima sobre nenhum desses territórios e, portanto, não estava pronta para concedê-los. Essa postura inflexível foi percebida na China como uma oposição indiana ao domínio chinês no Tibete. Nehru se recusou a conduzir qualquer negociação na fronteira até que as tropas chinesas se retirassem de Aksai Chin, uma posição apoiada pela comunidade internacional. A Índia produziu vários relatórios sobre as negociações e traduziu os relatórios chineses para o inglês para ajudar a informar o debate internacional. A China acreditava que a Índia estava simplesmente garantindo suas linhas de reivindicação para continuar seus "grandes planos no Tibete". A posição da Índia de que a China se retira de Aksai Chin causou contínua deterioração da situação diplomática a ponto de as forças internas estarem pressionando Nehru a assumir uma posição militar contra a China.

1960 reuniões para resolver a questão de limite

Em 1960, com base em um acordo entre Nehru e Zhou Enlai, autoridades da Índia e da China mantiveram discussões para resolver a disputa de fronteira. China e Índia discordaram sobre a principal bacia hidrográfica que definia a fronteira no setor ocidental. As declarações chinesas a respeito de suas reivindicações de fronteira freqüentemente deturpam as fontes citadas. O fracasso dessas negociações foi agravado por acordos de fronteira chinesa bem-sucedidos com o Nepal ( Tratado Sino-Nepalês de Paz e Amizade ) e a Birmânia no mesmo ano.

A Política de Encaminhamento

A China adotou uma política avançada antes de 1904, após a qual sua natureza mudou para uma abordagem mais ocidental. Após a invasão do Tibete pela China, a China tentou empurrar suas fronteiras para os estados do Himalaia e para regiões que a Índia percebia como seu território. No início de 1961, Nehru nomeou o general BM Kaul chefe do exército. Kaul reorganizou o estado-maior geral e removeu os oficiais que resistiam à ideia de patrulhar áreas disputadas, embora Nehru ainda se recusasse a aumentar os gastos militares ou de outra forma se preparar para a guerra. No verão de 1961, a China começou a patrulhar ao longo da Linha McMahon. Eles entraram em partes das regiões administradas pelos índios e irritaram muito os índios ao fazê-lo. Os chineses, porém, não acreditavam que estivessem invadindo o território indiano. Em resposta, os indianos lançaram uma política de criação de postos avançados atrás das tropas chinesas para cortar seus suprimentos e forçar seu retorno à China. De acordo com o Ministro do Interior em Delhi em 4 de fevereiro de 1962:

"Se os chineses não desocuparem as áreas ocupadas por ela, a Índia terá de repetir o que fez em Goa . Certamente expulsará as forças chinesas."

Em 5 de dezembro de 1961, as ordens foram para os comandos oriental e ocidental:

[...] Devemos patrulhar o mais longe possível de nossas posições atuais em direção à Fronteira Internacional reconhecida por nós. Isso será feito com o objetivo de estabelecer postos adicionais localizados para evitar que os chineses avancem mais e também para dominar quaisquer postos chineses já estabelecidos em nosso território. [...]

Isso é conhecido como "Política de encaminhamento". Eventualmente, havia 60 desses postos avançados, incluindo 43 ao longo da fronteira reivindicada pelos chineses em Aksai Chin.

Kaul estava confiante por meio da diplomacia anterior de que os chineses não reagiriam com força. De acordo com a história oficial indiana, os postos indianos e os postos chineses eram separados por uma estreita faixa de terra. A China vinha se espalhando continuamente por essas terras e a Índia reagiu com a Política de Avanço para demonstrar que essas terras não estavam desocupadas. Neville Maxwell atribui essa confiança a Mullik, que mantinha contato regular com o chefe da estação da CIA em Nova Delhi.

A reação inicial das forças chinesas foi se retirar quando os postos avançados indianos avançaram em sua direção. No entanto, isso pareceu encorajar as forças indianas a acelerar ainda mais sua Política de Avanço. Em resposta, a Comissão Militar Central adotou uma política de "coexistência armada". Em resposta aos postos avançados indianos que cercam as posições chinesas, as forças chinesas construiriam mais postos avançados para conter essas posições indianas. Esse padrão de cerco e contra-cerco resultou em um desdobramento interligado, semelhante a um tabuleiro de xadrez, de forças chinesas e indianas. Apesar dos cercos saltitantes de ambos os lados, nenhum fogo hostil ocorreu de nenhum dos lados, pois as tropas de ambos os lados estavam sob ordens de atirar apenas na defesa. Sobre a situação, Mao comentou,

Nehru quer seguir em frente e não vamos deixá-lo. Originalmente, tentamos nos proteger contra isso, mas agora parece que não podemos evitar. Se ele quer avançar, podemos também adotar a coexistência armada. Você acena com uma arma, e eu acenarei com uma arma. Estaremos cara a cara e cada um pode praticar sua coragem.

Incidentes iniciais

Vários conflitos de fronteira e "incidentes militares" entre a Índia e a China irromperam durante o verão e outono de 1962. Em maio, a Força Aérea Indiana foi informada para não planejar o apoio aéreo aproximado , embora tenha sido avaliado como uma forma viável de contra-atacar a proporção desfavorável de tropas chinesas para indianas. Em junho, uma escaramuça causou a morte de dezenas de soldados chineses. O Departamento de Inteligência da Índia recebeu informações sobre um acúmulo de chineses ao longo da fronteira que pode ser um precursor de uma guerra.

Durante junho-julho de 1962, os planejadores militares indianos começaram a defender "ações de sondagem" contra os chineses e, conseqüentemente, moveram tropas de montanha adiante para cortar as linhas de abastecimento chinesas. De acordo com Patterson, os motivos indígenas eram três:

  1. Teste a determinação e as intenções dos chineses em relação à Índia.
  2. Teste se a Índia teria apoio soviético no caso de uma guerra sino-indiana.
  3. Criar simpatia pela Índia nos Estados Unidos, com quem as relações se deterioraram após a anexação indiana de Goa .

Em 10 de julho de 1962, 350 soldados chineses cercaram um posto indiano em Chushul (ao norte da Linha McMahon), mas se retiraram após uma acalorada discussão por meio de um alto-falante. Em 22 de julho, a Política de Avanço foi estendida para permitir que as tropas indianas repelissem as tropas chinesas já estabelecidas no território disputado. Enquanto as tropas indianas eram anteriormente ordenadas a atirar apenas em autodefesa, todos os comandantes de posto agora tinham liberdade para abrir fogo contra as forças chinesas se ameaçados. Em agosto, os militares chineses melhoraram sua prontidão de combate ao longo da Linha McMahon e começaram a estocar munição, armas e combustível.

Diante de seu conhecimento prévio da iminente crise dos mísseis cubanos , Mao conseguiu persuadir Khrushchev a reverter a política russa de apoiar a Índia, pelo menos temporariamente. Em meados de outubro, o órgão comunista Pravda encorajou a paz entre a Índia e a China. Quando a crise dos mísseis cubanos terminou e a retórica de Mao mudou, a Rússia mudou de curso.

Confronto em Thag La

Em junho de 1962, as forças indianas estabeleceram um posto avançado chamado Posto Dhola no vale Namka Chu , ao sul de Thag La Ridge . O Posto Dhola ficava ao norte da linha McMahon marcada no mapa, mas ao sul das cristas ao longo das quais a Índia interpretava a linha McMahon. Em agosto, a China emitiu protestos diplomáticos e começou a ocupar posições no topo de Thag La. Em 8 de setembro, uma unidade de 60 homens do ELP desceu para o lado sul do cume e ocupou posições que dominavam um dos postos indianos em Namka Chu. Não houve troca de tiros, mas Nehru disse à mídia que o Exército Indiano tinha instruções para "libertar nosso território" e que as tropas tinham permissão para usar a força. Em 11 de setembro, foi decidido que "todos os postos avançados e patrulhas receberam permissão para atirar contra qualquer chinês armado que entrasse em território indiano".

A operação para ocupar Thag La foi falha, pois as diretrizes de Nehru não eram claras e ela começou muito lentamente por causa disso. Além disso, cada homem teve que carregar 35 quilos (77 libras) ao longo da longa jornada e isso retardou drasticamente a reação. Quando o batalhão indiano atingiu o ponto de conflito, as unidades chinesas controlavam as duas margens do rio Namka Chu. Em 20 de setembro, as tropas chinesas lançaram granadas contra as tropas indianas e um tiroteio se desenvolveu, desencadeando uma longa série de escaramuças pelo resto de setembro.

Algumas tropas indianas, incluindo o brigadeiro Dalvi, que comandou as forças em Thag La, também estavam preocupadas com o fato de o território pelo qual lutavam não ser estritamente um território que "deveríamos ter sido convencidos de que era nosso". De acordo com Neville Maxwell, até mesmo membros do ministério da defesa indiano estavam categoricamente preocupados com a validade dos combates em Thag La.

Em 4 de outubro, Kaul designou algumas tropas para proteger regiões ao sul de Thag La Ridge. Kaul decidiu primeiro garantir Yumtso La, uma posição estrategicamente importante, antes de reentrar no posto Dhola perdido. Kaul então percebeu que o ataque seria desesperado e o governo indiano tentou impedir uma escalada para uma guerra total. As tropas indianas marchando para Thag La haviam sofrido nas condições anteriormente inexperientes; dois soldados Gurkha morreram de edema pulmonar .

Em 10 de outubro, uma patrulha indiana Rajput de 50 soldados em Yumtso La foi recebida por uma posição chinesa de cerca de 1.000 soldados. As tropas indianas não estavam em posição para a batalha, já que Yumtso La estava 16.000 pés (4.900 m) acima do nível do mar e Kaul não planejava ter apoio de artilharia para as tropas. As tropas chinesas abriram fogo contra os indianos, acreditando que eles estavam ao norte da Linha McMahon. Os índios foram cercados por posições chinesas que usavam morteiros . Eles conseguiram conter o primeiro ataque chinês, causando pesadas baixas.

Nesse ponto, as tropas indianas estavam em posição de empurrar os chineses de volta com morteiros e metralhadoras. O Brigadeiro Dalvi optou por não disparar, pois isso significaria dizimar os Rajput que ainda estavam na área do reagrupamento chinês. Eles assistiram impotentes os chineses se preparando para um segundo ataque. No segundo ataque chinês, os índios iniciaram sua retirada, percebendo que a situação era desesperadora. A patrulha indiana sofreu 25 baixas e as chinesas 33. As tropas chinesas contiveram o fogo enquanto os indianos se retiravam e, em seguida, enterraram os mortos indianos com honras militares, como testemunhado pelos soldados em retirada. Esta foi a primeira ocorrência de combates pesados ​​na guerra.

Este ataque teve graves implicações para a Índia e Nehru tentou resolver o problema, mas em 18 de outubro, estava claro que os chineses estavam se preparando para um ataque, com um aumento maciço de tropas. Uma longa linha de mulas e carregadores também foi observada apoiando o acúmulo e o reforço de posições ao sul de Thag La Ridge.

Preparações chinesas e indianas

Motivos chineses

Dois dos principais fatores que levaram aos eventuais conflitos da China com as tropas indianas foram a posição da Índia sobre as fronteiras disputadas e a percepção da subversão indiana no Tibete. Havia "uma necessidade percebida de punir e acabar com os esforços indianos percebidos para minar o controle chinês do Tibete, esforços indianos que foram percebidos como tendo o objetivo de restaurar o status quo ante do Tibete pré-1949". A outra era "uma necessidade percebida de punir e acabar com a agressão indígena contra o território chinês ao longo da fronteira". John W. Garver argumenta que a primeira percepção estava incorreta com base no estado dos militares e da política indiana na década de 1960. Foi, no entanto, um dos principais motivos para a guerra da China. Ele argumenta que enquanto a percepção chinesa das ações nas fronteiras da Índia eram "substancialmente precisas", as percepções chinesas da suposta política indiana em relação ao Tibete eram "substancialmente imprecisas".

Os documentos POLO desclassificados da CIA revelam análises americanas contemporâneas dos motivos chineses durante a guerra. De acordo com este documento, "os chineses aparentemente foram motivados a atacar por uma consideração primária - sua determinação em manter o terreno no qual as forças do ELP estavam em 1962 e punir os índios por tentarem tomar esse terreno". Em linhas gerais, procuraram mostrar aos indianos de uma vez por todas que a China não consentiria com uma política militar de "reocupação". As razões secundárias para o ataque foram prejudicar o prestígio de Nehru ao expor a fraqueza indiana e expor como traidora a política de Khrushchev de apoiar Nehru contra um país comunista.

Outro fator que pode ter afetado a decisão da China de guerra com a Índia foi a percepção da necessidade de parar o cerco soviético-EUA-Índia e o isolamento da China. As relações da Índia com a União Soviética e os Estados Unidos eram fortes nessa época, mas os soviéticos (e americanos) estavam preocupados com a crise dos mísseis cubanos e não interfeririam na guerra sino-indiana. PB Sinha sugere que a China esperou até outubro para atacar porque o momento da guerra foi exatamente paralelo às ações americanas para evitar qualquer chance de envolvimento americano ou soviético. Embora a acumulação de forças americanas em torno de Cuba tenha ocorrido no mesmo dia do primeiro grande confronto em Dhola, e a acumulação da China entre 10 e 20 de outubro parecesse coincidir exatamente com o estabelecimento dos Estados Unidos de um bloqueio contra Cuba que começou em 20 de outubro, os chineses provavelmente preparados para isso antes que pudessem prever o que aconteceria em Cuba. Outra explicação é que o confronto no Estreito de Taiwan já havia amenizado.

Garver argumenta que os chineses avaliaram corretamente as políticas de fronteira da Índia, particularmente a Política Futura, como tentativas de captura incremental do território controlado pela China. No Tibete, Garver argumenta que um dos principais fatores que levaram à decisão da China pela guerra com a Índia foi uma tendência comum dos humanos "de atribuir o comportamento dos outros a motivações interiores, enquanto atribuem seu próprio comportamento a fatores situacionais". Estudos da China publicados na década de 1990 confirmaram que a causa raiz para a China entrar em guerra com a Índia foi a percepção da agressão indiana no Tibete, com a política progressiva simplesmente catalisando a reação chinesa.

Neville Maxwell e Allen Whiting argumentam que a liderança chinesa acreditava estar defendendo um território que era legitimamente chinês, e que já estava de fato sob ocupação chinesa antes dos avanços indianos, e considerava a Política Avançada como uma tentativa indiana de anexação progressiva. O próprio Mao Zedong comparou a Política de Avanço a um avanço estratégico no xadrez chinês :

Seu avanço [da Índia] continuamente é como cruzar a fronteira de Chu Han . O que deveríamos fazer? Também podemos colocar alguns peões, do nosso lado do rio. Se eles não fizerem a passagem, isso é ótimo. Se eles se cruzarem, nós os comeremos [a metáfora do xadrez significa pegar as peças do oponente]. Claro, não podemos comê-los cegamente. A falta de paciência em questões pequenas perturba grandes planos. Devemos prestar atenção à situação.

A Índia afirma que o motivo para a Política de Avanço foi cortar as rotas de abastecimento para as tropas chinesas postadas em NEFA e Aksai Chin. De acordo com a história oficial da Índia, a política avançada foi continuada por causa de seu sucesso inicial, já que afirmava que as tropas chinesas se retiraram quando encontraram áreas já ocupadas por tropas indianas. Também alegou que a Política de Avanço estava tendo sucesso em cortar as linhas de abastecimento das tropas chinesas que avançaram ao sul da Linha McMahon, embora não houvesse evidência de tal avanço antes da guerra de 1962. A Política de Avanço se apoiava no pressuposto de que as forças chinesas "provavelmente não usariam a força contra nenhum de nossos postos, mesmo que estivessem em posição de fazê-lo". Nenhuma reavaliação séria dessa política ocorreu, mesmo quando as forças chinesas pararam de se retirar. A confiança de Nehru provavelmente se justificava dada a dificuldade da China em fornecer a área sobre o terreno de alta altitude a mais de 5.000 quilômetros (3.100 milhas) das áreas mais populosas da China.

A política chinesa em relação à Índia, portanto, operou com base em duas suposições aparentemente contraditórias na primeira metade de 1961. Por um lado, os líderes chineses continuaram a nutrir uma esperança, embora cada vez menor, de que surgisse alguma abertura para negociações. Por outro lado, eles leram as declarações e ações indianas como sinais claros de que Nehru queria falar apenas sobre uma retirada chinesa. Com relação à esperança, eles estavam dispostos a negociar e tentaram incitar Nehru a uma atitude semelhante. Quanto às intenções dos índios, eles começaram a agir politicamente e a construir uma lógica a partir do pressuposto de que Nehru já havia se tornado lacaio do imperialismo; por esta razão, ele se opôs às negociações de fronteira.

Krishna Menon teria dito que quando chegou a Genebra em 6 de junho de 1961 para uma conferência internacional no Laos, as autoridades chinesas da delegação de Chen Yi indicaram que Chen poderia estar interessado em discutir a disputa de fronteira com ele. Em várias reuniões privadas com Menon, Chen evitou qualquer discussão sobre a disputa e Menon presumiu que os chineses queriam que ele abordasse o assunto primeiro. Ele não o fez, pois estava sob instruções de Nehru para evitar tomar a iniciativa, deixando os chineses com a impressão de que Nehru não estava disposto a mostrar qualquer flexibilidade.

Em setembro, os chineses deram um passo para criticar Nehru abertamente em seus comentários. Depois de citar as críticas da imprensa indonésia e birmanesa a Nehru pelo nome, os chineses criticaram suas observações moderadas sobre o colonialismo (People's Daily Editorial, 9 de setembro): "Alguém na Conferência das Nações Não-Alinhadas apresentou o argumento de que a era do colonialismo clássico acabou e morto ... ao contrário dos fatos. " Isso foi uma distorção das observações de Nehru, mas parecia perto o suficiente para ter credibilidade. No mesmo dia, Chen Yi se referiu a Nehru implicitamente na recepção da embaixada búlgara: "Aqueles que tentaram negar a história, ignorar a realidade e distorcer a verdade e que tentaram desviar a Conferência de seu importante objetivo não conseguiram obter apoio e foram isolados. " Em 10 de setembro, eles abandonaram todas as circunlocuções e o criticaram pelo nome em um artigo do China Youth e no relatório do NCNA - a primeira vez em quase dois anos que eles comentaram extensivamente sobre o primeiro-ministro.

No início de 1962, a liderança chinesa começou a acreditar que as intenções da Índia eram lançar um ataque maciço contra as tropas chinesas e que a liderança indiana queria uma guerra. Em 1961, o Exército Indiano foi enviado para Goa , uma pequena região sem outras fronteiras internacionais além da índia, depois que Portugal se recusou a entregar a colônia do enclave à União Indígena. Embora essa ação tenha gerado pouco ou nenhum protesto ou oposição internacional, a China a viu como um exemplo da natureza expansionista da Índia, especialmente à luz da retórica acalorada dos políticos indianos. O Ministro do Interior da Índia declarou: "Se os chineses não desocuparem as áreas por ela ocupadas, a Índia terá que repetir o que fez em Goa . A Índia certamente expulsará as forças chinesas", enquanto outro membro do Partido do Congresso indiano pronunciou: " A Índia tomará medidas para acabar com a agressão [chinesa] em solo indiano assim como acabou com a agressão portuguesa em Goa ”. Em meados de 1962, ficou claro para a liderança chinesa que as negociações não haviam feito qualquer progresso, e a Política de Avanço foi cada vez mais percebida como uma grave ameaça, à medida que Delhi enviava cada vez mais sondas para as áreas de fronteira e cortava as linhas de abastecimento chinesas. O ministro das Relações Exteriores, marechal Chen Yi, comentou em uma reunião de alto nível: "A política de avanço de Nehru é uma faca. Ele quer colocá-la em nosso coração. Não podemos fechar os olhos e esperar a morte". A liderança chinesa acreditava que sua moderação na questão estava sendo percebida pela Índia como fraqueza, levando a contínuas provocações, e que um grande contra-ataque era necessário para impedir a suposta agressão indiana.

Xu Yan, proeminente historiador militar chinês e professor da Universidade de Defesa Nacional do PLA , relata a decisão da liderança chinesa de ir à guerra. No final de setembro de 1962, a liderança chinesa começou a reconsiderar sua política de "coexistência armada", que falhou em abordar suas preocupações com a política avançada e o Tibete, e considerou um ataque grande e decisivo. Em 22 de setembro de 1962, o Diário do Povo publicou um artigo que afirmava que "o povo chinês estava ardendo de 'grande indignação' com as ações indianas na fronteira e que Nova Delhi não podia 'agora dizer que o aviso não foi feito com antecedência'. "

Planejamento militar

O lado indiano estava confiante de que a guerra não seria desencadeada e fez poucos preparativos. A Índia tinha apenas duas divisões de tropas na região do conflito. Em agosto de 1962, o brigadeiro DK Palit afirmou que uma guerra com a China em um futuro próximo poderia ser descartada. Mesmo em setembro de 1962, quando as tropas indianas receberam ordens de "expulsar os chineses" de Thag La, o major-general JS Dhillon expressou a opinião de que "a experiência em Ladakh havia mostrado que alguns tiros disparados contra os chineses fariam com que fugissem. " Por causa disso, o exército indiano estava completamente despreparado quando ocorreu o ataque em Yumtso La.

Documentos desclassificados da CIA que foram compilados na época revelam que as estimativas da Índia sobre as capacidades chinesas os fizeram negligenciar suas forças armadas em favor do crescimento econômico. Alega-se que, se um homem com mentalidade mais militar estivesse no lugar em vez de Nehru, a Índia teria mais probabilidade de estar pronta para a ameaça de um contra-ataque da China.

Em 6 de outubro de 1962, a liderança chinesa se reuniu. Lin Biao relatou que as unidades de inteligência do PLA determinaram que as unidades indianas poderiam atacar as posições chinesas em Thag La em 10 de outubro (Operação Leghorn). A liderança chinesa e o Conselho Militar Central decidiram fazer a guerra para lançar um ataque em grande escala para punir a suposta agressão militar da Índia. Em Pequim, uma reunião maior de militares chineses foi convocada para planejar o conflito que se aproximava.

Mao e a liderança chinesa emitiram uma diretiva estabelecendo os objetivos da guerra. Um ataque principal seria lançado no setor leste, que seria coordenado com um ataque menor no setor oeste. Todas as tropas indianas dentro dos territórios reivindicados da China no setor oriental seriam expulsas, e a guerra terminaria com um cessar-fogo e retirada chineses unilaterais, seguido por um retorno à mesa de negociações. A Índia liderou o Movimento dos Não-Alinhados , Nehru gozava de prestígio internacional e a China, com um exército maior, seria retratada como agressora. Ele disse que uma guerra bem travada "garantirá pelo menos trinta anos de paz" com a Índia, e determinou os benefícios para compensar os custos.

A China também comprou uma quantidade significativa de moeda em rupia indiana de Hong Kong , supostamente para distribuir entre seus soldados em preparação para a guerra.

Em 8 de outubro, outras divisões de veteranos e de elite receberam ordens de se prepararem para entrar no Tibete das regiões militares de Chengdu e Lanzhou .

Em 12 de outubro, Nehru declarou que havia ordenado ao exército indiano "limpar o território indiano no NEFA de invasores chineses" e se encontrou pessoalmente com Kaul, dando-lhe instruções.

Em 14 de outubro, um editorial do Diário do Povo emitiu o aviso final da China à Índia: "Parece que o Sr. Nehru decidiu atacar os guardas da fronteira chinesa em uma escala ainda maior ... É hora de gritar ao Sr. Nehru que as heróicas tropas chinesas, com a gloriosa tradição de resistir à agressão estrangeira, nunca poderão ser expulsas por ninguém de seu próprio território ... Se ainda houver alguns maníacos que são temerários o suficiente para ignorar nosso conselho bem intencionado e insista em fazer outra tentativa, bem, deixe-os fazê-lo. A história dará seu veredicto inexorável ... Neste momento crítico ... ainda queremos apelar mais uma vez ao Sr. Nehru: melhor se controlar na beira do precipício e não use as vidas das tropas indianas como aposta em sua aposta. "

O marechal Liu Bocheng chefiou um grupo para determinar a estratégia para a guerra. Ele concluiu que as tropas opostas indianas estavam entre as melhores da Índia, e para alcançar a vitória seria necessário desdobrar tropas de primeira linha e confiar na concentração da força para obter uma vitória decisiva. Em 16 de outubro, este plano de guerra foi aprovado e, no dia 18, foi dada a aprovação final pelo Politburo para um "contra-ataque autodefensivo", previsto para 20 de outubro.

Ofensiva chinesa

Em 20 de outubro de 1962, o PLA lançou dois ataques, separados por 1.000 quilômetros. No teatro ocidental, o PLA procurou expulsar as forças indianas do vale Chip Chap em Aksai Chin, enquanto no teatro oriental, o PLA procurou capturar as duas margens do rio Namka Chu. Algumas escaramuças também ocorreram no Passo de Nathula , que fica no estado indiano de Sikkim (um protetorado indiano na época). Os rifles Gurkha viajando para o norte foram alvejados pelo fogo da artilharia chinesa. Depois de quatro dias de combates ferozes, os três regimentos de tropas chinesas conseguiram assegurar uma porção substancial do território disputado.

Teatro oriental

As tropas chinesas lançaram um ataque na margem sul do rio Namka Chu em 20 de outubro. As forças indianas estavam mal tripuladas, com apenas um batalhão de fraca força para apoiá-las, enquanto as tropas chinesas tinham três regimentos posicionados no lado norte do rio. Os indianos esperavam que as forças chinesas cruzassem por uma das cinco pontes sobre o rio e defenderam essas passagens. O PLA contornou os defensores ao cruzar o rio, que era raso naquela época do ano. Eles formaram batalhões no lado sul do rio, controlado pelos índios, sob o manto da escuridão, com cada batalhão designado contra um grupo separado de Rajputs.

Às 5h14, tiros de morteiros chineses começaram a atacar as posições indianas. Simultaneamente, os chineses cortaram as linhas telefônicas indianas, impedindo que os defensores fizessem contato com seu quartel-general. Por volta das 6h30, a infantaria chinesa lançou um ataque surpresa pela retaguarda e forçou os índios a deixar suas trincheiras. Os chineses venceram as tropas indianas em uma série de manobras de flanco ao sul da Linha McMahon e provocaram sua retirada de Namka Chu. Com medo de perdas contínuas, as tropas indianas recuaram para o Butão. As forças chinesas respeitaram a fronteira e não perseguiram. As forças chinesas agora controlavam todo o território que estava sob disputa no momento do confronto de Thag La, mas continuaram avançando para o restante do NEFA.

Em 22 de outubro, às 12h15, morteiros PLA dispararam contra Walong , na linha McMahon. Sinalizadores lançados pelas tropas indianas no dia seguinte revelaram numerosos chineses circulando pelo vale. Os índios tentaram usar seus morteiros contra os chineses, mas o ELP respondeu acendendo uma fogueira, causando confusão entre os índios. Cerca de 400 soldados do PLA atacaram a posição indiana. O ataque inicial chinês foi interrompido por disparos precisos de morteiros indianos. Os chineses foram então reforçados e lançaram um segundo ataque. Os indianos conseguiram contê-los por quatro horas, mas os chineses usaram o peso dos números para passar. A maioria das forças indianas foi retirada para posições estabelecidas em Walong, enquanto uma companhia apoiada por morteiros e metralhadoras médias permaneceu para cobrir a retirada.

Em outro lugar, as tropas chinesas lançaram um ataque em três frentes em Tawang, que os indianos evacuaram sem qualquer resistência.

Nos dias que se seguiram, houve confrontos entre patrulhas indianas e chinesas em Walong enquanto os chineses avançavam em reforços. Em 25 de outubro, os chineses fizeram uma investigação, que encontrou resistência dos 4os Sikhs. No dia seguinte, uma patrulha do 4º Sikhs foi cercada e, após ser incapaz de quebrar o cerco, uma unidade indiana conseguiu flanquear os chineses, permitindo que os Sikhs se libertassem.

Teatro ocidental

O mapa mostra as reivindicações indianas e chinesas da fronteira na região de Aksai Chin, a linha Macartney-MacDonald, a Linha do Ministério das Relações Exteriores, bem como o progresso das forças chinesas enquanto ocupavam áreas durante a Guerra Sino-Indiana.

Na frente de Aksai Chin, a China já controlava a maior parte do território disputado. As forças chinesas rapidamente varreram a região de quaisquer tropas indianas remanescentes. No final do dia 19 de outubro, as tropas chinesas lançaram uma série de ataques em todo o teatro ocidental. Em 22 de outubro, todos os postos ao norte de Chushul foram limpos.

Em 20 de outubro, os chineses conquistaram facilmente o vale de Chip Chap, o vale de Galwan e o lago Pangong. Muitos postos avançados e guarnições ao longo da frente ocidental foram incapazes de se defender das tropas chinesas ao redor. A maioria das tropas indianas posicionadas nesses postos ofereceu resistência, mas foram mortas ou feitas prisioneiras. O apoio indiano a esses postos avançados não estava disponível, como evidenciado pelo posto de Galwan, que havia sido cercado por forças inimigas em agosto, mas nenhuma tentativa foi feita para aliviar a guarnição sitiada. Após o ataque de 20 de outubro, nada foi ouvido de Galwan.

Em 24 de outubro, as forças indianas lutaram arduamente para manter o Rezang La Ridge, a fim de evitar a queda de uma pista de pouso próxima.

Depois de perceber a magnitude do ataque, o Comando Indiano Ocidental retirou muitos dos postos avançados isolados para o sudeste. Daulet Beg Oldi também foi evacuado, mas estava ao sul da linha de reivindicação chinesa e não foi abordado pelas forças chinesas. As tropas indianas foram retiradas a fim de se consolidar e reagrupar no caso de a China sondar ao sul de sua linha de reivindicação.

Calmaria na luta

Em 24 de outubro, o PLA havia entrado em território anteriormente administrado pela Índia para dar à RPC uma posição diplomaticamente forte sobre a Índia. A maioria das forças chinesas avançou 16 quilômetros (9,9 milhas) ao sul da linha de controle antes do conflito. Quatro dias de combates foram seguidos por uma calmaria de três semanas. Zhou ordenou que as tropas parassem de avançar enquanto ele tentava negociar com Nehru. As forças indianas recuaram para posições mais fortemente fortificadas em torno de Se La e Bomdi La, que seriam difíceis de assaltar. Zhou enviou uma carta a Nehru, propondo

  1. Um acordo negociado da fronteira
  2. Que ambos os lados se desviem e se afastem 20 quilômetros (12 mi) das linhas atuais de controle real
  3. Uma retirada chinesa ao norte em NEFA
  4. Que a China e a Índia não cruzem as linhas do controle atual em Aksai Chin.

A resposta de Nehru em 27 de outubro expressou interesse na restauração da paz e relações amistosas e sugeriu um retorno à "fronteira antes de 8 de setembro de 1962". Ele estava categoricamente preocupado com uma retirada mútua de 20 quilômetros (12 milhas) após "40 ou 60 quilômetros (25 ou 40 milhas) de gritante agressão militar". Ele queria a criação de uma zona de amortecimento imediata maior e, portanto, resistia à possibilidade de uma nova ofensiva. A resposta de Zhou em 4 de novembro repetiu sua oferta de 1959 para retornar à Linha McMahon em NEFA e os chineses tradicionalmente reivindicaram a Linha MacDonald em Aksai Chin. Enfrentando as forças chinesas se mantendo em solo indiano e tentando evitar pressões políticas, o parlamento indiano anunciou uma emergência nacional e aprovou uma resolução que afirmava sua intenção de "expulsar os agressores do solo sagrado da Índia". Os Estados Unidos e o Reino Unido apoiaram a resposta da Índia. A União Soviética estava preocupada com a crise dos mísseis de Cuba e não ofereceu o apoio que havia fornecido nos anos anteriores. Com o apoio de outras grandes potências , uma carta de 14 de novembro de Nehru a Zhou rejeitou mais uma vez sua proposta.

Nenhum dos lados declarou guerra, usou sua força aérea ou rompeu totalmente as relações diplomáticas, mas o conflito é comumente referido como uma guerra. Essa guerra coincidiu com a crise dos mísseis cubanos e foi vista pelas nações ocidentais da época como mais um ato de agressão do bloco comunista. De acordo com Calvino, o lado chinês evidentemente queria uma resolução diplomática e a interrupção do conflito.

Continuação da guerra

Depois que Zhou recebeu a carta de Nehru (rejeitando a proposta de Zhou), a luta recomeçou no teatro oriental em 14 de novembro (aniversário de Nehru), com um ataque indiano a Walong, reivindicado pela China, lançado da posição defensiva de Se La e infligindo pesadas baixas em o chinês. Os chineses retomaram a atividade militar em Aksai Chin e NEFA horas após a batalha de Walong.

Teatro oriental

No teatro oriental, o PLA atacou as forças indianas perto de Se La e Bomdi La em 17 de novembro. Essas posições foram defendidas pela 4ª Divisão de Infantaria Indiana . Em vez de atacar pela estrada como esperado, as forças do PLA se aproximaram por uma trilha na montanha, e seu ataque cortou uma estrada principal e isolou 10.000 soldados indianos.

Se La ocupava terreno elevado e, em vez de atacar essa posição de comando, os chineses capturaram Thembang, que era uma rota de abastecimento para Se La.

Teatro ocidental

As áreas disputadas no setor oeste, mostradas em um mapa de 1988 da CIA .

No teatro ocidental, as forças do PLA lançaram um ataque de infantaria pesada em 18 de novembro perto de Chushul. O ataque começou às 4h35, apesar de uma névoa que envolve a maioria das áreas da região. Às 5:45, as tropas chinesas avançaram para atacar dois pelotões de tropas indianas na colina Gurung .

Os índios não sabiam o que estava acontecendo, pois as comunicações estavam mortas. Enquanto uma patrulha era enviada, a China atacava em maior número. A artilharia indiana não conseguiu deter as superiores forças chinesas. Por volta das 9h, as forças chinesas atacaram Gurung Hill diretamente e os comandantes indianos retiraram-se da área e também do Spangur Gap de conexão .

Os chineses estavam atacando simultaneamente Rezang La, que era mantida por 123 soldados indianos. Às 5h05, as tropas chinesas lançaram seu ataque de forma audaciosa. O fogo médio da metralhadora chinesa atravessou as defesas táticas indianas.

Às 6h55 o sol nasceu e o ataque chinês ao 8º pelotão começou em ondas. A luta continuou pela hora seguinte, até que os chineses sinalizaram que haviam destruído o 7º pelotão. Os indianos tentaram usar metralhadoras leves nas metralhadoras médias dos chineses, mas após 10 minutos a batalha acabou. A inadequação logística mais uma vez prejudicou as tropas indianas. Os chineses deram às tropas indianas um funeral militar respeitoso. As batalhas também viram a morte do Major Shaitan Singh do Regimento Kumaon , que havia sido fundamental na primeira batalha de Rezang La. As tropas indianas foram forçadas a se retirar para posições nas montanhas altas. Fontes indianas acreditavam que suas tropas estavam apenas começando a enfrentar o combate na montanha e, finalmente, pediram mais tropas. Os chineses declararam um cessar-fogo, pondo fim ao derramamento de sangue.

As forças indianas sofreram pesadas baixas, com corpos de soldados indianos mortos sendo encontrados no gelo, congelados com armas em mãos. As forças chinesas também sofreram pesadas baixas, especialmente em Rezang La. Isso sinalizou o fim da guerra em Aksai Chin quando a China alcançou sua linha de reivindicação - muitas tropas indianas receberam ordens de se retirarem da área. A China afirmou que as tropas indianas queriam lutar até o amargo fim. A guerra terminou com sua retirada, de modo a limitar o número de baixas.

O PLA penetrou perto dos arredores de Tezpur, Assam , uma grande cidade fronteiriça a cerca de 50 quilômetros (31 milhas) da fronteira da Agência de Fronteira Nordeste de Assam. O governo local ordenou a evacuação dos civis em Tezpur para o sul do rio Brahmaputra , todas as prisões foram abertas e os funcionários do governo que ficaram para trás destruíram as reservas de moeda de Tezpur em antecipação ao avanço chinês.

Cessar fogo

A China atingiu suas linhas de reivindicação, então o PLA não avançou mais e, em 19 de novembro, declarou um cessar-fogo unilateral . Zhou Enlai declarou um cessar-fogo unilateral com início à meia-noite de 21 de novembro. A declaração de cessar-fogo de Zhou declarou,

A partir de 21 de novembro de 1962, os guardas da fronteira chinesa cessarão o fogo ao longo de toda a fronteira sino-indiana. A partir de 1 de dezembro de 1962, os guardas de fronteira chineses se retirarão para posições 20 quilômetros (12 milhas) atrás da linha de controle real que existia entre a China e a Índia em 7 de novembro de 1959. No setor oriental, embora os guardas de fronteira chineses tenham até agora lutam em território chinês ao norte da linha tradicional tradicional, eles estão preparados para se retirarem de suas posições atuais ao norte da linha ilegal McMahon e se retirarem vinte quilômetros (12 milhas) dessa linha. Nos setores do meio e oeste, os guardas da fronteira chinesa se afastarão vinte quilômetros (12 milhas) da linha de controle real.

Zhou havia dado pela primeira vez o anúncio de cessar-fogo ao encarregado de negócios indiano em 19 de novembro (antes do pedido da Índia de apoio aéreo dos Estados Unidos), mas Nova Delhi não o recebeu até 24 horas depois. O porta-aviões recebeu ordem de volta após o cessar-fogo e, assim, a intervenção americana do lado da Índia na guerra foi evitada. As tropas indianas em retirada, que não haviam entrado em contato com ninguém que soubesse do cessar-fogo, e as tropas chinesas em NEFA e Aksai Chin, estiveram envolvidas em algumas batalhas menores, mas na maior parte, o cessar-fogo sinalizou o fim da luta. A Força Aérea dos Estados Unidos transportou suprimentos para a Índia em novembro de 1962, mas nenhum dos lados desejava continuar as hostilidades.

Perto do final da guerra, a Índia aumentou seu apoio aos refugiados e revolucionários tibetanos, alguns deles tendo se estabelecido na Índia, pois estavam lutando contra o mesmo inimigo comum na região. O governo Nehru ordenou a formação de uma " Força Armada Tibetana " treinada pela Índia, composta por refugiados tibetanos.

Reações internacionais

De acordo com James Calvin, as nações ocidentais da época viam a China como um agressor durante a guerra da fronteira China-Índia, e a guerra era parte de um objetivo comunista monolítico de uma ditadura mundial do proletariado . Isso foi desencadeado pela visão de Mao de que: "O caminho para a conquista do mundo passa por Havana, Accra e Calcutá". Os Estados Unidos foram inequívocos em seu reconhecimento das reivindicações da fronteira indiana no setor oriental, embora não apoiassem as reivindicações de nenhum dos lados no setor ocidental. A Grã-Bretanha, por outro lado, concordou totalmente com a posição indiana, com o secretário de Relações Exteriores afirmando, 'nós temos a visão do governo da Índia nas fronteiras atuais e os territórios disputados pertencem à Índia.'

Capa da revista Life de 16 de novembro de 1962, retratando um soldado indiano agachado atrás de uma pedra.

A ação militar chinesa tem sido vista pelos Estados Unidos como parte da política da RPC de fazer uso de guerras agressivas para resolver suas disputas fronteiriças e para distrair tanto sua própria população quanto a opinião internacional de suas questões internas . A administração Kennedy ficou perturbada com o que considerou "gritante agressão comunista chinesa contra a Índia". Em uma reunião do Conselho de Segurança Nacional de maio de 1963 , o planejamento de contingência por parte dos Estados Unidos no caso de outro ataque chinês à Índia foi discutido e opções nucleares foram consideradas. Depois de ouvir assessores, Kennedy afirmou: "Devemos defender a Índia e, portanto, defenderemos a Índia." Em 1964, a China havia desenvolvido sua própria arma nuclear, o que provavelmente teria causado a revisão de qualquer política nuclear americana em defesa da Índia.

As nações não alinhadas permaneceram praticamente sem envolvimento, e apenas o Egito (oficialmente a República Árabe Unida ) apoiou abertamente a Índia. Das nações não alinhadas, seis, Egito , Birmânia, Camboja , Sri Lanka , Gana e Indonésia , reuniram-se em Colombo em 10 de dezembro de 1962. As propostas estipulavam uma retirada chinesa de 20 quilômetros (12 milhas) das linhas habituais, sem qualquer reciprocidade retirada em nome da Índia. O fracasso dessas seis nações em condenar inequivocamente a China desapontou profundamente a Índia.

O Paquistão também compartilhava uma fronteira disputada com a China e propôs à Índia que os dois países adotassem uma defesa comum contra os inimigos do "norte" (isto é, a China), que foi rejeitada pela Índia, citando o não alinhamento. Em 1962, o presidente do Paquistão, Ayub Khan, deixou claro para a Índia que as tropas indianas poderiam ser transferidas com segurança da fronteira do Paquistão para o Himalaia. Mas, depois da guerra, o Paquistão melhorou suas relações com a China. Começou as negociações de fronteira em 13 de outubro de 1962, concluindo-as em dezembro daquele ano. No ano seguinte, o Tratado de Fronteira China-Paquistão foi assinado, bem como tratados de comércio, comércio e troca. O Paquistão cedeu sua linha de reivindicação ao norte na Caxemira controlada pelo Paquistão à China em favor de uma fronteira mais ao sul ao longo da cordilheira de Karakoram. O tratado de fronteira em grande parte definiu a fronteira ao longo da Linha MacCartney-Macdonald. O fracasso militar da Índia contra a China encorajaria o Paquistão a iniciar a Segunda Guerra da Caxemira com a Índia em 1965.

Envolvimento estrangeiro

Durante o conflito, Nehru escreveu duas cartas em 19 de novembro de 1962 ao presidente dos Estados Unidos, Kennedy, pedindo 12 esquadrões de caças e um sistema de radar moderno. Esses jatos foram considerados necessários para reforçar a força aérea indiana, de modo que o combate ar-ar pudesse ser iniciado com segurança da perspectiva indiana (bombardeios de tropas foram considerados imprudentes por medo de uma ação retaliatória chinesa). Nehru também pediu que essas aeronaves fossem tripuladas por pilotos americanos até que aviadores indianos fossem treinados para substituí-las. Esses pedidos foram rejeitados pela Administração Kennedy (que esteve envolvida na Crise dos Mísseis de Cuba durante a maior parte da Guerra Sino-Indiana). Mesmo assim, os EUA forneceram assistência não-combatente às forças indianas e planejaram enviar o porta-aviões USS  Kitty Hawk à Baía de Bengala para apoiar a Índia em caso de guerra aérea.

À medida que a divisão sino-soviética esquentava, Moscou fez um grande esforço para apoiar a Índia, especialmente com a venda de aviões de guerra MiG avançados. Os EUA e a Grã-Bretanha se recusaram a vender essas armas avançadas, então a Índia se voltou para a URSS. A Índia e a URSS chegaram a um acordo em agosto de 1962 (antes da crise dos mísseis de Cuba) para a compra imediata de doze MiG-21s , bem como para a assistência técnica soviética na fabricação dessas aeronaves na Índia. De acordo com PR Chari, "a pretendida produção indiana dessas aeronaves relativamente sofisticadas só poderia ter enfurecido Pequim logo após a retirada dos técnicos soviéticos da China". Em 1964, outros pedidos indianos de jatos americanos foram rejeitados. No entanto, Moscou ofereceu empréstimos, preços baixos e ajuda técnica para atualizar a indústria de armamentos da Índia. Em 1964, a Índia era um grande comprador de armas soviéticas. De acordo com o diplomata indiano G. Parthasarathy , "somente depois que não recebemos nada dos EUA é que o fornecimento de armas da União Soviética para a Índia começou". O relacionamento preferido da Índia com Moscou continuou na década de 1980, mas terminou após o colapso do comunismo soviético em 1991.

Rescaldo

China

De acordo com a história militar oficial da China, a guerra atingiu os objetivos da política chinesa de proteger as fronteiras em seu setor ocidental, já que a China reteve de fato o controle dos Aksai Chin. Após a guerra, a Índia abandonou a Política de Avanço e as fronteiras de fato se estabilizaram ao longo da Linha de Controle Real .

Segundo James Calvin, embora a China tenha conquistado uma vitória militar, perdeu em termos de sua imagem internacional. O primeiro teste de arma nuclear da China em outubro de 1964 e seu apoio ao Paquistão na guerra Índia Paquistão de 1965 tenderam a confirmar a visão americana dos objetivos comunistas mundiais, incluindo a influência chinesa sobre o Paquistão.

Lora Saalman opinou em um estudo de publicações militares chinesas, que enquanto a guerra gerou muitas culpas, debates e acabou agindo como causa da modernização militar da Índia, mas a guerra agora é tratada como uma reportagem básica de fatos com interesse relativamente reduzido por analistas chineses.

Índia

O Embaixador dos EUA na Índia, John Kenneth Galbraith, e o Primeiro Ministro Nehru conferenciando na época do conflito. Esta fotografia foi tirada pelo Serviço de Informação dos Estados Unidos (USIS) e enviada ao presidente John F. Kennedy com uma carta de Galbraith datada de 9 de novembro de 1962.

O rescaldo da guerra viu mudanças radicais no exército indiano para prepará-lo para conflitos semelhantes no futuro, e pressionou Nehru, que foi visto como responsável por não ter previsto o ataque chinês à Índia. Os índios reagiram com uma onda de patriotismo e memoriais foram erguidos para muitas das tropas indígenas que morreram na guerra. Indiscutivelmente, a principal lição que a Índia aprendeu com a guerra foi a necessidade de fortalecer suas próprias defesas e uma mudança da política externa de Nehru com a China com base em seu conceito declarado de "fraternidade". Por causa da incapacidade da Índia de antecipar a agressão chinesa, Nehru enfrentou duras críticas de funcionários do governo por ter promovido relações pacifistas com a China. O presidente indiano, Radhakrishnan, disse que o governo de Nehru foi ingênuo e negligente com os preparativos, e Nehru admitiu suas falhas. De acordo com Inder Malhotra, ex-editor do The Times of India e comentarista do The Indian Express , os políticos indianos investiram mais esforços para destituir o Ministro da Defesa Krishna Menon do que realmente travar a guerra. O favoritismo de Menon enfraqueceu o exército indiano e o moral nacional diminuiu. O público viu a guerra como um desastre político e militar. Sob o conselho americano (pelo enviado americano John Kenneth Galbraith que fez e dirigiu a política americana na guerra enquanto todos os outros formuladores de política dos EUA estavam absorvidos na coincidente Crise dos Mísseis Cubanos), os indianos se abstiveram, não de acordo com as melhores escolhas disponíveis, de usar o Força aérea indiana para repelir os avanços chineses. Mais tarde, a CIA revelou que, naquela época, os chineses não tinham combustível nem pistas longas o suficiente para usar sua força aérea com eficácia no Tibete. Os indianos em geral tornaram-se altamente céticos em relação à China e seus militares. Muitos indianos vêem a guerra como uma traição às tentativas da Índia de estabelecer uma paz duradoura com a China e começaram a questionar o outrora popular "Hindi-Chini bhai-bhai" (que significa "Indianos e chineses são irmãos"). A guerra também pôs fim às esperanças anteriores de Nehru de que a Índia e a China formariam um forte Eixo Asiático para neutralizar a influência crescente das superpotências do bloco da Guerra Fria .

O despreparo do exército foi atribuído ao ministro da Defesa, Menon, que renunciou ao cargo no governo para permitir que alguém pudesse modernizar ainda mais as forças armadas da Índia. A política de armamento da Índia por meio de fontes indígenas e autossuficiência foi, assim, cimentada. Sentindo um exército enfraquecido, o Paquistão, um aliado próximo da China, iniciou uma política de provocação contra a Índia ao se infiltrar em Jammu e na Caxemira e, finalmente, desencadear a Segunda Guerra da Caxemira com a Índia em 1965 e a guerra Indo-Paquistanesa em 1971 . O ataque de 1965 foi interrompido com sucesso e o cessar-fogo foi negociado sob pressão internacional. Na guerra indo-paquistanesa de 1971, a Índia obteve uma vitória clara, resultando na libertação de Bangladesh (antigo Paquistão Oriental).

Como resultado da guerra, o governo indiano encomendou uma investigação, resultando no relatório confidencial de Henderson Brooks-Bhagat sobre as causas da guerra e as razões do fracasso. O desempenho da Índia em combate em alta altitude em 1962 levou a uma revisão do Exército indiano em termos de doutrina, treinamento, organização e equipamento. Neville Maxwell afirmou que o papel indiano nos assuntos internacionais após a guerra de fronteira também foi grandemente reduzido após a guerra e a posição da Índia no movimento não-alinhado sofreu. O governo indiano tentou manter o Relatório Hendersen-Brooks-Bhagat em segredo por décadas, embora partes dele tenham sido divulgadas recentemente por Neville Maxwell.

De acordo com James Calvin, a Índia obteve muitos benefícios com o conflito de 1962. Esta guerra uniu o país como nunca antes. A Índia obteve 32.000 milhas quadradas (8,3 milhões de hectares, 83.000 km 2 ) de território disputado, mesmo que sentisse que o NEFA era dela o tempo todo. A nova república indiana evitou alinhamentos internacionais; ao pedir ajuda durante a guerra, a Índia demonstrou sua disposição em aceitar ajuda militar de diversos setores. E, finalmente, a Índia reconheceu as graves fraquezas de seu exército. Ele mais que dobraria sua força de trabalho militar nos próximos dois anos e trabalharia duro para resolver os problemas de treinamento e logística dos militares para mais tarde se tornar o segundo maior exército do mundo . Os esforços da Índia para melhorar sua postura militar aumentaram significativamente as capacidades e a preparação de seu exército.

Internamento e deportação de índios chineses

Logo após o fim da guerra, o governo indiano aprovou a Lei de Defesa da Índia em dezembro de 1962 , permitindo a "apreensão e detenção sob custódia de qualquer pessoa [suspeita] de origem hostil". A linguagem ampla do ato permitia a prisão de qualquer pessoa simplesmente por ter um sobrenome chinês, ascendência chinesa ou cônjuge chinês. O governo indiano encarcerou milhares de chineses-indianos em um campo de internamento em Deoli , Rajasthan , onde foram mantidos por anos sem julgamento. Os últimos internados só foram libertados em 1967. Outros milhares de chineses-indianos foram deportados à força ou coagidos a deixar a Índia. Quase todos os internos tiveram suas propriedades vendidas ou saqueadas. Mesmo após sua libertação, os índios chineses enfrentaram muitas restrições em sua liberdade. Eles não podiam viajar livremente até meados da década de 1990.

Compensação por terras adquiridas pelo Exército

Depois de 1962, o exército indiano adquiriu terras em Arunahcal Pradesh para construção de infraestrutura. A partir de 2017, os proprietários das terras passaram a ser indenizados pelo governo.

Conflitos subsequentes

A Índia também teve alguns conflitos militares com a China após a guerra de 1962. No final de 1967, houve dois conflitos em que ambos os países se enfrentaram em Sikkim. Esses conflitos foram apelidados de confrontos "Nathu La" e "Cho La" respectivamente, nos quais as forças chinesas em avanço foram forçadas a se retirarem de Sikkim, então um protetorado da Índia e posteriormente um estado da Índia após sua anexação em 1975 . Na escaramuça sino-indiana de 1987 , ambos os lados mostraram contenção militar e foi um conflito sem derramamento de sangue. Em 2017, os dois países mais uma vez se envolveram em um confronto militar , no qual vários soldados ficaram feridos. Em 2020, soldados foram mortos em escaramuças pela primeira vez desde o fim da guerra.

Processo diplomático

Em 1993 e 1996, os dois lados assinaram os Acordos Bilaterais Sino-Indianos de Paz e Tranquilidade, acordos para manter a paz e a tranquilidade ao longo da Linha de Controle Real. Dez reuniões de um Grupo de Trabalho Conjunto Sino-Indiano (SIJWG) e cinco de um grupo de especialistas foram realizadas para determinar onde fica a LoAC, mas pouco progresso ocorreu.

Em 20 de novembro de 2006, políticos indianos de Arunachal Pradesh expressaram sua preocupação com a modernização militar chinesa e apelaram ao parlamento para tomar uma posição mais dura em relação à RPC após um aumento militar na fronteira semelhante ao de 1962. Além disso, a ajuda militar da China ao Paquistão como bem, é uma questão de preocupação para o público indiano, uma vez que os dois lados se envolveram em várias guerras .

Em 6 de julho de 2006, a histórica Rota da Seda que passa por este território pela passagem de Nathu La foi reaberta. Ambos os lados concordaram em resolver os problemas por meios pacíficos.

Em outubro de 2011, foi declarado que Índia e China formularão um mecanismo de fronteira para lidar com diferentes percepções quanto à Linha de Controle Real e retomarão os exercícios militares bilaterais entre o exército indiano e chinês a partir do início de 2012.

Prêmios militares

Os vencedores do prêmio de bravura indiana do exército incluem 3 vencedores do Param Vir Chakra , 20 vencedores do Maha Vir Chakra e 67 vencedores do Vir Chakra . O pessoal da Força Aérea Indiana que recebeu o prêmio inclui 1 ganhador do Maha Vir Chakra e 8 ganhadores do Vir Chakra.

Índia

  Juntamente com o *, indica prêmios apresentados postumamente.

Nome Prêmio Unidade Data de ação Conflito Local de ação Citações
Dhan Singh Thapa PVC 8 rifles gorkha 20 de outubro de 1962 Guerra Sino-Indiana Lago Pangong , Ladakh , Índia
Joginder Singh Sahnan PVC Regimento Sikh 23 de outubro de 1962 * Guerra Sino-Indiana Tongpen La , NEFA , Índia
Shaitan Singh PVC Regimento Kumaon 18 de novembro de 1962 * Guerra Sino-Indiana Rezang La , Ladakh , Índia
Jaswant Singh Rawat MVC rifles Garhwal 17 de novembro de 1962 * Guerra Sino-Indiana Nuranang Falls , NEFA , Índia
Tapishwar Narain Raina MVC Regimento Kumaon 20 de outubro de 1962 Guerra Sino-Indiana Chushul , Ladakh, Índia
Jag Mohan Nath MVC Deveres Gerais (Piloto) 1962 Guerra Sino-Indiana

China

Na cultura popular

O velho soldado interrompeu. "Durante todo o tempo em que brigaram conosco nos últimos dois anos sobre as fronteiras, eles planejaram. 'Nossa linha tem cinco mil anos', dissemos. 'A nossa é de oito mil", disseram eles. . Amargura de ambos os lados! Mas nunca pensamos então que eles iriam atacar. "

- Pearl S. Buck , Mandala

A Mandala de Pearl S. Buck tem um relato da guerra e da situação difícil do governo indiano e do exército em face das forças chinesas mais bem equipadas e organizadas. O personagem central do romance, um Maharana de Mewar , tem seu filho lutando contra os chineses na guerra e morre na batalha de Chushul . O autor australiano Jon Cleary escreveu um romance ambientado durante o conflito, The Pulse of Danger (1966).

Em 1963, tendo como pano de fundo a Guerra Sino-Indiana, Lata Mangeshkar cantou a canção patriótica " Aye Mere Watan Ke Logo " (literalmente, "Oh, o Povo do Meu País") na presença de Nehru. A canção, composta por C. Ramchandra e escrita por Pradeep , teria levado o primeiro-ministro às lágrimas.

As representações da guerra de 1962 no cinema indiano incluem: Haqeeqat (1964), Ratha Thilagam (1963), 1962: My Country Land (2016), Tubelight (2017), 72 Hours: Martyr Who Never Died (2019) com base na vida de Jaswant Singh Rawat , Subedar Joginder Singh (2017) sobre o soldado Joginder Singh . Paltan (2018) é baseado nos confrontos Nathu La e Cho La posteriores em 1967 ao longo da fronteira Sikkim e se passa logo após a guerra de 1962.

1962: The War in the Hills é uma série da web indiana de 2021 baseada na Batalha de Rezang La durante a guerra. Ele foi lançado na Hotstar , com lançamento avançado devido aos conflitos entre a China e a Índia em 2020–2021.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia

Leitura adicional

  • Brecher, Michael (1979). "Não alinhamento sob pressão: O Ocidente e a guerra da fronteira Índia-China". Assuntos do Pacífico . 52 (4): 612–630. doi : 10.2307 / 2757064 . JSTOR  2757064 .
  • Chervin, Reed (2020). "Cartographic Aggression ': Media Politics, Propaganda, and the Sino-Indian Border Litute". Journal of Cold War Studies . 22 (3): 225–247. doi : 10.1162 / jcws_a_00911 . S2CID  221117342 .
  • Dalvi, John. Himalayan Blunder Natraj Publishers.
  • Garver, John W. (2011), Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century , University of Washington Press, ISBN 978-0-295-80120-9
  • Li, Mingjiang (2011). "Dilema ideológico: a China de Mao e a divisão sino-soviética, 1962-63". História da Guerra Fria . 11 (3): 387–419. doi : 10.1080 / 14682745.2010.498822 . S2CID  153617754 .
  • Lamb, Alastair (1964). A fronteira entre a China e a Índia: as origens das fronteiras em disputa . L. Oxford University Press.
  • Lintner, Bertil (2018). Guerra da Índia na China: rota de colisão no telhado do mundo . Imprensa da Universidade de Oxford.
  • Malone, David Does the Elephant Dance ?: Contemporary Indian Foreign Policy - Oxford University Press, 2011 - 425 p. - ISBN  9780199552023
  • Myrdal, Gunnar . Drama Asiático; Uma investigação sobre a pobreza das nações. Nova York: Random House, 1968
  • História do Conflito com a China , 1962. PB Sinha, AA Athale, com SN Prasad, editor-chefe, Divisão de História, Ministério da Defesa, Governo da Índia, 1992. - História oficial indiana da Guerra Sino-Indiana.
  • Whiting, Allen S. O cálculo chinês de dissuasão: Índia e Indochina.
  • The Sino-Indian Boundary Question [edição ampliada], Foreign Languages ​​Press, Pequim, 1962
  • A história da ação de contra-ataque na fronteira sino-indiana (中 印 边境 自卫 反击 作战 史) , Editora de ciência militar, Pequim.
  • Vengasseri, Ismail (novembro de 2020). Guerra de Fronteira de 1962: Disputas Territoriais Sino-Índias e Além . SAGE Publishing India. ISBN 9789353885298.