Golpe de Estado brasileiro de 1964 - 1964 Brazilian coup d'état

Golpe de estado brasileiro de 1964
Parte da Guerra Fria
Tanques de guerra em Brasília, 1964.jpg
Tanque M41 e dois jipes do Exército Brasileiro na Esplanada dos Ministérios , próximo ao Congresso Nacional (fundo) em Brasília , 1964
Encontro 31 de março - 1º de abril de 1964
Localização
Resultado
Beligerantes
Brasil Governo brasileiro

Brasil Forças Armadas Brasileiras :

Apoiado por:

Comandantes e líderes
Brasil João Goulart Brasão do Exército Brasileiro. Humberto Castelo Branco Artur da Costa e Silva Olímpio Mourão Filho
Brasão do Exército Brasileiro.
Brasão do Exército Brasileiro.

O golpe de estado brasileiro de 1964 ( português : Golpe de estado no Brasil em 1964 ), coloquialmente conhecido no Brasil como Golpe de 64 ( Golpe de 64 ), foi uma série de eventos no Brasil de 31 de março a 1º de abril que levou ao a derrubada do presidente João Goulart por integrantes das Forças Armadas brasileiras , apoiadas pelo governo dos Estados Unidos . No dia seguinte, com os militares já no controle do país, o presidente do Congresso brasileiro se manifestou em apoio ao golpe e o endossou ao declarar vago o cargo de presidente (embora Goulart nunca tenha renunciado oficialmente). O golpe acabou com o governo de Goulart (também conhecido como 'Jango'), membro do Partido Trabalhista Brasileiro , que havia sido eleito democraticamente vice-presidente na mesma eleição em que o conservador Jânio Quadros , do Partido Trabalhista Nacional e apoiado pela União Democrática Nacional , ganhou a presidência.

Quadros havia renunciado em 1961, mesmo ano de sua posse, em uma manobra política desajeitada para aumentar sua popularidade. Quadros previu que as manifestações em massa exigiriam seu retorno ao cargo e fortaleceriam sua posição, mas ele calculou mal. Vaga a presidência e pela Constituição brasileira, Quadros deveria ter sido automaticamente substituído por Goulart. Goulart, porém, estava em viagem diplomática à República Popular da China na época e, embora fosse um nacionalista moderado , Goulart foi acusado de comunista por militantes de direita, que tentaram impedi-lo de assumir o cargo. Após longas negociações, lideradas principalmente por Tancredo Neves , os partidários de Goulart e a direita chegaram a um acordo segundo o qual o sistema parlamentarista substituiria o sistema presidencialista no país. Goulart continuaria como chefe de Estado , embora enfraquecido, e Neves seria nomeado primeiro-ministro.

Em 1963, entretanto, um referendo restabeleceu o sistema presidencial com Goulart como presidente. Ele assumiu o cargo com plenos poderes e durante seu governo tornaram-se evidentes vários problemas na política brasileira, bem como disputas no contexto da Guerra Fria , que ajudaram a desestabilizar seu governo. O Plano de Reformas Básicas ( Reformas de Base ) proposto por Goulart tinha potencial para socializar os lucros de grandes empresas. Foi rotulada de " ameaça socialista " por setores de direita da sociedade e dos militares, que organizaram grandes manifestações contra o governo nas Marchas da Família com Deus pela Liberdade ( Marchas da Família com Deus pela Liberdade ).

O golpe trouxe ao Brasil um regime militar politicamente alinhado aos interesses do governo dos Estados Unidos . Essa ditadura militar no Brasil durou 21 anos, até 1985, quando Neves foi eleito indiretamente o primeiro presidente civil do Brasil desde as eleições de 1960.

Conspiração contra Goulart

Jânio Quadros renunciou em 25 de agosto de 1961. Na época da renúncia, João Goulart estava na República Popular da China em viagem de relações exteriores. Em 29 de agosto, o Congresso brasileiro ouviu e vetou uma moção para impedir Goulart de ser nomeado presidente, apresentada pelos chefes dos três ramos do exército e alguns políticos, que afirmavam que a posse de Goulart colocaria o país "no caminho da civilização guerra." Um acordo foi alcançado. O Brasil se tornaria uma democracia parlamentar, com Goulart como presidente. Como tal, ele seria chefe de estado , mas com poderes limitados de chefe de governo . Tancredo Neves foi nomeado o novo primeiro-ministro .

Em 6 de janeiro de 1963, Goulart mudou com sucesso o sistema de governo de volta a uma democracia presidencial em um referendo no qual ele venceu por ampla margem. Goulart voltou ao poder com uma situação política e econômica em rápida deterioração. Nesse período, Goulart estava politicamente isolado, com uma política externa independente de qualquer alinhamento. Ele criticou abertamente a invasão da Baía dos Porcos pelos EUA, mas criticou o regime cubano de Fidel Castro durante a Crise dos Mísseis Cubanos .

A situação econômica do país deteriorou-se rapidamente. As tentativas de estabilizar a moeda foram financiadas por pacotes de ajuda do Fundo Monetário Internacional . Seu fracasso em garantir o investimento estrangeiro e conter a inflação doméstica colocou o país em uma situação difícil que exacerbou os conflitos sociais.

Em 13 de março de 1964, Goulart fez um discurso no qual prometeu nacionalizar as refinarias de petróleo do país, bem como realizar "reformas básicas", incluindo o controle dos aluguéis . Isso foi seguido por uma grande manifestação no dia 19 de março, onde um grupo conservador marchou na Praça da Sé , em São Paulo , em uma manifestação chamada " Marcha da Família com Deus pela Liberdade " contra Goulart e suas políticas.

A revolta dos marinheiros

O atrito entre os militares e Goulart transbordou com sua intervenção em uma revolta de marinheiros da Marinha do Brasil comandada por José Anselmo dos Santos , historicamente conhecido como Cabo Anselmo, e posteriormente denunciado como agente provocador . Em 25 de março de 1964, quase 2.000 marinheiros se reuniram no Rio de Janeiro , fazendo petições por melhores condições de vida e jurando apoio às reformas de Goulart. O ministro da Marinha, Sílvio Mota, ordenou a prisão dos marinheiros à frente da assembléia. Mota enviou um destacamento de fuzileiros navais para prender os dirigentes e desarticular a assembleia, comandada pelo contra-almirante Cândido Aragão. Esses fuzileiros navais acabaram se juntando à assembléia e permaneceram com os demais marinheiros.

Pouco depois da recusa de Aragão em prender os dirigentes, Goulart expediu ordens proibindo qualquer invasão ao local da assembléia (sede do sindicato dos metalúrgicos local) e demitiu Sílvio Mota do ministério da Marinha. No dia seguinte, 26 de março, o ministro do Trabalho, Amauri Silva, negociou um acordo e os marinheiros concordaram em deixar o prédio da assembléia. Eles foram prontamente presos por motim .

Goulart perdoou os marinheiros logo depois, provocando um desentendimento público com os militares. Logo em seguida, em 30 de março de 1964, véspera do golpe, Goulart fez um discurso para uma reunião de sargentos , onde pediu o apoio dos militares para suas reformas.

O golpe

A corrida

Nos Estados Unidos, as preocupações com o estado do presidente brasileiro, Goulart, começaram já em julho de 1962. Uma reunião privada foi marcada entre John F. Kennedy , Richard N. Goodwin e Lincoln Gordon para discutir a atividade de Goulart nas forças armadas , e sua preocupação sobre se ele estava ou não liderando o país em direção ao comunismo. A discussão concluiu que apoiariam as forças paramilitares em oposição a Goulart e que enviariam um "camarada" fluente em português para ser o seu contacto dentro do exército.

Em 11 de dezembro de 1962, o Comitê Executivo (EXCOMM) do Conselho de Segurança Nacional se reuniu para avaliar três alternativas de política no Brasil: nada fazer e permitir que a atual deriva continue, colaborar com elementos brasileiros hostis a Goulart que eram a favor de um golpe, e buscar mudar a orientação política e econômica de Goulart e seu governo. Na época, os EUA sentiram que a terceira opção era a melhor e seria tentada antes de mudar para a segunda opção. A tentativa de reformar a política de Goulart foi escolhida como tendo a única chance viável de sucesso na época. A escolha de dar apoio ao governo Goulart sem confronto político poderia ser justificada pelo fato de haver a expectativa de que os acontecimentos no Brasil levariam à demissão antecipada de Goulart ou a uma mudança em suas políticas. No início, os Estados Unidos tentaram trabalhar com o presidente Goulart e convencê-lo a mudar suas opiniões e políticas políticas para um sistema de governança mais pró-ocidental.

Em dezembro de 1962, Bobby Kennedy voou para o Brasil para se encontrar com Goulart. Goulart e Kennedy falaram por três horas, com Kennedy destacando "a presença de comunistas, ultranacionalistas (leia-se nacionalistas), de extrema esquerda (leia-se esquerdistas) e anti-americanos no governo de Goulart" como a principal objeção americana ao seu governo.

Em março de 1963, o governo Kennedy deu a Goulart uma escolha: ou ele poderia remover os políticos antiamericanos do poder político no Brasil, ou os Estados Unidos pressionariam economicamente o Brasil. Em 8 de março, a CIA divulgou um memorando listando os esforços atuais das Forças Armadas brasileiras para organizar e tentar um golpe. O documento identifica que "elementos conservadores dos militares brasileiros [estavam] formulando planos para um possível esforço de destituição do presidente João Goulart". O relatório identifica Odylio Denys como tendo o "plano mais bem desenvolvido". O plano de Denys dependia da "cooperação de comandantes militares em estado-chave contra o governo central com governadores recalcitrantes sendo detidos por comandantes locais que os substituiriam". No entanto, nenhuma ação militar seria tomada a menos que Goulart indicasse porque, como afirma o relatório, "os militares brasileiros se orgulham de acreditar que ... não agem de forma inconstitucional". O relatório continua que, se um golpe ocorresse muito cedo, ele arruinaria qualquer tentativa posterior; além disso, mais apoio deve ser provado a Denys na forma de sabotagem governamental. No final das contas, a CIA expressou sua crença de que Denys poderia realizar um golpe "reunindo uma combinação de sorte de comandantes militares bem posicionados".

Durante os últimos meses de 1963, o governo Kennedy começou a procurar forças paramilitares capazes de derrubar o governo Goulart. O golpe foi previsto por forças pró e anti-Goulart. No Rio de Janeiro, Leonel Brizola , cunhado e aliado de Goulart, havia organizado já em outubro de 1963 os chamados "Grupos de Onze", ou grupos de onze pessoas que trabalhariam no apoio às reformas de Goulart, mas poderiam teoricamente ser convertido em uma forma de milícia em defesa da presidência de Goulart.

Por outro lado, em 20 de março de 1964, 11 dias antes do golpe, Humberto de Alencar Castelo Branco , chefe do Estado-Maior do Exército, distribuiu uma carta aos escalões mais altos do Exército alertando para os perigos do comunismo. Dois telegramas do embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Lincoln Gordon, revelam suas suspeitas sobre as simpatias comunistas do presidente Goulart e seu apelo à CIA para que se prepare para ajudar na revolta. A primeira, de 27 de março de 1964, acusa Goulart de trabalhar ativamente com o Partido Comunista Brasileiro e recomenda que os Estados Unidos se preparem para apoiar as forças anti-Goulart com armas e combustível, especialmente o General Castello Branco. No mesmo telegrama, Gordon menciona que vários grupos anti-Goulart o abordaram nos últimos dois anos sobre o apoio dos EUA a um golpe. Ele diz que, de todos eles, o General Branco foi sem dúvida o melhor. Na opinião de Gordon, era ele que os EUA deveriam apoiar. É muito urgente em sua mensagem, dizendo que teme que o Brasil se transforme na "China dos anos 1960". Finalmente, ele insiste para que as armas sejam enviadas através de um submarino não marcado à noite o mais rápido possível. Em um segundo telegrama, enviado dois dias depois, em 29 de março, ele assume um tom mais urgente quando o Embaixador Gordon informa que a situação "piorou" e "possivelmente encurtou os fatores de tempo", e avisou que "a ação mais rápida possível alcançaria os melhores resultados. " O marechal aposentado Odylio Denys foi ministro da Guerra durante o mandato do presidente Jânio Quadros e foi o líder do grupo anti-Goulart encarregado de desenvolver o plano para derrubar Goulart. Denys e muitos militares brasileiros que eram fortemente contra Goulart, no entanto, não iniciariam um plano revolucionário a menos que Goulart iniciasse qualquer "ataque" que lhe desse apoio. O objetivo era proteger sua constituição, que eles achavam que Goulart desobedecia.

No dia 30 de março, o adido militar americano no Brasil, coronel Vernon A. Walters , telegrafou ao Departamento de Estado . Nesse telégrafo, ele confirmou que generais do Exército brasileiro se comprometeram a agir contra Goulart dentro de uma semana da reunião, mas nenhuma data foi marcada. Um cabo de informações de inteligência do mesmo dia reitera a probabilidade de uma revolução "provavelmente nos próximos dias" e descreve o movimento de tropas de São Paulo e Minas Gerais em direção ao Rio de Janeiro assim que a revolta começar. Eles sentiram que não haveria problemas em Minas Gerais. A telegrafa informa antecipação de problemas em São Paulo e avisa que a revolução será longa e sangrenta, lembrando que “a posição da Marinha é incerta e pode se somar às dificuldades das forças anti-Goulart”. A base da Força Aérea em Belo Horizonte tinha pouco a oferecer. Eles acreditavam que não haveria resistência ou derramamento de sangue. No entanto, o cabograma também cita a divisão da Força Aérea como benéfica para o auxílio das forças anti-Goulart. Isso incluía o comandante coronel Afranio Aguiar, que costumava favorecer Goulart. Esses dois documentos refletem o planejamento e premeditação para o golpe tanto pela CIA quanto pelos órgãos brasileiros anti-Goulart.

31 de março

Na madrugada de 31 de março de 1964, o General Olímpio Mourão Filho , Comandante da 4ª Região Militar, com sede em Juiz de Fora , Minas Gerais , ordenou que suas tropas partissem para o Rio de Janeiro. A mudança não foi coordenada com os outros principais generais da trama, a saber, o general Amaury Kruel do 2º Exército (baseado em São Paulo ) e Castello Branco, o chefe do Estado-Maior deposto do Exército. O movimento das tropas os pegou de surpresa, pois sentiram que era muito cedo para um golpe bem-sucedido. Menos de duas horas depois de receber a notícia da marcha de Mourão, Kruel foi noticiado dizendo "Isto não é mais do que uma quartelada (aventura militar, de quartel , português para" quartel ") do General Mourão, e não vou juntar-me a ela." Pela manhã, Castello Branco tentaria duas vezes impedir a marcha de Mourão sobre o Rio de Janeiro. Ao mesmo tempo, a notícia da marcha havia chegado ao general Argemiro Assis Brasil, assessor militar de João Goulart, que se sentia confiante de que poderia conter a rebelião. Ao longo do dia, seguiram-se pequenas revoltas e acções militares, como as barricadas de Castello Branco no edifício do Ministério da Guerra e na Escola de Comando do Estado Maior, no Rio de Janeiro. Apesar disso, o apoio crucial necessário para o golpe (o do 2º Exército do General Kruel) ainda não havia sido implementado. Por volta das 22 horas, o general Kruel ligou para João Goulart. Na ligação, Kruel pediu ao presidente que rompesse com a esquerda, demitindo seu ministro da Justiça e chefe da Casa Civil e banindo o Comando Geral dos Trabalhadores , uma importante organização de trabalhadores. Goulart respondeu que isso seria uma derrota humilhante para ele, tornando-o um "presidente decorativo". Goulart disse a Kruel: "General, eu não abandono meus amigos. (...) Prefiro ficar com minha base. Você deve manter suas convicções. Coloque suas tropas na rua e me traia, publicamente."

Após a ligação das 22h, Kruel ligou mais duas vezes para Goulart, repetindo suas demandas e recebendo a mesma resposta de Goulart. A tentativa de Goulart de revogar os generais foi desastrosa. Dois de seus três chefes de estado-maior militar estavam paralisados ​​por vários motivos. Seu assessor militar era um brigadeiro-general recém-promovido , general Assis Brasil. Sua maior base de apoio militar estava localizada no sul do Brasil, sua terra natal . Sua reação, orquestrada por Assis Brasil, consistiu em deslocar um general do 3º Exército do sul para o sudeste, em substituição a Castello Branco (ele nunca chegou). De seus outros generais, nos estados do Paraná e do Rio Grande do Sul, quatro estavam de férias, enquanto outros dois voltavam aos seus cargos em Curitiba quando foram obrigados a desembarcar em Porto Alegre devido ao mau tempo e, portanto, afastados de seus comandos.

Um telegrama datado de 31 de março de 1964 detalha algumas decisões que os Estados Unidos tomaram em resposta ao golpe em andamento. Os detalhes destacaram o envio de petroleiros da Marinha dos Estados Unidos de Aruba, o envio imediato de uma força-tarefa naval com destino ao Brasil e o início de um embarque de 110 toneladas de munições e outros equipamentos leves, como gás lacrimogêneo. Além disso, o telegrama também afirma que a implantação real desses recursos requer mais discussão. O primeiro navio-tanque deve sair de Santos entre os dias 8 e 13 de abril, seguido por três navios-tanque em intervalos de um dia. Um porta-aviões, o USS Forrestal (CV-59), deve chegar em 10 de abril, com quatro contratorpedeiros, duas escoltas de contratorpedeiros e navios-tanque da força-tarefa quatro dias depois.

1 de Abril

No dia 1º de abril, às 12h45, João Goulart deixou o Rio de Janeiro com destino à capital, Brasília , na tentativa de frear o golpe. Ele chegou por volta das 16h30. Os reservistas foram convocados no início do dia pelo comandante militar local e levados ao quartel-general antiaéreo em Brasília para tentar proteger Goulart. Acreditava-se que sua defesa só seria capaz de atrasar sua derrubada por cerca de um dia. Paralelamente, o General Kruel e o 2º Exército começaram a marchar em direção ao Vale do Paraíba , entre São Paulo e Rio de Janeiro. No sudeste, apenas o 1º Exército, comandado pelo General Âncora e sediado no Rio de Janeiro, não havia se alistado no golpe. O General Artur da Costa e Silva chamou Âncora e exigiu a sua rendição. Âncora respondeu que honraria a promessa feita a Goulart e se reuniria primeiro para discutir a situação com o General Kruel, que marchava em sua direção. O encontro aconteceria ainda hoje na Academia Militar de Agulhas Negras , em Resende, entre Rio de Janeiro e São Paulo. Nessa reunião, Âncora rendeu o 1º Exército. Goulart não tinha apoio militar fora do sul. Ao chegar a Brasília, Goulart percebeu que não tinha apoio político. O presidente do Senado, Auro de Moura Andrade , já se articulava pelo apoio do Congresso ao golpe. Goulart ficou por um curto período em Brasília, reunindo a esposa e os dois filhos, e voando para Porto Alegre em um avião Avro 748 da Aeronáutica. Logo após a saída de Goulart, Auro Moura Andrade declarou o cargo de presidente do Brasil "vago". Sete pessoas morreriam durante os eventos de 1º de abril. Entre as vítimas estão dois estudantes que foram baleados em meio a uma manifestação contra as tropas que cercavam o palácio do governador em Recife , três no Rio e dois em Minas Gerais . Um telegrama da CIA em 2 de abril afirma que “o conselho nacional de governo em 1o de abril aprovou uma resolução para receber Goulart como presidente, a menos que ele tivesse renunciado antes de deixar o Brasil”. O telegrama também informa que o presidente Goulart havia fugido do Brasil para o Uruguai.

Rescaldo

O líder militar brasileiro Castelo Branco (à esquerda) com o Embaixador dos EUA Lincoln Gordon em 1965

Na madrugada de 2 de abril, o Congresso Nacional declarou vaga a presidência e o presidente do Senado , Auro de Moura Andrade, juntamente com o presidente do Supremo Tribunal Federal , prestou juramento em Pascoal Ranieri Mazzilli , presidente da Câmara, como presidente. Essa medida era indiscutivelmente inconstitucional na época, pois João Goulart ainda estava no país. Ao mesmo tempo, Goulart, já no quartel-general do III Exército em Porto Alegre (que ainda lhe era leal na época), contemplava resistências e contra-ataques com Leonel Brizola, que defendia a resistência armada. Pela manhã, o general Floriano Machado informou ao presidente que tropas leais ao golpe estavam se mudando de Curitiba para Porto Alegre e que ele deveria deixar o país, sob pena de ser preso. Às 11h45, Goulart embarcou em um transporte Douglas C-47 para sua fazenda na fronteira com o Uruguai . Goulart ficaria em sua fazenda até o dia 4 de abril, quando finalmente embarcou no avião pela última vez com destino a Montevidéu . Mazzilli continuaria como presidente enquanto os generais disputavam o poder. Em 11 de abril de 1964, o General Humberto de Alencar Castello Branco foi eleito Presidente pelo Congresso Nacional. Ao assumir o poder, Castello Branco prometeu "entregar, em 1966, ao meu sucessor legitimamente eleito pelo povo, uma nação unida". Em 1967, ele entregou o que o jornalista Elio Gaspari apelidou de "uma nação fragmentada" a um presidente eleito por 295 pessoas.

Em dois anos, de acordo com as concessões prometidas ao governo dos Estados Unidos por seu apoio financeiro à derrubada, empresas estrangeiras passaram a controlar cerca de metade da indústria brasileira. Esse tipo de intrusão estrangeira costumava ser conseguido por meio de medidas fiscais e monetárias combinadas, "falência construtiva" que causava a escolha de vender ou ir à falência. Em 1971, das 19 das 27 maiores empresas brasileiras que não eram estatais, 14 eram estrangeiras.

Envolvimento dos EUA

O embaixador dos Estados Unidos na época, Lincoln Gordon , e o adido militar, coronel Vernon A. Walters, mantiveram contato constante com o presidente Lyndon B. Johnson à medida que a crise avançava. Johnson exortou a tomar medidas para apoiar a derrubada de João Goulart pelos militares, como uma ação contra o governo Goulart de "esquerda". Apesar das preocupações do presidente Johnson sobre Goulart, o golpe foi originalmente planejado pelo governo John F. Kennedy. A partir de 1961, a Agência Central de Inteligência (CIA) iniciou uma campanha de guerra psicológica contra Goulart em um esforço para interromper sua capacidade de manter o poder. As conservações gravadas na Casa Branca revelaram que o presidente Kennedy iniciou planos para "fortalecer a espinha dorsal" dos militares brasileiros em julho de 1962 e mais tarde disse a seus principais assessores em março de 1963 que "Precisamos fazer algo pelo Brasil". Muitos dos planejadores golpistas da Administração Kennedy, como Gordon, o procurador-geral dos Estados Unidos Robert Kennedy e o conselheiro americano para a América Latina Richard N. Goodwin , também serviam na administração Johnson quando ela começou.

Operação irmão Sam

Operação Irmão Sam foi o codinome dado ao plano de Kennedy de "impedir o Brasil de se tornar outra China ou Cuba". Kennedy acreditava que Goulart estava ficando muito amigo dos radicais antiamericanos no governo brasileiro. Transcrições desclassificadas de comunicações entre Lincoln Gordon e o governo dos EUA mostram que prevendo uma guerra civil total e com a oportunidade de se livrar de um governo de esquerda no Brasil, Johnson autorizou a instalação de materiais logísticos e uma tarefa da Marinha dos EUA força liderada por um porta-aviões para apoiar o golpe contra Goulart. Isso incluía munição, óleo de motor, gasolina, gasolina de aviação e outros materiais para ajudar em uma potencial guerra civil no envio de tanques da Marinha dos EUA que vinham de Aruba . Cerca de 110 toneladas de munições e gás CS foram preparadas em Nova Jersey para um possível transporte aéreo para o Aeroporto de Viracopos, em Campinas . Também foi disponibilizado apoio potencial na forma de um "porta-aviões ( USS Forrestal ) e dois destróieres de mísseis guiados (espera-se chegar à área em 10 de abril), (e) quatro destróieres" , que partiram para o Brasil disfarçados de militares exercício.

Envolvimento da CIA

Nos telégrafos, Gordon também reconhece o envolvimento dos EUA no "apoio secreto a comícios de rua pró-democracia ... e no incentivo [de] sentimento democrático e anticomunista no Congresso, forças armadas, trabalho amigável e grupos estudantis, igreja e negócios " e que ele " pode estar solicitando fundos suplementares modestos para outros programas de ação secreta no futuro próximo. " .

Os arquivos operacionais reais da CIA permanecem confidenciais, evitando que os historiadores avaliem com precisão o envolvimento direto da CIA no golpe.

28 de março

Em 28 de março de 1964, vários funcionários do governo dos Estados Unidos, incluindo Ralph Burton, Richard Helms , McGeorge Bundy e Alexis Johnson, se reuniram para discutir a situação no Brasil. A conversa enfatizou a discussão sobre a mensagem do Embaixador Gordon no dia anterior. O memorando da conversa expressou o dilema da eleição do Brasil. Embora fosse considerado preferível "waffle até as próximas eleições", a decisão concluiu que o governo dos Estados Unidos não queria "ver o Brasil driblando o ralo enquanto [espera as próximas eleições]". Em relação aos militares brasileiros, Bundy sentiu que seria motivo de preocupação se os militares não reagissem. A principal preocupação era a resposta dos militares a Goulart. Em resposta ao pedido do Embaixador Gordon para uma ação militar, as autoridades presentes na reunião ficaram perplexas porque acreditavam que os militares brasileiros estavam adequadamente equipados.

O memorando discute mais detalhes do pedido de Gordon, mas conclui com três itens de ação. Um dos planos de ação era obter imediatamente informações relevantes e acertar a localização de um petroleiro dentro de um a três dias, a vapor de São Paulo, para abastecer os militares brasileiros com POL . Outro item deu ordens a Burton para explorar a possibilidade de fazer o NY Times publicar um editorial satisfatório chamando a atenção para a situação no Brasil, e tentar determinar o que o NY Times disse sobre Goulart no passado.

31 de março de 1964

Um telegrama do Departamento de Estado ao Embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Lincoln Gordon, no Rio mostra os Estados Unidos se preparando para ajudar as forças anti-Goulart. Os Estados Unidos informam a Gordon que três coisas ocorreram. Quatro petroleiros da Marinha americana foram encaminhados ao Brasil e esperados entre os dias 8 e 13 de abril. Os EUA enviaram uma força-tarefa naval ao Brasil que incluía: um porta-aviões, quatro destróieres, duas escoltas de contratorpedeiro e tanques da força-tarefa. Isso foi mais tarde corrigido para um porta-aviões, dois destruidores de mísseis guiados, quatro destróieres e tanques da força-tarefa. Os EUA reuniram 110 toneladas de munição e enviaram para São Paulo por transporte aéreo, além de gás lacrimogêneo (posteriormente corrigido para Agente CS). Esta ponte aérea incorporaria dez aviões de carga, seis petroleiros, seis caças. Posteriormente, o número de aviões de carga foi reduzido para seis. O transporte aéreo levaria de 24 a 25 horas para ocorrer mediante solicitação, envolvendo dez aviões de carga.

No final do documento, os relatórios afirmam que "O envio de petroleiros de Aruba e da força-tarefa naval não nos envolve imediatamente na situação brasileira e é considerado por nós como um exercício naval normal." A CIA pretendia se envolver no golpe brasileiro, mas queria fazê-lo em segredo até que fosse necessário.

Em uma conversa telefônica, o presidente Johnson falou ao telefone de sua fazenda no Texas com o subsecretário de Estado George Ball e o secretário adjunto para a América Latina, Thomas Mann. Ball informou Johnson sobre a situação dos movimentos militares no Brasil para derrubar o governo de João Goulart, que as autoridades americanas vêem como um esquerdista intimamente associado ao Partido Comunista Brasileiro. Johnson deu permissão a Ball para apoiar ativamente o golpe se o apoio dos EUA for necessário. Johnson declarou: "Acho que devemos dar todos os passos que podemos, estar preparados para fazer tudo o que precisamos fazer." Ele também declarou: "Eu chegaria em cima disso e arrancaria um pouco o pescoço".

1 de abril de 1964

Em uma reunião na Casa Branca em 1o de abril de 1964, o coronel King da CIA deu início ao briefing afirmando que as últimas informações coletadas mostravam uma situação mais favorável para os insurgentes. Isso se devia em grande parte às indicações de que o general Kruel estava movendo tropas do Segundo Exército para a fronteira com São Paulo. O secretário de Estado Dean Rusk afirmou que o embaixador no Brasil, Lincoln Gordon, não estava aconselhando que os Estados Unidos deveriam apoiar o Brasil na época. Apesar da proclamação, os dois homens haviam concordado anteriormente em dar apoio ao Brasil. Em vez disso, essa declaração pretendia sinalizar que os Estados Unidos não apoiariam abertamente o Brasil. Isso porque Rusk temia que, se os Estados Unidos interviessem no Brasil, isso daria a Goulart um motivo para se opor aos Estados Unidos. No entanto, os rebeldes paulistas - chamados de paulistas - pediram ajuda aos Estados Unidos, mas não solicitaram itens ou recursos específicos.

Na mesma reunião, o secretário de Defesa, Robert Strange McNamara, informou que os Estados Unidos têm ajuda militar aguardando o adequado pedido brasileiro. McNamara observou a existência de armas e munições esperando para serem transportadas de avião de New Jersey para o Brasil, um navio-tanque da Marinha que estava sendo desviado de Aruba para o Brasil, e um barco norueguês financiado pelos americanos que seguia para Buenos Aires com combustível de aviação. Isso demonstra a disposição tácita dos Estados Unidos em apoiar a causa brasileira, apesar do desejo de Rusk de manter esse segredo.

Um memorando da Casa Branca, também datado de 1º de abril de 1964, destacava que a Casa Branca sabia que Goulart havia se escondido e que a Casa Branca não tinha certeza de sua localização devido aos diferentes relatórios de inteligência que havia recebido sobre a situação. Na época do memorando, Gordon acreditava que o golpe estava "95% acabado" e que o general Branco havia "conquistado o Rio". Gordon relatou que Branco "nos disse que não precisa de nossa ajuda". O memorando também afirmava que a Casa Branca tinha evidências de que Pascoal Ranieri Mazzilli se tornaria o líder temporário do Brasil até que uma eleição pudesse ser realizada.

Abril e maio de 1964

Um artigo do Washington Daily News , intitulado "Castro conspira no Brasil confirmado", afirma que "o novo regime anticomunista do Brasil descobriu evidências concretas de que a Cuba de Castro estava ajudando a subversão em seu país". A premissa do artigo é que esta notícia classifica firmemente o Brasil como um novo anti-Castro / Cuba. A autora do artigo, Virginia Prewett, não detalha como essas informações foram obtidas, nem como (ou se) foram verificadas de forma independente. Em vez disso, a peça extrapola a partir dessa declaração inicial implicação para outra Organização dos Estados Americanos (OEA: a organização regional mais antiga do mundo, que remonta a ... 1948 ... estabelecida para alcançar entre seus Estados membros  ... "uma ordem de paz e justiça, para promover sua solidariedade, fortalecer sua colaboração e defender sua soberania, sua integridade territorial e sua independência ”). Prewett menciona duas próximas reuniões da OEA; o primeiro foi programado para lidar com um "confronto sobre a subversão cubana", o segundo para lidar com "o problema dos golpes". O artigo segue descrevendo a Venezuela como altamente envolvida nos procedimentos da OEA. No entanto, é confuso o artigo dizer que a Venezuela não reconhece os governos do Haiti, Guatemala, Equador ou República Dominicana como produtos de golpes; o novo governo brasileiro, entretanto, provavelmente seria considerado legítimo pela Venezuela. O artigo conclui comentando as reações de outros Estados membros da OEA à postura anticubana do Brasil: Bolívia, Chile e México buscarão a liderança do Brasil, em vez de ouvir os Estados Unidos ou a Venezuela; Esperava-se que a Argentina e o Uruguai, embora estivessem perdidos, também apoiariam o Brasil e seu novo governo (em vez de Cuba ou Venezuela).

Em maio de 1964, a ruptura do Brasil com Cuba estava sendo reconhecida no plenário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. O deputado Paul G. Rogers, da Flórida, dirigiu-se ao presidente da Câmara em 14 de maio de 1964, dizendo que "o crédito é devido ao novo governo do Brasil por encerrar as relações diplomáticas com o regime comunista de Cuba". Seu discurso diz que "a queda do regime de esquerda de João Goulart" ajudou o Brasil a reverter seu curso, "o que parecia estar tirando-o da comunidade democrática do hemisfério". Seus comentários parecem colaborar com o citado artigo do Washington Daily News , que considera a reação de outros países. Especificamente, Rogers prevê que o Brasil se tornará líder em "nosso continente irmão", desconsiderando Cuba. Rogers chama outros quatro países como apoiadores de Cuba - Chile, Bolívia, México e Uruguai - e pede publicamente à OEA que utilize "medidas aceleradas ... para isolar a Cuba comunista neste hemisfério".

Prisões e interrogatório

Em julho de 1972, um telegrama de três páginas da Embaixada dos Estados Unidos em Brasília ao gabinete do Secretário de Estado dos Estados Unidos resumia a "Alegação de Tortura no Brasil". O memorando alude ao "pico" de "denúncias" de tortura, reconhecidas por "altas autoridades brasileiras", que se estendeu de 1968 até a "primeira metade de 1971". O memorando credita a marcada "redução" na tortura ou alegações de tortura à "grande parte do sucesso do GOB em reduzir substancialmente [o] número de terroristas ativos", mas o memorando reconhece que "ampla evidência" continua a revelar "técnicas de interrogatório severas ainda estão sendo empregados a nível regional e local, em algumas áreas e por algumas unidades de segurança de forma mais flagrante do que em outras. " “Com ou sem razão”, continuava o telegrama, “muitos brasileiros atribuem o sucesso do programa antiterrorismo à força das medidas empregadas contra os subversivos e há indícios de que a maioria dos brasileiros exercendo influência sobre o regime está preparada para aceitar críticas internacionais, desde que o governo considera essas medidas necessárias ”. A Embaixada dos Estados Unidos alertou por meio do memorando que as relações dos Estados Unidos com o Brasil continuam frágeis, argumentando que "os esforços de qualquer ramo do governo dos Estados Unidos ou de figuras políticas dos Estados Unidos para pressionar o Brasil não só prejudicariam nossas relações em geral, mas, ao igualar a redução das as medidas de terrorismo com fraqueza sob pressão podem produzir o resultado oposto ao pretendido. " "[Com relação] à nova formulação contida no estado 117.951", prevê o memorando, "obviamente seria impossível agora ou em qualquer momento no futuro estar em uma posição realista de certificar que o GOB não está envolvido na tortura de políticos prisioneiros. "

Vários relatórios revelam o número de suspeitos presos no Brasil e as diferentes técnicas utilizadas para torturar suspeitos durante o processo de interrogatório. Um relatório escrito em 16 de abril de 1973 para o Departamento de Estado dos Estados Unidos, "Detenções generalizadas e interrogatório psicofísico de suspeitos de subversão", deu detalhes específicos que explicam o que aconteceu no Brasil. De acordo com o relatório, houve um aumento dramático nas prisões em 1973, com um período específico de uma semana. A maioria dos suspeitos eram estudantes universitários. Esses alunos foram presos dentro de algumas semanas na área do Rio. Ao serem presos e interrogados, os suspeitos eram "submetidos aos antigos métodos de violência física, que às vezes causam a morte". O aumento do número de suspeitos decorreu do boletim de ocorrência, principalmente de pessoas que já estiveram presas.

Outro relatório, datado de 18 de abril de 1973, destacou que mais de 300 pessoas foram presas por atividades subversivas. Embora o relatório listasse os alunos como a parte mais significativa das prisões, indivíduos como professores universitários, jornalistas e médicos também foram detidos. O método de tortura de um suspeito que era pego geralmente começava com o suspeito sendo forçado a entrar em um carro sob a mira de uma arma por um policial disfarçado. Um véu foi então colocado sobre a cabeça do detido e ele foi então instruído a se deitar na parte de trás da viatura policial enquanto era transportado. Após a chegada, o prisioneiro foi despido e forçado a sentar-se em uma cela refrigerada ou escura por várias horas, com alto-falantes transmitindo gritos, sirenes e apitos em níveis elevados de decibéis. O suspeito foi então interrogado por agentes, que o informaram das acusações e lhe disseram até onde iriam para extrair dele as informações. Se o detido ainda não cooperasse, ele era submetido a torturas físicas e mentais cada vez mais dolorosas, como ser colocado nu em um quarto com piso de metal que via uma corrente elétrica pulsando através dele. O suspeito seria mantido naquela sala por várias horas. Se o suspeito ainda não confessasse, seria transferido para outra sala de "efeitos especiais", enquanto não recebia comida e água. Embora o documento faça referência a julgamentos por tribunais militares e prisões feitas por militares, o documento também faz referência ao uso da polícia brasileira no processo de interrogatório e tortura. Indivíduos rotulados como terroristas inveterados ou subversivos radicais conhecidos geralmente enfrentam um processo de execução acelerado. Uma prática comum para execuções era usar uma técnica conhecida como "técnica de tiroteio", em que o sujeito executado era considerado morto em um "tiroteio" com a polícia.

Veja também

Leitura adicional

Referências

links externos