Massacre de Andijan - Andijan massacre

Coordenadas : 40 ° 46′59 ″ N 72 ° 21′00 ″ E / 40,78306 ° N 72,35000 ° E / 40,78306; 72,35000

Agitação de Andijan em 2005
Panorama da Praça Navoi (antiga Praça Bobur) - Onde ocorreu o massacre de 2005 - Andijon - Uzbequistão - 01 (7543269364) (recortado) .jpg
Praça Bobur , local dos eventos
Localização Andijan , Uzbequistão
Encontro 13 de maio de 2005 ; 16 anos atrás ( 13/05/2005 )
Alvo Manifestantes
Mortes 187-1.500
Perpetradores

Em 13 de maio de 2005, protestos eclodiram em Andijan , Uzbequistão . A certa altura, tropas do Serviço de Segurança Nacional do Uzbeque (SNB) dispararam contra uma multidão de manifestantes. As estimativas dos mortos em 13 de maio variam de 187, a contagem oficial do governo, a várias centenas. Um desertor do SNB alegou que 1.500 foram mortos. Os corpos de muitos dos que morreram foram supostamente escondidos em valas comuns após o massacre .

Existem três narrativas sobre os eventos:

  • O governo uzbeque disse que o Movimento Islâmico do Uzbequistão organizou os protestos e que os manifestantes eram membros do Hizb ut-Tahrir .
  • Os críticos do governo argumentam que o rótulo de radical islâmico fornece um pretexto para a manutenção de um regime repressivo no país.
  • Uma terceira teoria é que a disputa foi realmente uma luta entre clãs pelo poder do estado.

O governo uzbeque, entretanto, reconheceu que as más condições econômicas na região e o ressentimento popular desempenharam um papel no levante. As tropas podem ter disparado indiscriminadamente para evitar uma revolução da cor ou agido legitimamente para conter uma fuga da prisão.

Foi alegado que os apelos dos governos ocidentais por uma investigação internacional levaram a uma grande mudança na política externa do Uzbequistão, favorecendo relações mais estreitas com as nações asiáticas, embora o governo do Uzbequistão seja conhecido por ter laços estreitos com o governo dos EUA, e a administração Bush declarou que o Uzbequistão ser vital para a segurança dos EUA porque alugou uma grande base militar para as forças militares dos EUA. O governo uzbeque ordenou o fechamento da base aérea dos Estados Unidos em Karshi-Khanabad e melhorou os laços com a República Popular da China e a Federação Russa , que apoiaram a resposta do governo em Andijan.

Julgamento de empresários

Os manifestantes inicialmente pediram a libertação de 23 empresários locais que foram presos em 23 de junho de 2004 e acusados ​​de " extremismo, fundamentalismo e separatismo ". Posteriormente, a polícia os acusou de serem membros da Akromiya , uma organização que o governo designou e proibiu como terrorista . Os empresários negaram a acusação, dizendo que foram presos por causa do crescente apoio da população local. Alguns relatos sugerem que as prisões ocorreram como parte de um expurgo de aliados do governador provincial de Andijan, Kobiljon Obidov, que sofreu impeachment e foi substituído por Saydullo Begaliyev, supostamente por ordem do presidente Islam Karimov .

Melissa Hooper, uma advogada americana em Tashkent que trabalhou com a defesa no julgamento, disse em 14 de maio: "Isso é mais sobre [os empresários] adquirirem influência econômica e talvez se recusarem a pagar às autoridades locais do que sobre quaisquer crenças religiosas . " Andrei Grozin, chefe do Departamento da Ásia Central e Cazaquistão do Instituto dos Países da CEI, disse em uma entrevista conduzida pela Rossiiskaya Gazeta que as autoridades usaram o julgamento para "tirar o negócio de vários empresários sob um pretexto claramente forjado".

Durante os julgamentos, protestos em frente ao tribunal eram comuns. Em 10 de maio, outra manifestação ocorreu envolvendo pelo menos 1.000 pessoas. Os manifestantes, principalmente parentes dos réus, filmaram a manifestação, que a polícia não interrompeu. Os manifestantes se enfileiraram nas ruas ao redor do tribunal, com mulheres de um lado e homens do outro. Em 11 de maio, mais de 4.000 manifestantes se reuniram para ouvir o veredicto. Os promotores pediram penas de prisão de três a sete anos para 20 dos acusados, oferecendo a liberdade para os três restantes. No entanto, o governo adiou a condenação agendada. O governo prendeu alguns dos manifestantes e parentes dos réus no final de 12 de maio.

13 de maio

Na noite de 12 de maio ou no início da manhã de 13 de maio, homens armados atacaram a prisão onde os empresários estavam detidos e os libertaram, junto com centenas de outros prisioneiros, muitos dos quais foram acusados ​​de acusações semelhantes; vários guardas prisionais foram mortos. Os homens armados, incluindo os 23 réus, também ocuparam o prédio da administração regional em Andijan e levaram como reféns pelo menos vinte policiais e funcionários do governo, incluindo o Chefe do Ministério Público e o Chefe da Autoridade de Inspeção Fiscal. Os militantes tentaram, sem sucesso, confiscar a sede do Serviço de Segurança Nacional (SNB) na cidade. Eles exigiram a renúncia do presidente Islam Karimov . A assessoria de imprensa de Karimov disse que "negociações intensas" se mostraram infrutíferas. "Os militantes, se escondendo atrás de mulheres e crianças, recusam qualquer acordo", disse o comunicado.

Incentivados pela fuga da prisão, ainda mais manifestantes se reuniram na praça central para expressar sua raiva sobre a pobreza crescente e a corrupção do governo, falando em microfones que foram instalados na Praça Babur . Embora oficiais do governo tenham bloqueado as estradas para a Praça Babur pela manhã, eles deixaram as pessoas passarem a pé. Alguém (não está claro quem) ateou fogo ao teatro e ao cinema Babur.

Soldados do governo bloquearam as ruas da prisão. Os incidentes com tiroteios começaram pela manhã; houve pelo menos uma troca de tiros entre civis armados e tropas. Mas os manifestantes permaneceram na praça, aparentemente por causa de rumores de que Karimov estava vindo para atender às suas demandas ou porque as tentativas de sair da praça ou rendição foram recusadas.

Por volta das 17h ou 18h, o governo lançou uma grande ofensiva na praça sem avisar. Há relatos de que os manifestantes usaram reféns do governo como escudos humanos na primeira fila enquanto tentavam escapar. De acordo com a Human Rights Watch , o governo então isolou o perímetro do protesto e abriu fogo. Alguns relatórios indicam disparos indiscriminados por tropas do governo, incluindo o uso de atiradores, fuzis automáticos e veículos blindados de transporte de pessoal . Não está claro se Karimov ordenou pessoalmente o ataque.

Galima Bukharbaeva , jornalista do IWPR , testemunhou uma "massa de mortos e feridos. No início, um grupo de veículos blindados se aproximou da praça [da cidade] e, em seguida, outro grupo apareceu. Eles abriram fogo sem piedade contra todos indiscriminadamente, inclusive mulheres e crianças. A multidão começou a correr em todas as direções. Nós mergulhamos em uma vala e ficamos ali por um tempo. Vi pelo menos cinco cadáveres ensanguentados ao meu lado. Os rebeldes que controlam a administração provincial abriram fogo em resposta. Eles pretendo ficar até o fim! Quando saímos da vala, corremos pelas ruas até o bairro e agora estamos procurando um lugar onde não haja tiroteio. Mas se ouvem tiros em todos os lugares ... "O governo uzbeque contesta isso e afirma que apenas " terroristas " foram mortos.

Várias fontes de notícias estrangeiras estimaram os mortos em Andijan entre 400 e 600, com civis sendo responsáveis ​​por quase todas as vítimas. Alguns relatos afirmam que as tropas haviam sistematicamente atirado nos feridos após os primeiros tiros. O presidente uzbeque, Islam Karimov "culpou os grupos extremistas islâmicos , um rótulo que ele usou para descrever os oponentes políticos nos últimos anos e que seus críticos dizem ser usado como pretexto para manter um estado repressivo". Um comunicado de imprensa do governo afirmou que "Como resultado dos confrontos, 9 pessoas morreram e 34 ficaram feridas." A mídia controlada pelo governo dentro do país divulgou apenas breves declarações sobre a crise. Em seus boletins de notícias, a TV estatal uzbeque disse que "um grupo armado de criminosos" atacou as forças de segurança em Andijan: "Os bandidos apreenderam dezenas de armas e partiram para atacar uma colônia correcional, libertando alguns condenados". Descrevendo os rebeldes como "extremistas", eles afirmaram que nove pessoas foram mortas e 34 ficaram feridas durante os confrontos. A estação de rádio local teria sido retirada do ar. As autoridades também bloquearam canais de notícias de TV estrangeiros, incluindo CNN e BBC News .

Alegações de envolvimento do governo

De acordo com Ikrom Yakubov, um major do serviço secreto do Uzbequistão que desertou para a Grã-Bretanha em 2007, o governo "apoiou" a Akramia , que o governo uzbeque culpou por fomentar o incidente que levou aos protestos. Ele acredita que os ataques serviram como pretexto para reprimir os dissidentes. De acordo com Yakubov, o presidente Karimov ordenou pessoalmente que as tropas do governo disparassem contra os manifestantes.

Em alguns relatos, as tropas envolvidas na supressão do levante eram do Ministério do Interior. Burnashev e Chernykh relatam que os 12.500 soldados envolvidos incluíam a "17ª brigada de assalto aéreo e um batalhão de operações especializadas do distrito militar oriental ( Militar do Uzbequistão ); uma brigada de forças de reação rápida e um batalhão separado de Forças Especiais" Barras das tropas internas do Ministério do Interior; e quatro unidades separadas das Forças Especiais do Serviço de Segurança Nacional. "

Sepulturas coletivas

Muhammad Solih , fundador e líder do partido político Erk / Liberty Democratic Party no Uzbequistão, estimou mais de mil vítimas no massacre. Solih disse que os corpos foram enterrados em valas comuns com 15 a 20 pessoas cada, ou foram jogados no rio Karasu . Entre 13 e 14 de maio, 18 voos levaram 35 ou mais corpos de Andijan para fora da cidade. Solih disse: "Andijan é um teste de tornassol para países que querem influência na região. A Rússia vê a Ásia Central como fonte de extremismo religioso , enquanto a China teme um crescimento de separatistas internos ", mas "nenhum deles quer reconhecer que Karimov dá força a o que eles temem ". O apoio dos governos chinês e russo ao governo uzbeque permitiu que evitasse uma investigação internacional.

Juraboy, um cidadão de Andijan, conduziu um correspondente da Radio Free Europe a uma vala comum no extremo oposto da cidade em 27 de maio de 2005. Coveiros disseram à Radio Free Europe que 74 corpos foram enterrados na sepultura e que havia mais 37 secretos sepulturas, cada uma contendo dois corpos, na área. Três caminhões trouxeram os primeiros corpos em 13 de maio. Em 28 de maio, duas pessoas assassinaram Juraboy. Algumas famílias dos falecidos encontraram os túmulos de seus parentes, desenterraram os corpos e os enterraram novamente de acordo com os ritos funerários islâmicos. Há outra vala comum conhecida fora de Andijan, nos jardins botânicos no centro da cidade. Vitaly Ponomaryov, diretor do Programa da Ásia Central do Memorial Human Rights Center , com sede em Moscou , disse que "os aviões saíram de Andijon no início da noite de 13 de maio. No decorrer de 24 horas, houve cerca de 18 voos. Nossa fonte para esta informação não sabe para onde eles estavam voando, mas ele falou com uma testemunha ocular que falou sobre 36 corpos que foram carregados em um único avião. "

Rescaldo

Apesar do violento esmagamento dos protestos, no dia seguinte milhares reapareceram para se manifestar. Enormes multidões gritavam "assassinos, assassinos" e novamente exigiam a renúncia do presidente. Um homem, falando sobre os eventos dos dias anteriores, disse: "As pessoas estavam levantando as mãos no ar, mostrando que estavam sem armas, mas os soldados ainda estavam atirando nelas".

Em 14 de maio, milhares que buscavam fugir do país invadiram prédios do governo na cidade fronteiriça oriental de Qorasuv , 50 km a leste de Andijan. Eles incendiaram escritórios de polícia e carros, antes de atacar os guardas na fronteira com o Quirguistão . As tropas uzbeques isolaram a cidade. As autoridades do Quirguistão recusaram 6.000 uzbeques. Helicópteros do exército uzbeque foram vistos circulando no alto.

Saidjahon Zaynabitdinov, chefe da Appeal, uma organização de direitos humanos do Uzbequistão, disse que 200 pessoas foram mortas no distrito de Pakhtabad em 14 de maio, quando tropas do governo lutaram com um grupo que cruzava a fronteira com o Quirguistão. Em 21 de maio, a polícia o prendeu.

De acordo com o The New York Times , "há relatos de escaramuças em ou perto de Andijon e de centenas, talvez milhares, de refugiados que se dirigem ao Quirguistão. Houve indicações de que o governo uzbeque, que normalmente mantém a ordem estrita, o fez não ter controle total de uma parte do vale. "

Vários jornalistas foram forçados a fugir do país após a cobertura do massacre, incluindo Galima Bukharbaeva e o repórter alemão Marcus Bensmann . O Estado acusou esses jornalistas à revelia de "fornecer apoio informativo ao terrorismo".

O Corpo da Paz do Uzbequistão fechou seu posto em resposta ao aumento das ameaças à segurança, de acordo com a política que corresponde ao nível de segurança da Embaixada dos Estados Unidos no país.

Em 16 de maio, várias fontes de notícias estrangeiras estimaram os mortos em Andijan entre 400 e 600, com civis respondendo por quase todas as vítimas. Um relatório afirmou que as tropas haviam sistematicamente atirado nos feridos após os primeiros tiros. Um comunicado de imprensa no mesmo dia no site oficial do governo continuou a sustentar que "Como resultado dos confrontos, 9 pessoas morreram [sic] e 34 ficaram feridas". Em 2008, o desertor Ikrom Yakubov, um major do SNB na época do incidente, alegou que 1.500 pessoas foram mortas - mais do dobro do número mais alto estimado por observadores externos.

Em outubro de 2005, um tribunal uzbeque considerou vários cidadãos quirguizes culpados de vários crimes relacionados ao envolvimento no massacre de Andijan. O governo negou o acesso aos observadores e recusou-se a identificar os réus à medida que o julgamento prosseguia.

Em um relatório de 60 páginas baseado em 50 entrevistas com vítimas e testemunhas da repressão em Andijan, a Human Rights Watch disse que o assassinato de manifestantes desarmados pelo governo uzbeque em 13 de maio foi tão extenso e injustificado que representou um massacre.

A canção "Anda Jonim Qoldi Mening" (em inglês : Over There Remains This Soul of Mine) sobre Andijan, de Sherali Jo'rayev, foi popularizada pelo incidente. A linha Andijonim qoldi mening (significando que meu Andijan permanece ) da poesia do primeiro imperador mogol Babur , um nativo de Andijan, foi uma das frases mais usadas na internet em língua uzbeque após os levantes.

Vários documentários foram feitos sobre o levante de Andijan e seu impacto na vida das pessoas envolvidas. Em 2010, a jornalista britânica Monica Whitlock, que era correspondente da BBC no Uzbequistão na época, fez o filme de 55 minutos Através do Espelho . O filme incorpora depoimentos de sobreviventes, que falam pela primeira vez cinco anos após o massacre. Em 2012, o jornalista dinamarquês Michael Andersen concluiu o filme de 80 minutos Massacre no Uzbequistão .

Organizações não-governamentais

Depois que organizações não governamentais criticaram a resposta do governo, organizações não governamentais baseadas no mundo ocidental tiveram suas operações no Uzbequistão fechadas por acusações que alguns analistas criticaram como espúrias. Em abril de 2006, um tribunal uzbeque ordenou que a American Bar Association encerrasse suas atividades depois de conceder financiamento a organizações não-governamentais locais. Em 26 de julho, um tribunal uzbeque ordenou que a Winrock International, que concedia experiência técnica aos agricultores, saísse porque o tribunal considerou que ela havia "denegrido os valores nacionais". O governo uzbeque ordenou que a Central Asian Free Exchange partisse em 7 de julho, alegando que tinha um "logotipo não registrado" e carecia de uma "licença de internet". O Urban Institute recebeu uma ordem de fechamento em 12 de julho porque seus funcionários discutiram "a situação socioeconômica e sociopolítica no Uzbequistão" durante uma "sessão de treinamento para uma sociedade de proprietários", uma violação de seu estatuto. Outras organizações que foram ordenadas ou pressionadas a deixar o Uzbequistão logo após o massacre de Andijan incluem Envolvimento Global pela Educação, Serviço Ecumênico de Caridade, Fundação Eurasia, Freedom House , International Research & Exchanges Board , Counterpart International , Radio Free Europe / Radio Liberty , the American Conselho para Colaboração em Educação e Estudo de Línguas, Rede Internews, BBC World Service , Ezgulik e a filial uzbeque do ACNUR .

Reações externas

União Européia

Em 3 de outubro de 2005, a União Europeia impôs um embargo de armas ao Uzbequistão e decidiu negar vistos a altos funcionários uzbeques, em resposta ao "uso excessivo, desproporcional e indiscriminado da força" e por causa da oposição do governo uzbeque a uma investigação internacional sobre os eventos. Em novembro de 2006, a UE renovou as sanções, mas concordou em retomar as negociações de baixo nível.

O ministro das Relações Exteriores britânico, Jack Straw, disse em 15 de maio que "houve um claro abuso dos direitos humanos" no Uzbequistão.

O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier, se reuniu com o ministro das Relações Exteriores do Uzbequistão, Vladimir Norov, em março de 2007. Ele disse aos ministros das Relações Exteriores dos governos dos países membros da União Europeia em Bruxelas, em 5 de março, que o governo do Uzbequistão pode estar disposto a permitir que o Comitê Internacional de a Cruz Vermelha visita prisões no Uzbequistão, mantém conversações sobre o massacre de Andijan com funcionários da UE e permite que funcionários da UE reexaminem casos de direitos humanos em troca do fim das sanções impostas pela UE após os incidentes em Andijan. Steinmeier visitou o Uzbequistão novamente de 6 a 9 de abril para avaliar melhor os efeitos das sanções econômicas e como proceder. O ministro das Relações Exteriores do Uzbequistão, Vladimir Norov, enfatizou a necessidade de respeitar a soberania do Uzbequistão quando uma delegação da UE se reuniu com funcionários dos governos da Ásia Central em Astana , Cazaquistão, de 27 a 28 de março. Pierre Morel , o representante especial da União Europeia para a Ásia Central, disse que continuar as negociações seria positivo.

Membros da Organização de Cooperação de Xangai

A Organização de Cooperação de Xangai , composta pela Rússia, China, Cazaquistão , Quirguistão , Tadjiquistão e Uzbequistão, caracterizou o massacre de Andijan como um complô terrorista. A SCO aprovou resoluções em julho de 2005 pedindo às nações que negassem asilo aos refugiados uzbeques de Andijan, no Quirguistão.

Os manifestantes de Andijan pediram ajuda a Vladimir Putin , mas o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse em uma entrevista coletiva após reunião com os ministros das relações exteriores da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO): "O Uzbequistão não é membro do CSTO, e nós não interferir nos assuntos internos de outros países. "

O Quirguistão, que havia passado por uma revolução recentemente , fechou sua fronteira com o Uzbequistão.

Estados Unidos

Quando questionado sobre a resposta do governo ao incidente, o porta-voz do Departamento de Estado Richard Boucher disse que o governo dos EUA tem sido "muito consistentemente crítico da situação dos direitos humanos no Uzbequistão, estamos muito preocupados com o surto de violência em Andijan, em particular a fuga de prisioneiros, incluindo possivelmente membros do Movimento Islâmico do Uzbequistão , uma organização que consideramos uma organização terrorista. Acho que, neste momento, esperamos que todas as partes envolvidas exerçam contenção para evitar qualquer perda desnecessária de vidas. " Em outro ponto, Boucher disse: "Está ficando cada vez mais claro que um grande número de civis foram mortos pelo uso indiscriminado da força pelas forças uzbeques. É preciso haver uma contabilidade confiável e transparente para estabelecer os fatos da questão do que ocorreu em Andijon. Ao mesmo tempo, acho que é claro que o episódio começou com um ataque armado à prisão e a outras instalações do governo. Há relatos de sequestros e outras denúncias que deveriam ser investigadas. Nada justifica tais atos de violência. " Craig Murray , o embaixador do Reino Unido no Uzbequistão, criticou a posição do governo dos Estados Unidos, chamando-a de "resposta doentia".

Um grupo bipartidário de senadores norte-americanos criticou a reação do Departamento de Estado e pediu uma investigação das Nações Unidas: "Acreditamos que os Estados Unidos devem ter cuidado para não estarem intimamente associados a um governo que matou centenas de manifestantes e recusou apelos internacionais por um processo transparente investigação."

Após o massacre de Andijan, funcionários do Departamento de Estado dos Estados Unidos argumentaram a favor do fim de todos os laços dos Estados Unidos com o Uzbequistão, enquanto o Departamento de Defesa dos Estados Unidos argumentou que os Estados Unidos deveriam examinar cada programa e decidir caso a caso. O secretário de Defesa Donald Rumsfeld se opôs a uma investigação internacional sobre o incidente.

Teoria da luta do clã

Uma interpretação da inquietação e do julgamento anterior defendida principalmente por estudiosos da Ásia Central é uma luta entre clãs entre a aliança de clãs Tashkent-Ferghana e o clã rival Samarkand .

Em 25 de maio de 2004, a câmara legislativa do governo regional de Andijan votou pelo impeachment de Kobiljon Obidov, o governador de Andijan e um membro importante do clã Ferghana, substituindo-o por Saydullo Begaliyev, o ex-ministro da Agricultura e Água do governo nacional. O envolvimento do governador Obidov em vários escândalos políticos fez com que ele perdesse a simpatia do presidente Karimov, que compareceu pessoalmente ao processo de impeachment. De acordo com uma fonte anônima que falou com EurasiaNet Obidov "era o mestre da província ... empresas favorecidas pelo hokim conseguiu a luz verde para tudo. Todos os empresários que gostava de patrocínio [de Obidov]", incluindo os 23 empresários, "enriqueceu" . No final de 2004, Karimov nomeou Ikromkhon Nazhmiddinov, que sucedeu Begaliyev como Ministro da Agricultura e Água, Governador da província de Ferghana .

A fonte disse: "Os processos criminais foram iniciados contra muitos de seus membros da administração [de Obidov]. O novo hokim também decidiu redividir os negócios na província; ele reprimiu os empresários que tinham sido apoiados por Obidov. Eles foram informados para vender seus negócios por uma ninharia para ele [Begaliyev] ou seu povo, ou enfrentar processos judiciais. "

Antes do massacre de Andijan, o clã Samarkand mantinha o controle sobre o Ministério do Interior sob a liderança de Zakir Almatov e o clã Tashkent controlava o Serviço de Segurança Nacional sob a liderança de Rustam Innoyatov. Rustam Burnashev e Irina Chernykh do Central Asia-Institute argumentam que os rumores da renúncia de Karimov devido a problemas de saúde levaram os dois líderes a tentar tomar o poder. Ambos os líderes consideraram um golpe de estado em 2004, início de 2005 e em meados de 2005.

Durante os distúrbios, as forças de segurança sob a autoridade do Ministério da Defesa atuaram como forças policiais. As tropas do Ministério do Interior foram abolidas e as divisões de contraterrorismo foram colocadas sob o comando do Ministério da Defesa ou do Serviço de Segurança Nacional (SNB), administrado pelo clã Tashkent. Karimov demitiu o ministro da Defesa Kadyr Gulyamov, o ministro do Interior Almatov, o chefe do Quartel General das Forças Armadas Ismail Ergashev e o comandante do distrito militar oriental Kosimali Akhmedov. Karimov substituiu Almatov pelo vice-diretor do SNB, um membro do clã Tashkent. Isso mudou muito o controle da segurança para o clã Tashkent, que tradicionalmente controlava o SNB. Analistas já haviam sugerido que o Ministério do Interior, sob a liderança de Almatov, havia organizado os atentados de 1999 em Tashkent. Outros sugeriram que os bombardeios foram feitos pelo SNB sob a liderança de Rustam Inoyatov, que na época liderava o clã Tashkent. Analistas sugeriram que uma série de atentados em 2004 em Tashkent e Bukhara podem ter sido feitos pelo SNB contra o Ministério do Interior.

Dilyor Jumabayev, um membro proeminente do Hizb ut-Tahrir , disse mais tarde em uma entrevista em Kara-Suu , Quirguistão, que em fevereiro de 2005 agentes do SNB ofereceram pagar aos membros do Hizb ut-Tahrir para derrubar o governo de Andijan; "Mas nós recusamos. Eles disseram que estavam fartos do regime de Karimov. Mas nós dissemos: 'Depois de Karimov virá outro Karimov.' Dissemos que essas coisas são pecado. Não participamos. "

Obidov, inicialmente colocado em prisão domiciliar , agora está preso em Tashkent. Karimov substituiu Begaliyev por Akhmad Usmanov, o ex-chefe de segurança do Ministério do Interior da província de Namangan , em 13 de outubro de 2006.

Ikbol Mirsaitov, um especialista quirguiz em Islã, disse que o julgamento e os distúrbios subsequentes "têm tudo a ver com a luta do clã".

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Adeeb Khalid, Islam After Communism: Religion And Politics in Central Asia , University of California Press, 2007, ISBN  0-520-24927-5
  • Rand Robert, Tamerlane's Children: Dispatches from Contemporary Uzbekistan , Oneworld Publications, 2006, ISBN  978-1-85168-457-1
  • Craig Murray , Murder in Samarkand: A British Ambassador's Defiance of Tyranny in the War on Terror , Mainstream Publishing, 2007, ISBN  978-1-84596-221-0
  • Sarah Kendzior , "Poetry of Witness: Uzbek Identity and the Response to Andijon", Central Asian Survey , Volume 26, Issue 3 September 2007, pp317-334
  • Jeffry W. Hartman, The May 2005 Andijan Uprising: What We Know , Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, 2016, ISBN  978-91-86635-93-0 [1]

links externos