Calciopoli - Calciopoli

Calciopoli ( pronúncia italiana:  [kaltʃɔːpoli] ) foi uma manipulação de resultados escândalo no topo profissional da Itália de futebol da liga, Serie A , e em menor medida Serie B . O escândalo foi descoberto em maio de 2006, quando uma série de interceptações telefônicas mostraram relações entre chefes de equipe e organizações de árbitros durante as temporadas de 2004-05 e 2005-06 , sendo acusados ​​de selecionar árbitros favoráveis. Isso envolveu a campeã da liga Juventus e várias outras equipes, incluindo Milan , Fiorentina , Lazio e Reggina . Em julho de 2006, a Juventus perdeu o título de 2004-05 (que não foi atribuído) e foi rebaixada para o último lugar no campeonato de 2005-06 (o título foi posteriormente concedido à Internazionale ) e rebaixado para a Série B. Muitas sentenças de prisão foram entregues a dirigentes desportivos e árbitros, mas após quase uma década de investigação, todos foram absolvidos em 2015 devido ao termo do prazo de prescrição , com exceção da pena de um ano confirmada ao árbitro Massimo De Santis .

Origens e etimologia

O escândalo veio à tona como consequência das investigações dos promotores da agência italiana de futebol GEA World . Transcrições de conversas telefônicas gravadas publicadas em jornais italianos sugeriram que, durante a temporada 2004-05 , os gerentes gerais da Juventus, Luciano Moggi e Antonio Giraudo , conversaram com vários dirigentes do futebol italiano para influenciar as nomeações dos árbitros. Em uma dessas conversas, Moggi acusou Pierluigi Collina e Roberto Rosetti de serem "objetivos demais" e pediu que fossem "punidos". Ambos os árbitros estavam entre os poucos árbitros a sair ilesos do escândalo.

O nome Calciopoli (que poderia ser adaptado em inglês como "Footballgate", por analogia com o escândalo Watergate , e seria traduzido literalmente como "Footballville") foi inventado pela mídia por analogia com Tangentopoli (literalmente "Bribesville"), que é o nome que foi dado a algum clientelismo baseado na corrupção na Itália durante a investigação Mani pulite no início dos anos 1990 - nesse caso, o neologismo foi formado pela combinação da palavra italiana tangente ("suborno", da palavra latina tangens que significa "tocar" e, em um sentido mais amplo, "ser devido a") e a palavra grega polis ("cidade"), originalmente referindo-se a Milão como a "cidade dos subornos".

Punições de clube

Em 4 de julho de 2006, o promotor da Federação Italiana de Futebol , Stefano Palazzi, pediu que todos os quatro clubes no centro do escândalo fossem expulsos da Série A. Palazzi convocou a Juventus "sendo excluída do Campeonato da Série A e atribuída a um time inferior categoria a Serie B com 6 pontos deduzidos", enquanto que para Milan, Fiorentina e Lazio sejam rebaixados para último lugar na 2005-06 campeonato e rebaixamento à Serie B . Ele também pediu a dedução de pontos para a temporada seguinte para os clubes (três para o Milan e 15 para a Fiorentina e a Lazio). O promotor também pediu que a Juventus fosse destituída de seu título de 2005 e rebaixada para a última colocação no torneio de 2006.

No caso contra a Reggina em 13 de agosto, o promotor pediu que a Reggina fosse rebaixada para a Série B com uma penalidade de 15 pontos. Em 17 de agosto, a punição de Reggina foi aplicada: uma penalidade de 15 pontos, mas nenhum rebaixamento da Série A. Além disso, o clube foi multado no equivalente a € 100.000, enquanto o presidente do clube, Pasquale "Lillo" Foti foi multado em € 30.000 e banido de todas as atividades relacionadas ao futebol por dois anos e meio.

Punições da Federação Italiana de Futebol
Equipe Rebaixamento Deduções de pontos
(temporada 2006-07)
Outras punições
Punição original Resultado da apelação Punição final Punição original Resultado da apelação Punição final Punição original Punição final
Milão Nenhum -15 pontos -8 pontos • Descontados 44 pontos para o 2005-06 Serie A temporada
• Deduzido 15 pontos para o 2006-07 Serie A temporada
• Out of the 2006-07 da UEFA Champions League
• Redução de 30 pontos na temporada 2005-06 da Série A
• Um jogo em casa à porta fechada
Fiorentina Relegado para a Série B Rebaixamento administrativo cancelado -12 pontos
(Série B)
−19 pontos
(Série A)
-15 pontos
(Série A)
Fora da Liga dos Campeões da UEFA de 2006–07 • Fora da Liga dos Campeões da UEFA de 2006–07
• Dois jogos em casa à porta fechada
Juventus Relegado para a Série B −30 pontos
(Série B)
-17 pontos
(Série B)
-9 pontos
(Série B)
€ 75.000 multa • Stripped do 2004-05 título (esquerda não atribuído)
• rebaixado para último lugar na 2005-06 temporada (título dado a Internazionale ) e relegado a Serie B .
Lazio Relegado para a Série B Rebaixamento administrativo cancelado -7 pontos (Série B) -11 pontos (Série A) -3 pontos (Série A) Fora da Copa UEFA de 2006-07 • Fora da Copa UEFA de 2006–07
• Dois jogos em casa à porta fechada
Reggina Nenhum -15 pontos (Sem resultado de apelação) -11 pontos (Sem punição original) • Multa de 100.000 €
• O presidente do clube, Pasquale Foti, multou 30.000 € e foi banido do futebol por 2 anos e meio

Consequências das punições

Inicialmente, esperava-se que os clubes enviados para a Série B teriam um difícil caminho de volta à primeira divisão. Eles teriam que terminar entre os dois primeiros da Série B para ter a garantia de promoção e também tiveram que evitar terminar entre os quatro últimos para evitar serem rebaixados para a Série C1 . A Juventus, por exemplo, perdeu inicialmente 30 pontos - o equivalente a dez vitórias anuladas. Isso tornava muito provável que eles não voltassem à Série A até 2008, no mínimo. A penalidade de pontos, no entanto, foi reduzida para nove pontos, dando à Juventus uma chance de lutar na promoção. Eles ganharam a Série B na temporada 2006-07 para fazer um rápido retorno à Série A.

A Fiorentina, que somou 15 pontos, deve ter dificuldades na Série A e enfrentar uma chance externa de rebaixamento na temporada seguinte. No entanto, eles terminaram a temporada 2006-07 em sexto lugar, ganhando uma vaga na Copa UEFA de 2007-08 .

O rebaixamento da Juventus também provocou um êxodo em massa de jogadores importantes como Fabio Cannavaro , Lilian Thuram e Zlatan Ibrahimović . Cerca de trinta outros jogadores da Série A que participaram da Copa do Mundo da FIFA de 2006 optaram por se mudar para outras ligas europeias após o escândalo.

Em 8 de maio de 2006, Franco Carraro renunciou à presidência da FIGC, órgão responsável pela seleção da seleção italiana para a Copa do Mundo da FIFA . Todo o conselho de administração da Juventus renunciou em 11 de maio, enquanto Moggi renunciou logo após a Juventus vencer o campeonato da Série A de 2006 em 14 de maio. Na Borsa Italiana , o mercado de ações da Itália, as ações da Juventus haviam perdido cerca de metade do valor de 9 de maio em 19 de maio.

Efeito na Série A

Inicialmente, com Juventus, Fiorentina e Lazio rebaixados, Messina , Lecce e Treviso teriam permanecido na Serie A, apesar de terminar entre os três últimos na temporada 2005-06. Após as apelações, apenas Messina permaneceu na Série A. As equipes promovidas da Série B ( Atalanta , Catania e Torino ) não foram afetadas e foram promovidas à Série A normalmente.

Com base nas posições finais preliminares da liga, Juventus e Milan teriam ganhado uma entrada direta na Liga dos Campeões da UEFA , Internazionale e Fiorentina teriam entrado na terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões, enquanto Roma , Lazio e Chievo teriam sido elegíveis para o Taça UEFA . Em 6 de junho de 2006, o FIGC retirou-se oficialmente da Copa Intertoto de 2006 , custando ao Palermo uma vaga na terceira rodada da competição, citando o fato de que a classificação da Série A de 2005-06 não pôde ser confirmada até o prazo de 5 de junho.

A UEFA deu à FIGC um prazo de 25 de julho de 2006 para confirmar a classificação ou enfrentaria sanções nas duas maiores competições europeias (depois alargado até 26 de julho). Após os apelos, Inter, Roma, Chievo e Milan ocuparam as quatro vagas da Liga dos Campeões da Itália em 2006-07 . Inter e Roma entraram diretamente na Liga dos Campeões, enquanto Chievo e Milan começaram na terceira pré-eliminatória. A entrada do Milan foi confirmada pela UEFA logo após o processo de apelação. O Milan venceu a competição. Palermo, Livorno e Parma conquistaram as vagas da primeira rodada da Copa da UEFA originalmente atribuídas à Roma, Lazio e Chievo.

Em 26 de julho, a FIGC declarou o Inter campeão italiano na temporada 2005-06.

Em relação a esta decisão, Carlo Porceddu, procurador federal de 1998 a 2001 e atual vice-presidente do Tribunal Federal de Recursos, afirmou em entrevista a Unione Sarda: "Revogando (sic!) O" scudetto "(campeonato) 2005/2006 de A Juventus e atribuir ao Inter foi um erro grave. A investigação Calciopoli deveria ter sido mais aprofundada, tanto que nós, como Justiça Federal, tínhamos limitado a pena à Juventus não retirar o título do campeonato por insuficiência de provas. esse aspecto havia sido negligenciado, então o comissário especial da Federação daquele período havia nomeado um grupo de amigos seus, um dos quais também fazia parte da diretoria do Inter, e esse título foi revogado à Juventus e entregue ao Inter. Isso foi um grave erro em minha opinião. " Purceddu havia mais de uma vez no passado destacado vários pontos a serem esclarecidos nessa investigação.

A Juventus anunciou originalmente que planejava apelar da punição nos tribunais civis italianos, uma ação que teria trazido mais punições aos clubes e à FIGC pela FIFA , já que a FIFA historicamente teve uma visão obscura do envolvimento do governo na administração do futebol. A FIFA anunciou que tinha a opção de suspender o FIGC, impedindo assim todos os clubes italianos de jogarem internacionalmente, caso a Juventus fosse a tribunal. A Juventus desistiu do seu recurso perante o Tribunal Administrativo Regional do Lazio no dia 31 de agosto, um dia antes da data marcada para ser ouvida. Os dirigentes da Juventus citaram a "disposição demonstrada pela Federação Italiana de Futebol (FIGC) e pelo Comitê Olímpico Nacional Italiano (CONI) para revisar seu caso durante a arbitragem (CONI)."

Em 26 de outubro de 2006, o segundo recurso reduziu o pênalti da Lazio para três pontos, o da Juventus para nove pontos e o da Fiorentina para 15 pontos. O Milan não teve sucesso e ainda enfrentou uma dedução de oito pontos.

Outras alegações

Massimo De Santis deveria ser o representante da arbitragem da Itália na Copa do Mundo FIFA de 2006, mas foi barrado pela FIGC após ser investigado. O árbitro italiano Roberto Rosetti não foi afetado pelo escândalo e foi escolhido como um dos 21 árbitros da Copa do Mundo da FIFA de 2006 .

O escândalo também chamou a atenção para muitos conflitos de interesses potenciais dentro do futebol italiano. Adriano Galliani , como vice-presidente e CEO do Milan, também atuou como presidente da Serie A.

Além de acusações de corrupção e fraude esportiva por parte de proprietários, dirigentes, jogadores, árbitros e dirigentes da liga, o apresentador do programa de futebol mais popular da Itália, Aldo Biscardi, renunciou em meio a alegações de que colaborou com o gerente geral da Juventus, Luciano Moggi, para melhorar a imagem do clube na televisão.

Ao todo, os magistrados em Nápoles investigaram formalmente 41 pessoas e analisaram 19 partidas da Série A na temporada 2004-05 e 14 partidas da Série A na temporada 2005-06. Os promotores em Torino examinaram o presidente da Juventus, Antonio Giraudo, sobre transferências, suspeitas de falsificação de contas e evasão fiscal. Os promotores em Parma investigaram o goleiro da seleção nacional Gianluigi Buffon , Enzo Maresca , Antonio Chimenti e Mark Iuliano por suspeita de apostas em jogos da Série A, mas todos foram inocentados no mesmo ano.

Depois que as primeiras penalidades foram distribuídas, mais equipes foram examinadas em busca de possíveis ligações com o escândalo. Messina, Lecce e Siena também foram investigados enquanto os promotores continuavam a analisar as transcrições de chamadas telefônicas.

Desenvolvimentos e decisões posteriores

Em abril de 2007, o diário italiano La Repubblica divulgou alguns novos detalhes sobre o caso Calciopoli , quando os promotores de Nápoles puderam descobrir uma série de ligações telefônicas por meio de cartões SIM estrangeiros entre Moggi, Bergamo, Pairetto e vários árbitros. Como as conversas eram feitas por meio de cartões SIM estrangeiros, a polícia italiana não podia grampear, portanto, eles só podiam tentar combinar números de telefone, números discados e locais. Os cartões SIM foram adquiridos em uma loja em Chiasso (Suíça). Alguns cartões SIM eram suíços e registrados para a família do dono da loja, enquanto os outros vieram de uma pessoa anônima em Liechtenstein. Os promotores também descobriram o uso de um cartão SIM esloveno. Nesta investigação envolveram Moggi, Pairetto, Bergamo, Fabiani (director desportivo de Messina), os árbitros De Santis, Racalbuto, Paparesta, Pieri, Cassarà, Dattilo, Bertini, Gabriele e o assistente Ambrosino. De acordo com esta investigação, Paparesta também usou o cartão SIM suíço para uso pessoal e isso ajudou os promotores a descobrirem esse canal de comunicação secreto. Aparentemente, Moggi tinha cinco cartões SIM estrangeiros, dois dos quais tinham sido usados ​​para se comunicar com Bergamo e Pairetto, enquanto os outros deveriam ter sido usados ​​para se comunicar com os árbitros e Fabiani. Além disso, outra escuta telefônica foi recentemente divulgada pelo diário italiano La Stampa . Apesar de não conter nada realmente comprometedor, na gravação Moggi e Marcello Lippi (ex-técnico da Juventus e técnico da seleção italiana na época) insultaram claramente o presidente do Inter ( Massimo Moratti ) e o treinador ( Roberto Mancini ), como Lippi afirmou que Mancini merece uma lição enquanto Moggi respondeu que Mancini teria essa lição.

Em 26 de abril de 2007, La Repubblica ' site s publicou cerca de duas centenas de arquivos de áudio dos wiretappings, alguns publicado um ano antes na forma escrita e alguns nunca publicado. Isso permitiu que os leitores percebessem os tons e formas das conversas também.

O Milan, originalmente expulso da Liga dos Campeões de 2006-07 devido ao escândalo, venceu a competição em 23 de maio de 2007.

Em 17 de junho de 2007, no programa italiano Qui studio a voi stadio , um popular programa de futebol transmitido pela TV local Telelombardia com sede em Milão , Bergamo admitiu que Moggi realmente deu dois cartões SIM suíços a Pairetto e Pairetto deu um desses cartões SIM a dele. Bérgamo afirmou que, por suspeita de grampeamento, utilizou aquele cartão SIM apenas para se comunicar com Pairetto e que, após o esgotamento do crédito, deixou de utilizar o cartão SIM.

Em junho de 2008, a Juventus foi multada em mais € 300.000 em três parcelas. Messina foi multado em € 60.000.

Em 14 de dezembro de 2009, Antonio Giraudo foi condenado a três anos de prisão.

Durante o julgamento de Calciopoli em Nápoles, a equipe jurídica de Luciano Moggi divulgou uma série de escutas telefônicas mostrando que o Milan e o Inter também estiveram envolvidos no escândalo da Série A durante 2004 e 2005. Tais interceptações envolveram o vice-presidente do Milan, Adriano Galliani, proprietário do Inter Massimo Moratti, o então presidente do Inter, Giacinto Facchetti, e os ex-árbitros Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto , assim como muitos outros clubes italianos não mencionados anteriormente no escândalo.

Em 15 de junho de 2011, a FIGC anunciou que os ex-diretores da Juventus Luciano Moggi e Antonio Giraudo seriam proibidos para sempre de quaisquer funções relacionadas ao futebol na Itália. No entanto, a sentença declarou que nenhuma violação do Artigo 6 (sobre combinação ou tentativa de combinação de resultados) foi encontrada nas ligações interceptadas e a temporada foi justa e legítima. Além disso, não foram encontrados pedidos de árbitros específicos, nem pedidos de favores, nem conversas entre os dirigentes da Juventus e os próprios árbitros.

Em julho de 2011, o investigador-chefe da FIGC Stefano Palazzi alegou em seu relatório que, além de Luciano Moggi, os seguintes dirigentes do clube também violaram o Código de Justiça Desportiva ao contatar árbitros designadores de forma ilegal.

  • Artigo 1: Campedelli (Chievo), Cellino ( Cagliari ), Corsi ( Empoli ), Foschi (Palermo), Foti (Reggina), Gasparin ( Vicenza ), Governato ( Brescia ), Meani (Milão), Moratti (Inter), Spalletti ( Udinese ).
  • Artigo 6: Facchetti (Inter), Meani (Milan), Spinelli (Livorno).

De acordo com as conclusões de Palazzi, os clubes representados pelas pessoas acima tiveram que ser punidos durante o julgamento de Calciopoli , mas nenhum tribunal pôde confirmar essas alegações, uma vez que todos os fatos estão cobertos pelo prazo de prescrição. Sobre o relatório de Palazzi, Giancarlo Abete, então presidente da FIGC, afirmou que não havia fundamento legal para revogar o título ao Inter. No entanto, ele também deu a entender que o Inter deve dar o scudetto da Série A de 2006 e deixá-lo sem atribuições com base na ética.

Em 8 de novembro de 2011, o tribunal de Nápoles emitiu a primeira conclusão do processo criminal contra Luciano Moggi e outras personalidades do futebol envolvidas, condenando-o a cinco anos e quatro meses de prisão por "associação criminosa".

Em dezembro de 2013, a sentença de Moggi foi reduzida para dois anos e quatro meses por ser considerado culpado de conspiração para cometer um crime, mas a acusação anterior de fraude esportiva passou a prescrição.

Em 23 de março de 2015, em sua resolução final, a Suprema Corte decidiu que Moggi foi absolvido de "algumas acusações individuais de fraude esportiva, mas não de ser o 'promotor' da 'conspiração criminosa' que culminou em Calciopoli ." No entanto, as demais acusações de Moggi foram canceladas sem um novo julgamento devido ao estatuto de limitações. A sentença de Giraudo também expirou em março de 2015. Os recursos dos proprietários da Fiorentina, Andrea e Diego Della Valle, e do presidente da Lazio, Claudio Lotito, contra suas sentenças também foram rejeitados pelo mesmo motivo - seus casos também passaram pela prescrição. O tribunal aceitou o pedido do promotor para liberar as acusações dos ex-árbitros Paolo Bertini, Antonio Dattilo e Gennaro Mazzei, mas rejeitou os recursos de Massimo De Santis e Savaltore Racabulto. Pouco depois da decisão do tribunal, o presidente da FIGC, Carlo Tavecchio, comentou em entrevista à ANSA que "embora as motivações possam estar pendentes, a sentença confirma a tese da acusação" e que "os crimes eram reais e também a conspiração criminosa". Em resposta ao veredicto final, Moggi alegou que apenas deixava os tribunais escaparem do gancho, não ele, portanto, ele prometeu recorrer ao Tribunal Europeu na esperança de ter seu banimento do mundo do futebol revogado.

Em 9 de setembro de 2015, a Suprema Corte divulgou um documento de 150 páginas que explicava sua decisão final sobre o caso. Apesar das acusações restantes de Moggi terem sido canceladas sem um novo julgamento devido ao estatuto de limitações, o tribunal deixou claro que as atividades injustificadas de Moggi causaram danos significativos ao futebol italiano, não apenas no esporte, mas também em termos econômicos. No documento, o tribunal confirmou que Moggi estava ativamente envolvido na fraude esportiva que visava favorecer a Juventus e aumentar seus próprios benefícios pessoais. O documento afirmava ainda que Moggi tinha "um poder injustificado e excessivo no futebol italiano", com o qual exerceu influência sobre árbitros, outros dirigentes de clubes e meios de comunicação, criando assim "um sistema ilegal para condicionar os jogos do campeonato 2004/05 (e não apenas aqueles). " Em 15 de março de 2017, a proibição vitalícia de Moggi foi definitivamente confirmada na apelação final.

Em setembro de 2016, o Tribunal Distrital rejeitou a reclamação da Juventus porque não tinha jurisdição sobre a decisão da câmara de arbitragem do CONI tomada em outubro de 2006. Em dezembro de 2018, o Supremo Tribunal de Cassação manteve a decisão deste Tribunal Distrital. Em janeiro de 2019, a Juventus entregou outro apelo ao tribunal esportivo do CONI para que o título da Série A de 2005-06 fosse removido do Inter. O recurso foi rejeitado em 6 de maio de 2019.

Veredictos

Veredictos iniciais (proibições de julho de 2006, sentenças de novembro de 2011) entregues aos seguintes indivíduos, e absolvições subsequentes devido à expiração do estatuto de limitações (março de 2015):

Referências

links externos