Remodelação do gabinete britânico em 2012 - 2012 British cabinet reshuffle
O primeiro-ministro britânico David Cameron conduziu a primeira grande remodelação de seu governo de coalizão em 4 de setembro de 2012. A remodelação, quase dois anos e meio após a posse do governo, era altamente antecipada e evitou a tendência de remodelações anuais que se tornou comum sob os governos dos anos 1990 e 2000. Como resultado, muitos ministros estavam em funções não apenas desde que o governo foi eleito em 2010 , mas haviam coberto a pasta no gabinete sombra de Cameron ou até antes; Andrew Lansley cobriu o relatório de saúde desde 2004, quando Michael Howard liderou os conservadores na oposição .
Apesar disso, o quarto de Cameron a manobra estava limitada por seu acordo de coalizão com o vice-primeiro-ministro Nick Clegg 's liberais democratas , o que garantiu os assentos partido minoritário no governo, e Clegg o direito de escolher seus ministros. Além disso, a aversão pessoal de Cameron a remodelações e a crença de que os ministros eram mais eficazes quando tinham tempo em um departamento o levaram a ver muitos membros do gabinete, incluindo os detentores dos Grandes Gabinetes de Estado , como imóveis.
A remodelação, que foi criticada pela oposição por resultar em um gabinete com apenas quatro membros femininos entre vinte e dois, acabou mudando o governo de Cameron significativamente para a direita em negócios, justiça e meio ambiente, e livrou o governo de fraquezas percebidas, enquanto mantém a estabilidade no topo. Em comunicado oficial, o Número 10 afirmou que o ímpeto para a remodelação foi o facto de, passados mais de dois anos, o governo estar "na fase de entrega" e os ministros terem "sido nomeados com isso em mente".
Mudanças no ministério
Eventos significativos
Grayling substitui Clarke como Lord Chancellor
Kenneth Clarke , que serviu em todos os governos conservadores desde que Edward Heath o fez assistente de chicote em 1972, aposentou-se como lorde chanceler aos 72 anos depois de dois anos, tornando-se ministro consultivo sem pasta com direito a participar do gabinete, a Segurança Nacional Conselho e o importante subcomitê econômico do gabinete. Clarke, que recusou a oferta de Cameron da liderança da Câmara dos Comuns , explicou que quando Cameron o pediu para se tornar Secretário de Negócios Shadow em 2009, os homens concordaram que ele serviria no gabinete por dois anos, e que "Na minha idade, é hora de dar um passo atrás na tarefa de administrar um grande departamento, mas estou muito satisfeito por ter recebido um papel político mais consultivo ”. Apesar de não ser mais Lord Chancellor, Clarke manteve a responsabilidade pela aprovação da Lei de Justiça e Segurança como Ministro sem pasta.
A aposentadoria de Clarke do cargo departamental foi vista como algo positivo tanto para os direitistas quanto para os eurocépticos do Partido Conservador, já que Clarke era visto como o Europhile mais franco dos Conservadores e era conhecido como um liberal liberal por décadas. Clarke foi substituído como Lord Chancellor por Chris Grayling , um eurocéptico que também foi considerado muito menos amigável ao Ato de Direitos Humanos e à Convenção Europeia de Direitos Humanos , ambas fontes constantes de desprezo entre os conservadores de base. Também se acreditava que a mudança seria vantajosa para a secretária do Interior Theresa May , que brigou com Clarke sobre o Ato de Direitos Humanos durante o "catgate" durante a Conferência do Partido Conservador de outubro anterior , e acredita-se ser muito mais ideológica de Grayling.
Grayling foi inicialmente planejado para substituir Iain Duncan Smith , seu superior imediato como Ministro do Trabalho, como Secretário do Trabalho e Pensões, depois que Duncan Smith foi transferido para Lord Chancellor. Quando Duncan Smith resistiu isso, insistindo que ele seja autorizado a permanecer devido a um medo de que sua Universal Credit esquema seria diluída por George Osborne 's Tesouro na sua ausência, Cameron decidiu em vez de promover a Grayling e deixar Duncan Smith no lugar, levando às acusações de fraqueza do Ministro do Gabinete do Trabalho Sombra, Michael Dugher .
A nomeação de Grayling provou ser imediatamente controversa devido ao fato de que ele foi o primeiro não advogado a se tornar Lord Chancellor em séculos. Isso levou ao questionamento de sua capacidade de desempenhar adequadamente suas funções, como construir relacionamentos com membros do judiciário, e de uma maior politização do judiciário, com Joshua Rozenberg , um popular comentarista jurídico e advogado do Queens , escrevendo no Guardian que seu "as principais qualificações são que ele é visto como uma prisão de direita e outrora obscura".
A aposentadoria departamental de Clarke foi recebida com tristeza por muitos grupos de pressão relacionados à justiça, incluindo a Howard League for Penal Reform , que o chamou de "uma lufada de ar fresco", e até mesmo do ex- primeiro ministro do Trabalho da Escócia , Jack McConnell , que disse que ele teria fundido os Escritórios da Escócia , País de Gales e Irlanda do Norte e tornado Clarke "Secretário de Estado das Nações" se fosse primeiro-ministro.
McLoughlin substitui Greening no transporte
A mudança lateral de Justine Greening de Secretária de Transporte para Desenvolvimento Internacional foi prevista por muitos, e desencadeou uma campanha "Batalha por Justine" no final de agosto entre os residentes de West London, que viram sua remoção como uma mudança na política do governo em favor de uma terceira pista em Aeroporto de Heathrow . Greening, que representa um eleitorado de Londres, teria reagido furiosamente ao rebaixamento, tendo "gritado" com Cameron. Greening foi substituído por Patrick McLoughlin , o Chefe Whip, que representava um eleitorado em Derbyshire e estava "aberto" ao desenvolvimento de Heathrow.
Boris Johnson , o prefeito conservador de Londres e suposto desafiante de Cameron, atacou a medida, chamando Greening de "secretário de transporte de primeira classe" e dizendo que a "única razão" para isso seria eliminar um obstáculo para a construção de uma terceira pista. Zac Goldsmith , um parlamentar conservador de Londres, foi ainda mais longe ao atacar Cameron pela aparente reviravolta, dizendo que "liderança real requer clareza" e que o movimento refletia "pânico, não princípio".