Primárias presidenciais democratas da Carolina do Norte de 2016 - 2016 North Carolina Democratic presidential primary
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Resultados das eleições por condado.
Hillary Clinton
Bernie Sanders
|
Eleições na Carolina do Norte |
---|
As primárias presidenciais democratas da Carolina do Norte em 2016 ocorreram em 15 de março no estado americano da Carolina do Norte como uma das primárias do Partido Democrata antes das eleições presidenciais de 2016 .
No mesmo dia, o Partido Democrata realizou primárias na Flórida , Illinois , Missouri e Ohio , enquanto o Partido Republicano realizou primárias nos mesmos cinco estados, incluindo suas próprias primárias na Carolina do Norte , além das Ilhas Marianas do Norte.
Clinton venceu facilmente a primária. Ela teve o apoio interno do Rep. GK Butterfield , o presidente do Congressional Black Caucus , bem como dos Reps. Alma Adams e David Price . Sanders, por sua vez, não tinha endossos de membros do Congresso que representavam o estado. Clinton conquistou 80% dos afro-americanos .
Sondagem de opinião
Fonte de votação | Encontro | 1ª | 2ª | 3ª | De outros |
---|---|---|---|---|---|
Resultados primários | 15 de março de 2016 |
Hillary Clinton 54,5% |
Bernie Sanders 40,9% |
Outros / não comprometidos 4,6% |
|
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 3,6%
|
11 a 13 de março de 2016 |
Hillary Clinton 56% |
Bernie Sanders 37% |
Outros / Indecisos 7% |
|
High Point University / SurveyUSA
Margem de erro: ± 3,8%
|
9 a 10 de março de 2016 |
Hillary Clinton 58% |
Bernie Sanders 34% |
Outros / Indecisos 8% |
|
WRAL / SurveyUSA
Margem de erro: ± 3,8%
|
4 a 7 de março de 2016 |
Hillary Clinton 57% |
Bernie Sanders 34% |
Outros / Indecisos 9% |
|
Civitas
Margem de erro: ± 4,4%
|
3 a 7 de março de 2016 |
Hillary Clinton 57% |
Bernie Sanders 28% |
Outros / Indecisos 15% |
|
Elon University
Margem de erro: ± 3,6%
|
15 a 17 de fevereiro de 2016 |
Hillary Clinton 47% |
Bernie Sanders 37% |
Outros / Indecisos 16% | |
SurveyUSA
Margem de erro: ± 4,7%
|
14 a 16 de fevereiro de 2016 |
Hillary Clinton 51% |
Bernie Sanders 36% |
Sem preferência 4%, indecisos 9% | |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 4,1
|
14 a 16 de fevereiro de 2016 |
Hillary Clinton 52% |
Bernie Sanders 35% |
Outros / Indecisos 13% |
|
Ponto alto
Margem de erro: ± 4,5%
|
30 de janeiro - 4 de fevereiro de 2016 |
Hillary Clinton 55% |
Bernie Sanders 29% |
Martin O'Malley 1% |
Não tenho certeza 15% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 4,6%
|
18 a 19 de janeiro de 2016 |
Hillary Clinton 59% |
Bernie Sanders 26% |
Martin O'Malley 5% |
Não tenho certeza 10% |
Civitas
Margem de erro: ± 4,4%
|
13 a 16 de janeiro de 2016 |
Hillary Clinton 53% |
Bernie Sanders 28% |
Martin O'Malley 2% |
Indecisos 17% |
Fonte de votação | Encontro | 1ª | 2ª | 3ª | De outros |
---|---|---|---|---|---|
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 2,8%
|
5 a 7 de dezembro de 2015 |
Hillary Clinton 60% |
Bernie Sanders 21% |
Martin O'Malley 10% |
Não tenho certeza 9% |
Elon University
Margem de erro: ± 4,32%
|
29 de outubro a 2 de novembro de 2015 |
Hillary Clinton 57% |
Bernie Sanders 24% |
Martin O'Malley 3% |
Outros 2% Indecisos / DK 13% Recusou 0,5% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 4,8%
|
23 a 25 de outubro de 2015 |
Hillary Clinton 61% |
Bernie Sanders 24% |
Martin O'Malley 5% |
Lawrence Lessig 2% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 4,0%
|
24 a 27 de setembro de 2015 |
Hillary Clinton 37% |
Joe Biden 30% |
Bernie Sanders 17% |
Jim Webb 3%, Lincoln Chafee 2%, Martin O'Malley 1%, Lawrence Lessig 0%, Não tenho certeza 10% |
Elon University
Margem de erro: ± 5%
|
17 a 21 de setembro de 2015 |
Hillary Clinton 53,40% |
Bernie Sanders 23,00% |
Jim Webb 1,60% |
Lincoln Chafee 0,70%, Lawrence Lessig 0,70%, Martin O'Malley 0,20%, Outros 2,10%, Indeciso / Não sabe 17,10%, Recusando 1,20% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 4,5%
|
12 a 16 de agosto de 2015 |
Hillary Clinton 55% |
Bernie Sanders 19% |
Jim Webb 5% |
Lincoln Chafee 2%, Martin O'Malley 2%, Lawrence Lessig 1% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 5,8%
|
2 a 6 de julho de 2015 |
Hillary Clinton 55% |
Bernie Sanders 20% |
Jim Webb 7% |
Lincoln Chafee 4%, Martin O'Malley 4%, Outra pessoa / Indeciso 11% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 5,9%
|
28 a 31 de maio de 2015 |
Hillary Clinton 62% |
Bernie Sanders 14% |
Jim Webb 5% |
Lincoln Chafee 4%, Martin O'Malley 4%, Outra pessoa / Indeciso 12% |
Survey USA
Margem de erro: ± 4,7%
|
22 a 27 de abril de 2015 |
Hillary Clinton 56% |
Elizabeth Warren 11% |
Joe Biden 8% |
Martin O'Malley 3%, Bernie Sanders 3%, Jim Webb 3%, Outros / Indecisos 16% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 5,1%
|
2 a 5 de abril de 2015 |
Hillary Clinton 53% |
Joe Biden 13% |
Elizabeth Warren 11% |
Martin O'Malley 5%, Jim Webb 3%, Bernie Sanders 2%, Outra pessoa / Indeciso 12% |
Instituto Civitas
Margem de erro: ± 5%
|
20 a 23 de março de 2015 |
Hillary Clinton 53% |
Elizabeth Warren 19% |
Joe Biden 9% |
Bernie Sanders 5%, Martin O'Malley 2%, Outros / Indecisos 13% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 4,9%
|
24 a 26 de fevereiro de 2015 |
Hillary Clinton 56% |
Elizabeth Warren 13% |
Joe Biden 11% |
Martin O'Malley 3%, Jim Webb 3%, Bernie Sanders 1%, Outra pessoa / Indeciso 12% |
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 5%
|
29 a 31 de janeiro de 2015 |
Hillary Clinton 54% |
Joe Biden 18% |
Elizabeth Warren 12% |
Bernie Sanders 3%, Martin O'Malley 2%, Jim Webb 2%, Outra pessoa / Não tenho certeza 10% |
Fonte de votação | Encontro | 1ª | 2ª | 3ª | De outros |
---|---|---|---|---|---|
Pesquisa de política pública
Margem de erro: ± 5%
|
4 a 7 de dezembro de 2014 |
Hillary Clinton 52% |
Joe Biden 18% |
Elizabeth Warren 7% |
Bernie Sanders 5%, Andrew Cuomo 4%, Jim Webb 2%, Martin O'Malley 1%, Brian Schweitzer 0%, Outra pessoa / Não tenho certeza 10% |
Suffolk
Margem de erro: ±?%
|
16 a 19 de agosto de 2014 |
Hillary Clinton 57,09% |
Joe Biden 14,96% |
Elizabeth Warren 9,06% |
Martin O'Malley 2,76%, Andrew Cuomo 1,97%, Indeciso 11,42%, Recusado 2,76% |
Instituto Civitas
Margem de erro: ±?%
|
28 a 29 de julho de 2014 |
Hillary Clinton 40% |
Elizabeth Warren 12% |
Joe Biden 9% |
Andrew Cuomo 3%, Bernie Sanders 2%, Howard Dean 1%, Jim Webb 1%, Amy Klobuchar 0%, Martin O'Malley 0%, não votará nas primárias democratas 15%, Indeciso 14%, Recusou 3%, Outros 0% |
Resultados
Primárias democratas da Carolina do Norte, 15 de março de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Voto popular | Delegados estimados | |||
Contagem | Percentagem | Prometido | Unpledged | Total | |
Hillary Clinton | 622.915 | 54,50% | 60 | 8 | 68 |
Bernie Sanders | 467.018 | 40,86% | 47 | 2 | 49 |
Martin O'Malley (retirado) | 12.122 | 1,06% | |||
Rocky De La Fuente | 3.376 | 0,30% | |||
Sem preferência | 37.485 | 3,28% | |||
Não comprometido | N / D | 3 | 3 | ||
Total | 1.142.916 | 100% | 107 | 13 | 120 |
Fontes: os papéis verde , placa North Carolina State de Eleições , Partido Democrático Carolina do Norte - Delegação Oficial de delegados |
Resultados por condado
município | Clinton | Votos | Sanders | Votos |
---|---|---|---|---|
Alamance | 53,7% | 7.374 | 41,3% | 5.755 |
Alexandre | 45,8% | 1.148 | 44,8% | 1.123 |
Alleghany | 44,2% | 563 | 44,8% | 571 |
Anson | 66,1% | 2.307 | 26,2% | 914 |
Ashe | 46,4% | 1.219 | 45,9% | 1.205 |
Avery | 41,4% | 326 | 53,9% | 425 |
Beaufort | 55,6% | 2.934 | 34,9% | 1.840 |
Bertie | 69,5% | 2.065 | 25,4% | 756 |
Bladen | 59,6% | 3.442 | 26,4% | 1.524 |
Brunswick | 60,1% | 7.192 | 35,5% | 4.252 |
Buncombe | 35,4% | 17.604 | 62,1% | 30.913 |
Burke | 46,1% | 3.511 | 45,4% | 3.460 |
Cabarrus | 51,7% | 8.096 | 44,3% | 6.931 |
Caldwell | 47,0% | 2.156 | 45,9% | 2.108 |
Camden | 54,2% | 468 | 34,5% | 298 |
Carteret | 48,5% | 2.946 | 44,4% | 2.694 |
Caswell | 59,8% | 1.701 | 31,1% | 885 |
Catawba | 51,2% | 5.310 | 44,0% | 4.561 |
Chatham | 55,0% | 7.406 | 40,9% | 5.510 |
Cherokee | 43,9% | 1.024 | 43,7% | 1.021 |
Chowan | 61,8% | 974 | 29,8% | 470 |
Argila | 52,8% | 487 | 38,5% | 355 |
Cleveland | 55,9% | 4.880 | 35,6% | 3.104 |
Colombo | 56,3% | 3.628 | 31,1% | 2.002 |
Covarde | 58,1% | 5.187 | 35,7% | 3.184 |
Cumberland | 63,9% | 22.744 | 31,0% | 11.052 |
Currituck | 47,8% | 780 | 43,5% | 710 |
Dare | 42,5% | 2.003 | 48,9% | 2.307 |
Davidson | 50,3% | 4.489 | 43,5% | 3.878 |
Davie | 54,0% | 1.377 | 40,4% | 1.031 |
Duplin | 61,2% | 3.036 | 29,2% | 1.450 |
Durham | 57,5% | 35.845 | 41,0% | 25.584 |
Edgecombe | 70,8% | 6.411 | 22,7% | 2.058 |
Forsyth | 58,0% | 24.446 | 39,8% | 16.779 |
Franklin | 59,4% | 4.951 | 34,3% | 2.858 |
Gaston | 54,1% | 7.697 | 40,3% | 5.738 |
Gates | 61,7% | 749 | 29,3% | 356 |
Graham | 44,3% | 321 | 40,7% | 295 |
Granville | 58,8% | 4.693 | 34,0% | 2.715 |
Greene | 58,7% | 1.643 | 29,4% | 822 |
Guilford | 56,0% | 37.880 | 41,7% | 28.204 |
Halifax | 66,7% | 6.224 | 24,8% | 2.313 |
Harnett | 55,1% | 4.655 | 36,8% | 3.111 |
Haywood | 44,5% | 3.748 | 46,0% | 3.873 |
Henderson | 47,0% | 4.811 | 50,1% | 5.129 |
Hertford | 67,5% | 2.926 | 22,2% | 961 |
Hoke | 59,7% | 3.528 | 31,1% | 1.837 |
Hyde | 48,0% | 459 | 40,5% | 388 |
Iredell | 50,9% | 5.888 | 43,2% | 4.998 |
Jackson | 38,1% | 2.022 | 57,0% | 3.021 |
Johnston | 52,1% | 7.992 | 40,5% | 6.223 |
Jones | 58,0% | 910 | 32,0% | 501 |
Lee | 54,6% | 3.224 | 38,1% | 2.248 |
Lenoir | 64,1% | 4.731 | 26,4% | 1.947 |
Lincoln | 51,3% | 2.812 | 41,8% | 2.291 |
Macon | 47,9% | 1.548 | 44,2% | 1.428 |
Madison | 34,5% | 1.201 | 58,7% | 2.044 |
Martin | 61,8% | 2.469 | 27,4% | 1.097 |
McDowell | 40,9% | 1.353 | 49,0% | 1.622 |
Mecklenburg | 60,3% | 71.265 | 38,3% | 45.224 |
Mitchell | 40,4% | 314 | 57,9% | 450 |
Montgomery | 54,9% | 1.366 | 35,5% | 885 |
Moore | 58,8% | 4.679 | 37,0% | 2.948 |
Nash | 65,8% | 8.554 | 28,2% | 3.664 |
New Hanover | 48,4% | 12.240 | 48,6% | 12.276 |
Northampton | 68,4% | 3.195 | 22,9% | 1.067 |
Onslow | 54,2% | 4.560 | 38,2% | 3.213 |
laranja | 48,4% | 17.546 | 49,9% | 18.096 |
Pamlico | 53,0% | 922 | 38,9% | 676 |
Pasquotank | 65,2% | 2.471 | 29,8% | 1.128 |
Pender | 56,4% | 2.880 | 36,8% | 1.880 |
Perquimans | 51,4% | 711 | 34,8% | 481 |
Pessoa | 51,0% | 2.954 | 37,1% | 2.150 |
Pitt | 57,0% | 11.856 | 36,3% | 7.548 |
Polk | 47,7% | 1.099 | 48,7% | 1.123 |
Randolph | 46,6% | 2.969 | 45,8% | 2.914 |
Richmond | 57,1% | 2.941 | 31,0% | 1.595 |
Robeson | 51,0% | 8.457 | 31,4% | 5.206 |
Rockingham | 54,4% | 4.464 | 36,5% | 3.000 |
Rowan | 52,7% | 5.031 | 41,6% | 3.969 |
Rutherford | 46,0% | 2.382 | 44,5% | 2.306 |
Sampson | 65,7% | 3.790 | 26,9% | 1.554 |
Escócia | 63,0% | 2.671 | 26,9% | 1.142 |
Stanly | 49,1% | 2.153 | 41,4% | 1.813 |
Stokes | 47,8% | 1.433 | 44,0% | 1.319 |
Surry | 47,5% | 2.380 | 44,0% | 2.204 |
Swain | 41,0% | 666 | 51,2% | 831 |
Transilvânia | 45,8% | 1.794 | 49,9% | 1.954 |
Tyrrell | 49,3% | 266 | 36,5% | 197 |
União | 55,8% | 7.630 | 40,6% | 5.547 |
Vance | 64,0% | 4.561 | 28,0% | 1.999 |
Despertar | 53,4% | 77.927 | 44,8% | 65.380 |
Warren | 70,0% | 2.827 | 24,5% | 988 |
Washington | 62,1% | 1.374 | 27,0% | 597 |
Watauga | 29,6% | 2.514 | 68,5% | 5.811 |
Wayne | 62,5% | 7.546 | 29,5% | 3.564 |
Wilkes | 50,4% | 2.107 | 42,6% | 1.783 |
Wilson | 64,2% | 6.408 | 29,4% | 2.935 |
Yadkin | 48,0% | 832 | 45,2% | 783 |
Yancey | 40,5% | 1.134 | 49,5% | 1.386 |
Total | 54,6% | 616.383 | 40,8% | 460.316 |
Análise
Depois que a Carolina do Norte selou o acordo sobre o esforço presidencial de Clinton em 2008, oito anos antes , entregando uma vitória de dois dígitos a Barack Obama , Hillary Clinton conseguiu uma vitória de 13 pontos percentuais na Carolina do Norte sobre Bernie Sanders em 2016. Clinton venceu ambos homens 48-47 e mulheres 59-37; ela ganhou eleitores de mulheres casadas e solteiras no estado. Enquanto Sanders venceu por 59–40 com eleitores mais jovens e 52-43 com eleitores brancos , Clinton ganhou 64–30 com eleitores mais velhos e 80-19 com eleitores afro-americanos . Clinton varreu todos os níveis de realização educacional e todos os níveis de renda, exceto aqueles que ganhavam entre US $ 50 mil e US $ 100 mil por ano. Clinton venceu os democratas por 65 a 34, mas perdeu os independentes por 58 a 34 para Sanders. Clinton venceu entre liberais, moderados e conservadores no Old North State.
Clinton venceu nas áreas urbanas, suburbanas e rurais do estado. Ela ganhou Raleigh - Durham 55-42, a área de Charlotte 60-39, Piedmont e região central da Carolina do Norte 60-31 e Eastern North Carolina 58-34. Sanders teve um forte desempenho no oeste da Carolina do Norte , que é mais branca , conservadora, mais rural e considerada parte da Appalachia , vencendo por 52–44. Fora da parte oeste do estado, Sanders conquistou apenas três condados: New Hanover , lar de Wilmington ; a oitava cidade mais populosa do estado, Dare e Orange , a última das quais abriga a Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill .