2016 Estados Unidos eleição presidencial - 2016 United States presidential election


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

2016 Estados Unidos eleição presidencial

←  2012 08 de novembro de 2016 2020  →

538 membros das Colégio Eleitoral
de 270 votos eleitorais necessários para ganhar
Pesquisas de opinião
Vire para fora 55,7% Aumentar0,8 pp
  Donald Trump retrato oficial (cropped) .jpg Hillary Clinton por Gage Skidmore 2.jpg
pessoa nomeada Donald Trump Hillary Clinton
Festa Republicano Democrático
Estado de origem Nova york Nova york
companheiro de chapa Mike Pence Tim Kaine
voto eleitoral 304 227
Unidos realizado 30 + ME-02 20 + DC
Voto popular 62984828 65853514
Percentagem 46,1 % 48,2 %

2016 United States presidential election in California 2016 United States presidential election in Oregon 2016 United States presidential election in Washington (state) 2016 United States presidential election in Idaho 2016 United States presidential election in Nevada 2016 United States presidential election in Utah 2016 United States presidential election in Arizona 2016 United States presidential election in Montana 2016 United States presidential election in Wyoming 2016 United States presidential election in Colorado 2016 United States presidential election in New Mexico 2016 United States presidential election in North Dakota 2016 United States presidential election in South Dakota 2016 United States presidential election in Nebraska 2016 United States presidential election in Kansas 2016 United States presidential election in Oklahoma 2016 United States presidential election in Texas 2016 United States presidential election in Minnesota 2016 United States presidential election in Iowa 2016 United States presidential election in Missouri 2016 United States presidential election in Arkansas 2016 United States presidential election in Louisiana 2016 United States presidential election in Wisconsin 2016 United States presidential election in Illinois 2016 United States presidential election in Michigan 2016 United States presidential election in Indiana 2016 United States presidential election in Ohio 2016 United States presidential election in Kentucky 2016 United States presidential election in Tennessee 2016 United States presidential election in Mississippi 2016 United States presidential election in Alabama 2016 United States presidential election in Georgia 2016 United States presidential election in Florida 2016 United States presidential election in South Carolina 2016 United States presidential election in North Carolina 2016 United States presidential election in Virginia 2016 United States presidential election in West Virginia 2016 United States presidential election in the District of Columbia 2016 United States presidential election in Maryland 2016 United States presidential election in Delaware 2016 United States presidential election in Pennsylvania 2016 United States presidential election in New Jersey 2016 United States presidential election in New York 2016 United States presidential election in Connecticut 2016 United States presidential election in Rhode Island 2016 United States presidential election in Vermont 2016 United States presidential election in New Hampshire 2016 United States presidential election in Maine 2016 United States presidential election in Massachusetts 2016 United States presidential election in Hawaii 2016 United States presidential election in Alaska 2016 United States presidential election in the District of Columbia 2016 United States presidential election in Maryland 2016 United States presidential election in Delaware 2016 United States presidential election in New Jersey 2016 United States presidential election in Connecticut 2016 United States presidential election in Rhode Island 2016 United States presidential election in Massachusetts 2016 United States presidential election in Vermont 2016 United States presidential election in New HampshireElectoralCollege2016.svg
Sobre esta imagem
Eleição presidencial resulta mapa. Red denota Estados vencidos por Trump e azul denota as vencida por Clinton. Os números indicam o número de votos eleitorais atribuídos a cada Estado mais o Distrito de Columbia, e mostrar para quem eles foram lançados. Ao todo, Trump recebeu 304 votos eleitorais e Clinton 227, como sete eleitores infiéis , dois se comprometeram a Trump e cinco se comprometeram a Clinton, votaram em outras pessoas.

Presidente antes da eleição

Barack Obama
Democrática

Eleito presidente

Donald Trump
Republicano

O 2016 Estados Unidos eleição presidencial foi o quadriênio 58ª eleição americana presidencial , realizada na terça-feira, 8 de novembro de 2016. O republicano bilhete de empresário Donald Trump e governador de Indiana, Mike Pence derrotou o Democrata bilhete do ex- secretária de Estado Hillary Clinton eo senador dos EUA de Virginia Tim Kaine , apesar de ter perdido o voto popular. Trump tomou posse como o presidente 45º , e Pence como o vice-presidente 48 , em 20 de janeiro de 2017.

Trump emergiu como o favorito no meio de um amplo campo de primárias republicanas candidatos, enquanto Clinton derrotou o senador Bernie Sanders e se tornou o primeiro candidato presidencial do sexo feminino de um grande partido americano. Trump populista , nacionalista campanha, que prometeu " fazer América Great Again " e oposição correção política , imigração ilegal , e muitos acordos de livre comércio , recebeu extensa cobertura da mídia livre. Clinton destacou sua vasta experiência política, denunciou Trump e muitos dos seus apoiantes como fanáticos , e defendeu a ampliação de políticas do presidente Obama ; , raciais LGBT , e os direitos das mulheres ; e " capitalismo inclusivo ". O tom da campanha eleitoral foi amplamente caracterizada como fonte de divisão e negativo. Trump enfrentou controvérsia sobre seus pontos de vista sobre raça e imigração , incidentes de violência contra os manifestantes em seus comícios, e sua suposta má conduta sexual , enquanto a campanha de Clinton foi prejudicada pelo declínio índices de aprovação devido a preocupações sobre sua ética e confiabilidade, e um FBI investigação de seu uso indevido de um servidor de e-mail privado , que recebeu mais cobertura da mídia do que qualquer outro assunto durante a campanha.

Clinton levou em quase todos os pré-eleitoral pesquisa nacional e na maioria dos estaduais balanço urnas, levando alguns analistas a comparar a vitória de Trump com a de Harry S. Truman , em 1948 como um dos maiores perturbações políticas na história moderna dos EUA. Enquanto Clinton recebeu 2,87 milhões mais votos do que Trump fez (a maior margem de sempre para um candidato presidencial perder), Trump recebeu a maioria dos votos no Colégio Eleitoral e ganhou vitórias chateado no pivotal Rust Belt região. Trump ganhou seis estados que o democrata Barack Obama havia vencido em 2012 : Florida , Iowa , Michigan , Ohio , Pensilvânia e Wisconsin . Em última análise, Trump recebeu 304 eleitorais úteis e armazenou Clinton 227, como dois eleitores infiéis defeituosa de Trump e cinco com defeito de Clinton. Trump é a quinta pessoa na história dos Estados Unidos para se tornar presidente, enquanto perdendo o voto popular em todo o país . Ele é o primeiro presidente com nenhum serviço público antes nem experiência militar , e o mais antigo pessoa a ser inaugurado para um primeiro mandato presidencial.

O agências de inteligência do governo dos Estados Unidos concluíram em 6 de Janeiro de 2017, que o governo russo tinha interferido nas 2016 eleições , a fim de "minar a fé pública no processo democrático dos Estados Unidos, denegrir a secretária Hillary Clinton, e prejudicar sua elegibilidade e presidência potencial". A investigação Conselho Especial de suposto conluio entre a Rússia e a campanha Trump começou em maio de 2017 e terminou em março de 2019. A investigação concluiu que a interferência russa para favorecer a candidatura de Trump ocorreu "de forma abrangente e sistemático", mas "não demonstrou que os membros do a campanha Trump conspirou ou coordenada com o governo russo".

fundo

Barack Obama , o atual presidente dos Estados Unidos em 2016, cujo segundo mandato expirou no meio-dia de 20 de janeiro de 2017

Artigo Segundo da Constituição dos Estados Unidos prevê que o Presidente e Vice-Presidente dos Estados Unidos deve ser cidadãos natos dos Estados Unidos, pelo menos, 35 anos de idade e residentes dos Estados Unidos por um período de pelo menos 14 anos. Candidatos à presidência costumam procurar a nomeação de um dos partidos políticos, caso em que cada uma das partes desenvolve um método (como uma eleição primária ) para escolher o candidato do partido considere mais adequado para executar para a posição. Tradicionalmente, as eleições primárias são eleições indiretas em que os eleitores votam em uma chapa de delegados do partido se comprometeu a um determinado candidato. Delegados do partido, em seguida, nomear oficialmente um candidato para executar em nome do partido. A eleição geral em novembro também é uma eleição indireta, onde os eleitores votam em uma chapa de membros do Colégio Eleitoral ; esses eleitores, por sua vez elegem diretamente o presidente e vice-presidente.

Presidente Barack Obama , um democrata e ex- senador norte-americano de Illinois , era inelegível para buscar a reeleição para um terceiro mandato devido às restrições da Vigésima Segunda Emenda ; de acordo com a Seção 1 da Vigésima Emenda , seu mandato expirou ao meio- Eastern Standard Time em 20 de janeiro de 2017.

processo primário

A série de eleições primárias presidenciais e caucuses ocorreu entre fevereiro e junho de 2016, cambaleou entre os 50 estados, o Distrito de Columbia e territórios dos EUA . Este processo de indicação também foi uma eleição indireta, onde os eleitores votam em uma chapa de delegados para um partido político convenção de indicação , que por sua vez eleito candidato presidencial do seu partido.

A especulação sobre a campanha 2016 começou quase imediatamente após a campanha de 2012, com New York revista declarando que a corrida tinha começado em um artigo publicado no dia 8 de novembro, dois dias após a eleição de 2012. No mesmo dia, Politico lançou um artigo prevendo que as eleições gerais 2016 seria entre Clinton e ex- governador da Flórida , Jeb Bush , enquanto um New York Times artigo intitulado governador de Nova Jersey Chris Christie eo senador Cory Booker de New Jersey como potenciais candidatos.

nomeações

Partido republicano

primárias

Com dezessete principais candidatos entrar na corrida, começando com Ted Cruz em 23 de Março, 2015, este foi o maior campo de primárias presidenciais para qualquer partido político na história americana.

Antes das primárias de Iowa em 01 de fevereiro de 2016, Perry, Walker, Jindal, Graham, e Pataki retirou devido ao baixo número de votação. Apesar levando muitas pesquisas em Iowa, Trump ficou em segundo lugar com Cruz, após o qual Huckabee, Paul e Santorum retirou devido ao fraco desempenho nas urnas. Após uma vitória considerável para Trump na primária de New Hampshire , Christie, Fiorina e Gilmore abandonou a corrida. Bush seguiu o exemplo, depois de marcar o quarto lugar para Trump, Rubio, e Cruz na Carolina do Sul . Em 1 de março, 2016, o primeiro de quatro " Super Terça primárias", Rubio ganhou o seu primeiro concurso em Minnesota, Cruz ganhou Alasca, Oklahoma, e sua casa de Texas, e Trump ganhou outros sete estados que votaram. Falhando a ganhar força, Carson suspendeu sua campanha alguns dias depois. Em 15 de março, 2016, o segundo "Super terça-feira", Kasich ganhou seu único concurso em seu estado natal de Ohio, e Trump ganhou cinco primárias incluindo a Flórida. Rubio suspendeu sua campanha depois de perder seu estado natal.

Entre 16 de Março e 03 de maio de 2016, apenas três candidatos permaneceu na corrida: Trump, Cruz, e Kasich. Cruz ganhou a maioria dos delegados em quatro concursos ocidentais e em Wisconsin, mantendo um caminho credível para negar Trump a nomeação na primeira votação com 1.237 delegados. Trump, em seguida, aumentada sua liderança, marcando vitórias deslizamento de terra em New York e cinco estados do Nordeste, em abril, seguido por uma vitória decisiva em Indiana em 03 de maio de 2016, garantindo todos os 57 delegados do estado. Sem mais chances de forçar uma convenção contestada , tanto Cruz e Kasich suspenderam suas campanhas. Trump continuou a ser o único candidato ativo e foi declarado o candidato republicano pelo Comitê Nacional Republicano presidente Reince Priebus na noite de 03 de maio de 2016.

Um estudo 2018 encontrou que a cobertura da mídia de Trump levou ao aumento do apoio público para ele durante as primárias. O estudo mostrou que Trump recebeu quase US $ 2 bilhões em mídia livre, mais que o dobro de qualquer outro candidato. O cientista político John Sides argumentou que surto de votação de Trump era "quase certamente" devido à cobertura da mídia frequente de sua campanha. Lados concluiu "Trump está crescendo nas pesquisas porque a mídia tem focado consistentemente sobre ele desde que ele anunciou sua candidatura em 16 de junho". Antes de conquistar a nomeação republicana, Trump recebeu pouco apoio de estabelecimento republicanos.

nomeados

Partido Republicano (Estados Unidos)
2016 bilhete Partido Republicano
Donald Trump Mike Pence
para presidente para o vice-presidente
portrait.jpg oficial Donald Trump
oficial Mike Pence portrait.jpg vice-presidencial
Presidente da
The Trump Organization
(1971-2017)
50
Governador de Indiana
(2013-2017)
Campanha
Trump-Pence 2016.svg

candidatos

Principais candidatos foram determinadas pelos diversos meios de comunicação com base no consenso comum. Foram convidados para debates televisivos sancionados com base em suas intenções de voto.

Trump recebeu 14,010,177 total de votos na primária. Trump, Cruz, Rubio e Kasich cada um ganhou pelo menos um primário, com Trump receber o maior número de votos e Ted Cruz receber o segundo mais alto.

Os candidatos nesta secção são classificados por data inverso da retirada das primárias
John Kasich Ted Cruz Marco Rubio Ben Carson Jeb Bush Jim Gilmore Carly Fiorina Chris Christie
Governador John Kasich.jpg
Ted Cruz, retrato oficial, 113th Congress (cortada 2) .jpg
Marco Rubio, retrato oficial, Congress.jpg 112th
Ben Carson por Skidmore com correction.jpg iluminação
Jeb Bush fevereiro 2015.jpg
Jim Gilmore 2015.jpg
Carly Fiorina NFRW 2015.jpg
Chris Christie abril 2015 (cropped) .jpg
69
Governador de Ohio
(2011-2019)
US senador
do Texas
(2013- presente )
Senador
de Florida
(2011- presente )
Dir. de Neurocirurgia Pediátrica ,
Hospital Johns Hopkins
(1984-2013)
43
Governador da Flórida
(1999-2007)
68
Governador da Virgínia
(1998-2002)
CEO da
Hewlett-Packard
(1999-2005)
55
Governador de New Jersey
(2010-2018)
Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha
W: 04 de maio
4,287,479 votos
W: 3 de maio
7,811,110 votos
W: Março 15
3,514,124 votos
W: Março 4
857,009 votos
W: Fevereiro 20,
286,634 úteis
W: 12 de fevereiro
18,364 úteis
W: 10 de fevereiro
40,577 úteis
W: 10 de fevereiro
57,634 úteis
Rand Paul Rick Santorum Mike Huckabee George Pataki Lindsey Graham Bobby Jindal Scott Walker Rick Perry
Rand Paul, retrato oficial, 112th alternativo Congresso (cropped) .jpg
Rick Santorum por Gage Skidmore 8 (cropped2) .jpg
Mike Huckabee por Gage Skidmore 6 (colhido) .jpg
George Pataki na Franklin Pierce University (colhido) .jpg
Lindsey Graham, Retrato oficial de 2006 (cropped) .jpg
2015.jpg Bobby Jindal 26 de fevereiro
2015.jpg Scott Walker Março
2015.jpg Rick Perry fevereiro
Senador
de Kentucky
(2011- presente )
Senador
de Pensilvânia
(1995-2007)
44
regulador de Arkansas
(1996-2007)
53
Governador de Nova York
(1995-2006)
US senador
da Carolina do Sul
(2003- presente )
55
o regulador de Louisiana
(2008-2016)
45
o regulador de Wisconsin
(2011-2019)
47
Governador do Texas
(2000-2015)
Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha
W: fevereiro 3
66781 úteis
W: fevereiro 3
16622 úteis
W: fevereiro 1
51436 úteis
W: 29 de dezembro de 2015
2.036 votos
W: 21 de dezembro de 2015
5.666 votos
W: 17 de Novembro de 2015
222 úteis
W: 21 de setembro de 2015
1 write-in voto em New Hampshire
W: 11 de setembro de 2015
1 write-in voto em New Hampshire

seleção à vice-presidência

Trump voltou sua atenção para selecionar um companheiro de chapa depois que ele se tornou o candidato presuntivo em 4 de maio de 2016. Em meados de junho, Eli Stokols e Burgess Everett de Politico relatou que a campanha Trump estava considerando New Jersey Governor Chris Christie , ex- presidente da casa Newt Gingrich de Geórgia , o senador Jeff Sessions do Alabama e Oklahoma governador Mary Fallin . Um relatório de 30 de junho de The Washington Post também incluiu senadores Bob Corker do Tennessee, Richard Burr da Carolina do Norte , Tom Cotton de Arkansas, Joni Ernst de Iowa, e governador de Indiana, Mike Pence como indivíduos ainda considerada pelo bilhete. Trump também afirmou que ele estava considerando dois generais militares para a posição, incluindo aposentados tenente-general Michael Flynn .

Em julho de 2016, foi relatado que Trump tinha estreitado sua lista de possíveis companheiros de chapa para baixo a três: Christie, Gingrich, e Pence.

Em 14 de Julho, 2016, várias grandes empresas de mídia relatou que Trump havia selecionado Pence como seu companheiro de chapa. Trump confirmou esses relatórios em uma mensagem no Twitter em 15 de Julho, 2016, e formalmente fez o anúncio no dia seguinte, em Nova York. Em 19 de julho, a segunda noite da Convenção Nacional Republicana 2016 , Pence ganhou a nomeação presidencial republicana à vice-por aclamação.

Partido Democrata

primárias

O ex-secretário de Estado Hillary Clinton , que também serviu no Senado dos EUA e foi a primeira-dama dos Estados Unidos , tornou-se o primeiro democrata no campo para lançar formalmente um grande candidatura para a presidência com um anúncio em 12 de Abril, 2015, via uma mensagem de vídeo. Enquanto as pesquisas de opinião em todo o país em 2015, indicou que Clinton era o principal candidato para a nomeação presidencial democrata de 2016, ela enfrentou fortes desafios do Independent senador Bernie Sanders de Vermont, que se tornou o segundo candidato principal, quando ele anunciou formalmente em 30 de abril, 2015, que ele estava correndo para a nomeação democrata. De Setembro de 2015 números de votação indicou uma diferença entre o estreitamento Clinton e Sanders. Em 30 de maio, 2015, ex- governador de Maryland , Martin O'Malley foi o terceiro candidato principal para entrar na corrida das primárias democratas, seguido pelo ex-governador independente e senador republicano de Rhode Island Lincoln Chafee em 3 de junho de 2015, o ex-senador Virgínia Jim Webb em 2 de julho de 2015, e ex-professor de direito de Harvard Lawrence Lessig em 6 de Setembro de 2015.

Em 20 de Outubro, 2015, Webb anunciou sua retirada das primárias, e explorou um potencial run Independent. No dia seguinte, Vice-Presidente Joe Biden decidiu não concorrer, encerrando meses de especulação, afirmando: "Embora eu não será um candidato, eu não vou ficar em silêncio." Em 23 de outubro, Chafee retirou-se, afirmando que ele esperava "um fim às guerras sem fim eo início de uma nova era para os Estados Unidos e a humanidade". Em 2 de novembro, depois de não se qualificar para o segundo debate DNC-sancionada após a adopção de uma mudança de regra negada urnas que antes poderia ter exigiu sua inclusão no debate, Lessig retirou assim, estreitando o campo para Clinton, O'Malley, e Sanders.

Em 1º de fevereiro, 2016, em uma competição extremamente perto, Clinton venceu as primárias de Iowa por uma margem de 0,2 pontos sobre Sanders. Depois de vencer há delegados em Iowa, O'Malley retirou-se da corrida presidencial naquele dia. Em 9 de fevereiro, Sanders se recuperou para vencer a primária de New Hampshire com 60% dos votos. Nos dois concursos Fevereiro restantes, Clinton ganhou as prévias de Nevada com 53% dos votos e obteve uma vitória decisiva na primária Carolina do Sul com 73% dos votos. Em 1 de março, 11 estados participaram da primeira de quatro " Super Terça primárias". Clinton ganhou Alabama, Arkansas, Geórgia, Massachusetts, Tennessee, Texas e Virginia e 504 delegados prometidos, enquanto Sanders ganhou Colorado , Minnesota, Oklahoma , e seu estado natal, Vermont e 340 delegados. O fim de semana seguinte, Sanders ganhou vitórias em Kansas , Nebraska e Maine com margens de 15-30 pontos, enquanto Clinton venceu a primária Louisiana com 71% dos votos. Em 8 de março, apesar de nunca ter uma vantagem na primária de Michigan , Sanders ganhou por uma pequena margem de 1,5 pontos e as pesquisas superando por mais de 19 pontos, enquanto Clinton ganhou 83% dos votos no Mississippi . Em 15 de março, o segundo "Super terça-feira", Clinton ganhou em Florida , Illinois , Missouri , Carolina do Norte e Ohio . Entre 22 de Março e 9 de abril de Sanders ganhou seis caucus em Idaho , Utah , Alaska , Havaí , Washington e Wyoming , bem como o principal Wisconsin , enquanto Clinton venceu a primária Arizona . Em 19 de abril, Clinton venceu a primária de New York com 58% dos votos. Em 26 de abril, no terceiro "Super Tuesday" apelidado de "Acela primário", ela ganhou concursos em Connecticut , Delaware , Maryland e Pensilvânia , enquanto Sanders ganhou em Rhode Island . Ao longo de maio, Sanders conseguido uma vitória surpresa no primário Indiana e também venceu na Virgínia Ocidental e Oregon , enquanto Clinton venceu o caucus de Guam e Kentucky principal (e também primárias não vinculativas em Nebraska e Washington).

Em 4 e 5 de junho, Clinton ganhou duas vitórias no caucus Ilhas Virgens e Porto Rico principal . Em 6 de junho, 2016, a Associated Press e NBC News informou que Clinton havia se tornado o candidato presuntivo depois de atingir o número necessário de delegados, incluindo delegados e prometeu superdelegados , para garantir a nomeação, tornando-se a primeira mulher de sempre conquistar a nomeação presidencial de um grande partido político norte-americano. Em 7 de junho, Clinton garantiu uma maioria de delegados prometidos depois de vencer primárias na Califórnia , Nova Jersey , Novo México e Dakota do Sul , enquanto Sanders só ganhou em Montana e Dakota do Norte . Clinton também venceu a primária final no Distrito de Columbia em 14 de junho Na conclusão do processo primário, Clinton tinha ganhado 2.204 delegados prometidos (54% do total), emitido pelas eleições primárias e caucuses, enquanto Sanders tinha ganho 1.847 ( 46%). Dos 714 delegados unpledged ou "superdelegados" que foram estabelecidos para votar na convenção em julho , Clinton recebeu endossos de 560 (78%), enquanto Sanders recebeu 47 (7%).

Embora Sanders não tinha formalmente caiu fora da corrida, ele anunciou em 16 de junho, 2016, que o seu principal objetivo nos próximos meses seria trabalhar com Clinton para derrotar Trump na eleição geral. Em 8 de julho, nomeados a partir da campanha de Clinton, a campanha Sanders, e o Comitê Nacional Democrata negociado um projecto de plataforma do partido. Em 12 de julho, Sanders endossou formalmente Clinton em um comício em New Hampshire em que ele apareceu com ela.

nomeados

Partido Democrata (Estados Unidos)
2016 bilhete Partido Democrata
Hillary Clinton Tim Kaine
para presidente para o vice-presidente
Hillary Clinton por Gage Skidmore 2.jpg
Tim Kaine, 113th portrait.jpg foto oficial Congresso
67
Secretário de Estado dos EUA
(2009-2013)
Senador
de Virgínia
(2013- presente )
Campanha
Clinton Kaine.svg

candidatos

Os seguintes candidatos eram frequentemente entrevistado por grandes redes de televisão e canais de notícias a cabo, ou foram listados nas pesquisas nacionais publicados publicamente. Lessig foi convidado para um fórum, mas se retirou quando as regras foram alteradas que o impediu de participar em debates oficialmente sancionados.

Clinton recebeu 16,849,779 votos na primária.

Os candidatos nesta seção são classificadas segundo a data de retirada das primárias
Bernie Sanders Martin O'Malley Lawrence Lessig Lincoln Chafee Jim Webb
Bernie Sanders setembro 2015 cropped.jpg
Governador O'Malley Portrait.jpg
Lessig (colhido) .png
Lincoln Chafee (14103606100 cc56e38ddd h) .jpg
Jim Webb oficial 110th foto Congresso (cropped) .jpg
US senador de Vermont (2007- presente ) 61
o regulador de Maryland
(2007-2015)
Harvard professor de Direito
(2009-2016)
74
Governador de Rhode Island
(2011-2015)
US senador
da Virgínia
(2007-2013)
Campanha Campanha Campanha Campanha Campanha
LN : 26 de julho de 2016
13,167,848 de votos
W : 1 de fevereiro de 2016
110.423 votos
W : 2 de novembro de 2015
4 write-in votos em New Hampshire
W : 23 de outubro de 2015
0 votos
W : 20 de outubro de 2015
2 write-in votos em New Hampshire

seleção à vice-presidência

Em abril de 2016, a campanha de Clinton começou a compilar uma lista de 15 a 20 indivíduos para vet para o cargo de vice, embora Sanders continuou a desafiar Clinton nas primárias democratas. Em meados de junho, The Wall Street Journal informou que sua lista de Clinton incluiu Representante Xavier Becerra , da Califórnia, o senador Cory Booker de New Jersey , o senador Sherrod Brown de Ohio , Habitação e Secretário de Desenvolvimento Urbano Julián Castro de Texas , o prefeito de Los Angeles Eric Garcetti de Califórnia , o senador Tim Kaine da Virgínia , secretário do Trabalho Tom Perez de Maryland , Representante Tim Ryan de Ohio, eo senador Elizabeth Warren de Massachusetts . Os relatórios subsequentes afirmou que Clinton também estava considerando secretário de Agricultura , Tom Vilsack , almirante James Stavridis , eo governador John Hickenlooper de Colorado. Ao discutir seu potencial escolha a vice-presidente, Clinton afirmou que o atributo mais importante que ela procurou foi a capacidade e experiência para a etapa imediatamente para o papel de presidente.

Em 22 de julho, Clinton anunciou que ela tinha escolhido senador Tim Kaine da Virgínia como seu companheiro de chapa. Os delegados na Convenção Nacional Democrática 2016 , que teve lugar 25-28 julho, nomeado formalmente a chapa democrata.

terceiros e independentes

A campanha assina de candidatos de terceiros Jill Stein e Gary Johnson , em outubro de 2016 no St. Johnsbury, Vermont

Terceiros e candidatos independentes que tenham obtido mais de 100.000 votos a nível nacional e um por cento dos votos em pelo menos um estado são listados separadamente.

Partido libertário

Endossos adicionais do partido: Partido da Independência de Nova York

o acesso da cédula a todos os 538 votos eleitorais

nomeados

Libertário do logotipo do texto do partido
2016 bilhete Partido Libertário
Gary Johnson Bill Weld
para presidente para o vice-presidente
Gary Johnson portrait.jpg campanha
portrait.jpg campanha de Bill Weld
29
Governador do Novo México
(1995-2003)
68
regulador de Massachusetts
(1991-1997)
Campanha
Johnson Weld 2016.svg

Festa verde

O acesso da cédula de 480 votos eleitorais ( 522 com write-in ): - mapa

  • Como write-in: Geórgia, Indiana, Carolina do Norte
  • Ballot acesso processo pendente: Oklahoma
  • Sem o acesso da cédula: Nevada, Dakota do Sul

nomeados

Partido Verde dos Estados Unidos New Logo.png
2016 Partido Verde
Jill Stein Ajamu Baraka
para presidente para o vice-presidente
Jill Stein por Gage Skidmore.jpg
Ajamu Baraka em outubro 2016 Berkeley reunião para Jill Stein - 4 (colhido) (cropped) .jpg
Médico
de Lexington, Massachusetts
Ativista
de Washington, DC
Campanha
SteinBaraka.png

Independente

Adicional Endosso Party: Partido da Independência de Minnesota , Partido da Independência Carolina do Sul

O acesso da cédula de 84 votos eleitorais ( 451 com write-in ): - mapa

  • Como write-in: Alabama, Alaska, Arizona, Califórnia, Connecticut, Delaware, Geórgia, Illinois, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Dakota do Norte, Ohio , Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Washington, West Virginia, Wisconsin
  • Sem o acesso da cédula: Distrito de Columbia, Flórida, Havaí, Indiana, Mississippi, Nevada, Carolina do Norte, Oklahoma, Dakota do Sul, Wyoming

Em alguns estados, companheiro de chapa de Evan McMullin foi listado como Nathan Johnson na cédula em vez de Mindy Finn, embora Nathan Johnson foi destinado a ser apenas um espaço reservado até que um companheiro de chapa real foi escolhido.

2016 bilhete Independent
Evan McMullin Mindy Finn
para presidente para o vice-presidente
Evan McMullin 2016/10/21 headshot.jpg
Mindy Finn no PAC (colhido) .jpg
Diretor de política chefe para a
Conferência republicano da Câmara (2015-2016)
Presidente da
Empowered Mulheres
(2015- presente )
Campanha
EvanMcMullinMindyFinn2016.png

Partido da Constituição

O acesso da cédula de 207 votos eleitorais ( 451 com write-in ): - mapa

  • Como write-in: Alabama, Arizona, Connecticut, Delaware, Geórgia, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nova York, Ohio, Oregon, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Virgínia
  • Sem o acesso da cédula: Califórnia, District of Columbia, Massachusetts, Carolina do Norte, Oklahoma

nomeados

2016 bilhete Constituição do partido
Castelo Darrell Scott Bradley
para presidente para o vice-presidente
DCastle08.jpg
Advogado
de Memphis, Tennessee
Empresário
de Utah
Campanha
Castelo 2.016 logotipo, flat.png

outras indicações

Festa candidato presidencial Vice-candidato presidencial Eleitores atingíveis
( escrever-in )
Voto popular Unidos com o acesso da cédula
( escrever-in )
Partido Delta americano
Partido Reformista
Rocky De La Fuente
Empresário da Califórnia
Michael Steinberg
advogado da Flórida
147
( 305 )
mapa
33,133
(0,02%)
Alasca, Colorado, Flórida, Idaho, Iowa, Kentucky, Minnesota, Mississipi, Montana, Nevada, New Hampshire, Nova Jersey, Novo México, Dakota do Norte, Rhode Island, Tennessee, Utah, Vermont, Wisconsin, Wyoming
( Alabama, Arizona, Connecticut , Delaware, Indiana, Kansas, Maryland, Missouri, Nebraska, New York, Oregon, Pensilvânia, Virgínia, Washington, West Virginia )
Partido para o Socialismo e Libertação

Paz e Liberdade
Liberdade União Partido

Gloria La Riva
impressora de jornal e ativista da Califórnia
Eugene Puryear
Ativista de Washington, DC
112
( 226 )
mapa
74,402
(0,05%)
Califórnia, Colorado, Iowa, Louisiana, New Jersey, New Mexico, Vermont, Washington
( Alabama, Connecticut, Delaware, Kansas, Maryland, Minnesota, New Hampshire, New York, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, West Virginia )
Partido Socialista dos Trabalhadores Alyson Kennedy
mineiro e líder trabalhista de Illinois
Osborne Hart
of Pennsylvania
70
( 123 )
mapa
12,465
(0,01%)
Colorado, Louisiana, Minnesota, New Jersey, Tennessee, Utah, Washington
( Alabama, Iowa, New Hampshire, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Workers World Party Monica Moorehead
candidato perene e ativista político de Alabama
Lamont Lilly
da Carolina do Norte
30
( 235 )
mapa
4319
(0,00%)
New Jersey, Utah, Wisconsin
( Alabama, Indiana, Idaho, Iowa, Kansas, Massachusetts, Michigan, Montana, New Hampshire, Novo, York, Ohio, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Texas, Vermont, Washington, West Virginia )
Partido socialista EUA

Partido da Lei Natural

Mimi Soltysik
ex-Nacional Co-Presidente do Partido socialista EUA de Califórnia
Campanha
Angela Nicole Walker
de Wisconsin
25
( 209 )
mapa
2704
(0,00%)
Colorado, Michigan, Guam
( Alabama, Indiana, Iowa, Maryland, Minnesota, Montana, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Texas, Utah, Vermont, Wisconsin )
partido de proibição James Hedges
Assessor ex-fiscal para Thompson Township, Fulton County, Pensilvânia
Bill Bayes
de Mississippi
21
( 116 )
mapa
5617
(0,00%)
Arkansas, Colorado, Mississippi
( Alabama, Idaho, Iowa, Kansas, Maryland, Montana, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont, West Virginia )
Independente Mike Smith
Advogado, Colorado
Daniel White 20
( 222 )
9345
(0,01%)
Colorado, Tennessee
( Alabama, Alaska, Arizona, Connecticut, Delaware, Geórgia, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Maryland, Minnesota, Montana, New Hampshire, Nova Jersey, Ohio, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Utah, Vermont, Virginia , Washington. West Virginia )
Independente Richard Duncan
agente imobiliário de Ohio
Ricky Johnson
Pregador da Pensilvânia
18
( 173 )
24,307
(0,02%)
Ohio
( Alabama, Alaska, Delaware, Flórida, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Maryland, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont, West Virginia )
Independente Laurence Kotlikoff
professor de economia na Universidade de Boston , Massachusetts
Edward E. Leamer
professor de economia na UCLA , Califórnia
17
( 428 )
mapa
3596
(0,00%)
Colorado, Louisiana
( Alabama, Alaska, Arizona, Califórnia, Connecticut, Flórida, Geórgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, New Hampshire, Nova Jersey, Dakota do Norte , Ohio, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virgínia, Washington, West Virginia, Wisconsin )
Festa da América Tom Hoefling
ativista de Iowa
Steve Schulin
da Carolina do Sul
17
( 369 )
mapa
4845
(0,00%)
Colorado, Louisiana
( Alabama, Alaska, Arizona, Connecticut, Delaware, Geórgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Ohio , Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virgínia, Washington, West Virginia, Wisconsin )
Veteranos do Partido da América Chris Keniston
engenheiro de confiabilidade do Texas
Deacon Taylor
de Nevada
17
( 196 )
mapa
7248
(0,01%)
Colorado, Louisiana
( Alabama, Alaska, Idaho, Iowa, Kentucky, Minnesota, Nebraska, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Ohio, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont, Virgínia, Washington, Wisconsin )
Legal Agora Partido da Maconha Dan Vacek
de Minnesota
Mark Elworth Jr.
de Nebraska
16
( 77 )
13,537
(0,01%)
Iowa, Minnesota
( Alabama, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Independente Lynn Kahn
Doutor em Psicologia Clínica pela Maryland
Kathleen Monahan
da Flórida
12
( 160 )
5730
(0,00%)
Arkansas, Iowa
( Alabama, Delaware, Idaho, Kansas, Maryland, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont, Washington, West Virginia )
Partido de Solidariedade Americana Mike Maturen
profissional de vendas e mágico de Michigan
Juan Muñoz
de Texas
9
( 332 )
mapa
6714
(0,00%)
Colorado
( Alabama, Alasca, Califórnia, Geórgia, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Maryland, Michigan, Minnesota, Nebraska, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Dakota do Norte, Ohio, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Texas, Vermont , Virginia, Washington, Wisconsin )
Independente Joseph Allen Maldonado
de Oklahoma
Douglas K. Terranova 9
( 212 )
961
(0,00%)
Colorado
( Alabama, Alaska, Arizona, Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Maryland, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nova Jersey, Ohio, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont, Washington, West Virginia, Wisconsin )
Independente Ryan Alan Scott Bruce Kendall Barnard 9
( 108 )
749
(0,00%)
Colorado
( Alabama, Delaware, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Partido americano (Carolina do Sul) Peter Skewes
animal Professor da ciência na Universidade de Clemson , Carolina do Sul
Michael Lacy 9
(83)
3246
(0,00%)
Carolina do Sul
( Alabama, Connecticut, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Partido Votação Aprovação Frank Atwood
de Colorado
Blake Huber
de Colorado
9
( 76 )
337
(0,00%)
Colorado
( Alabama, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Partido americano independente Kyle Kenley Kopitke
de Michigan
Narthan R. Sorenson 9
( 76 )
1096
(0,00%)
Colorado
( Alabama, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Partido nutrição Rod Silva
restaurateur de Nova Jersey
Richard Silva 9
( 76 )
751
(0,00%)
Colorado
( Alabama, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Partido Unido Pacifista Unidos Bradford Lyttle
ativista da paz de Illinois
Hannah Walsh 9
( 76 )
382
(0,00%)
Colorado
( Alabama, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Partido da Igualdade Socialista Jerry White
ativista da paz de Michigan
Niles Niemuth
jornalista de Wisconsin
8
( 166 )
481
(0,00%)
Louisiana
( Alabama, Califórnia, Delaware, Iowa, Kentucky, Maryland, Minnesota, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont, West Virginia )
Independente Princesa Khadijah Jacob-Fambro
da Califórnia
Milton Fambro
da Califórnia
8
( 75 )
749
(0,00%)
Louisiana
( Alabama, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Partido americano independente Rocky Giordani
da Califórnia
Farley Anderson
ativista de Utah
6
( 79 )
2752
(0,00%)
Utah
( Alabama, Iowa, Kansas, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )
Constituição Party of Idaho Scott Copeland
do Texas
JR Meyers 4
( 71 )
2356
(0,00%)
Idaho
( Alabama, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont )

campanha de eleição geral

A cédula da eleição geral, listando os candidatos presidenciais e vice-presidenciais.

Hillary Clinton centrou a sua candidatura em vários temas, incluindo aumento dos rendimentos da classe média, ampliando os direitos das mulheres, instituindo a reforma do financiamento de campanha, e melhorar a Affordable Care Act . Em março de 2016, ela estabeleceu um plano econômico detalhado baseando sua filosofia econômica sobre o capitalismo inclusivo , que propôs um "clawback" que rescinde benefícios fiscais e outros benefícios para as empresas que se movem empregos no exterior; com fornecimento de incentivos para empresas que compartilham os lucros com os empregados, das comunidades e do meio ambiente, em vez de se concentrar sobre os lucros de curto prazo para aumentar o valor das ações e os acionistas gratificantes; bem como aumentar os direitos de negociação coletiva; e colocando um "imposto de saída" para as empresas que se movem a sua sede fora dos EUA, a fim de pagar uma taxa de imposto mais baixa no exterior. Clinton promovido igual remuneração por igual trabalho para resolver alegadas deficiências atuais quanto as mulheres são pagos para fazer o mesmo trabalho que os homens fazem, promovido explicitamente concentrar em questões familiares e suporte de pré-escolar universal , expressou seu apoio ao direito ao casamento do mesmo sexo, e propôs permitir que os imigrantes indocumentados para ter um caminho para a cidadania afirmando que "[i] s no seu coração uma questão de família".

A campanha de Donald Trump desenhou pesadamente em sua imagem pessoal, reforçada por sua exposição na mídia anterior. O slogan principal da campanha Trump, amplamente utilizado na mercadoria campanha, era fazer América Great Again . O boné de beisebol vermelho com o slogan estampado na parte da frente se tornou um símbolo da campanha, e tem sido freqüentemente vestiu por Trump e os seus apoiantes. Trump de direita populistas posições-relatados por The New Yorker ser nativista , protecionista , e semi- isolacionista -differ em muitos aspectos do tradicional conservadorismo . Ele se opôs a muitas ofertas de livre comércio e as políticas intervencionistas militares que os conservadores geralmente apoiam e cortes opostos em Medicare e benefícios da Previdência Social . Além disso, ele insistiu que Washington está "quebrado" e só pode ser corrigido por um estranho. Suporte para Trump foi elevada entre trabalho e de classe média eleitores do sexo masculino branco com rendimentos anuais de menos de US $ 50.000 e sem diploma universitário. Este grupo, particularmente aqueles com menos de um ensino de alta escola, sofreu um declínio em sua renda nos últimos anos. De acordo com o Washington Post , o apoio a Trump é maior em áreas com uma taxa de mortalidade mais elevada para as pessoas brancas de meia-idade. Uma amostra de entrevistas com mais de 11.000 republicano de tendência entrevistados de agosto a dezembro 2015 constatou que Trump naquela época encontrou o seu mais forte apoio entre os republicanos em West Virginia , seguido por New York , e, em seguida, seguido por seis estados do sul.

Clinton tinha uma desconfortável - e, às vezes, contraditório - relacionamento com a imprensa durante toda a sua vida no serviço público. Semanas antes de sua entrada oficial como candidato presidencial, Clinton participou de um evento de imprensa corps política, comprometendo-se a começar de novo sobre o que ela descreveu como um relacionamento "complicado" com os repórteres políticos. Clinton foi inicialmente criticado pela imprensa para evitar tomar suas perguntas, após o que ela fornecidos mais entrevistas.

Em contraste, Trump beneficiaram de meios de comunicação livres mais do que qualquer outro candidato. Desde o início de sua campanha através de fevereiro de 2016, Trump recebeu quase US $ 2 bilhões em atenção da mídia livre, o dobro da quantidade que Clinton recebeu. De acordo com dados do Tyndall Report, que rastreia conteúdo de notícias todas as noites, até fevereiro de 2016, Trump sozinho respondeu por mais de um quarto de toda a cobertura 2016 eleição nos noticiários da noite de NBC , CBS e ABC , mais do que todas as campanhas democratas combinados. Observadores notaram a capacidade de Trump para angariar cobertura da mídia constante mainstream "quase à vontade". No entanto, Trump freqüentemente criticado a mídia para escrever o que ele alegava ser falsas histórias sobre ele e ele exortou seus apoiantes para ser "a maioria silenciosa ". Trump também disse que a mídia "colocar falsa significado para as palavras que eu digo", e diz que não se importa de ser criticado pelos meios de comunicação, desde que eles são honestos sobre isso.

Tanto Clinton e Trump foram vistos desfavoravelmente pelo público em geral, ea sua natureza controversa definir o tom da campanha.

Campanhas Trump em Phoenix, Arizona , 29 de outubro de 2016

Prática de Clinton durante seu tempo como Secretário de Estado da usando um endereço de e-mail privado e servidor , em vez de servidores do Departamento de Estado, ganhou a atenção pública generalizada em março de 2015. Foram levantadas preocupações sobre a segurança e preservação de e-mails, ea possibilidade de que as leis podem foram violados. Depois surgiram acusações de que alguns dos e-mails em questão caiu nesta assim chamada categoria "nascido classificada", uma sonda FBI foi iniciada a respeito de como informação classificada foi tratado no servidor Clinton. A sonda FBI foi concluída em 05 de julho de 2016, com uma recomendação de nenhuma acusação, uma recomendação que foi seguido pelo Departamento de Justiça.

Além disso, em 9 de Setembro, 2016, Clinton afirmou: "Você sabe, apenas para ser grosseiramente generalista, você poderia colocar metade dos partidários de Trump no que eu chamo a cesta de déplorables São racista, sexista, homofóbico, xenófobo, Islamophobic-. o nome dele." Donald Trump criticou o comentário como insultar os seus apoiantes. No dia seguinte, Clinton expressou pesar por dizer "metade", insistindo que Trump tinha deploravelmente amplificado "pontos de vista e vozes odiosas". Anteriormente, em 25 de agosto de 2016, Clinton fez um discurso criticando a campanha de Trump para a utilização de "mentiras racistas" e permitindo que o alt-direita a ganhar destaque.

Campanhas de Clinton em Raleigh, Carolina do Norte , 22 de outubro de 2016

Em 11 de setembro, 2016, Clinton deixou um memorial evento 9/11 cedo devido a doença. Um vídeo da partida de Clinton mostrou Clinton se tornar instável em seus pés e ser ajudado em uma van. Mais tarde naquela noite, Clinton assegurou a repórteres que ela estava "sentindo ótimo". Depois de inicialmente afirmando que Clinton tinha sobreaquecer no evento, sua campanha mais tarde acrescentou que ela tinha sido diagnosticado com pneumonia dois dias antes. Os meios de comunicação criticaram a campanha de Clinton para a falta de transparência sobre a doença de Clinton. Clinton cancelou uma viagem planejada para a Califórnia devido à sua doença. O episódio chamou a renovada atenção do público para questões sobre a saúde de Clinton.

Por outro lado, em 7 de Outubro, 2016, vídeo e áudio que o acompanha foram divulgados pelo The Washington Post em que Trump referido obscenamente para mulheres em uma conversa de 2005, com Billy Bush , enquanto eles estavam se preparando para filmar um episódio de Access Hollywood . Na gravação, Trump descreveu suas tentativas de iniciar uma relação sexual com uma mulher casada e acrescentou que as mulheres permitiria celebridades do sexo masculino para apalpar sua genitália (Trump usou a frase "agarrar 'em pelo bichano"). O áudio foi recebido com uma reação de descrença e nojo da mídia. Após a revelação, a campanha de Trump emitiu um pedido de desculpas, afirmando que o vídeo era de uma conversa privada de "muitos anos". O incidente foi condenado por vários republicanos proeminentes como Reince Priebus , Mitt Romney , John Kasich , Jeb Bush eo presidente da Câmara Paul Ryan . Até 8 de Outubro, várias dezenas de republicanos tinha chamado para Trump se retirar da campanha e deixe Pence dirigir o bilhete. Trump insistiu que ele nunca iria cair fora. Trump pediu desculpas pelos comentários.

A controvérsia em curso da eleição feita terceiros atrair a atenção dos eleitores. Em 3 de Março, 2016, libertário Gary Johnson abordou a Conferência de Ação Política Conservadora , em Washington DC, divulgando-se como a opção de terceiros para Trump anti-republicanos. No início de maio, alguns comentaristas opinou que Johnson foi moderada o suficiente para puxar votos de distância de ambas Hillary Clinton e Donald Trump, que eram muito não gostou e polarizador. Ambos os conservadores e liberais mídia observou que Johnson poderia obter votos de "Never Trump" republicanos e descontentes Bernie Sanders apoiantes. Johnson também começou a ter tempo na televisão nacional, sendo convidado no ABC News , NBC News , CBS News , CNN , Fox News , MSNBC , Bloomberg , e muitas outras redes. Em setembro e outubro de 2016, Johnson sofreu uma "série de tropeços prejudiciais quando ele respondeu a perguntas sobre assuntos externos". Em 8 de setembro, Johnson, quando ele apareceu na MSNBC 's Manhã Joe , foi convidado pelo painelista Mike Barnicle , 'O que você faria, se fosse eleito, sobre Aleppo?' (referindo-se a uma cidade devastada pela guerra na Síria). Johnson respondeu: "E o que é Aleppo?" Sua resposta solicitado atenção generalizada, muito do que negativo. Mais tarde naquele dia, Johnson disse que tinha "apagado" e que ele tinha "compreender a dinâmica do conflito sírio - eu falo sobre eles todos os dias."

Por outro lado, candidato do Partido Verde Jill Stein afirmou que os partidos Democrata e Republicano são "dois partidos corporativos" que convergiram em um. Preocupado com a ascensão da extrema direita internacionalmente e a tendência para o neoliberalismo dentro do Partido Democrata, ela disse: "A resposta a neofascismo está parando neoliberalismo. Colocando outro Clinton na Casa Branca vai atiçar as chamas deste extremismo de direita. "

Em resposta aos números das pesquisas crescentes de Johnson, a campanha de Clinton e seus aliados democratas aumentaram suas críticas de Johnson em setembro de 2016, alertando que "um voto para um terceiro é um voto para Donald Trump" e implantação senador Bernie Sanders (ex-principal rival de Clinton, que a apoiou na eleição geral) para conquistar os eleitores que poderiam estar a pensar em votar em Johnson ou Stein.

Em 28 de outubro, onze dias antes da eleição, o diretor do FBI James Comey informou o Congresso que o FBI estava analisando e-mails Clinton adicionais obtidas durante a investigação de um caso não relacionado . Em 6 de novembro, ele notificou o Congresso que os novos e-mails não mudou conclusão anterior do FBI.

o acesso da cédula

chapa presidencial Festa o acesso da cédula votos Percentagem
Unidos eleitores % Dos eleitores
Trump / Pence Republicano 50 + DC 538 100% 62984828 46,09%
Clinton / Kaine Democrático 50 + DC 538 100% 65853514 48,18%
Johnson / Weld libertário 50 + DC 538 100% 4489341 3,28%
Stein / Baraka Verde 44 + DC 480 89% 1457218 1,07%
McMullin / Finn Independente 11 84 15% 731991 0,54%
Castelo / Bradley Constituição 24 207 39% 203090 0,15%
  • Os candidatos em negrito estavam em cédulas representando 270 votos eleitorais, sem a necessidade Unidos Escreva-in.
  • Todos os outros candidatos estavam nas cédulas de menos de 25 estados, mas teve escrever acesso de entrada maior do que 270.

convenções partidárias

Mapa de Estados Unidos mostrando Filadélfia, Cleveland, Orlando, e Houston
Filadélfia
Filadélfia
Cleveland
Cleveland
Orlando
Orlando
Houston
Houston
Salt Lake City
Salt Lake City
  Partido Democrata
  Partido republicano
  Partido libertário
  Festa verde
  Partido da Constituição
Partido Democrata
  • 25-28 julho de 2016: Convenção Nacional Democrata foi realizada em Filadélfia , Pensilvânia.
Partido republicano
  • 18-21 julho de 2016: Convenção Nacional Republicana foi realizada em Cleveland , Ohio.
Partido libertário
  • Maio 26-30, 2016: Convenção Nacional Libertário foi realizada em Orlando , Florida.
Festa verde
  • 04-07 agosto de 2016: Convenção Nacional verde foi realizada em Houston , Texas.
Partido da Constituição
  • 13-16 abril, 2016: Convenção Nacional Constituição festa foi realizada em Salt Lake City , Utah.

financiamento de campanha

Esta é uma visão geral do dinheiro usado na campanha, uma vez que é relatada a Comissão Eleitoral Federal (FEC) e lançado em setembro de 2016. grupos externos são despesas independente apenas comitês-também chamados PACs e SuperPACS . As fontes dos números são o FEC e Center for Responsive Politics . Alguns totais gastos não estão disponíveis, devido às retiradas antes do prazo FEC. Em setembro de 2016, dez candidatos com o acesso da cédula ter apresentado relatórios financeiros com a FEC.

Candidato Comitê de campanha (como, de 9 de Dezembro) Grupos exteriores (a partir de 9 de Dezembro) Total gasto
O dinheiro levantado Dinheiro gasto Dinheiro na mão Dívida O dinheiro levantado Dinheiro gasto Dinheiro na mão
Hillary Clinton $ 497.808.791 $ 435.367.811 $ 62.440.979 $ 111.238 $ 205.909.959 $ 204.267.754 $ 1.642.205 $ 639.635.565
Donald Trump $ 247.541.449 $ 231.546.996 $ 15.994.454 $ 2.086.572 $ 74.905.285 $ 70.941.922 $ 3.963.363 $ 302.488.918
Gary Johnson $ 11.410.313 $ 10.308.873 $ 1.101.440 $ 0 $ 1.386.554 $ 1.310.578 $ 75.976 $ 11.619.451
Rocky De La Fuente $ 7.351.270 $ 7.354.663 - $ 3.392 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 7.354.663
Jill Stein $ 3.509.477 $ 3.451.174 $ 58.303 $ 87.740 $ 0 $ 0 $ 0 $ 3.451.174
Evan McMullin $ 1.644.102 $ 1.642.165 $ 1.937 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 1.642.165
Castelo Darrell $ 52.234 $ 51.365 $ 869 $ 2.500 $ 0 $ 0 $ 0 $ 51.365
Gloria La Riva $ 29.243 $ 24.207 $ 5.034 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 24.207
Monica Moorehead $ 11.547 $ 9.127 $ 2.419 $ 4.500 $ 0 $ 0 $ 0 $ 9.127
Peter Skewes $ 7.966 $ 4.238 $ 7.454 $ 8.000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 4.238

Direito a voto

A eleição presidencial de 2016 foi o primeiro em 50 anos sem todas as proteções do original Voting Rights Act . Catorze estados tiveram novas restrições de voto no lugar , incluindo estados decisivos como Virginia e Wisconsin.

endossos de jornais

Clinton foi aprovada pelo The New York Times , o Los Angeles Times , o Houston Chronicle , o San Jose Mercury News , o Chicago Sun-Times e New York Daily News conselhos editoriais. Trump, que tem frequentemente criticado a mídia , não foi aprovada pela grande maioria dos jornais, com o Las Vegas Review-Journal , The Florida Times-Union , eo tablóide National Enquirer seus maiores apoiadores em seu perfil. Vários artigos que subscreveu Clinton, como o Houston Chronicle , The Dallas Morning News , The San Diego Union-Tribune , The Columbus Dispatch e The Arizona Republic , aprovou seu primeiro candidato democrata durante muitas décadas. EUA Hoje , o que não havia endossado qualquer candidato desde que foi fundada em 1982, quebrou a tradição, dando um anti-endosso contra Trump, declarando-o "impróprias para a presidência". The Atlantic , que está em circulação desde 1857, deu Clinton a sua terceira vez endosso (depois de Abraham Lincoln e Lyndon Johnson ).

Outros papéis tradicionalmente republicanos, incluindo a União Líder New Hampshire , que havia aprovado o candidato republicano em todas as eleições nos últimos 100 anos, The Detroit News , que não tinha aprovado um não-republicano em seus 143 anos, eo Chicago Tribune , aprovado Gary Johnson.

envolvimento russo

Em 09 de dezembro de 2016, a Agência Central de Inteligência emitiu uma avaliação para os legisladores no Senado dos EUA, afirmando que uma entidade russa cortou o DNC e John Podesta e-mails 's para ajudar Donald Trump. O Federal Bureau of Investigation concordou. Presidente Barack Obama ordenou uma "revisão completa" para tal intervenção possível. Diretor da Inteligência Nacional, James R. Clapper no início de janeiro 2017 testemunhou perante uma comissão do Senado que a intromissão da Rússia na campanha presidencial de 2016 foi além de hacking, e incluiu a desinformação ea difusão de notícias falsas , muitas vezes promovido em mídia social.

O presidente eleito Trump originalmente chamado o relatório fabricado, e Wikileaks negou qualquer envolvimento por parte das autoridades russas. Dias depois, Trump disse que ele poderia ser convencido da pirataria Russa "se houver uma apresentação unificada de evidências do FBI e outras agências".

Vários senadores-incluindo republicanos dos EUA John McCain , Richard Burr , e Lindsey Graham -demanded uma investigação do Congresso. O Comitê de Inteligência do Senado anunciou o âmbito da sua investigação oficial em 13 de Dezembro, 2016, em uma base bipartidária; o trabalho começou em 24 de janeiro de 2017.

Um formal de investigação Conselho Especial liderada pelo ex-diretor do FBI, Robert Mueller foi iniciado em Maio de 2017 para descobrir as operações de interferência detalhados pela Rússia, e para determinar se quaisquer pessoas associadas com a campanha Trump foram cúmplices nos esforços russos. Mueller concluiu sua investigação em 22 de Março, 2019, através da apresentação de seu relatório ao procurador-geral William Barr .

Em 24 de Março, 2019, Barr submetido uma carta descrevendo as conclusões de Mueller, e em 18 de abril de 2019 uma versão editada do Relatório Mueller foi lançado para o público. Ele concluiu que a interferência russa na eleição presidencial de 2016 não ocorreu "de forma abrangente e sistemático" e "violado US direito penal."

O primeiro método detalhado no relatório final foi o uso da Agência de Pesquisa na Internet, travando "uma campanha de mídia social que favorecia o candidato presidencial Donald J. Trump e menosprezado candidato presidencial Hillary Clinton". A Agência de Pesquisa na Internet também tentou "provocar e amplificar a discórdia política e social nos Estados Unidos".

O segundo método de interferência russa viu o serviço de inteligência russo, o GRU , invadir contas de email pertencentes a voluntários e funcionários da campanha presidencial de Clinton, incluindo o de presidente campanha de John Podesta, e também invadir "as redes de computadores do Congresso Democrático Comitê de campanha (DCCC) e do Comitê Nacional Democrata (DNC)". Como resultado, o GRU obtido centenas de milhares de documentos hackeados, eo GRU procedeu organizando lançamentos de material cortado prejudicial através da organização WikiLeaks e também personas do GRU " DCLeaks " e " Guccifer 2.0 ."

Para determinar se um crime foi cometido por membros da campanha de Trump no que diz respeito à interferência russa, investigadores do conselho especial "aplicada no quadro da lei conspiração ", e não o conceito de "conluio", porque conluio "não é um crime específico ou teoria de responsabilidade encontrada no Código dos Estados Unidos, nem é um termo técnico em direito penal federal." Eles também investigou se os membros da campanha de Trump "coordenado" com a Rússia, usando a definição de "coordenação" como tendo "um acordo - tácito ou expresso - entre a campanha Trump e o governo russo sobre a interferência eleição". Os investigadores elaboraram ainda que meramente ter "duas partes, tendo ações que foram informados por ou que respondem a ações ou interesses do outro" não foi suficiente para estabelecer uma coordenação.

O Relatório Mueller escreve que a investigação "identificou vários links entre o governo russo ea campanha Trump", descobriu que a Rússia "percebido que iria beneficiar de uma presidência de Trump" e que o Trump campanha presidencial 2016 "espera-se beneficiar eleitoralmente" do russo hacker esforços. Em última análise, "a investigação não demonstrou que os membros da campanha Trump conspirou ou coordenada com o governo russo em suas atividades de interferência eleição".

No entanto, os investigadores tinham um quadro incompleto do que realmente ocorreu durante a campanha de 2016, devido a alguns associados da campanha Trump fornecendo tanto comunicações falsas, incompletas ou diminuiu testemunho, além de ter excluído, não salvos ou encriptados. Como tal, o Relatório Mueller "não se pode descartar a possibilidade" de informações, em seguida, indisponível para os investigadores teriam apresentado resultados diferentes.

Notáveis ​​expressões, frases e declarações

  • Cesta de déplorables : Uma frase controversa cunhado por Hillary Clinton para descrever metade das pessoas que apoiar Trump.
  • Porque você estaria na cadeia : Off the piada manguito por Donald Trump, durante o segundo debate presidencial, na refutação a Clinton afirmando que era “muito bom alguém com o temperamento de Donald Trump não é responsável pela lei no nosso país”.
  • Grande-liga : A palavra usada por Donald Trump mais notavelmente durante o primeiro debate presidencial , entendido mal por muitos como bigly , quando ele disse: "Eu vou cortar impostos grande-liga, e você vai aumentar os impostos grande- liga."
  • Birdie Sanders : Durante uma parada de campanha em Portland, Oregon , um passarinho de casa pousou no de Sanders tribuna enquanto ele estava se dirigindo a uma multidão de apoiantes. O evento tornou-se popular com a comunidade Sanders e Sanders até começou a divulgar o pássaro como "Birdie Sanders".
  • Construir o muro : Um canto usado em muitos comícios de campanha Trump, e correspondente promessa do de Donald Trump Border Mexican Recados .
  • Drenar o pântano : Uma frase Donald Trump invocado no final da campanha para descrever o que precisa ser feito para corrigir problemas no governo federal. Trump reconheceu que a frase foi sugerido a ele, e ele era inicialmente cético sobre a usá-lo.
  • Sinta a Bern : Uma frase cantado por apoiantes do Bernie Sanders campanha que foi oficialmente adotado por sua campanha.
  • Agarre-los pela vagina : Uma observação feita por Trump durante um behind-the-scenes entrevista em 2005 com o apresentador Billy Bush em NBCUniversal do Access Hollywood , que foi lançado durante a campanha. A observação foi parte de uma conversa em que Trump se vangloriou de que "quando você é uma estrela, eles permitem que você fazê-lo" (ou seja, grope genitália feminina).
  • Eu gosto de pessoas que não foram capturados : a crítica do senador de Donald Trump John McCain , que foi prisioneiro de guerra do norte-vietnamitas .
  • Estou com ela : slogan de campanha não-oficial de Clinton ( "Juntos Stronger" foi o slogan oficial).
  • Trancá-la : Um canto usado pela primeira vez na convenção republicana a alegação de que Hillary Clinton é culpado de um crime. O canto foi mais tarde utilizado em muitos comícios de campanha Trump.
  • Faça América grande outra vez : slogan da campanha de Donald Trump.
  • México vai pagar por isso : a campanha de Trump prometer que, se eleito, vai construir um muro na fronteira entre os EUA eo México , com o México financiamento do projecto.
  • Apelidos usados por Trump para ridicularizar seus adversários : Estes incluem "Crooked Hillary", "Little Marco", "Low-energy Jeb", e "Lyin' Ted".
  • Rússia, se você está ouvindo : Usado por Donald Trump para convidar a Rússia a ilegalmente "encontrar os 30.000 e-mails que estão faltando" (de Hillary Clinton), durante uma coletiva de imprensa Julho de 2016.
  • Tal mulher desagradável : Donald Trump resposta 's para Hillary Clinton depois de ela dizer que seu aumento proposto em Contribuições Previdenciárias também incluiria contribuições para a Segurança Social da Trump, 'supondo que ele não pode descobrir como sair dela'. Mais tarde reapropriada por partidários de Clinton e os direitos das mulheres .
  • Eles estão trazendo drogas. Eles estão trazendo crime. Eles são estupradores. E alguns, eu suponho, são boas pessoas : Descrição controversa de Donald Trump daqueles cruzar a fronteira México-Estados Unidos durante sua junho 2015 anunciando o lançamento de sua campanha.
  • O que é Aleppo? : Proferida por Gary Johnson durante uma entrevista quando questionado sobre o status de Aleppo durante a guerra civil síria .
  • O que, como com um pano ou algo assim? : Dito por Hillary Clinton em resposta ao ser perguntado se ela " limpou " os seus e-mails durante uma conferência de imprensa agosto 2015.
  • O que diabos você tem a perder? : Dito por Donald Trump para centro da cidade afro-americanos em comícios a partir de 19 agosto de 2016.
  • Quando eles vão baixa, vamos alta : Dito por então primeira-dama Michelle Obama durante sua Democrática convenção discurso .
  • Por que não estou 50 pontos à frente? : Pergunta feita por Hillary Clinton durante um discurso de vídeo para os Trabalhadores União Internacional da América do Norte em 21 de setembro, 2016, que foi então transformado em um anúncio oposição pela campanha Trump.

debates

eleição primária

Eleições gerais

Mapa dos Estados Unidos mostrando locais debate
Universidade Hofstra Hempstead, NY
Universidade Hofstra
Hempstead, NY
Universidade Longwood Farmville, VA
Universidade Longwood
Farmville, VA
Washington University de St. Louis, MO
Washington University
de St. Louis, MO
Universidade de Nevada Las Vegas
Universidade de Nevada
Las Vegas
Sites dos 2016 debates eleitorais gerais

A Comissão de Debates Presidenciais (CPD), uma organização sem fins lucrativos, organizada debates entre qualificação candidatos presidenciais e de vice-presidente. Segundo o site da comissão, para ser elegível para optar por participar nos debates esperados ", além de ser constitucionalmente elegíveis, os candidatos devem aparecer em um número suficiente de cédulas de estado para ter uma chance matemática de ganhar uma maioria de votos no Colégio Eleitoral , e têm um nível de apoio de pelo menos 15 por cento do eleitorado nacional, conforme determinado por cinco organizações de pesquisa de opinião pública nacionais selecionados, usando a média dos resultados mais recentemente publicamente relatadas dessas organizações no momento da determinação ".

Os três locais ( Hofstra University , Universidade de Washington em St. Louis , da Universidade de Nevada, Las Vegas ) escolhidos para sediar os debates presidenciais, e a um local ( Universidade Longwood ) selecionados para sediar o debate vice-presidencial, foram anunciados em 23 de setembro, 2015. o local do primeiro debate foi originalmente designada como Universidade Estadual Wright , em Dayton, Ohio ; no entanto, devido ao aumento dos custos e preocupações de segurança, o debate foi transferido para Universidade Hofstra , em Hempstead, Nova Iorque .

Em 19 de agosto, Kellyanne Conway , diretor de campanha de Trump confirmou que Trump iria participar de uma série de três debates. Trump havia reclamado dois dos debates agendados, um no dia 26 de setembro e os outros 9 de outubro de teria que competir por espectadores com National Football League jogos, referenciando as queixas semelhantes feitas sobre as datas com baixa audiência esperados durante os debates presidenciais do Partido Democrata .

Também houve debates entre candidatos independentes.

Debates entre os candidatos para a eleição presidencial de 2016 EUA
Não. Encontro Tempo Hospedeiro Cidade Moderador (s) participantes A audiência

(milhões)

P1 26 setembro de 2016 9 pm EDT Universidade Hofstra Hempstead, Nova Iorque Lester Holt Donald Trump
Hillary Clinton
84,0
VP 04 de outubro de 2016 9 pm EDT Universidade Longwood Farmville, Virginia Elaine Quijano Mike Pence
Tim Kaine
37,0
P2 09 de outubro de 2016 20:00 CDT Universidade de Washington em St. Louis St. Louis, Missouri Anderson Cooper
Martha Raddatz
Donald Trump
Hillary Clinton
66,5
P3 19 de outubro de 2016 18:00 PDT Universidade de Nevada, Las Vegas Las Vegas, Nevada Chris Wallace Donald Trump
Hillary Clinton
71,6

polling eleição geral

Resultados

Presidente Barack Obama depositar seu voto cedo em Chicago em 07 novembro de 2016

noite da eleição

Os meios de comunicação e peritos eleitorais foram surpreendidos duas vezes: primeiro, no Trump de ganhar a nomeação GOP; segundo, em sua ganhando o colégio eleitoral. Inglês cientista político Lloyd Gruber disse: "Uma das principais vítimas da época de eleição 2016 tem sido a reputação de ciência política, uma disciplina cujos praticantes tinha amplamente descartada chances de ganhar a nomeação republicana de Donald Trump." As pesquisas finais mostraram uma vantagem por Clinton e, no final, ela recebeu mais votos. O próprio Trump esperado, com base em votação, a perder a eleição, e alugou um pequeno salão do hotel para fazer um breve discurso de concessão; "Eu disse que se nós vamos perder Eu não quero um grande salão de baile", ele observou mais tarde. O candidato republicano realizada surpreendentemente bem em todos os Estados decisivos , especialmente Flórida , Iowa , Ohio e Carolina do Norte . Mesmo Wisconsin , Pensilvânia e Michigan , estados que haviam sido previstos para votar Democrática, foram vencidas por Trump. Cindy Adams , presente na Trump Tower , relatou que "Trumptown sabia que tinha ganhado de 5:30. Matemática, cálculos, antipatia candidato causando a abstenção dos eleitores gerou os números." Trump disse que foi surpreendido pela forma como "esse mapa estava ficando vermelho como o inferno. Esse mapa foi sangramento vermelho ... Eu sempre costumava acreditar em [votações]. Eu não acredito que eles mais."

De acordo com os autores do quebrado: Campanha Doomed de Dentro Hillary Clinton , ao final de terça-feira a Casa Branca havia concluído que Trump iria ganhar a eleição. Diretor político de Obama David Simas chamado gerente de campanha de Hillary Robby Mook para persuadir Clinton a reconhecer a eleição, sem sucesso. Obama então chamado Clinton diretamente, citando a importância da continuidade do governo , para pedir-lhe para reconhecer publicamente que Trump tinha vencido. Acreditando que Clinton ainda não estava disposto a ceder, o presidente então chamado a cadeira de campanha John Podesta , mas a chamada para Clinton tinha provavelmente já persuadiu.

O próximo dia

Na quarta-feira de manhã às 02:30 Hora do Leste (ET), foi relatado que Trump havia assegurado 10 votos eleitorais de Wisconsin, dando-lhe a maioria dos 538 eleitores no Colégio Eleitoral , o suficiente para torná-lo o presidente eleito dos Estados Unidos .

Clinton chamou Trump cedo naquela manhã a admitir a derrota, e em 2:50 am, Trump deu seu discurso de vitória. Clinton foi incapaz de fazer uma concessão pública naquela noite, como ela não tinha discurso de concessão escrito. Mais tarde naquele dia, Clinton pediu aos seus apoiantes para aceitar o resultado e esperava que Trump seria "um presidente de sucesso para todos os americanos". Em seu discurso, Trump apelou para a unidade, dizendo que "é hora de nos unir como um povo unido", e elogiou Clinton como alguém que devia "uma grande dívida de gratidão por seu serviço ao nosso país".

A análise estatística

Seis estados mais uma parte do Maine que Obama ganhou em 2012 mudou para Trump (votos do Colégio Eleitoral entre parênteses): Florida (29), Pensilvânia (20), Ohio (18), Michigan (16), Wisconsin (10), Iowa ( 6), e segundo distrito congressional de Maine (1). Inicialmente, Trump ganhou exatamente mais 100 votos do Colégio Eleitoral do que Mitt Romney teve em 2012, com dois perderam a infiéis eleitores na contagem final. Trinta e nove estados oscilou mais republicano em comparação com a eleição presidencial anterior, enquanto onze estados e no Distrito de Columbia balançou mais democrática.

Baseado em United States Census Bureau estimativas da população em idade de votação (VAP), a afluência dos eleitores com direito a voto para presidente foi de quase 1% superior ao de 2012. Examinando participação global nas eleições 2016 , University of Florida Prof. Michael McDonald estimou que 138,8 milhões de americanos votar. 65900000 dessas cédulas foram contadas para Clinton e pouco menos de 63 milhões de Trump, representando 20,3% (Clinton) e 19,4% (Trump) de uma estimativa censo de população dos Estados Unidos nesse dia de 324 milhões. Considerando uma VAP de 250,6 milhões de pessoas e votante população elegível (VEP) de 230,6 milhões de pessoas, esta é uma taxa de participação de 55,4% VAP e 60,2% VEP. Com base nesta estimativa, o número de eleitores foi para cima em relação a 2012 (54,1% VAP), mas para baixo em relação a 2008 (57,4% VAP). Um relatório FEC da eleição registrou um total de oficial de 136,7 milhões de votos para o presidente - mais do que qualquer eleição prévia.

Cientista de dados Hamdan Azhar observou os paradoxos do resultado de 2016, dizendo que "o principal deles [foi] a discrepância entre o voto popular, que Hillary Clinton venceu por 2,8 milhões de votos, eo colégio eleitoral, onde Trump ganhou 304-227". Ele disse Trump superou 2012 resultados de Mitt Romney, enquanto Clinton apenas acompanhado 2012 totais de Barack Obama. Hamdan também disse Trump era "o maior ganhador de voto de qualquer candidato republicano nunca," superior a George W. Bush 's 62,04 milhões de votos em 2004, embora nenhum dos dois chegou de Clinton 65,9 milhões, nem de Obama de 69,5 milhões de votos em 2008, o registro geral. Ele concluiu, com a ajuda de The Cook Political Report , que a eleição não dependia de grande 2,8 milhões margem voto geral de Clinton sobre Trump, mas sim em cerca de 78.000 votos de apenas três condados em Wisconsin, Pensilvânia e Michigan (pela mesma lógica, Obama venceu em 2012, devido a três condados na Flórida, Ohio e Pensilvânia).

análise conservadora

Analista político conservador Yuval Levin interpretou os resultados das eleições como uma grande vitória para o Partido Republicano, mas não necessariamente para o conservadorismo. Ele argumentou em 2017 que Trump:

não só não executado como um conservador, mas realmente funcionou de uma maneira que destacou os limites do poder do conservadorismo dentro do partido e na política nacional além. Ele ignorado ou ridicularizado inúmeras shibboleths conservadores em vários momentos durante a campanha, ofereceu vez um apelo populista vigoroso, e derrotado nada menos que quinze adversários claramente conservadores nas primárias. Quando ele conquistou a nomeação, em maio, Trump fez esta implicação de sua vitória explícito: “Isto é chamado o Partido Republicano”, ele disse a um entrevistador, “não é chamado o Partido Conservador” .... apelo de Trump, e sua vitória, tinha muito a ver com a sua capacidade de dar voz a um (e certamente justificada em aspectos-chave) alienação crescente dos fluxos dominantes da cultura, economia e política na América.

apoiantes Trump foram profundamente alienado com o status quo na América, Levin argumenta:

A ideia de que havia algo fraudulento sobre a nossa ordem social e suas instituições foi em todos os lugares do Trump em vários pontos ao processo eleitoral dirigida-retórica, a mídia, os partidos políticos, o sistema legal, o Judiciário, o IRS, o FBI, e sobre e sobre entre as nossas instituições. A sensação de que este tipo de fraude incompreensível perpetrada sobre o público pelos seus próprios elites havia roubado América de esperança foi a chave para a boa vontade de muitos sobre o direito de ignorar próprias falhas de Trump e acolher o potencial de perturbação que ele introduziu.

análise liberal

professor liberal Michael S. Hogue em 2018 listou os fatores que os intérpretes liberais têm enfatizado em explicar o sucesso de Trump:

uma confluência de muitas dinâmicas contribuíram para o resultado-da desinformação estratégica espalhar através de “medidas activas” russos ao ressentimento racial branca e evangélica retração cultural cristã; do bode expiatório xenófobo de muçulmanos e refugiados para o ódio conspiratória de todas as coisas Clintonian; dos falsos equivalências de notícias mainstream monetização de viés cognitivo das mídias sociais; de supressão de eleitor republicano e gerrymandering a lutas internas Democrática e votos e nonvotes protesto da esquerda.

O Impacto da Automação

Um estudo 2017 feito por economistas e historiadores econômicos Carl Benedikt Frey , Chinchih Chen e Thor Berger exames a ligação entre a adoção de automação e os resultados da eleição de 2016. O estudo aponta que desde os anos 1980, o avanço da tecnologia tem levado a uma fração significativa da força de trabalho estar em pior situação. Trabalhadores pouco qualificados efectuadas por tecnologia orientada deslocamento trabalho teve que substituir os seus empregos de renda média com trabalhos de serviço de renda mais baixas, ou foram empurrados para fora da força de trabalho por completo, enquanto o avanço da tecnologia aumentou a demanda por empregos de alta renda entre trabalhadores qualificados. Frey e seus co-autores observam uma tendência positiva entre impulsionado automação desigualdade de renda e o movimento em direção a polarização política nos Estados Unidos. O estudo encontrou uma forte correlação entre áreas afetadas pela automação tecnológica eo aumento do apoio a Donald Trump entre os trabalhadores pouco qualificados nos distritos de voto afetadas, concluindo que:

Enquanto a revolução do computador não tornou redundante força de trabalho, uma grande parte dos americanos de ter perdido a corrida à tecnologia, o que se reflete na realocação de milhões de trabalhadores de postos de trabalho de renda média para ocupações de baixa renda ou não-emprego como seus empregos foram automatizados longe ... as vítimas da revolução do computador têm uma maior propensão para optar por uma mudança política radical: distritos eleitorais com uma parcela maior de postos de trabalho expostos a automação foram significativamente mais propensos a apoiar Trump. A eleição presidencial de 2016 US pode, assim, ser descrito como uma revolta contra as máquinas por meios democráticos.

mesa de candidatos

resultados eleitorais
Candidato presidencial Festa Estado de origem Voto popular eleitoral
voto
companheiro de chapa
Contagem Percentagem Vice-candidato presidencial Estado de origem voto eleitoral
Donald Trump Republicano Nova york 62984828 46,09% 304 (306) Mike Pence Indiana 304
Hillary Clinton Democrático Nova york 65853514 48,18% 227 (232) Tim Kaine Virgínia 227
Gary Johnson libertário Novo México 4489341 3,28% 0 Bill Weld Massachusetts 0
Jill Stein Verde Massachusetts 1457218 1,07% 0 Ajamu Baraka Illinois 0
Evan McMullin Independente Utah 731991 0,54% 0 Mindy Finn Distrito da Colombia 0
Castelo Darrell Constituição Tennessee 203090 0,15% 0 Scott Bradley Utah 0
Bernie Sanders Independente Vermont 111850 0,08% 1 (0) Elizabeth Warren Massachusetts 1
Gloria La Riva Socialismo e Libertação Califórnia 74.401 0,05% 0 Eugene Puryear Distrito da Colombia 0
John Kasich Republicano Ohio 2.684 0,00% 1 (0) Carly Fiorina Virgínia 1
Ron Paul libertário Texas 124 0,00% 1 (0) Mike Pence Indiana 1
Colin Powell Republicano Virgínia 25 0,00% 3 (0) Elizabeth Warren Massachusetts 1
Maria Cantwell Washington 1
Susan Collins Maine 1
A fé de águia manchada Democrático Dakota do Sul 0 0,00% 1 (0) Winona LaDuke Minnesota 1
De outros 760210 0,56% - De outros -
Total 136669276 100% 538 538
Precisava vencer 270 270

Notas:

48,18% 3,28% 1,07% 0,54% 0,84% 46,09%
Clinton Johnson Stein McMullin Outras Trunfo
Voto popular
Clinton
48,18%
Trunfo
46,09%
Johnson
3,28%
Stein
1,07%
McMullin
0,54%
Outras
0,84%
232 306
Clinton Trunfo
voto-Penhorado Eleitoral
Trump / Pence
56,88%
Clinton / Kaine
43,12%
Eleitoral voto-Presidente
Trunfo
56,51%
Clinton
42,19%
Powell
0,56%
Kasich
0,19%
Paulo
0,19%
Sanders
0,19%
Spotted Eagle
0,19%
Eleitoral voto Vice-Presidente
centavo
56,69%
Kaine
42,19%
Warren
0,37%
Cantwell
0,19%
Collins
0,19%
Fiorina
0,19%
LaDuke
0,19%

Resultados por estado

A tabela abaixo mostra as contagens oficiais voto pelo método de votação do Colégio Eleitoral de cada estado. A fonte para os resultados de todos os estados é o relatório oficial da Comissão Eleitoral Federal . A coluna denominada "Margem" mostra margem de vitória sobre Clinton de Trump (a margem é negativa para todos os estados que Clinton ganhou).

Um total de 29 terceiros e candidatos presidenciais independentes apareceu na cédula em pelo menos um estado. O ex- governador do Novo México, Gary Johnson e médico Jill Stein repetiu suas 2012 papéis como os nomeados para o Partido Libertário e do Partido Verde , respectivamente. Com o acesso da cédula de todo o eleitorado nacional, Johnson recebeu cerca de 4,5 milhões de votos (3,27%), a maior percentagem de votos em todo o país para um candidato de um terceiro partido desde Ross Perot em 1996 , enquanto Stein recebeu quase 1,45 milhões de votos (1,06%), a mais de um candidato verde desde Ralph Nader em 2000 .

O candidato independente Evan McMullin , que apareceu na cédula em 11 estados, recebeu mais de 732.000 votos (0,53%). Ele ganhou 21,4% dos votos em seu estado natal, Utah, a maior parte dos votos para um candidato de um terceiro partido em qualquer estado desde 1992. Apesar de deixar cair fora da eleição depois de sua derrota na primária democrata, o senador Bernie Sanders recebeu 5,7% dos votos em seu estado natal de Vermont, a mais alta write-in campanha de rascunho percentual para um candidato presidencial na história americana. (Devido a isso, alguns dos seus apoiantes têm sugerido que Bernie teria vencido, o que significa que Sanders poderia ter batido Trump mesmo que Clinton não conseguiu.) Johnson e McMullin foram os primeiros candidatos terceirizados desde Nader para receber pelo menos 5% do o voto em um ou mais estados, com Johnson cruzar a marca em 11 estados e McMullin cruzando-o em dois.

Além de Flórida e Carolina do Norte , os estados que garantiu a vitória de Trump está situado na Great Lakes / Rust Belt região. Wisconsin foi Republicano pela primeira vez desde 1984 , enquanto Pensilvânia e Michigan foi Republicano pela primeira vez desde 1988 . Trump também ganhou 2 º distrito congressional de Maine , que também não tinha sido ganho por um candidato presidencial republicano desde 1988. Stein pediu para uma recontagem em Wisconsin, Michigan e Pensilvânia. A campanha de Clinton se comprometeu a participar nos esforços de recontagem do Partido Verde, enquanto apoiadores Trump desafiou-os em tribunal. Enquanto isso, americano Delta partido / Reforma Partido candidato presidencial Rocky De La Fuente solicitou e obteve uma recontagem parcial em Nevada .

Estados vencidos por Clinton / Kaine
Estados vencidos por Trump / Pence

métodos eleitorais

  • WTA-vencedor-leva-tudo
  • CD-Congressional distrito
Hillary Clinton
Democrática
Donald Trump
Republicano
Gary Johnson
Libertarian
Jill Stein
Verde
Evan McMullin
Independent
Outras Margem Total
Estado ou
distrito
eleitoral
método
# % eleitorais
votos
# % eleitorais
votos
# % eleitorais
votos
# % eleitorais
votos
# % eleitorais
votos
# % eleitorais
votos
# % # Estado Fontes)
Alabama WTA 729547 34,36% - 1318255 62,08% 9 44.467 2,09% - 9391 0,44% - - - - 21.712 1,02% - 588708 27,73% 2123372 AL
Alasca WTA 116454 36,55% - 163387 51,28% 3 18.725 5,88% - 5735 1,80% - - - - 14.307 4,49% - 46.933 14,73% 318608 AK
Arizona WTA 1161167 45,13% - 1252401 48,67% 11 106327 4,13% - 34.345 1,33% - 17.449 0,68% - 1.476 0,06% - 91.234 3,55% 2573165 AZ
Arkansas WTA 380494 33,65% - 684872 60,57% 6 29.829 2,64% - 9473 0,84% - 13.255 1,17% - 12.712 1,12% - 304378 26,92% 1130635 AR
Califórnia WTA 8753788 61,73% 55 4483810 31,62% - 478500 3,37% - 278657 1,96% - 39.596 0,28% - 147244 1,04% - -4269978 -30,11% 14181595 CA
Colorado WTA 1338870 48.16% 9 1202484 43.25% - 144121 5,18% - 38.437 1,38% - 28.917 1,04% - 27.418 0,99% - -136386 -4,91% 2780247 CO
Connecticut WTA 897572 54.57% 7 673215 40.93% - 48.676 2,96% - 22.841 1,39% - 2.108 0,13% - 508 0,03% - -224357 -13,64% 1644920 CT
Delaware WTA 235603 53,09% 3 185127 41,72% - 14.757 3,32% - 6103 1,37% - 706 0,16% - 1.518 0,34% - -50476 -11,37% 443814 DE
Distrito da Colombia WTA 282830 90,48% 3 12.723 4,07% - 4.906 1,57% - 4258 1,36% - - - - 6.551 2,52% - -270107 -86,78% 311268 DC
Flórida WTA 4504975 47,82% - 4617886 49.02% 29 207043 2,20% - 64.399 0,68% - - - - 25.736 0,28% - 112911 1,20% 9420039 FL
Georgia WTA 1877963 45,64% - 2089104 50,77% 16 125306 3,05% - 7674 0,19% - 13.017 0,32% - 1.668 0,04% - 211141 5,13% 4114732 GA
Havaí WTA 266891 62,22% 3 128847 30,03% - 15.954 3,72% - 12.737 2,97% - - - - 4.508 1,05% 1 -138044 -32,18% 428937 OI
Idaho WTA 189765 27,49% - 409055 59,26% 4 28.331 4,10% - 8496 1,23% - 46.476 6,73% - 8132 1,18% - 219290 31,77% 690255 EU IRIA
Illinois WTA 3090729 55,83% 20 2146015 38,76% - 209596 3,79% - 76.802 1,39% - 11.655 0,21% - 1.627 0,03% - -944714 -17,06% 5536424 IL
Indiana WTA 1033126 37,91% - 1557286 56,82% 11 133993 4,89% - 7.841 0,27% - - - - 2.712 0,10% - 524160 19,17% 2734958 NO
Iowa WTA 653669 41,74% - 800983 51,15% 6 59.186 3,78% - 11.479 0,73% - 12.366 0,79% - 28.348 1,81% - 147314 9,41% 1566031 I A
Kansas WTA 427005 36,05% - 671018 56.65% 6 55.406 4,68% - 23.506 1,98% - 6.520 0,55% - 947 0,08% - 244013 20,60% 1184402 KS
Kentucky WTA 628854 32,68% - 1202971 62,52% 8 53.752 2,79% - 13.913 0,72% - 22.780 1,18% - 1.879 0,10% - 574177 29,84% 1924149 KY
Louisiana WTA 780154 38.45% - 1178638 58,09% 8 37.978 1,87% - 14.031 0,69% - 8.547 0,42% - 9684 0,48% - 398484 19,64% 2029032 LA
Maine (at-lg) WTA 357735 47,83% 2 335593 44,87% - 38.105 5,09% - 14.251 1,91% - 1.887 0,25% - 356 0,05% - -22142 -2,96% 747927 Refeição
Maine, 1º CD 212774 53,96% 1 154,384 39,15% - 18.592 4,71% - 7563 1,92% - 807 0.20% - 209 0,05% - -58390 -14,81% 394329 ME-1
Maine, 2 CD 144817 40,98% - 181177 51,26% 1 19.510 5,52% - 6.685 1,89% - 1.080 0,31% - 147 0,04% - 36.360 10,29% 353416 ME-2
Maryland WTA 1677928 60,33% 10 943169 33,91% - 79.605 2,86% - 35.945 1,29% - 9.630 0,35% - 35.169 1,26% - -734759 -26,42% 2781446 MD
Massachusetts WTA 1995196 60,01% 11 1090893 32,81% - 138018 4,15% - 47.661 1,43% - 2.719 0,08% - 50.559 1,52% - -904303 -27,20% 3325046 MA
Michigan WTA 2268839 47,27% - 2279543 47,50% 16 172136 3,59% - 51.463 1,07% - 8177 0,17% - 19.126 0,40% - 10.704 0,23% 4799284 MI
Minnesota WTA 1367716 46.44% 10 1322951 44,92% - 112972 3,84% - 36.985 1,26% - 53.076 1,80% - 51.113 1,74% - -44765 -1,52% 2944813 MN
Mississipi WTA 485131 40.11% - 700714 57,94% 6 14.435 1,19% - 3.731 0,31% - - - - 5.346 0,44% - 215583 17,83% 1209357 SENHORA
Missouri WTA 1071068 38.14% - 1594511 56,77% 10 97.359 3,47% - 25.419 0,91% - 7.071 0,25% - 13.177 0,47% - 523443 18,64% 2808605 MO
Montana WTA 177709 35,75% - 279240 56,17% 3 28.037 5,64% - 7.970 1,60% - 2.297 0,46% - 1.894 0,38% - 101531 20,42% 497147 MT
Nebraska (a-lg) WTA 284494 33,70% - 495961 58,75% 2 38.946 4,61% - 8775 1,04% - - - - 16.051 1,90% - 211467 25,05% 844227 NE-a / l
Nebraska, 1º CD 100126 35,46% - 158626 56,18% 1 14.031 4,97% - 3.374 1,19% - - - - 6.181 2,19% - 58.500 20,72% 282338 NE-1
Nebraska, 2 CD 131030 44,92% - 137564 47,16% 1 13.245 4,54% - 3.347 1,15% - - - - 6.494 2,23% - 6.534 2,24% 291680 NE-2
Nebraska, 3ª CD 53.290 19,73% - 199657 73,92% 1 11.657 4,32% - 2.054 0,76% - - - - 3.451 1,28% - 146367 54,19% 270109 NE-3
Nevada WTA 539260 47,92% 6 512058 45.50% - 37.384 3,32% - - - - - - - 36.683 3,26% - -27202 -2,42% 1125385 NV
Nova Hampshire WTA 348526 46,98% 4 345790 46,61% - 30.777 4,15% - 6.496 0,88% - 1.064 0,14% - 11.643 1,24% - -2736 -0.37% 744296 NH
Nova Jersey WTA 2148278 54,99% 14 1601933 41,00% - 72.477 1,86% - 37.772 0,97% - - - - 13.586 1,18% - -546345 -14,10% 3874046 NJ
Novo México WTA 385234 48,26% 5 319667 40.04% - 74.541 9,34% - 9879 1,24% - 5.825 0,73% - 3.173 0,40% - -65567 -8,21% 798319 NM
Nova york WTA 4556124 59.01% 29 2819534 36,52% - 176598 2,29% - 107934 1,40% - 10.373 0,13% - 50.890 0,66% - -1736590 -22,49% 7721453 Nova Iorque
Carolina do Norte WTA 2189316 46,17% - 2362631 49.83% 15 130126 2,74% - 12.105 0,26% - - - - 47.386 1,00% - 173315 3,66% 4741564 NC
Dakota do Norte WTA 93.758 27.23% - 216794 62,96% 3 21.434 6,22% - 3.780 1,10% - - - - 8594 2,49% - 123036 35,73% 344360 ND
Ohio WTA 2394164 43,56% - 2841005 51,69% 18 174498 3,17% - 46.271 0,84% - 12.574 0,23% - 27.975 0,51% - 446841 8,13% 5496487 OH
Oklahoma WTA 420375 28,93% - 949136 65,32% 7 83.481 5,75% - - - - - - - N / D N / D - 528761 37.08% 1452992 Está bem
Oregon WTA 1002106 50,07% 7 782403 39.09% - 94.231 4,71% - 50.002 2,50% - - - - 72.594 3,63% - -219703 -10,98% 2001336 OU
Pensilvânia WTA 2926441 47,46% - 2970733 48,18% 20 146715 2,38% - 49.941 0,81% - 6.472 0,11% - 65.176 1,06% - 44.292 0,72% 6165478 PA
Rhode Island WTA 252525 54,41% 4 180543 38,90% - 14.746 3,18% - 6.220 1,34% - 516 0,11% - 9.594 2,07% - -71982 -15,51% 464144 RI
Carolina do Sul WTA 855373 40.67% - 1155389 54,94% 9 49.204 2,34% - 13.034 0,62% - 21.016 1,00% - 9.011 0,43% - 300016 14,27% 2103027 SC
Dakota do Sul WTA 117458 31,74% - 227721 61,53% 3 20.850 5,63% - - - - - - - 4.064 1,10% - 110263 29.79% 370093 SD
Tennessee WTA 870695 34,72% - 1522925 60,72% 11 70.397 2,81% - 15.993 0,64% - 11.991 0,48% - 16.026 0,64% - 652230 26,01% 2508027 TN
Texas WTA 3877868 43,24% - 4685047 52,23% 36 283492 3,16% - 71.558 0,80% - 42.366 0,47% - 8.895 0,10% 2 807179 8,99% 8969226 TX
Utah WTA 310676 27,46% - 515231 45,54% 6 39.608 3,50% - 9438 0,83% - 243690 21,54% - 12.787 1,13% - 204555 18,08% 1131430 UT
Vermont WTA 178573 56.68% 3 95.369 30,27% - 10.078 3,20% - 6758 2,14% - 639 0.20% - 23.650 7,51% - -83204 -26,41% 315067 VT
Virgínia WTA 1981473 49,73% 13 1769443 44,41% - 118274 2,97% - 27.638 0,69% - 54.054 1,36% - 33.749 0,85% - -212030 -5,32% 3984631 VA
Washington WTA 1742718 52,54% 8 1221747 36,83% - 160879 4,85% - 58.417 1,76% - - - - 133258 4,02% 4 -520971 -15,71% 3317019 WA
West Virginia WTA 188794 26,43% - 489371 68.50% 5 23.004 3,22% - 8.075 1,13% - 1.104 0,15% - 4.075 0,57% - 300577 42,07% 714423 WV
Wisconsin WTA 1382536 46.45% - 1405284 47,22% 10 106674 3,58% - 31.072 1,04% - 11.855 0,40% - 38.729 1,30% - 22.748 0,77% 2976150 WI
Wyoming WTA 55.973 21,63% - 174419 67,40% 3 13.287 5,13% - 2.515 0,97% - - - - 9.655 3,73% - 118446 46,30% 255849 WY
total dos EUA - 65853514 48,18% 227 62984828 46,09% 304 4489341 3,28% - 1457218 1,07% - 731991 0,54% - 1154084 0,84% 7 -2868686 -2.10% 136669276 NOS
Hillary Clinton
Democrática
Donald Trump
Republicano
Gary Johnson
Libertarian
Jill Stein
Verde
Evan McMullin
Independent
Outras Margem Total

Dois estados (Maine e Nebraska) permitem seus votos eleitorais a serem divididos entre os candidatos. O vencedor em cada distrito congressional obtém um voto eleitoral para o distrito. O vencedor da votação estadual recebe dois votos eleitorais adicionais. Os resultados são de The New York Times .

Vote margem de balanço por estado 2012 a 2016. estados Apenas onze (bem como o Distrito de Columbia) tenderam mais Democrática: Arizona, Califórnia, Geórgia, Illinois, Kansas, Maryland, Massachusetts, Texas, Washington, Virginia e Utah. A grande oscilação em Utah é na maior parte, mas não completamente, devido aos votos para terceiro candidato Evan McMullin e os 2012 candidatura de Mitt Romney .

Fechar corridas

Red denota estados (ou distritos eleitorais cujos votos eleitorais são concedidos separadamente) ganhou pelo republicano Donald Trump; azul denota aqueles ganhou pelo democrata Hillary Clinton.

Unidos, onde a margem de vitória durou menos de 1% (50; 46 úteis eleitorais ganharam por Trump, 4 por Clinton):

  1. Michigan, 0,23% - 16
  2. New Hampshire, 0,37% - 4
  3. Pennsylvania, 0,72% - 20 (estado ponto de inflexão, incluindo 2 infiel eleitores Texas GOP)
  4. Wisconsin, 0,77% - 10 (estado ponto de inflexão, excluindo os 2 eleitores GOP infiéis)

Estados / distritos, onde a margem de vitória situou-se entre 1% e 5% (83 eleitorais úteis; 56 ganhou por Trump, 27 por Clinton):

  1. Florida, 1,20% - 29
  2. Minnesota, 1,52% - 10
  3. de Nebraska 2º Distrito Congressional, 2,24% - 1
  4. Nevada, 2,42% - 6
  5. Maine, 2,96% - 2
  6. Arizona, 3,55% - 11
  7. North Carolina, 3,66% - 15
  8. Colorado, 4,91% - 9

Unidos, onde a margem de vitória situou-se entre 5% e 10% (94 eleitorais úteis; 76 ganharam por Trump, 18 por Clinton):

  1. Georgia, 5,16% - 16
  2. Virginia, 5,32% - 13
  3. Ohio, 8,13% - 18
  4. Novo México, 8,21% - 5
  5. Texas, 8,99% - 36
  6. Iowa, 9,41% - 6

Discriminação por bilhete

Estado Festa presidenciais voto Vice-presidencial voto Nome do eleitor Referências
em todo o país Donald Trump , 304 Mike Pence , 305 prometidos
Hillary Clinton , 227 Tim Kaine , 227
Havaí Bernie Sanders ( I-VT ) Elizabeth Warren (D-MA) David Mulinix
Texas John Kasich (R-OH) Carly Fiorina (R-VA) Christopher Suprun
Ron Paul ( G-TX / R-TX ) Mike Pence ( como prometidos ) Bill Greene
Washington Colin Powell (R-VA) Maria Cantwell (D-WA) Levi Guerra
Susan Collins (R-ME) Esther John
Elizabeth Warren (D-MA) Bret Chiafalo
Fé Eagle manchado (D-SD) Winona LaDuke ( G-MN ) Robert Satiacum, Jr.

estados decisivos

A maioria dos meios de comunicação anunciou o início da corrida presidencial cerca de vinte meses antes do dia de eleição . Logo após os primeiros competidores declararam sua candidatura, Larry Sabato listados Virginia, Colorado, Iowa, New Hampshire, Florida, Nevada e Ohio como os sete estados com maior probabilidade de ser contestada na eleição geral . Depois de Donald Trump conquistou a nomeação presidencial republicana, muitos especialistas sentiram que os principais locais de campanha pode ser diferente do que tinha sido inicialmente esperado.

Estados Rust Belt , como Pensilvânia , Wisconsin , e até mesmo Michigan foram pensados para estar em jogo com Trump como o candidato, enquanto os estados com grandes populações minoritárias, como Colorado e Virginia , eram esperados para mudar para Clinton. Pelo período de convenções e os debates, no entanto, não parecia como se os estados Rust Belt poderia entregar uma vitória para Trump, como muitos deles foram considerados como parte da " parede azul " de Estados democráticos de tendência. Cortejo do Trump voto polonês-americano , um número considerável dos quais eram Reagan Democratas , tem sido citado como a causa para a perda do Rust Belt pelo candidato democrata. De acordo com Politico eo blog on-line 538, o seu caminho para a vitória passou por estados como Flórida, Carolina do Norte, Nevada, New Hampshire, e, possivelmente, Colorado.

Polling cedo indicou uma corrida mais perto do que o usual em ex-redutos democratas, como Washington , Delaware , New Jersey , Connecticut , Maine (para os dois estadual votos eleitorais) e Novo México . Enquanto isso, os indicadores da pesquisa de dentro de uma série de estados republicanos de tendência, como Arizona, Indiana, Geórgia , Carolina do Sul , Alasca , Utah , Texas , Kansas , Mississippi , Missouri , Montana e Dakota do Sul informou apoio mais fraca para Trump do que o esperado, embora a posição do candidato solidificado em algumas outras áreas. Alguns comentários tomou esta informação como evidência de um 'mapa swing-estado' expandido.

Um consenso entre os analistas políticos desenvolvidos ao longo do eleição primária temporada sobre estados decisivos. A partir dos resultados das eleições presidenciais de 2004 até 2012 , os partidos Democrata e Republicano, em geral, começam com um cofre contagem de votos eleitorais de cerca de 150 a 200. No entanto, as margens necessárias para constituir um estado do balanço são vagos, e pode variar entre grupos de analistas. Pensava-se que os estados de esquerda no Rust Belt poderia se tornar mais conservador , como Trump teve forte apelo entre muitos trabalhadores de colarinho azul . Eles representam uma grande parcela da população americana e foram um fator importante na eventual do Trump nomeação . Campanha primária do Trump foi impulsionado por vitórias em Estados democráticos, e os seus apoiantes, muitas vezes não identificou como republicano. Além disso, fatores locais podem entrar em jogo. Por exemplo, Utah foi o estado mais vermelho em 2012, embora a participação republicana foi impulsionado de forma significativa, a candidatura de Mórmon candidato Mitt Romney . Apesar de sua orientação partidária, alguns relatórios sugeriram uma vitória lá pelo candidato independente Evan McMullin , especialmente se houvesse um nacional blowout .

Relatos da mídia indicam que ambos os candidatos planejado para se concentrar na Flórida, Pensilvânia, Ohio e Carolina do Norte. Entre os estados republicano de tendência, potenciais alvos democratas incluíram segundo distrito congressional de Nebraska , Geórgia e Arizona. Relativamente pobre polling de Trump em alguns estados tradicionalmente republicanos, como Utah, levantou a possibilidade de que eles poderiam votar em Clinton, apesar fáceis vitórias lá por recentes candidatos republicanos . No entanto, muitos analistas afirmaram que esses estados ainda não foram destinos democratas viáveis. Vários sites e indivíduos publicar previsões eleitorais. Estes geralmente avaliar a corrida pela probabilidade de cada partido para ganhar um estado. O rótulo "tossup" é geralmente usado para indicar que nenhum partido tem uma vantagem, "lean" para indicar um partido tem uma ligeira vantagem, "provável" para indicar um partido tem uma vantagem clara, mas não excessiva, e "seguro" para indicar um partido tem uma vantagem que não pode ser superado.

Como os parâmetros da corrida se estabeleceram, os analistas convergiram para uma lista mais restrita de estados contestadas, que eram relativamente semelhantes aos de recentes eleições. Em 7 de novembro, o Cook Political Report categorizados Arizona, Colorado , Flórida , Iowa , Michigan, Nevada , New Hampshire , Carolina do Norte, Ohio , Pensilvânia e Wisconsin como Estados com disputas acirradas. Além disso, um distrito de cada um de Maine e Nebraska foram considerados flips moeda. Enquanto isso, FiveThirtyEight listados vinte e dois estados como potencialmente competitiva cerca de um mês antes da eleição - votos eleitorais de dois at-large Maine, Novo México, Minnesota, Michigan, Colorado, Virginia, Wisconsin, Pensilvânia, New Hampshire, Nevada, Flórida, Carolina do Norte , Ohio, Iowa, Arizona, Georgia, Alaska, Carolina do Sul, Texas, Indiana , Missouri e Utah - bem como segundo do Maine e Nebraska do Second distritos congressionais. Nate Silver , da publicação editor-chefe, posteriormente removido Texas, Carolina do Sul, Missouri e Indiana da lista após a corrida apertada significativamente. Estas conclusões foram apoiadas por modelos como o Princeton Eleições Consortium , o New York Times Upshot , e as avaliações Punditry de bola de cristal de Sabato e o Cook Political Report .

Clinton ganhou estados como Novo México por menos de 10 pontos percentuais. Entre os estados onde os candidatos acabados em uma margem de dentro de 7 por cento, Clinton ganhou Virginia (13 votos eleitorais), Colorado (9), Maine (2), Minnesota (10) e New Hampshire (4). Por outro lado, Trump ganhou Michigan (16), Pensilvânia (20), Wisconsin (10), Florida (29), Carolina do Norte (15), Arizona (11), segundo distrito de Nebraska (1) e Geórgia (16) . Estados ganho por Obama no 2012 , como Ohio (18), Iowa (6), e segundo distrito de Maine (1), também foram vencidas por Trump. O resultado próximo em Maine não era esperado pela maioria dos comentadores, nem foram a vitória de mais de 10 pontos de Trump no segundo distrito e as suas disparidades. A mudança dramática de estados do Centro-Oeste em direção Trump foram contrastadas na mídia contra o movimento relativo dos estados do Sul para os democratas . Por exemplo, antigos bastiões democratas, como Minnesota e Maine inclinou-se para o GOP . Enquanto isso, Iowa votaram mais republicano do que Texas fez, Georgia era mais democrático do que Ohio, e a margem de vitória para Trump foi maior em Carolina do Norte do que Arizona. Vitórias menores de Trump em Alaska e Utah também levou alguns especialistas de surpresa.

Após as convenções dos partidos nacionais, Clinton e Trump realizado um total de 72 visitas a Flórida, 59 a Pensilvânia, 52 a Carolina do Norte, 43 para Ohio, 25 a Virginia, 24 de Michigan, 23 de Iowa, de 22 a New Hampshire , 19 para o Colorado, 16 de Nevada, 15 e Wisconsin, e 10 para o Arizona.

mapas

demografia do eleitor

Dados demográficos de eleitores para 2016 foram recolhidos por Edison Research para a Piscina Nacional de Eleições , um consórcio de ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News e da Associated Press . A pesquisa eleitoral é baseada em pesquisas de saída completadas por 24,537 eleitores deixando 350 locais de votação em todo o Estados Unidos no dia da eleição , além de 4.398 entrevistas por telefone com precoces e ausentes eleitores. Vitórias cruciais de Trump no Centro-Oeste foram ajudados em grande parte por seus fortes margens entre os brancos não-universitários - enquanto Obama perdeu os eleitores por uma margem de 10 pontos em 2012 , Clinton perdeu este grupo em 20 por cento. A eleição também representou a primeira vez que os republicanos tiveram melhor desempenho entre os brancos de baixa renda do que entre os eleitores brancos ricos. Para surpresa de alguns analistas, Trump estreitou a margem de Clinton em relação a Obama por 7 pontos entre os negros e afro-americanos , 8 pontos entre os latinos e 11 pontos entre asiático-americanos . Enquanto isso, Trump aumentou sua vantagem com não-hispânicos eleitores brancos através de 1 por cento ao longo de Mitt Romney desempenho, e índios americanos , nativos do Alasca e das ilhas do Pacífico mudou o seu apoio para o republicano candidato usando a mesma quantidade relativa. Além disso, embora 74 por cento dos muçulmanos eleitores apoiaram Clinton, Trump quase dobrou seu apoio entre os eleitores em comparação com Mitt Romney , de acordo com o Council on American-Islamic Relations sondagem à boca das urnas.

No entanto, "os dados mais convincente" da empresa de sondagens decisões latinos indica que Clinton recebeu uma parcela maior dos votos hispânicos, e Trump uma parte inferior, do que as sondagens Edison mostrou. Usando mais ampla amostragem, geograficamente mais e linguisticamente representante, decisões latinos concluiu que Clinton ganhou 79% dos eleitores hispânicos (também uma melhoria sobre a participação de Obama em 2008 e 2012), enquanto Trump ganhou apenas 18% (menor do que republicanos anteriores, como Romney e McCain ). Além disso, o 2016 Cooperative Congressional Election Study descobriu que parte do voto hispânico de Clinton foi de 1 ponto percentual maior do que Obama em 2012, enquanto Trump foi de 7 pontos percentuais menor do que Romney.

Da mesma forma, um estudo grande, multi-lingual pelo Fundo de Defesa Legal e Educação Asian American descobriu que Clinton ganhou 79% dos eleitores asiático-americanos, superior à sondagem à boca das urnas Edison mostrou, enquanto Trump só ganhou 18%, uma diminuição de McCain e números de Romney. Além disso, de acordo com o relatório do AALDEF, Trump recebeu apenas 2% do voto muçulmano-americano, enquanto Clinton recebeu 97%.

2016 eleição presidencial pelo subgrupo demográfico (Edison Exit Polling)
subgrupo demográfico Clinton Trunfo De outros % Do
total de votos
total de votos 48 46 6 100
Ideologia
liberais 84 10 6 26
moderados 52 41 7 39
Os conservadores 15 81 4 35
Festa
Democratas 89 9 2 37
republicanos 7 90 3 33
Independentes 42 48 10 31
Partido por sexo
homens democráticas 87 10 3 14
mulheres democráticas 90 8 2 23
homens republicanos 6 90 2 17
mulheres republicanas 8 89 2 16
homens independentes 37 51 10 17
mulheres independentes 47 43 7 14
Gênero
Homens 41 52 7 47
Mulheres 54 41 5 53
Estado civil
Casado 44 52 4 59
solteiro 55 37 8 41
Sexo por estado civil
Os homens casados 37 58 5 29
Mulheres casadas 49 47 4 30
os homens não-casados 46 45 9 19
as mulheres não-casadas 62 33 5 23
Raça / etnia
Branco 37 58 5 70
Preto 88 8 4 12
asiático 65 29 6 4
De outros 56 37 7 3
Hispânico (de qualquer raça) 65 29 6 11
Sexo por raça / etnia
Homem-branco 31 63 5 34
As mulheres brancas 43 53 3 37
Homens negros 80 13 6 5
Mulheres negras 94 4 2 7
homens latinos (de qualquer raça) 62 33 4 5
mulheres latino (de qualquer raça) 68 26 5 6
Todas as outras corridas 61 32 5 6
Religião
protestante 37 60 3 27
católico 45 52 3 23
mórmon 25 61 14 1
outro Christian 43 55 2 24
judaico 71 24 5 3
outra religião 58 33 9 7
Nenhum 68 26 6 15
atendimento serviço religioso
Semanalmente ou mais 40 56 4 33
Por mês 46 49 5 16
Algumas vezes por ano 48 47 5 29
Nunca 62 31 7 22
Branco evangélico ou cristão nascido de novo
Branco evangélico ou cristão nascido de novo 16 81 3 26
todos os outros 59 35 6 74
Era
18-24 anos de idade 56 35 9 10
25-29 anos de idade 53 39 8 9
30-39 anos de idade 51 40 9 17
40-49 anos de idade 46 50 4 19
50-64 anos de idade 44 53 3 30
65 anos ou mais 45 53 2 15
Age por raça
Whites 18-29 anos de idade 43 47 10 12
Whites 30-44 anos de idade 37 54 9 16
Whites 45-64 anos de idade 34 62 4 30
Whites 65 e mais velhos 39 58 3 13
Blacks 18-29 anos de idade 85 9 6 3
Blacks 30-44 anos de idade 89 7 4 4
Blacks 45-64 anos de idade 89 7 4 5
Blacks 65 e mais velhos 91 9 n / D 1
Latinos 18-29 anos 68 26 6 3
Latinos 30-44 anos 65 28 7 4
Latinos 45-64 anos 64 32 4 4
Latinos 65 e mais velhos 73 25 2 1
Outras 61 31 8 6
Orientação sexual
LGBT 78 14 8 5
Heterossexual 47 48 5 95
Primeiro eleitor tempo
Primeiro eleitor tempo 56 40 4 10
todos os outros 47 47 6 90
Educação
Ensino médio ou menos 45 51 4 18
Alguns faculdade educação 43 52 5 32
Graduado 49 45 6 32
educação de pós-graduação 58 37 5 18
Educação por raça / etnia
graduados universitários brancos 45 49 4 37
Branco sem diploma universitário 28 67 4 34
graduados universitários não-brancos 71 23 5 13
Não-branco sem diploma universitário 75 20 3 16
Educação por raça / etnia / sexo
As mulheres brancas com diplomas universitários 51 44 5 20
Os homens brancos com diplomas universitários 39 53 8 17
As mulheres brancas sem diplomas universitários 34 61 5 17
Os homens brancos sem diploma universitário 23 71 6 16
Não-brancos 74 21 5 29
Renda familiar
Menos de US $ 30.000 53 41 6 17
$ 30,000-49,999 51 42 7 19
$ 50,000-99,999 46 50 4 31
$ 100,000-199,999 47 48 5 24
$ 200,000-249,999 48 49 3 4
Mais de $ 250.000 46 48 6 6
famílias União
União 51 42 7 18
Não-sindicalizado 46 48 6 82
Serviço militar
veteranos 34 60 6 13
Não-veteranos 50 44 6 87
Questão considerado como o mais importante
Política estrangeira 60 34 6 13
Imigração 32 64 4 13
Economia 52 42 6 52
Terrorismo 39 57 4 18
Região
Nordeste 55 40 5 19
Centro Oeste 45 49 6 23
Sul 44 52 4 37
oeste 55 39 6 21
tamanho da comunidade
Cidades (população de 50.000 e acima) 59 35 6 34
Subúrbios 45 50 5 49
Áreas rurais 34 62 4 17

previsão

Vários métodos foram usados para prever o resultado da eleição de 2016. Para a eleição de 2016, havia muitos concorrentes previsão eleição abordagens, incluindo de Nate Silver FiveThirtyEight , o resultado no The New York Times , Daily Kos , Princeton Consórcio Eleitoral , Cozinhe Political Report , Rothenberg e Gonzales , PollyVote, Bola de Cristal de Sabato e Eleitoral-Voto . Estes modelos mostrou principalmente uma vantagem democrata desde os nomeados foram confirmados, e foram apoiados por especialistas e estatísticos, incluindo Nate Silver de FiveThirtyEight, Nate Cohn pelo The New York Times , e Larry Sabato da newsletter da bola de cristal, que previu uma vitória democrata em corridas presidenciais competitivas e leva consistentes projetados em vários estados decisivos em todo o país. A quase unanimidade dos meteorologistas na previsão de uma vitória Clinton pode ter sido o resultado de pensamento de grupo . No entanto, o modelo de FiveThirtyEight apontou para a possibilidade de um voto Colégio Eleitoral popular dividir alargamento nas últimas semanas com base na melhoria do Trump em estados decisivos como Flórida ou Pensilvânia. Isto foi devido à demografia alvo de campanha de Trump, que viveu em grandes números lá, além de mau desempenho de Clinton em vários desses estados decisivos em comparação com o desempenho de Obama em 2012, bem como ter um grande número de seus potenciais eleitores em muito povoada tradicionalmente estados 'azuis', mas também em alguns estados muito populosos tradicionalmente 'vermelho', como o Texas, que foram projetados seguro para Trump.

Primeiras sondagens geralmente favorecido Clinton. Após o fechamento das urnas e alguns dos resultados entrou, as previsões foram encontrados para ser imprecisa, como Trump desempenho melhor nos estados do Centro-Oeste competitivos, como Iowa , Ohio , e Minnesota , do que o esperado. Três estados (Pensilvânia, Wisconsin e Michigan), que foram consideradas como fazendo parte de Clinton firewall , foram vencidas por Trump. Dos estados da região dos Grandes Lagos , Clinton ganhou o estado do balanço de Minnesota em 1 ponto, bem como redutos democratas tradicionais, tais como New York e Illinois com centros urbanos populosos. Este resultado contrasta com o de 2012 , quando o presidente Obama ganhou tudo, mas Indiana , que ele carregava em 2008 . Esta tabela mostra a média de votação final publicado pela Real Clear Politics em 7 de Novembro, a margem eleitoral real, eo excesso de desempenho por um ou outro candidato em relação às urnas.

Estado votos eleitorais média polling Resultado final Diferença
Arizona 11 Trump +4 Trump 3,5 Clinton 0,5
Colorado 9 Clinton 2,9 Clinton 4,9 Clinton +2
Flórida 29 Trump 0,2 Trump 1,2 Trump +1
Georgia 16 Trump 4,8 Trump 5,1 Trump +0.3
Iowa 6 Trump +3 Trump 9,5 Trump 6,5
Maine 4 Clinton 4,5 Clinton 2,9 Trump 1,6
Michigan 16 Clinton 3,4 Trump +0.3 Trump 3,7
Minnesota 10 Clinton 6,2 Clinton 1,5 Trump 4,7
Nevada 6 Trump 0,8 Clinton 2,4 Clinton 3,2
Nova Hampshire 4 Clinton 0,6 Clinton 0,3 Trump +0.3
Novo México 5 Clinton +5 Clinton 8,3 Clinton 3,3
Carolina do Norte 15 Trump +1 Trump 3,7 Trump 2,7
Ohio 18 Trump 3,5 Trump 8,1 Trump 4,6
Pensilvânia 20 Clinton 1,9 Trump +0.7 Trump 2,6
Virgínia 13 Clinton +5 Clinton 5,4 Clinton 0,4
Wisconsin 10 Clinton 6,5 Trump +0.7 Trump 7,2

Muitos pesquisadores ficaram intrigados com o fracasso de modelos de previsão tradicionais para prever o resultado da eleição de 2016. Alguns jornalistas comparou a eleição 2016 para o fracasso de prognosticator Arthur Henning no " Dewey Derrotas Truman " incidente a partir da eleição presidencial de 1948 . Sean Trende , escrevendo para RealClearPolitics , escreveu que muitas das urnas foram precisos, mas que a interpretação destas pesquisas dos especialistas negligenciado erro polling. Nate Silver descobriu que o elevado número de eleitores indecisos e de terceiros na eleição foi negligenciado em muitos desses modelos, e que muitos desses eleitores decidiram votar em Trump. De acordo com um estudo de fevereiro 2018 pela Public Opinion Quarterly , as principais fontes de erro de pesquisa eram "um balanço no final voto preferencial em direção Trump e uma falha generalizada para ajustar a sobre-representação dos graduados universitários (que favoreceu Clinton)," enquanto a parte de eleitores Trump "tímidos" (que não quis admitir o seu apoio a Trump para os pesquisadores) provou ser insignificante.

Finais de FiveThirtyEight previsão urnas-plus previu 18 estados, mais o segundo distritos congressionais de Maine e Nebraska , com um intervalo de confiança inferior a 90%. No entanto, todos os principais meteorologista, incluindo FiveThirtyEight, o New York Times Upshot , mercados de previsão agregador PredictWise, ElectionBettingOdds de Maxim Lott e John Stossel , o DailyKos , o Consórcio Eleição Princeton , o Huffington Post , o Cook Political Report , de Larry Sabato Bola de Cristal , eo Rothenberg e Gonzales relatório , chamado de todos os estados da mesma forma (embora Cook e Rothenberg-Gonzales deixou dois e cinco estados como lance-ups, respectivamente). A única exceção foi 2º distrito congressional de Maine . Dos analistas que publicaram resultados no distrito, o Número deu Trump uma chance de 64% de ganhar e PredictWise uma chance de 52%, FiveThirtyEight deu Clinton uma chance de 51% de ganhar e 54% nas pesquisas de-mais-apenas sondagens, Princeton deu -lhe uma chance de 60%, Cook rotulou um lance-up, e Sabato inclinou-a para Trump. A tabela a seguir mostra as probabilidades de ganhar finais dadas por cada saída, juntamente com o resultado eleitoral final. Os estados mostrados foram identificados por Politico , WhipBoard , o New York Times , e o Crystal Ball como campos de batalha.

Estado New York Times Upshot FiveThirtyEight PredictWise Consórcio Eleitoral Princeton Bola de cristal de Sabato 2012 margem 2016 margem
Alasca 83% R 76% R 94% R 96% R provavelmente R 14 R 15 R
Arizona 84% R 67% R 82% R 91% R magra R 9 R 4 R
Colorado 89% D 78% D 95% D 96% D D provável 5 D 5 D
Flórida 67% D 55% D 77% D 69% D magra D 1 D 1R
Georgia 83% R 79% R 91% R 88% R provavelmente R 8 R 6R
Iowa 62% R 70% R 79% R 74% R magra R 6 D 10 R
Maine (estadual) 91% D 83% D 98% D 98% D D provável 15 D 3 D
Maine (CD-2) 64% R 51% D 52% R 60% D magra R 9 D 10 R
Michigan 94% D 79% D 95% D 79% D magra D 9 D 1R
Minnesota 94% D 85% D 99% D 98% D D provável 8 D 2 D
Nebraska (CD-2) 80% R 56% R 75% R 92% R magra R 7R 3R
Novo México 95% D 83% D 98% D 91% D D provável 10 D 8 D
Nevada 68% D 58% D 91% D 84% D magra D 7 D 2 D
Nova Hampshire 79% D 70% D 84% D 63% D magra D 6 D 1 D
Carolina do Norte 64% D 56% D 66% D 67% D magra D 2 R 4 R
Ohio 54% R 65% R 67% R 63% R magra R 3 D 9 R
Pensilvânia 89% D 77% D 93% D 79% D magra D 5 D 1R
Utah 73% R 83% R 86% R 99% R magra R 48 R 18 R
Virgínia 96% D 86% D 98% D 98% D D provável 4 D 5 D
Wisconsin 93% D 84% D 98% D 98% D D provável 7 D 1R

A audiência

acontecimentos pós-eleitorais e controvérsias

A vitória de Trump, considerada improvável pela maioria das previsões, foi caracterizada como uma "virada" e como "chocante" pela mídia. o próprio Trump pensou que ele iria perder mesmo quando as urnas estavam fechando.

protestos

Relatório de notícias sobre os protestos em Los Angeles em 12 de novembro de Voz da América

Após o anúncio da eleição de Trump, grandes protestos eclodiram em todo os Estados Unidos com algum continuar por vários dias.

Os manifestantes mantiveram-se um número de diferentes sinais e cantaram vários gritos incluindo "Não meu presidente" e "Nós não aceitamos o presidente eleito". O movimento organizado no Twitter sob as hashtags #Antitrump e #NotMyPresident.

Estudantes do ensino médio e universitários saíram das aulas para protestar. Os protestos foram pacíficos na maioria das vezes. Em alguns protestos fogos foram acesos, bandeiras e outros itens foram queimados e as pessoas gritavam comentários depreciativos sobre Trump. Os desordeiros também quebrou vidro em determinados locais. Celebridades como Madonna , Cher e Lady Gaga participou em Nova York. Alguns manifestantes tomaram bloqueando rodovias em Los Angeles , San Diego , e Portland, Oregon , e foram dispersados pela polícia nas primeiras horas da manhã. Em várias cidades, os manifestantes foram dispersados com balas de borracha, spray de pimenta e feijão-bags disparados pela polícia. Em Nova York, as chamadas foram feitas para continuar os protestos nos próximos dias após a eleição. O ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani chamado manifestantes "um bando de cry-bebês mimados". Los Angeles prefeito Eric Garcetti expressou compreensão dos protestos e elogiou aqueles que pacificamente queria fazer ouvir as suas vozes.

Votar preocupações adulteração

'Como é que é difícil Hack o US Election' reportagem em vídeo da Voz da América publicada em 05 de novembro de 2016, três dias antes da eleição.

Após a eleição, cientistas da computação, incluindo J. Alex Halderman , o diretor da Universidade de Michigan Center for Computer Security and Society, pediu a campanha de Clinton para solicitar uma recontagem das eleições em Wisconsin, Michigan e Pensilvânia (três estados decisivos, onde Trump tiveram ganhou estreita) com a finalidade de excluir a possibilidade de que a pirataria de votação eletrônica máquinas influenciaram o resultado gravado. No entanto, estatístico Nate Silver realizada uma análise de regressão que demonstrou que a alegada discrepância entre papel cédulas e electrónicos máquinas de votação "desaparece completamente depois de controlar para o nível de raça e educação". Em 25 de Novembro, 2016, a administração Obama disse que os resultados de 08 de novembro "refletir com precisão a vontade do povo americano". No dia seguinte, a Casa Branca divulgou outra declaração, dizendo: "o governo federal não observaram aumento do nível de cyberactivity malicioso destinado a interromper o nosso processo eleitoral no dia da eleição."

Donald Trump e New Hampshire governador Chris Sununu tanto se queixaram de que os eleitores liberais de Massachusetts foram ilegalmente transportados de ônibus para New Hampshire para a eleição de 2016, e Scott Brown culpou o mesmo fenômeno por perder a corrida para o senado em 2014. The New Hampshire Secretário de Estado e New Hampshire Departamento de Justiça emitiu um relatório em 2018 sobre as queixas de eleitores sendo transportados de ônibus dentro de Vermont, Maine e Massachusetts para a eleição de 2016. Eles descobriram que em todos os casos, os inspectores de campo foram capazes de determinar que os eleitores eram de New Hampshire, embora eles estavam montando um ônibus operado por uma companhia de out-of-state (que tem o seu nome e endereço escrito no lado de fora do ônibus , presumivelmente a fonte da confusão). Fora de 743.000 votos expressos, quatro estavam determinados a ser lançado ilegalmente, seja porque os eleitores disseram para ir para o local errado, ou porque o eleitor acreditava que eles eram capazes de votar em cada cidade em que eles possuíam propriedade. Fora de cerca de 6.000 registros de eleitores no mesmo dia no estado, o relatório diz que apenas 66 eleitores não poderia ter a sua residência confirmada (embora a fraude não é a única explicação para tal falha).

petições Recount

Em 23 de novembro, o candidato presidencial do Partido Verde Jill Stein lançou um fundraiser público para pagar relata em Wisconsin , Michigan e Pensilvânia , afirmando que o resultado da eleição tinham sido afetados pela pirataria nesses estados; Stein não forneceu evidências para suas afirmações. Alterando o resultado destes três estados faria Clinton o vencedor, e isso exigiria mostrando que menos de 60.000 votos foram contados para Trump, que deveria ter sido contado para Clinton. Stein pediu a recontagem em Wisconsin em 25 de novembro, após o qual campanha Clinton conselho geral Marc Elias declarou que sua campanha seria unir esforços recontagem de Stein nesse Estado e possivelmente outros ", a fim de garantir que o processo avança de uma forma que seja justa para todos lados". Stein posteriormente arquivado para uma recontagem na Pensilvânia em 28 de Novembro, e em Michigan em 30 de novembro Ao mesmo tempo, partido Delta americano / Reforma Partido candidato presidencial Rocky De La Fuente procurou e obteve uma recontagem parcial em Nevada que não estava relacionado com os esforços de Stein.

O presidente eleito Donald Trump emitiu um comunicado denunciando pedido recontagem Wisconsin do Stein dizendo: "As pessoas têm falado e a eleição acabou." Trump comentou ainda que a recontagem "é uma farsa pelo Partido Verde para uma eleição que já foi concedido". A campanha Trump e funcionários do Partido Republicano mudou-se para bloquear três esforços recontagem de Stein através de tribunais estaduais e federais.

O juiz Mark Goldsmith ordenou a suspensão a recontagem em Michigan em 7 de dezembro, dissolvendo uma ordem de restrição temporária anterior contra o Conselho Michigan de Eleições que permitiu a recontagem para continuar, afirmando em sua ordem: "Requerentes não apresentaram evidência de adulteração ou . erro em vez disso, eles apresentam reivindicações especulativos indo para a vulnerabilidade das máquinas de votação - mas não prejuízo real ". Em 12 de dezembro, o juiz distrital Paul Diamond rejeitou um apelo pelo Partido Verde e Jill Stein para forçar uma recontagem na Pensilvânia, afirmando que suspeita de uma eleição Pensilvânia cortado "beira o irracional" e que a concessão de licitação recontagem do Partido Verde poderia " garantir que nenhum voto conta Pensilvânia" dado o prazo de 13 de dezembro de 2016, federal para certificar o voto para o Colégio Eleitoral. Enquanto isso, a recontagem Wisconsin foi autorizado a continuar como estava em fase de conclusão e tinha descoberto há irregularidades significativas.

As recontagens em Wisconsin e Nevada foram concluídas dentro do cronograma, resultando em apenas pequenas alterações para votar contagens. Uma recontagem parcial de Michigan cédula encontrados alguns desequilíbrios esquadra em Detroit, que foram corrigidos. A auditoria do Estado posterior não encontrou nenhuma evidência de fraude eleitoral e concluiu que os erros, que foram "quase totalmente" causadas por erros poll-trabalhadores atribuídos a má formação, não prejudicou "a capacidade dos residentes de Detroit para lançar uma cédula e ter o seu voto contadas". O resultado geral da eleição permaneceu inalterada pelos esforços recontagem.

Colégio Eleitoral lobbying

Lobbying intenso (em um caso envolvendo alegações de assédio e ameaças de morte ) e de base campanhas foram dirigidas a vários eleitores do Partido Republicano do Colégio Eleitoral dos Estados Unidos para convencer um número suficiente deles (37) para não votar em Trump, impedindo, assim, uma presidência Trump. Os membros do Colégio Eleitoral-se início a uma campanha para outros membros para "votar a sua consciência para o bem da América", de acordo com Alexander Hamilton 's Federalist Paper No. 68 . Membros deste grupo podem ter se tornado eleitores infiéis na eleição presidencial .

Em 5 de dezembro, o ex-candidato Lawrence Lessig e advogado Laurence Tribe estabeleceu os eleitores Confiança sob a égide da EqualCitizens.US para fornecer pro bono assessoria jurídica, bem como uma plataforma de comunicações seguras para os membros do Colégio Eleitoral que estavam considerando um voto de consciência contra o Trunfo.

Em 6 de dezembro, o secretário de Estado Colorado Wayne W. Williams castigado eleitores democratas que haviam entrado com uma ação no tribunal Federal para ter a ligação-los para o voto popular lei estadual (no seu caso para Hillary Clinton) derrubados.

Em 10 de dezembro, dez eleitores, em uma carta aberta liderado por Christine Pelosi ao Diretor da Inteligência Nacional, James Clapper , exigiu um relatório de inteligência à luz da interferência russa na eleição para ajudar Trump ganhar a presidência . Cinqüenta e oito eleitores adicionais posteriormente acrescentaram seus nomes à letra, elevando o total para 68 eleitores de 17 estados diferentes. Em 16 de dezembro, o pedido foi negado coletiva.

Em 19 de dezembro, vários eleitores votaram contra os candidatos prometeram : dois contra Trump e cinco contra Clinton. Outros três eleitores tentaram votar contra Clinton, mas foram substituídos ou forçados a votar novamente.

O 115º Congresso dos Estados Unidos certificada oficialmente os resultados em 06 de janeiro de 2017.

eleitores infiéis

Na votação do Colégio Eleitoral em 19 de dezembro, pela primeira vez desde 1808 , vários eleitores infiéis votou contra seu candidato presidencial qualificado prometeu. Cinco democratas se rebelaram em Washington e Havaí , enquanto dois republicanos se rebelou no Texas . Dois eleitores democratas, uma em Minnesota e um em Colorado, foram substituídos depois de votar para Bernie Sanders e John Kasich , respectivamente. Eleitores do Maine realizou uma segunda votação depois de um dos seus membros votou Sanders; o eleitor votou então para Clinton.

Da mesma forma, pela primeira vez desde 1896 , vários eleitores infiéis considerados contra o candidato a vice qualificado prometidos.

  • Um eleitor Clinton em Colorado tentou votar em John Kasich. O único voto foi considerada inválida por lei estadual Colorado, o eleitor foi demitido, e um eleitor alternativa foi empossado que votaram em Clinton.
  • Um eleitor Clinton em Minnesota votou Bernie Sanders como presidente e Tulsi Gabbard como vice-presidente; seus votos foram descartados e ele foi substituído por um suplente que votaram em Clinton.
  • Um eleitor Clinton em Maine votou Bernie Sanders; esta votação foi invalidada como "imprópria" e o eleitor posteriormente votou Clinton.
  • Quatro eleitores de Clinton em Washington não votou em Clinton (três votos foram para Colin Powell , e um para a fé de Eagle manchado ).
  • Um eleitor Trump na Geórgia renunciou antes da votação, em vez de voto para Trump e foi substituído por um suplente.
  • Dois eleitores Trump no Texas não votaram Trump (um voto foi para John Kasich, um para Ron Paul); um eleitor não votou em Pence e em vez votado para Carly Fiorina para o vice-presidente; um terceiro renunciou antes da votação, em vez de voto para Trump e foi substituído por um suplente.
  • Um eleitor Clinton no Havaí votou Bernie Sanders.

Dos infiéis votos, Colin Powell e Elizabeth Warren foram os únicos a receber mais de um; Powell recebeu três votos eleitorais para presidente e Warren recebeu duas para vice-presidente. Receber um voto eleitoral válida sempre foram Sanders, John Kasich , Ron Paul e Fé Spotted Eagle para presidente, e Carly Fiorina , Susan Collins , Winona LaDuke e Maria Cantwell para vice-presidente. Sanders é o primeiro judeu americano a receber um voto eleitoral para presidente. LaDuke é o primeiro Partido Verde membro para receber um voto eleitoral, e Paul é o terceiro membro do Partido Libertário a fazê-lo, seguindo os candidatos presidenciais e vice-presidencial do partido cada um recebendo um voto em 1972 . É a primeira eleição com eleitores infiéis de mais de um partido político. As sete pessoas para receber votos eleitorais para presidente foram os mais em uma única eleição desde 1796 , e mais do que qualquer outra eleição desde a promulgação da Décima Segunda Emenda em 1804.

Veja também

Notas

Referências

Outras leituras

links externos