Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 em Dakota do Norte - 2016 United States presidential election in North Dakota

Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 em Dakota do Norte

←  2012 8 de novembro de 2016 2020  →
Vire para fora 61,29% Aumentar
  Retrato oficial de Donald Trump (cortado) .jpg Hillary Clinton por Gage Skidmore 2.jpg Gary Johnson junho 2016.jpg
Nomeado Donald Trump Hillary Clinton Gary Johnson
Festa Republicano Democrático Libertário
Estado de origem Nova york Nova york Novo México
Companheiro de corrida Mike Pence Tim Kaine Bill Weld
Voto eleitoral 3 0 0
Voto popular 216.794 93.758 21.434
Percentagem 62,96% 27,23% 6,22%

Resultados da eleição presidencial de Dakota do Norte 2016.svg
Resultados do condado

Presidente antes da eleição

Barack Obama
Democrata

Eleito presidente

Donald Trump
Republicano

Resultados por condado mostrando o número de votos por tamanho e candidatos por cor
Mapa em árvore do voto popular por condado

A eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016 em Dakota do Norte foi realizada na terça-feira, 8 de novembro de 2016, como parte da eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016, na qual todos os 50 estados mais o Distrito de Columbia participaram. Os eleitores de Dakota do Norte escolheram eleitores para representá-los no Colégio Eleitoral por meio de voto popular, colocando o candidato do Partido Republicano, o empresário Donald Trump , e seu companheiro de chapa, o governador de Indiana, Mike Pence, contra a candidata do Partido Democrata , a ex- secretária de Estado Hillary Clinton e ela companheiro de chapa, senador Tim Kaine, da Virgínia . Dakota do Norte tem três votos eleitorais no Colégio Eleitoral.

Em 7 de junho de 2016, como parte das primárias presidenciais do Partido Democrata , os eleitores de Dakota do Norte expressaram suas preferências pelos indicados do Partido Democrata para presidente. Como Dakota do Norte não tem um sistema de registro de eleitores, todos os eleitores podem optar por participar deste caucus. Devido a um desacordo sobre a vinculação de delegados entre os líderes estaduais e nacionais do partido, nenhuma primária ou convenção partidária do Partido Republicano foi realizada. Em vez disso, os delegados foram escolhidos na convenção estadual do partido de 1 a 3 de abril.

Trump venceu a eleição em Dakota do Norte com 63,0% dos votos, tornando-se seu quarto estado mais forte na eleição de 2016, depois de West Virginia , Wyoming e Oklahoma . Clinton recebeu 27,2% dos votos. O estado também deu ao candidato do Partido Libertário, nascido em Dakota do Norte , Gary Johnson, sua segunda melhor exibição com 6,2% dos votos, atrás apenas dos 9,3% dos votos que ele recebeu em seu estado natal, Novo México .

Eleições primárias

Caucus democrata

Três candidatos apareceram na cédula das primárias presidenciais democratas:

Convenção democrática da Dakota do Norte, 7 de junho de 2016
Candidato Delegados distritais Delegados estaduais
Contar Percentagem Prometido Unpledged Total
Bernie Sanders 253 64,21% 13 1 14
Hillary Clinton 101 25,63% 5 1 6
Não comprometido 40 10,15% 0 0 0
Total 394 100% 18 5 23
Fonte: Os Livros Verdes

Convenção republicana

O Partido Republicano de Dakota do Norte não realizou um caucus de preferência presidencial ou primária, mas, em vez disso, selecionou 28 delegados da Convenção Nacional Republicana não vinculados a qualquer candidato específico na convenção estadual do partido, que foi realizada de 1 a 3 de abril de 2016. Uma chapa geralmente pró-Cruz de delegados foi eleito para a convenção. Cruz teve o apoio de 14 delegados antes de desistir da corrida. Três deles mudaram para Trump em 27 de maio junto com todos os 13 dos delegados não comprometidos dando a Trump a maioria dos compromissos e o apoio de 17 delegados (Trump tinha o apoio de 1 delegado antes de Cruz desistir).

Convenção estadual republicana de Dakota do Norte, 1 a 3 de abril de 2016
Candidato Contagem real de delegados
Vinculado Não consolidado Total
Donald Trump 0 17 17
Ted Cruz 0 11 11
John Kasich 0 0 0
(acessível) 0 0 0
Delegados não projetados: 0 0 0
Total: 0 28 28
Fonte: Os Livros Verdes

Histórico de votação

Dakota do Norte ingressou na União em novembro de 1889 e participou de todas as eleições de 1892 em diante.

Desde 1900 , a Dakota do Norte votou nos democratas em 17,24% das vezes e nos republicanos em 82,76%.

Desde 1968 , o estado sempre votou nos republicanos.

Previsões

A seguir estão as previsões finais de 2016 de várias organizações para Dakota do Norte no dia da eleição.

Fonte Ranking A partir de
Los Angeles Times Mais seguro 6 de novembro de 2016
CNN Mais seguro 8 de novembro de 2016
Bola de Cristal de Sabato Mais seguro 7 de novembro de 2016
NBC Provavelmente R 7 de novembro de 2016
RealClearPolitics Mais seguro 8 de novembro de 2016
Notícias da raposa Mais seguro 7 de novembro de 2016
abc Mais seguro 7 de novembro de 2016

Análise

O candidato republicano Donald Trump venceu a Dakota do Norte em uma derrota de 36 pontos percentuais sobre a rival democrata Hillary Clinton , obtendo assim os 3 votos eleitorais do estado . Como muitos estados vizinhos de maioria branca , em grande parte rurais, Grandes Planícies e pradarias , Dakota do Norte não apoia um candidato democrata à presidência desde Lyndon B. Johnson em 1964 .

A política de Dakota do Norte é dominada pela fazenda , com uma população predominantemente branca e mais velha que é socialmente conservadora . Embora a população agrícola do estado tenha flertado brevemente com o populismo , esse movimento agora quase desapareceu da política de Dakota do Norte, já que as fazendas na Dakota do Norte não são mais cultivadas por solitários yeoman e não são mais propriedade de famílias , sendo substituídas por agronegócios .

Nas recentes eleições presidenciais, o óleo de xisto de Bakken tem sido um grande impulsionador do sucesso conservador no estado, já que sua economia é cada vez mais alimentada pelo boom do petróleo de Dakota do Norte e sua população fica cada vez mais suspeita do movimento ambientalista defendido pelos democratas. O principal boom do petróleo ocorreu nos condados a oeste e noroeste de Bismarck , onde Donald Trump venceu algumas vezes com 80% dos votos.

Donald Trump venceu no condado de Grand Forks, que contém a cidade de Grand Forks , no condado de Cass, que contém a cidade de Fargo , e no condado de Burliegh, que contém a capital Bismarck . Ele também varreu a maioria dos condados rurais e profundamente conservadores do estado, às vezes obtendo mais de 80% dos votos em um condado. Clinton ganhou estrondosamente no condado de Sioux , que é majoritariamente nativo americano e é o local do protesto do duto de acesso de Dakota por seus habitantes, a tribo indígena Sioux .

Resultados da eleição geral

Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 em Dakota do Norte
Festa Candidato Votos %
Republicano Donald Trump e Mike Pence 216.794 62,96%
Democrático Hillary Clinton e Tim Kaine 93.758 27,23%
Libertário Gary Johnson e William Weld 21.434 6,22%
Escrever em 6.397 1,86%
Verde Jill Stein e Ajamu Baraka 3.780 1,10%
Constituição Darrell Castle e Scott Bradley 1.833 0,53%
Delta americano Rocky De La Fuente e Michael Steinberg 364 0,11%
Maioria 123.036 35,73%
Votos totais 344.360 100,00%
Vitória republicana

Resultados do condado

Os resultados por condado foram os seguintes.

Divisão de votação por condado
Donald Trump
Republicano
Hillary Clinton
democrata
Gary Johnson
Libertarian
Escrita em
várias partes
Jill Stein
Green
Constituição do Castelo Darrell
Delta americano de Rocky De La Fuente
Margem Total
condado Votos % Votos % Votos % Votos % Votos % Votos % Votos % Votos % Votos Vire para fora
Adams 909 74,63% 216 17,73% 65 5,34% 7 0,57% 8 0,66% 13 1,07% 0 0,00% 693 56,90% 1.218 64,31%
Barnes 3.160 59,13% 1.597 29,88% 407 7,62% 86 1,61% 47 0,88% 41 0,77% 6 0,11% 1.563 29,25% 5.344 61,46%
Benson 929 46,20% 842 41,87% 112 5,57% 69 3,43% 41 2,04% 17 0,85% 1 0,05% 87 4,33% 2.011 45,97%
Billings 495 81,82% 59 9,75% 33 5,45% 7 1,16% 4 0,66% 6 0,99% 1 0,17% 436 72,07% 605 83,56%
Bottineau 2.494 71,38% 736 21,06% 177 5,07% 43 1,23% 30 0,86% 11 0,31% 3 0,09% 1.758 50,32% 3.494 67,61%
Arqueiro 1.446 80,92% 227 12,70% 79 4,42% 16 0,90% 13 0,73% 4 0,22% 2 0,11% 1.219 68,22% 1.787 73,82%
Burke 895 85,08% 119 11,31% 26 2,47% 4 0,38% 5 0,48% 3 0,29% 0 0,00% 776 73,77% 1.052 62,09%
Burleigh 32.532 67,80% 10.881 22,68% 2.772 5,67% 1.052 2,19% 480 1,00% 263 0,55% 49 0,10% 21.651 45,12% 47.979 69,67%
Cass 39.816 49,26% 31.361 38,80% 6.085 7,53% 1.852 2,29% 1.209 1,50% 399 0,49% 99 0,12% 8.455 10,46% 80.821 62,88%
Cavalier 1.357 67,65% 476 23,73% 110 5,48% 35 1,74% 19 0,95% 7 0,35% 2 0,10% 881 43,92% 2.006 67,72%
Dickey 1.667 69,26% 554 23,02% 123 5,11% 19 0,79% 23 0,96% 15 0,62% 6 0,25% 1.113 46,24% 2.407 61,91%
Dividir 867 71,12% 245 20,10% 71 5,82% 22 1,80% 9 0,74% 2 0,16% 3 0,25% 622 51,02% 1.219 65,18%
Dunn 1.771 78,96% 358 15,96% 60 2,67% 24 1,07% 14 0,62% 15 0,67% 1 0,04% 1.413 63,00% 2.243 66,93%
Eddy 791 64,26% 355 28,84% 53 4,31% 10 0,81% 15 1,22% 6 0,49% 1 0,08% 436 35,42% 1.231 68,22%
Emmons 1.677 84,65% 215 10,85% 52 2,62% 17 0,86% 10 0,50% 9 0,45% 1 0,05% 1.462 73,80% 1.981 73,57%
adotivo 1.241 72,19% 347 20,19% 96 5,58% 15 0,87% 10 0,58% 9 0,52% 1 0,06% 894 52,00% 1.719 67,06%
Vale Dourado 796 83,18% 99 10,34% 40 4,18% 11 1,15% 4 0,42% 7 0,73% 0 0,00% 697 72,84% 957 69,58%
Grand Forks 16.340 53,81% 10.851 35,74% 2.004 6,60% 612 2,02% 383 1,26% 138 0,45% 37 0,12% 5.489 18,07% 30.365 55,00%
Conceder 1.108 80,23% 185 13,40% 65 4,71% 10 0,72% 7 0,51% 6 0,43% 0 0,00% 923 66,83% 1.381 73,65%
Griggs 847 66,96% 298 23,56% 93 7,35% 18 1,42% 6 0,47% 1 0,08% 2 0,16% 549 43,40% 1.265 68,73%
Hettinger 1.050 81,02% 168 12,96% 46 3,55% 17 1,31% 5 0,39% 9 0,69% 1 0,08% 882 68,04% 1.296 64,51%
Kidder 1.111 80,74% 179 13,01% 64 4,65% 12 0,87% 7 0,51% 2 0,15% 1 0,07% 932 67,73% 1.376 73,90%
LaMoure 1.481 68,85% 502 23,34% 109 5,07% 26 1,21% 13 0,60% 16 0,74% 4 0,19% 979 45,51% 2.151 67,26%
Logan 888 83,22% 114 10,68% 38 3,56% 14 1,31% 5 0,47% 6 0,56% 2 0,19% 774 72,54% 1.067 72,60%
McHenry 2.050 72,70% 490 17,38% 189 6,70% 48 1,70% 20 0,71% 19 0,67% 4 0,14% 1.560 55,32% 2.820 63,08%
McIntosh 1.100 76,07% 235 16,25% 71 4,91% 16 1,11% 10 0,69% 12 0,83% 2 0,14% 865 59,82% 1.446 65,61%
McKenzie 3.670 78,55% 698 14,94% 172 3,68% 66 1,41% 35 0,75% 28 0,60% 3 0,06% 2.972 63,61% 4.672 60,82%
McLean 3.860 72,62% 1.081 20,34% 256 4,82% 57 1,07% 29 0,55% 24 0,45% 8 0,15% 2.779 52,28% 5.315 72,59%
Mercer 3.759 80,29% 621 13,26% 190 4,06% 66 1,41% 21 0,45% 21 0,45% 4 0,09% 3.138 67,03% 4.682 70,00%
Morton 11.336 71,60% 3.080 19,45% 914 5,77% 263 1,66% 141 0,89% 82 0,52% 16 0,10% 8.256 52,15% 15.832 70,26%
Mountrail 2.582 62,88% 1.220 29,71% 166 4,04% 54 1,32% 56 1,36% 24 0,58% 4 0,10% 1.362 33,17% 4.106 56,91%
Nelson 1.025 59,70% 536 31,22% 114 6,64% 22 1,28% 11 0,64% 9 0,52% 0 0,00% 489 28,48% 1.717 71,85%
Oliver 830 81,61% 119 11,70% 47 4,62% 11 1,08% 3 0,29% 5 0,49% 2 0,20% 711 69,91% 1.017 72,09%
Pembina 2.208 70,03% 681 21,60% 167 5,30% 55 1,74% 28 0,89% 12 0,38% 2 0,06% 1.527 48,43% 3.153 57,10%
perfurar 1.437 69,39% 431 20,81% 132 6,37% 47 2,27% 9 0,43% 14 0,68% 1 0,05% 1.006 48,58% 2.071 61,95%
Ramsey 3.217 60,64% 1.505 28,37% 405 7,63% 86 1,62% 44 0,83% 43 0,81% 5 0,09% 1.712 32,27% 5.305 60,79%
Resgate 1.210 51,29% 838 35,52% 247 10,47% 37 1,57% 22 0,93% 4 0,17% 1 0,04% 372 15,77% 2.359 57,56%
Renville 993 76,80% 201 15,55% 71 5,49% 19 1,47% 4 0,31% 5 0,39% 0 0,00% 792 61,25% 1.293 65,44%
Richland 4.767 62,79% 2.064 27,19% 493 6,49% 123 1,62% 76 1,00% 54 0,71% 15 0,20% 2.703 35,60% 7.592 59,68%
Roleta 1.217 32,41% 2.099 55,90% 156 4,15% 83 2,21% 175 4,66% 17 0,45% 8 0,21% -882 -23,49% 3.755 39,84%
Sargent 1.088 54,48% 694 34,75% 167 8,36% 17 0,85% 18 0,90% 6 0,30% 7 0,35% 394 19,73% 1.997 66,52%
Sheridan 650 82,59% 95 12,07% 29 3,68% 6 0,76% 1 0,13% 6 0,76% 0 0,00% 555 70,52% 787 73,79%
Sioux 260 21,10% 758 61,53% 25 2,03% 52 4,22% 128 10,39% 5 0,41% 4 0,32% -498 -40,43% 1.232 45,51%
Declive 362 84,19% 43 10,00% 19 4,42% 1 0,23% 3 0,70% 2 0,47% 0 0,00% 319 74,19% 430 74,24%
Rígido 9.755 79,17% 1.753 14,23% 526 4,27% 158 1,28% 60 0,49% 63 0,51% 7 0,06% 8.002 64,94% 12.322 54,34%
Steele 538 53,85% 361 36,14% 75 7,51% 12 1,20% 6 0,60% 7 0,70% 0 0,00% 177 17,71% 999 67,10%
Stutsman 6.718 66,15% 2.498 24,60% 574 5,65% 188 1,85% 109 1,07% 55 0,54% 13 0,13% 4.220 41,55% 10.155 61,49%
Towner 733 63,35% 305 26,36% 90 7,78% 19 1,64% 7 0,61% 3 0,26% 0 0,00% 428 36,99% 1.157 66,28%
Traill 2.265 57,59% 1.241 31,55% 292 7,42% 62 1,58% 35 0,89% 36 0,92% 2 0,05% 1.024 26,04% 3.933 64,05%
Walsh 2.995 64,60% 1.167 25,17% 330 7,12% 88 1,90% 32 0,69% 23 0,50% 1 0,02% 1.828 39,43% 4.636 56,27%
ala 18.636 67,98% 5.806 21,18% 2.055 7,50% 496 1,81% 242 0,88% 152 0,55% 25 0,09% 12.830 46,80% 27.412 52,00%
Wells 1.796 75,37% 419 17,58% 101 4,24% 28 1,17% 14 0,59% 23 0,97% 2 0,08% 1.377 57,79% 2.383 71,93%
Williams 10.069 78,62% 1.735 13,55% 631 4,93% 219 1,71% 74 0,85% 74 0,85% 5 0,04% 8.334 65,07% 12.807 54,16%

Condados que mudaram de democratas para republicanos

Veja também

Referências

links externos