Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 em Dakota do Norte - 2016 United States presidential election in North Dakota
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Vire para fora | 61,29% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados do condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Eleições em Dakota do Norte |
---|
A eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016 em Dakota do Norte foi realizada na terça-feira, 8 de novembro de 2016, como parte da eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016, na qual todos os 50 estados mais o Distrito de Columbia participaram. Os eleitores de Dakota do Norte escolheram eleitores para representá-los no Colégio Eleitoral por meio de voto popular, colocando o candidato do Partido Republicano, o empresário Donald Trump , e seu companheiro de chapa, o governador de Indiana, Mike Pence, contra a candidata do Partido Democrata , a ex- secretária de Estado Hillary Clinton e ela companheiro de chapa, senador Tim Kaine, da Virgínia . Dakota do Norte tem três votos eleitorais no Colégio Eleitoral.
Em 7 de junho de 2016, como parte das primárias presidenciais do Partido Democrata , os eleitores de Dakota do Norte expressaram suas preferências pelos indicados do Partido Democrata para presidente. Como Dakota do Norte não tem um sistema de registro de eleitores, todos os eleitores podem optar por participar deste caucus. Devido a um desacordo sobre a vinculação de delegados entre os líderes estaduais e nacionais do partido, nenhuma primária ou convenção partidária do Partido Republicano foi realizada. Em vez disso, os delegados foram escolhidos na convenção estadual do partido de 1 a 3 de abril.
Trump venceu a eleição em Dakota do Norte com 63,0% dos votos, tornando-se seu quarto estado mais forte na eleição de 2016, depois de West Virginia , Wyoming e Oklahoma . Clinton recebeu 27,2% dos votos. O estado também deu ao candidato do Partido Libertário, nascido em Dakota do Norte , Gary Johnson, sua segunda melhor exibição com 6,2% dos votos, atrás apenas dos 9,3% dos votos que ele recebeu em seu estado natal, Novo México .
Eleições primárias
Caucus democrata
Três candidatos apareceram na cédula das primárias presidenciais democratas:
Convenção democrática da Dakota do Norte, 7 de junho de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Delegados distritais | Delegados estaduais | |||
Contar | Percentagem | Prometido | Unpledged | Total | |
Bernie Sanders | 253 | 64,21% | 13 | 1 | 14 |
Hillary Clinton | 101 | 25,63% | 5 | 1 | 6 |
Não comprometido | 40 | 10,15% | 0 | 0 | 0 |
Total | 394 | 100% | 18 | 5 | 23 |
Fonte: Os Livros Verdes |
Convenção republicana
O Partido Republicano de Dakota do Norte não realizou um caucus de preferência presidencial ou primária, mas, em vez disso, selecionou 28 delegados da Convenção Nacional Republicana não vinculados a qualquer candidato específico na convenção estadual do partido, que foi realizada de 1 a 3 de abril de 2016. Uma chapa geralmente pró-Cruz de delegados foi eleito para a convenção. Cruz teve o apoio de 14 delegados antes de desistir da corrida. Três deles mudaram para Trump em 27 de maio junto com todos os 13 dos delegados não comprometidos dando a Trump a maioria dos compromissos e o apoio de 17 delegados (Trump tinha o apoio de 1 delegado antes de Cruz desistir).
Candidato | Contagem real de delegados | ||||
---|---|---|---|---|---|
Vinculado | Não consolidado | Total | |||
Donald Trump | 0 | 17 | 17 | ||
Ted Cruz | 0 | 11 | 11 | ||
John Kasich | 0 | 0 | 0 | ||
(acessível) | 0 | 0 | 0 | ||
Delegados não projetados: | 0 | 0 | 0 | ||
Total: | 0 | 28 | 28 | ||
Fonte: Os Livros Verdes |
Histórico de votação
Dakota do Norte ingressou na União em novembro de 1889 e participou de todas as eleições de 1892 em diante.
Desde 1900 , a Dakota do Norte votou nos democratas em 17,24% das vezes e nos republicanos em 82,76%.
Desde 1968 , o estado sempre votou nos republicanos.
Previsões
A seguir estão as previsões finais de 2016 de várias organizações para Dakota do Norte no dia da eleição.
Fonte | Ranking | A partir de |
---|---|---|
Los Angeles Times | Mais seguro | 6 de novembro de 2016 |
CNN | Mais seguro | 8 de novembro de 2016 |
Bola de Cristal de Sabato | Mais seguro | 7 de novembro de 2016 |
NBC | Provavelmente R | 7 de novembro de 2016 |
RealClearPolitics | Mais seguro | 8 de novembro de 2016 |
Notícias da raposa | Mais seguro | 7 de novembro de 2016 |
abc | Mais seguro | 7 de novembro de 2016 |
Análise
O candidato republicano Donald Trump venceu a Dakota do Norte em uma derrota de 36 pontos percentuais sobre a rival democrata Hillary Clinton , obtendo assim os 3 votos eleitorais do estado . Como muitos estados vizinhos de maioria branca , em grande parte rurais, Grandes Planícies e pradarias , Dakota do Norte não apoia um candidato democrata à presidência desde Lyndon B. Johnson em 1964 .
A política de Dakota do Norte é dominada pela fazenda , com uma população predominantemente branca e mais velha que é socialmente conservadora . Embora a população agrícola do estado tenha flertado brevemente com o populismo , esse movimento agora quase desapareceu da política de Dakota do Norte, já que as fazendas na Dakota do Norte não são mais cultivadas por solitários yeoman e não são mais propriedade de famílias , sendo substituídas por agronegócios .
Nas recentes eleições presidenciais, o óleo de xisto de Bakken tem sido um grande impulsionador do sucesso conservador no estado, já que sua economia é cada vez mais alimentada pelo boom do petróleo de Dakota do Norte e sua população fica cada vez mais suspeita do movimento ambientalista defendido pelos democratas. O principal boom do petróleo ocorreu nos condados a oeste e noroeste de Bismarck , onde Donald Trump venceu algumas vezes com 80% dos votos.
Donald Trump venceu no condado de Grand Forks, que contém a cidade de Grand Forks , no condado de Cass, que contém a cidade de Fargo , e no condado de Burliegh, que contém a capital Bismarck . Ele também varreu a maioria dos condados rurais e profundamente conservadores do estado, às vezes obtendo mais de 80% dos votos em um condado. Clinton ganhou estrondosamente no condado de Sioux , que é majoritariamente nativo americano e é o local do protesto do duto de acesso de Dakota por seus habitantes, a tribo indígena Sioux .
Resultados da eleição geral
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Donald Trump e Mike Pence | 216.794 | 62,96% | |
Democrático | Hillary Clinton e Tim Kaine | 93.758 | 27,23% | |
Libertário | Gary Johnson e William Weld | 21.434 | 6,22% | |
Escrever em | 6.397 | 1,86% | ||
Verde | Jill Stein e Ajamu Baraka | 3.780 | 1,10% | |
Constituição | Darrell Castle e Scott Bradley | 1.833 | 0,53% | |
Delta americano | Rocky De La Fuente e Michael Steinberg | 364 | 0,11% | |
Maioria | 123.036 | 35,73% | ||
Votos totais | 344.360 | 100,00% | ||
Vitória republicana |
Resultados do condado
Os resultados por condado foram os seguintes.
Donald Trump Republicano |
Hillary Clinton democrata |
Gary Johnson Libertarian |
Escrita em várias partes |
Jill Stein Green |
Constituição do Castelo Darrell |
Delta americano de Rocky De La Fuente |
Margem | Total | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
condado | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | Vire para fora |
Adams | 909 | 74,63% | 216 | 17,73% | 65 | 5,34% | 7 | 0,57% | 8 | 0,66% | 13 | 1,07% | 0 | 0,00% | 693 | 56,90% | 1.218 | 64,31% |
Barnes | 3.160 | 59,13% | 1.597 | 29,88% | 407 | 7,62% | 86 | 1,61% | 47 | 0,88% | 41 | 0,77% | 6 | 0,11% | 1.563 | 29,25% | 5.344 | 61,46% |
Benson | 929 | 46,20% | 842 | 41,87% | 112 | 5,57% | 69 | 3,43% | 41 | 2,04% | 17 | 0,85% | 1 | 0,05% | 87 | 4,33% | 2.011 | 45,97% |
Billings | 495 | 81,82% | 59 | 9,75% | 33 | 5,45% | 7 | 1,16% | 4 | 0,66% | 6 | 0,99% | 1 | 0,17% | 436 | 72,07% | 605 | 83,56% |
Bottineau | 2.494 | 71,38% | 736 | 21,06% | 177 | 5,07% | 43 | 1,23% | 30 | 0,86% | 11 | 0,31% | 3 | 0,09% | 1.758 | 50,32% | 3.494 | 67,61% |
Arqueiro | 1.446 | 80,92% | 227 | 12,70% | 79 | 4,42% | 16 | 0,90% | 13 | 0,73% | 4 | 0,22% | 2 | 0,11% | 1.219 | 68,22% | 1.787 | 73,82% |
Burke | 895 | 85,08% | 119 | 11,31% | 26 | 2,47% | 4 | 0,38% | 5 | 0,48% | 3 | 0,29% | 0 | 0,00% | 776 | 73,77% | 1.052 | 62,09% |
Burleigh | 32.532 | 67,80% | 10.881 | 22,68% | 2.772 | 5,67% | 1.052 | 2,19% | 480 | 1,00% | 263 | 0,55% | 49 | 0,10% | 21.651 | 45,12% | 47.979 | 69,67% |
Cass | 39.816 | 49,26% | 31.361 | 38,80% | 6.085 | 7,53% | 1.852 | 2,29% | 1.209 | 1,50% | 399 | 0,49% | 99 | 0,12% | 8.455 | 10,46% | 80.821 | 62,88% |
Cavalier | 1.357 | 67,65% | 476 | 23,73% | 110 | 5,48% | 35 | 1,74% | 19 | 0,95% | 7 | 0,35% | 2 | 0,10% | 881 | 43,92% | 2.006 | 67,72% |
Dickey | 1.667 | 69,26% | 554 | 23,02% | 123 | 5,11% | 19 | 0,79% | 23 | 0,96% | 15 | 0,62% | 6 | 0,25% | 1.113 | 46,24% | 2.407 | 61,91% |
Dividir | 867 | 71,12% | 245 | 20,10% | 71 | 5,82% | 22 | 1,80% | 9 | 0,74% | 2 | 0,16% | 3 | 0,25% | 622 | 51,02% | 1.219 | 65,18% |
Dunn | 1.771 | 78,96% | 358 | 15,96% | 60 | 2,67% | 24 | 1,07% | 14 | 0,62% | 15 | 0,67% | 1 | 0,04% | 1.413 | 63,00% | 2.243 | 66,93% |
Eddy | 791 | 64,26% | 355 | 28,84% | 53 | 4,31% | 10 | 0,81% | 15 | 1,22% | 6 | 0,49% | 1 | 0,08% | 436 | 35,42% | 1.231 | 68,22% |
Emmons | 1.677 | 84,65% | 215 | 10,85% | 52 | 2,62% | 17 | 0,86% | 10 | 0,50% | 9 | 0,45% | 1 | 0,05% | 1.462 | 73,80% | 1.981 | 73,57% |
adotivo | 1.241 | 72,19% | 347 | 20,19% | 96 | 5,58% | 15 | 0,87% | 10 | 0,58% | 9 | 0,52% | 1 | 0,06% | 894 | 52,00% | 1.719 | 67,06% |
Vale Dourado | 796 | 83,18% | 99 | 10,34% | 40 | 4,18% | 11 | 1,15% | 4 | 0,42% | 7 | 0,73% | 0 | 0,00% | 697 | 72,84% | 957 | 69,58% |
Grand Forks | 16.340 | 53,81% | 10.851 | 35,74% | 2.004 | 6,60% | 612 | 2,02% | 383 | 1,26% | 138 | 0,45% | 37 | 0,12% | 5.489 | 18,07% | 30.365 | 55,00% |
Conceder | 1.108 | 80,23% | 185 | 13,40% | 65 | 4,71% | 10 | 0,72% | 7 | 0,51% | 6 | 0,43% | 0 | 0,00% | 923 | 66,83% | 1.381 | 73,65% |
Griggs | 847 | 66,96% | 298 | 23,56% | 93 | 7,35% | 18 | 1,42% | 6 | 0,47% | 1 | 0,08% | 2 | 0,16% | 549 | 43,40% | 1.265 | 68,73% |
Hettinger | 1.050 | 81,02% | 168 | 12,96% | 46 | 3,55% | 17 | 1,31% | 5 | 0,39% | 9 | 0,69% | 1 | 0,08% | 882 | 68,04% | 1.296 | 64,51% |
Kidder | 1.111 | 80,74% | 179 | 13,01% | 64 | 4,65% | 12 | 0,87% | 7 | 0,51% | 2 | 0,15% | 1 | 0,07% | 932 | 67,73% | 1.376 | 73,90% |
LaMoure | 1.481 | 68,85% | 502 | 23,34% | 109 | 5,07% | 26 | 1,21% | 13 | 0,60% | 16 | 0,74% | 4 | 0,19% | 979 | 45,51% | 2.151 | 67,26% |
Logan | 888 | 83,22% | 114 | 10,68% | 38 | 3,56% | 14 | 1,31% | 5 | 0,47% | 6 | 0,56% | 2 | 0,19% | 774 | 72,54% | 1.067 | 72,60% |
McHenry | 2.050 | 72,70% | 490 | 17,38% | 189 | 6,70% | 48 | 1,70% | 20 | 0,71% | 19 | 0,67% | 4 | 0,14% | 1.560 | 55,32% | 2.820 | 63,08% |
McIntosh | 1.100 | 76,07% | 235 | 16,25% | 71 | 4,91% | 16 | 1,11% | 10 | 0,69% | 12 | 0,83% | 2 | 0,14% | 865 | 59,82% | 1.446 | 65,61% |
McKenzie | 3.670 | 78,55% | 698 | 14,94% | 172 | 3,68% | 66 | 1,41% | 35 | 0,75% | 28 | 0,60% | 3 | 0,06% | 2.972 | 63,61% | 4.672 | 60,82% |
McLean | 3.860 | 72,62% | 1.081 | 20,34% | 256 | 4,82% | 57 | 1,07% | 29 | 0,55% | 24 | 0,45% | 8 | 0,15% | 2.779 | 52,28% | 5.315 | 72,59% |
Mercer | 3.759 | 80,29% | 621 | 13,26% | 190 | 4,06% | 66 | 1,41% | 21 | 0,45% | 21 | 0,45% | 4 | 0,09% | 3.138 | 67,03% | 4.682 | 70,00% |
Morton | 11.336 | 71,60% | 3.080 | 19,45% | 914 | 5,77% | 263 | 1,66% | 141 | 0,89% | 82 | 0,52% | 16 | 0,10% | 8.256 | 52,15% | 15.832 | 70,26% |
Mountrail | 2.582 | 62,88% | 1.220 | 29,71% | 166 | 4,04% | 54 | 1,32% | 56 | 1,36% | 24 | 0,58% | 4 | 0,10% | 1.362 | 33,17% | 4.106 | 56,91% |
Nelson | 1.025 | 59,70% | 536 | 31,22% | 114 | 6,64% | 22 | 1,28% | 11 | 0,64% | 9 | 0,52% | 0 | 0,00% | 489 | 28,48% | 1.717 | 71,85% |
Oliver | 830 | 81,61% | 119 | 11,70% | 47 | 4,62% | 11 | 1,08% | 3 | 0,29% | 5 | 0,49% | 2 | 0,20% | 711 | 69,91% | 1.017 | 72,09% |
Pembina | 2.208 | 70,03% | 681 | 21,60% | 167 | 5,30% | 55 | 1,74% | 28 | 0,89% | 12 | 0,38% | 2 | 0,06% | 1.527 | 48,43% | 3.153 | 57,10% |
perfurar | 1.437 | 69,39% | 431 | 20,81% | 132 | 6,37% | 47 | 2,27% | 9 | 0,43% | 14 | 0,68% | 1 | 0,05% | 1.006 | 48,58% | 2.071 | 61,95% |
Ramsey | 3.217 | 60,64% | 1.505 | 28,37% | 405 | 7,63% | 86 | 1,62% | 44 | 0,83% | 43 | 0,81% | 5 | 0,09% | 1.712 | 32,27% | 5.305 | 60,79% |
Resgate | 1.210 | 51,29% | 838 | 35,52% | 247 | 10,47% | 37 | 1,57% | 22 | 0,93% | 4 | 0,17% | 1 | 0,04% | 372 | 15,77% | 2.359 | 57,56% |
Renville | 993 | 76,80% | 201 | 15,55% | 71 | 5,49% | 19 | 1,47% | 4 | 0,31% | 5 | 0,39% | 0 | 0,00% | 792 | 61,25% | 1.293 | 65,44% |
Richland | 4.767 | 62,79% | 2.064 | 27,19% | 493 | 6,49% | 123 | 1,62% | 76 | 1,00% | 54 | 0,71% | 15 | 0,20% | 2.703 | 35,60% | 7.592 | 59,68% |
Roleta | 1.217 | 32,41% | 2.099 | 55,90% | 156 | 4,15% | 83 | 2,21% | 175 | 4,66% | 17 | 0,45% | 8 | 0,21% | -882 | -23,49% | 3.755 | 39,84% |
Sargent | 1.088 | 54,48% | 694 | 34,75% | 167 | 8,36% | 17 | 0,85% | 18 | 0,90% | 6 | 0,30% | 7 | 0,35% | 394 | 19,73% | 1.997 | 66,52% |
Sheridan | 650 | 82,59% | 95 | 12,07% | 29 | 3,68% | 6 | 0,76% | 1 | 0,13% | 6 | 0,76% | 0 | 0,00% | 555 | 70,52% | 787 | 73,79% |
Sioux | 260 | 21,10% | 758 | 61,53% | 25 | 2,03% | 52 | 4,22% | 128 | 10,39% | 5 | 0,41% | 4 | 0,32% | -498 | -40,43% | 1.232 | 45,51% |
Declive | 362 | 84,19% | 43 | 10,00% | 19 | 4,42% | 1 | 0,23% | 3 | 0,70% | 2 | 0,47% | 0 | 0,00% | 319 | 74,19% | 430 | 74,24% |
Rígido | 9.755 | 79,17% | 1.753 | 14,23% | 526 | 4,27% | 158 | 1,28% | 60 | 0,49% | 63 | 0,51% | 7 | 0,06% | 8.002 | 64,94% | 12.322 | 54,34% |
Steele | 538 | 53,85% | 361 | 36,14% | 75 | 7,51% | 12 | 1,20% | 6 | 0,60% | 7 | 0,70% | 0 | 0,00% | 177 | 17,71% | 999 | 67,10% |
Stutsman | 6.718 | 66,15% | 2.498 | 24,60% | 574 | 5,65% | 188 | 1,85% | 109 | 1,07% | 55 | 0,54% | 13 | 0,13% | 4.220 | 41,55% | 10.155 | 61,49% |
Towner | 733 | 63,35% | 305 | 26,36% | 90 | 7,78% | 19 | 1,64% | 7 | 0,61% | 3 | 0,26% | 0 | 0,00% | 428 | 36,99% | 1.157 | 66,28% |
Traill | 2.265 | 57,59% | 1.241 | 31,55% | 292 | 7,42% | 62 | 1,58% | 35 | 0,89% | 36 | 0,92% | 2 | 0,05% | 1.024 | 26,04% | 3.933 | 64,05% |
Walsh | 2.995 | 64,60% | 1.167 | 25,17% | 330 | 7,12% | 88 | 1,90% | 32 | 0,69% | 23 | 0,50% | 1 | 0,02% | 1.828 | 39,43% | 4.636 | 56,27% |
ala | 18.636 | 67,98% | 5.806 | 21,18% | 2.055 | 7,50% | 496 | 1,81% | 242 | 0,88% | 152 | 0,55% | 25 | 0,09% | 12.830 | 46,80% | 27.412 | 52,00% |
Wells | 1.796 | 75,37% | 419 | 17,58% | 101 | 4,24% | 28 | 1,17% | 14 | 0,59% | 23 | 0,97% | 2 | 0,08% | 1.377 | 57,79% | 2.383 | 71,93% |
Williams | 10.069 | 78,62% | 1.735 | 13,55% | 631 | 4,93% | 219 | 1,71% | 74 | 0,85% | 74 | 0,85% | 5 | 0,04% | 8.334 | 65,07% | 12.807 | 54,16% |
Condados que mudaram de democratas para republicanos
- Benson (maior CDP: Fort Totten )
- Ransom (maior cidade: Lisboa )
- Sargent (maior cidade: Gwinner )
- Steele (maior cidade: Finley )
Veja também
- Debates e fóruns presidenciais do Partido Democrata de 2016
- Primárias presidenciais do Partido Democrata de 2016
- Debates e fóruns presidenciais do Partido Republicano em 2016
- Primárias presidenciais do Partido Republicano de 2016