Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 no Texas - 2016 United States presidential election in Texas

Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 no Texas

←  2012 8 de novembro de 2016 2020  →
Vire para fora 59,4% (dos eleitores registrados) Aumentar
46,5% (da população em idade de votar )
  Retrato oficial de Donald Trump (cortado) .jpg Hillary Clinton por Gage Skidmore 2.jpg
Nomeado Donald Trump Hillary Clinton
Festa Republicano Democrático
Estado de origem Nova york Nova york
Companheiro de corrida Mike Pence Tim Kaine
Voto eleitoral 36 0
Voto popular 4.685.047 3.877.868
Percentagem 52,23% 43,24%

Resultados da eleição presidencial do Texas 2016.svg
Resultados do condado

Presidente antes da eleição

Barack Obama
Democrata

Eleito presidente

Donald Trump
Republicano

Resultados por condado mostrando o número de votos por tamanho e candidatos por cor
Mapa em árvore do voto popular por condado

A eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016 no Texas ocorreu em 8 de novembro de 2016, como parte da eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016 . As eleições primárias foram realizadas em 1º de março de 2016.

O Texas foi vencido pelo republicano Donald Trump e seu companheiro de chapa Mike Pence por uma margem de 9% sobre os democratas Hillary Clinton e Tim Kaine . O Lone Star State atribuiu seus 38 votos do Colégio Eleitoral ao vencedor do voto popular do estado, mas dois eleitores infiéis escolheram outros candidatos, tornando o Texas o único estado em 2016 a dar a Trump menos do que os votos eleitorais atribuídos. Mesmo assim, seus 36 votos eleitorais foram o maior prêmio eleitoral de Trump em 2016.

Quando o Colégio Eleitoral se reuniu em 19 de dezembro de 2016, apenas 36 dos 38 eleitores votaram em Trump para presidente. Dois eleitores desertaram; Christopher Suprun votou no governador de Ohio , John Kasich , e o outro votou no congressista Ron Paul . Para vice-presidente, 37 eleitores votaram em Pence, enquanto a Suprun votou em Carly Fiorina . Esta foi a primeira vez desde 1976 em que um candidato presidencial republicano perdeu um voto prometido por meio de um eleitor infiel; naquele ano, Gerald Ford perdeu uma votação eleitoral no estado de Washington para o colega republicano Ronald Reagan . Além disso, esta foi a primeira vez desde 1972 que o candidato presidencial vencedor perdeu uma votação eleitoral, quando Richard Nixon perdeu uma votação eleitoral na Virgínia para o candidato do Partido Libertário , John Hospers .

O Texas foi um dos onze estados onde Clinton melhorou o desempenho de Barack Obama em 2012 . Clinton perdeu o Texas por uma margem menor do que qualquer democrata desde 1996 (embora Barack Obama tenha obtido uma porcentagem ligeiramente maior dos votos em 2008 ), o que os analistas atribuíram às mudanças demográficas em curso, embora outros analistas citem evidências sugerindo que o verdadeiro motivo foi Trump perdendo terreno com eleitores brancos com nível superior. Trump é o décimo candidato presidencial republicano consecutivo a ganhar o Texas, começando com Reagan em 1980 . No entanto, ele se tornou o primeiro republicano a ganhar a Casa Branca sem carregar o condado de Fort Bend desde Herbert Hoover em 1928 , e a fazê-lo sem carregar Harris ou o condado de Dallas desde Calvin Coolidge em 1924 .

Primária democrática

O Partido Democrata Texas realizou seu estado de primário em concordância com os outros Super Terça concursos em Março 1. Oito candidatos apareceu na cédula, Hillary Clinton , Bernie Sanders , caiu-out candidato Martin O'Malley e cinco candidatos menores ( Rocky De La Fuente , Willie Wilson , Star Locke, Keith Russell Judd e Calvis Hawes.) As primárias democratas do Texas tiveram 251 delegados na Convenção Nacional Democrata : 222 delegados prometidos e 29 superdelegados. 145 delegados foram alocados proporcionalmente com base nos resultados dos 31 distritos senatoriais do estado. Os outros 77 delegados prometidos foram alocados proporcionalmente com base no voto popular em todo o estado.

Resultados

Primárias presidenciais do Partido Democrático do Texas em 2016
Candidato Voto popular Delegados
Contar Percentagem Delegados prometidos Super delegados Total de delegados
America Symbol.svg Hillary Clinton 936.004 65,19% 147 21 168
Bernie Sanders 476.547 33,19% 75 0 75
Rocky De Le Fuente 8.429 0,59% 0 0 0
Martin O'Malley 5.364 0,37% 0 0 0
Willie Wilson 3.254 0,23% 0 0 0
Keith Russell Judd 2.569 0,18% 0 0 0
Calvis L. Hawes 2.017 0,14% 0 0 0
Star Locke 1.711 0,12% 0 0 0
Não comprometido n / D 8 8
Total: 1.435.895 100% 222 29 251
Chave: Retirou-se antes do concurso

Primária republicana

Primárias presidenciais republicanas do Texas de 2016

←  2012 1 de março de 2016 ( 01/03/2016 ) 2020  →
←  TN
VT  →
  Ted Cruz, retrato oficial, 113º Congresso (cortado em 2) .jpg Retrato oficial do presidente Donald Trump (cortado) .jpg Marco Rubio, Retrato Oficial, 112º Congresso.jpg
Candidato Ted Cruz Donald Trump Marco Rubio
Estado de origem Texas Nova york Flórida
Contagem de delegados 104 48 3
Voto popular 1.241.118 758.762 503.055
Percentagem 43,76% 26,75% 17,74%

Resultados da eleição presidencial republicana do Texas por condado, 2016.svg
Resultados do Texas por condado
  Ted Cruz
  Donald Trump

Debates e fóruns

24 de fevereiro de 2016 - Houston, Texas

Megyn Kelly organizou um evento municipal de duas horas no The Kelly File com a presença de Kasich, Cruz, Rubio e Carson. Trump não participou do fórum.

25 de fevereiro de 2016 - Houston, Texas

Candidato Tempo de antena Enquetes
Trunfo 30:23 33,6%
Cruz 19:51 20,4%
Rubio 16:48 16,4%
Kasich 17:36 9,8%
Carson 10h15 7,4%

Após o caucus em Nevada, o décimo debate foi realizado na Universidade de Houston em Houston e transmitido pela CNN como o terceiro de quatro debates, em conjunto com a Telemundo . O debate foi ao ar cinco dias antes de 14 estados votarem na Superterça , 1º de março. Enquanto o debate seria realizado em parceria com a NBC, o presidente da RNC, Reince Priebus, anunciou em 30 de outubro de 2015 que havia suspendido a parceria em resposta à "má fé" da CNBC em lidar com o debate de 28 de outubro de 2015. Em 18 de janeiro de 2016, a RNC anunciou que a CNN substituiria a NBC News como principal anfitriã do debate, em parceria com a Telemundo e a Salem Communications (parceira conservadora da mídia da CNN). O debate foi mudado um dia antes, na mesma hora. A National Review foi impedida pelo Comitê Nacional Republicano de co-hospedar o debate sobre suas críticas ao favorito do Partido Republicano, Donald Trump. No dia 19 de fevereiro, foram anunciados os critérios de convocação para o debate: além de terem declarações oficiais de candidatura junto à Comissão Eleitoral Federal e aceitar as regras do debate, os candidatos devem ter recebido pelo menos 5% de apoio em um dos quatro primeiros disputas eleitorais realizadas em Iowa, New Hampshire, Carolina do Sul e Nevada. Por esses critérios, todos os cinco candidatos restantes, Carson, Cruz, Kasich, Rubio e Trump, se qualificaram para o convite para o debate. Os 155 delegados à Convenção Nacional Republicana foram alocados desta forma. 108 delegados são alocados por distrito congressional ; 3 por distrito. Se um candidato obtiver mais de 50% dos votos em um distrito congressional; eles ganhariam todos os 3 delegados do distrito. Se ninguém tivesse maioria e um candidato tivesse pelo menos 20% dos votos, o candidato que vencesse a pluralidade teria 2 delegados e o candidato em segundo lugar teria 1 delegado. Se ninguém receber pelo menos 20% dos votos, os 3 primeiros votantes recebem cada um 1 delegado. Havia outros 47 delegados gerais. Se alguém recebesse mais de 50% dos votos, obteria todos os delegados gerais. Se ninguém obtivesse mais de 50% dos votos e houvesse pelo menos 2 candidatos com mais de 20% dos votos, os delegados seriam alocados proporcionalmente entre os candidatos que recebessem mais de 20% dos votos. Se apenas um candidato obtivesse mais de 20% dos votos e não a maioria, os delegados seriam alocados entre o candidato que obtivesse mais de 20% dos votos e o candidato que obtivesse o segundo maior número de votos. Se nenhum candidato obtivesse 20%, eles alocariam todos os 47 delegados gerais proporcionalmente.

Resultados

Primárias presidenciais do Partido Republicano do Texas em 2016
Candidato Voto popular Delegados
Contar Percentagem
America Symbol.svg Ted Cruz 1.241.118 43,76% 104
Donald Trump 758.762 26,75% 48
Marco Rubio 503.055 17,74% 3
John Kasich 120.473 4,25% 0
Ben Carson 117.969 4,16% 0
Jeb Bush 35.420 1,25% 0
Não comprometido 29.609 1,04% 0
Rand Paul 8.000 0,28% 0
Mike Huckabee 6.226 0,22% 0
Elizabeth Gray 5.449 0,19% 0
Chris Christie 3.448 0,12% 0
Carly Fiorina 3.247 0,11% 0
Rick Santorum 2.006 0,07% 0
Lindsey Graham 1.706 0,06% 0
Total: 2.836.488 100% 155
Chave: Retirou-se antes do concurso

Convenção do Partido Verde

O Partido Verde do Texas realizou seus caucuses partidários em convenções em nível de distrito em 8 de março, em nível de condado em 12 de março e em nível de distrito em 19 de março, levando à convenção de nomeação estadual em Gray Forest, Texas , em 9 de abril e 10

Em 10 de abril, foi anunciado que Jill Stein havia vencido a convenção estadual.

Convenção presidencial do Partido Verde do Texas, sábado, 9 de abril de 2016
Candidato Votos Percentagem Delegados nacionais
America Symbol.svg Jill Stein - - 15
Sedinam Moyowasifza-Curry - - 3
Darryl Cherney - - 2
Kent Mesplay - - 2
William Kreml - - 1
Total - 100,00% 23

Eleições gerais

Polling

Trump venceu todas as pesquisas pré-eleitorais com margens variando de 2 a 14 pontos. Trump ganhou a última pesquisa de 49% a 35% e a média das últimas três pesquisas mostrou Trump liderando de 50% a 38%.

Previsões

A seguir estão as previsões finais de 2016 de várias organizações para o Texas no dia da eleição.

Fonte Ranking A partir de
Los Angeles Times Lean R 6 de novembro de 2016
CNN Mais seguro 8 de novembro de 2016
Relatório Político de Rothenberg Mais seguro 7 de novembro de 2016
Bola de Cristal de Sabato Mais seguro 7 de novembro de 2016
NBC Lean R 8 de novembro de 2016
Electoral-vote.com Lean R 8 de novembro de 2016
RealClearPolitics Provavelmente R 8 de novembro de 2016
Notícias da raposa Lean R 7 de novembro de 2016
abc Mais seguro 7 de novembro de 2016

Resultados

A população com idade para votar era de 19.307.355, dos quais 15.101.087 estavam registrados para votar. A participação foi de 8.969.226, que é 46,45% da população em idade de votar e 59,39% dos eleitores registrados. O período de votação antecipada durou duas semanas, terminando em 4 de novembro, com 43,5% dos eleitores registrados votando antecipadamente ou ausentes. Dos que votaram, 73% votaram cedo ou ausentes e 26% votaram no dia da eleição.

Treze candidatos receberam votos por escrito, dos quais a grande maioria (42.366) foi para Evan McMullin .

Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 no Texas
Festa Candidato Companheiro de corrida Votos Percentagem Votos eleitorais
Republicano Donald Trump Mike Pence 4.685.047 52,23% 36
Democrático Hillary Clinton Tim Kaine 3.877.868 43,24% 0
Libertário Gary Johnson William Weld 283.492 3,16% 0
Verde Jill Stein Ajamu Baraka 71.558 0,80% 0
Escrever em Vários candidatos Vários candidatos 51.261 0,57% 0
Republicano John Kasich Carly Fiorina 0 0,00% 1
Libertário Ron Paul Mike Pence 0 0,00% 1
Totais 8.969.226 100,00% 38
Participação (VAP) 46,45%

Por condado

condado Trunfo Trump% Clinton Clinton% Johnson Johnson% Stein Stein% Outros Outros % Total
Anderson 13.201 77,76% 3.369 19,84% 308 1,81% 57 0,34% 42 0,25% 16.977
Andrews 3.927 79,45% 836 16,91% 147 2,97% 18 0,36% 15 0,30% 4.943
Angelina 21.668 72,44% 7.538 25,20% 560 1,87% 106 0,35% 39 0,13% 29.911
Aransas 7.740 73,63% 2.465 23,45% 238 2,26% 41 0,39% 28 0,27% 10.512
Arqueiro 3.786 88,40% 394 9,20% 80 1,87% 10 0,23% 13 0,30% 4.283
Armstrong 924 90,50% 70 6,86% 18 1,76% 5 0,49% 4 0,39% 1.021
Atascosa 8.618 63,03% 4.651 34,02% 308 2,25% 65 0,48% 31 0,23% 13.673
Austin 9.637 78,52% 2.320 18,90% 248 2,02% 51 0,42% 18 0,15% 12.274
Bailey 1.344 74,96% 397 22,14% 39 2,18% 5 0,28% 8 0,45% 1.793
Bandera 8.163 79,89% 1.726 16,89% 262 2,56% 66 0,65% 1 0,01% 10.218
Bastrop 16.328 57,38% 10.569 37,14% 1.063 3,74% 320 1,12% 174 0,61% 28.454
Baylor 1.267 84,52% 191 12,74% 31 2,07% 3 0,20% 7 0,47% 1.499
Abelha 4.744 55,91% 3.444 40,59% 238 2,80% 34 0,40% 25 0,29% 8.485
Sino 51.998 54,74% 37.801 39,79% 3.824 4,03% 812 0,85% 559 0,59% 94.994
Bexar 240.333 40,76% 319.550 54,19% 20.091 3,41% 6.645 1,13% 3.026 0,51% 589.645
Blanco 4.212 74,09% 1.244 21,88% 180 3,17% 33 0,58% 16 0,28% 5.685
Borden 330 90,41% 31 8,49% 3 0,82% 1 0,27% 0 0,00% 365
Bosque 6.339 80,88% 1.278 16,31% 155 1,98% 40 0,51% 26 0,33% 7.838
Bowie 24.924 72,03% 8.838 25,54% 582 1,68% 145 0,42% 113 0,33% 34.602
Brazoria 72.791 60,07% 43.200 35,65% 3.768 3,11% 806 0,67% 616 0,51% 121.181
Brazos 38.738 57,64% 23.121 34,40% 3.813 5,67% 536 0,80% 1.003 1,49% 67.211
Brewster 2.077 48,85% 1.873 44,05% 210 4,94% 77 1,81% 15 0,35% 4.252
Briscoe 625 84,92% 91 12,36% 14 1,90% 4 0,54% 2 0,27% 736
Brooks 613 23,61% 1.937 74,61% 32 1,23% 14 0,54% 0 0,00% 2.596
marrom 12.017 85,68% 1.621 11,56% 253 1,80% 65 0,46% 70 0,50% 14.026
Burleson 5.316 76,38% 1.491 21,42% 118 1,70% 20 0,29% 15 0,22% 6.960
Burnet 14.638 76,22% 3.797 19,77% 564 2,94% 104 0,54% 101 0,53% 19.204
Caldwell 6.691 55,33% 4.795 39,65% 446 3,69% 105 0,87% 55 0,45% 12.092
Calhoun 4.638 66,59% 2.118 30,41% 168 2,41% 33 0,47% 8 0,11% 6.965
Callahan 4.865 87,20% 569 10,20% 107 1,92% 23 0,41% 15 0,27% 5.579
Cameron 29.472 32,01% 59.402 64,51% 2.236 2,43% 822 0,89% 147 0,16% 92.079
Acampamento 3.201 70,48% 1.260 27,74% 66 1,45% 15 0,33% 0 0,00% 4.542
Carson 2.620 88,39% 249 8,40% 68 2,29% 11 0,37% 16 0,54% 2.964
Cass 9.726 78,79% 2.391 19,37% 145 1,17% 34 0,28% 48 0,39% 12.344
Castro 1.414 70,81% 526 26,34% 47 2,35% 10 0,50% 0 0,00% 1.997
Câmaras 13.339 79,47% 2.948 17,56% 385 2,29% 59 0,35% 55 0,33% 16.786
Cherokee 12.919 76,94% 3.469 20,66% 305 1,82% 34 0,20% 63 0,38% 16.790
Childress 1.802 86,47% 253 12,14% 24 1,15% 5 0,24% 0 0,00% 2.084
Argila 4.377 87,23% 536 10,68% 87 1,73% 12 0,24% 6 0,12% 5.018
Cochran 679 75,36% 190 21,09% 29 3,22% 3 0,33% 0 0,00% 901
Coca 1.265 88,90% 140 9,84% 16 1,12% 2 0,14% 0 0,00% 1.423
Coleman 3.177 87,21% 388 10,65% 53 1,45% 18 0,49% 7 0,19% 3.643
Collin 201.014 55,62% 140.624 38,91% 13.855 3,83% 2.539 0,70% 3.387 0,94% 361.419
Collingsworth 983 85,03% 145 12,54% 22 1,90% 4 0,35% 2 0,17% 1.156
Colorado 6.325 74,30% 1.987 23,34% 144 1,69% 37 0,43% 20 0,23% 8.513
Comal 45.136 72,59% 14.238 22,90% 2.068 3,33% 343 0,55% 393 0,63% 62.178
Comanche 4.333 82,74% 789 15,07% 88 1,68% 21 0,40% 6 0,11% 5.237
Concho 885 82,87% 148 13,86% 27 2,53% 7 0,66% 1 0,09% 1.068
Cooke 13.181 82,61% 2.352 14,74% 317 1,99% 60 0,38% 45 0,28% 15.955
Coryell 12.225 66,98% 5.064 27,74% 704 3,86% 161 0,88% 99 0,54% 18.253
Cottle 506 82,68% 92 15,03% 12 1,96% 2 0,33% 0 0,00% 612
Guindaste 1.049 75,79% 299 21,60% 28 2,02% 7 0,51% 1 0,07% 1.384
Crockett 980 70,25% 372 26,67% 39 2,80% 4 0,29% 0 0,00% 1.395
Crosby 1.181 68,34% 468 27,08% 60 3,47% 5 0,29% 14 0,81% 1.728
Culberson 280 36,51% 454 59,19% 23 3,00% 6 0,78% 4 0,52% 767
Dallam 1.261 81,67% 222 14,38% 46 2,98% 9 0,58% 6 0,39% 1.544
Dallas 262.945 34,64% 461.080 60,75% 24.025 3,17% 6.114 0,81% 4.809 0,63% 758.973
Dawson 2.636 73,98% 835 23,44% 80 2,25% 11 0,31% 1 0,03% 3.563
Surdo ferreiro 2.911 69,05% 1.185 28,11% 91 2,16% 14 0,33% 15 0,36% 4.216
Delta 1.836 80,49% 400 17,54% 36 1,58% 7 0,31% 2 0,09% 2.281
Denton 170.603 57,13% 110.890 37,13% 11.583 3,88% 2.660 0,89% 2.909 0,97% 298.645
Dewitt 5.519 80,64% 1.163 16,99% 124 1,81% 27 0,39% 11 0,16% 6.844
Dickens 755 83,06% 128 14,08% 23 2,53% 3 0,33% 0 0,00% 909
Dimmit 974 30,20% 2.173 67,38% 57 1,77% 21 0,65% 0 0,00% 3.225
Donley 1.225 83,62% 191 13,04% 40 2,73% 5 0,34% 4 0,27% 1.465
Duval 1.316 31,57% 2.783 66,77% 49 1,18% 19 0,46% 1 0,02% 4.168
Eastland 6.011 86,33% 776 11,14% 120 1,72% 31 0,45% 25 0,36% 6.963
Ector 25.020 68,49% 10.249 28,06% 1.009 2,76% 167 0,46% 85 0,23% 36.530
Edwards 746 69,52% 303 28,24% 17 1,58% 5 0,47% 2 0,19% 1.073
Ellis 44.941 70,58% 16.253 25,53% 1.747 2,74% 325 0,51% 407 0,64% 63.673
El Paso 55.512 25,94% 147.843 69,08% 7.607 3,55% 2.945 1,38% 101 0,05% 214.008
Erath 11.210 80,69% 2.160 15,55% 378 2,72% 68 0,49% 77 0,55% 13.893
Quedas 3.441 65,57% 1.684 32,09% 90 1,71% 23 0,44% 10 0,19% 5.248
Fannin 9.548 79,28% 2.132 17,70% 269 2,23% 46 0,38% 49 0,41% 12.044
Fayette 8.743 78,24% 2.144 19,19% 209 1,87% 45 0,40% 33 0,30% 11.174
Fisher 1.265 73,16% 403 23,31% 44 2,54% 10 0,58% 7 0,40% 1.729
Floyd 1.474 75,24% 435 22,21% 47 2,40% 3 0,15% 0 0,00% 1.959
Foard 383 74,66% 113 22,03% 14 2,73% 1 0,19% 2 0,39% 513
Fort Bend 117.291 44,76% 134.686 51,39% 6.907 2,64% 1.783 0,68% 1.399 0,53% 262.066
Franklin 3.585 81,85% 665 15,18% 96 2,19% 12 0,27% 22 0,50% 4.380
Freestone 6.026 78,42% 1.471 19,14% 139 1,81% 13 0,17% 35 0,46% 7.684
Frio 1.856 42,18% 2.444 55,55% 76 1,73% 24 0,55% 0 0,00% 4.400
Gaines 3.907 84,57% 597 12,92% 85 1,84% 20 0,43% 11 0,24% 4.620
Galveston 73.757 60,01% 43.658 35,52% 4.045 3,29% 889 0,72% 554 0,45% 122.903
Garza 1.225 82,55% 230 15,50% 21 1,42% 7 0,47% 1 0,07% 1.484
Gillespie 10.446 79,05% 2.288 17,31% 333 2,52% 61 0,46% 86 0,65% 13.214
Glasscock 553 91,56% 34 5,63% 13 2,15% 2 0,33% 2 0,33% 604
Goliad 2.620 70,66% 973 26,24% 101 2,72% 10 0,27% 4 0,11% 3.708
Gonzales 4.587 72,42% 1.571 24,80% 129 2,04% 28 0,44% 19 0,30% 6.334
cinza 6.500 87,78% 701 9,47% 144 1,94% 22 0,30% 38 0,51% 7.405
Grayson 35.325 74,50% 10.301 21,72% 1.258 2,65% 264 0,56% 268 0,57% 47.416
Gregg 28.764 68,90% 11.677 27,97% 903 2,16% 150 0,36% 255 0,61% 41.749
Grimes 7.065 74,11% 2.194 23,01% 219 2,30% 50 0,52% 5 0,05% 9.533
Guadalupe 36.632 63,35% 18.391 31,81% 2.022 3,50% 412 0,71% 365 0,63% 57.822
Hale 6.366 71,87% 2.101 23,72% 324 3,66% 43 0,49% 24 0,27% 8.858
corredor 893 81,85% 164 15,03% 34 3,12% 0 0,00% 0 0,00% 1.091
Hamilton 3.060 84,53% 479 13,23% 64 1,77% 10 0,28% 7 0,19% 3.620
Hansford 1.730 88,85% 171 8,78% 37 1,90% 9 0,46% 0 0,00% 1.947
Hardeman 1.207 79,78% 249 16,46% 48 3,17% 7 0,46% 2 0,13% 1.513
Hardin 19.606 86,07% 2.780 12,20% 353 1,55% 41 0,18% 0 0,00% 22.780
Harris 545.955 41,61% 707.914 53,95% 39.781 3,03% 11.784 0,90% 6.678 0,51% 1.312.112
Harrison 18.749 70,62% 7.151 26,94% 449 1,69% 76 0,29% 123 0,46% 26.548
Hartley 1.730 88,63% 173 8,86% 43 2,20% 3 0,15% 3 0,15% 1.952
Haskell 1.403 79,27% 314 17,74% 42 2,37% 6 0,34% 5 0,28% 1.770
Hays 33.826 46,87% 33.224 46,04% 3.630 5,03% 1.061 1,47% 423 0,59% 72.164
Hemphill 1.462 86,25% 181 10,68% 44 2,60% 2 0,12% 6 0,35% 1.695
Henderson 23.650 78,72% 5.669 18,87% 535 1,78% 102 0,34% 89 0,30% 30.045
Hidalgo 48.642 28,05% 118.809 68,50% 3.788 2,18% 1.856 1,07% 342 0,20% 173.437
Colina 10.108 77,93% 2.547 19,64% 256 1,97% 40 0,31% 19 0,15% 12.970
Hockley 5.809 79,46% 1.260 17,23% 199 2,72% 33 0,45% 10 0,14% 7.311
de capuz 21.382 81,42% 4.008 15,26% 641 2,44% 113 0,43% 118 0,45% 26.262
Hopkins 10.707 79,09% 2.510 18,54% 220 1,63% 44 0,33% 57 0,42% 13.538
Houston 6.205 74,28% 1.978 23,68% 90 1,08% 29 0,35% 51 0,61% 8.353
Howard 6.637 76,09% 1.770 20,29% 232 2,66% 56 0,64% 28 0,32% 8.723
Hudspeth 503 57,75% 324 37,20% 38 4,36% 6 0,69% 0 0,00% 871
Caçar 23.910 75,77% 6.396 20,27% 862 2,73% 162 0,51% 224 0,71% 31.554
Hutchinson 7.042 86,35% 854 10,47% 210 2,58% 23 0,28% 26 0,32% 8.155
Irion 660 86,16% 90 11,75% 9 1,17% 1 0,13% 6 0,78% 766
Jack 2.973 88,75% 314 9,37% 42 1,25% 10 0,30% 11 0,33% 3.350
Jackson 4.266 80,46% 904 17,05% 78 1,47% 27 0,51% 27 0,51% 5.302
Jaspe 10.609 79,06% 2.590 19,30% 156 1,16% 38 0,28% 26 0,19% 13.419
Jeff Davis 695 58,35% 422 35,43% 42 3,53% 17 1,43% 15 1,26% 1.191
Jefferson 42.862 48,92% 42.443 48,44% 1.714 1,96% 420 0,48% 179 0,20% 87.618
Jim Hogg 430 20,29% 1.635 77,16% 42 1,98% 12 0,57% 0 0,00% 2.119
Jim Wells 5.420 43,78% 6.694 54,08% 210 1,70% 40 0,32% 15 0,12% 12.379
Johnson 44.382 77,04% 10.988 19,07% 1.605 2,79% 324 0,56% 307 0,53% 57.606
Jones 4.819 80,86% 936 15,70% 162 2,72% 21 0,35% 22 0,37% 5.960
Karnes 2.965 70,63% 1.145 27,27% 70 1,67% 12 0,29% 6 0,14% 4.198
Kaufman 29.587 71,70% 10.278 24,91% 983 2,38% 197 0,48% 220 0,53% 41.265
Kendall 15.700 78,03% 3.643 18,11% 555 2,76% 87 0,43% 135 0,67% 20.120
Kenedy 84 45,16% 99 53,23% 3 1,61% 0 0,00% 0 0,00% 186
Kent 360 82,95% 59 13,59% 14 3,23% 0 0,00% 1 0,23% 434
Kerr 17.727 76,09% 4.681 20,09% 657 2,82% 116 0,50% 116 0,50% 23.297
Kimble 1.697 86,94% 206 10,55% 37 1,90% 5 0,26% 7 0,36% 1.952
Rei 149 93,71% 5 3,14% 5 3,14% 0 0,00% 0 0,00% 159
Kinney 936 65,45% 458 32,03% 25 1,75% 6 0,42% 5 0,35% 1.430
Kleberg 4.367 45,91% 4.716 49,58% 314 3,30% 92 0,97% 23 0,24% 9.512
Knox 1.078 78,86% 247 18,07% 28 2,05% 5 0,37% 9 0,66% 1.367
Lamar 14.561 78,24% 3.583 19,25% 343 1,84% 70 0,38% 54 0,29% 18.611
Cordeiro 3.111 77,87% 771 19,30% 85 2,13% 8 0,20% 20 0,50% 3.995
Lampasas 6.385 77,82% 1.483 18,07% 253 3,08% 47 0,57% 37 0,45% 8.205
LaSalle 872 42,35% 1.129 54,83% 44 2,14% 10 0,49% 4 0,19% 2.059
Lavaca 7.347 84,83% 1.170 13,51% 112 1,29% 12 0,14% 20 0,23% 8.661
Lee 4.997 76,47% 1.372 20,99% 126 1,93% 28 0,43% 12 0,18% 6.535
Leon 6.391 85,91% 909 12,22% 94 1,26% 13 0,17% 32 0,43% 7.439
Liberdade 18.892 77,85% 4.862 20,04% 364 1,50% 85 0,35% 64 0,26% 24.267
Calcário 5.796 74,89% 1.778 22,97% 128 1,65% 27 0,35% 10 0,13% 7.739
Lipscomb 1.159 87,01% 135 10,14% 25 1,88% 3 0,23% 10 0,75% 1.332
Live Oak 3.464 80,52% 742 17,25% 65 1,51% 13 0,30% 18 0,42% 4.302
Llano 8.299 79,44% 1.825 17,47% 205 1,96% 65 0,62% 53 0,51% 10.447
Amoroso 58 89,23% 4 6,15% 1 1,54% 2 3,08% 0 0,00% 65
Lubbock 65.651 66,31% 28.023 28,30% 3.917 3,96% 633 0,64% 789 0,80% 99.013
Lynn 1.546 76,95% 403 20,06% 41 2,04% 7 0,35% 12 0,60% 2.009
Madison 3.351 78,13% 881 20,54% 45 1,05% 8 0,19% 4 0,09% 4.289
Marion 2.983 70,39% 1.165 27,49% 71 1,68% 13 0,31% 6 0,14% 4.238
Martin 1.455 82,58% 266 15,10% 31 1,76% 5 0,28% 5 0,28% 1.762
Pedreiro 1.656 80,51% 354 17,21% 37 1,80% 7 0,34% 3 0,15% 2.057
Matagorda 8.366 68,60% 3.500 28,70% 239 1,96% 53 0,43% 38 0,31% 12.196
Maverick 2.816 20,72% 10.397 76,52% 266 1,96% 109 0,80% 0 0,00% 13.588
McCulloch 2.552 82,24% 482 15,53% 51 1,64% 9 0,29% 9 0,29% 3.103
McLennan 48.260 61,03% 27.063 34,22% 2.492 3,15% 473 0,60% 787 1,00% 79.075
McMullen 454 90,98% 40 8,02% 2 0,40% 1 0,20% 2 0,40% 499
Medina 12.085 70,07% 4.634 26,87% 403 2,34% 106 0,61% 18 0,10% 17.246
Menard 682 78,94% 154 17,82% 25 2,89% 1 0,12% 2 0,23% 864
Midland 36.973 75,13% 10.025 20,37% 1.667 3,39% 203 0,41% 344 0,70% 49.212
Milam 6.364 73,45% 2.051 23,67% 178 2,05% 49 0,57% 22 0,25% 8.664
Mills 1.951 86,90% 243 10,82% 41 1,83% 6 0,27% 4 0,18% 2.245
Mitchell 1.780 81,06% 354 16,12% 50 2,28% 7 0,32% 5 0,23% 2.196
Montague 7.526 87,47% 885 10,29% 170 1,98% 23 0,27% 0 0,00% 8.604
Montgomery 150.314 73,46% 45.835 22,40% 6.142 3,00% 1.018 0,50% 1.323 0,65% 204.632
Moore 3.977 75,26% 1.098 20,78% 166 3,14% 26 0,49% 17 0,32% 5.284
Morris 3.446 69,29% 1.425 28,65% 77 1,55% 19 0,38% 6 0,12% 4.973
Heterogêneo 566 92,03% 40 6,50% 9 1,46% 0 0,00% 0 0,00% 615
Nacogdoches 14.771 65,29% 6.846 30,26% 702 3,10% 159 0,70% 144 0,64% 22.622
Navarro 11.994 72,99% 4.002 24,35% 343 2,09% 58 0,35% 36 0,22% 16.433
Newton 4.288 77,48% 1.156 20,89% 66 1,19% 13 0,23% 11 0,20% 5.534
Nolan 3.552 73,13% 1.029 21,19% 142 2,92% 22 0,45% 112 2,31% 4.857
Nueces 50.766 48,62% 49.198 47,12% 3.324 3,18% 847 0,81% 270 0,26% 104.405
Ochiltree 2.628 87,54% 274 9,13% 75 2,50% 5 0,17% 20 0,67% 3.002
Oldham 850 89,66% 78 8,23% 14 1,48% 3 0,32% 3 0,32% 948
laranja 25.513 79,73% 5.735 17,92% 550 1,72% 115 0,36% 87 0,27% 32.000
Palo Pinto 8.284 80,66% 1.708 16,63% 210 2,04% 48 0,47% 20 0,19% 10.270
Panola 8.445 81,08% 1.835 17,62% 109 1,05% 24 0,23% 3 0,03% 10.416
Parker 46.473 81,79% 8.344 14,69% 1.439 2,53% 215 0,38% 346 0,61% 56.817
Parmer 1.915 77,66% 485 19,67% 55 2,23% 4 0,16% 7 0,28% 2.466
Pecos 2.468 58,97% 1.554 37,13% 127 3,03% 26 0,62% 10 0,24% 4.185
Polk 15.176 76,45% 4.187 21,09% 367 1,85% 86 0,43% 36 0,18% 19.852
Oleiro 19.630 68,51% 7.657 26,73% 1.028 3,59% 190 0,66% 146 0,51% 28.651
Presídio 652 29,53% 1.458 66,03% 64 2,90% 29 1,31% 5 0,23% 2.208
Chuvas 3.968 84,41% 628 13,36% 80 1,70% 15 0,32% 10 0,21% 4.701
Randall 43.462 80,03% 8.367 15,41% 1.872 3,45% 228 0,42% 376 0,69% 54.305
Reagan 709 78,43% 167 18,47% 22 2,43% 2 0,22% 4 0,44% 904
Real 1.382 82,21% 262 15,59% 28 1,67% 6 0,36% 3 0,18% 1.681
Rio Vermelho 3.926 76,07% 1.149 22,26% 67 1,30% 8 0,16% 11 0,21% 5.161
Reeves 1.417 44,50% 1.659 52,10% 98 3,08% 10 0,31% 0 0,00% 3.184
Refugio 1.830 62,08% 1.034 35,07% 71 2,41% 10 0,34% 3 0,10% 2.948
Roberts 524 94,58% 20 3,61% 6 1,08% 0 0,00% 4 0,72% 554
Robertson 4.668 66,35% 2.203 31,31% 125 1,78% 17 0,24% 22 0,31% 7.035
Parede de pedra 28.451 71,22% 9.655 24,17% 1.305 3,27% 207 0,52% 330 0,83% 39.948
Runnels 3.250 85,93% 453 11,98% 60 1,59% 13 0,34% 6 0,16% 3.782
Rusk 14.675 77,26% 3.935 20,72% 333 1,75% 51 0,27% 0 0,00% 18.994
Sabine 3.998 85,96% 614 13,20% 27 0,58% 9 0,19% 3 0,06% 4.651
San Agostinho 2.622 73,47% 910 25,50% 30 0,84% 6 0,17% 1 0,03% 3.569
San Jacinto 8.059 77,92% 2.038 19,70% 170 1,64% 52 0,50% 24 0,23% 10.343
San Patricio 13.030 60,17% 7.871 36,35% 573 2,65% 113 0,52% 69 0,32% 21.656
San Saba 2.025 85,91% 293 12,43% 32 1,36% 4 0,17% 3 0,13% 2.357
Schleicher 821 77,53% 208 19,64% 24 2,27% 3 0,28% 3 0,28% 1.059
Scurry 4.410 83,38% 733 13,86% 103 1,95% 22 0,42% 21 0,40% 5.289
Shackelford 1.378 91,62% 103 6,85% 21 1,40% 0 0,00% 2 0,13% 1.504
Shelby 7.179 79,01% 1.758 19,35% 123 1,35% 21 0,23% 5 0,06% 9.086
Sherman 807 86,31% 96 10,27% 27 2,89% 3 0,32% 2 0,21% 935
Smith 58.930 69,52% 22.300 26,31% 2.076 2,45% 341 0,40% 1.121 1,32% 84.768
Somervell 3.206 82,27% 541 13,88% 107 2,75% 23 0,59% 20 0,51% 3.897
Starr 2.224 18,94% 9.289 79,12% 159 1,35% 68 0,58% 0 0,00% 11.740
Stephens 3.034 87,66% 348 10,05% 65 1,88% 7 0,20% 7 0,20% 3.461
Sterling 549 86,73% 70 11,06% 9 1,42% 5 0,79% 0 0,00% 633
Parede de pedra 555 79,17% 135 19,26% 10 1,43% 1 0,14% 0 0,00% 701
Sutton 1.075 75,92% 313 22,10% 22 1,55% 5 0,35% 1 0,07% 1.416
Swisher 1.671 75,82% 462 20,96% 51 2,31% 6 0,27% 14 0,64% 2.204
Tarrant 345.921 51,74% 288.392 43,14% 23.775 3,56% 5.413 0,81% 5.013 0,75% 668.514
Taylor 33.250 72,66% 10.085 22,04% 1.763 3,85% 289 0,63% 372 0,81% 45.759
Terrell 288 65,75% 140 31,96% 10 2,28% 0 0,00% 0 0,00% 438
Terry 2.459 73,29% 753 22,44% 112 3,34% 21 0,63% 10 0,30% 3.355
Throckmorton 715 88,49% 84 10,40% 7 0,87% 2 0,25% 0 0,00% 808
Titus 6.511 69,13% 2.597 27,57% 191 2,03% 44 0,47% 76 0,81% 9.419
Tom Green 27.494 71,45% 9.173 23,84% 1.402 3,64% 218 0,57% 192 0,50% 38.479
Travis 127.209 27,14% 308.260 65,77% 21.958 4,68% 7.462 1,59% 3.831 0,82% 468.720
Trindade 4.737 79,15% 1.154 19,28% 80 1,34% 11 0,18% 3 0,05% 5.985
Tyler 6.624 82,63% 1.248 15,57% 103 1,28% 22 0,27% 19 0,24% 8.016
Upshur 13.209 82,49% 2.380 14,86% 283 1,77% 59 0,37% 82 0,51% 16.013
Upton 1.007 74,76% 286 21,23% 49 3,64% 3 0,22% 2 0,15% 1.347
Uvalde 4.835 53,94% 3.867 43,14% 191 2,13% 54 0,60% 17 0,19% 8.964
Val Verde 5.890 43,25% 6.964 51,14% 573 4,21% 131 0,96% 59 0,43% 13.617
Van Zandt 18.473 84,39% 2.799 12,79% 385 1,76% 77 0,35% 156 0,71% 21.890
Victoria 21.275 68,36% 8.866 28,49% 782 2,51% 156 0,50% 44 0,14% 31.123
andador 12.884 65,08% 6.091 30,77% 560 2,83% 161 0,81% 100 0,51% 19.796
Waller 10.531 62,74% 5.748 34,25% 342 2,04% 104 0,62% 59 0,35% 16.784
ala 2.547 73,93% 783 22,73% 82 2,38% 10 0,29% 23 0,67% 3.445
Washington 10.945 73,81% 3.382 22,81% 352 2,37% 70 0,47% 79 0,53% 14.828
Webb 12.947 22,75% 42.307 74,35% 1.033 1,82% 591 1,04% 27 0,05% 56.905
Wharton 10.149 68,89% 4.238 28,77% 269 1,83% 51 0,35% 25 0,17% 14.732
Wheeler 2.087 90,50% 194 8,41% 21 0,91% 4 0,17% 0 0,00% 2.306
Wichita 27.631 72,49% 8.770 23,01% 1.308 3,43% 256 0,67% 154 0,40% 38.119
Wilbarger 3.166 77,13% 809 19,71% 115 2,80% 13 0,32% 2 0,05% 4.105
Willacy 1.547 30,36% 3.422 67,16% 95 1,86% 31 0,61% 0 0,00% 5.095
Williamson 104.175 51,30% 84.468 41,59% 10.229 5,04% 2.047 1,01% 2.162 1,06% 203.081
Wilson 13.998 72,04% 4.790 24,65% 392 2,02% 82 0,42% 170 0,87% 19.432
Winkler 1.403 74,79% 420 22,39% 49 2,61% 1 0,05% 3 0,16% 1.876
Sensato 20.670 83,43% 3.412 13,77% 505 2,04% 91 0,37% 98 0,40% 24.776
Madeira 15.700 83,84% 2.630 14,04% 280 1,50% 64 0,34% 53 0,28% 18.727
Yoakum 1.797 78,03% 426 18,50% 73 3,17% 3 0,13% 4 0,17% 2.303
Novo 6.601 85,65% 876 11,37% 180 2,34% 19 0,25% 31 0,40% 7.707
Zapata 1.029 32,75% 2.063 65,66% 34 1,08% 16 0,51% 0 0,00% 3.142
Zavala 694 20,44% 2.636 77,62% 50 1,47% 16 0,47% 0 0,00% 3.396
Todos os condados 4.685.047 52,23% 3.877.868 43,24% 283.492 3,16% 71.558 0,80% 51.261 0,57% 8.969.226

Condados que mudaram de democratas para republicanos

Condados que mudaram de republicanos para democratas

Por distrito congressional

Trump venceu 22 de 36 distritos eleitorais

Distrito Trunfo Clinton Representante
72% 25% Louie Gohmert
52% 43% Ted Poe
54% 40% Sam Johnson
75% 22% John Ratcliffe
5 ª 63% 34% Jeb Hensarling
54% 42% Joe Barton
47% 48% John Culberson
72% 24% Kevin Brady
18% 79% Al Green
10º 52% 43% Michael McCaul
11º 78% 19% Mike Conaway
12º 62% 33% Kay Granger
13º 80% 17% Mac Thornberry
14º 58% 38% Randy Weber
Dia 15 40% 56% Rubén Hinojosa
Vicente Gonzalez
Dia 16 27% 67% Beto O'Rourke
Dia 17 56% 38% Bill Flores
18º 20% 76% Sheila Jackson Lee
19º 72% 23% Randy Neugebauer
Jodey Arrington
20o 34% 60% Joaquín Castro
21º 52% 42% Lamar Smith
22º 52% 44% Pete Olson
23º 46% 49% Will Hurd
24º 51% 43% Kenny Marchant
Dia 25 55% 40% Roger Williams
26º 60% 34% Michael Burgess
Dia 27 60% 36% Blake Farenthold
28º 38% 58% Henry Cuellar
29º 25% 71% Gene Green
30º 18% 79% Eddie Bernice Johnson
31º 53% 40% John Carter
32º 47% 48% Sessões Pete
33º 24% 73% Marc Veasey
34º 38% 59% Filemon Vela Jr.
35º 30% 64% Lloyd Doggett
36º 72% 25% Brian Babin

Análise

Enquanto ele continuou a seqüência de vitórias republicanas de 10 ciclos no Texas, a margem de vitória de Trump caiu de 16% de Mitt Romney em 2012 para 8,99%, uma queda de 7,01%, tornando 2016 o mais próximo que os democratas chegaram de vencer no Texas desde 1996 (embora os democratas também receberam uma porcentagem menor dos votos no Texas nesta eleição do que na eleição presidencial de 2008 ). O aumento nos votos democratas pode ser parcialmente atribuído a uma população crescente de hispânicos / latinos , ao desempenho relativamente fraco de Trump com eleitores brancos com ensino superior e ao crescimento das cidades e seus respectivos subúrbios na região do Triângulo do Texas , que são densamente povoados por ambos eleitores com ensino superior e minorias e, portanto, tornaram-se mais democratas em comparação a 2012. Essas foram as principais fontes de votos de Clinton. Ela varreu os condados da região do Rio Grande , como El Paso , Webb , Hidalgo e Cameron, pois eles têm populações hispânicas consideráveis. Clinton também pegou o condado de Travis (Austin), altamente liberal e de rápido crescimento , bem como os condados urbanos e com muitas minorias de Bexar (San Antonio), Dallas e o condado de Harris (Houston), onde conquistou as margens de voto historicamente estreitas de ciclos anteriores no último em uma vantagem de 12 pontos. Clinton também ganhou o condado suburbano de Fort Bend pela primeira vez desde o nativo do Texas, Lyndon B. Johnson, em 1964 , o que foi atribuído à grande população de imigrantes do condado e à percepção negativa de Trump pelas eleitoras republicanas. Embora Clinton não tenha conquistado condados suburbanos como Denton County , Williamson County , Collin County ou Hays County , sua margem de derrota foi muito menor do que a de outros candidatos democratas à presidência. Por outro lado, Trump conquistou por pouco o condado de Jefferson no leste do Texas, tornando-se o primeiro republicano desde Richard Nixon em 1972 a ganhar o condado. Lugares com grande número de jovens eleitores no estado também eram um reduto de Clinton. O vice-governador do Texas, Dan Patrick, sugeriu que a margem relativamente pequena de vitória de Trump pode ter sido em grande parte devido ao fato de muitos eleitores republicanos moderados que apoiaram Romney em 2012 por terem ficado em casa. Em uma entrevista conduzida na manhã após a eleição, Patrick disse em referência a esses eleitores: "Se eles tivessem comparecido, ele estaria na adolescência".

No total, Clinton derrotou Trump em 27 condados por um total de 883.819 votos e teve o melhor desempenho percentual do que qualquer outro democrata concorrendo em todo o estado. Por outro lado, Trump, que ganhou 227 dos 254 condados do estado, obteve a menor porcentagem de votos de todos os republicanos concorrendo no estado.

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

links externos