Eleições locais de Hong Kong 2019 - 2019 Hong Kong local elections

Eleições locais de Hong Kong 2019

←  2015 24 de novembro de 2019 2023  →
Todos os constituintes eleitos 452 (dos 479) assentos em todos os conselhos de distritos
Registrado	4.132.977 11,89%
Vire para fora	2.943.842 (71,23%) 24,22 pp
Primeira festa Segunda festa Terceiro   Líder Wu Chi-wai Alvin Yeung Starry Lee Festa Democrático Cívico DAB Aliança Pró-democracia Pró-democracia Pró-Pequim Última eleição 43 assentos, 13,56% 10 assentos, 3,62% 119 assentos, 21,39% Assentos ganhos 91 32 21 Mudança de assento 54 20 96 Voto popular 362.275 141.713 492.042 Percentagem 12,36% 4,83% 16,78% Balanço 1,20 pp 1,21 pp 4,61 pp   Quarta festa Quinta festa Sexta festa   Líder Yam Kai-bong e outros Sze Tak-loy Eddie Chu Festa Neo democratas ADPL Equipe Chu Aliança Pró-democracia Pró-democracia Pró-democracia Última eleição 15 assentos, 2,92% 18 assentos, 3,82% Nova festa Assentos ganhos 19 19 7 Mudança de assento 7 7 7 Voto popular 87.923 77.099 31.369 Percentagem 3,00% 2,63% 1,07% Balanço 0,08 pp 1,19 pp N / D   Sétima festa Oitava festa Nona festa   Líder Kwok Wing-kin Ng Chau-pei Felix Chung Festa Trabalho FTU Liberal Aliança Pró-democracia Pró-Pequim Pró-Pequim Última eleição 3 assentos, 1,59% 27 assentos, 6,11% 9 assentos, 1,74% Assentos ganhos 7 5 5 Mudança de assento 4 21 3 Voto popular 28.036 128.796 27.684 Percentagem 0,96% 4,39% 0,94% Balanço 0,60 pp 1,72 pp 0,80 pp
Mapa do partido vencedor por distrito eleitoral

As eleições para o Conselho Distrital de Hong Kong de 2019 foram realizadas em 24 de novembro de 2019 para todos os 18 Conselhos Distritais de Hong Kong . 452 assentos de todos os constituintes eleitos diretamente, de um total de 479 assentos, foram contestados. Quase três milhões de pessoas votaram, o equivalente a 71% dos eleitores registrados, uma participação sem precedentes na história eleitoral de Hong Kong. A eleição foi amplamente vista como um referendo de fato sobre os protestos de 2019-20 em Hong Kong .

O campo pró-democracia em conjunto com os grupos localistas alcançou sua maior vitória esmagadora na história de Hong Kong, ganhando maioria absoluta em votos e assentos eleitorais em todos os 18 Conselhos Distritais e triplicando seus assentos de cerca de 124 para cerca de 388. O Os partidos pró-Pequim só podem manter o controle em um conselho distrital devido à sua vantagem em assentos ex officio nesse conselho distrital. Os pró-democratas também seriam capazes de conquistar 117 assentos subsetores do Conselho Distrital no Comitê Eleitoral de 1.200 membros , que é responsável pela eleição do Chefe do Executivo de Hong Kong . Os partidos pró-Pequim e os candidatos independentes conquistaram apenas 62 cadeiras, uma perda de mais de 242 cadeiras.

Todos os partidos pró-Pequim sofreram grandes reveses e perdas, incluindo o principal partido pró-Pequim, Aliança Democrática para o Melhoramento e o Progresso de Hong Kong (DAB), que recebeu sua maior derrota da história, perdendo 96 assentos. Executivo Conselheiro Regina Ip do Partido da Nova Pessoas não conseguiu obter um único assento, e foi expulso de todos os Conselhos Distritais como resultado.

Dezenas de pesos pesados ​​pró-Pequim perderam suas campanhas para a reeleição, incluindo Junius Ho , uma figura controvertida contra protestos que expressou apoio às tríades por trás do ataque da multidão em Yuen Long em 21 de julho . Em contraste, muitos candidatos pró-democracia que participaram ativamente dos protestos foram eleitos, incluindo o organizador da Frente de Direitos Humanos Civis (CHRF) Jimmy Sham .

Mudanças de limite

Em julho de 2017, após uma revisão do número de assentos eleitos para cada Conselho Distrital tendo em conta as previsões da população local, a Comissão de Assuntos Eleitorais (EAC) propôs a criação de 21 novos assentos eleitos em 10 Conselhos Distritais:

1. Um novo assento para cada um dos Conselhos Distritais da cidade de Kowloon , Yau Tsim Mong e Tsuen Wan ;
2. Dois novos assentos para cada um dos Conselhos Distritais de Sham Shui Po , Kwai Tsing , Tuen Mun e Sai Kung ;
3. Três novos assentos para cada um dos Conselhos Distritais de Kwun Tong e Sha Tin ; e
4. Quatro novos assentos para o Conselho Distrital de Yuen Long .

Consequentemente, o número total de assentos eleitos para as eleições de 2019 aumentou em 21 de 431 para 452.

Preocupações Gerrymandering

Alguns Conselheiros Distritais pró-democracia acusaram a EAC de gerrymandering , afirmando que as fronteiras de seus constituintes foram alteradas "injustificadamente" para afetar adversamente as perspectivas eleitorais de seus partidos. O presidente da EAC, Barnabas Fung, respondeu que as mudanças foram baseadas puramente em um cálculo objetivo. "Fatores com implicações políticas definitivamente não seriam levados em consideração", disse Fung.

Fundo

Projeto Tempestade

Em abril de 2017, o cofundador do Occupy Central Benny Tai propôs a estratégia do "Projeto Tempestade" para ganhar a maioria dos assentos no Conselho Distrital para os pró-democratas nas próximas eleições. Ele afirmou que ao ganhar a maioria dos cerca de 400 assentos no Conselho Distrital, o campo pró-democracia poderia ganhar 117 assentos adicionais dos subsetores do Conselho Distrital no Comitê Eleitoral de 1.200 membros que elege o Chefe do Executivo . Tai acreditava que, ao tornar mais difícil para Pequim manipular a eleição do Chefe do Executivo, isso obrigaria Pequim a reiniciar a reforma política estagnada depois que sua proposta restritiva foi rejeitada em 2015, após os protestos do Ocupe .

O Power for Democracy , um grupo que coordenou diferentes partidos e grupos no campo pró-democracia, trabalhou com os pró-democratas para identificar candidatos adequados para todos os 452 constituintes. O grupo também realizou rodadas de primárias não obrigatórias para selecionar um candidato se mais de um pró-democrata estivesse interessado em concorrer no mesmo distrito eleitoral. No entanto, o campo ainda corria o risco de dobrar em cerca de 30 distritos.

Protestos contra projetos de lei contra extradição

Em meados de 2019, a administração Carrie Lam impulsionou o projeto de lei 2019 para delinquentes fugitivos e assistência jurídica mútua em matéria penal (Emenda) para estabelecer um mecanismo que permitiria a extradição de fugitivos para qualquer território não coberto pelos tratados de extradição existentes, incluindo Taiwan , China Continental e Macau . O propósito da proposta era preencher uma lacuna legal que permitia que um suspeito de Hong Kong envolvido em um caso de homicídio não fosse extraditado para Taiwan em 2018. O projeto de lei proposto levantou sérias preocupações de vários setores da sociedade, incluindo advogados, jornalistas, empresas, como bem como governos estrangeiros, que temiam o risco elevado de que cidadãos de Hong Kong, dissidentes e cidadãos estrangeiros de passagem pela cidade pudessem ser enviados a julgamento sem salvaguardas dos tribunais locais para os tribunais da China Continental sob controle político direto do Partido Comunista.

A partir de junho, rodadas de manifestações contaram com a presença de centenas de milhares de pessoas. O governo primeiro suspendeu o projeto e, posteriormente, propôs a retirada do projeto em setembro, o que ocorreu oficialmente em outubro. Os partidos pró-Pequim , que estavam entre os mais fortes defensores do projeto de lei, temiam que seu apoio ao polêmico projeto de lei, bem como a reviravolta abrupta, lhes custasse votos nas próximas eleições para o Conselho Distrital e nas eleições para o Conselho Legislativo do ano seguinte . arriscando uma repetição de sua derrota devastadora nas eleições para o Conselho Distrital de 2003, após a polêmica legislação de segurança nacional , que gerou protestos massivos em toda a cidade em 2003. Também houve relatos de que o governo estava estudando a possibilidade de cancelar as eleições em áreas onde protestos ocorreram, ou mesmo adiou totalmente as eleições invocando a Portaria de Regulamentação de Emergência . A eleição foi amplamente vista como um referendo sobre o governo de Lam e, em particular, uma indicação da medida de apoio aos manifestantes.

Unidade de registro

As campanhas de registro são incomuns em Hong Kong, mas a promoção de ativistas levou dezenas de milhares de novos eleitores a se registrar durante protestos em massa contra o polêmico projeto de extradição, aproveitando a oportunidade de reforçar as perspectivas da oposição democrática nas próximas eleições. Mais de 386.000 eleitores recém-registrados foram contados, um comparecimento recorde do ciclo eleitoral desde a transferência de Hong Kong. O número de eleitores registrados com idades entre 18 e 35 anos aumentou mais de 12 por cento em comparação com 2018.

Embora o número de eleitores registrados tenha aumentado continuamente, grandes movimentos sociais e manifestações tendem a galvanizar o registro. Em 2004, 303.885 pessoas se registraram depois que meio milhão de pessoas saíram às ruas para protestar contra uma lei de segurança nacional proposta pelo governo que criminaliza a "sedição", baseada no artigo 23 da Lei Básica . Em 2015, 262.633 pessoas se cadastraram como eleitores após os protestos do Occupy em 2014.

De acordo com o Escritório de Registro e Eleitoral (REO) da EAC, o número de eleitores registrados nos registros finais para 2019 foi de 4.132.977, um recorde desde a transferência de Hong Kong.

Nomeações e desqualificações

Um número sem precedentes de 1.104 formulários de indicação foi recebido por oficiais que retornaram durante o período de indicação de duas semanas, de 4 a 17 de outubro, embora seis indicados tenham retirado suas candidaturas antes do final do período de indicação. É a primeira vez na história de Hong Kong que todos os 452 assentos do Conselho Distrital foram contestados, em comparação com as eleições anteriores em 2015, onde 68 assentos não foram contestados.

Pelo menos quatro candidatos, incluindo Tommy Cheung Sau-yin , Mo Kai-hong, Liu Qing do Partido Democrata e Billy Chan Shiu-yeung do movimento Community Sha Tin , receberam cartas de oficiais que retornaram pedindo que explicassem o que queriam dizer quando disse " Libertem Hong Kong, a revolução dos nossos tempos ", um slogan popular que foi frequentemente usado nos protestos anti-extradição. Dois outros candidatos também receberam cartas pedindo sua posição sobre a independência de Hong Kong , incluindo o secretário-geral do Demosistō , Joshua Wong , que planejava se candidatar ao distrito eleitoral South Horizons West . Wong foi questionado se ele estava concorrendo em nome de seu partido Demosistō e se ele apoiava a noção de "autodeterminação" para Hong Kong. Agnes Chow , membro do Demosistō, foi impedida de concorrer na eleição suplementar do Conselho Legislativo de março de 2018 com o fundamento de que Demosistō defendia a "autodeterminação".

Henry Wong Pak-yu , que almejava um assento no eleitorado de Tin Heng , também foi questionado por suas declarações públicas anteriores pró-independência. Ambos os Wongs negaram que apoiassem o movimento de independência de Hong Kong. O cientista político Ma Ngok advertiu que qualquer desqualificação apenas alimentaria as chamas da crise política em curso. À luz do risco de ser desqualificado, Joshua Wong e pelo menos 12 outros candidatos pró-democracia, incluindo o ex-líder estudantil Lester Shum e o legislador pró-democracia Eddie Chu , providenciaram para que um candidato substituto se apresentasse no mesmo círculo eleitoral antes do período de nomeação encerrada, pois sua candidatura ainda não havia sido confirmada pelos Devedores. Chu foi previamente desqualificado para concorrer na eleição de representante rural de janeiro pelo oficial de retorno Enoch Yuen Ka-lok, citando sua posição de apoiar a "autodeterminação".

Mais de dez dias após o período de nomeação, a oficial de retorno em exercício Laura Liang Aron, que substituiu Dorothy Ma Chau Pui-fun que tirou licença médica por tempo indeterminado, impediu Joshua Wong de concorrer por motivos políticos, tornando Wong o único pró-democrata a ser desqualificado devido à sua postura política na eleição. Aron emitiu uma decisão de seis páginas observando que Wong abandonou sua defesa da opção pela independência como "um compromisso, em vez de uma intenção genuína", já que Wong se referiu aos comentários do secretário-geral do Partido Comunista Chinês , Xi Jinping , sobre o separatismo como uma "severa ameaça "e razão para ele e Demosistō desistirem da defesa da independência. Wong disse que a decisão do Delegado do Retorno mostrou que o governo central estava manipulando a eleição, que deveria ser um teste-chave do sentimento público sobre o movimento de protesto. Kelvin Lam Ho-por, que pertencia ao mesmo círculo eleitoral, era amplamente considerado o substituto de Joshua Wong no caso de Wong ser impedido de concorrer.

Eventos pré-eleitorais

Comício eleitoral de 2 de novembro

Mais de cem candidatos pró-democracia lançaram um comício eleitoral em Victoria Park em 2 de novembro, citando a Portaria Eleitoral (Conduta Corrupta e Ilegal) que permitia que as reuniões eleitorais fossem realizadas em público, após a rejeição da polícia ao pedido inicial de manifestação dos organizadores .

Logo após o início da assembléia, a polícia rapidamente declarou a manifestação como uma assembléia não autorizada e dispersou os participantes usando meios como gás lacrimogêneo, spray de pimenta e canhões de água. Três candidatos pró-democratas, Osman Cheng Chung-hang, Richard Chan Chun-chit e Man Nim-chi, foram vistos sendo levados pela polícia. Durante a operação, os policiais aplicaram spray de pimenta em Chan para subjugá-lo, solicitando que os participantes do comício o libertassem.

Os protestos continuaram com confrontos emergentes entre a polícia e os manifestantes, onde os manifestantes responderam à repressão policial jogando bombas de gasolina, vandalizando estações do MTR e lojas consideradas simpáticas ao governo de Pequim, espalhando grafite nas paredes e construindo barricadas nas ruas, e fechando o 21ª semana de manifestações antigovernamentais.

Ataques físicos a candidatos

Tanto os candidatos pró-democratas quanto os pró-Pequim foram fisicamente atacados antes das eleições. No final de setembro, Stanley Ho Wai-hong do Partido Trabalhista , que estava concorrendo no distrito eleitoral de Pak Sha Wan , foi atacado por quatro homens vestidos de branco que carregavam varas de metal. Ele sofreu graves ferimentos na cabeça e várias fraturas em ambas as mãos. Em 16 de outubro, Jimmy Sham, o organizador da Frente de Direitos Humanos Civis (CHRF) e candidato pelo eleitorado de Lek Yuen , foi hospitalizado após ser atacado na Rua Arran em Mong Kok por pelo menos quatro homens empunhando martelos e chaves inglesas. Os candidatos pró-democracia Jocelyn Chau Hui-yan e Jannelle Rosalynne Leung, que estavam concorrendo pelos eleitorados City Garden e Yuet Wah respectivamente, também foram atacados por homens pró-Pequim.

Em 3 de novembro, durante um protesto no Cityplaza , Andrew Chiu do Partido Democrata , defendendo sua cadeira no Tai Koo Shing West , foi esfaqueado por um homem pró-Pequim que fala mandarim com uma faca quando ele tentou parar uma luta depois que o agressor já havia agrediu várias pessoas. Sua orelha esquerda foi parcialmente arrancada pelo agressor e ele foi forçado a se submeter a uma cirurgia de reconexão de orelha no hospital, que acabou sem sucesso.

Na manhã de 6 de novembro, o Conselheiro Legislativo pró-Pequim Junius Ho também foi esfaqueado por um homem com uma faca enquanto fazia campanha pela reeleição para o Conselho Distrital de Tuen Mun em seu distrito eleitoral de Lok Tsui . O atacante gritou palavrões abusivos para Ho, acusando-o de estar envolvido nos ataques da máfia em Yuen Long em 21 de julho . Ho recebeu uma facada no peito e mais tarde foi hospitalizado. O assistente de Ho e o agressor também foram feridos pela faca antes que o agressor fosse finalmente preso.

Alegações de fraude

Alegadas falsas alegações de lealdade

Houve vários candidatos autoproclamados pró-democratas que mais tarde foram considerados membros de grupos e organizações pró-Pequim, que disputaram as eleições na esperança de arrancar votos de candidatos legítimos pró-democracia que foram endossados ​​pelo campo pró-democracia . Por exemplo, no distrito eleitoral de Tai Pat Tin East , havia um candidato menor chamado Lau Hin-ming, que estava à frente dos candidatos do Partido Democrático e da Aliança Democrática para o Melhoramento e o Progresso de Hong Kong (DAB). Lau usou o slogan "Libertar Hong Kong, a revolução de nossos tempos" em suas mensagens eleitorais, mas acabou sendo considerado membro de um comitê executivo pertencente à Federação do Poder Juvenil de Kwai Tsing, um subgrupo do Federação da Juventude dos Novos Territórios pró-Pequim.

Alguns eleitores não têm conhecimento dos candidatos que indicaram. Por exemplo, no distrito eleitoral de Lei Cheng Uk , o candidato Lam Ho-nam estava à frente de Kong Kwai-sang da pró-democrática Associação para a Democracia e Subsistência do Povo (ADPL) e Chan Keng-chau da pró-Pequim Business and Professionals Alliance para Hong Kong (BPA). No entanto, um eleitor que indicou Lam afirmou que nunca teve a intenção de indicá-lo. Em vez disso, ele assinou um endosso para Chan Keng-chau porque ele era membro da Associação de Residentes Lei Cheng Uk, enquanto Chan era o presidente da associação. Fontes da mídia pró-democracia alegam que Chan transferiu a nomeação para Lam, na esperança de diminuir os votos de Kong Kwai-sang, embora nenhuma prova substancial tenha sido suplementada a essa afirmação.

Alegado uso indevido de informações pessoais da Universidade de Jinan

O Apple Daily relatou ter recebido reclamações de estudantes da Universidade de Jinan , que foram solicitados por professores e conselheiros a votarem em candidatos pró-Pequim, com a promessa de transporte gratuito se o fizerem. Os funcionários da universidade conseguiram localizar os círculos eleitorais em que os alunos residiam.

Suposto transporte ilegal para eleitores

O Apple Daily também relatou que Wong Yiu-chung, um candidato pró-Pequim do BPA que estava disputando a eleição para o eleitorado de Wah Lai , ofereceu viagens gratuitas de ônibus aos eleitores como um incentivo para votarem nele. Os treinadores foram adornados com pôsteres de Wong e, potencialmente, constituem uma despesa ilegal relacionada à eleição.

O Stand News relatou que no eleitorado de Fu Tai , havia alegados serviços voluntários de ônibus oferecidos a eleitores idosos por partidos pró-Pequim. Alguns eleitores relataram que os serviços foram oferecidos por Manwell Chan, um candidato pró-Pequim da Federação de Sindicatos de Hong Kong (FTU), e também afirmaram que foram convidados a votar em Chan em troca da carona, embora nenhuma prova tangível tenha sido encontrada para apoiar esta afirmação.

Resultados

Os resultados das eleições são mapeados por margem de votos entre os campos pró-democracia e pró-Pequim.

Controle dos Conselhos Distritais após a eleição.

As eleições para os Conselhos Distritais de Hong Kong realizaram-se durante o fim-de-semana, durante o qual, pela primeira vez desde o início dos protestos, não foram registados surtos de violência. Como os Conselhos Distritais são o único órgão governamental escolhido por sufrágio universal completo, a eleição foi amplamente descrita como um referendo por procuração sobre as demandas do movimento de protesto. 2,94 milhões de 4,13 milhões de eleitores registrados compareceram às urnas, incluindo muitos eleitores pela primeira vez, representando um comparecimento recorde de mais de 71 por cento. O comparecimento foi significativo e alguns eleitores esperaram na fila por mais de uma hora para votar.

Mais de 250 cadeiras foram trocadas enquanto os pró-democratas alcançavam sua maior vitória esmagadora na história de Hong Kong, ganhando a maioria absoluta em votos e cadeiras eleitorais em todos os 18 Conselhos Distritais de Hong Kong, triplicando seu número de cadeiras de 124 para cerca 388, e também obtiveram a maioria para obter 117 assentos nos subsetores do Conselho Distrital da próxima Comissão Eleitoral , que tem o poder de eleger o Chefe do Executivo de Hong Kong. A vitória frustrada do campo pró-democracia levou a especulações sobre a validade do apoio de uma maioria silenciosa de eleitores.

Partidos pertencentes ao campo pró-Pequim e independentes ganharam 62 assentos nos Conselhos Distritais, com uma perda de 242 assentos. O principal partido pró-Pequim, Aliança Democrática para a Melhoria e o Progresso de Hong Kong (DAB), recebeu sua maior derrota da história, perdendo quase uma centena de cadeiras, enquanto o Novo Partido Popular de Regina Ip foi completamente removido do poder, perdendo toda a sua representação em os Conselhos Distritais. Enquanto a presidente do DAB, Starry Lee, por pouco conseguiu se defender de seu principal adversário pró-democracia Leung Kwok-hung , seus nove colegas legisladores pró-Pequim, Junius Ho, Horace Cheung , Michael Tien , Holden Chow , Lau Kwok-fan , Luk Chung-hung e Alice Mak foram expulsos por novos rostos relativamente desconhecidos.

Muitos pró-democratas que participaram ativamente dos protestos também obtiveram vitórias. Jimmy Sham, o organizador da Frente de Direitos Humanos Civis, que organizou as marchas pacíficas de um milhão de pessoas em junho, ganhou uma cadeira em Lek Yuen. Andrew Chiu, do Partido Democrata, foi reeleito em Tai Koo Shing West, enquanto Jocelyn Chau, de 23 anos, que também foi presa durante a campanha, derrotou Hui Ching-on, antigo presidente pró-Pequim, em City Garden. Richard Chan, apelidado de "tio do aeroporto" pela imprensa, que foi pulverizado com spray de pimenta no rosto pela tropa de choque durante o comício eleitoral realizado em 2 de novembro e mais tarde preso durante uma campanha, ganhou seu assento no distrito eleitoral do Vale de Lam Tsuen, em Tai Po .

Outros proeminentes ativistas pró-democráticos, incluindo Tommy Cheung Sau-yin, um ex-líder estudantil que estava entre os nove ativistas do Occupy condenados por incômodo público no início deste ano por sua participação na Revolução Umbrella de 2014 , derrotou o incumbente Wilson Wong Wai-shun, que foi visto com os agressores em Yuen Lung durante o ataque da multidão em 21 de julho. Outro ex-líder estudantil Lester Shum, conhecido por seu envolvimento na Revolução Umbrella, venceu no distrito eleitoral de Hoi Bun em Tsuen Wan . Kelvin Lam, o substituto de Joshua Wong no último minuto depois que ele foi impedido de correr, ganhou uma vaga no South Horizons West.

Visão geral do resultado

Antes da eleição:

Mudança na composição:

Resumo dos resultados eleitorais dos Conselhos Distritais de Hong Kong de 24 de novembro de 2019

Afiliação política			Voto popular	%	% ±	De pé	Eleito	±
		Partido democrático	362.275	12,36	1,20	99	91	54
		Festa Cívica	141.713	4,83	1,21	36	32	20
		Neo democratas	87.923	3,00	0,08	20	19	7
		Associação de Hong Kong para a Democracia e a Vida do Povo	77.099	2,63	1,19	21	19	7
		Poder para a Democracia	69.764	2,38	2,11	22	17	13
		Equipe Chu Hoi Dick dos Novos Territórios Oeste	31.369	1.07	-	9	7	7
		Partido Trabalhista	28.036	0,96	0,60	7	7	4
		Comunidade Sha Tin	25.509	0,87	-	6	5	1
		Tuen Mun Community Network	20.086	0,69	-	5	4	4
		Aliança Comunitária	17.635	0,60	-	5	4	3
		Bairro e Centro de Atendimento ao Trabalhador	16.176	0,55	0,56	4	4	2
		Conexão Tin Shui Wai	15.998	0,55	-	4	4	4
		Paixão cívica	14.326	0,49	0,28	5	2	2
		Aliança Democrática de Tai Po	13.185	0,45	-	4	4	4
		Marcha da Comunidade	12.100	0,41	-	5	5	5
		Poder construtivo de Tsz Wan Shan	10.160	0,35	-	2	2	2
		Aliança Democrática	9.886	0,34	0,03	3	2	1
		Deliberação Tsuen Wan	9.516	0,32	-	3	2	1
		Ação 18	9.006	0,31	-	3	2	2
		Pioneiros de Tseung Kwan O	8.989	0,31	-	2	2	2
		Liga dos Social-democratas	8.384	0,29	0,16	3	2	2
		Sai Kung Commons	4.677	0,16	-	2	2	2
		Poder do povo	8.149	0,28	-	2	1	1
		Capacitando Hong Kong	5.590	0,19	-	1	1	1
		Fu Sun Generation	5.486	0,19	-	1	1	1
		Grupo de preocupação ambiental HTTH	5.389	0,18	-	1	1	1
		Projeto do Distrito Norte	5.288	0,18	-	1	1	1
		Pessoas Tsing Yi	4.727	0,16	-	1	1	1
		Visão da Comunidade Sha Tin	4.691	0,16	-	1	1	1
		Luen Wo United	4.491	0,15	-	1	1	1
		Lung Mun Concern Group	4.410	0,15	-	1	1	1
		Frente oeste de Cheung Sha Wan	4.281	0,15	-	1	1	1
		Futuro Shau Kei Wan Leste	4.204	0,14	-	1	1	1
		Associação de serviço social imobiliário de Choi Hung	3.523	0,12	-	1	1	1
		Poder de estabelecimento da comunidade Cheung Sha Wan	3.359	0,11	-	1	1	1
		Unidade de San Hui	3.276	0,11	-	1	1	1
		Tseung Kwan O Shining	3.089	0,11	-	1	1	1
		Rede da comunidade Tsuen Wan	2.788	0,10	0,01	1	1	1
		Victoria Social Association	2.640	0,09	-	2	1	1
		Democratas independentes e outros	604.890	20,63	-	226	133	100
Total para campo pró-democracia			1.674.083	57,10	16,90	515	388	265
		Aliança Democrática para a Melhoria e o Progresso de Hong Kong	492.042	16,78	4,61	181	21	96
		Federação de Sindicatos de Hong Kong	128.796	4,39	1,72	43	5	21
		Novo Partido Popular	79.975	2,73	2,51	28	0	13
		Aliança de Negócios e Profissionais para Hong Kong	66.504	2,27	0,37	25	3	16
		Partido Liberal	27.684	0,94	0,80	11	5	3
		Mesa redonda	26.055	0,89	-	12	2	5
		Federação de Propriedades Públicas de Habitação	19.495	0,66	0,42	7	3	1
		Força Civil	7.164	0,24	-	3	0	2
		Nova dinâmica de Kowloon West	3.052	0,10	0,71	2	0	0
		Federação dos Sindicatos de Hong Kong e Kowloon	1.734	0,06	0,16	1	0	1
		Independentes Pró-Pequim	380.529	12,98	3,70	185	23	85
Total para acampamento pró-Pequim			1.233.030	42,06	12,55	498	62	242
		Independentes não alinhados e outros	24.623	0,83	-	77	2	1
Total			2.931.745	100,00	-	1.090	452	21
Total de votos válidos			2.931.745	99,59	-	Eleito	452	-
Votos inválidos			12.097	0,41	-	Ex officio	27	-
Total de votos / participação			2.943.842	71,23	24,22	Total	479	-
Eleitores registrados			4.132.977	100,00	11,89
Fonte

Resultados por distrito

Resumo do voto

Resumo do assento

Rescaldo

Após a publicação dos resultados da eleição, a presidente do DAB, Starry Lee, apresentou sua renúncia à luz dos resultados da eleição, mas sua oferta de renúncia foi rejeitada pelo Comitê Central do DAB, que afirmou que queria que Lee ficasse e liderasse o partido para enfrentar a vinda desafios à sua frente. A legisladora da HKFTU, Alice Mak, que foi destituída de seu eleitorado em Wai Ying , insistiu que o golpe eleitoral não foi culpa deles, ao invés disso culpou o "ambiente político geral". O presidente da FTU, Ng Chau-pei, abordou os resultados insistindo que a eleição não foi um referendo sobre a estratégia do governo de "parar a violência".

A mídia estatal chinesa tentou minimizar o resultado das eleições distritais em Hong Kong, que viram uma vitória esmagadora do campo pró-democracia. De acordo com a BBC , a reação da mídia estatal variou de não fazer qualquer referência aos resultados das eleições a afirmações abertas de que "adulteração eleitoral" havia ocorrido. O noticiário diário da emissora estatal CCTV , Xinwen Lianbo , permaneceu em silêncio sobre os resultados, acusando os EUA de interferência eleitoral. A versão em inglês do jornal China Daily anunciava que as eleições haviam acabado, mas não fazia referência à vitória do campo pró-democracia.

A presidente-executiva, Carrie Lam, disse que seu governo "ouviria humildemente" e "refletiria seriamente" sobre as opiniões expressas na eleição e estabeleceria um comitê de revisão independente para examinar a causa da agitação social, modelando a resposta da Grã-Bretanha aos tumultos de 2011 no Tottenham . Para alguns, isso ficou aquém da demanda dos manifestantes sobre uma comissão de inquérito independente. Pouco depois da eleição, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou a Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong, que já havia sido aprovada por esmagadora maioria no Congresso dos Estados Unidos como lei. Em uma declaração conjunta do senador dos Estados Unidos Marco Rubio , co-patrocinador do projeto, Jim Risch , Ben Cardin e Bob Menendez , afirma que "após as eleições históricas do último fim de semana em Hong Kong, que incluíram um comparecimento recorde, esta nova lei não poderia ser mais oportuno ao mostrar o forte apoio dos EUA às liberdades há muito acalentadas pelos cidadãos de Hong Kong. "

A destituição de Wang Zhimin pelo Conselho de Estado , em 4 de janeiro de 2020, do cargo de Diretor do Gabinete de Ligação do Governo Popular Central em Hong Kong foi amplamente vista como uma resposta ao seu fracasso em aconselhar com precisão o governo central sobre a vulnerabilidade de candidatos pró-Pequim nas eleições.

Veja também

• Reforma eleitoral de 2021 em Hong Kong
• Eleições legislativas de 2021 em Hong Kong
• Morte de Chow Tsz-lok
• Adiamento das eleições legislativas de Hong Kong em 2020
• Cerco da Universidade Chinesa de Hong Kong
• Cerco da Universidade Politécnica de Hong Kong

Referências

links externos

• Site oficial da eleição ordinária do conselho de distrito de 2019
• Site dos conselhos distritais
• Site Oficial da Comissão de Assuntos Eleitorais