2019 protestos Hong Kong - 2019 Hong Kong protests


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

2019 Hong Kong protestos
( março-junho , julho , agosto , setembro , outubro , novembro )
Parte do conflito China Hong Kong-Mainland
Hong Kong projeto de lei anti-extradição protesto (48108527758) .jpg
2019/09/15 Hong Kong anti-extradição 036.jpg conta protesto
2019/10/01 Demonstração 61.jpg Hong Kong
protestos Hong Kong - Panorama.jpg
2019/09/13 Lion Rock, Hong Kong 04.jpg
Manifestação contra a lei de extradição, 12 de junho 2019.jpg
LR-7557 (49049938866) .jpg
Uma coleção de várias cenas de protesto em Hong Kong
Encontro
  • 15 março de 2019 - em curso
    (248 dias, total)
  • 09 de junho de 2019 - em curso
    (162 dias, em larga escala sair)
Localização
Causado por
metas
  • retirada total do projeto de lei de extradição do processo legislativo
  • Retração da caracterização dos protestos como "motins"
  • Liberação e exoneração de manifestantes detidos
  • Criação de uma comissão independente de inquérito sobre o comportamento da polícia
  • O sufrágio universal para o Conselho Legislativo e Chief Executive eleições
  • Renúncia de Carrie Lam
Métodos Diversos (Veja táticas e métodos )
concessões
dadas
  • Bill suspensa em 15 de Junho
  • Polícia parcialmente retraído caracterização de protestos em ou antes de 12 de junho como "motins", com exceção de cinco indivíduos em Admiralty de 12 de Junho
  • Bill oficialmente retirado em 23 de Outubro
Partes no conflito civil
figuras de chumbo
Manifestantes
( liderança não centralizado )
Mortes, ferimentos e detenções
Morte (s)
lesões
  • 2000 + (como em 15 de Agosto de 2019)
Preso 3.001 (em 31 de outubro de 2019)

Os 2019 protestos Hong Kong , também conhecido como o Anti-Extradição alteração da lei Bill (ou Anti-ELAB ) movimento , estão em curso uma série de manifestações em Hong Kong que foram provocados pela introdução do projeto de lei de alteração Fugitive Offenders pelo governo de Hong Kong . Se aprovada, a lei teria deixado as autoridades locais deter e extraditar os fugitivos criminosos que são procurados em territórios com os quais Hong Kong não tem actualmente acordos de extradição, incluindo Taiwan e China continental . Isto criou preocupações de que a lei iria submeter residentes de Hong Kong e visitantes para a jurisdição da China continental e do sistema legal , minando a autonomia da região e as suas liberdades civis. Enquanto os protestos progrediu, os manifestantes definidos cinco reivindicações principais, que incluem a retirada do projeto de lei, investigação sobre alegada brutalidade policial e má conduta , a libertação de manifestantes detidos, uma retração completa da caracterização oficial dos protestos como "motins", e Chief Executive Carrie Lam renúncia 's, juntamente com a introdução do sufrágio universal para a eleição do Conselho Legislativo e do Chefe do Executivo.

A manifestação de protesto realizada em 9 de junho viu até um milhão de pessoas marchando para a retirada do projeto de lei. No entanto, este não foi capaz de pressionar o governo e os manifestantes se reuniram em frente ao Conselho Legislativo Complexo para parar a segunda leitura do projeto de lei em 12 de junho. O protesto se transformou em um confronto violento entre os manifestantes ea polícia, que implantaram gás lacrimogêneo e balas de borracha . Uma marcha ainda maior ocorreu em 16 de junho, apenas um dia após a suspensão do projeto de lei, quando os manifestantes mudaram o foco para o que eles alegaram ser o uso excessivo da força pela polícia em 12 de junho. O aniversário da entrega em 1 de Julho marcou a tomada da LegCo Complex que foi amplamente visto como um divisor de águas para o protesto. Posteriormente, os protestos continuaram durante todo o verão, escalada em confrontos cada vez mais violentos envolvendo a polícia, ativistas de ambos os lados, suspeitos gangues tríade , e residentes locais em todos os distritos em toda a região. Operações policiais e alegada má conduta, incluindo a sua inação quando supostos membros da tríade manifestantes e os viajantes agredido em Yuen Long em 21 de julho e o assalto de Príncipe estação de Edward em 31 de agosto têm ainda escalou os protestos. Demonstrações em larga escala ocorreu em 1 de Outubro, sendo o Dia Nacional , quando um 18-year-old estudante manifestante foi baleado.

Lam suspendeu o projeto de lei de extradição em 15 de junho e declarou a lei "morto" em 9 de julho, mas resistiu retirá-la até que um anúncio para o efeito foi feita em 4 de setembro. Com a intenção de protestos freio, Carrie Lam invocou o Regras de Emergência Portaria em 4 de Outubro para implementar uma lei anti-máscara para efeitos contraproducentes, resultando em conflitos em toda a cidade que ocorreram ao longo de outubro. O projeto de lei foi finalmente retirada em 23 de outubro, mas o governo recusou-se a ceder às outras quatro demandas.

Os protestos têm sido amplamente descrito como "sem liderança" e manifestantes têm usado várias táticas para pressionar o governo, que, juntamente com a polícia, receberam os mais baixos índices de aprovação desde a entrega de 1997, em pesquisas de opinião pública. O governo central chinês indicou que vê os protestos como a "pior crise em Hong Kong" desde a transferência em 1997 . Os protestos resultaram em vários suicídios, uma fatalidade direta, e uma fatalidade indireta.

fundo

causa direta

A Assistência Fugitive Offenders e Mutual Legal em Matéria Penal Legislação (Amendment) Bill 2019 foi proposto pela primeira vez pelo governo de Hong Kong em fevereiro de 2019, em resposta ao 2018 assassinato de Poon Hiu-wing pelo namorado Chan Tong-kai em Taiwan , onde os dois residentes de Hong Kong foram visitar como turistas. Como não existe um tratado de extradição com Taiwan (porque o governo da China não reconhece sua soberania ), o governo de Hong Kong propôs uma alteração ao Fugitive Offenders Portaria ( Cap. 503 ) e Auxílio Judiciário Mútuo em Matéria Penal Portaria ( Cap 525. ) para estabelecer um mecanismo para transferências de caso-a-caso de fugitivos, por ordem do Chefe do Executivo , a qualquer jurisdição com a qual a cidade carece de um tratado formal de extradição. Um essa competência seria China continental.

A inclusão da China continental na alteração é motivo de preocupação para os diferentes setores da sociedade de Hong Kong. Defensores pró-democracia temem a remoção da separação de jurisdição da região de leis do continente chinês administrados pelo Partido Comunista , erodindo assim a " um país, dois sistemas " princípio na prática, desde a entrega de 1997. Os opositores do projeto de lei exortou o governo de Hong Kong para explorar outras vias, tais como o estabelecimento de um acordo de extradição unicamente com Taiwan, e ao pôr do sol a disposição imediatamente após a rendição do suspeito.

causas subjacentes

Os 2019 protestos Hong Kong veio quatro anos e meio após a Revolução do guarda-chuva , que começou após o Comité Permanente da Assembleia Popular Nacional (NPCSC) emitiu uma decisão sobre as reformas propostas para o sistema eleitoral Hong Kong , que foram amplamente visto como restritiva. No entanto, o movimento terminou em fracasso, como o governo não ofereceu concessões. Desde então, o desenvolvimento democrático ter parado: apenas metade dos assentos no Conselho Legislativo permanecem eleito diretamente, e o Chefe do Executivo de Hong Kong continua a ser votado pelo pequeno círculo Comissão Eleitoral . A 2.017 prisão de ativistas pró-democracia de Hong Kong correu ainda mais esperança da cidade de reforma política significativa. Os cidadãos começaram a temer a perda do "alto grau de autonomia", conforme previsto na Lei Básica de Hong Kong , como o governo da República Popular da China parecia estar cada vez mais e abertamente interferir com os assuntos de Hong Kong. Notavelmente, a Hong Kong Conselho Legislativo juramento controvérsia terminou com a desqualificação de seis legisladores sequência de uma decisão pelos tribunais na China continental; os desaparecimentos Causeway Bay Livros despertou preocupações sobre a versão sancionada pelo Estado e detenção extrajudicial .

A ascensão do localismo e pró-independência foi marcado pela campanha de 2016 Novos Territórios Leste por-eleição pelo ativista Edward Leung como cada vez menos jovens em Hong Kong se identificam como chinês - Pesquisadores na Universidade de Hong Kong descobriram que os mais jovens entrevistados eram, mais desconfiado que eram do governo chinês. Em 2019, quase nenhuma juventude Hong Kong se identificaram como "chinês". A controvérsia Moral e Educação Nacional em 2012, abalou severamente a confiança dos jovens nos sistemas que eles acreditavam protegidos os seus direitos. Com a aproximação de 2047, quando a Lei Básica é definida para expirar, e junto com ele as garantias constitucionais consagrados dentro dela, sentimentos de um futuro incerto levaram os jovens a se juntar aos protestos contra o projeto de lei de extradição.

Para alguns manifestantes, a Revolução Umbrella foi uma inspiração que trouxe um despertar político. Outros, que sentiram que os métodos pacíficos foram ineficazes, recorreram a métodos cada vez mais radicais para expressar suas opiniões. Mídia observou que ao contrário dos 2014 protestos, manifestantes em 2019 foram impulsionados por um sentimento de desespero, em vez de esperança, e que os objectivos dos protestos evoluíram de retirar o projeto de lei para lutar por maior liberdade e liberdades.

Objetivos

Inicialmente, os manifestantes apenas exigiu a retirada do projeto de lei de extradição. Após uma escalada na severidade de policiamento táticas contra os manifestantes em 12 de junho e suspensão do projeto de lei em 15 de junho, o objetivo dos manifestantes tem sido para atingir os seguintes cinco exigências:

  • Retirada completa do projeto de lei de extradição do processo legislativo : Embora o Chefe do Executivo anunciou a suspensão indefinida do projeto de lei em 15 de junho, lendo sobre ele pode ser rapidamente retomado. A conta foi "retomada pendentes da segunda leitura" no Conselho Legislativo . O projeto de lei foi retirado formalmente em 23 de outubro.
  • Retração do "motim" Caracterização : O governo caracterizada originalmente junho protesto 12 como "distúrbios". Mais tarde, a descrição foi alterada para dizer que havia "alguns" manifestantes que se revoltaram. No entanto, os manifestantes contestar a existência de actos de tumultos durante a junho protesto 12.
  • Liberar e exoneração de manifestantes detidos : Manifestantes considerar as detenções por motivos políticos; eles também questionar a legitimidade de manifestantes da polícia prender em hospitais por meio do acesso aos seus dados médicos confidenciais em violação da privacidade do paciente.
  • Criação de uma comissão independente de inquérito sobre a conduta da polícia e uso da força durante os protestos : grupos cívicos sentiu que o nível de violência usada pela polícia em 12 de junho, especificamente aqueles contra os manifestantes que não estavam a cometer infracções quando foram atacados, foi injustificadas; polícia realizar stop-and-search a numerosos transeuntes perto do local do protesto sem causa provável também foi considerado abusivo. Falha de alguns dos oficiais para exibir ou mostrar o seu número de identificação da polícia ou cartão de mandado apesar de ser obrigado a fazê-lo pelas ordens da polícia Gerais é visto como um colapso de responsabilidade. A agência já existente, Independente de Queixas Policiais Conselho carece de independência, e seu funcionamento baseia-se na co-operação policial.
Como o número de alegações de brutalidade policial e má conduta continuou a aumentar, alguns manifestantes Hong Kong começaram a pedir a dissolução da força policial.

História

manifestações iniciais

A polícia usou gás lacrimogêneo aos manifestantes dispersos coleta fora do Conselho Legislativo Complex em 12 de junho.

Demosistō realizou um sit-in evento protesto contra o Governo Central Complex em 15 de março, foi o primeiro protesto contra a extradição bill.Then, a Frente Direitos Humanos Civil , uma plataforma para 50 grupos pró-democracia , lançou uma marcha de protesto contra o projeto de lei em 31 de Março de 2019, e outra em 28 de abril de 2019. Enquanto a polícia estimou que 22.800 manifestantes participaram na segunda marcha, os organizadores afirmaram 130.000 participantes. Este último valor foi o mais alto desde a 510.000 estimado que os organizadores alegaram juntou ao anual protesto 01 de julho de 2014. A questão anti-extradição atraiu mais atenção quando representantes acampamento pró-democráticos do Conselho Legislativo lançou um filibuster campanha contra o projeto de lei. Em resposta, o secretário de Segurança John Lee anunciou que o governo vai retomar a segunda leitura do projeto de lei em conselho completo em 12 de junho, ignorando o Comitê de Contas, cujo papel seria examinar o projeto de lei.

Com a segunda leitura do projeto de lei agendada para 12 de junho de 2019, o CHRF lançou sua terceira marcha de protesto em 9 de Junho de 2019. Enquanto polícia estimou um atendimento do rali de Victoria Park ao Conselho Legislativo em 270.000, os organizadores afirmaram que 1,03 milhões de pessoas compareceram ao comício. Carrie Lam insistiu que o debate em segunda leitura sobre o projeto ser retomadas em 12 de junho de 2019.

A greve geral convocada para 12 de junho de 2019 foi observado por mais de 100 empregadores. Os manifestantes pararam com sucesso o LegCo de retomar a segunda leitura do projeto de lei . Motim polícia dispersou manifestantes no Conselho Legislativo prédio usando métodos controversos, como Kettling, disparando gás lacrimogêneo, rodadas do saco de feijão e balas de borracha, agredir jornalistas no processo, o comissário de polícia Stephen Lo declarou que os confrontos um "choque", embora a própria polícia foram posteriormente criticado por usar força excessiva, como disparando gás lacrimogêneo contra a multidão que foram pacificamente protestando, e para a falta de identificação de números no policiais. Após os confrontos, os manifestantes começaram a pedir um inquérito independente sobre a brutalidade policial e exortando o governo a retirar a caracterização "motim".

Organizadores alegou 2 milhões participaram da marcha CHRF em 16 de junho 2019, enquanto a polícia colocou o número em 338.000.

Em 15 de junho 2019, Carrie Lam anunciou a suspensão do projeto de lei, só vai a meio caminho para atender a demanda de retirar o projeto de lei. Um homem de 35 anos cometeu suicídio em protesto contra a decisão do Lam. CHRF reivindicou um recorde de "quase 2 milhões mais 1 cidadãos" tinham participado em junho de protesto 16, enquanto a polícia estimou que havia 338.000 manifestantes em seu pico.

Os manifestantes cercaram os sede da polícia em 21 e 24 de junho de 2019 por várias horas e dispersou tranquilamente à noite; em 24 de junho, eles também bloquearam Torre Receita , lar de departamento de imposto de Hong Kong, bem como edifícios governamentais adjacentes. Os manifestantes também começou a ligar para o suporte internacional, visitando os consulados dos Estados membros da G20 esperado no Osaka summit 2019 em 28 e 29 de Junho; eles se reuniam em Edinburgh Place à noite.

Atacando do LegCo e spillovers

Os manifestantes ocuparam brevemente o Complexo Conselho Legislativo em 01 de julho de 2019.

O CHRF reivindicou uma participação recorde de 550.000 para sua marcha anual em 1 de julho de 2019 , enquanto a polícia estimada em torno de 190.000 no pico. Reuters estimou que 227.000 manifestantes passaram um posto de controle na Admiralty District, a alguma distância a partir dos parâmetros da marcha em Chater Road, bem como o Conselho Legislativo Complex. O protesto foi pacífico. À noite, os manifestantes invadiram o Conselho Legislativo , enquanto a polícia tomou pouca ação para detê-los. Em parte irritados com vários casos mais de suicídios desde 15 de Junho, os manifestantes móveis esmagados, desfigurado o emblema de Hong Kong, e apresentou um novo manifesto ponto-dez. Carrie Lam condenaram os manifestantes que invadiram o conselho.

Após 1 de Julho de protesto, protestos se espalharam para diferentes áreas em Hong Kong. O primeiro protesto anti-extradição em Kowloon foi realizada em 7 de julho, quando manifestantes marcharam a partir de Tsim Sha Tsui em West Kowloon estação. Os confrontos ocorreram mais tarde, em Tsim Sha Tsui e Mong Kok . Mais uma vez, a falha da polícia para exibir seus cartões mandado atraiu críticas. O protesto em 14 de julho, em Sha Tin começou pacificamente, mas se transformou em intensos confrontos com a polícia quando os manifestantes foram kettled dentro New Town Plaza . Sun Hung Kai Propriedades ficou sob críticas por parte de manifestantes por permitir que a polícia para entrar no centro comercial sem a devida autorização.

Os manifestantes marchando em Castle Peak estrada durante o protesto "Reclaim Yuen Long" em 21 de julho de 2019.

Atenção voltou para Hong Kong Island quando o CHRF realizou outro protesto anti-extradição em 21 de julho de 2019. Os manifestantes avançaram após o endpoint-encarregado da polícia e alguns manifestantes cercaram o Gabinete de Ligação em Sai Ying Pun , onde eles desfigurado o emblema nacional chinesa, um ato que foi condenado pelo governo. Enquanto um impasse entre os manifestantes ea polícia ocorreu em Sheung Wan , grupos de indivíduos vestidos de branco, supostos membros da tríade - que mais tarde foram vistos para ser recebido por pró-Pequim legislador Junius Ho - apareceu e atacaram indiscriminadamente pessoas dentro estação de Yuen Long . Yuen Long era um fantasma cidade no dia após o ataque, como residentes permaneceu dentro de casa por medo de novos ataques. A polícia, que só apareceu em momentos cena após os grupos de vestidos de branco pessoas tinham deixado, foram muito criticados por sua resposta lenta.

Em 27 de julho, os manifestantes marcharam para Yuen Long, apesar da oposição de grupos rurais e da polícia. O protesto se transformou em violentos confrontos no interior estação de Yuen Long. No dia seguinte, os manifestantes mais uma vez desafiou a proibição da polícia e marcharam até Sai Wan e Causeway Bay . Para apoiar os detidos acusados de tumulto, os manifestantes se reuniram perto das estações de polícia em Kwai Chung , e Tin Shui Wai , onde os manifestantes foram atacados por fogos de artifício lançados a partir de um veículo em movimento.

greve geral e escalada

Os manifestantes retornou a Mong Kok em 03 de agosto de 2019, embora alguns marcharam para bloquear a Cruz Harbor-Tunnel praça de pedágio em Hung Hom . Polícia prende em Wong Tai Sin irritou os moradores locais, e houve confrontos com a polícia perto dos bairros de serviços disciplinados. Marchas em Tseung Kwan O e Kennedy Cidade em 4 de agosto e em Tai Po em 10 de agosto transformou em conflitos em toda a cidade quando os manifestantes dispersos onde quer que a polícia de choque foram destacados. Uma chamada para uma greve geral em 5 de agosto foi respondido por cerca de 350.000 pessoas, de acordo com a Confederação dos Sindicatos ; mais de 200 vôos tiveram de ser cancelados. Protestos e sit-ins foram realizadas em sete distritos em Hong Kong. Para dispersar os manifestantes, a polícia usou mais de 800 latas de gás lacrimogêneo. Manifestantes em North Point e Tsuen Wan foram atacados por dois grupos de homens armados da vara, levando a confrontos violentos.

Manifestantes apontando seu ponteiro laser em um jornal, zombando uma demonstração polícia anteriormente que teve como objetivo ilustrar o perigo de ponteiros laser

Em 6 de agosto de 2019 depois de Hong Kong Baptist University presidente da união dos estudantes Keith Fong tinha sido preso por posse de 10 ponteiros laser , que a polícia consideradas "armas ofensivas", manifestantes se reuniram em frente ao Museu do Espaço de Hong Kong e virou a parede cúpula do museu em um show de luz laser.

Vários incidentes envolvendo alegada brutalidade policial em 11 de Agosto de 2019 - policiais feijão tiro rodadas saco roto o olho de um manifestante do sexo feminino, o uso de gás lacrimogêneo dentro de casa, a implantação de polícia disfarçado como agentes provocadores, e o disparo de rodadas bola pimenta contra manifestantes a uma distância muito perto - os manifestantes levaram para o estágio de três dias sit-in no Aeroporto Internacional de Hong Kong de 12 a 14 agosto de 2019 forçando a Autoridade Aeroportuária de cancelar inúmeros voos nesses dias. Em 13 de agosto, os manifestantes no aeroporto encurralado e agredido dois homens que suspeitos de serem policiais ou agentes seja coberto para o continente. Um foi procurado por manifestantes e mais tarde foi identificado como repórter para o Global Times . A manifestação pacífica foi realizada em Victoria Park pela CHRF em 18 agosto de 2019 a brutalidade denúncia policial. O CHRF reivindicou presença de pelo menos 1,7 milhões de pessoas, apesar de uma proibição da polícia. A polícia colocou o atendimento nas áreas de futebol Victoria Park em 128.000 no pico.

Manifestantes em cima de Lion Rock durante o "Hong Kong Way" em 23 agosto de 2019

Na noite de 23 de Agosto 2019, um número estimado de 210.000 pessoas participaram no " The Hong Kong Way " da campanha, em que os participantes formaram uma corrente humana para chamar a atenção para o movimento cinco exigências . A cadeia humana de 50 km, que foi formada esticado ao longo de ambos os lados do porto de Hong Kong ; um foi formada no topo da Lion Rock .

A partir do Kwun Tong protesto em 24 de agosto de 2019 manifestantes começaram a meta operador ferroviário MTR depois fechou quatro estações em frente do protesto legal, autorizado. Durante os protestos de 25 de Agosto em Tsuen Wan e Kwai Tsing Distritos , os manifestantes radicais jogou tijolos e bombas de gasolina em relação à polícia, que por sua vez respondeu com Volles de gás lacrimogêneo; policiais canhões de água caminhões foram deoployed pela primeira vez. Depois de ser perseguido e atacado por manifestantes, um policial disparou um tiro de advertência para o céu - esta foi a primeira vez de uma partida ao vivo tinha sido utilizado desde as manifestações eclodiram em junho.

Ignorando a proibição policial e as detenções de alto perfil ativistas pró-democracia e legisladores alguns dias antes, milhares de manifestantes tomaram as ruas de Hong Kong Island em 31 de agosto de 2019. À noite, o Tactical Pelotão Especial invadiram estação de Príncipe Edward e bater e pimenta-pulverizado os passageiros dentro. Os manifestantes cercaram a delegacia Mong Kok nas próximas semanas para condenar a brutalidade policial e exigir a MTR Corporation para liberar a imagens de CCTV daquela noite como começaram a circular rumores na internet de que a operação da polícia causou a morte, que a polícia tem negado .

Os manifestantes mais uma vez alvo o Aeroporto Internacional de Hong Kong em 1 de Setembro. Com o transporte suspenso por MTR, alguns manifestantes caminharam 15 km (9,3 mi) na North Lantau estrada de volta para a área urbana. Em 2 e 3 de Setembro, milhares de estudantes de escolas e universidades secundárias boicotaram aulas nos dois primeiros dias do novo prazo para se juntar aos protestos. Manifestações foram realizadas em Hong Kong Island para os participantes da greve.

Decisão de retirar o projeto de lei de extradição

Os manifestantes marcharam para o consulado dos EUA em 08 de setembro de 2019.

Em 4 de setembro, Carrie Lam anunciou que ela iria formalmente retirar o projeto de lei de extradição em outubro e introduzir medidas adicionais para ajudar a acalmar a situação. Sua concessão foi criticado por manifestantes como "muito pouco, muito tarde". Protestos continuaram após a retirada do projeto de lei, com manifestantes marchando para o consulado dos EUA para pedir a passagem do Direitos Humanos e Democracia Lei Hong Kong no dia 8 de setembro.

A partir de 10 de setembro de cantar o hino de protesto " Glória a Hong Kong " em lugares como shoppings e estádios de futebol, e formando cadeias humanas se tornaram formas populares de protesto pacífico. Os manifestantes continuaram a lançar campanhas para bloquear o aeroporto, e boicotes contra New Town Plaza, vários centros comerciais de propriedade da Corporação MTR lojas e empresas e pró-Pequim.

A polícia usando os canhões de água de caminhões fora da HQ Governo durante o 29 de setembro, 2019 marcha.

Em 14 de setembro, os manifestantes e contra-manifestantes entraram em confronto em Kowloon Bay e Fortaleza do Monte . Um protesto em massa que ocorreu em 15 de setembro caiu no caos perto de North Point como os Fujianese locais agredido fisicamente os manifestantes que se retiraram lá. O sit-in em Yuen Long em 21 de Setembro se transformou em conflitos entre manifestantes e a polícia. Trazido a um beco e rodeado por inúmeros policiais da tropa de choque, um homem foi chutado por um oficial. A polícia negou a acusação, dizendo que os vídeos só mostrou chutando de um "objeto amarelo". Sua resposta criou uma reação generalizada.

Carrie Lam realizada a primeira sessão de diálogo no Estádio Rainha Elizabeth , em Wan Chai com 150 membros do público. Os manifestantes cercaram o local e prendeu dentro de quatro horas. Em 28 de setembro, o CHRF realizou um comício para comemorar o quinto aniversário da Revolução de guarda-chuva, embora a polícia realizou uma perseguição generalizada pouco depois. No dia seguinte, os manifestantes, desafiando a proibição polícia marcharam em protesto contra o regime autoritário do Partido Comunista Chinês . Protestos de solidariedade foram realizadas no mesmo dia em 40 cidades ao redor do mundo.

Dia Nacional e invocação de lei de emergência

Manifestantes Hong Kong atiraram ovos no Partido Comunista secretário-geral Xi Jinping retrato 's no Dia Nacional .

Em 1 de outubro 2019, protestos em massa e conflitos violentos ocorreram entre os manifestantes e policiais durante o 70º aniversário da fundação da República Popular da China em vários distritos de Hong Kong, que conduz ao primeiro uso de munição real por parte da polícia, com um manifestante tiro no peito pela polícia em Tsuen Wan ao tentar bater um policial com um tubo. A polícia também disparou cerca de 1.400 bombas de gás lacrimogêneo e fez 269 prisões em um dia, estabelecendo um novo recorde para ambos desde o início dos protestos, em junho.

Manifestantes criação de uma barreira improvisada acendeu com fogo em Causeway Bay , em 6 de outubro, em uma marcha em protesto contra a invocação da lei de emergência.

Em 4 de outubro, Carrie Lam invocou o Regras de Emergência Portaria de impor uma lei para proibir o uso de máscaras em reuniões públicas , na tentativa de conter os protestos em curso. A promulgação da lei foi seguido por manifestações contínuas como eles apareceram em vários distritos em Hong Kong, bloqueando vias principais, vandalizando lojas percebido para ser pró-Pequim e paralisando o sistema MTR. Em Yuen Long , um menino de 14 anos foi baleado na perna por um oficial à paisana depois que ele foi atacado por alguns manifestantes para esbarrar em uma pessoa. Protestos contra a lei anti-máscara e a invocação do decreto de emergência persistiu durante todo o mês. Durante outubro protesto 6, a guarnição PLA em Hong Kong emitiu seu primeiro aviso aos manifestantes depois que eles brilhavam luzes de laser sobre os exteriores do edifício guarnição em Kowloon Tong . Comícios flashmob em toda a cidade ocorreu em 13 de outubro. A polícia disse que um policial bomba caseira alvo de controle remoto foi detonada perto de um obstáculo interno manifestante e pescoço de um sargento da polícia foi cortado por trás por um manifestante com um cortador de caixa .

Em 14 de outubro, milhares de manifestantes se reuniram na Chater Garden para apoiar a passagem do Direitos Humanos e Democracia Lei Hong Kong , que foi posteriormente aprovada por unanimidade por os EUA Câmara dos Representantes . A atenção do rali 20 de outubro foi focada em Chungking Mansions ea Mesquita Kowloon após o organizador protesto, Jimmy Sham foi atacado supostamente por sul-asiáticos. Algumas minorias étnicas ficou em solidariedade com os manifestantes fora da mansão. Os portões da mesquita foram pulverizadas com água azul-tingido por um caminhão canhão de água durante a autorização da polícia, um ato que foi condenado pela comunidade muçulmana em Hong Kong.

Em 23 de outubro, o secretário John Lee retirou oficialmente o projeto de lei de extradição. Chan Tong-kai, o suspeito de assassinato que levou o governo da RAEHK a propor o projeto de lei, foi libertado da prisão no mesmo dia. Os manifestantes continuaram a desafiar a proibição máscara, vestindo-lo durante o Halloween temporada. Os manifestantes cercaram o Tai Hing Base de Operação em Tuen Mun , em 28 e 30 de Outubro, depois de ter supostamente vazou gás lacrimogêneo. 30 de outubro viu a polícia conduzindo prisões fortes dentro áreas privadas e rompendo no lobby de um edifício em Siu Hin Tribunal , ordenando residentes dentro de se ajoelhar com as mãos no ar ou atrás das costas alegadamente por mais de meia hora.

Mortes e intensificação

vídeo externo
O 11 de novembro de incidentes em que a polícia de Hong Kong motociclista colidiu com multidão manifestante em Kwai Fong (HKFP)
O 11 de novembro incidente no qual um homem foi incendiado por um manifestante (Bloomberg)

Em 2 de novembro 2019, um protesto em sua maioria pacíficos, mas não aprovado pelo Victoria Park serra polícia rapidamente responder empregando gás lacrimogêneo. Mais de 70 pessoas ficaram feridas no fim de semana, incluindo um homem hospitalizado em estado crítico. Mais tarde naquele dia, os manifestantes tentaram bloquear as estradas principais, e vandalizado empresas pró-Pequim, incluindo as instalações da Xinhua, a organização de notícias estatal da China. Em 3 de novembro, a polícia e manifestantes envolvidos em conflitos violentos dentro Cityplaza e New Town Plaza após alguns manifestantes supostamente vandalizadas algumas lojas. Perto Cityplaza, político Andrew Chiu tinha ouvido dele mordido por um mainlander chinês que tinha alegadamente esfaqueou três outras pessoas. O atacante foi então atacado por manifestantes.

Os manifestantes se reuniram em torno Sheung Tak Estate tarde da noite em 3 de novembro, provocando a polícia a responder com gás lacrimogêneo. Alex Chow Tsz-lok, um estudante de 22 anos de idade na Universidade de Hong Kong de Ciência e Tecnologia , foi mais tarde encontrado inconsciente no segundo andar do parque de estacionamento do Sheung Tak Estate, suspeito de ter caído do terceiro andar. O estudante morreu no dia 8 de novembro, depois de duas cirurgias cerebrais mal sucedidas. Após a morte de Alex Chow, os manifestantes envolvidos em comícios flashmob contra a polícia e se reuniram para vigílias em vários distritos em Hong Kong como eles acusaram a polícia de obstruir a ambulância, causando um atraso no tratamento, que a polícia negou. A polícia implantado um robô para compensação de um dispositivo explosivo suspeita depois de pelo menos três outros blastos tinha ocorrido durante um impasse entre manifestantes e polícia. Em 9 de novembro, a polícia prendeu e acusou seis legisladores pró-democracia (enquanto convocando mais um deputado) para seus papéis em um 11 de maio briga sobre o projeto de lei de extradição proposto anteriormente. Os legisladores fiança e foram liberados.

'Chaos em Hong Kong Universidades como Manifestantes Lança Molotov Cocktails e polícia usa canhões de água' - vídeo da Voz da América , 17 de novembro de 2019

Os manifestantes realizou uma campanha de "Blossom Everywhere" durante os dias de semana de 11-15 novembro, incluindo bloqueios e interrupções de serviço de trem em toda a cidade, bem como a ocupação de várias universidades. Isto provocou o fechamento de centros comerciais e escolas. Em resposta à morte de Alex Chow, manifestantes planejaram uma greve em toda a cidade a partir de 11 de novembro de e interrompeu o transporte e tráfego na parte da manhã. Naquela manhã, a polícia disparou rodadas ao vivo em Sai Wan Ho , no leste da Ilha de Hong Kong, além de rodadas de gás lacrimogêneo e spray de pimenta; um homem de 21 anos foi ferido após ser baleado pela polícia, e foi enviado para o hospital. A polícia defendeu o tiro e alegou que o manifestante estava tentando pegar sua arma. Em Kwai Chung , um oficial da polícia de trânsito bateu sua motocicleta contra uma multidão de manifestantes, resultando em 2 lesões. Além disso, um homem de meia-idade estava encharcado com líquido inflamável e incendiado por um manifestante quando enfrentou os manifestantes dentro estação de Ma On Shan . Pela primeira vez, durante um impasse em 11 de novembro, a polícia atirou várias rodadas de gás lacrimogêneo, granadas de esponja e balas de borracha para os campi de universidades. Os estudantes da Universidade Chinesa de Hong Kong enfrentou a polícia por dois dias consecutivos; confrontos ocorreram no campus da universidade em 12 de novembro, com a polícia disparando gás lacrimogêneo e projéteis dentro do campus, enquanto manifestantes colocar bloqueios de estradas e atirou tijolos e bombas de gasolina. Em 11 e 12 de Novembro, também houve protestos durante a semana raros na zona empresarial central de Hong Kong , incluindo flash mobs durante o almoço. Os confrontos entre a polícia e manifestantes resultaram em empresas fechando cedo. Em 14 de novembro, um homem idoso morreu de um ferimento na cabeça durante um confronto entre manifestantes e partidários do governo local em Sheung Shui .

Em 17 de novembro de confronto entre manifestantes e policiais ocorreu perto da Universidade Politécnica de Hong Kong . A polícia disparou gás lacrimogêneo e atirou água azul-dye aos manifestantes dispersos, enquanto um policial meios de ligação foi atingido por uma flecha de manifestantes. A polícia cercou a universidade, afirmando em 17 de novembro que qualquer um deixando a universidade seria preso a menos que eles eram jornalistas. Entre os presos, deixando muitos médicos voluntários. Depois que a polícia ameaçou usar munição real, se os manifestantes não deixou, em 18 de novembro o presidente da universidade, disse que a polícia havia concordado em interromper temporariamente o uso da força, como ele exortou os manifestantes a deixar pacificamente e entrega. No entanto, os manifestantes que tentaram deixar a universidade naquele dia foram recebidos com gás lacrimogêneo e balas de borracha da polícia, levando-os a voltar para a universidade.

Confrontos com contra-manifestantes

Jimmy Sham , um organizador de protesto e o organizador de CHRF , foi atacado vários dias antes da marcha em 20 de outubro de 2019.

Houve confrontos mais freqüentes entre manifestantes e contra-manifestantes desde o movimento começou em junho. Durante um comício pró-polícia, os contra-manifestantes começou a dirigir palavrões em suas contrapartes de oposição e destruiu sua parede Lennon eo memorial para Marco Leung, resultando em intensos confrontos entre os dois campos. Cidadãos pró-Pequim, vestindo um "Eu amo HK polícia" T-shirt e acenando a bandeira nacional chinesa, as pessoas agredidas percebido para os manifestantes em 14 de setembro na Fortaleza do Monte . Lennon Paredes tornou-se locais de conflito entre os dois campos, com os cidadãos pró-Pequim tentando derrubar as mensagens ou remoção de artes cartaz . Alguns manifestantes ou pedestres foram espancados, cortado e faca atacou perto de Lennon Paredes. Alguns contra-manifestantes também teria tentado ram seus carros para as multidões de manifestantes ou as barricadas levantadas por eles. Organizadores do protesto, incluindo Jimmy Sham do CHRF e legisladores pró-democráticas, como Lam Cheuk-ting e Roy Kwong foram agredidos e atacados. A orelha esquerda de pró-democrática Distrito Conselheiro Andrew Chiu foi parcialmente mordido por um pró-Pequim, mandarim-falando, o homem empunhando a faca durante o Cityplaza conflito em 03 de novembro de 2019.

Homens assaltam passageiros e manifestantes com paus dentro vestida de branco Yuen estação de Longo em 21 de julho, 2019.

2019 Yuen Long ataque ocorreu após um protesto em massa organizada pela CHRF em 21 de julho 2019. gangsters suspeitos alegaram que iriam "defender" sua "terra natal", e ameaçou todos os manifestantes projeto de lei anti-extradição para não pôr o pé em Yuen Long. O ataque viu os criminosos atacando passageiros no saguão da estação de Yuen Long indiscriminadamente, sobre os compartimentos da plataforma e de trem dentro, e criaram reação generalizada da comunidade. Gangsters tríade foram previamente ligados a ataques contra militantes democráticos em Mong Kok durante o movimento de 2014 Umbrella, Junius Ho , que foi supostamente envolvido no ataque, mais tarde foi esfaqueado por um torcedor falso em 6 de Novembro. O Departamento de Justiça já foram criticados por alguns advogados para fazer acusações "politicamente motivada", uma vez que os assaltantes ataque Yuen Long não foram acusados várias semanas após os ataques, enquanto jovens manifestantes foram acusados de tumultos vários dias após os protestos. Os manifestantes entraram em confronto com suspeitos "Fujianese" membros de gangues empunhando longas varas em North Point em 5 de agosto, com um segundo esse confronto que ocorre em 15 de setembro. Em meio a frustração que a polícia não conseguiu processar os pró-governo violentos contra-manifestantes, manifestantes hard-core começou a tomar a justiça em suas próprias mãos, os indivíduos que atacam percebido como hostil; os manifestantes descrevem ataques de vigilantes como "resolver questões em privado" ( chinês : 私了 ), como eles se tornaram cada vez mais desconfiados e cautelosos em relação à polícia, devido às alegações de má conduta. Atriz Celine Ma afirmou que ela foi agredido por manifestantes depois que ela tentou filmá-los vandalizando um ATM com seu telefone, e o motorista de táxi que foi acusado de batendo nos manifestantes em Sham Shui Po em 8 de Outubro foi espancado até outros manifestantes intervieram para protegê-lo .

Doxxing e cyberbullying foi uma tática usada por ambos os apoiantes e opositores dos protestos. Alguns manifestantes doxxed e cyberbullying alguns policiais e suas famílias e enviou suas informações pessoais online. A polícia de Hong Kong desde então obteve uma liminar do tribunal, proibindo qualquer pessoa de compartilhar qualquer informação pessoal de policiais e suas famílias. Alguns manifestantes encontraram suas informações pessoais e fotos circulando na círculos pró-Pequim no Facebook e outras plataformas de mídia social depois de ser parado e revistado pela polícia, suspeitando a polícia ter vazado as fotos que tirei durante os stop-and-pesquisas. Em resposta, a polícia disse que eles tinham procedimentos para assegurar que os seus membros respeitem as leis de privacidade. Vazamentos de Hong Kong, um site anônimo baseado na Rússia e promovido por grupos ligados ao Partido Comunista da China, tem doxxed cerca de 200 pessoas vistas como apoio dos protestos. Um Apple Daily repórter que foi doxxed pelo site foi alvo de assédio sexual via "centenas de telefonemas ameaçadores". A partir de 01 de novembro de 2019, o site permaneceu online. De acordo com o Gabinete do Comissário de Privacidade para dados pessoais , em 30 de agosto de 2019 a proporção de doxxing casos envolvendo policiais composta de 59% de todos relatados e casos de doxxing descoberto, enquanto os restantes 41% envolveu outras pessoas, como os manifestantes, os que ocupam diferentes políticas vistas, os cidadãos e seus familiares. A proporção de casos que envolvem agentes não policiais aumentou de 28%, dois dias antes.

mortes

por suicídio

Marco Leung Ling-kit em andaimes na Pacific Place antes que ele caiu para a morte em 15 de junho de 2019.

Um Guardião artigo datado de 22 de outubro, 2019 informou que "os manifestantes seguiram pelo menos nove casos de suicídios que parecem estar diretamente ligada às manifestações" desde Junho. Em cinco desses casos, as vítimas deixaram notas de suicídio relacionados com os protestos, e três foram atribuídos aos eventos seguindo a lei de extradição. Uma nota ainda afirmou: "O que Hong Kong precisa é de uma revolução."

O primeiro suicídio ocorreu em 15 de junho 2019, quando 35-year-old Marco Leung Ling-kit subiram ao pódio elevado no último piso do Pacific Place , um centro comercial em Admiralty às 4:30 horas. Vestindo uma capa de chuva amarela com as palavras "polícia brutais são sangue frio" e "Carrie Lam está matando Hong Kong" em chinês escrito na parte de trás, ele pendurou duas bandeiras no andaime com vários slogans anti-extradição em chinês e Inglês. Depois de um impasse de cinco horas, durante as quais policiais e legislador do Partido Democrático Roy Kwong tentou acalmá-lo, Leung caiu para a morte, faltando uma almofada inflável configurado pelos bombeiros.

Um santuário apareceu na cena logo depois; Ai Weiwei compartilhou a notícia em seu feed de Instagram, enquanto chinês satírico Badiucao homenageou o falecido com um desenho animado. Na quinta-feira 11 de julho de 2019 uma outra vigília foi realizada, onde milhares mostraram-se deixando girassóis no local memorial. Artistas em Praga também honraram o evento, que pintou um memorial na parede Lennon na República Checa, representando uma capa de chuva amarela, juntamente com palavras de desejos bons.

A 21-year-old Universidade Educação de Hong Kong estudante, Lo Hiu-Yan, pulou para a morte de Ka Fuk Estate em Fanling em 29 de junho de 2019. Ela havia deixado duas notas escritas em uma parede escada com marcador vermelho e fotos enviadas de sua nota para Instagram. Um terceiro suicídio ocorreu no dia seguinte, quando uma mulher de 29 anos de idade, Zhita Wu, saltou do Centro Financeiro Internacional . Em 4 de Julho 2019, uma mulher de 28 anos, identificado apenas pelo sobrenome Mak morreu depois de saltar de um prédio em Cheung Sha Wan. Um quinto suicida ocorreu em 22 de julho 2019, quando um homem de 26 anos de idade identificada pelo sobrenome Fan morreu depois de saltar de Kwong Yuen Estate após uma discussão com seus pais sobre sua posição política e sendo expulsos de casa. Vizinhos de Fan deixou flores perto do local.

durante confrontos

Carpideiras, que estabelece as flores e origami no local onde Alex Chow Tsz-lok caiu.

A 22-year-old Universidade de Hong Kong de Ciência e Tecnologia estudante chamado Alex Chow Tsz-Lok caiu do 3º andar para o 2º andar de um parque de estacionamento de vários andares em Sheung Tak Estate , Tseung Kwan O durante uma operação policial dispersão em 4 de Novembro 2019, que incluiu disparando gás lacrimogêneo na Chow construção estava dentro. os manifestantes alegaram que ele estava fugindo de gás lacrimogêneo, mas imagens de vídeo do CCTV mostrou que um homem semelhante em aparência e roupas para Chow foi visto a passear pelo parque de estacionamento antes de sua outono. Ele permaneceu em estado crítico por vários dias antes de sucumbir a uma parada cardíaca em 8 de novembro de 2019. A causa da sua queda permaneceu desconhecido, mas enquanto a polícia alegou que ele caiu apenas acidentalmente, os manifestantes acusaram a polícia de empurrá-lo, causando sua queda. Os manifestantes acusaram a polícia de obstruir intencionalmente acesso ambulância para Chow, resultando em um atraso no tratamento, mas a polícia negou as acusações. Leung Kwok-lai, o Corpo de Bombeiros Serviços Assistant Chief Ambulance Officer (Kowloon East), no entanto, afirmou que a ambulância atribuído a Chow foi bloqueada por ônibus e veículos particulares, mas que a ambulância não entram em contato com a polícia que estavam de plantão . A Anistia Internacional , desde então, exigiu do governo para investigar minuciosamente a causa de sua morte. A morte de Chow tornou-se a primeira vítima fatal ligada a uma cena em que os policiais entraram em confronto com manifestantes. Depois de analisar imagens de mais de 30 câmeras fornecidas pelo link REIT , os investigadores excluir que Chow foi empurrado por policiais como a força entrou no parque de estacionamento após o prazo estimado de sua queda, foi atingido por pufes ou balas de borracha disparadas pela polícia como a distância era grande demais para alcançá-lo, ou caiu devido ao gás lacrimogéneo como nenhuma fumaça encheu a área e há pessoas foram afetadas pelo gás lacrimogêneo na área.

vídeo externo
O confronto novembro 13 Sheung Shui, incluindo o lance fatal (SCMP)

Em 14 de Novembro 2019, um homem de 70 anos morreu de ferimentos na cabeça sofrido um dia antes. Em 13 de Novembro 2019, em Sheung Shui , um choque violento irrompeu entre um grupo de manifestantes e um grupo de moradores locais que viu ambos os grupos atirando tijolos uns nos outros. O confronto entre os dois grupos aconteceu quando os residentes locais tentaram limpar tijolos da rua. Segundo a polícia, o homem, que não estava envolvido na luta, foi usando seu telefone celular para gravar o conflito na área da luta, mas foi atingido na cabeça por um tijolo atirado contra ele por um manifestante vestido de preto . A vítima, identificada como um trabalhador terceirizado da Food and Environmental Departamento de Higiene , permaneceu em estado crítico até que ele morreu no dia seguinte. A polícia classificou sua morte como um caso de assassinato como eles acreditam que o atacante "maliciosamente [e] deliberadamente" realizado o ato.

Tácticas e métodos

Um metrô perto da estação Tai Po Mercado , apelidado de "Tunnel Lennon"
Pepe, o Sapo tornou-se um símbolo da resistência durante os protestos. "Dê-me a liberdade ou a morte!" alude a Patrick Henry discurso de de apoio à Revolução Americana

Os 2019 protestos Hong Kong têm sido amplamente descrito como "sem liderança". Nenhum grupo ou partido político reivindicou a liderança sobre o movimento. Eles principalmente desempenhou um papel de apoio, tais como a aplicação de cartas de não objeção da polícia ou mediação de conflitos entre manifestantes e policiais. Manifestantes comumente usado LIHKG , um fórum online semelhante ao Reddit , Telegrama , um fim-de-final criptografado Messaging Service opcionalmente semelhante ao WhatsApp , para se comunicar e debater idéias para protestos e tomar decisões coletivas.

Os manifestantes também manteve várias práxis . O primeiro foi "ser água", que se originou a partir de Bruce Lee filosofia 's. Manifestantes muitas vezes se mudou de uma forma móvel e ágil para que a polícia encontrou mais difícil de responder. Manifestantes frequentemente recuou quando a polícia chegou, embora eles iriam reaparecer em outro lugar. Ao contrário de protestos anteriores, os 2019 protestos foram diversificadas para mais de 20 bairros diferentes ao longo Ilha de Hong Kong, Kowloon e os Novos Territórios testemunhando protestos. Além disso, os manifestantes adotaram o bloco negro método. Eles usavam máscaras em sua maioria negros para proteger suas identidades e que posteriormente usado capacetes e máscaras para proteger ainda mais a si mesmos. Além disso, os manifestantes usaram uma variedade de métodos para combater a força policial. Eles usaram ponteiros laser para policiais distrair, pintura pulverizado em câmeras de vigilância e guarda-chuvas desfraldadas para proteger e ocultar as identidades de grupo em ação. Um aplicativo móvel foi desenvolvido para ajudar os manifestantes para crowdsources a localização de polícia.

Existem basicamente dois grupos de manifestantes, nomeadamente os "pacíficos, racionais e não-violentas" ( chinês : 和理非 ) manifestantes e o grupo "combatentes" ( chinês : 勇武 ). O "grupo pacífico" gritavam palavras de ordem durante as marchas e de seu apartamento à noite, cantou canções como " Glória a Hong Kong " em flash mob comícios, e juntou-se encontros religiosos, hinos como "cantando Cante Aleluia ao Senhor ". Alguns deles se ofereceu como médicos, iniciados greves de fome , formadas cadeias humanos , campanhas de petição iniciados, organizado greves gerais , obstruída serviços de transportes públicos, boicotes lançados contra lojas pró-Pequim e organizações, criadas artes protesto e trabalhos derivados zombando da polícia e do governo e configurar Lennon Paredes em vários distritos e bairros em Hong Kong. Por outro lado, os manifestantes mais radicais confrontaram a polícia, delegacias sitiados, montaram bloqueios nas estradas, às vezes comprometida vandalismo e incêndios criminosos contra propriedades do governo, lojas pró-Pequim e MTR estações e símbolos desfigurar representando China. No entanto, apesar da diferença de métodos, ambos os grupos abstiveram-se de denunciar ou criticar a outra. O princípio era o "não dividir" ( chinês : 不割席 ) práxis, que visava promover o respeito mútuo pelas diferentes visões dentro do mesmo movimento de protesto. Alguns manifestantes moderados também apoiou os manifestantes radicais, fornecendo suprimentos e servindo como motoristas voluntários. Os manifestantes também criaram fundos para ajudar as pessoas que precisam de assistência médica ou jurídica devido aos protestos, e configurar lojas pop-up que vendiam aparelhos de protesto baratos para jovens ativistas.

Para aumentar a conscientização de suas demandas, alguns manifestantes também levantaram fundos para colocar anúncios nos principais jornais internacionais, e acenou as bandeiras nacionais de outros países, como os EUA Star Spangled Banner para pedir o seu apoio. Cidadãos conferências de imprensa foram realizadas para próprias perspectivas dos manifestantes de transmissão para o público e contra a polícia de e conferências do governo. Os manifestantes também tentaram informar os turistas sobre os protestos de Hong Kong, encenando sit-ins no Aeroporto Internacional de Hong Kong e usando dispositivos da Apple Airdrop recurso à informação lei transmissão anti-extradição para o público e do continente turistas. Pepe, o Sapo tem sido amplamente utilizada como um símbolo da resistência, e a campanha # Eye4HK, que mostrou solidariedade para uma mulher cujo olho foi supostamente rompido por uma rodada beanbag tiro pela polícia, ganhou força internacional em todo o mundo. A senhora Liberdade Hong Kong estátua também foi crowdfunded pelos cidadãos para comemorar os protestos.

controvérsias

A vigilância poste pensado para ser usado pelo governo para monitorar seus cidadãos foi destruída por manifestantes em 24 de agosto de 2019.

A partir de agosto, os manifestantes têm aumentado o uso de violência. Os manifestantes enfrentaram a polícia por supostamente atirar tijolos, bombas de gasolina, líquido corrosivo e outros projéteis contra a polícia. Como resultado de confrontos, tem havido vários relatos de feridos polícia e agressão dos agentes ao longo dos protestos. A polícia obteve liminar do tribunal para impedir os manifestantes de danificar os Serviços Quarters disciplinado e Polícia casados Quarters. Os manifestantes também têm, ocasionalmente, dirigido violência contra policiais disfarçados alegados agindo de forma suspeita, alguns dos quais foram acusados de incitar os manifestantes a cometer atos violentos ( chineses : 捉鬼 ). O ataque a repórter Fu Guohao , que era suspeito de ser um agente continente pelos manifestantes no aeroporto em 13 de agosto de 2019 foi descrito como um "retrocesso" em manter o apoio público.

60 por cento de Melhor Mart 360 lojas foram vandalizadas depois de ser acusado de ter ligações com gangues "Fujian" que entraram em confronto com manifestantes. A empresa negou a alegação. Corporações pensado para ser pró-Pequim, como restauradores da Maxim e empresas chinesas, como Bank of China também foram vandalizados ou spray-pintada. Em particular, lojas operadas da Maxim, incluindo Starbucks , foram alvejados após a filha do fundador da empresa, condenaram os manifestantes no Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas em Genebra. Os manifestantes também dirigiu violência no símbolos do governo de atacar o Conselho Legislativo Complex e vandalizar edifícios governamentais e escritórios dos legisladores pró-Pequim. Um grande número de MTR estações foram vandalismo e submetido a incêndios, e, como de 4 de Outubro 2019, 83 de 94 estações ferroviárias tinha sido vandalismo. MTR tornou-se um alvo de vandalismo pelos manifestantes depois que encerrar quatro estações à frente de um protesto legal, autorizado depois de ser pressionado pelos meios de comunicação chineses.

Carrie Lam pediu ao público para condenar e laços cortados com os manifestantes violentos. BBC ocasionalmente descreveu alguns dos manifestantes radicais como "desordeiros", enquanto que The Guardian especula-se que o aumento da violência foi uma resposta para a brutalidade policial. Este último artigo também observou que houve "pouco do esmagamento aleatória e saques que caracteriza a maioria dos motins", citando uma declaração de um acadêmico da Universidade de Educação de Hong Kong no sentido de que o vandalismo dos manifestantes foi focado no que eles percebida como alvos que encarnados 'injustiça'. Os manifestantes desde desculpou por ter acidentalmente vandalizar percebidos lojas "inocentes". Apesar de um aumento da violência, The Independent têm apontado que " a opinião pública ainda está firmemente ao lado das principais reivindicações do movimento da democracia", citando uma pesquisa conduzida pela Universidade Chinesa de Hong Kong em outubro. A pesquisa mostrou que 59% dos entrevistados concordaram que era compreensível para os manifestantes para escalar suas ações como em grande escala e manifestações pacíficas falharam para forçar o governo a ceder.

Alegações de má conduta policial

Um canhão de água ser demitido
Um policial queima de gás lacrimogêneo vasilhas em 31 de Agosto de 2019.
Hong Kong polícia tempestade Prince Edward estação e atacar civis em 31 de agosto de 2019
vídeo externo
A 01 de outubro Tsuen Wan tiroteio (HKFP)
O 11 de novembro Sai Wan Ho tiroteio (HKFP)

Durante os protestos, a Polícia de Hong Kong têm sido amplamente acusado de má conduta. As Independente de Queixas Policiais Conselho (IPCC) lançou investigações sobre comportamentos abusivos de polícia alegados nos protestos, embora os manifestantes exigem uma comissão de inquérito independente em vez disso, como os membros do IPCC são principalmente pró-establishment e IPCC não tem o poder para investigar, make juízos definitivos e penalidades para fora a mão. Carrie Lam rejeitou esta demanda e supostamente alegou que ela não iria "trair" a Força. Carrie Lam insistiu que o IPCC foi capaz de cumprir a tarefa. Um painel de especialistas estrangeiros nomeados pelo Lam para aconselhar o IPCC divulgou um relatório em outubro, afirmando que IPCC foi unequipped devido aos seus "poderes, capacidade e habilidade de investigação independente" limitadas e recomendou a formação de um inquérito totalmente independente para um conflito dessa escala.

A polícia de Hong Kong foram acusados de usar força excessiva e desproporcionada, como o uso de balas de borracha perigosamente apontando horizontalmente, visando as cabeças e torsos de manifestantes. Seu uso de feijão rodadas saco supostamente rompeu o olho de um manifestante do sexo feminino. A polícia insistiu que seus alinha uso com as normas internacionais e que o prejuízo do manifestante do sexo feminino não foi causado pela polícia. Seu uso de gás lacrimogêneo foi criticado por violar as diretrizes de segurança internacionais, como a polícia foram encontrados para ter sido a usá-lo como uma arma ofensiva, disparando-lo dentro de casa em estação de Kwai Fong , e usando gás lacrimogêneo expirado, o que poderia liberar gases tóxicos, como fosgênio e cianeto após a combustão de acordo com académicos. Seu uso em áreas residenciais densamente povoadas também tem atraído críticas de moradores afetados. Várias operações policiais, em particular na estação de Príncipe Edward , onde os STS agredido passageiros em um trem, foram pensados para ter desconsiderado segurança pública por manifestantes e pró-democratas. A polícia foi acusado de usar força desproporcional após um oficial disparou um jovem manifestante que o atingiu com um tubo com munição real em 1 de Outubro. A polícia defendeu as ações do oficial, dizendo que o oficial ea vida de seu colega estavam em risco como um grupo de manifestantes foi agredir outro oficial no momento. Manifestantes argumentou que o oficial de tiro no peito do homem era desnecessária e que ele tinha outras alternativas menos letais disponíveis à sua disposição. Mais três pessoas já foram tiro pela polícia.

O Kettling de manifestantes em CITIC Torre e New Town Plaza, as operações dentro de áreas privadas, o envio de policiais disfarçados , a suspeita de adulteração de provas , o uso de caminhões canhão de água resultando no tingimento de Mesquita de Kowloon , proteção insuficiente para cães policiais , acessando registros médicos dos pacientes sem o consentimento, e como a polícia exibido seus sinais de alerta também têm sido fontes de controvérsia. Alguns policiais usavam máscaras, não usam uniformes com números de identificação, ou não conseguiu exibir seus cartões de mandado , o que torna difícil para os cidadãos a apresentar reclamação. A polícia também foram acusados de trancar Edward Station Prince, evitando assim o pessoal médico de tratar o interior ferido, e de obstruir paramédicos de ajudar Alex Chow Tsz-Lok, atrasando assim o tratamento, a alegação de que a polícia negou. Eles também foram acusados de usar força excessiva sobre os detidos já subjugado, complacente, e foram criticado por usar um deles como um escudo humano . A Anistia Internacional afirmaram que a polícia tinha usado "violência retaliatória" contra os manifestantes e maltratado e torturado alguns dos detidos. Eles também foi acusado de usar a violência sexual contra manifestantes do sexo feminino. Uma fêmea alegou que os oficiais motim da polícia estuprada ela na delegacia Tsuen Wan, enquanto a polícia alega que sua investigação não se alinham com sua acusação. Alguns contaram a polícia negou-lhes acesso a advogados. Muitas dessas alegações foram acreditados para ter ocorrido em San Uk Ling Segurar Centro .

Polícia perto de Lan Kwai Fong , Central em 31 de outubro de 2019. A polícia foi acusada de obstruir repórteres de tirar fotografias brilhando lanternas para eles.

A polícia foi acusado de interferir com a liberdade de imprensa e de ferir os jornalistas durante vários protestos, em um caso de cegueira permanente um jornalista indonésio no olho direito. A polícia também foi acusado de espalhar um clima de medo através da realização de prisões hospitalares, prender pessoas arbitrariamente , proibindo pedidos de manifestações, e prendendo ativistas de alto perfil e legisladores. Alguns espectadores apanhados nos protestos foram espancados ou chutado por policiais. Sua inação durante a tomada da Complex Conselho Legislativo foi divisionista. A sua resposta lenta para os Yuen Long e North Point ataques provocou acusações de que a polícia havia conspirado com os membros da tríade. Alguns advogados têm apontado que a sua recusa em ajudar as vítimas como eles fechar as portas das delegacias próximas durante os ataques de Yuen Long pode ser um delito de improbidade no cargo público . De acordo com o IPCC, o bloqueio da linha de emergência durante os 2019 ataques Yuen Long também foi uma crítica comum. A polícia também foram acusados de manter um "padrão duplo" ao mostrar clemência para contra-manifestantes violentos. A polícia negou todas estas acusações.

A conduta pessoal de alguns oficiais também foi criticado. Alguns policiais uniformizados usado linguagem chula para perseguir e humilhar os manifestantes e jornalistas, e alguns oficiais foram acusados de modificar a sua arma, provocando os manifestantes, e sorrindo, enquanto o uso da força. A Associação dos Oficiais de Polícia Júnior também usou o termo controversas 'baratas' para descrever o subconjunto radical de manifestantes. A descrição da polícia de um homem vestindo um colete amarelo sendo chutado por um oficial como um "objeto amarelo" foi amplamente criticado. Em 11 de novembro, um vídeo surgiu mostrando um policial repetidamente bateu sua motocicleta contra uma multidão de manifestantes, alegadamente ferindo dois manifestantes. A polícia afirmou que o funcionário foi suspenso por suas ações. Um policial foi repreendido pela Força de Polícia para gritando para os manifestantes, "Baratas ... Hoje à noite que seria pop champanhe e comemorar", após a morte do Chow Tsz-lok .

Impactos

Efeitos sobre a economia

Protesto no Aeroporto Internacional de Hong Kong em 26 de julho, 2019.

As estatísticas oficiais mostraram que Hong Kong tinha entrou em recessão como a sua economia encolheu no segundo e terceiro trimestres de 2019. Como o protesto continuou a crescer e a guerra comercial EUA-China continua por resolver, as vendas no varejo diminuíram eo apetite dos consumidores por gastos diminuiu. Hong Kong Câmara Geral de Comércio economista sênior Wilson Chong advertiu que os protestos continuaram, as vendas no varejo seria impactado mal. Durante os dias de protestos, os manifestantes trouxe "sortes distintas" para as empresas de acordo com o South China Morning Post . Alguns restaurantes viu seus clientes cancelar suas reservas e alguns bancos e lojas foram obrigadas a fechar suas portas. Suprimentos para bens também foram interrompidas e obstruída devido ao protesto. Enquanto isso, algumas lojas prosperou como manifestantes próximas compraram alimentos e outras commodities. Suprimentos de protesto tais como máscaras de gás estavam acabando em estoque em Hong Kong e Taiwan.

Os protestos também afetou os proprietários. Temendo a instabilidade em Hong Kong, alguns investidores abandonaram as aquisições de terrenos. Desejo de propriedades de compra também diminuiu, como transações globais de propriedade diminuiu 24% quando comparado com a Revolução Umbrella. Promotores imobiliários foram forçados a reduzir o preço de venda de algumas de suas propriedades. Em Yuen Long , os preços planas para Yoho Cidade diminuiu 4%. 17 membros da Imobiliário Developers Association of Hong Kong e A Câmara Geral do Comércio da China lançaram declarações condenando os protestos crescentes devido à instabilidade que trouxe à economia e negócios da cidade comunidade em agosto.

O índice Hang Seng caiu pelo menos 4,8% a partir de 9 de Junho a finais de Agosto. Como o interesse na negociação diminuiu, as empresas que já tinham aplicado para ofertas públicas iniciais (IPO) em Hong Kong exortou seus banqueiros para colocar sua lista em espera. Agosto 2019 registrou apenas um IPO, que foi o mais baixo desde 2012, e dois grandes IPOs foram arquivados, respectivamente, em junho e julho. A Fitch Ratings rebaixou a classificação de soberania de Hong Kong a partir de AA + para AA, devido às dúvidas sobre a capacidade do governo para manter a "um país, dois sistemas"; o panorama da cidade foi igualmente reduzida de "estável" para "negativo".

O turismo também foi afetado. O número de visitantes que viajam para Hong Kong diminuiu 40% em agosto 2019 em relação a agosto de 2018, enquanto a queda foi de 31,9% para os dias durante e após o Dia Nacional . Como consequência, algumas agências de viagens solicitado a sua equipe para tirar licença sem vencimento. Reservas de voos também diminuiu; Hong Kong Disneyland também revelou que havia menos os hóspedes que visitam. Turistas da parte continental, de acordo com a Radio Free Asia , evitado viajar para Hong Kong devido a preocupações de segurança. Vários países têm desde advertências de viagem emitidos para Hong Kong.

Durante os protestos do aeroporto no dia 12 e 13 de Agosto 2019, a Autoridade Aeroportuária cancelou inúmeros voos, o que resultou em uma perda estimada US $ 76 milhões de acordo com especialistas em aviação.

Efeitos sobre a sociedade

A administração do Lam recebeu críticas por seu desempenho durante os protestos. Críticos condenaram o que eles percebida como arrogância de Carrie Lam e sua ausência prolongada e prevenção dos olhos do público após seu pedido de desculpas, e acredita que esses fatores permitiu que os protestos para escalar. De acordo com pesquisas realizadas pelo Instituto de Pesquisa de Opinião Pública Hong Kong, índices de aprovação de Lam em uma escala de 0 a 100 caiu para uma baixa pontuação histórica de 24,6 em agosto, e outros domínios que vão desde a taxa de satisfação com a taxa de confiança no governo também alcançou recorde de baixa. Sua pontuação ainda diminuiu para 22,3 em outubro, e seu desempenho foi classificado como "desastrosa" ao lado Secretário para a Segurança John Lee e Secretário de Justiça Teresa Cheng , o que levou o diretor do instituto Robert Chung para descrever a situação como "terrível" e as classificações como "sem sentido ". Ma Ngok , cientista político da CUHK, observou que o governo "perdeu a confiança de toda uma geração" e previu que os jovens ficariam zangados com o governo e a polícia "para os próximos anos". De acordo com The Diplomat , também houve o surgimento do conceito de "destruição mútua assegurada" ( chinês : 攬炒 ) onde os manifestantes se tornou mais radical para obrigar a administração a conceder, enquanto que o estabelecimento tem esperado "com a respiração suspensa" para o seu aumento na agressividade para que possam justificar a maior militarização da Força e rejeitou os manifestantes como "insurgentes". Fendas dentro do governo também foram formados com Lennon Paredes sendo criado em escritórios do governo e funcionários públicos que organizam manifestações para exigir do governo para responder às cinco exigências.

Um oficial da polícia de choque levantou uma bandeira azul alertando os manifestantes para dispersar em uma marcha não aprovado.

A reputação da polícia tomou uma surra grave após o tratamento de mão pesada de manifestantes. Em outubro, uma pesquisa realizada pelo Centro de Comunicação e Pesquisa de Opinião Pública da Universidade Chinesa de Hong Kong revelou que mais de 50% dos entrevistados deu à polícia uma pontuação de 0 a 10. De acordo com alguns relatos, a polícia tornaram-se um símbolo que representasse as ações de hostilidade e de supressão ea polícia está no manifestantes resultou em uma quebra da confiança dos cidadãos em relação a Força. Os cidadãos também estavam preocupados com a capacidade da Força para regular e controlar-se e temia sobre seu abuso de poder. Os atos suspeitos de brutalidade policial transformaram alguns cidadãos politicamente neutros anteriores para se tornar mais simpático com os jovens manifestantes. Temendo Hong Kong transformando em um estado policial , alguns cidadãos foram considerando ativamente emigração. Para a Força, alguns oficiais de patente inferior relataram sentir "perdido e confuso", citando "falta de liderança" em momentos importantes. A Força cancelou patrulha a pé, devido ao medo de que eles podem ser atacados, e emitiu bastões extensíveis aos oficiais de folga. Oficiais da linha de frente e manifestantes têm humilhado e insultado uns aos outros com termos de degradação. Policiais também relataram estar "fisicamente e mentalmente" cansado, como eles enfrentaram os riscos de ser doxxed , cyberbullying , e distanciou por seus familiares. As relações da polícia com jornalistas, assistentes sociais, profissionais médicos e membros de outras forças disciplinadas tornaram-se tensas durante os protestos.

Os protestos aprofundaram o fosso entre o "amarelo" (pró-democracia) e acampamentos "azuis" (pró-governo) criado desde a Revolução Umbrella. Entre aqueles que se opõem os protestos, um grupo de pessoas que se descrevem como parte de uma "maioria silenciosa", observou pela CNN como "claro se eles são realmente uma maioria em tudo", argumentou que os manifestantes estavam se espalhando "caos e medo" através da cidade, causando danos para a economia e prejudicar as pessoas não envolvidas nos protestos, enquanto alguns manifestantes acreditavam que as rupturas causadas eram necessárias compensações para um movimento que se sentiam pode "salvar a cidade" em meio a temores de que Pequim ainda invadem as da cidade liberdades e o seu estado semi-autónomo. Houve confrontos mais frequentes e mais violentos entre pessoas dos dois campos, resultando em intensos conflitos físicos. Alguns continente chineses vivendo em Hong Kong manifestaram temores para sua própria segurança, o sentimento anti-Mainlander tornou-se alta. Os pais têm argumentado com seus filhos sobre os seus protestos presentes, ou porque sentiu que as ações de seus filhos pode custar-lhes seu futuro, ou eles apoiavam o governo e discordou de postura ou costumes dos protestos políticos de seus filhos, esticando relações familiares. Os assistentes sociais têm manifestado as suas preocupações para alguns dos jovens manifestantes, cuja saúde emocional tornou-se instável. Especialistas observaram a erupção de desespero na cidade durante os protestos, embora os manifestantes gritavam reunindo gritos a consciência da saúde mental raise de pessoas e exortar as pessoas a não cometer suicídio.

Idosos marchando em 17 de julho para apoiar os jovens nos protestos projeto de lei anti-extradição.

Entre os manifestantes, havia um forte senso de solidariedade quando comparado com a Revolução Umbrella. Em vez de condenar e criticar uns aos outros, os manifestantes refletida e lembrou uns dos outros de uma forma amigável vez. Enquanto os protestos continuaram a aumentar, os cidadãos mostraram uma tolerância crescente para ações de confronto e violência. Pesquisadores descobriram que entre os 8.000 entrevistados, 90% deles acreditavam que o uso dessas táticas era compreensível por causa da recusa do governo para responder às demandas. Unidade entre os manifestantes foi visto em um amplo espectro de grupos etários, com voluntários de meia-idade e idosos tentar separar a polícia e os jovens manifestantes na linha de frente e fornecendo várias formas de assistência. Várias profissões como professores, funcionários, contadores, profissionais médicos e setor financeiro têm protestos organizados ou comícios em solidariedade com os manifestantes. Em três pesquisas de opinião pública de agosto a outubro conduzido por Ming Pao e da Universidade Chinesa de Hong Kong, uma proporção significativamente maior de entrevistados achavam que a polícia usou força excessiva durante os protestos, em comparação com aqueles que pensavam os manifestantes usaram força excessiva. 59,2% dos inquiridos na sondagem meados de Outubro considerou compreensível para os manifestantes de se envolver em ações radicais quando em larga escala protestos pacíficos têm sido incapazes de resultar em respostas do governo. Alguns manifestantes mais moderados no entanto observou que o aumento da violência alienaram-los dos protestos.

reações

governo de Hong Kong

Chief Executive Carrie Lam na conferência de imprensa com o Secretário da Justiça Teresa Cheng e Secretário para a Segurança John Lee um dia após o protesto em massa em 10 de junho.

Carrie Lam continuou a empurrar a segunda leitura do projeto de lei, apesar de um protesto conta de massa anti-extradição que atraiu 1 milhão de pessoas, dizendo que o governo era "o dever" para alterar a lei. Após a junho de conflitos 12 , tanto o comissário de polícia Stephen Lo e Lam caracterizou o conflito como um "motim". A polícia mais tarde voltou atrás na afirmação, dizendo que entre os manifestantes, apenas cinco deles se revoltaram. Os manifestantes desde exigiram que o governo para retrair completamente a caracterização motim. Sua analogia como a mãe de Hong Kong pessoas atraídas críticas após a violenta repressão em 12 de junho.

Lam anunciou a suspensão do projeto de lei em 15 de junho, embora ela insistiu que a justificação de que altera a lei era "som". Ela oficialmente pediu desculpas ao público em 18 de Junho seguinte uma outra grande marcha em 16 de junho. No início de julho, Lam reiterou que o projeto foi "morto" e reafirmou que todos os esforços para alterar a lei cessou, embora seu uso da linguagem foi pensado para ser vago e ambíguo. Durante Julho e Agosto, o governo insistiu que não iria fazer concessões, e que Lam ainda poderia levar o governo, apesar dos apelos pedindo-lhe para se demitir. Para a demanda a criação de uma comissão independente para investigar a má conduta policial, ela insistiu que o mecanismo existente, o Police Complaints Conselho Independente (IPCC) seria suficiente.

Depois de condenar os manifestantes para invadir o Legislativo em 1 de Julho para o seu "uso de extrema violência" e desfigurar o emblema nacional durante a julho protesto 21, Lam sugeriu no início de agosto que os protestos tinham descarrilado de seus propósitos originais e que seu objetivo era soberania de desafio China e danos " um país, dois sistemas ". Ela sugeriu que os manifestantes radicais foram arrastando Hong Kong a um "ponto de não retorno" e que "não tinha participação na sociedade", uma observação que recebeu críticas de alguns funcionários públicos.

Após um comício em 18 de agosto, que foi assistido por mais de 1,7 milhões de pessoas, Lam anunciou que ela iria criar plataformas para o diálogo, mas continuou a rejeitar as cinco exigências básicas. Em 4 de setembro, Lam anunciou que ela iria formalmente retirar o projeto de lei de extradição, introduzir medidas como a introdução de novos membros para o IPCC, engajar-se em diálogo no nível da comunidade, e convidando os acadêmicos para avaliar os problemas profundamente enraizados de Hong Kong. No entanto, os manifestantes e democratas tinha afirmado anteriormente que todos os cinco principais exigências devem ser respondidas. Sua concessão foi descrito como "muito pouco, muito tarde", como os conflitos não teria escalado se tivesse retirado o projeto de lei durante a fase inicial do protesto. A primeira sessão de diálogo foi realizada em 26 de setembro. No entanto, os críticos duvidava da habilidade de Lam para resolver o problema nestas sessões de diálogo uma vez que um enviado chinês afirmou anteriormente que o governo da RAEHK não iria fazer mais concessões.

Em 5 de outubro, depois do que Lam referido como "violência extrema" a ter lugar, uma lei de emergência foi decretada a proibição de máscaras em Hong Kong - sem declarar um estado de emergência - o que provocou críticas de várias organizações de direitos humanos. Todos os legisladores pró-establishment, com exceção de Michael Tien e Felix Chung apoiou a lei anti-máscara, enquanto pan-democratas acredita que violou a Lei Básica e que violava o Estado de direito desde o uso da lei de emergência ultrapassado o Legislativo o controlo ea aprovação do Conselho. Os democratas entraram com um recurso judicial para contestar a decisão de Carrie Lam. Analistas políticos alertaram que invocando a lei de emergência seria o início de autoritarismo em Hong Kong. Associated Press relata que a pressão da lei anti-máscara e a escalada da violência ter dissuadido alguns cidadãos longe de participar nas manifestações.

Em 26 de outubro, o Departamento de Justiça foi concedida uma ordem judicial temporária (com duração até 8 de Novembro) que proíbe o público de assédio ou doxxing policiais online. A proibição havia sido criticado pela possibilidade de produzir um efeito inibidor sobre a liberdade de expressão .

Em 8 de novembro, um grupo de peritos independentes nomeados pelo Chefe do Executivo Lam para aconselhar o Independente de Queixas Policiais Comissão (IPCC) concluiu que o IPCC não tinha o "poder, capacidade e capacidade de investigação independente necessário" para cumprir o seu papel como um grupo de polícia watchdog dada a situação protesto atual.

Em 11 de novembro, o presidente-executivo Lam rotulado manifestantes como o inimigo do povo .

partidos pró-Pequim

A Aliança Democrática para a Melhoria e Progresso de Hong Kong (DAB) e da Federação Hong Kong de Sindicatos (HKFTU) apoiou a alteração do projeto de lei de Carrie Lam antes dos protestos em massa eclodiu. Depois Lam anunciou a suspensão do projeto de lei, os pontos de vista de muitos legisladores pró-governo U-virou . Starry Lee , o líder do DAB, afirmou que seu partido não se oporia a retirada do projeto de lei, eo partido se distanciou Ann Chiang , que afirmou que o governo poderia reviver o projeto de lei após o verão. Lee discordou com a criação de uma comissão independente para investigar o comportamento da polícia quando sentiu que iria "diminuir a sua moral". Felix Chung , um legislador do Partido Liberal , apoiou a retirada do projeto de lei, embora ele sentiu que uma comissão independente deve ser criada para investigar o incidente. Gabinete do Chefe do Executivo, realizada uma reunião privada com os legisladores pró-governo, explicando a decisão de suspender o projeto de lei, embora alguns legisladores, incluindo o de HKFTU Alice Mak , foram disse ter exalado sua raiva contra Lam como sua decisão pode prejudicar suas chances no próximo eleições . Abraham Shek apoiou a formação de uma comissão independente e que o problema não pode ser resolvido através da resolução de problemas econômicos. Ele disse que "seus cinco demandas não mencionou que eles querem uma casa. As cinco demandas dos jovens é que eles querem justiça, equidade e transparência".

Como protestos continuaram a crescer, os legisladores pró-Pequim condenaram o uso de violência por parte de manifestantes, incluindo invadir o LegCo Complex e usando bombas de gasolina e líquidos não identificados contra a polícia. Eles têm mantido o seu apoio à Força de Polícia de Hong Kong, e realizaram vários contra-manifestações para apoiar a polícia. Em 17 de agosto, um comício pró-governo organizado pela salvaguarda Hong Kong Alliance ocorreu em Tamar Park. Os organizadores disseram 476.000 pessoas, incluindo políticos pró-governo e líderes empresariais se juntaram à manifestação, mas a polícia afirmou única 108.000 compareceram.

Os membros do Conselho Executivo , Ip Kwok-lo e Regina Ip alegou que havia um "gênio" por trás dos protestos, mas não poderia fornecer evidência substancial para apoiar a sua reivindicação. Lei Fanny acusou que alguns jovens do sexo feminino tem vindo a oferecer serviços de "sexo livre" para os manifestantes radicais sem fornecer qualquer prova. Sua reivindicação foi condenado por espalhar notícias falsas com malícia.

campo pró-democracia

Ativistas incluindo Joshua Wong e Law Nathan conheceu Casa Democrática líder Nancy Pelosi e representante Chris Smith no Congresso dos EUA.

Os partidos pró-democráticos desempenhou um papel de apoio nos protestos, e se opuseram a alteração do projeto de lei e têm criticado a Força de Polícia para a alegada má conduta. Muitos legisladores, como o Partido Democrata de Roy Kwong , ajudou os manifestantes em vários cenários. O Partido Cívico criticou o governo por não responder aos manifestantes, e descreveu a tomada da LegCo como a "explosão de queixas das pessoas". Respondendo à escalada dos protestos observados em meados de agosto no aeroporto, o organizador dos legisladores pró-democráticos, Claudia Mo , enquanto em desacordo com as ações de alguns manifestantes, afirmou que seu grupo de legisladores não iria dividir com os manifestantes. Fernando Cheung advertiu que Hong Kong foi lentamente se tornando um " estado policial ", com o aumento da violência usada pela polícia.

Ambos os incidentes em 21 de julho e 31 de agosto foram comparados a " ataques terroristas " por alguns pro-democratas. Os pró-democratas também criticou as prisões de vários legisladores antes do 31 de agosto protesto, dizendo que tais prisões foram uma tentativa da polícia para reprimir o movimento, mas advertiu que a polícia ainda "maior raiva de combustível". O acampamento pan-democrática também condenou a violência contra os seus protestos organizadores, legisladores e candidatos às eleições. Lo Kin-hei acusou o campo pró-Pequim e os seus apoiantes de cometer os "mais brutais atos de violência física" em todo os protestos.

Vários parlamentares, incluindo Dennis Kwok e Alvin Yeung do Partido Cívico também viajou para os EUA para explicar e discutir a situação em Hong Kong com os legisladores americanos e líderes empresariais e expressar seu apoio à reintrodução do Direitos Humanos e Democracia Lei Hong Kong . Joshua Wong, Denise Ho e vários outros democratas também forneceu testemunhos durante a audiência no Congresso dos Estados Unidos para a Lei de Democracia. Enquanto isso, alguns conselheiros propôs várias versões alternativas do projeto de lei de extradição.

Ex-executivos do governo, incluindo Anson Chan , o ex- secretário-chefe da Administração , emitidas várias cartas abertas para Carrie Lam, pedindo a ela para responder às cinco principais exigências levantadas pelos manifestantes. No comício funcionário público, Joseph Wong , o ex-secretário da Função Pública, disse: "Se pensarmos funcionários de hoje, executivo-chefe de hoje, violado ou não seguir a regra de direito, como funcionários públicos e como civis, que têm o dever de indicá-lo", respondendo ao atual secretário Lei Joshua letra 's para todos os funcionários públicos que os solicitados para manter sua neutralidade política .

reações da China Continental

O governo chinês manifestou a sua oposição aos protestos, enquanto a tomada de medidas contra os protestos e os seus apoiantes. Os protestos foram descritos pelo governo chinês e mídia como separatistas motins. Pequim acusou o movimento de exibir "características de revoluções coloridas " e "sinais de terrorismo ". O governo e state-run media Pequim acusou forças estrangeiras de interferir com assuntos domésticos, e apoiar os manifestantes; Essas alegações foram criticados por aqueles que foram acusados, e CNN observou que a China tem um histórico de responsabilizar as forças estrangeiras para causar agitação interna. Em 22 de Outubro, na sequência de protestos e violência na semelhantes Catalunha e Chile , o governo chinês acusou meios de comunicação ocidentais de hipocrisia por não fornecer cobertura e apoio semelhante aos protestos.

A mídia estatal têm pressionado várias empresas, incluindo operador ferroviário MTR Corporação , companhia aérea Cathay Pacific , eo Big Four empresas de contabilidade a adotar uma abordagem de linha dura contra os funcionários que participaram nos protestos. Cathay Pacific testemunhou uma enorme reorganização gerencial e começou a disparar funcionários pró-democráticas após a CAAC ameaçou bloquear o acesso da Cathay ao espaço aéreo chinês, enquanto o MTR começou a estações de perto e terminar seu serviço logo após ser criticado por manifestantes transporte. A China também deixou de transmitir NBA corresponde na sequência de um pró-Hong Kong Tweet por Daryl Morey , e proibiu o americano programa de televisão South Park após o lançamento do episódio " Banda na China ".

Chineses meios de comunicação estatais ignoraram em grande parte os protestos até 17 de Abril. Os protestos foram em sua maioria censurado a partir da China continental a mídia social, tais como Sina Weibo . Em 19 de agosto, ambos Twitter e Facebook anunciaram que tinham descoberto o que eles descrito como de grande escala de desinformação campanhas operando em suas redes sociais com Facebook descobrir que esses lugares havia alterado imagens e levado-los fora do contexto, muitas vezes com legendas intenção de difamar e desacreditar os manifestantes. De acordo com investigações do Facebook, Twitter e YouTube, alguns dos ataques foram coordenados, as operações apoiadas pelo Estado que foram rastreados para o governo chinês. Um relatório do Instituto Australiano de Política Estratégica descobriram que a campanha de desinformação supostamente promovidos três narrativas principais: condenação de manifestantes, apoio à polícia de Hong Kong, e "teorias da conspiração sobre o envolvimento ocidental nos protestos." Google, Facebook e Twitter, desde então, proibiu essas contas.

Enviados estrangeiros relataram que as Exército Popular de Libertação (PLA) dobraram o número de tropas estacionadas perto da fronteira com Hong Kong-Shenzhen. O próprio exército também filmou e enviou um vídeo de uma broca anti-motim em Shenzhen, que foi considerado uma "advertência velada para Hong Kong" por Tempo . Em 6 de outubro, o PLA emitiu seu primeiro aviso aos manifestantes, que foram brilhantes luzes de laser no exterior da guarnição PLA em Kowloon Tong .

reações internacionais

Como resultado dos protestos, muitas nações emitiram avisos de viagens para Hong Kong. Manifestações em reação aos protestos ocorreram em localidades ao redor do mundo, como Los Angeles, Berlim, Canberra , Frankfurt, Melbourne , Londres, Nova York, Seul, San Francisco, Delhi, Sydney, Taipei , Tóquio, Montreal, Toronto , Vilnius e Vancouver . Alguns manifestantes nas simultâneos 2019 protestos catalães têm reclamado inspiração, e de solidariedade com os protestos de Hong Kong.

Vários políticos americanos expressaram desaprovação das decisões corporativas relacionadas com os protestos, incluindo NBA 'desculpas à China sobre Daryl Morey ' Tweet s sobre Hong Kong, a Apple remoção 's do HKmap.live aplicativo da App Store ou desenvolvedor de jogos de vídeo da Blizzard 's suspensão de um atleta esports de competir em eventos depois que ele expressou seu apoio protestos Hong Kong durante um evento de streaming. Os defensores dos protestos Hong Kong também pediram o boicote da Disney 2020 remake de live-action 's de Mulan após atriz principal de cristal Yifei Liu , um americano naturalizado nascido na China, reblogou em 15 de agosto de apoio para a polícia de Hong Kong.

Veja também

Referências

Notas


links externos