Discrição - Discretion
Discrição tem o significado de agir de acordo com a própria autoridade e julgamento. Na lei, o arbítrio quanto às decisões legais , como a exclusão de provas em um julgamento, pode ser exercido por um juiz. Alguns veem a discrição de forma negativa, enquanto outros a veem positivamente. A discrição existe em todos os níveis de aplicação da lei e em muitos tipos de burocratas da linha de frente . A discrição tem sido chamada de "a arte de adequar a ação a circunstâncias particulares" ( Lord Scarman ). Aqueles que ocupam uma posição de poder são mais freqüentemente capazes de exercer o arbítrio sobre como aplicarão ou exercerão esse poder. A capacidade de tomar decisões que representam uma escolha responsável e para as quais pode ser pressuposta uma compreensão do que é lícito, certo ou sábio.
Em lei
No sistema legal, o arbítrio é freqüentemente definido como a capacidade de um juiz escolher onde, como e com que severidade sentenciar uma pessoa que foi condenada. Uma pessoa escolhe utilizar suas opções e decide quais usar, seja um policial prendendo uma pessoa na rua (criminoso) ou expulsando alguém de um apartamento (civil) ou qualquer outro lugar. Existem alguns argumentos que a implementação do arbítrio anula ou enfraquece o estado de direito. No entanto, as leis não podem ser redigidas sem o uso de discrição e, portanto, o estado de direito serve para orientar a discrição em relação às expectativas da sociedade, normas e, pelo menos em parte, o interesse público.
Criminoso
O termo crime é definido como uma ação que é por lei, proibida ou restrita e executada por meio de punição. Mas, onde termina a lei e começa a discrição, está na implementação dessas leis. Os executores, policiais , têm a tarefa de fazer cumprir essas regulamentações, mas geralmente têm a liberdade de decidir quando apresentar queixa e prisão. Por exemplo, em uma infração de trânsito, o policial pode simplesmente emitir um aviso . Na verdade, a discrição pode ser encontrada em todas as fases do sistema de justiça criminal . A vítima tem o poder de usar de legítima defesa e de denunciar o crime se tiver oportunidade. O oficial de despacho decide a prioridade da chamada, um oficial que responde tem o poder de receber depoimentos de testemunhas , bem como deter potenciais suspeitos . O suspeito / acusado tem a liberdade de obter um advogado , como eles irão pleitear e aceitar um acordo de confissão de culpa . O promotor tem a escolha ( critério do promotor ) para processar um caso ou retirar as acusações, bem como sugerir acordos de confissão . O juiz tem discrição sempre que uma objeção é levantada ou evidências são fornecidas. O júri pode decidir sobre o veredicto final. Esses exemplos são apenas uma pequena seção transversal da cadeia de opções que é o direito penal.
De Meio Ambiente
Um artigo mostra que quando os policiais respondem a uma chamada de serviço , se uma área tem uma alta taxa de cidadãos negros ou ricos, isso afeta significativamente a decisão dos policiais de rebaixar um crime ou incidente relatado. A experiência dos policiais em ambientes diferentes afeta a maneira como eles reagem às chamadas de serviço. A situação econômica, o nível de pobreza, a raça e a etnia influenciam o policial e como ele vê e reage ao seu entorno. O acadêmico Michael Banton afirmou que "Em diferentes bairros, a polícia oferece diferentes serviços". Este é um bom exemplo de como e por que a polícia pode usar o arbítrio no desempenho de suas funções. Diferentes ambientes e bairros oferecem diferentes níveis de perigo e maiores níveis de criminalidade do que outros. É por isso que um policial pode optar por rebaixar a classificação de um crime em um bairro rico em comparação com um economicamente instável. O artigo também afirma que o simples fato de estar em um ambiente diferente daquele em que o policial vive ou está acostumado obriga o policial a tratá-lo de maneira diferente.
Assim, o oficial então trataria os indivíduos de forma diferente. Isso pode ser um argumento a favor ou contra a discrição da polícia. Por outro lado, todas as pessoas devem ser tratadas igualmente, independentemente de raça ou posição econômica. Por outro lado, oficial e segurança pública são as funções mais importantes de um oficial. Se um oficial pode reconhecer que uma determinada área requer uma abordagem diferente para manter essa segurança, ele deve usar esse critério de forma adequada.
Civil
Em ações civis , os juízes e júris também são considerados como tendo poder discricionário em matéria de danos . Os juízes também podem decidir sobre a concessão ou rejeição de certas moções , por exemplo, uma moção de continuação .
Criminoso
Os promotores têm um grande papel discricionário no processo de justiça criminal. Eles têm a capacidade de iniciar e encerrar todos os processos criminais. Eles têm que usar de discrição para pesar os direitos do acusado, os sentimentos da vítima e a capacidade das prisões ao determinar uma punição adequada. Os promotores controlam as negociações judiciais e, portanto, possivelmente têm o papel mais discricionário no processo de justiça criminal. Se eles acreditarem que uma pessoa merece estar na prisão, eles seguirão por esse caminho, sabendo que as prisões estão muito lotadas e, então, a pessoa seria libertada mais cedo sem cumprir sua pena completa.
Abuso
Freqüentemente, é difícil controlar o uso da discrição por parte dos policiais devido à maneira como ela é aplicada às situações. "Policiar a polícia" é uma parte muito importante para manter um equilíbrio entre a discrição policial e controlá-la para que o poder de discrição não seja abusado. Infelizmente, a polícia tem a capacidade de abusar da discrição sem ser notada ou regulamentada pela comunidade judiciária ou legislativa no que é conhecido como "sombra legal". Neste local, táticas policiais questionáveis estão sendo executadas e, de certa forma, cobertas com privilégios policiais apoiados pelo apoio do governo. Embora tenha havido algum esforço do governo federal para regulamentar a discrição da polícia, a menos que haja um conflito incluindo a Constituição, é difícil para eles se envolverem. Na maioria das vezes, a má conduta policial não chama atenção o suficiente para incluir a intervenção federal.
O exercício do arbítrio pelos juízes é um aspecto inerente à independência judicial sob a doutrina da separação de poderes . O padrão de revisão aplicado a recursos de decisões envolvendo o exercício de discrição judicial é o "abuso de discrição".
"Um abuso de discrição é uma falha em levar em consideração os fatos e a lei relacionados a um assunto específico; um afastamento arbitrário ou irracional do precedente e dos costumes judiciais estabelecidos." Na apelação de um exercício de discrição judicial, "abuso de discrição" é um padrão de revisão que exige que o tribunal de apelação conclua que a decisão do tribunal inferior "chocaria a consciência" de uma pessoa razoável a fim de reverter a decisão abaixo.
Uso positivo
Estudos mostram que os policiais usam o arbítrio para simplificar seus requisitos de trabalho muito complexos e também para identificar certas prioridades individuais, já que cada policial tem que aplicar as leis muito amplas e muitas vezes contraditórias postas em prática por estatutos e legisladores. Se os policiais tivessem que citar ou prender todas as leis sendo violadas, precisaríamos de um policial para cada 2-3 cidadãos. Deixamos para o oficial individual usar a discrição nos casos em que reside uma área cinzenta. Um oficial deve multar cada pessoa que acelera? Onde eles traçam a linha? Esta é uma das muitas situações em que a discrição entra em vigor.
Nem todo uso discricionário pela aplicação da lei é negativo. Eles costumam usá-lo para simplificar e eliminar os verdadeiros criminosos do cidadão comum.
Discrição é a melhor parte do valor
" Discrição é a melhor parte da coragem " é uma expressão geralmente entendida como a prevenção de problemas ou riscos desnecessários, pensando cuidadosamente e exercendo cautela antes de agir.
A frase também é encontrada no Ato V, Cena IV da peça shakespeariana Henrique IV, Parte 1 , falada por Falstaff ao Príncipe Hal quando este último confundiu o primeiro com morto. Falstaff, que estava fingindo de morto no campo de batalha para evitar ser morto, disse a Hal: "A melhor parte da coragem é a discrição; em qual parte salvei minha vida."
Outros contextos
O termo geralmente vem como parte do aviso "Aconselha-se a discrição do espectador" em programas de TV antes de eles começarem. Nesse contexto, o VDA implica que o conteúdo do programa pode não ser adequado para espectadores mais jovens; ou seja, muito explícito em termos de nudez, violência, conteúdo sexual ou linguagem. Do livro de Provérbios "Como uma joia de ouro no focinho de um porco, assim é a mulher formosa que não tem discrição."