Adam Pinkhurst - Adam Pinkhurst

Adam Pinkhurst é mais conhecido como um escriba inglês do século XIV que Linne Mooney identificou como o "escriba pessoal" de Geoffrey Chaucer , embora muitos estudos recentes tenham lançado dúvidas sobre essa conexão.

Biografia

Existem registros de um 'Adam Pynkhurst' (como é geralmente escrito) de 1355 a 1399-1401. A primeira é uma venda de propriedade de Pinkhurst, sua esposa Joanna e outro casal em Dorking and Betchworth, Surrey; isso sugere que ele provavelmente nasceu em meados da década de 1330, o mais tardar. Em 1370, Pynkhurst recebeu uma bela anuidade do rei Eduardo III; este registro e os subsequentes o identificam como um 'Arqueiro do Rei', ou seja, um membro de um grupo de elite encarregado de proteger o rei. Os registros de 1381 Poll Tax para Bramley, Surrey, registram valores pagos cerca de três vezes o que uma pessoa média deveria contribuir. Registros de 1385 relativos à compra e venda (de volta ao antigo dono) de um imóvel contíguo à igreja de Santo Tomás do Acrereferem-se a 'Adam Pynkhurst, scriptor et civis Londonie' ('scrivener e cidadão de Londres'), o primeiro registro de sua filiação na Scriveners Company , em cujo 'Documento Comum' ele inscreveu sua confirmação ca. 1395. O registro final, datado de 1399 a 1401, solicita a confirmação das concessões feitas pelos reis anteriores a 'Adam Penkhurst'; estes dizem respeito a Sussex e Surrey, sugerindo sua aposentadoria para sua casa original. Não há registros de qualquer 'Adam Pinkhurst' após 1401 ou que o coloque em contato com Geoffrey Chaucer.

Identificação como escriba de Chaucer

Em 2004, Linne Mooney e Simon Horobin publicaram um ensaio argumentando que o escriba dos manuscritos de Ellesmere Chaucer e Hengwrt Chaucer dos Contos de Canterbury , conhecidos como 'Scribe B', também copiou um manuscrito de Piers Plowman , Cambridge, Trinity College MS B.15.17 . Na conferência da New Chaucer Society naquele ano, e em um grande ensaio publicado em 2006, Mooney identificou esse escriba como Adam Pinkhurst e afirmou, como Bernard Wagner fez em 1929, que ele era o referente de um pequeno poema conhecido como palavras de Chaucer até Adão, seu escrivão :

Adam scryveyne, se você faltar
Boece ou Troilus para wryten nuwe,
Sob a tua guia, a maioria tem escalelo,
Mas depois de fazer o wryte mais verdadeiro,
Então, adaye eu não sou o teu werke renuwe
É para corrigir, e começar a esfregar e raspar,
E tudo está por meio de tua necglygence e estupro.

[Adam scrivener, se acontecer de você escrever Boece ou Troilus de novo, você pode ter micose sob seus longos cabelos, a menos que você escreva mais verdadeiramente depois de minha feitura, tantas vezes um dia eu devo renovar seu trabalho, para corrigi-lo e também para esfregar e raspe, e tudo é devido à tua negligência e pressa.]

Mooney considerou a identificação "inconfundível" - ela se concentrou nos motivos decorativos que adornam a entrada de Pinkhurst no Papel Comum da Scriveners Company e no Ellesmere Canterbury Tales , chamando um deles (duas barras, um ponto, duas barras em ascendentes exagerados) sua 'assinatura' - e, portanto, não montou um argumento per se . Seu ensaio também atribuiu a Pinkhurst as Petições 1387/88 dos Mercers and the Leathersellers , e algumas entradas nos livros da Mercers 'Company Account de ca. 1392–1427. Em 2013, ela e Estelle Stubbs afirmaram que a mão de Pinkhurst registrou entradas no Letter Book I até 1410, indicando, eles argumentaram, que ele tinha sido um escrivão júnior no Guildhall , trabalhando ao lado do " Escriba D " (a quem eles identificaram como um sênior secretário, John Marchaunt), outro copista dos Contos . Eles rejeitaram a atribuição anterior de Mooney dos registros de conta dos Mercers após 1393 a Pinkhurst, mas ainda alegaram que os registros de vida discutidos acima, exceto aqueles sobre o 'scriptor', referem-se ao pai ou tio do escriba. Eles também identificaram uma petição de 1393 em nome de John Northampton como sendo de Pinkhurst. Enquanto isso, a identificação de Pinkhurst como o próprio escriba de Chaucer foi aceita quase universalmente, seu profundo impacto no campo parecia muito além do ensino e da bolsa de estudos: Mooney foi ficcionalizado no romance de 2014 de Amy Rowland, The Transcriptionist , e Pinkhurst no thriller histórico de Bruce Holsinger de 2015, The Invenção do Fogo . A entrada de Mooney em Pinkhurst para o Oxford Dictionary of National Biography , reservada para "pessoas que deixaram sua marca em um aspecto da vida nacional", foi publicada em 2012.

A primeira nota substancial de dissensão apareceu em um ensaio de 2011 por Jane Roberts, que, na verdade, observou pela primeira vez a semelhança da Petição dos Mercers e do manuscrito de Ellesmere, cuja palavra chegou a Mooney, solicitando uma colaboração durante os primeiros estágios do projeto que levaria ao ensaio de um único autor. Christopher de Hamel também expressou ceticismo em 2016. Em 2018 (com base em um artigo de 2015), Lawrence Warner publicou o argumento mais substancial contra a identificação, alegando que Adam Scryveyne só pode ser citado como evidência se a questão em questão for implorada. Ele argumentou ainda que Pinkhurst era na verdade o escriba do manuscrito Piers Plowman que Horobin e Mooney atribuíram ao Escriba B (ou seja, o escriba Hengwrt-Ellesmere), as primeiras entradas nos livros contábeis dos Mercers e a petição de Northampton, mas certamente não Hengwrt, Ellesmere ou as petições de 1387/88, conforme demonstrado por evidências paleográficas e linguísticas. Nem, ele propôs, há qualquer evidência de que o Escriba B ou Adam Pinkhurst trabalhou no Guildhall.

Veja também

Referências

links externos