Contra todos os inimigos -Against All Enemies
Against All Enemies: Inside America's War on Terror ( ISBN 0-7432-6823-7 ) é um livro premiado de 2004 do ex-principal conselheiro antiterrorismo dos Estados Unidos, Richard A. Clarke , criticando as administrações presidenciais passadas e presentes pela maneira como lidaram com a guerra contra o terrorismo . O livro concentrou muitas de suas críticas no presidente George W. Bush , acusando-o de não ter tomado medidas suficientes para proteger o país no período de elevada ameaça anterior aos ataques de 11 de setembro e à invasão do Iraque em 2003 , que Clarke se sente muito prejudicado. a guerra contra o terrorismo. O título do livro vem do juramento de posse feito por todos os funcionários federais dos EUA (exceto o presidente), no qual eles prometem defender a Constituição "contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos".
Contente
Clarke argumenta que fez vários pedidos urgentes para uma reunião sobre como lidar com o terrorismo, se o diretor da CIA , George Tenet, incluiu vários detalhes sobre a Al-Qaeda em informes diários, encontrou um nível sem precedentes de " tagarelice " terrorista antes de 11 de setembro.
Logo depois do 11 de setembro, ele disse que o secretário de defesa Donald Rumsfeld queria bombardear o Iraque, embora não houvesse nenhuma evidência de seu envolvimento, porque eles tinham mais "alvos bons" do que o Afeganistão , que estava realmente envolvido.
Clarke também diz que em 12 de setembro de 2001, o presidente Bush pediu-lhe que tentasse encontrar evidências de que Saddam Hussein estava conectado aos ataques terroristas. Em resposta, ele escreveu um relatório afirmando que não havia absolutamente nenhuma evidência de envolvimento do Iraque e fez com que fosse assinado por todas as agências relevantes (o FBI, a CIA, etc.). O jornal foi rapidamente devolvido por um deputado com uma nota dizendo "Por favor, atualize e reenvie", aparentemente não mostrada ao presidente.
Clarke também se lembra de uma reunião em que o então vice-secretário de Defesa, Paul Wolfowitz, expressou dúvidas de que Osama bin Laden pudesse ter realizado os ataques em 11 de setembro sem o patrocínio do Estado. Clarke escreve que Wolfowitz tentou conectar Saddam Hussein ao primeiro atentado ao World Trade Center em 1993 - uma teoria baseada nos escritos de Laurie Mylroie que, de acordo com Clarke, foi exaustivamente investigada e refutada.
Mas talvez mais prejudicialmente, Clarke afirma que o governo fez "um trabalho terrível" no combate ao terrorismo, mesmo desde 11 de setembro. Em particular, ele sente que a invasão do Iraque em 2003 caiu nas mãos de Osama bin Laden. Durante anos, bin Laden vinha produzindo propaganda dizendo que os EUA quer invadir e ocupar um país rico em petróleo do Oriente Médio, o que foi essencialmente validado pela invasão do Iraque pelos EUA. Como resultado, diz Clarke, não é surpreendente que a Al-Qaeda e seus desdobramentos estejam tendo muito mais sucesso no recrutamento de novos membros.
Além disso, ele sente que a guerra tirou recursos da luta mais importante: parar a Al-Qaeda no Afeganistão e em todo o mundo. Ele ressalta que se seu plano tivesse sido seguido quando ele o apresentou pela primeira vez, a Al-Qaeda poderia ter sido essencialmente eliminada. Mas como seu plano não foi seguido e Bin Laden foi essencialmente ignorado quando os Estados Unidos e seus aliados invadiram o Iraque, a Al-Qaeda cresceu em força e número, e agora será difícil deter.
Suas declarações parecem ser apoiado por Bob Woodward 's Bush at War , onde ele cita Bush como dizer 'eu sei (Osama bin Laden) era uma ameaça ... mas eu não senti aquela sensação de urgência.' Clarke tem sido apoiada pelo testemunho do ex-secretário do Tesouro Paul O'Neill , o Conselho de Segurança Nacional 's Flynt Leverett , e vice de Clarke, Roger Cressey .
Clarke também descreveu muitos desses eventos em suas quase 20 horas de depoimento sob juramento perante a Comissão do 11 de setembro , uma parte em suas audiências públicas.
A revista Time (2 de abril de 2007 p. 48) relatou que um roteiro de filme do livro foi escrito, mas ainda não foi feito.
Respostas do governo Bush
Em 22 de março de 2004, o vice-presidente Dick Cheney afirmou que Clarke estava "fora do circuito" na luta contra o terror. Mais tarde, Condoleezza Rice contradisse isso, alegando o contrário: Clarke era o laço, portanto, qualquer falha na preparação para o terrorismo era dele. Mais tarde, em uma resposta direta à declaração de Cheney, ela disse: "Eu não usaria a palavra 'fora do circuito' ... Ele esteve em todas as reuniões realizadas sobre terrorismo".
O secretário de imprensa, Scott McClellan, afirmou que Clarke cronometrou a publicação de seu livro para influenciar a próxima eleição. Clarke apontou que seu livro havia sido concluído desde o ano anterior; ele só foi lançado naquela época porque a Casa Branca levou meses para analisá-lo em busca de informações confidenciais.
Alguns alegaram que Clarke publicou o livro para ganhar uma vaga em um possível governo de John Kerry . Clarke respondeu jurando sob juramento que não queria outro emprego no governo e não aceitaria um.
Outros apontaram para o fato de que Clarke deu uma aula com Rand Beers , um conselheiro de John Kerry. Clarke explicou que era amigo de longa data de Beers, que também havia trabalhado extensivamente no governo em contraterrorismo para Bush e outras administrações, e não desistiria de sua amizade simplesmente porque seu amigo tinha um novo emprego.
Outra crítica importante a Clarke foi que ele havia apoiado mais o governo Bush quando trabalhou lá como conselheiro especial do presidente. O canal Fox News divulgou uma transcrição de um briefing de agosto de 2002 que Clarke deu aos repórteres enquanto ele ainda estava trabalhando para a Casa Branca, como pano de fundo (o que significa não para atribuição). Nele, Clarke diz que "não havia nenhum plano para a Al Qaeda que foi passado do governo Clinton para o governo Bush" e, de outra forma, coloca o governo Bush em uma luz mais favorável. Questionado sobre essa aparente inconsistência, Clarke disse que as diferenças eram " realmente aqui uma questão de ênfase e tom. Quer dizer, o que você está sugerindo, talvez, é que como assistente especial do presidente dos Estados Unidos quando solicitado a dar um comunicado backgrounder Eu deveria gastar meu tempo naquele backgrounder da imprensa criticando-o. Eu acho que isso é algo irrealista de se esperar. "
A Casa Branca inicialmente alegou que Bush nunca pôs os pés na Sala de Situação em 12 de setembro e, portanto, não poderia ter dito a Clarke para encontrar evidências do envolvimento do Iraque. Mas depois que outras testemunhas confirmaram a história e os críticos apontaram que era bastante embaraçoso para o presidente nunca ter entrado na Sala de Situação em um dia tão importante, a Casa Branca retirou essa afirmação.
Reivindicações contestadas do livro de Clarke
O jornalista Walter Pincus aponta para uma passagem na página 237 na qual Clarke descreve uma reunião de diretores de segurança nacional em 4 de setembro de 2001, na qual afirma que o secretário de Defesa Donald Rumsfeld , "que parecia distraído durante a sessão, levou o vice-secretário de Defesa dos Estados Unidos, Wolfowitz linha que havia outras preocupações terroristas, como o Iraque . " Rumsfeld declarou publicamente que não estava na reunião de 4 de setembro de 2001, e funcionários do Departamento de Defesa afirmaram que ele não estava presente.
Em seu livro My FBI , Louis Freeh escreve:
Em seu livro, Clarke relata uma reunião de "diretores" crítica perto da celebração do milênio, quando Sandy Berger olhou seriamente para Janet [Reno], George Tenet e para mim e disse: "Paramos dois conjuntos de ataques planejados para o milênio. Pode apostar seu miserável cheque de pagamento federal que há mais por aí e temos que impedi-los também. Falei com o presidente e ele quer que todos saibam ... é isso, nada mais importante, todos os ativos. Paramos com isso (palavrão). "
De acordo com Freeh, a passagem era "uma bela história, mas eu nunca estive em tal reunião, e Sandy Berger nunca teria falado assim na frente do procurador-geral". (página 298)
Veja também
Referências
- Clarke, Richard. Contra Todos os Inimigos: Por Dentro da Guerra ao Terror da América . Reimpressão ed. Free P, 2004.