Agátocles de Bactria - Agathocles of Bactria
Agátocles Dikaios | |
---|---|
Rei indo-grego | |
Reinado | 190-180 AC |
Antecessor | Pantaleão |
Sucessor | Apollodotus I ou Antimachus I |
Dinastia | Diodotídeo |
Pai | Diodotus II |
Agátocles I Dikaios ( grego : Ἀγαθοκλῆς ) foi um efêmero rei greco-bactriano / indo-grego , que reinou entre 190 e 180 aC, provavelmente da dinastia de Diodotus I , devido à sua comemoração de Antiochos Nikator .
Contas
Há uma falta quase completa de fontes escritas, exceto uma extensa cunhagem . Isso provavelmente se deve ao uso de páginas de linho. Seu pai pode ter sido Diodotus II e, portanto, ele seria ilegítimo.
Descoberta
Agátocles foi descoberto pela primeira vez por Johann Martin Honigberger em 1834, com hordas de moedas sendo descobertas em um ritmo rápido. Mal Desiré-Raoul Rochette segurou-o para ser o fundador da dinastia bactriano do que ele foi rejeitado por Christian Lassen , que sentiram que Agathocles foi contemporâneo de Demétrio e Eucratides I .
Biografia
Agátocles governou c. 185 AC e foi provavelmente o sucessor imediato de Pantaleão ; ele era um parente contemporâneo (talvez, filho) de Demetrius I , que estava ocupado se expandindo para a Índia.
Ele foi desafiado por Antimachus I . Dependendo dos resultados, que não é precisamente determinável, ele foi ou imediatamente deposto por Antimachus I ou alguns anos mais tarde, por um usurpador Eucratides I .
Cunhagem
Nenhuma bala de ouro foi encontrada. As mentas de bronze e prata eram comuns. As balas de cobre com níquel significativo foram descobertas pela Flight em 1868; François Widemann acredita que eles tiveram um valor intermediário entre o bronze e a prata.
Cunhagem comemorativa
Agátocles emitiu uma série de moedas mencionando uma variedade de governantes.
O primeiro desses tipos foi adquirido por um explorador russo Nicholai de Khanikoff de Bukhara e publicado por Jean-Jacques Barthélemy : no anverso estava a imagem usual de Diodotus, mas com um epíteto de "ΣΩΤΗΡΟΣ" (salvador) em vez de basileus e no reverso era a imagem usual de Zeus, mas com uma inscrição adicional que dizia "ΒΑΣΙΛΕΥΟΝΤΟΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ" (Agátocles, o Justo, governando como um Rei). Esta cunhagem peculiar levou a um debate significativo entre os numismatas - Barthélemy havia interpretado as moedas para venerar um ancestral morto, mas Johann Gustav Droysen argumentou, com aclamação significativa, que significava que Agátocles governava como um subordinado de Diodoto.
Moedas precisamente semelhantes, mas comemorando outros governantes, foram localizadas nas décadas seguintes - Eutidemo (1858) e Antíoco (1868). Uma moeda do mesmo tipo comemorando Diodotus, mas cunhada por Antimachus também foi encontrada por acaso. Os estudiosos cada vez mais aceitaram o raciocínio de Droysen e Cunningham propuseram que Agátocles (ao lado de Antíoco) governou primeiro sob Diodoto e depois sob Eutidemo e Antíoco. O entendimento geral do Reino Bactriano em meados do século XIX afirma que todos esses reis são co-governantes contemporâneos. Entre as raras vozes dissidentes estava Alfred von Sallet, que afirmou que essas "moedas ancestrais" foram cunhadas para fins de comemoração e rejeitou que esses governantes fossem contemporâneos, com base no desenho de moedas.
Em 1880, um mesmo tipo de moeda cunhada por Agátocles, mas "comemorando" Alexandre, Filho de Filipe, foi publicada por Percy Garnder do Museu Britânico. Que era impossível para Agátocles ser um sub-rei de alguém que governou cerca de duzentos anos antes, a explicação de Droysen foi sumariamente rejeitada em favor de Sallet. Gardner propôs que essas moedas fossem cunhadas para aumentar seu público na véspera de um desafio (eventualmente bem-sucedido) de Eucratides I I. No início de meados de 1900, Hugh Rawinson e William Tarn extrapolariam as idéias de Gardner para promover suas visões de um grande helenístico passado, onde Agátocles falsificou sua linhagem e Eucratides, eu estava cumprindo as ordens de Antíoco IV para restabelecer os selêucidas com todas as forças. Outros estudiosos geralmente evitam qualquer aumento significativo nessas "moedas ancestrais".
Mais variedades dessas moedas seriam descobertas posteriormente. Estes mencionam Diodotus II , Demetrius II e Demetrius . Nas últimas décadas, essas moedas foram descobertas em maior número, mas a precisão dessas descobertas permanece prejudicada pelo fato de que não vieram de escavações controladas, mas de redes de leilões. Eles foram avaliados por estudiosos somente depois de terem viajado continentes e passado por várias mãos.
Desde então, tem sido aceito que essas moedas realmente representavam os predecessores de Agátocles. O contexto preciso de cunhagem e significado ainda não está claro.
Moeda religiosa
Agátocles foi o único na emissão de moedas bilíngues. Destinadas à circulação local em Gandhara, eram tipicamente de denominações menores, quadradas ou retangulares em forma e cunhadas em bronze ou prata. O anverso tinha seu retrato etiquetado em grego, enquanto o reverso tinha imagens do panteão budista e hindu ao lado de inscrições em Brahmi / Kharosthi . Cunhagem monolíngüe (em Kharosthi) de tipos semelhantes foram descobertos.
Essas descobertas levaram os estudiosos a concluir que Agátocles favorecia a tolerância sócio-religiosa. Osmund Bopearachchi afirmava que ele inaugurou a primeira era indo-grega; outros têm sido céticos.
budista
Símbolos budistas como a estupa e a "árvore na grade" foram localizados em suas moedas.
hindu
Em 3 de outubro de 1970, seis dracmas de prata de padrão indiano foram descobertos nos bairros administrativos de Ai-Khanoum a partir de um barco de água de um peregrino por uma equipe de arqueólogos franceses. Essas moedas são as primeiras representações numismáticas das divindades védicas e servem como evidências-chave sobre o Bhagavatismo ser a primeira forma de culto Vishnu no início da Índia.
As moedas exibem os primeiros Avatares de Vishnu : Balarama - Sankarshana com atributos de pilão e arado no reverso, e Vasudeva - Krishna com atributos de Shankha e Sudarshana Chakra no anverso. Com base nas moedas com marcas registradas características da escultura indiana - pose frontal em oposição a três quartos, dobras rígidas e engomadas nas cortinas, ausência de proporções e disposição lateral dos pés - Audoin e Bernard especularam que as gravuras eram de artistas indianos . Bopearachchi contesta a conclusão e aponta as representações errôneas da chattra de Vasudeva-Krishna com uma touca e concha com um vaso de pescoço alto; ele supõe que um artista grego gravou a moeda de uma escultura agora perdida (ou não descoberta).
Acredita-se que uma dançarina, encontrada no anverso de algumas moedas de bronze de Agátocles, sejam representações de Subhadra .
Veja também
Notas
Referências
- ^ O. Bopearachchi, "Monnaies gréco-bactriennes et indo-grecques, Catalog raisonné", Bibliothèque Nationale, Paris, 1991, p.453
- ^ Quintanilla, Sonya Rhie (2 de abril de 2019). "História da escultura em pedra primitiva em Mathura: cerca de 150 aC - 100 dC" . BRILL - por meio do Google Livros.