Agroecologia - Agroecology


Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Agroecologia
Bucket com beringelas, tomates e abóbora
Produtos) agricultura

Agroecologia é o estudo dos processos ecológicos aplicados aos agrícolas sistemas de produção. Trazendo princípios ecológicos ter em agroecossistemas podem sugerir novas abordagens de gestão que não de outra forma seriam considerados. O termo é muitas vezes usado de forma imprecisa e pode se referir a "uma ciência, um movimento, [ou] uma prática". Agroecologistas estudar uma variedade de agroecossistema. O campo de agroecology não está associado com qualquer um método particular de agricultura , quer seja orgânico , integrado , ou convencional , intensiva ou extensiva . No entanto, tem muito mais em comum com a agricultura orgânica e integrada.

estratégia ecológica

Agroecologistas não se opõem, por unanimidade tecnologia ou insumos na agricultura, mas sim avaliar como, quando e se a tecnologia pode ser usada em conjunto com ativos naturais, sociais e humanas. Agroecologia propõe uma forma ao contexto ou local específico de agroecossistemas que estudam, e, como tal, reconhece que não há uma fórmula universal ou receita para o sucesso e o máximo de bem-estar de um agroecossistema. Assim, a agroecologia não é definida por certas práticas de gestão, tais como o uso de inimigos naturais no lugar dos inseticidas , ou policultura no lugar de monocultura .

Em vez disso, agroecologistas pode estudar questões relacionadas com as quatro propriedades do sistema de agroecossistemas: produtividade , estabilidade , sustentabilidade e equitabilidade . Ao contrário de disciplinas que estão preocupados com apenas uma ou algumas destas propriedades, agroecologistas ver todas as quatro propriedades como interligados e essencial para o sucesso de um agroecossistema. Reconhecendo que essas propriedades são encontrados em variadas escalas espaciais, agroecologistas não se limitam ao estudo dos agroecossistemas, em qualquer escala: gene-organismo na população-community-ecossistema-paisagem-bioma, campo-farm-comunidade-região State- -país-continente global.

Agroecologistas estudar estas quatro propriedades através de uma lente interdisciplinar, utilizando ciências naturais para compreender elementos de agroecossistemas, como propriedades do solo e interações planta-inseto, bem como a utilização de ciências sociais para entender os efeitos das práticas agrícolas nas comunidades rurais, constrangimentos económicos para o desenvolvimento de novos métodos de produção, ou fatores culturais que determinam as práticas agrícolas.

abordagens

Agroecologistas nem sempre concordam sobre o que a agroecologia é ou deveria ser, a longo prazo. Diferentes definições da agroecologia prazo pode ser distinguido em grande parte pela especificidade com a qual se define o termo "ecologia", bem como potenciais conotações políticas do prazo. Definições de agroecologia, por conseguinte, podem ser primeiro agrupados de acordo com os contextos específicos dentro do qual elas situam agricultura. Agroecologia é definida pela OCDE como "o estudo da relação entre culturas agrícolas e meio ambiente." Esta definição refere-se à parte "-ecology" de "agroecologia" estritamente como o ambiente natural. Seguindo essa definição, um agroecologist iria estudar várias relações da agricultura com a saúde do solo , qualidade da água, qualidade do ar, meso e micro-fauna, flora circundantes, toxinas ambientais, e outros contextos ambientais.

Uma definição mais comum da palavra pode ser feita a partir de Dalgaard et al., Que referem-se a agroecologia como o estudo das interacções entre plantas, animais, seres humanos e o ambiente no interior dos sistemas agrícolas. Consequentemente, a agroecologia é inerentemente multidisciplinar, incluindo fatores de agronomia , ecologia , sociologia , economia e disciplinas relacionadas. Neste caso, a parte "-ecology" de "agroecologia é definida amplamente para incluir contextos sociais, culturais e económicos. Francis et al., Também expandir a definição da mesma maneira, mas colocar mais ênfase na noção de alimentos sistemas.

Agroecologia também é definido de forma diferente de acordo com a localização geográfica. No sul global, o termo muitas vezes carrega conotações abertamente políticas. Tais definições políticas do termo geralmente atribuem a ele os objetivos de justiça social e econômica; atenção especial, neste caso, é muitas vezes pago ao conhecimento agricultura tradicional das populações indígenas. usos norte-americanos e europeus do termo, por vezes, evitar a inclusão de tais metas abertamente políticas. Nestes casos, a agroecologia é vista mais estritamente como uma disciplina científica com objetivos sociais menos específicas.

agroecologia populacional

Esta abordagem é derivada da ciência da ecologia baseada principalmente em ecologia de populações , que ao longo das últimas três décadas tem sido o deslocamento da ecossistemas biologia de Odum . Buttel explica a principal diferença entre as duas categorias, dizendo que "a aplicação de ecologia populacional para a agroecologia envolve a primazia não só de analisar agroecossistemas a partir da perspectiva das dinâmicas populacionais de sua espécie constituinte, e suas relações com o clima e biogeoquímica , mas também há uma grande ênfase no papel da genética ".

agroecologia indígena

Este conceito foi proposto pelo ecologista político Josep Garí de reconhecer e defender as práticas agro-ecológicas integradas de muitos povos indígenas, que simultaneamente e de forma sustentável proteger, gerir e utilizar os ecossistemas de agricultura, alimentos, biodiversidade e fins culturais ao mesmo tempo. agroecologias indígenas não são sistemas e práticas pararam no tempo, mas manter co-evoluindo com novos conhecimentos e recursos, como a fornecida por projetos de desenvolvimento, iniciativas de investigação e intercâmbios agro-biodiversidade. Na verdade, os primeiros agro-ecologistas foram os povos indígenas que defendiam políticas e programas de desenvolvimento para apoiar os seus sistemas, ao invés de substituí-los.

agroecologia inclusive

Em vez de considerar agroecology como um subconjunto da agricultura, Wojtkowski leva uma perspectiva mais abrangente. Neste, a ecologia natural e agroecologia são os principais títulos sob ecologia. ecologia natural é o estudo de organismos como eles interagem com e dentro de ambientes naturais. Correspondentemente, a agroecologia é a base para as ciências de uso da terra. Aqui os seres humanos são a força governante primário para organismos dentro planejadas e gerenciadas, na maior parte terrestre, ambientes.

Como títulos principais, a ecologia natural e agroecologia fornecem a base teórica para as suas respectivas ciências. Estas bases teóricas se sobrepõem, mas diferem de uma forma significativa. Economia não tem nenhum papel no funcionamento dos ecossistemas naturais enquanto que a economia define direção e propósito em agroecologia.

Sob agroecologia são os três ciências uso da terra, a agricultura , a silvicultura e sistemas agroflorestais . Embora estes usam seus componentes da planta de maneiras diferentes, eles compartilham o mesmo núcleo teórico.

Além disso, as ciências de uso da terra subdividir ainda mais. Os subtítulos incluem agronomia, agricultura biológica , a agricultura tradicional, permacultura e silvicultura . Dentro deste sistema de subdivisões, agroecologia é filosoficamente neutro. A importância reside em fornecer uma base teórica até então carente de ciências de uso da terra. Isso permite que o progresso em agroecossistemas biocomplexo incluindo as plantações de multi-espécies de silvicultura e sistemas agroflorestais.

aplicações

Para chegar a um ponto de vista sobre uma forma particular de agricultura, um agroecologist iria primeiro procurar entender os contextos em que a fazenda (s) é (são) envolvidos. Cada exploração pode ser introduzido em uma combinação única de factores ou contextos. Cada agricultor pode ter suas próprias instalações sobre os significados de um empreendimento agrícola, e esses significados podem ser diferentes dos de agroecologistas. Geralmente, os agricultores procuram uma configuração que é viável em vários contextos, como o familiar, financeira, técnica, política, logística, mercado, ambiental, espiritual. Agroecologistas quer entender o comportamento daqueles que buscam meios de subsistência de aumento vegetal e animal, reconhecendo a organização e planejamento que é necessário para executar uma fazenda.

As opiniões sobre a produção de leite orgânico e não-orgânico

Porque a agricultura orgânica proclama para sustentar a saúde dos solos, ecossistemas e pessoas, tem muito em comum com Agroecologia; isso não significa que a Agroecologia é sinônimo de agricultura orgânica, nem que Agroecologia vê agricultura biológica como a maneira 'certa' da agricultura. Além disso, é importante ressaltar que existem grandes diferenças nos padrões orgânicos entre os países e agências de certificação.

Três das principais áreas que agroecologistas olharia em fazendas, seria: os impactos ambientais, questões de bem-estar animal e os aspectos sociais.

impactos ambientais causados ​​pela produção de leite orgânicos e não-orgânicos podem variar significativamente. Para ambos os casos, há consequências ambientais positivos e negativos.

Em comparação com a produção de leite convencional, leite orgânico de produção tende a ter menor eutrofização potencial por tonelada de leite ou por hectare de terra, porque ele reduz potencialmente lixiviação de nitratos (NO 3 - ) e fosfato (PO 4 - ) devido a taxas de aplicação de adubos inferiores . Porque a produção de leite orgânico reduz a utilização de pesticidas, que aumenta o uso da terra por tonelada de leite devido a uma diminuição das colheitas por hectare. Principalmente devido ao nível mais baixo de concentrados dada a vacas em rebanhos orgânicos, explorações leiteiras orgânicos geralmente produzem menos leite por vaca de explorações leiteiras convencionais. Devido ao aumento da utilização da forragem e a, em média, inferior nível de produção de leite por vaca, algumas pesquisas têm ligado a produção de leite orgânica com aumentos na emissão de metano .

Bem-estar animal questões variar entre explorações leiteiras e não estão necessariamente relacionados com a forma de produção de leite (organicamente ou convencionalmente).

Um componente chave do bem-estar animal é a liberdade para realizar seu comportamento inato (natural), e este é indicado em um dos princípios básicos da agricultura orgânica. Além disso, existem outros aspectos do bem-estar animal que devem ser considerados - como a liberdade de fome, sede, desconforto, ferimento, medo, aflição, doença e dor. Porque padrões orgânicos exigem sistemas soltas habitação, roupas de cama adequada, restrições à área de pavimentos de grelha, um mínimo de forragem proporção nos ruminantes dietas, e tendem a limitar as densidades de animais tanto no pasto e em habitação para vacas leiteiras, eles potencialmente promover a boa pé e saúde casco. Alguns estudos mostram uma menor incidência de retenção de placenta, febre do leite, abomaso deslocamento e outras doenças em que orgânico em rebanhos leiteiros convencionais. No entanto, o nível de infecções por parasitas em rebanhos organicamente administrados é geralmente mais elevada do que nos rebanhos convencionais.

aspectos sociais das empresas lácteos incluem a qualidade de vida dos agricultores, de trabalhadores rurais, das comunidades rurais e urbanas, e inclui também a saúde pública.

Ambas as fazendas orgânicas e não-orgânicas podem ter boas e más implicações para a qualidade de vida de todas as pessoas diferentes envolvidas nessa cadeia alimentar . Questões como condições de trabalho, horas de trabalho e direitos trabalhistas, por exemplo, não dependem da característica orgânica / não-orgânica da fazenda; eles podem estar mais relacionado com as situações sócio-econômicas e culturais em que está inserida a fazenda, em vez disso.

Quanto à saúde pública ou a segurança alimentar preocupação, os alimentos orgânicos são destinados a ser saudável, livre de contaminações e livre de agentes que podem causar doenças humanas. O leite orgânico é feito para não ter resíduos químicos para os consumidores, e as restrições sobre o uso de antibióticos e produtos químicos na produção de alimentos orgânicos tem a finalidade de alcançar esse objetivo. Embora vacas leiteiras em ambas as práticas agrícolas convencionais e orgânicos podem ser expostos a agentes patogénicos, tem sido demonstrado que, porque os antibióticos não são permitidos como uma medida preventiva em práticas orgânicos, há muito menos agentes patogénicos resistentes aos antibióticos em fazendas orgânicas. Isto aumenta drasticamente a eficácia de antibióticos quando / se forem necessárias.

Em uma exploração leiteira orgânico, um agroecologist poderia avaliar a seguinte:

  1. Pode a fazenda minimizar os impactos ambientais e aumentar o seu nível de sustentabilidade, por exemplo, aumentando a eficiência da produtividade dos animais para minimizar resíduos de alimentos para animais e do uso da terra?
  2. Existem maneiras de melhorar o estado de saúde do rebanho (no caso de produtos orgânicos, usando controles biológicos , por exemplo)?
  3. Será que esta forma de agricultura manter uma boa qualidade de vida para os agricultores , suas famílias, trabalhadores rurais e comunidades envolvidas?

Pontos de vista sobre o plantio direto

Plantio direto é uma das componentes da agricultura de conservação práticas e é considerado mais amigo do ambiente do que completa lavoura . Há um consenso geral de que não pode aumentar-até que o conteúdo de carbono de topsoils, especialmente quando combinados com culturas de cobertura, mas se isto melhora a função dos solos como um dissipador de carbono é contestada.

O plantio direto pode contribuir para maior matéria orgânica do solo e teor de carbono orgânico no solo, embora também existem relatos de não-efeitos do plantio direto em matéria orgânica e conteúdo orgânico do solo de carbono, dependendo das condições ambientais e da cultura. Além disso, o plantio direto pode indiretamente reduzir CO 2 emissões, diminuindo o uso de combustíveis fósseis.

A maioria das culturas podem se beneficiar da prática de plantio direto, mas nem todas as culturas são adequados para completa plantio direto. Culturas que não executam bem quando competindo com outras plantas que crescem em solo não em seus estágios iniciais pode ser melhor crescido usando outras práticas de lavoura de conservação, como uma combinação de strip-till com plantio direto áreas. Além disso, as culturas que crescem harvestable porção subterrânea pode ter melhores resultados com a tira-solo, principalmente em solos que são difíceis para as raízes das plantas para penetrar em camadas mais profundas de acesso à água e nutrientes.

Os benefícios proporcionados por plantio direto para predadores pode levar a populações de predadores maiores, o que é uma boa forma de controlar pragas (controle biológica), mas também pode facilitar a predação da própria colheita. Em culturas de milho, por exemplo, a predação por lagartas pode ser mais elevada em semeadura que em campos de lavoura convencional.

Em locais com inverno rigoroso, solo não pode levar mais tempo para aquecer e secar na primavera, o que pode atrasar plantio de datas menos ideais. Outro factor a ser considerado é que o resíduo orgânico a partir de culturas do ano anterior encontram-se na superfície de campos untilled podem proporcionar um ambiente favorável para agentes patogénicos , contribuindo para aumentar o risco de transmissão de doenças para a colheita futura. E porque o plantio direto proporciona um bom ambiente para patógenos, insetos e ervas daninhas, pode levar os agricultores a uma utilização mais intensiva de produtos químicos para controle de pragas . Outras desvantagens do plantio incluem podridão subterrâneo, temperaturas baixas do solo e alta humidade.

Com base no balanço desses fatores, e porque cada fazenda tem problemas diferentes, agroecologistas não vai atestar que só o plantio direto ou cultivo completo é o caminho certo da agricultura. No entanto, estas não são as únicas opções possíveis quanto o preparo do solo, uma vez que existem práticas intermediários, como strip-till, mulch-till e cume de plantio direto, todos eles - assim como o plantio direto - categorizados como lavoura de conservação. Agroecologistas, então, avaliará a necessidade de práticas diferentes para os contextos em que se insere cada fazenda.

Em um sistema de plantio direto, uma agroecologist poderia perguntar o seguinte:

  1. Pode a fazenda minimizar os impactos ambientais e aumentar o seu nível de sustentabilidade; por exemplo, aumentando a eficiência da produtividade das culturas para minimizar o uso da terra?
  2. Será que esta forma de agricultura manter uma boa qualidade de vida para os agricultores, suas famílias, trabalhadores rurais e comunidades rurais envolvidas?

História

Pré-Segunda Guerra Mundial

As noções e ideias relacionadas à ecologia das culturas têm sido em torno desde pelo menos 1911, quando FH Rei lançado Farmers of Forty Centuries . Rei era um dos precursores como um proponente de métodos quantitativos para mais caracterização das relações de água e as propriedades físicas do solo. No final de 1920 a tentativa de fundir agronomia e ecologia nasceu com o desenvolvimento do campo da ecologia das culturas. A principal preocupação de Cultivos da ecologia era onde as culturas seria melhor crescido. Na verdade, foi só em 1928 que a agronomia e ecologia foram formalmente ligados por Klages.

A primeira menção da agroecologia termo foi em 1928, com a publicação do termo por Bensin em 1928. O livro de Tischler (1965), foi provavelmente o primeiro a ser realmente intitulado 'agroecologia'. Ele analisou os diferentes componentes (plantas, animais, solos e clima) e suas interações dentro de um agroecossistema, bem como o impacto do ser humano manejo agrícola nesses componentes. Outros livros que lidam com agroecologia, mas sem usar o termo explicitamente foram publicados pelo zoólogo alemão Friederichs (1930), com seu livro sobre zoologia agrícola e fatores ecológicos relacionados / ambientais para protecção das plantas, e pelo fisiologista cultura americana Hansen em 1939, quando utilizado o palavra como sinônimo para a aplicação da ecologia na agricultura.

Pós-Segunda Guerra Mundial

GLIESSMAN menciona que o pós-Segunda Guerra Mundial, grupos de cientistas com ecologistas deu mais foco para experimentos no ambiente natural, enquanto agrônomos dedicado a sua atenção para os sistemas de cultivo na agricultura. De acordo com GLIESSMAN, os dois grupos mantiveram suas pesquisas e interesse separados até livros e artigos que utilizam o conceito de agroecossistemas ea palavra agroecologia começaram a aparecer em 1970. Dalgaard explica os diferentes pontos de vista nas escolas ecologia, e as diferenças fundamentais, que estabelecem a base para o desenvolvimento da agroecologia. A escola ecologia precoce de Henry Gleason investigado populações de plantas de focagem nas hierárquicos níveis do organismo sob estudo.

Escola ecologia de Friederich Clement, no entanto incluído o organismo em questão, bem como os níveis hierárquicos mais elevados em suas investigações, uma "perspectiva paisagem". No entanto, as escolas ecológicas onde as raízes da agroecologia mentira são ainda mais ampla na natureza. A escola ecologia de Tansley , cuja visão incluía tanto o organismo biótico e seu ambiente, é a de que o conceito de agroecossistemas surgiu em 1974 com Harper.

Em 1960 e 1970 a crescente consciência de como os seres humanos controlar a paisagem e as suas consequências definir o cenário para a cruz necessária entre agronomia e ecologia. Mesmo que, em muitos aspectos, o movimento ambiental nos EUA foi um produto dos tempos, a Década Verde, difundir uma consciência ambiental das consequências não intencionais de mudança de processos ecológicos. Obras como Silent Spring , e Os Limites do Crescimento , e mudanças na legislação, como a Lei do Ar Limpo , Ação da água limpa , ea Lei de Política Nacional do Meio Ambiente fez com que o público esteja ciente dos padrões de crescimento da sociedade, a produção agrícola, ea geral capacidade do sistema.

Fusão com a ecologia

Após a década de 1970, quando agrônomos viu o valor da ecologia e ecologistas começaram a usar os sistemas agrícolas como parcelas de estudo, estudos em agroecologia cresceu mais rapidamente. GLIESSMAN descreve que o trabalho inovador do Prof. Efraim Hernandez X., que desenvolveu a pesquisa com base em sistemas indígenas de conhecimento em México , levou a programas de educação em agroecologia. Em 1977 Prof. Efraim Hernandez X. explicou que os sistemas agrícolas modernos tinham perdido sua fundação ecológica quando socioeconómicos fatores tornou-se a única força motriz no sistema alimentar . O reconhecimento de que as interações sócio-econômicas são de fato um dos componentes fundamentais de qualquer agroecossistemas veio à tona em 1982, com o artigo Agroecologia del Tropico Americano por Montaldo. O autor argumenta que o contexto sócio-econômico não pode ser separado dos sistemas agrícolas na concepção de práticas agrícolas.

Em 1995 Edens et al. na Agricultura Sustentável e Sistemas Integrados de Agricultura solidificou essa ideia provar seu ponto, dedicando seções especiais para a economia dos sistemas, os impactos ecológicos e ética e valores na agricultura. Na verdade, 1985 acabou sendo um ano fértil e criativa para a nova disciplina. Por exemplo, no mesmo ano, Miguel Altieri integrado que forma a consolidação das fazendas, e sistemas de cultivo populações de pragas de impacto. Além disso, GLIESSMAN destacou que os componentes sócio-econômicas, tecnológicas e ecológicas dar origem a escolhas produtores de sistemas de produção alimentar. Estes agroecologistas pioneiras ajudaram a moldar a fundação do que hoje consideram o campo interdisciplinar da agroecologia e levaram a avanços em uma série de sistemas agrícolas. No arroz asiático, por exemplo, a diversificação das culturas por cultivo de culturas de floração em tiras ao lado de campos de arroz foi recentemente demonstrado para reduzir as pragas de forma tão eficaz (por néctar flor atraindo e apoiando parasitóides e predadores) que pulverização insecticida é reduzida em 70%, aumento de rendimentos por 5%, em conjunto, resultando numa vantagem económica de 7,5% (Gurr et al., 2016) .

Por região

Os princípios da agroecologia são expressos de forma diferente em função dos contextos ecológicos e sociais locais.

América latina

Experiências da América Latina com técnicas agrícolas norte-americana da Revolução Verde abriram espaço para agroecológicas. Tradicional ou conhecimento indígena representa uma riqueza de possibilidade de agroecologistas, incluindo "troca de saberes". Veja Miguel Alteiri de Melhoria da Produtividade dos Sistemas Agrícolas camponesas tradicionais da América Latina através de uma abordagem agroecológica para obter informações sobre agroecologia na América Latina.

Técnicas e conhecimentos agroecológicos desempenhou um papel importante na resolução da crise alimentar grave em Cuba após a dissolução da União Soviética . Como parte do movimento de agricultura urbana de Cuba, agroecologia é essencial para a produção em Cuba organopônicos .

África

Historicamente, a agroecologia teve baixa tração em África, como governos, organizações internacionais, serviços de extensão e organizações de agricultores tendem a se concentrar em questões de entradas e saídas como os fatores que definem para lidar com crises alimentares recorrentes e desnutrição crônica no continente. Agrocecology era apenas uma proposta menor de alguns não-governamentais, projetos de pequena escala e uma espécie de ideia "experimental" do programa Escolas de Campo.

No início de 2000, quando a pandemia da SIDA foi a criação de uma grande crise rural em toda a África, Josep Garí proposta FAO considerar uma abordagem agroecológica como a forma mais eficaz para capacitar os agricultores a enfrentar os impactos da pandemia da SIDA na agricultura e produção de alimentos: em particular, ele propôs agro-biodiversidade como um recurso fundamental e conhecimento para os agricultores a enfrentar a crise do trabalho e desnutrição. A proposta foi rapidamente adotado pelo regime Farmer Field Schools em todo o mundo, e até mesmo apresentado e traduzido na China.

Mais recentemente, agroecologia começou a permear projetos e discursos sobre gestão agrícola e de recursos naturais na África. Em 2011, o primeiro encontro de formadores agroecologia teve lugar no Zimbabwe e emitiu a Declaração de Shashe.

Madagáscar

A maior parte da agricultura histórico em Madagascar foi conduzida pelos povos indígenas. O francês colonial período perturbado uma porcentagem muito pequena da área terrestre, e ainda incluiu algumas experiências úteis em silvicultura sustentável . Coivara técnicas, um componente de alguns agricultura itinerante sistemas têm sido praticada por nativos em Madagascar há séculos. A partir de 2006 alguns dos principais produtos agrícolas de métodos coivara são de madeira, carvão vegetal e grama para Zebu pastagem. Estas práticas têm tomado talvez o maior pedágio em fertilidade da terra desde o fim do domínio francês, principalmente devido à superpopulação pressões.

Veja também

Referências

Outras leituras

  • Altieri, MA 1987. Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Boulder: Westview Press.
  • Altieri, MA 1992. fundações Agroecológicos de agricultura alternativa, na Califórnia. Agricultura, Ecossistemas e Meio Ambiente 39: 23-53.
  • Buttel, FH e ME Gertler 1982. estrutura agrícola, a política agrícola ea qualidade ambiental. Agricultura e Meio Ambiente 7: 101-119.
  • Carrol, CR, JH Vandermeer e PM Rosset. 1990. Agroecologia. McGraw Hill Publishing Company, New York.
  • Paoletti, MG, BR Stinner, e GG Lorenzoni, ed. Ecologia Agrícola e Meio Ambiente. New York: Elsevier Science Publisher BV de 1989.
  • Robertson, Philip, e Scott M Swinton. "Conciliar a produtividade agrícola e integridade ambiental: um grande desafio para a agricultura." Fronteiras em Ecologia e Meio Ambiente 3.1 (2005): 38-46.
  • Segurelha, Allan; Jody Butterfield (1998-12-01) [1988]. Gestão Holística: um novo enquadramento para tomada de decisão (2ª ed.). Washington, DC: Island Press. ISBN  1-55963-487-1 .
  • O Poder da Comunidade: Como Cuba Survived Peak Oil . Yellow Springs, Ohio 45387: A Solução Comunidade.
  • Vandermeer, J. 1995. A base ecológico da agricultura alternativa. Annu. Rev. Ecol. Syst. 26: 201-224
  • Wojtkowski, PA 2002. perspectivas agroecológicas em agronomia, silvicultura e sistemas agroflorestais. Ciência Publishers Inc., Enfield, New Hampshire.

Os avanços na série de livros Agroecologia

  • Matéria orgânica do solo em Agricultura Sustentável (Avanços em Agroecologia) por Fred Magdoff e Ray R. Weil (Hardcover - 27 maio de 2004)
  • Agroflorestal em sistemas agrícolas sustentáveis ​​(Advances in Agroecologia) por Louise E. Buck, James P. Lassoie, e Erick CM Fernandes (Hardcover - 01 de outubro de 1998)
  • Agroecossistema Sustentabilidade: Desenvolver estratégias práticas (Advances in Agroecologia) por Stephen R. GLIESSMAN (Hardcover - Sep 25, 2000)
  • Interações entre Agroecossistemas e comunidades rurais (Advances in Agroecologia) por Cornelia Flora (Hardcover - 05 fevereiro de 2001)
  • Ecologia da paisagem em Agroecossistemas Gestão (Advances in Agroecologia) por Lech Ryszkowski (Hardcover - Dec 27, 2001)
  • Avaliação Integrada de Saúde e Sustentabilidade de Agroecossistemas (Advances in Agroecologia) por Thomas Gitau, Margaret W. Gitau, David Waltner-ToewsClive A. Edwards junho 2008 | Capa Dura: 978-1-4200-7277-8 ( CRC Press )
  • Multi-Scale Análise Integrada de Agroecossistemas (Avanços em Agroecologia) por Mario Giampietro 2003 | Capa Dura: 978-0-8493-1067-6 (CRC Press)
  • O preparo do solo em Agroecossistemas (Advances in Agroecologia) editada por Adel El Titi 2002 | Capa Dura: 978-0-8493-1228-1 (CRC Press)
  • Agroecossistemas tropicais (Avanços em Agroecologia), editado por John H. Vandermeer 2002 | Capa Dura: 978-0-8493-1581-7 (CRC Press)
  • Estrutura e função na Agroecosystem Projeto e Gestão (Advances in Agroecologia) editada por Masae Shiyomi, Hiroshi Koizumi 2001 | Capa Dura: 978-0-8493-0904-5 (CRC Press)
  • Biodiversidade em Agroecossistemas (Advances in Agroecologia) editada por Wanda W. Collins, Calvin O. Qualset 1998 | Capa Dura: 978-1-56670-290-4 (CRC Press)
  • Gestão Agroecosystem Sustentável: Integrando Ecologia, Economia e Sociedade. (Advances in Agroecologia) editado por Patrick J. Bohlen e Gar Casa 2009 | Capa Dura: 978-1-4200-5214-5 (CRC Press)

links externos

Tópico

Cursos