Alfredo Astiz - Alfredo Astiz


Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Alfredo Ignacio Astiz
Alfredo Astiz.PNG
Nome de utilizador (s) El Ángel Rubio de la Muerte (O Anjo louro da morte)
Nascermos ( 1951/11/08 )08 novembro de 1951 (67 anos de idade)
Fidelidade Argentina
Serviço / ramo Marinha Argentina
Anos de serviço 1970-1995
Classificação Comandante (desonrosamente)
Unidade Grupo Tareas 3.3.2, táticos Divers Grupo
Batalhas / guerras Guerra das Malvinas , invasão da Geórgia do Sul

Alfredo Ignacio Astiz (nascido em novembro 1951 8) é um ex- comandante , oficial de inteligência, marine commando e naval que serviu na Marinha Argentina durante a ditadura militar de Jorge Rafael Videla durante o Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983). Ele era conhecido como El Ángel Rubio de la Muerte (o "Blond Angel of Death "), e tinha uma reputação como um torturador notório. Ele foi dispensado do serviço militar, em 1998, depois de defender suas ações em uma entrevista à imprensa.

Ele era um membro do GT 3.3.2 (Task Force 3.3.2) com base na Naval Mecânica School ( ESMA ) em Buenos Aires durante a Guerra Suja de 1976-1983. A escola foi adaptado como uma detenção e tortura centro secreto de prisioneiros políticos. Como muitos como 5.000 presos políticos foram interrogados, torturados e assassinados na ESMA durante aqueles anos. GT3.3.2 estava envolvido em alguns dos 8.961 mortes e outros crimes documentados por uma comissão nacional após a restauração do governo democrático na Argentina em 1983.

Astiz, um especialista na infiltração de direitos humanos organizações, foi implicado no dezembro 1977 sequestro de doze ativistas de direitos humanos, incluindo Azucena Villaflor e outros dois fundadores das Mães da Plaza de Mayo , e dois franceses, Léonie Duquet e Alice Domon , que eram freiras católicas. Nenhum dos doze foi vista com vida novamente fora de detenção e todos se acreditava morto, rumores de ser entre os corpos lavados acima em praias ao sul de Buenos Aires no final de 1977.

No início do 1982 Guerra das Malvinas , Astiz renderam com sua equipe para as forças britânicas. Suécia e França queria interrogá-lo sobre "desaparecimentos" de seus nacionais em suas mãos, mas, considerando as questões das Convenções de Genebra, o Reino Unido tinha o questionaram por um policial britânico. Astiz se recusou a responder a quaisquer perguntas. O Reino Unido não achava que tinha motivos para manter ou processá-lo, como ele era suspeito por crimes cometidos na Argentina que não foram definidas como contra o direito internacional , e repatriá-lo. Em 1986 e 1987, a Argentina passou a Leis Pardon, proporcionando uma espécie de anistia aos oficiais militares e de segurança para os crimes cometidos durante a Guerra Suja. Em 1990, um francês tribunal condenado Astiz à revelia pelo sequestro de Duquet e Domon, e condenado à prisão perpétua.

Após a Suprema Corte da Argentina decisão de 2005, que as Leis Pardon ( Ley de obediencia Debida e Ley de Ponto Final ) eram inconstitucionais, a acusação do governo reabriu dos casos de crimes de guerra. Naquele ano Astiz foi detido sob a acusação de seqüestro e tortura. Uma vala comum com vários corpos não identificados foi encontrado em julho de 2005 em um cemitério cerca de 400 quilômetros ao sul de Buenos Aires; testes de DNA forense identificado Duquet, Villaflor, e duas outras mães fundadores da Plaza de Mayo. A acusação de acusações contra Astiz incluído assassinato. Juntamente com vários outros réus associados à ESMA, Astiz foi condenado e sentenciado à prisão perpétua na Argentina por crimes contra a humanidade em 26 de Outubro de 2011.

carreira naval

Sob o tenente-comandante Jorge Eduardo Acosta , o GT 3.3.2 (Task Force 3.3.2) foi baseada na Naval Mecânica School ( ESMA ) em Buenos Aires durante a Guerra Suja. Cerca de 5.000 prisioneiros políticos foram interrogados, torturados e assassinados na ESMA, ou em outro lugar pelo seu pessoal, durante esses anos. GT332 foi envolvido em alguns dos 8.961 mortes e outros crimes documentados pela Comissão Nacional sobre o Desaparecimento de Pessoas ( CONADEP ) após a restauração do governo democrático na Argentina em 1983.

Oficial da inteligência

Durante a Guerra Suja, Astiz especializada como um oficial de inteligência com GT 3.3.2 em infiltrar grupos de direitos humanos na Argentina, particularmente aqueles ativos em Buenos Aires. Ele usou o nome falso de "Gustavo Niño." Ele ficou com um grupo de tempo suficiente para identificar os membros-chave e, em seguida, organizou suas abduções por suas forças militares. Os prisioneiros foram levados para o campo de detenção secreto no ESMA e interrogado sob tortura para obter informações sobre outros membros e atividades. A maioria dos detidos foram assassinados pelos esquadrões militares ou morte.

Astiz se acreditava ter sequestrado e torturado centenas de pessoas durante 1976 e 1977. Entre eles estavam vários cidadãos de outros países, cujos casos recebeu atenção internacional como os seus governos tentaram encontrá-los e processar suspeitos. Em 1976 e 1977, a equipe de Astiz' sequestrado e 'desapareceu' três cidadãos italianos: Angela Maria Aieta, em 1976, e Giovanni Pegoraro e sua filha grávida Susana Pegoraro em 1977. Susana se acreditava ter dado à luz na prisão antes de sua morte, e suspeitou-se o seu filho foi dada ilegalmente para adoção por uma família militar.

Em 27 de janeiro de 1977 Dagmar Hagelin , uma menina de 17 anos de idade, segurando sueco cidadania por meio de seu pai Ragnar Hagelin, foi baleado e ferido por Astiz ao tentar escapar da captura. Desde o início de 1980, Ragnar Hagelin lutou incansavelmente para trazer Astiz à justiça. Sua esposa e mãe de Dagmar era um cidadão argentino chamado Buccicardi. Dagmar Hagelin nunca foi encontrado. Em 2000, o governo argentino indenizou Ragnar Hagelin e sua esposa para a sua perda.

Foi relatado no momento em que Astiz confundiu Dagmar Hagelin para uma Montonero ativista para o qual ela deu alguma semelhança física, e que era um conhecimento mútuo de companheiro-ativista Norma Susana Burgos. Testemunhas disseram ter visto Hagelin mais tarde na ESMA centro de detenção e tortura secreta, e alegou que Astiz ficou a cargo de seu interrogatório. Ela nunca mais foi visto vivo.

De acordo com o argentino Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros, encarregado de acompanhamento das queixas suecos no momento do tiro e sequestro de Hagelin, tenente-comandante Jorge Eduardo Acosta , comandante da GT3.3.2 , disse que

"Colocando-a [Hagelin] livre é fora de questão. Não devemos ceder à opinião pública. Devemos parecer forte."

Foi acreditava que sua resistência a ser relacionada com a gravidade dos ferimentos que sofreu no tiroteio. Hagelin foi dito ser paralisado e ter perdido habilidades cognitivas. Inés Carazzo , um detento escravizados e regularmente violadas pelo capitão Antonio Pernias , outro oficial GT332, afirma que Acosta ordenou que Hagelin ser condenado à morte em um " vôo da morte ". Hagelin juntaram às fileiras dos "desaparecidos" algum tempo em 1977.

Não há nenhuma evidência direta de que Astiz tinha qualquer parte no tratamento de Hagelin após o disparo e sequestro Hagelin. Não há nenhuma evidência de que a matou.

Em dezembro de 1977 Astiz organizado o sequestro de cerca de uma dúzia de pessoas associadas com as Mães da Plaza de Mayo , incluindo os fundadores Azucena Villaflor de Vicenti e dois outros. O não-violenta grupo de mães organizados para aprender o destino de seus filhos desaparecidos e protestou contra os milhares de "desaparecidos". Ele também sequestraram dois cidadãos franceses que estavam freiras católicas, Leonie Duquet e Alice Domon . Nenhum foi visto vivo novamente depois de ter sido torturado na ESMA e "transferidos", um eufemismo para ser levado para outro lugar para ser morto.

Astiz foi testemunhado torturar as freiras na ESMA, batendo-os, mergulhando-os em água e aplicar cassetetes elétricos eletrificadas aos seus seios, genitais e bocas. Uma fotografia encenada a intenção de retratar o seu apoio dos Montoneros , um peronista de esquerda grupo, vazou para a imprensa. Apesar dos repetidos esforços da França para rastrear as freiras, o governo argentino negou todo o conhecimento deles.

No final de dezembro de 1977, corpos não identificados começaram a lavar-se em praias de centenas de quilômetros ao sul de Buenos Aires depois de fortes tempestades. As autópsias revelaram que eles tinham morrido no impacto, aparentemente, ter sido jogado para fora do avião sobre o oceano, destinada a nunca ser descoberto. Em março de 1978 Agence France-Presse relatou que os corpos foram consideradas as duas freiras e vários membros das Mães da Plaza de Mayo , mas isso não foi confirmado pelo governo. Estes e outros corpos lavados em terra foram enterrados em valas comuns na General Lavalle Cemetery, cerca de 400 quilômetros ao sul de Buenos Aires.

Em julho de 2005 vários corpos de mulheres não identificados foram encontrados em uma vala comum em General Lavalle Cemitério. Teste de DNA Forense pela Equipe Argentina de Antropologia Forense identificou os restos de Duquet, Azucena Villaflor de Vicenti , e outros dois fundadores das Mães da Plaza em agosto de 2005. Os restos mortais de Domon não foram encontrados.

Guerra das Malvinas

O tenente-comandante Alfredo Astiz comandou uma equipe especial de quinze mergulhadores táticos Grupo frogmen , apelidado Los Lagartos (os lagartos), que realizou o primeiro ato de agressão no que evoluiu para a Guerra das Malvinas . Em 19 de março de 1982 eles desembarcaram na Geórgia do Sul , sob o disfarce de trabalhadores do negociante de sucata argentina Constantino Davidoff. Oficialmente eles estavam a sucata três abandonados baleeiros estações em Leith Harbour , que tinha sido comprada pelo seu empregador em 1979. Eles vestidos em uniformes e levantou a bandeira argentina em plena vista de uma British Antarctic Survey festa.

No dia seguinte, 20 de março, o chefe local da British Antarctic Survey entregou Astiz uma nota transcrita a partir de uma mensagem de rádio do governador das Malvinas. A comunicação ordenou Astiz para derrubar a bandeira da Argentina e sair. Astiz tirou a bandeira, mas não deixou. Mais tarde naquele dia, HMS  Endurance , a Royal Navy navio de patrulha de gelo 's, foi despachado de Stanley nas Malvinas para Grytviken , a principal base British Antarctic Survey na Geórgia do Sul, com 22 Royal Marines com ordens para expulsá-lo. Eles chegaram em 23 de Março, horas antes de um número de fuzileiros navais argentinas caíram perto Grytviken. Mais fuzileiros navais argentinas chegaram ao longo dos dias seguintes, e houve um confronto armado em Grytviken . Depois de danificar uma fragata argentina e derrubar um Aerospatiale Puma helicóptero, infligindo baixas em ambos os casos, os Royal Marines se rendeu à força superior. Os Royal Marines foram repatriados para o Reino Unido e mais tarde participou da recaptura das Ilhas Malvinas.

O Governo britânico reagiu enviando mais forças para Geórgia do Sul; a devolução guarnição argentina em 23 de Abril de 1982. Astiz insistiu em assinar um documento rendição para si mesmo e seu pequeno grupo, embora eles foram cobertos pela rendição de seu comandante. Como resultado, Alfredo Astiz foi erroneamente divulgada como o comandante da guarnição na Geórgia do Sul.

Prisioneiros de guerra

Logo após a recaptura britânica de Geórgia do Sul , Nicanor Costa Méndez , o chanceler argentino, disse que a Argentina era tecnicamente em estado de guerra com o Reino Unido. Mais ou menos ao mesmo tempo, um prisioneiro Argentina (Félix Artuso) foi morto a tiros por um Royal Marine que erroneamente pensou que ele estava tentando afundar um submarino capturado. O Governo do Reino Unido informou Argentina através de diplomatas brasileiros que uma comissão de inquérito seria convocada nos termos da de 1949 Convenções de Genebra para revisar a morte. No dia seguinte, o Reino Unido afirmou que os prisioneiros argentinos não eram prisioneiros de guerra, porque eles foram capturados antes de Argentina havia declarado hostilidades. Seis dias depois, eles mudaram de idéia. Em um artigo de 1983, Meyer afirma que Governo do Reino Unido mudou a sua posição porque ele já tinha dado a entender os detidos argentinos eram prisioneiros de guerra através da aplicação de disposições das Convenções de Genebra.

Cerca de três semanas depois de os prisioneiros argentinos foram capturados, o Reino Unido anunciou que iria repatriar todos os 151 soldados e 39 civis, cinco dos quais não eram cidadãos argentinos, que detinha em detenção na Geórgia do Sul. Por causa da publicidade relacionada com a rendição de Astiz, ele chamou a atenção dos governos sueco e francês, que tem sido busca de justiça para os cidadãos da Argentina, as suas embaixadas em Londres informando o Governo do Reino Unido que Astiz foi acusado de atos criminosos contra os seus nacionais. Como os prisioneiros argentinos estavam sendo enviados para a Ilha de Ascensão para ser entregue ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) e levado para casa, o Governo sueco pediu ao Governo britânico para questionar Astiz. O Governo francês também fez um pedido que Astiz ser realizada enquanto buscavam cumprimento legal para os "desaparecimentos" das freiras. Ambos os países afirmaram que tinham testemunhas oculares para os "desaparecimentos". A resposta inicial do Governo do Reino Unido era que as partes envolvidas devem conversar com o CICV, já que estaria tomando a custódia dos presos. O CICV se recusou pedidos dos países para falar com Astiz se ele teve a custódia dele. Ambas as nações em resposta aumentou a pressão diplomática sobre o Reino Unido não transferir Astiz para o CICV O Reino Unido decidiu enviar para casa os outros 189 detidos "como um ato de compaixão." Astiz era para ser realizada até "o fim da beligerância", inicialmente na Ilha de Ascensão .

CPO2 e parachuters insignia exibido no Imperial War Museum , Londres; um na esquerda é um Chief Petty Officer, ou SubOfficial 2ndo

Repatriamento

Duas semanas depois, sob pressão da opinião pública em casa e pelos governos francês e sueco, o Reino Unido decidiu ganhar tempo transportando Astiz por navio de Ilha de Ascensão ao Reino Unido. Enquanto Astiz estava em trânsito, ele anunciou que estaria disponível para entrevista por representantes dos Governos francês e sueco. Logo depois, o governo argentino fez ameaças veladas contra o bem-estar dos três jornalistas britânicos que tinham sob prisão como espiões naquele momento na Argentina, e vinculado a sua libertação à de Astiz. Astiz foi interrogado duas vezes em junho de 1982 por um detetive superintendente-chefe do Sussex Constabulary . As duas vezes, manteve-se Astiz silenciosa. O Reino Unido deu um relatório detalhado das entrevistas infrutíferas para os Governos sueco e francês. Astiz foi repatriado para a Argentina em 10 de junho de 1982, pouco antes do início da batalha de Port Stanley e a rendição argentina sobre as Ilhas Malvinas em 14 de Junho de 1982.

O Governo do Reino Unido tinha escolhido para ler a Terceira Convenção de Genebra de 1949, relativa ao tratamento de prisioneiros de guerra, como proteger Astiz de processo criminal em sua jurisdição e da extradição dele. Meyer argumenta que esta era uma leitura incorreta, mas foi justificada na época por quatro pontos. Astiz estava em prisão preventiva devido a circunstâncias especiais, ou seja, se render durante a guerra. As Convenções de Genebra exortar os poderes de custódia a clemência. Astiz foi acusado de crimes-seqüestro, ferindo e tortura-que eram ilegais na Argentina, e ele poderia, em teoria, ser processado lá. Meyer afirma que nada nas Convenções de Genebra expressamente proibida a acusação ou extradição de Astiz. No entanto, os tratados de extradição entre a Argentina eo Reino Unido, e na Suécia e França, que se refere apenas aos crimes cometidos no território do Estado requerente e crimes contra a lei internacional , enquanto Astiz foi acusado de crimes cometidos na Argentina contra seus nacionais que não eram, na época, crimes de direito internacional. Por isso, ele não poderia ser entregue a outro país. Processo criminal de Astiz dentro do Reino Unido também não foi possível porque ele não foi acusado de nenhum crime contra súditos britânicos, suas posses ou o Estado britânico.

Meyer argumenta que as vítimas de Astiz, ou seus representantes, poderia ter sido bem sucedido na obtenção de danos a ele se tinha trazido uma ação civil, enquanto ele estava no Reino Unido. Tal como acontece com o processo criminal, nada nas Convenções de Genebra de 1949 remover a responsabilidade civil dos prisioneiros de guerra por ações cometidas antes da captura. Um tribunal britânico tem jurisdição sobre um delito estrangeira sempre que o réu é no Reino Unido, se o suposto ato teria sido acionável como um delito se cometido na Grã-Bretanha, e foi um crime sob as leis do país estrangeiro. Tortura e sequestro por funcionários do governo é acionável como um delito se cometido na Inglaterra. Provando que era um crime sob as leis da Argentina teria sido mais difícil.

tribunais ingleses assumem que as ações autorizadas de funcionários de um governo estrangeiro dentro de seu território soberano não são acionáveis ​​dentro da sua jurisdição, a menos que essas ações são fora do âmbito dos poderes do governo. Desde a tortura é expressamente proibido pela Constituição argentina, Astiz poderia ter sido processado por agindo fora de seus poderes como um agente do governo argentino em torturar Domon e Duquet. Embora houvesse testemunhas preparadas para testemunhar que eles tinham visto Astiz tortura Alice Domon e Léonie Duquet, sem julgamento de Astiz foi feito por estes motivos no momento.

Documentos do governo britânico mantido em segredo até lançado em 2012 sob a regra de 30 anos revelou que Astiz foi considerado um grande problema como um prisioneiro, que a custódia de Astiz a bordo do navio era uma violação do artigo 22 da Terceira Convenção de Genebra, e que tinha havido discriminação entre Astiz e seus homens. Havia também preocupações com a segurança dos prisioneiros britânicos detidos pela Argentina. Dentro de poucos dias de ser feito prisioneiro que havia assaltado um guarda e mais tarde formou um "punhal primitiva" de uma nascente cama. O Secretário de Estado da Defesa , John Nott , sentiu que o único curso de ação era para "tirá-lo nossas mãos o mais rápido possível".

Ações legais

Em 16 de marco de 1990 Astiz foi condenado e sentenciado à revelia à prisão perpétua por um francês Assize Tribunal por seu papel na tortura e desaparecimento das duas freiras francesas, Alice Domon e Léonie Duquet . Lei francesa permite ensaios, in absentia , se necessário, de estrangeiros acusados de violar leis francesas em outras jurisdições se os crimes são cometidos contra cidadãos franceses.

Durante anos, Astiz foi protegido pelas Leis Pardon em 1986 e 1987 (a Lei de Ponto Final e Ley de obediencia Debida , respectivamente), que tinha blindado oficiais militares e de segurança da acusação. Ele tem várias vezes foi agredido fisicamente por civis; um ataque bem conhecido ocorreu em Bariloche , em meados da década de 1990. Em 1998, ele disse à revista argentina Trespuntos em uma entrevista que ele era "o homem mais bem treinados na Argentina para matar jornalistas e políticos". Ele também teria dito "Eu não me arrependo de nada", e defendeu as ações da ditadura militar. Ele foi dispensado do serviço militar por seus comentários.

Astiz foi preso pela polícia argentina em julho de 2001. A legislação Pardon não cobrem rapto de crianças . Itália estava buscando a extradição de Astiz pelo sequestro e tortura de três cidadãos italianos em 1976 e 1977, e para o rapto de uma filha bebê nascido de um deles: Angela Maria Aieta em 1976, eo seqüestro de Giovanni Pegoraro e sua filha grávida Susana Pegoraro em 1977. acredita-se que Susana deu à luz na prisão antes de sua morte, e Astiz arranjado para seu bebê a ser dado para adopção ilegal a uma família militar argentina. Jornais argentinos relatado no momento da prisão de Astiz que a suposta filha estava vivendo no porto da cidade de Mar del Plata . Astiz não foi extraditado.

Em 2005, a Suprema Corte argentina declarou inconstitucionais as leis de anistia introduzidas durante a transição para a democracia ( Ley de Ponto Final , 1986 e Ley de obediencia Debida , 1987). Desde a identificação do corpo de Duquet, França vem buscando a extradição de Astiz, acusado de assassinar Duquet.

Após esta decisão, o governo julgamento de crimes de guerra cometidos durante a ditadura militar reaberto. Em 2005, Astiz foi detido sob a acusação de seqüestro e tortura, centrado nas 12 vítimas de Dezembro de 1977. Astiz e outros 17 réus associados com as operações em ESMA foram "acusados de vários casos de sequestro, tortura e assassinato relativos a 86 vítimas ". Após um julgamento de 22 meses, em 27 de Outubro de 2011, Alfredo Astiz foi condenado por um tribunal argentino e condenado à prisão perpétua por crimes contra a humanidade cometidos durante a Guerra Suja .

Dos outros réus, 11 também foram condenados à prisão perpétua, quatro receberam sentenças que variam de 18 a 25 anos, e dois foram absolvidos. Desde que o governo Kirchner começou a processar casos de novo, Astiz é uma das 259 pessoas que, por final de 2011 tinham sido condenados por abusos de direitos humanos cometidos durante a ditadura.

Encargos de participação inteligência francesa

Junto com Luis María Mendía , ex-chefe de operações navais em 1976-1977, Astiz testemunhou em janeiro de 2007 perante juízes argentinos que um agente de inteligência francesa, Bertrand de Perseval, tinham participado no rapto das duas freiras francesas. Perseval, que vive hoje na Tailândia, negou qualquer ligação com o seqüestro. Ele reconheceu ser um ex-membro do armée secrète Organização (OEA), um grupo clandestino que lutou para subverter o governo francês de Charles de Gaulle , e tendo escapado para a Argentina depois das março de 1962 Acordos de Evian , que terminou a 1954-62 argelino guerra .

Ele tem sido alegado que a França conseguiu que os seus agentes de inteligência treinar os seus homólogos dos argentina (e outros da América Latina) contra-insurgência técnicas que eles utilizados na Guerra da Argélia, que incluiu interrogatório sob tortura. Referindo- Marie Monique Robin documentário filme de 2003 's intitulado os esquadrões da morte - a escola francesa ( Les escadrons de la mort - l'école française ), que afirma que este, Mendía pediu ao Tribunal argentino para chamar a tribunal o ex-presidente francês Valéry Giscard d'Estaing , o ex-primeiro-ministro francês Pierre Messmer , o ex-embaixador francês em Buenos Aires Françoise de la Gosse , e todos aqueles no escritório na embaixada francesa em Buenos Aires entre 1976 e 1983. Além disso "conexão francesa", Mendía tem também culpou o ex-presidente Isabel Perón e os ex-ministros Carlos Ruckauf e Antonio Cafiero , que tinham assinado os decretos anti-subversão antes de Videla 1976 golpe de Estado . De acordo com o sobrevivente ESMA Graciela Daleo, esta é uma outra tática para absolver os autores de culpabilidade, como fez de 1987 obediencia Debida Act, tentando transferi-lo para os antecessores do governo militar, e os franceses. Daleo aponta que alegando estar obedecendo decretos anti-subversão de Isabel Perón é grotesco, como aqueles que assassinadas em nome dos decretos foram os que ela tinha depostos.

Vida pessoal

Astiz foi diagnosticado com câncer no pâncreas em 2004. Em outubro de 2013, a Suprema Corte ratificou as decisões dos tribunais inferiores negando-lhe o direito a um tratamento em um hospital militar, sob uma proibição resolução utilização Ministério da Defesa das instalações por pessoal que tiveram condenações penais. Astiz disse que o Ministério estava tentando matá-lo e severamente prejudicar sua saúde, negando-lhe acesso a Pedro Mallo Naval Hospital, o único centro médico capaz de fornecer os cuidados que ele precisava.

Referências

Notas

Bibliografia

Outras leituras

  • Uki Goñi . 1996. El infiltrado: La Verdadera Historia de Alfredo Astiz. Buenos Aires: Editorial Sudamericana. ISBN  950-07-1197-4 .
  • Horacio Verbitsky . 1996. O vôo: Confissões de um sujo guerreiro argentino. New York: New Press. ISBN  1-56584-009-7 .
  • Meyer, "Responsabilidade dos Prisioneiros de Guerra por delitos cometidos antes da captura: o Astiz Affair", Internacional Comparative Law Quarterly, Vol. 1983, pp. 949-980.
  • Rosenberg, Tina. "The Good Sailor," Children of Cain: A violência e os violentos na América Latina . Penguin Books: New York, 1991.

links externos