Eficiência alocativa - Allocative efficiency

A eficiência alocativa é um estado da economia em que a produção está alinhada com as preferências do consumidor; em particular, todo bem ou serviço é produzido até o ponto em que a última unidade fornece aos consumidores um benefício marginal igual ao custo marginal de produção.

Descrição

Na teoria do contrato , a eficiência alocativa é alcançada em um contrato em que a habilidade exigida pela parte ofertante e a habilidade da parte concordante são as mesmas.

A eficiência da alocação de recursos inclui dois aspectos:

  1. No aspecto macro, é a eficiência da alocação dos recursos sociais, que se consegue por meio dos arranjos do sistema econômico de toda a sociedade.
  2. O micro aspecto é a eficiência no uso dos recursos, que pode ser entendida como a eficiência produtiva da organização, que pode ser aprimorada por meio da inovação e do progresso dentro das organizações.

Embora existam diferentes padrões de avaliação para o conceito de eficiência alocativa, o princípio básico afirma que, em qualquer sistema econômico, as escolhas na alocação de recursos produzem tanto "vencedores" quanto "perdedores" em relação à escolha que está sendo avaliada. Os princípios da escolha racional, maximização individual, utilitarismo e teoria do mercado também supõem que os resultados para vencedores e perdedores podem ser identificados, comparados e medidos. Sob essas premissas básicas, o objetivo de atingir a eficiência alocativa pode ser definido de acordo com alguns princípios em que algumas alocações são subjetivamente melhores do que outras. Por exemplo, um economista pode dizer que uma mudança de política é uma melhoria alocativa, desde que aqueles que se beneficiam da mudança (vencedores) ganham mais do que os perdedores perdem (ver eficiência de Kaldor-Hicks ).

Uma economia alocativamente eficiente produz uma "combinação ótima" de commodities. Uma empresa é alocativamente eficiente quando seu preço é igual a seus custos marginais (ou seja, P = MC) em um mercado perfeito. A curva de demanda coincide com a curva de utilidade marginal , que mede o benefício (privado) da unidade adicional, enquanto a curva de oferta coincide com a curva de custo marginal , que mede o custo (privado) da unidade adicional. Em um mercado perfeito, não há externalidades, o que implica que a curva de demanda também é igual ao benefício social da unidade adicional, enquanto a curva de oferta mede o custo social da unidade adicional. Portanto, o equilíbrio do mercado, onde a demanda encontra a oferta, é também onde o benefício social marginal é igual aos custos sociais marginais. Nesse ponto, o benefício social líquido é maximizado, o que significa que este é o resultado alocativo eficiente. Quando um mercado falha em alocar recursos de forma eficiente, diz-se que existe uma falha de mercado . A falha de mercado pode ocorrer devido a conhecimento imperfeito, bens diferenciados, poder de mercado concentrado (por exemplo, monopólio ou oligopólio ) ou externalidades .

No modelo de preço único, no ponto de eficiência alocativa, o preço é igual ao custo marginal. Nesse ponto, o excedente social é maximizado sem perda de peso morto (sendo este último o valor que a sociedade atribui ao nível de produto produzido menos o valor dos recursos usados ​​para atingir esse nível). A eficiência alocativa é a principal ferramenta de análise de bem-estar para medir o impacto dos mercados e das políticas públicas sobre a sociedade e os subgrupos que estão melhorando ou piorando.

É possível ter eficiência de Pareto sem eficiência alocativa: em tal situação, é impossível realocar recursos de forma que alguém ganhe e ninguém perca (daí a eficiência de Pareto), mas seria possível realocar em tal uma forma em que os ganhadores ganham mais do que os perdedores (portanto, com tal realocação, não temos eficiência alocativa).

Além disso, para uma ampla discussão sobre vários tipos de eficiência alocativa em um contexto de produção e suas estimativas, consulte Sickles e Zelenyuk (2019, Capítulo 3, etc). Em vista do método de medição da eficiência de Pareto, é difícil de usar na operação real, incluindo o uso de recursos humanos e materiais, o que é difícil de alcançar uma gama completa de alocação de eficiência, e é principalmente para fazer julgamentos a partir da alocação de fundos; portanto, analisando os recursos em bolsa. A eficiência da alocação é usada para determinar a eficiência da alocação de recursos no mercado de capitais.

Em um mercado perfeitamente competitivo, os recursos do mercado de capitais devem ser alocados entre os mercados de capitais sob o princípio do maior benefício marginal. Portanto, o padrão de medida mais importante no mercado de capitais é observar se o capital flui para a empresa com a melhor eficiência operacional. As empresas mais eficientes também devem obter uma grande quantidade de investimento de capital, e as empresas menos eficientes devem obter menos investimento de capital. Existem três condições que vêm com a eficiência de Pareto

Melhor resultado comercial
Mesmo que você negocie novamente, os indivíduos não poderão obter maiores benefícios com isso. Neste momento, para quaisquer dois consumidores, a taxa marginal de substituição de quaisquer duas mercadorias é a mesma, e a utilidade dos dois consumidores é maximizada ao mesmo tempo.
Produção ótima
Essa economia deve estar no limite de suas próprias possibilidades de produção. Neste momento, para quaisquer dois produtores que produzem produtos diferentes, a taxa marginal de substituição de tecnologia dos dois fatores de produção que precisam ser insumos é a mesma, e a produção dos dois consumidores é maximizada ao mesmo tempo.
Mix ideal de produtos
A combinação de produtos produzidos pela economia deve refletir as preferências do consumidor. Neste momento, a taxa marginal de substituição entre quaisquer duas mercadorias deve ser igual à taxa marginal de conversão do produto de qualquer produtor entre essas duas mercadorias.

Exemplos

Um exemplo numérico de eficiência alocativa

A eficiência da alocação ocorre quando há uma distribuição ótima de bens e serviços, considerando a preferência do consumidor. Quando o preço é igual ao custo marginal de produção, a eficiência de alocação está no nível de produção. Isso ocorre porque a distribuição ótima é alcançada quando a utilidade marginal do bem é igual ao custo marginal. O preço que o consumidor está disposto a pagar é igual à utilidade marginal do consumidor.

No gráfico, podemos ver que, na produção de 40, o custo marginal do bem é $ 6, enquanto o preço que o consumidor está disposto a pagar é $ 15. Isso significa que a utilidade marginal do consumidor é maior do que o custo marginal. O nível ótimo de produção é 70, onde o custo marginal é igual à utilidade marginal. Na produção de 40, este produto ou serviço é subconsumido pela sociedade. Aumentando a produção para 70, o preço cairá para $ 11. Enquanto isso, a sociedade se beneficiaria ao consumir mais do bem ou serviço.

Um exemplo de ineficiência de alocação

Com o poder de mercado, o monopólio pode aumentar o preço para obter o lucro supernormal. Os monopólios podem definir o preço acima do custo marginal de produção. Nesse caso, a alocação não é eficiente. Isso resulta na perda de peso morto do bem-estar para a sociedade como um todo. Na vida real, a política de intervenção do governo nas empresas monopolistas afetará a eficiência da alocação. Empresas downstream de grande escala com produtos mais eficientes ou melhores são geralmente mais competitivas do que outras empresas. Os preços de atacado que eles obtêm são muito mais baixos do que os de seus concorrentes. É propício para melhorar a eficiência da alocação. Ind erst e Shaffer (2009) descobriram que a proibição de preços reduziria a eficiência da alocação e levaria a preços de atacado mais altos para todas as empresas. Mais importante ainda, o bem-estar social, os lucros da indústria e o excedente do consumidor serão reduzidos.

Veja também

Referências

6. Inderst, Roman e Greg Shaffer. "Poder de mercado, discriminação de preços e eficiência alocativa em mercados de bens intermediários." The RAND Journal of Economics 40, no. 4 (2009): 658-72. Acessado em 27 de abril de 2021. http://www.jstor.org/stable/25593732