Opinião pública nos Estados Unidos sobre a invasão do Iraque - Public opinion in the United States on the invasion of Iraq

M1A1 Abrams posa para uma foto sob as "Mãos da Vitória" na Ceremony Square, Bagdá, Iraque .

A opinião pública dos Estados Unidos sobre a invasão do Iraque mudou significativamente desde os anos anteriores à incursão. Por vários motivos, principalmente relacionados às consequências inesperadas da invasão, bem como informações incorretas fornecidas pelas autoridades dos EUA, a perspectiva do público dos EUA sobre a escolha de seu governo de iniciar uma ofensiva é cada vez mais negativa. Antes da invasão em março de 2003, as pesquisas mostravam que 47-60% do público dos EUA apoiava a invasão, dependendo da aprovação da ONU. De acordo com a mesma pesquisa realizada novamente em abril de 2007, 58% dos participantes afirmaram que o ataque inicial foi um erro. Em maio de 2007, o New York Times e a CBS News divulgaram resultados semelhantes de uma pesquisa em que 61% dos participantes acreditavam que os EUA "deveriam ter ficado de fora" do Iraque.

Linha do tempo

Março de 1992

Em março de 1992, 55% dos americanos disseram que apoiariam o envio de tropas americanas de volta ao Golfo Pérsico para tirar Saddam Hussein do poder.

2001

Sete meses antes dos ataques de 11 de setembro, uma pesquisa do Gallup mostrou que 52% seriam a favor de uma invasão do Iraque, enquanto 42% se oporiam a ela. Além disso, 64% disseram que os EUA deveriam ter removido Hussein no final da Guerra do Golfo .

Post 11/09 sentimento

Após os ataques aos Estados Unidos em 11 de setembro de 2001, a opinião popular dos Estados Unidos era aparentemente a favor de uma invasão do Iraque. De acordo com a CNN / USA Today / Gallup Poll, conduzida de 3 a 6 de outubro de 2002, 53% dos americanos disseram ser a favor de invadir o Iraque com tropas terrestres americanas na tentativa de remover Saddam Hussein do poder (Saad, Lydia). Conforme representado no gráfico abaixo, o apoio do público americano à guerra oscilou entre 50% e 60% durante as consequências dos ataques de 11 de setembro.

Quando questionado se os Estados Unidos deveriam ou não atacar um país que não atacou primeiro os Estados Unidos, a opinião pública americana foi favorável com 51%, ao passo que quando o Iraque foi incorporado à questão a atitude mudou e houve uma mudança para 66 % dos americanos concordam que os EUA deveriam ser capazes de invadir o Iraque primeiro.

Apesar da preocupação pública com as consequências da guerra, o apoio do público permaneceu muito alto. As preocupações originais incluíam, 55 por cento dos americanos temendo que a guerra durasse muito tempo, 44 ​​por cento levando em consideração um grande número de vítimas, 62 por cento do público estando convencido de que isso aumentaria o terrorismo de curto prazo internamente, 76 sentiram que haveria um risco maior de bioterrorismo doméstico e 35 acreditavam que o alistamento militar precisaria ser reinstaurado. Ao mesmo tempo, 40% do público americano era contra a realização de protestos porque acreditava que isso prejudicaria o sucesso no exterior. Além disso, 55% apoiaram a guerra, mesmo sem o apoio da ONU.

Protestos em Portland, Oregon em março de 2006

Aproximadamente dois terços dos entrevistados queriam que o governo esperasse o fim das inspeções da ONU e apenas 31% apoiaram o uso de força militar imediatamente. Essa mesma pesquisa mostrou que a maioria acreditava que o Iraque tinha armas de destruição em massa, mas não esperava que os inspetores da ONU as encontrassem. Esses números indicavam uma queda dramática no apoio, já que, dois meses antes, a maioria das pesquisas mostrava cerca de dois terços dos entrevistados apoiando a ação militar. No entanto, cerca de 60% dos entrevistados também apoiaram, se necessário, o uso de ação militar para retirar Hussein do poder, o que refletia de perto as pesquisas recentes realizadas pela Time Magazine , CNN , Fox News , USA Today , CBS News e outras organizações de notícias. As pesquisas também mostraram que a maioria dos americanos não achava que Saddam estava cooperando com os inspetores.

As pesquisas também sugeriram que a maioria dos americanos ainda gostaria de ver mais evidências contra o Iraque e que as inspeções de armas da ONU continuem antes de fazer uma invasão. Por exemplo, uma pesquisa de notícias da ABC relatou que apenas 10% dos americanos preferiam dar aos inspetores menos do que algumas semanas; 41% preferem dar-lhes algumas semanas, 33% alguns meses e 13% mais do que isso.

Um padrão consistente nos meses que antecederam a invasão liderada pelos EUA foi que porcentagens mais altas da população apoiaram a guerra iminente em pesquisas que ofereciam apenas duas opções (a favor ou contra) do que em pesquisas que dividiam o apoio em três ou mais opções dadas (distinguir apoio incondicional à guerra, oposição à guerra, mesmo que os inspetores de armas façam seu trabalho, e apoio se e somente se as equipes de inspeção tiverem tempo para investigar primeiro).

Algumas pesquisas também mostraram que a maioria dos americanos acreditava que o presidente Bush havia defendido o Iraque. A pesquisa Gallup, por exemplo, descobriu que 67% dos que assistiram ao discurso achavam que o caso havia sido feito, o que representou um salto em relação aos 47% anteriores ao discurso. No entanto, muito mais republicanos do que democratas assistiram ao discurso, então isso pode não ser um reflexo preciso da opinião geral do público americano. Uma pesquisa de notícias da ABC encontrou pouca diferença na porcentagem de americanos que achavam que George W. Bush defendeu a guerra depois de fazer seu discurso, com a porcentagem permanecendo em cerca de 40%.

O presidente George W. Bush se dirige à nação no Salão Oval, em 19 de março de 2003, para anunciar o início da Operação Liberdade do Iraque. “O povo dos Estados Unidos e nossos amigos e aliados não viverão à mercê de um regime fora da lei que ameaça a paz com armas de assassinato em massa”. O comitê do Senado concluiu que muitas das declarações do governo antes da guerra sobre as armas de destruição em massa do Iraque não foram apoiadas pela inteligência subjacente.

Após o discurso de Powell em 5 de fevereiro na ONU, a maioria das pesquisas, como a conduzida pela CNN e NBC, mostrou maior apoio à invasão. Tim Russert , chefe do escritório da NBC em Washington, disse que os aumentos no apoio foram "em grande parte" devido ao discurso do presidente Bush sobre o Estado da União em janeiro e à apresentação de Powell em 5 de fevereiro, que a maioria dos telespectadores ofereceu fortes evidências para uma ação contra o Iraque. Os índices de aprovação de Bush subiram sete pontos, e o apoio à invasão aumentou quatro pontos. Apenas 27% se opuseram a uma ação militar, a menor porcentagem desde o início das pesquisas em abril de 2002. A porcentagem de americanos que apoiaram uma invasão sem o apoio da ONU saltou oito pontos para 37%. 49% dos entrevistados consideram que o presidente Bush preparou o país para a guerra e seus riscos potenciais, um salto de 9 pontos em relação ao mês anterior. Uma pesquisa Gallup mostrou que a maioria da população acreditava erroneamente que o Iraque era o responsável pelos ataques de 11 de setembro.

Invasão do Iraque

Embora os sentimentos pró-guerra estivessem muito elevados após o 11 de setembro, a opinião pública se estabilizou logo depois, e ligeiramente a favor da guerra. De acordo com uma pesquisa Gallup conduzida de agosto de 2002 até o início de março de 2003, o número de americanos que favoreceram a guerra no Iraque caiu para entre 52% e 59%, enquanto aqueles que se opuseram a ela flutuaram entre 35% e 43%.

Dias antes da invasão de 20 de março, uma pesquisa do USA Today / CNN / Gallup descobriu que o apoio para a guerra estava relacionado à aprovação da ONU. Quase seis em cada dez disseram estar prontos para tal invasão "nas próximas duas semanas". Mas esse apoio diminuiu se o apoio da ONU não foi obtido primeiro. Se o Conselho de Segurança das Nações Unidas rejeitasse uma resolução abrindo caminho para uma ação militar, 54% dos americanos seriam a favor de uma invasão dos EUA. E se o governo Bush não buscasse uma votação final do Conselho de Segurança, o apoio à guerra caía para 47%.

Uma pesquisa ABC News / Washington Post realizada após o início da guerra mostrou um apoio de 62% à guerra, abaixo dos 79% a favor no início da Guerra do Golfo Pérsico .

No entanto, quando os EUA invadiram o Iraque na Operação Iraqi Freedom , o apoio público ao conflito aumentou mais uma vez. De acordo com uma pesquisa Gallup, o apoio à guerra foi de até 72 por cento entre 22 e 23 de março. Desses 72 por cento, 59 por cento relataram apoiar fortemente a guerra; e embora os comandantes aliados tenham dito que ainda não haviam encontrado evidências de armas de destruição em massa dias após a invasão inicial, 9 em cada 10 americanos acreditavam que era "pelo menos um pouco provável" que os Estados Unidos encontrassem evidências dessas armas.

O índice de aprovação do presidente George W. Bush também deu um salto no início da guerra, subindo 13 pontos percentuais no início do conflito (Smith e Lindsay).

Maio de 2003

Uma pesquisa Gallup feita em nome da CNN e do USA Today concluiu que 79% dos americanos achavam que a Guerra do Iraque era justificada, com ou sem evidências conclusivas de armas ilegais. 19% acharam que as armas eram necessárias para justificar a guerra.

Agosto de 2004

Uma pesquisa de agosto de 2004 mostrou que dois terços (67%) do público americano acreditam que os EUA foram à guerra com base em suposições incorretas. O moral das tropas americanas está sujeito a variações. Os problemas incluem a vulnerabilidade dos veículos Humvee e o grande número de soldados feridos e mutilados

Setembro de 2004

Uma pesquisa da CBS mostrou que 54% dos americanos acreditavam que a invasão do Iraque era a coisa certa a se fazer, ante 45% em julho na mesma pesquisa.

Novembro de 2004

No ano que antecedeu a eleição presidencial de 2004 (3 de novembro de 2003 e 31 de outubro de 2004), a opinião pública começou a flutuar significativamente em resposta aos principais eventos da guerra, incluindo a captura da captura de Saddam Hussein e o escândalo em Abu Prisão de Ghraib . Dos 364 dias de notícias deste ano, 348 continham pelo menos um segmento que mencionava o Iraque. A cobertura da guerra na maioria das vezes fornecia motivos de apoio e justificativas para o conflito, com temas na maioria das vezes incluindo "tropas", "ameaça", "liberdade", "paz" e "mal".

O repórter da CNN Howard Kurtz relatou que a cobertura noticiosa da guerra no início do tópico era muito unilateral, escrevendo: "De agosto de 2002 a 19 de março de 2003, o lançamento da guerra, encontrei mais de 140 capas histórias que se concentraram fortemente na retórica do governo contra o Iraque: 'Cheney diz que o ataque ao Iraque é justificado'; 'Gabinete de guerra defende um ataque ao Iraque' ... 'Bush cita ameaça iraquiana urgente'; 'Bush diz às tropas: preparem-se para a guerra.' Por outro lado, peças questionando as evidências ou os fundamentos da guerra eram frequentemente enterradas, minimizadas ou aumentadas. "

Esse tipo de cobertura mudou rapidamente após os principais pontos de inflexão da Guerra do Iraque . Assim que foi descoberto que não havia armas de destruição em massa em 2004, o New York Times rapidamente se desculpou por sua retórica, afirmando que sua cobertura "não era tão rigorosa quanto deveria ser" e que o Times exagerou nas histórias com "afirmações terríveis sobre o Iraque ".

George W. Bush foi reeleito com maioria de 50,74% dos votos na eleição presidencial de novembro de 2004 .

Mudança de 2003-2004 no apoio público

Os americanos aprovaram de forma esmagadora o presidente Bush e suas decisões no Iraque durante a principal fase de combate da guerra. Esse número de pessoas que aprovam as negociações de Bush com o Iraque chegou a 80% em abril de 2003, seu ponto mais alto na guerra.

Mas no verão de 2003, depois que o grande combate terminou, mas as tropas americanas continuaram a causar baixas, esse número começou a diminuir. No período de novembro de 2003 a outubro de 2004, a opinião pública sobre a guerra variou visivelmente. O apoio público foi "de um máximo de mais de 55% em meados de dezembro, imediatamente após a captura de Saddam Hussein , para um mínimo de 39% em meados de junho, pouco antes de os EUA transferirem o poder para o recém-formado governo iraquiano". A mudança mais notável ocorreu na última semana de março, quando houve uma queda de 11 pontos. Esta foi a semana das audiências da comissão do 11 de setembro, que incluiu as críticas de Richard Clarke ao presidente George Bush.

Após esse período, a tendência geral de aprovação pública foi de queda, com exceção de uma reversão no meio do verão.

2005

Em 4 de julho de 2005, o Conselho Nacional de Igrejas oficialmente se posicionou contra a Guerra do Iraque, chamando-a de desonrosa e pedindo uma mudança na política dos Estados Unidos.

2006

Uma pesquisa de notícias da CBS foi conduzida de 28 a 30 de abril de 2006, quase três anos após o discurso do presidente Bush sobre "Missão Cumprida" . 719 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos quatro por cento. 30% dos entrevistados aprovaram a maneira como Bush estava lidando com a situação do Iraque, 64% desaprovaram e 6% não tinham certeza. 51% dos entrevistados achavam que a América deveria ter ficado fora do Iraque, 44% disseram que a invasão era a coisa certa a fazer, com 5% inseguros.

Uma pesquisa CBS / New York Times foi conduzida de 21 a 25 de julho de 2006. 1.127 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. Trinta por cento dos entrevistados disseram que a invasão do Iraque valeu as baixas americanas e outros custos, enquanto 63% disseram que a guerra não valeu a pena. Seis por cento não tinha certeza. 32% disseram aprovar a maneira como George W. Bush estava lidando com a situação no Iraque, 62% desaprovaram, com 6% inseguros.

Uma pesquisa CBS / New York Times foi conduzida de 15 a 19 de setembro de 2006. 1.131 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. 51% dos entrevistados disseram que, olhando para trás, achavam que os EUA deveriam ter ficado fora do Iraque. 44% disseram que os EUA fizeram a coisa certa ao invadir o Iraque. Cinco por cento não tinham certeza.

Uma pesquisa da CNN foi conduzida pela Opinion Research Corporation de 29 de setembro a 2 de outubro de 2006. 1.014 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. 61% dos entrevistados desaprovaram a guerra no Iraque, 38% aprovaram, com 1% inseguro.

Uma pesquisa da Newsweek foi conduzida pela Princeton Survey Research Associates International em 26-27 de outubro de 2006. 1.002 adultos foram pesquisados ​​em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. Quando questionado sobre o que você sabe agora, você acha que os Estados Unidos fizeram a coisa certa ao iniciar uma ação militar contra o Iraque, ou não? , 43% disseram que era a "coisa certa".

Uma pesquisa da Newsweek foi conduzida pela Princeton Survey Research Associates International de 9 a 10 de novembro de 2006. 1.006 adultos foram entrevistados em todo o país. Quando questionados se os EUA agiram certo ao entrar no Iraque, 41% responderam que sim, 54% responderam que não, com 5% inseguros. A margem de erro foi de mais ou menos 3%.

Uma pesquisa da CNN realizada em 15 e 17 de dezembro de 2006 revelou que 67% dos entrevistados se opunham à guerra no Iraque, mas apenas isso e que a maioria de 54% acreditava em uma saída no próximo ano. Uma pesquisa de LA Times feita alguns dias antes revelou que 65% acreditam que o Iraque se tornou uma guerra civil. A mesma pesquisa descobriu que 66% acreditam que nenhum dos lados está ganhando e apenas 26% dos entrevistados concordam que a América deve ficar "o tempo que for preciso". Ambas as pesquisas revelaram que 2/3 ou mais dos entrevistados desaprovaram a forma como o presidente Bush lidou com a guerra.

Janeiro de 2007

Uma pesquisa da CBS com 993 adultos em todo o país, realizada de 1 a 3 de janeiro, descobriu que menos de 1 em cada quatro aprovam a política de Bush para o Iraque, 2 pontos acima da última pesquisa da CBS em dezembro. A mesma pesquisa mostra que 82% acreditam que os democratas não desenvolveram um "plano claro" e 76% acreditam que o mesmo se aplica ao presidente Bush.

Uma pesquisa da CNN conduzida em 11 de janeiro descobriu que 32% dos 1.093 adultos entrevistados 'fortemente' ou 'moderadamente' apoiaram um aumento planejado nos níveis de tropas iraquianas, enquanto 66% 'fortemente' ou 'moderadamente' se opuseram ao plano. Três por cento não tinham certeza. A margem de erro foi de mais ou menos três por cento.

2007

De 4 a 7 de maio, a CNN entrevistou 1.028 adultos em todo o país. 34% disseram ser a favor da guerra no Iraque, 65% se opuseram e 1% estava indeciso. A margem de erro foi de mais ou menos 3%.

De 6 a 8 de agosto, a CNN entrevistou 1.029 adultos em todo o país. 33% disseram ser a favor da guerra no Iraque, 64% se opuseram e 3% estavam indecisos. A margem de erro foi de mais ou menos 3%.

De 10 a 12 de setembro, em uma pesquisa da Associated Press-Ipsos com 1.000 adultos conduzida pela Ipsos Public Affairs, 33% aprovaram a forma como George Bush lidou com a "situação no Iraque", enquanto 65% a desaprovaram. De 14 a 16 de setembro, o Gallup conduziu uma pesquisa perguntando se os Estados Unidos cometeram um erro ao enviar tropas ao Iraque. 58% acreditam que foi um erro, 41% não acreditam que foi um erro e 1% não tem opinião.

De 11 a 14 de dezembro, uma pesquisa do ABC News / Washington Post com 1.003 adultos em todo o país revelou que 64% achavam que não valia a pena lutar na Guerra do Iraque, com 34% dizendo que valia a pena lutar, com 2% indecisos. A margem de erro foi de 3%.

2008

Antes que o mandato do presidente Bush chegue ao fim, passando a guerra do Iraque para o próximo presidente, os países em conflito assinam um acordo de status de forças onde fica claro que as tropas dos EUA encerrariam sua ocupação nas cidades iraquianas em 30 de junho de 2009 e partiriam Iraque completamente no final de 2011.

2009

O presidente Barack Obama é eleito com a promessa de campanha de retirar as tropas do Iraque. Em fevereiro, o presidente Obama anuncia a retirada da maioria das tropas dos Estados Unidos até agosto de 2010 e todas as tropas devem estar fora do Iraque até o final de 2011, após o status do acordo de forças. Em junho, as tropas deixaram seus postos nas cidades do Iraque, passando as funções de segurança e proteção para os militares iraquianos.

2011

Na conclusão da Guerra do Iraque em 2011, o jornalista do Washington Post Peyton Craighill expressou que, na atmosfera aparentemente envenenada da política americana, a diretiva do presidente Obama de retirar as forças dos EUA do Iraque em dezembro daquele ano foi um raro exemplo de política amplamente popular decisão que mostrou 78% de todos os americanos apoiando a decisão.

2013

Março de 2013 marca o décimo aniversário da invasão do Iraque pelos Estados Unidos.

2014

A opinião pública em relação ao sucesso geral da invasão do Iraque estava em um ponto mais baixo em janeiro de 2014, após a decisão do presidente Obama de retirar as tropas da área. Em uma pesquisa realizada pelo Pew Research Center, 52% dos entrevistados disseram que, ao atingir seus objetivos no Iraque, os Estados Unidos falharam. Isso representa um aumento de quase 20% em relação a 2011, quando a pergunta foi feita pela primeira vez.

2018

Quinze anos após o envolvimento dos Estados Unidos no Iraque, a opinião pública sobre se foi ou não a decisão correta de usar a força militar vê uma população mais dividida. Em março de 2018, 48% dos americanos entrevistados responderam que a invasão foi a decisão errada, 43% disseram que foi a decisão certa, um aumento de 4% em relação a 2014. Seguindo as linhas partidárias, os republicanos passaram de 52% em 2014 para 61% disseram que os EUA tomou a decisão certa ao usar a força militar no Iraque. Do outro lado do corredor, os democratas permaneceram bastante consistentes em suas opiniões sobre o conflito, mudando apenas 1% nos últimos quatro anos.

Veja também

Referências