Anistia Internacional - Amnesty International

Anistia Internacional
Anistia Internacional logo.svg
Fundado Julho de 1961 ; 60 anos atrás Reino Unido ( 1961-07 )
Fundadores Peter Benenson , Eric Baker
Modelo INGO sem fins lucrativos
Quartel general Londres , WC1
Reino Unido
Localização
Serviços Protegendo os direitos humanos
Campos Advocacia legal, atenção da mídia, campanhas de apelo direto, pesquisa, lobby
Membros
Mais de sete milhões de membros e apoiadores
Agnès Callamard
Local na rede Internet amnistia.org

A Amnistia Internacional (também designada por Amnistia ou AI ) é uma organização não governamental internacional centrada nos direitos humanos , com sede no Reino Unido . A organização afirma ter mais de sete milhões de membros e apoiadores em todo o mundo.

A missão declarada da organização é fazer campanha por "um mundo no qual todas as pessoas gozem de todos os direitos humanos consagrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos e em outros instrumentos internacionais de direitos humanos ".

A Amnistia Internacional foi fundada em Londres em 1961, na sequência da publicação do artigo " Os Prisioneiros Esquecidos " no The Observer em 28 de Maio de 1961, pelo advogado Peter Benenson . A Anistia chama a atenção para as violações dos direitos humanos e faz campanha pelo cumprimento das leis e normas internacionais . Funciona para mobilizar a opinião pública para gerar pressão sobre os governos onde ocorrem abusos. A Anistia considera a pena de morte como "a negação definitiva e irreversível dos direitos humanos". A organização recebeu o Prêmio Nobel da Paz de 1977 por sua "defesa da dignidade humana contra a tortura " e o Prêmio das Nações Unidas no Campo dos Direitos Humanos em 1978.

No campo das organizações internacionais de direitos humanos , a Anistia tem a terceira história mais longa, depois da Federação Internacional de Direitos Humanos e da Sociedade Antiescravidão .

História

Década de 1960

Peter Benenson , fundador da Anistia Internacional. Ele trabalhou para o GC&CS da Grã-Bretanha em Bletchley Park durante a Segunda Guerra Mundial.

A Amnistia Internacional foi fundada em Londres em julho de 1961 pelo advogado inglês Peter Benenson . Benenson foi influenciado por seu amigo Louis Blom-Cooper , que liderou uma campanha de prisioneiros políticos.

Segundo o próprio Benenson, viajava no metro de Londres a 19 de Novembro de 1960 quando leu que dois estudantes portugueses de Coimbra tinham sido condenados a sete anos de prisão em Portugal por alegadamente "terem bebido um brinde à liberdade". Os pesquisadores nunca rastrearam o suposto artigo de jornal em questão. Em 1960, Portugal era governado pelo governo do Estado Novo de António de Oliveira Salazar . O governo era autoritário por natureza e fortemente anticomunista , reprimindo os inimigos do Estado como anti-portugueses. Em seu importante artigo de jornal "Os Prisioneiros Esquecidos", Benenson mais tarde descreveu sua reação da seguinte forma:

Abra seu jornal em qualquer dia da semana e você encontrará de algum lugar uma história de alguém que foi preso, torturado ou executado porque suas opiniões ou religião são inaceitáveis ​​para seu governo ... O leitor do jornal tem uma sensação nauseante de impotência. No entanto, se esses sentimentos de repulsa pudessem ser unidos em uma ação comum, algo eficaz poderia ser feito.

Benenson trabalhou com seu amigo Eric Baker . Baker era um membro da Sociedade Religiosa de Amigos que esteve envolvido no financiamento da Campanha Britânica pelo Desarmamento Nuclear , bem como se tornou chefe da Paz Quaker e Testemunha Social , e em suas memórias, Benenson o descreveu como "um parceiro no lançamento de o projeto". Em consulta com outros escritores, acadêmicos e advogados e, em particular, Alec Digges, eles escreveram via Louis Blom-Cooper para David Astor , editor do jornal The Observer , que, em 28 de maio de 1961, publicou o artigo de Benenson "The Forgotten Prisoners". O artigo chamou a atenção do leitor para aqueles "presos, torturados ou executados porque suas opiniões ou religião são inaceitáveis ​​para seu governo" ou, dito de outra forma, para violações, por parte de governos, dos artigos 18 e 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( UDHR). O artigo descreveu essas violações ocorrendo, em escala global, no contexto de restrições à liberdade de imprensa, a oposições políticas, a julgamentos públicos oportunos perante tribunais imparciais e ao asilo. Marcou o lançamento do “Apelo pela Anistia, 1961”, cujo objetivo era mobilizar a opinião pública, de forma rápida e ampla, em defesa dessas pessoas, a quem Benenson denominou “Prisioneiros de Consciência”. O "Apelo pela Anistia" foi reimpresso por um grande número de jornais internacionais. No mesmo ano, Benenson publicou um livro, Persecution 1961 , que detalhava os casos de nove prisioneiros de consciência investigados e compilados por Benenson e Baker (Maurice Audin, Ashton Jones , Agostinho Neto , Patrick Duncan , Olga Ivinskaya , Luis Taruc , Constantin Noica , Antonio Amat e Hu Feng ). Em julho de 1961, a liderança decidiu que o apelo formaria a base de uma organização permanente, a Anistia, com a primeira reunião ocorrendo em Londres. Benenson garantiu que todos os três principais partidos políticos estivessem representados, alistando membros do parlamento do Partido Trabalhista , do Partido Conservador e do Partido Liberal . Em 30 de setembro de 1962, foi oficialmente denominada "Anistia Internacional". Entre o "Apelo por Anistia de 1961" e setembro de 1962, a organização era conhecida simplesmente como "Anistia".

O que começou como um curto apelo logo se tornou um movimento internacional permanente trabalhando para proteger os presos por expressão não violenta de seus pontos de vista e para garantir o reconhecimento mundial dos artigos 18 e 19 da DUDH. Desde o início, a pesquisa e as campanhas estiveram presentes no trabalho da Anistia Internacional. Foi criada uma biblioteca para informações sobre prisioneiros de consciência e uma rede de grupos locais, chamados grupos "THREES", foi iniciada. Cada grupo trabalhou em nome de três prisioneiros, um de cada uma das então três principais regiões ideológicas do mundo: comunista , capitalista e em desenvolvimento .

Em meados da década de 1960, a presença global da Anistia Internacional estava crescendo e um Secretariado Internacional e um Comitê Executivo Internacional foram estabelecidos para administrar as organizações nacionais da Anistia Internacional, chamadas "Seções", que surgiram em vários países. Eles eram secretamente apoiados pelo governo britânico na época. O movimento internacional estava começando a concordar com seus princípios e técnicas fundamentais. Por exemplo, a questão de adotar ou não prisioneiros que defendiam a violência, como Nelson Mandela , trouxe um acordo unânime de que não poderia dar o nome de "Prisioneiro de Consciência" a tais prisioneiros. Além do trabalho da biblioteca e dos grupos, as atividades da Anistia Internacional estavam se expandindo para ajudar as famílias dos prisioneiros, enviar observadores para julgamentos, fazer representações aos governos e encontrar asilo ou emprego no exterior para os prisioneiros. Sua atividade e influência também estavam aumentando dentro de organizações intergovernamentais; seria concedido status consultivo pelas Nações Unidas, o Conselho da Europa e a UNESCO antes do final da década.

Em 1966, Benenson suspeitou que o governo britânico, em conluio com alguns funcionários da Anistia, havia suprimido um relatório sobre as atrocidades britânicas em Aden. Ele começou a suspeitar que muitos de seus colegas faziam parte de uma conspiração da inteligência britânica para subverter a Anistia, mas não conseguiu convencer ninguém da IA. Mais tarde, no mesmo ano, houve novas alegações, quando o governo dos Estados Unidos informou que Seán MacBride , o ex-ministro das Relações Exteriores da Irlanda e primeiro presidente da Anistia, estivera envolvido em uma operação de financiamento da Agência Central de Inteligência . MacBride negou saber do financiamento, mas Benenson se convenceu de que MacBride era membro de uma rede da CIA. Benenson renunciou ao cargo de presidente da Anistia, alegando que estava grampeado e infiltrado pelos serviços secretos, e disse que não poderia mais viver em um país onde tais atividades fossem toleradas. (Veja Relações com o Governo Britânico )

Década de 1970

Durante a década de 1970, Seán MacBride e Martin Ennals lideraram a Amnistia Internacional. Enquanto continuava a trabalhar para prisioneiros de consciência, o campo de ação da Amnistia Internacional foi alargado para incluir " julgamento justo " e oposição a longas detenções sem julgamento (DUDH Artigo 9) e, especialmente, à tortura de prisioneiros (DUDH Artigo 5). A Amnistia Internacional acredita que as razões subjacentes à tortura de prisioneiros por parte dos governos eram para obter e obter informações ou para reprimir a oposição através do uso do terror, ou ambos. Também preocupante era a exportação de métodos de tortura, equipamentos e ensino mais sofisticados das superpotências para "estados clientes", por exemplo, pelos Estados Unidos por meio de algumas atividades da CIA .

A Amnistia Internacional reuniu relatórios de países onde as alegações de tortura pareciam mais persistentes e organizou uma conferência internacional sobre tortura. Procurou influenciar a opinião pública para pressionar os governos nacionais, organizando uma campanha pela "Abolição da Tortura", que durou vários anos.

O número de membros da Amnistia Internacional aumentou de 15.000 em 1969 para 200.000 em 1979. Este aumento de recursos permitiu uma expansão do seu programa, "fora dos muros da prisão", para incluir o trabalho sobre os "desaparecimentos" , a pena de morte e os direitos dos refugiados. Uma nova técnica, a "Ação Urgente", destinada a mobilizar os membros para a ação rapidamente foi pioneira. A primeira foi emitida em 19 de março de 1973, em nome de Luiz Basilio Rossi, um acadêmico brasileiro, preso por motivos políticos.

No nível intergovernamental, a Amnistia Internacional pressionou pela aplicação das Regras Mínimas das Nações Unidas para o Tratamento de Prisioneiros e das convenções humanitárias existentes; assegurar a ratificação dos dois Pactos das Nações Unidas sobre Direitos Humanos em 1976; e foi fundamental na obtenção de instrumentos e disposições adicionais que proíbem a prática de maus-tratos. O status consultivo foi concedido na Comissão Interamericana de Direitos Humanos em 1972.

Em 1976, a Seção Britânica da Anistia iniciou uma série de eventos de arrecadação de fundos que ficaram conhecidos como a série The Secret Policeman's Balls . Eles foram encenados em Londres inicialmente como galas de comédia apresentando o que o Daily Telegraph chamou de "o crème de la crème do mundo da comédia britânico", incluindo membros da trupe de comédia Monty Python , e posteriormente expandido para incluir também performances de músicos de rock importantes. A série foi criada e desenvolvida pelo ex-aluno do Monty Python , John Cleese, e pelo executivo da indústria do entretenimento, Martin Lewis, trabalhando em estreita colaboração com os membros da equipe da Anistia Peter Luff (Diretor Assistente da Anistia 1974–78) e subsequentemente com Peter Walker (Diretor de Arrecadação de Fundos da Anistia 1978–82) . Cleese, Lewis e Luff trabalharam juntos nos dois primeiros programas (1976 e 1977). Cleese, Lewis e Walker trabalharam juntos nos programas de 1979 e 1981, os primeiros a apresentar o que o Daily Telegraph descreveu como o título de Baile do Policial Secreto "brilhantemente re-batizado" .

A organização recebeu o Prêmio Nobel da Paz de 1977 por sua "defesa da dignidade humana contra a tortura " e o Prêmio das Nações Unidas no Campo dos Direitos Humanos em 1978.

Década de 1980

Em 1980, a Anistia Internacional estava atraindo mais críticas dos governos. A União Soviética alegou que a Amnistia Internacional conduzia espionagem, o governo marroquino denunciou-a como defensor dos transgressores da lei e o governo argentino proibiu o relatório anual de 1983 da Amnistia Internacional.

Ao longo da década de 1980, a Amnistia Internacional continuou a fazer campanha contra a tortura e em nome dos prisioneiros de consciência. Surgiram novas questões, incluindo execuções extrajudiciais , transferências militares, de segurança e policiais, assassinatos políticos e desaparecimentos.

No final da década, o número crescente de refugiados em todo o mundo tornou-se um foco para a Anistia Internacional. Embora muitos dos refugiados do mundo da época tenham sido deslocados pela guerra e pela fome , em cumprimento ao seu mandato, a Amnistia Internacional concentrou-se nos que foram forçados a fugir devido às violações dos direitos humanos que procurava prevenir. Argumentou que, em vez de se concentrar em novas restrições à entrada de requerentes de asilo, os governos deveriam abordar as violações dos direitos humanos que obrigavam as pessoas ao exílio.

Além de uma segunda campanha contra a tortura durante a primeira metade da década, dois grandes eventos musicais aconteceram para aumentar a conscientização sobre a Anistia e os direitos humanos (especialmente entre as gerações mais jovens) durante a metade até o final da década de 1980. A turnê Conspiracy of Hope de 1986 , que fez cinco shows nos Estados Unidos e culminou em um show de um dia inteiro, apresentando cerca de trinta artistas no Giants Stadium, e o Human Rights Now! turnê mundial. Human Rights Now !, que foi programado para coincidir com o 40º aniversário da Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas (UDHR), fez uma série de concertos em cinco continentes durante seis semanas. Ambas as turnês apresentaram alguns dos músicos e bandas mais famosos da época.

Década de 1990

Ao longo da década de 1990, a Anistia continuou a crescer, chegando a mais de sete milhões de membros em mais de 150 países e territórios, liderados pelo secretário-geral senegalês Pierre Sané . A Anistia continuou a trabalhar em uma ampla gama de questões e eventos mundiais. Por exemplo, grupos sul-africanos se juntaram em 1992 e receberam uma visita de Pierre Sané para se reunir com o governo do apartheid para pressionar por uma investigação sobre as alegações de abuso policial, o fim das vendas de armas para a região dos Grandes Lagos africanos e a abolição da morte pena. Em particular, a Amnistia Internacional chamou a atenção para as violações cometidas contra grupos específicos, incluindo refugiados , minorias raciais / étnicas / religiosas, mulheres e pessoas executadas ou no corredor da morte . O relatório sobre a pena de morte Quando o Estado mata e a campanha "Direitos humanos são direitos das mulheres" foram ações-chave para as duas últimas questões.

Durante a década de 1990, a Amnistia Internacional foi forçada a reagir às violações dos direitos humanos ocorridas no contexto de uma proliferação de conflitos armados em Angola , Timor Leste , Golfo Pérsico , Ruanda e ex- Jugoslávia . A Amnistia Internacional não tomou posição quanto ao apoio ou oposição às intervenções militares externas nestes conflitos armados. Não rejeitou o uso da força, mesmo letal, nem pediu aos envolvidos que deponham as armas. Em vez disso, questionou os motivos por trás da intervenção externa e seletividade da ação internacional em relação aos interesses estratégicos daqueles que enviaram tropas. Argumentou que deveriam ser tomadas medidas para evitar que os problemas de direitos humanos se tornassem catástrofes de direitos humanos e que tanto a intervenção quanto a inação representavam um fracasso da comunidade internacional .

Em 1995, quando a AI quis divulgar como a Shell Oil Company estava envolvida na execução de um ativista ambiental e de direitos humanos Ken Saro-Wiwa na Nigéria, ela foi interrompida. Jornais e empresas de publicidade se recusaram a veicular os anúncios da AI porque a Shell Oil também era cliente deles. O principal argumento da Shell era que ela estava explorando petróleo em um país que já violava os direitos humanos e não tinha como fazer cumprir as políticas de direitos humanos. Para combater o burburinho que a IA estava tentando criar, imediatamente divulgou como a Shell estava ajudando a melhorar a vida geral na Nigéria. Salil Shetty , o diretor da Anistia, disse: "A mídia social reenergiza a ideia do cidadão global". James M. Russell observa como a busca por lucros de fontes de mídia privadas entra em conflito com as histórias de que a IA deseja ser ouvida.

A Amnistia Internacional foi pró-activa na promoção do reconhecimento da universalidade dos direitos humanos. A campanha 'Get Up, Sign Up' marcou os 50 anos da UDHR. Treze milhões de promessas foram arrecadadas em apoio, e o concerto de música Decl foi realizado em Paris em 10 de dezembro de 1998 ( Dia dos Direitos Humanos ). No nível intergovernamental, a Amnistia Internacional defendeu a criação de um Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (estabelecido em 1993) e um Tribunal Penal Internacional (estabelecido em 2002).

Depois de sua prisão em Londres em 1998 pela Polícia Metropolitana , a Anistia Internacional se envolveu na batalha judicial contra o senador Augusto Pinochet , ex-ditador chileno, que tentava evitar a extradição para a Espanha para enfrentar as acusações. Lord Hoffman tinha uma ligação indireta com a Amnistia Internacional, o que conduziu a um teste importante para a aparência de parcialidade nos procedimentos legais na legislação do Reino Unido. Houve uma ação contra a decisão de libertar o senador Pinochet, tomada pelo então secretário do Interior britânico Jack Straw, antes que essa decisão fosse efetivamente tomada, na tentativa de impedir a libertação do senador Pinochet. A Suprema Corte inglesa recusou o pedido e o senador Pinochet foi libertado e retornou ao Chile.

Anos 2000

Depois de 2000, o foco principal da Anistia Internacional voltou-se para os desafios decorrentes da globalização e a reação aos ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos. A questão da globalização provocou uma grande mudança na política da Anistia Internacional, pois o escopo de seu trabalho foi ampliado para incluir os direitos econômicos, sociais e culturais, uma área na qual ela havia se recusado a trabalhar no passado. A Amnistia Internacional considerou que esta mudança era importante, não apenas para dar crédito ao seu princípio da indivisibilidade dos direitos, mas devido ao que considerava o poder crescente das empresas e o enfraquecimento de muitos Estados-nação como resultado da globalização.

Após os ataques de 11 de setembro, a nova Secretária Geral da Anistia Internacional, Irene Khan , relatou que um alto funcionário do governo havia dito aos delegados da Anistia Internacional: "Seu papel entrou em colapso com o colapso das Torres Gêmeas em Nova York." Nos anos que se seguiram aos ataques, alguns acreditam que os ganhos obtidos pelas organizações de direitos humanos nas décadas anteriores possivelmente foram prejudicados. A Amnistia Internacional argumentou que os direitos humanos são a base para a segurança de todos, não uma barreira a ela. As críticas vieram diretamente do governo Bush e do The Washington Post , quando Khan, em 2005, comparou o centro de detenção do governo dos Estados Unidos na Baía de Guantánamo, em Cuba , a um Gulag soviético .

Durante a primeira metade da nova década, a Anistia Internacional voltou sua atenção para a violência contra as mulheres , o controle do comércio mundial de armas , as preocupações em torno da eficácia da ONU e o fim da tortura. Com quase dois milhões de membros em 2005, a Anistia continuou a trabalhar pelos prisioneiros de consciência.

Em 2007, o comitê executivo da AI decidiu apoiar o acesso ao aborto "dentro de limites gestacionais razoáveis ​​... para mulheres em casos de estupro, incesto ou violência, ou onde a gravidez coloque em risco a vida ou a saúde de uma mãe".

A Amnistia Internacional informou, a respeito da Guerra do Iraque , em 17 de março de 2008, que apesar das alegações de que a situação de segurança no Iraque melhorou nos últimos meses, a situação dos direitos humanos é desastrosa, após o início da guerra cinco anos antes, em 2003.

Em 2009, a Anistia Internacional acusou Israel e o movimento palestino Hamas de cometer crimes de guerra durante a ofensiva israelense de janeiro em Gaza, chamada Operação Chumbo Fundido , que resultou na morte de mais de 1.400 palestinos e 13 israelenses. O relatório de 117 páginas da Anistia acusou as forças israelenses de matar centenas de civis e destruir milhares de casas. A Anistia encontrou evidências de soldados israelenses usando civis palestinos como escudos humanos. Uma subseqüente missão de apuração de fatos das Nações Unidas sobre o conflito de Gaza foi realizada; A Amnistia afirmou que as suas conclusões eram consistentes com as da investigação de campo da própria Amnistia e apelou à ONU para agir prontamente para implementar as recomendações da missão.

Década de 2010

Anistia Internacional, 19 de março de 2011.
Sucursal japonesa da Amnistia Internacional, 23 de maio de 2014.

2010

Em fevereiro de 2010, a Anistia suspendeu Gita Sahgal , chefe da unidade de gênero, depois que ela criticou a Anistia por seus vínculos com Moazzam Begg , diretor do Cageprisoners . Ela disse que foi "um grave erro de julgamento" trabalhar com "o mais famoso apoiador do Taleban na Grã-Bretanha". A Amnistia respondeu que Sahgal não foi suspenso "por levantar estas questões internamente ... [Begg] fala sobre as suas próprias opiniões ..., não as da Amnistia Internacional". Entre aqueles que falaram por Sahgal estavam Salman Rushdie , o membro do Parlamento Denis MacShane , Joan Smith , Christopher Hitchens , Martin Bright , Melanie Phillips e Nick Cohen .

2011

Em fevereiro de 2011, a Anistia solicitou que as autoridades suíças iniciassem uma investigação criminal do ex-presidente dos Estados Unidos George W. Bush e o prendessem.

Em julho de 2011, a Anistia Internacional comemorou seus 50 anos com um curta-metragem de animação dirigido por Carlos Lascano , produzido pela Eallin Motion Art e Dreamlife Studio, com música do vencedor do Oscar Hans Zimmer e do indicado Lorne Balfe. O filme mostra que a luta pela humanidade ainda não acabou.

2012

Em agosto de 2012, o presidente-executivo da Anistia Internacional na Índia buscou uma investigação imparcial, liderada pelas Nações Unidas, para fazer justiça às pessoas afetadas por crimes de guerra no Sri Lanka.

2014

Apoiadores da Anistia Internacional na Parada do Orgulho de Colônia 2014

Em 18 de agosto de 2014, na sequência das manifestações desencadeadas por pessoas que protestavam contra o tiro fatal de Michael Brown , um homem desarmado de 18 anos, e a subsequente absolvição de Darren Wilson, o oficial que o disparou, a Amnistia Internacional enviou um 13- contingente de ativistas de direitos humanos para buscar reuniões com autoridades, bem como para treinar ativistas locais em métodos de protesto não violentos. Esta foi a primeira vez que a organização implantou uma equipe desse tipo nos Estados Unidos. Em um comunicado à imprensa, o diretor da AI USA, Steven W. Hawkins , disse: "Os Estados Unidos não podem continuar permitindo que aqueles que são obrigados e obrigados a proteger se tornem aqueles que sua comunidade mais teme."

2016

Em fevereiro de 2016, a Amnistia Internacional lançou o seu relatório anual de direitos humanos em todo o mundo intitulado "A Situação dos Direitos Humanos no Mundo". Alerta sobre as consequências do discurso "nós contra eles", que dividiu os seres humanos em dois campos. Afirma que este discurso aumenta uma resistência global contra os direitos humanos e torna o mundo mais dividido e mais perigoso. Também afirma que, em 2016, os governos fecharam os olhos aos crimes de guerra e aprovaram leis que violam a liberdade de expressão . Em outros lugares, China, Egito, Etiópia, Índia, Irã, Tailândia e Turquia realizaram repressões massivas, enquanto as autoridades em outros países continuaram a implementar medidas de segurança que representam uma violação de direitos. Em junho de 2016, a Amnistia Internacional apelou à Assembleia Geral das Nações Unidas para "suspender imediatamente" a Arábia Saudita do Conselho de Direitos Humanos da ONU . Richard Bennett, chefe do Escritório da Anistia na ONU, disse: "A credibilidade do Conselho de Direitos Humanos da ONU está em jogo. Desde que entrou para o conselho, o péssimo histórico de direitos humanos da Arábia Saudita em casa continuou a se deteriorar e a coalizão que lidera matou e feriu milhares de civis no conflito no Iêmen . "

Em dezembro de 2016, a Amnistia Internacional revelou que Voiceless Victims , uma falsa organização sem fins lucrativos que afirma sensibilizar os trabalhadores migrantes que são vítimas de abusos dos direitos humanos no Qatar , tentaram espionar os seus funcionários.

2017

Assinatura da Anistia Internacional no WorldPride Madrid em julho de 2017

A Amnistia Internacional publicou o seu relatório anual para o ano de 2016–2017 a 21 de fevereiro de 2017. A declaração de abertura do Secretário-Geral Salil Shetty no relatório destacou muitos casos internacionais em curso de abusos, bem como ameaças emergentes. Shetty chamou a atenção, entre muitas questões, para a Guerra Civil Síria , o uso de armas químicas na Guerra em Darfur , a expansão da guerra de drones pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama , e a campanha eleitoral presidencial bem-sucedida de 2016 do sucessor de Obama, Donald Trump . Shetty afirmou que a campanha eleitoral de Trump foi caracterizada por um discurso "venenoso" no qual "ele freqüentemente fazia declarações profundamente divisivas, marcadas por misoginia e xenofobia, e prometia reverter as liberdades civis estabelecidas e introduzir políticas que seriam profundamente hostis aos direitos humanos". Em seu resumo de abertura, Shetty afirmou que "o mundo em 2016 se tornou um lugar mais escuro e instável."

Em julho de 2017, a polícia turca deteve 10 ativistas de direitos humanos durante um workshop sobre segurança digital em um hotel perto de Istambul . Oito pessoas, incluindo Idil Eser , diretor da Anistia Internacional na Turquia, bem como o alemão Peter Steudtner e o sueco Ali Gharavi, foram presos. Dois outros foram detidos, mas liberados enquanto aguardam o julgamento. Eles foram acusados ​​de ajudar organizações terroristas armadas em supostas comunicações com suspeitos ligados a militantes curdos e de esquerda, bem como ao movimento liderado pelo clérigo muçulmano Fethullah Gülen .

A Amnistia Internacional apoiou o tratado da ONU sobre a Proibição de Armas Nucleares . James Lynch, Chefe de Controle de Armas e Direitos Humanos da Anistia Internacional, disse: "Este tratado histórico nos traz um passo mais perto de um mundo livre dos horrores das armas nucleares , as armas mais destrutivas e indiscriminadas já criadas."

2018

Um protesto pedindo a libertação de ativistas dos direitos das mulheres sauditas detidas em maio de 2018

A Amnistia Internacional publicou o seu relatório 2017/2018 em fevereiro de 2018.

Em outubro de 2018, um pesquisador da Anistia Internacional foi sequestrado e espancado enquanto observava manifestações em Magas, capital da Inguchétia, na Rússia.

Em 25 de outubro, oficiais federais invadiram o escritório de Bengaluru por 10 horas sob a suspeita de que a organização havia violado as diretrizes de investimento direto estrangeiro por ordem do Diretório de Execução . Funcionários e apoiadores da Anistia Internacional dizem que este é um ato para intimidar organizações e pessoas que questionam a autoridade e as capacidades dos líderes governamentais. Aakar Patel, o Diretor Executivo da filial indiana afirmou: "A invasão da Diretoria de Execução em nosso escritório hoje mostra como as autoridades agora estão tratando as organizações de direitos humanos como empresas criminosas, usando métodos violentos. Em 29 de setembro, o Ministério do Interior disse a Anistia Internacional usando "declarações polidas" sobre o trabalho humanitário etc. como um "estratagema para desviar a atenção" de suas atividades, que violavam claramente as leis indianas estabelecidas. A Anistia Internacional recebeu permissão apenas uma vez em dezembro de 2000, desde então havia sido negada Permissão para Contribuição Estrangeira nos termos da Lei de Contribuição Estrangeira por governos sucessivos. No entanto, para contornar os regulamentos da FCRA, a Amnistia do Reino Unido remeteu grandes quantias de dinheiro a quatro entidades registadas na Índia, classificando-o como Investimento Directo Estrangeiro (FDI).

O atual primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi , foi criticado pela mídia estrangeira por prejudicar a sociedade civil na Índia, especificamente por visar grupos de defesa. A Índia cancelou o registro de cerca de 15.000 organizações não governamentais sob a Lei de Regulamentação de Contribuições Estrangeiras (FCRA); a ONU emitiu declarações contra as políticas que permitem que esses cancelamentos ocorram. Embora nada tenha sido encontrado para confirmar essas acusações, o governo planeja continuar a investigação e congelou as contas bancárias de todos os escritórios na Índia . Um porta-voz da Diretoria de Execução disse que a investigação pode levar três meses para ser concluída.

Em 30 de outubro de 2018, a Amnistia pediu a detenção e julgamento das forças de segurança nigerianas , alegando que usaram força excessiva contra os manifestantes xiitas durante uma procissão religiosa pacífica em torno de Abuja, Nigéria. Pelo menos 45 pessoas morreram e 122 ficaram feridas durante o evento.

Em novembro de 2018, a Anistia relatou a prisão de 19 ou mais ativistas de direitos humanos e advogados no Egito . As prisões foram feitas pelas autoridades egípcias como parte da repressão contínua do regime aos dissidentes. Um dos presos foi Hoda Abdel-Monaim, advogado de direitos humanos de 60 anos e ex-membro do Conselho Nacional de Direitos Humanos. A Anistia informou que, após as prisões, a Coordenação Egípcia para os Direitos e Liberdades (ECRF) decidiu suspender suas atividades devido ao ambiente hostil para com a sociedade civil no país.

Em 5 de dezembro de 2018, a Amnistia Internacional condenou veementemente a execução de Ihar Hershankou e Siamion Berazhnoy na Bielorrússia . Eles foram baleados apesar do pedido de adiamento do Comitê de Direitos Humanos da ONU .

2019

Assinatura da Amnistia Internacional em Rouen , 4 de maio de 2019

Em fevereiro de 2019, a equipe de gestão da Anistia Internacional se ofereceu para renunciar depois que um relatório independente descobriu o que chamou de "cultura tóxica" de bullying no local de trabalho e encontrou evidências de bullying , assédio , sexismo e racismo , após ser solicitada a investigar os suicídios de 30 anos. Gaetan Mootoo, veterano da Anistia de um ano, em Paris em maio de 2018 (que deixou uma nota citando pressões de trabalho) e a estagiária de 28 anos Rosalind McGregor em Genebra em julho de 2018.

Em abril de 2019, o vice-diretor de pesquisa da Amnistia Internacional na Europa, Massimo Moratti, advertiu que, se extraditado para os Estados Unidos, o fundador do WikiLeaks , Julian Assange , enfrentaria o "risco de graves violações dos direitos humanos, nomeadamente as condições de detenção, que poderiam violar a proibição de tortura".

Em 24 de abril de 2019, manifestantes ocuparam a recepção dos escritórios da Anistia em Londres para protestar contra o que consideraram a inação da Anistia nos abusos dos direitos humanos contra os curdos na Turquia , incluindo o encarceramento e o isolamento de um membro fundador do Partido dos Trabalhadores do Curdistão , Abdullah Öcalan . Uma greve de fome foi declarada pelos ocupantes. Houve alegações de que a inação da Anistia foi motivada por deferência indevida aos regimes turco e do Catar . Em 26 de abril, a Anistia convocou a Polícia a expulsar os manifestantes à força e os escritórios foram liberados.

Em 14 de maio de 2019, a Anistia Internacional entrou com uma petição no Tribunal Distrital de Tel Aviv, Israel, buscando a revogação da licença de exportação da empresa de tecnologia de vigilância NSO Group . O processo declara que "o pessoal da Amnistia Internacional tem um receio contínuo e bem fundamentado de que continue a ser alvo e, em última análise, vigiado" pela tecnologia da NSO. Outros processos também foram movidos contra a NSO em tribunais israelenses por supostos abusos dos direitos humanos, incluindo uma ação do dissidente saudita Omar Abdulaziz em dezembro de 2018, que alegou que o software da NSO tinha como alvo seu telefone durante um período em que ele manteve contato regular com o jornalista assassinado Jamal Kashoggi .

Em agosto de 2019, a Assembleia Global elegeu cinco novos membros para o Conselho Internacional - Tiumalu Peter Fa'afiu (Nova Zelândia), Dr. Anjhula Singh Bais (Malásia), Ritz Lee Santos III (Filipinas), Lulu Barera (México) e Aniket Shah (EUA) como Tesoureiro. Dado que Fa'afiu recebeu o maior número de votos, seu mandato será de quatro anos e os outros de três anos. Bais e Santos tornam-se os primeiros malaios e filipinos eleitos. Fa'afiu o primeiro descendente do Pacífico. Eles se juntam em um momento significativo na história da organização - desafios financeiros, reestruturação organizacional, desenvolvimento de uma nova estratégia global, espaço cada vez menor da sociedade civil e demanda de seus membros e parceiros mais jovens para se mudarem para áreas não tradicionais, como as mudanças climáticas .

Em setembro de 2019, a presidente eleita da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, criou o novo cargo de "Vice-presidente para a proteção do nosso modo de vida europeu ", que será responsável por defender o estado de direito, a segurança interna e a migração. A Amnistia Internacional acusou a União Europeia de "usar o enquadramento da extrema direita" ao ligar a migração à segurança.

Na reunião da diretoria em outubro de 2019, os membros da diretoria internacional nomearam Sarah Beamish (Canadá) como presidente. Ela está no Conselho desde 2015 e, aos 34 anos, é o presidente do IB mais jovem de sua história. Ela é uma advogada de direitos humanos em sua terra natal.

Em 24 de novembro de 2019, Anil Raj , ex-membro do conselho da Anistia Internacional, foi morto por um carro-bomba enquanto trabalhava para o Projeto de Desenvolvimento das Nações Unidas. O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, anunciou a morte de Raj em uma entrevista coletiva em 26 de novembro, durante a qual ele discutiu outros atos de terrorismo.

Em 5 de dezembro de 2019, Kumi Naidoo, secretário-geral da organização, tomou a decisão de renunciar ao cargo por motivos de saúde.

Década de 2020

Em agosto de 2020, a Anistia Internacional expressou preocupação com o que chamou de "tortura generalizada de manifestantes pacíficos" e o tratamento de detidos na Bielo-Rússia. A organização disse ainda que mais de 1.100 pessoas foram mortas por bandidos em comunidades rurais no norte da Nigéria durante os primeiros seis meses de 2020. A Amnistia Internacional investigou o que chamou de homicídios "excessivos" e "ilegais" de adolescentes pela polícia angolana que aplicava restrições durante a pandemia de coronavírus.

Em maio de 2020, a organização levantou preocupações sobre falhas de segurança em um aplicativo de rastreamento de contatos COVID-19 obrigatório no Qatar .

Em setembro de 2020, a Anistia encerrou suas operações na Índia depois que o governo congelou suas contas bancárias devido a supostas irregularidades financeiras.

Em 29 de outubro de 2020, a Anistia Internacional lançou um aplicativo de aprendizagem de direitos humanos chamado "Academia da Anistia".

Em 2 de novembro de 2020, a Amnistia Internacional informou que 54 pessoas - a maioria mulheres e crianças Amhara e idosos - foram mortas pelo OLF na aldeia de Gawa Qanqa, Etiópia.

Estrutura

Seções da Anistia Internacional, 2012
A sede da Anistia Canadense em Ottawa .

A Amnistia Internacional é composta em grande parte por membros voluntários, mas mantém um pequeno número de profissionais remunerados. Nos países onde a Amnistia Internacional tem uma forte presença, os membros são organizados em "secções". As Seções coordenam as atividades básicas da Anistia Internacional, normalmente com um número significativo de membros, alguns dos quais formarão "grupos" e uma equipe profissional. Cada um tem um conselho de administração. Em 2019, havia 63 seções em todo o mundo. "Estruturas" são seções aspirantes. Eles também coordenam atividades básicas, mas têm um número menor de membros e uma equipe limitada. Em países onde não existe seção ou estrutura, as pessoas podem se tornar "membros internacionais". Existem dois outros modelos organizacionais: “redes internacionais”, que promovem temas específicos ou têm uma identidade específica, e “grupos afiliados”, que fazem o mesmo trabalho que grupos de seção, mas isoladamente.

O mais alto órgão de governo é a Assembleia Global, que se reúne anualmente. Cada Seção envia seu Presidente e Diretor Executivo ao GA. O processo de GA é governado e gerenciado pelo PrepCom (Comitê Preparatório).

A Diretoria Internacional (anteriormente conhecida como Comitê Executivo Internacional [IEC]), liderada pela Presidente da Diretoria Internacional (Sarah Beamish) é composta por nove membros e o Tesoureiro Internacional. Dois membros são cooptados.

O IB é eleito e responde perante a Assembleia Global. O Quadro Internacional se reúne pelo menos duas vezes durante qualquer ano e, na prática, se reúne pessoalmente pelo menos quatro vezes por ano. Outras reuniões do conselho e do subcomitê são realizadas por meio de videoconferência.

O papel do Conselho Internacional é tomar decisões em nome da Anistia Internacional, governar o Secretariado Internacional, incluindo escritórios regionais, implementar a estratégia definida pela Assembleia Global e garantir o cumprimento dos estatutos da organização.

O Secretariado Internacional (SI) é responsável pela conduta e assuntos diários da Anistia Internacional sob a direção da Diretoria Internacional. É dirigido por aproximadamente 500 funcionários profissionais e chefiado por um Secretário-Geral. A Secretaria opera vários programas de trabalho; Direito Internacional e Organizações; Pesquisar; Campanhas; Mobilização; e comunicações. Seus escritórios estão localizados em Londres desde sua criação em meados da década de 1960.

  • Seções da Anistia Internacional, 2005
    Argélia; Argentina; Austrália ; Áustria; Bélgica (falante de holandês); Bélgica (de língua francesa); Benin; Bermudas; Canadá (falante de inglês); Canadá (de língua francesa); Chile; Costa do Marfim; Dinamarca; Ilhas Faroe; Finlândia; França; Alemanha; Grécia; Guiana; Hong Kong; Islândia; Irlanda ; Israel; Itália; Japão; Republica da Coréia); Luxemburgo; Maurício; México; Marrocos; Nepal; Holanda; Nova Zelândia ; Noruega; Peru; Filipinas ; Polônia; Portugal; Porto Rico; Senegal; Serra Leoa; Eslovênia; Espanha; Suécia; Suíça; Taiwan; Ir; Tunísia; Reino Unido; Estados Unidos da América ; Uruguai; Venezuela
  • Estruturas da Amnistia Internacional, 2005,
    Bielorrússia; Bolívia; Burkina Faso; Croácia; Curaçao; República Checa; Gâmbia; Hungria; Malásia; Mali; Moldávia; Mongólia; Paquistão; Paraguai; Eslováquia; África do Sul ; Tailândia; Turquia; Ucrânia; Zâmbia; Zimbábue
  • Presidentes do Quadro Internacional (anteriormente conhecido como "IEC")
    Seán MacBride , 1965–74; Dirk Börner, 1974-1917; Thomas Hammarberg , 1977–79; José Zalaquett , 1979-1982; Suriya Wickremasinghe, 1982–85; Wolfgang Heinz, 1985–96; Franca Sciuto, 1986–89; Peter Duffy , 1989–91; Anette Fischer , 1991–92; Ross Daniels, 1993-19; Susan Waltz , 1996–98; Mahmoud Ben Romdhane, 1999–2000; Colm O Cuanachain, 2001–02; Paul Hoffman, 2003-04; Jaap Jacobson, 2005; Hanna Roberts, 2005–06; Lilian Gonçalves-Ho Kang You, 2006–07; Peter Pack, 2007-11; Pietro Antonioli, 2011–13; e Nicole Bieske, 2013–2018, Sarah Beamish (2019 até o presente).
  • Secretários gerais
secretário geral Escritório Origem
Peter BenensonReino Unido Peter Benenson 1961-1966 Grã-Bretanha
Eric BakerReino Unido Eric Baker 1966-1968 Grã-Bretanha
Martin EnnalsReino Unido Martin Ennals 1968-1980 Grã-Bretanha
Thomas HammarbergSuécia Thomas Hammarberg 1980–1986 Suécia
Avery BrundageReino Unido Ian Martin 1986-1992 Grã-Bretanha
Pierre SanéSenegal Pierre Sané 1992-2001 Senegal
Irene Zubaida KhanBangladesh Irene Khan 2001–2010 Bangladesh
Salil ShettyÍndia Salil Shetty 2010–2018 Índia
Kumi NaidooÁfrica do Sul Kumi Naidoo 2018–2020 África do Sul
Julie Verhaar Julie Verhaar 2020–2021 ( Atuando )
Agnès CallamardFrança Agnès Callamard 2021– presente França

Seções nacionais

País / Território Site local
Amnistia Internacional Argélia "amnestyalgerie.org" .
Anistia Internacional Gana "amnestyghana.org" .
Anistia Internacional Argentina "amnistia.org.ar" .
Amnistia Internacional da Austrália "amnesty.org.au" .
Amnistia Internacional Áustria "amnistia.at" .
( Amnistia Internacional da Bélgica )
Amnistia Internacional da Flandres
Amnistia Internacional da Bélgica Francófona

"aivl.be" .
"amnestyinternational.be" .
Amnistia Internacional Benin "aibenin.org" .
Amnistia Internacional Bermudas "amnestybermuda.org" . Arquivado do original em 21 de setembro de 2013 . Retirado em 22 de maio de 2013 .
Amnistia Internacional Brasil "anistia.org.br" .
Anistia Internacional Burkina Faso "amnestyburkina.org" . Arquivado do original em 19 de maio de 2017 . Retirado em 8 de junho de 2016 .
Amnistia Internacional do Canadá (Inglês)
Amnistie Internationale Canada (Francófono)
"amnistia.ca" .
"amnistie.ca" .
Amnistia Internacional Chile "amnistia.cl" .
Amnistia Internacional República Checa "amnistia.cz" .
Amnistia Internacional Dinamarca "amnistia.dk" .
Anistia Internacional Ilhas Faroe "amnistia.fo" .
Amnistia Internacional Finlândia "amnistia.fi" .
Amnistia Internacional França "amnistia.fr" .
Amnistia Internacional Alemanha "amnistia.de" .
Amnistia Internacional Grécia "amnesty.org.gr" . Arquivado do original em 16 de novembro de 2015 . Retirado em 23 de outubro de 2013 .
Anistia Internacional Hong Kong "amnesty.org.hk" .
Amnistia Internacional Hungria "amnistia.hu" .
Amnistia Internacional Islândia "anistia.is" .
Amnistia Internacional Índia "amnesty.org.in" .
Anistia Internacional Indonésia "amnestyindonesia.org" .
Amnistia Internacional Irlanda "amnistia.ie" .
Amnistia Internacional Israel "amnesty.org.il" .
Amnistia Internacional Itália "amnistia.it" .
Amnistia Internacional Japão "amnistia.or.jp" .
Jersey da Amnistia Internacional "amnesty.org.je" . Arquivado do original em 6 de agosto de 2018 . Retirado em 1 de maio de 2021 .
Amnistia Internacional Luxemburgo "amnistia.lu" .
Anistia Internacional da Malásia "amnistia.my" .
Amnistia Internacional Maurícias "amnestymauritius.org" . Arquivado do original em 18 de dezembro de 2013 . Retirado em 22 de maio de 2013 .
Amnistia Internacional México "amnistia.org.mx" .
Amnistia Internacional da Moldávia "amnistia.md" .
Anistia Internacional Mongólia "amnistia.mn" .
Amnistia Internacional Marrocos "amnistia.ma" .
Anistia Internacional Nepal "amnestynepal.org" .
Anistia Internacional Holanda "amnistia.nl" .
Amnistia Internacional da Nova Zelândia "amnesty.org.nz" .
Anistia Internacional da Noruega "amnistia.não" .
Anistia Internacional Paraguai "amnistia.org.py" .
Anistia Internacional Peru "amnistia.org.pe" .
Amnistia Internacional Filipinas "amnesty.org.ph" .
Anistia Internacional Polônia "amnesty.org.pl" .
Anistia Internacional Portugal "amnistia.pt" .
Anistia Internacional Porto Rico "amnistiapr.org" .
Anistia Internacional Rússia "amnesty.org.ru" .
Amnistia Internacional Senegal "amnistia.sn" .
República Eslovaca da Amnistia Internacional "amnistia.sk" .
Amnistia Internacional Eslovénia "amnistia.si" .
Amnistia Internacional da África do Sul "amnesty.org.za" .
Amnistia Internacional Coreia do Sul "amnistia.ou.kr" .
Anistia Internacional Espanha "es.amnesty.org" .
Amnistia Internacional Suécia "amnistia.se" .
Amnistia Internacional Suíça "amnistia.ch" .
Amnistia Internacional de Taiwan "amnistia.tw" .
Amnistia Internacional Tailândia "anistia.ou.th" .
Amnistia Internacional Togo "amnistia.tg" . Arquivado do original em 21 de setembro de 2013 . Retirado em 22 de maio de 2013 .
Anistia Internacional Tunísia "amnistia-tunisie.org" .
Anistia Internacional Turquia "amnesty.org.tr" .
Amnistia Internacional do Reino Unido "amnesty.org.uk" .
Amnistia Internacional Ucrânia "amnesty.org.ua" .
Anistia Internacional Uruguai "amnistia.org.uy" .
Amnistia Internacional EUA "amnestyusa.org" .
Anistia Internacional Venezuela "amnistia.me" . Arquivado do original em 1º de junho de 2015 . Retirado em 23 de outubro de 2013 .

Status de caridade

No Reino Unido, a Amnistia Internacional tem dois braços principais, a Amnistia Internacional do Reino Unido e a Amnistia Internacional Charity Ltd. Ambas são organizações sediadas no Reino Unido, mas apenas a última é uma instituição de caridade.

Princípios

O princípio básico da Amnistia Internacional é o enfoque nos prisioneiros de consciência , as pessoas presas ou impedidas de expressar uma opinião por meio da violência. Junto com esse compromisso de se opor à repressão à liberdade de expressão, os princípios fundadores da Amnistia Internacional incluíam a não intervenção em questões políticas, um compromisso sólido para recolher factos sobre os vários casos e promover os direitos humanos.

Uma questão fundamental nos princípios diz respeito aos indivíduos que podem defender ou apoiar tacitamente o recurso à violência nas lutas contra a repressão. A AI não julga se o recurso à violência é justificado ou não. No entanto, a AI não se opõe ao uso político da violência em si, uma vez que a Declaração Universal dos Direitos Humanos , em seu preâmbulo, prevê situações em que as pessoas poderiam "ser compelidas a recorrer, como último recurso, à rebelião contra a tirania e a opressão" . Se um prisioneiro estiver cumprindo uma pena imposta, após um julgamento justo, por atividades que envolvam violência, a AI não pedirá ao governo que liberte o prisioneiro.

A AI não apóia nem condena o recurso à violência por parte de grupos de oposição política em si, assim como a AI não apóia nem condena uma política governamental de uso da força militar na luta contra os movimentos armados da oposição. No entanto, a IA apóia padrões humanos mínimos que devem ser respeitados tanto por governos quanto por grupos armados de oposição. Quando um grupo de oposição tortura ou mata seus cativos, faz reféns ou comete mortes deliberadas e arbitrárias, a AI condena esses abusos.

A Amnistia Internacional opõe-se à pena de morte em todos os casos, independentemente do crime cometido, das circunstâncias que envolvem o indivíduo ou do método de execução.

Objetivos

A visão da Amnistia Internacional é a de um mundo em que todas as pessoas gozem de todos os direitos humanos consagrados na Declaração Universal dos Direitos do Homem e noutras normas internacionais de direitos humanos.

Na busca dessa visão, a missão da Anistia Internacional é realizar pesquisas e ações voltadas para a prevenção e fim de graves abusos dos direitos à integridade física e mental, liberdade de consciência e expressão e liberdade de discriminação, no contexto de seu trabalho de promoção todos os direitos humanos.

-Estatuto da Anistia Internacional, 27ª reunião do Conselho Internacional, 2005

A Amnistia Internacional visa principalmente os governos, mas também relatórios sobre organismos não governamentais e indivíduos privados (" actores não estatais ").

Existem seis áreas principais que a Anistia trata:

Alguns objetivos específicos são: abolir a pena de morte , acabar com as execuções extrajudiciais e " desaparecimentos ", garantir que as condições das prisões atendam aos padrões internacionais de direitos humanos, garantir um julgamento rápido e justo para todos os presos políticos , garantir educação gratuita para todas as crianças em todo o mundo, descriminalizar o aborto , lutar contra a impunidade dos sistemas de justiça, acabar com o recrutamento e uso de crianças soldados , libertar todos os prisioneiros de consciência , promover os direitos econômicos, sociais e culturais para comunidades marginalizadas, proteger os defensores dos direitos humanos , promover a tolerância religiosa , proteger os direitos LGBT , acabar com a tortura e doenças -tratamento , acabar com as mortes ilegais em conflitos armados , defender os direitos dos refugiados , migrantes e requerentes de asilo e proteger a dignidade humana. Eles também apóiam a descriminalização mundial da prostituição .

Anistia Internacional na Marcha Gay de 2009 na Cidade do México , 20 de junho de 2009

Além disso, a Amnistia Internacional desenvolveu formas de divulgar informações e mobilizar a opinião pública. A organização considera a publicação de relatórios imparciais e precisos como um de seus pontos fortes. Os relatórios são pesquisados ​​entrevistando vítimas e oficiais, observando julgamentos, trabalhando com ativistas locais de direitos humanos e monitorando a mídia. Tem como objetivo emitir comunicados de imprensa oportunos e publicar informações em boletins informativos e em sites da Internet. Também envia missões oficiais a países para fazer perguntas corteses, mas insistentes.

As campanhas para mobilizar a opinião pública podem assumir a forma de campanhas individuais, por país ou temáticas. Muitas técnicas são implantadas, como apelos diretos (por exemplo, escrever cartas), trabalho de mídia e publicidade e demonstrações públicas. Freqüentemente, a arrecadação de fundos está integrada à campanha. Em 2018, a organização começou a adotar uma nova estratégia de comunicação baseada em uma mensagem de humanidade compartilhada e uma abordagem de comunicação baseada na esperança .

Em situações que requerem atenção imediata, a Amnistia Internacional apela às redes de ação urgente existentes ou às redes de resposta a crises; para todos os outros assuntos, convoca seus membros. Considera a grande dimensão dos seus recursos humanos outro dos seus principais pontos fortes.

O papel da Amnistia Internacional tem um impacto significativo no envolvimento dos cidadãos, com enfoque nas questões de direitos humanos. Esses grupos influenciam países e governos para fazer justiça a seu povo com pressão e em recursos humanos. Um exemplo do trabalho da Amnistia Internacional é escrever cartas para libertar pessoas presas que aí foram colocadas para fins não violentos. O grupo passou a ter poder, frequentar sessões e se tornou fonte de informação para a ONU. O aumento da participação de organizações não governamentais muda a forma como vivemos hoje. Felix Dodds afirma em um documento recente: "Em 1972, havia 39 países democráticos no mundo; em 2002, havia 139." Isso mostra que as organizações não governamentais dão um salto enorme em um curto período de tempo para os direitos humanos.

A Amnistia Internacional lançou uma aplicação móvel gratuita de aprendizagem dos direitos humanos denominada Academia da Amnistia em outubro de 2020. Oferecia aos alunos de todo o mundo acesso a cursos, online e offline. Todos os cursos podem ser baixados do aplicativo, que está disponível para dispositivos iOS e Android .

Foco no país

Protestando contra a política de Israel contra refugiados africanos , Tel Aviv, 9 de dezembro de 2011

A Anistia informa desproporcionalmente sobre países relativamente mais democráticos e abertos, argumentando que sua intenção não é produzir uma série de relatórios que representem estatisticamente os abusos dos direitos humanos no mundo, mas sim aplicar a pressão da opinião pública para encorajar melhorias.

O efeito de demonstração do comportamento tanto dos principais governos ocidentais quanto dos principais Estados não ocidentais é um fator importante: como um ex-secretário-geral da Anistia apontou, "para muitos países e um grande número de pessoas, os Estados Unidos são um modelo, "e de acordo com um gerente da Anistia," países grandes influenciam países pequenos. " Além disso, com o fim da Guerra Fria , a Amnistia sentiu que era necessária uma maior ênfase nos direitos humanos no Norte para melhorar a sua credibilidade junto dos críticos do Sul, demonstrando a sua vontade de apresentar relatórios sobre questões de direitos humanos de uma forma verdadeiramente global.

De acordo com um estudo acadêmico, como resultado dessas considerações, a frequência dos relatórios da Anistia é influenciada por uma série de fatores, além da frequência e da gravidade dos abusos aos direitos humanos. Por exemplo, a Anistia informa significativamente mais (do que o previsto pelos abusos dos direitos humanos) em Estados economicamente mais poderosos; e nos países que recebem ajuda militar dos EUA, com base no fato de que essa cumplicidade ocidental com os abusos aumenta a probabilidade de que a pressão pública possa fazer a diferença. Além disso, por volta de 1993-1994, a Anistia desenvolveu conscientemente suas relações com a mídia, produzindo menos relatórios de fundo e mais comunicados à imprensa, para aumentar o impacto de seus relatórios. Os comunicados à imprensa são parcialmente impulsionados pela cobertura de notícias, para usar a cobertura de notícias existente como uma alavanca para discutir as preocupações da Anistia com os direitos humanos. Isso aumenta o foco da Anistia nos países nos quais a mídia está mais interessada.

Em 2012, Kristyan Benedict , gerente de campanha da Anistia do Reino Unido cujo foco principal é a Síria, listou vários países como "regimes que abusam dos direitos universais básicos dos povos": Birmânia , Irã , Israel , Coréia do Norte e Sudão . Bento XVI foi criticado por incluir Israel nesta pequena lista com base no fato de que sua opinião foi obtida exclusivamente de "suas próprias visitas", sem outras fontes objetivas.

O foco da Amnistia no país é semelhante ao de algumas outras ONGs comparáveis, nomeadamente a Human Rights Watch : entre 1991 e 2000, a Amnistia e a HRW partilharam oito dos dez países entre os seus "dez principais" (por comunicados de imprensa da Amnistia; 7 para relatórios da Amnistia). Além disso, seis dos dez países mais relatados pela Human Rights Watch na década de 1990 também figuraram nas listas dos "mais cobertos" da The Economist e da Newsweek naquela época.

Financiamento

A Anistia Internacional é amplamente financiada por taxas e doações de seus membros em todo o mundo. Diz que não aceita doações de governos ou organizações governamentais. De acordo com o site da AI,

"Essas doações pessoais e não afiliadas permitem que a AI mantenha total independência de qualquer e todos os governos, ideologias políticas, interesses econômicos ou religiões. Não buscamos nem aceitamos quaisquer fundos para pesquisas de direitos humanos de governos ou partidos políticos e aceitamos apoio apenas de empresas que foram cuidadosamente examinados. Por meio da arrecadação ética de fundos que leva a doações de indivíduos, somos capazes de permanecer firmes e inabaláveis ​​em nossa defesa dos direitos humanos universais e indivisíveis. "

No entanto, a AI recebeu subsídios nos últimos dez anos do Departamento de Desenvolvimento Internacional do Reino Unido , da Comissão Europeia , do Departamento de Estado dos Estados Unidos e de outros governos.

AI (EUA) recebeu financiamento da Fundação Rockefeller , mas esses fundos são usados ​​apenas "para apoiar seu trabalho de educação em direitos humanos". Ele também recebeu muitos subsídios da Fundação Ford ao longo dos anos.

Críticas e controvérsias

As críticas à Anistia Internacional incluem reivindicações de pagamento excessivo para a gestão, falta de proteção de funcionários estrangeiros, associação com organizações com um histórico duvidoso de proteção aos direitos humanos, preconceito de seleção , preconceito ideológico e de política externa contra países não ocidentais ou países apoiados pelo Ocidente , ou preconceito para grupos terroristas . Um relatório de 2019 também mostra um ambiente de trabalho tóxico interno.

A Amnistia Internacional apoia o acesso das mulheres aos serviços de aborto como cuidados de saúde básicos, e o Vaticano tem criticado a Amnistia Internacional por isso.

Numerosos governos e seus apoiadores criticaram as críticas da Anistia a suas políticas, incluindo as da Austrália , República Tcheca , China , República Democrática do Congo , Egito , Índia , Irã , Israel , Marrocos , Catar , Arábia Saudita , Vietnã , Rússia , Nigéria e os Estados Unidos , pois o que afirmam é um relatório unilateral ou uma falha em tratar as ameaças à segurança como um fator atenuante. As ações desses governos, e de outros governos críticos da Amnistia Internacional, foram objecto de preocupações de direitos humanos expressas pela Amnistia.

O Sudan Vision Daily , um jornal diário do Sudão , comparou a Amnistia ao Fundo Nacional para a Democracia dos EUA e afirmou que "é, em essência, uma organização de inteligência britânica que faz parte do sistema de tomada de decisões do Governo".

Relacionamento com o Governo Britânico

Durante o início da história da Anistia Internacional, como agora é comprovado por vários documentos, ela foi secretamente apoiada pelo Ministério das Relações Exteriores. Em 1963, o FO instruiu seus agentes no exterior a fornecer "apoio discreto" às campanhas da Anistia. No mesmo ano, Benenson escreveu ao Ministro do Escritório Colonial, Lord Lansdowne, uma proposta para apoiar um "conselheiro de refugiados" na fronteira do que agora é Botswana e o apartheid na África do Sul. A Anistia pretendia ajudar as pessoas que fugiam da fronteira com a vizinha África do Sul, mas não aquelas que estavam ativamente engajadas na luta contra o apartheid. Benenson escreveu:

Gostaria de reiterar nossa visão de que esses territórios [britânicos] não devem ser usados ​​para ações políticas ofensivas por parte dos oponentes do governo sul-africano (...) A influência comunista não deve ser permitida a se espalhar nesta parte da África, e em Dada a delicada situação atual, a Amnistia Internacional gostaria de apoiar o Governo de Sua Majestade em qualquer política desse tipo.

No ano seguinte, a AI derrubou Nelson Mandela como um "prisioneiro de consciência", porque ele foi condenado por violência pelo governo sul-africano. Mandela também havia sido membro do Partido Comunista Sul-Africano .

Em uma viagem ao Haiti, o FO britânico também ajudou Benenson em sua missão ao Haiti, onde ele se disfarçou por medo de que os haitianos descobrissem que o governo britânico patrocinava sua visita. Quando seu disfarce foi revelado, Benenson foi severamente criticado pela mídia.

Na colônia britânica de Aden, uma província do Iêmen, um funcionário da anistia sueca escreveu um relatório sobre tortura em uma prisão britânica. O relatório não foi publicado pela Anistia. Houve diferentes alegações sobre o motivo pelo qual não foi publicado. De acordo com Benenson, o secretário-geral da Anistia, Robert Swann, suprimiu-o em deferência ao Ministério das Relações Exteriores. De acordo com o cofundador Eric Baker , tanto Benenson quanto Swann se encontraram com o ministro das Relações Exteriores, George Brown, em setembro, e disseram a ele que estavam dispostos a adiar a publicação se o Ministério das Relações Exteriores prometesse que isso não ocorreria novamente. Um memorando do Lord Chancellor Gerald Gardiner , um político trabalhista, afirma que:

A Anistia reteve a reclamação sueca enquanto pôde simplesmente porque Peter Benenson não queria fazer nada para prejudicar o governo trabalhista.

Benenson então viajou para Aden e relatou que nunca tinha visto uma "situação mais feia" em sua vida. Ele então disse que agentes britânicos haviam se infiltrado na Anistia e reprimido o relatório. Mais tarde, surgiram documentos implicando que Benenson tinha conexões com o governo britânico, que deu início ao caso das cartas de Harry . Ele então renunciou, alegando que a inteligência britânica e americana havia se infiltrado na Anistia e subvertido seus valores. Após este conjunto de acontecimentos, apelidado por alguns de "Crise da Amnistia de 1966-67", a relação entre a Amnistia e o Governo Britânico foi suspensa. A AI jurou que, no futuro, "não deve apenas ser independente e imparcial, mas não deve ser colocada em uma posição onde qualquer outra coisa possa ser alegada" e o Ministério das Relações Exteriores advertiu que "por enquanto, nossa atitude para com a Anistia Internacional deve ser uma de reserva ".

Aprovação de falsidades da Incubadora do Iraque

Em 1990, quando o governo dos Estados Unidos estava decidindo se invadiria ou não o Iraque , uma mulher do Kuwait, conhecida no Congresso apenas pelo primeiro nome, Nayirah, disse ao congresso que quando o Iraque invadiu o Kuwait , ela ficou para trás depois que alguns de seus familiares foram embora o país. Ela disse que era voluntária em um hospital local quando soldados iraquianos roubaram as incubadoras com crianças e as deixaram congeladas até a morte. A Amnistia Internacional, que tinha investigadores dos direitos humanos no Kuwait, confirmou a história e ajudou a divulgá-la. A organização também inflou o número de crianças mortas no roubo para mais de 300, mais do que o número de incubadoras disponíveis nos hospitais municipais do país. Foi frequentemente citado por pessoas, incluindo membros do Congresso que votaram pela aprovação da Guerra do Golfo , como uma das razões para lutar. Depois da guerra, descobriu-se que a mulher estava mentindo, a história foi inventada e seu sobrenome não foi divulgado porque seu pai era delegado do governo do Kuwait na mesma audiência do Congresso.

Controvérsia CAGE

A Anistia Internacional suspendeu Gita Sahgal , sua chefe de unidade de gênero, depois que ela criticou a Anistia em fevereiro de 2010 por suas associações de alto perfil com Moazzam Begg , o diretor do Cageprisoners , que representa homens em detenção extrajudicial.

"Aparecer em plataformas com o mais famoso apoiador britânico do Taleban , Begg, a quem tratamos como defensor dos direitos humanos, é um grave erro de julgamento", disse ela. Sahgal argumentou que, ao se associar com Begg e Cageprisoners, a Anistia estava arriscando sua reputação em direitos humanos. "Como ex-detido de Guantánamo, era legítimo ouvir suas experiências, mas, como apoiador do Talibã, era absolutamente errado legitimá-lo como parceiro", disse Sahgal. Ela disse que repetidamente trouxe o assunto à Anistia durante dois anos, sem sucesso. Poucas horas depois da publicação do artigo, Sahgal foi suspensa de seu cargo. O Diretor Sênior de Leis e Políticas da Anistia, Widney Brown, disse mais tarde que Sahgal levantou preocupações sobre Begg e os prisioneiros de Cage pessoalmente pela primeira vez alguns dias antes de compartilhá-las com o Sunday Times .

Sahgal emitiu um comunicado dizendo que sentia que a Anistia estava arriscando sua reputação ao se associar e legitimar politicamente Begg, porque os prisioneiros de Cage "promovem ativamente as idéias e os indivíduos da direita islâmica". Ela disse que a questão não era sobre a "liberdade de opinião de Begg, nem sobre seu direito de apresentar seus pontos de vista: ele já exerce esses direitos plenamente como deveria. A questão é ... a importância do movimento de direitos humanos manter uma distância objetiva de grupos e ideias que estão comprometidos com a discriminação sistemática e fundamentalmente minam a universalidade dos direitos humanos. " A polêmica gerou respostas de políticos, o escritor Salman Rushdie e o jornalista Christopher Hitchens , entre outros que criticaram a associação da Anistia com Begg.

Depois de sua suspensão e da polêmica, Sahgal foi entrevistada por vários meios de comunicação e atraiu apoiadores internacionais. Ela foi entrevistada na Rádio Pública Nacional dos Estados Unidos (NPR) em 27 de fevereiro de 2010, onde discutiu as atividades dos prisioneiros de Cage e por que considerou inadequado que a Anistia se associasse a Begg. Ela disse que Asim Qureshi dos prisioneiros de Cage falou apoiando a jihad global em um comício do Hizb ut-Tahrir . Ela afirmou que um best-seller na livraria de Begg foi um livro de Abdullah Azzam , um mentor de Osama bin Laden e fundador da organização terrorista Lashkar-e-Taiba .

Em uma entrevista separada para o Indian Daily News & Analysis , Sahgal disse que, como Quereshi afirmou o apoio de Begg à jihad global em um programa do Serviço Mundial da BBC , "essas coisas poderiam ter sido declaradas em sua introdução [de Begg]" com a Anistia. Ela disse que a livraria de Begg publicou O Exército de Medina , que ela caracterizou como um manual da jihad de Dhiren Barot .

Controvérsia sobre pagamento de Irene Khan

Em fevereiro de 2011, notícias de jornais no Reino Unido revelaram que Irene Khan havia recebido um pagamento de £ 533.103 da Amnistia Internacional após a sua demissão da organização a 31 de Dezembro de 2009, um facto apontado pelos registos da Amnistia para o exercício financeiro de 2009-2010. A quantia paga a ela foi mais de quatro vezes seu salário anual (£ 132.490). A vice-secretária geral, Kate Gilmore , que também renunciou em dezembro de 2009, recebeu um pagamento ex-gratia de £ 320.000. Peter Pack, presidente do Comitê Executivo Internacional da Anistia (IEC), declarou inicialmente em 19 de fevereiro de 2011: "Os pagamentos à secretária-geral cessante Irene Khan mostrados nas contas da AI (Amnistia Internacional) Ltd para o ano que termina em 31 de março de 2010 incluem pagamentos feito como parte de um acordo confidencial entre AI Ltd e Irene Khan "e que" É um termo deste acordo que nenhum outro comentário sobre ele será feito por nenhuma das partes. "

O pagamento e a resposta inicial da AI ao vazamento para a imprensa geraram um grande protesto. Philip Davies , o parlamentar conservador de Shipley , criticou os pagamentos, dizendo ao Daily Express : "Tenho certeza de que as pessoas que fazem doações para a Anistia, na crença de que estão aliviando a pobreza, nunca sonharam que estavam subsidiando um pagamento de gato gordo. Isso desiludirá muitos benfeitores. " Em 21 de fevereiro de 2011, Peter Pack emitiu um novo comunicado, no qual disse que o pagamento era uma "situação única" que era "no melhor interesse do trabalho da Anistia" e que não haveria repetição do mesmo. Ele afirmou que "o novo secretário-geral, com o total apoio do IEC, iniciou um processo para revisar nossas políticas e procedimentos de emprego para garantir que tal situação não volte a acontecer". Pack também afirmou que a Amnistia está “totalmente empenhada em aplicar todos os recursos que recebemos dos nossos milhões de apoiantes na luta pelos direitos humanos”.

Em 25 de fevereiro de 2011, Pack enviou uma carta aos membros e funcionários da Anistia. Em 2008, afirmou, a IEC decidiu não prorrogar o contrato de Khan por um terceiro período. Nos meses seguintes, o IEC descobriu que, devido à legislação trabalhista britânica, tinha que escolher entre três opções: oferecer a Khan um terceiro mandato; descontinuando seu posto e, em seu julgamento, arriscando consequências legais; ou assinar um acordo confidencial e emitir uma compensação salarial.

Relatório de 2019 sobre assédio moral no local de trabalho na Amnistia Internacional

Em fevereiro de 2019, a equipe administrativa da Anistia Internacional ofereceu sua renúncia depois que um relatório independente descobriu o que chamou de "cultura tóxica" de intimidação no local de trabalho . Evidências de intimidação , assédio , sexismo e racismo foram descobertas depois que dois suicídios de 2018 foram investigados: o do veterano de 30 anos da Anistia Gaëtan Mootoo em Paris em maio de 2018 (que deixou uma nota citando pressões de trabalho); e a da estagiária Rosalind McGregor, de 28 anos, em Genebra, em julho de 2018. Uma pesquisa interna do grupo Konterra com uma equipe de psicólogos foi conduzida em janeiro de 2019, depois que 2 funcionários se suicidaram em 2018. O relatório afirmava que a Anistia tinha uma cultura de trabalho tóxica e que os trabalhadores frequentemente citavam problemas de saúde física e mental como resultado de seu trabalho para a organização. O relatório concluiu que: “39 por cento dos funcionários da Amnistia Internacional relataram que desenvolveram problemas de saúde mental ou física como resultado directo do trabalho na Amnistia Internacional”. O relatório concluiu que "a cultura organizacional e as falhas de gestão são a causa raiz da maioria dos problemas de bem-estar do pessoal."

Com base nisso, o relatório mencionou que o bullying, a humilhação pública e outros abusos de poder são práticas comuns e rotineiras da administração. Também reivindicou a cultura nós contra eles entre os funcionários e a grave falta de confiança na alta administração da Anistia. Em outubro de 2019, cinco dos sete membros da equipe de liderança sênior do secretariado internacional da Anistia deixaram a organização com pacotes de demissão "generosos". Entre eles, Anna Neistat, que era a gerente sênior de Gaëtan Mootoo diretamente implicada no relatório independente sobre a morte de Mootoo. De acordo com o ex-colaborador de Mootoo, Salvatore Saguès, "o caso de Gaëtan é apenas a ponta do iceberg da Anistia. Muitos sofrimentos são causados ​​aos funcionários. Desde os dias de Salil Shetty, quando a alta direção recebia salários fabulosos, a Anistia tem tornar-se uma multinacional onde o pessoal é visto como dispensável. A gestão de recursos humanos é um desastre e ninguém está preparado para se levantar e ser contado. O nível de impunidade concedido aos chefes da Anistia é simplesmente inaceitável. " Depois que nenhum dos gerentes responsáveis ​​pelo bullying na Anistia foi responsabilizado, um grupo de trabalhadores fez uma petição para que o chefe da Anistia, Kumi Naidoo, renunciasse. Em 5 de dezembro de 2019, Naidoo renunciou ao cargo de Secretário-Geral da Anistia, alegando problemas de saúde e nomeando Julie Verhaar como Secretária-Geral interina. Em sua petição, os trabalhadores exigiram sua demissão imediata também.

Ocupação da greve de fome curda

Em abril de 2019, 30 ativistas curdos , alguns dos quais estão em greve de fome por tempo indeterminado , ocuparam o prédio da Amnistia Internacional em Londres num protesto pacífico, a fim de se manifestar contra o silêncio da Amnistia sobre o isolamento de Abdullah Öcalan numa prisão turca. Os grevistas também se manifestaram sobre "táticas retardadoras" da Anistia, e o acesso aos banheiros foi negado durante a ocupação, apesar de ser um direito humano. Dois dos grevistas, Nahide Zengin e Mehmet Sait Zengin, receberam tratamento paramédico e foram levados ao hospital durante a ocupação. No final da noite de 26 de abril de 2019, a polícia do London Met prendeu 21 ocupantes restantes.

Controvérsia da crise orçamentária de 2019

Em maio de 2019, o secretário-geral da Anistia Internacional, Kumi Naidoo, admitiu que havia um buraco no orçamento da organização de até £ 17 milhões em dinheiro de doadores até o final de 2020. Para lidar com a crise orçamentária, Naidoo anunciou aos funcionários que a sede da organização teria cortou quase 100 empregos como parte de uma reestruturação urgente. Unite the Union , o maior sindicato do Reino Unido, disse que as demissões foram resultado direto de "gastos excessivos da equipe de liderança sênior da organização" e ocorreram "apesar de um aumento na receita". O Unite, que representa o pessoal da Anistia, temia que os cortes fossem mais pesados ​​para o pessoal de baixa renda. Ele disse que no ano anterior os 23 maiores ganhadores da Anistia Internacional receberam um total de £ 2,6 milhões - uma média de £ 113.000 por ano. A Unite exigiu uma revisão sobre a necessidade de tantos gerentes na organização.

A crise orçamentária da Anistia tornou-se pública após os suicídios de dois funcionários em 2019. Uma análise independente subsequente da cultura do local de trabalho encontrou um "estado de emergência" na organização após um processo de reestruturação. Após vários relatórios que rotulavam a Anistia de um local de trabalho tóxico, em outubro de 2019 cinco dos sete diretores seniores bem pagos da secretaria internacional da Anistia em Londres deixaram a organização com pacotes de demissão "generosos". Isso incluía Anna Neistat, que era uma gerente sênior diretamente implicada no relatório independente sobre o suicídio do pesquisador da Amnistia Ocidental, Gaëtan Mootoo, no escritório da organização em Paris. O tamanho dos pacotes de saída concedidos à ex-administração sênior causou raiva entre outros funcionários e protestos entre os membros da Anistia.

Após a renúncia do Secretário-Geral da Anistia Internacional, Kumi Naidoo, em dezembro de 2019, um novo Conselho Internacional foi eleito. Além de liderar o período de recuperação do secretariado internacional, o Conselho também deve recrutar um novo secretário-geral, administrar os custos, desenvolver uma nova estratégia global e garantir a execução das atividades da Anistia. Um novo diretor sênior, o Diretor Financeiro Nigel Armitt, foi nomeado para a Secretaria Internacional para administrar a crise orçamentária. A empresa afirmou que Armitt "supervisiona a gestão financeira no Secretariado Internacional e é responsável por apoiar e promover a literacia e capacidade financeira da organização".

Controvérsia de pagamento secreto de 2020

Em setembro de 2020, o The Times relatou que a Amnistia Internacional pagou £ 800.000 em compensação pelo suicídio de Gaëtan Mootoo no local de trabalho e exigiu que a sua família mantivesse o negócio em segredo. O acordo pré-julgamento entre o Secretariado Internacional da Amnistia Internacional com sede em Londres e a esposa de Motoo foi alcançado com a condição de que ela mantivesse o acordo em segredo ao assinar o NDA. Isso foi feito principalmente para evitar a discussão do acordo com a imprensa ou nas redes sociais. O acordo gerou críticas nas redes sociais, com pessoas perguntando por que uma organização como a Anistia toleraria o uso de acordos de não divulgação. Shaista Aziz, cofundadora do grupo de defesa feminista ONG Safe Space, questionou no Twitter por que a "maior organização de direitos humanos do mundo" estava empregando tais contratos. A origem do dinheiro era desconhecida. A Amnistia afirmou que o pagamento à família de Motoo "não será feito com doações ou taxas de adesão".

Remoção do status de "prisioneiro de consciência" de Alexei Navalny

A decisão da Amnistia Internacional em fevereiro de 2021 de retirar a posição de Alexei Navalny como Prisioneiro de Consciência , devido a comentários feitos sobre migrantes em 2007 e 2008 considerados como discurso de ódio, provocou críticas de outras organizações de direitos humanos e demissões de apoiantes. A Anistia afirmou que uma pessoa que "defendeu a violência ou o ódio" está excluída de sua definição atual de Prisioneiro de Consciência e que o uso do termo se destinava a "enfatizar a natureza injusta de sua detenção e nossa oposição ao seu processo infundado" , mas ao revisar o caso, o uso do termo Prisioneiro de Consciência foi considerado um erro. A Anistia pediu desculpas pelo "momento ruim" que permitiu ao Kremlin "transformar" a polêmica contra os partidários de Navalny. A Anistia afirmou que ainda considera Navalny um prisioneiro político.

Um funcionário anônimo da Anistia afirmou acreditar que uma campanha de propaganda foi supostamente organizada contra Navalny, tornando seus comentários polêmicos anteriores mais proeminentes. A decisão da Anistia foi descrita pela mídia ocidental como "uma grande vitória da propaganda estatal russa", que minou o apoio da Anistia à libertação de Navalny. Após essas acusações, a Amnistia Internacional respondeu: "Relatos de que a decisão da Amnistia foi influenciada pela campanha difamatória do Estado russo contra Navalny são falsos. Em nenhum momento foram tidas em consideração declarações atribuídas falsamente a Navalny ou informações destinadas exclusivamente a desacreditá-lo. Propaganda de as autoridades russas são reconhecidas como tal. "

A Anistia posteriormente redesignou Navalny como um Prisioneiro de Consciência, afirmando em 7 de maio de 2021 que, como um passo inicial em uma revisão de sua "abordagem ao uso do termo 'Prisioneiro de Consciência'", não excluirá mais as pessoas de serem chamados de Prisioneiros de Consciência "apenas com base em sua conduta no passado", pois eles reconhecem que "as opiniões e o comportamento das pessoas podem evoluir com o tempo".

Acusações de preconceito sistêmico

Em abril de 2021, o The Guardian relatou que os trabalhadores da Anistia Internacional alegaram preconceito sistêmico e uso de linguagem racista por parte de funcionários seniores.

A análise interna do secretariado internacional da Anistia, cujo relatório foi publicado em outubro de 2020, mas não divulgado pela imprensa, registrou vários exemplos de alegado racismo relatado por trabalhadores - insultos raciais, preconceito sistêmico, comentários problemáticos em relação às práticas religiosas, sendo alguns dos exemplos.

Os funcionários da Amnistia Internacional do Reino Unido com sede em Londres também fizeram alegações de discriminação racial. O relatório também documentou o uso da calúnia étnica " crioulo ", com qualquer objeção dos funcionários sobre seu uso ser minimizado. Vanessa Tsehaye , ativista do Chifre da África baseada no Reino Unido, se recusou a comentar até abril de 2021.

Prêmios e honras

Em 2018, a IA destituiu a líder de Mianmar , Aung San Suu Kyi, de sua maior homenagem, o Prêmio Embaixador da Consciência .

Em 1977, a Amnistia Internacional recebeu o Prémio Nobel da Paz por "ter contribuído para garantir o terreno para a liberdade, para a justiça e, portanto, também para a paz no mundo".

Em 1984, a Anistia Internacional recebeu o Prêmio Quatro Liberdades na categoria Liberdade de Expressão.

Em 1991, a Anistia Internacional recebeu o prêmio jornalístico Pombas de Ouro pela Paz do Centro de Pesquisa "Archivio Disarmo" da Itália.

Impacto cultural

Concertos de direitos humanos

Abrindo as fases do 1988 mostra em 19 de setembro Filadélfia 's JFK Estádio .

A Conspiracy of Hope foi uma curta turnê de seis concertos beneficentes em nome da Anistia Internacional que aconteceu nos Estados Unidos em junho de 1986. O objetivo da turnê não era arrecadar fundos, mas sim aumentar a conscientização sobre os direitos humanos e o trabalho da Anistia Internacional em seu 25º aniversário. Os shows foram encabeçados por U2 , Sting e Bryan Adams e também contaram com Peter Gabriel , Lou Reed , Joan Baez e The Neville Brothers . Os últimos três shows apresentaram uma reunião do The Police . Em uma coletiva de imprensa em cada cidade, em eventos de mídia relacionados e por meio de sua música nos próprios shows, os artistas se engajaram com o público em temas de direitos humanos e dignidade humana. Os seis concertos foram os primeiros do que posteriormente ficou conhecido coletivamente como Concertos dos Direitos Humanos - uma série de eventos musicais e turnês organizados pela Amnistia Internacional dos EUA entre 1986 e 1998.

Direitos humanos agora! foi uma turnê mundial de vinte concertos beneficentes em nome da Anistia Internacional que ocorreu ao longo de seis semanas em 1988. Realizada não para arrecadar fundos, mas para aumentar a conscientização sobre a Declaração Universal dos Direitos Humanos em seu 40º aniversário e o trabalho da Anistia Internacional, os shows apresentavam Bruce Springsteen e a E Street Band , Sting , Peter Gabriel , Tracy Chapman e Youssou N'Dour , além de artistas convidados de cada um dos países onde os shows foram realizados.

Artistas pela Anistia

A Anistia Internacional, por meio de seu programa "Artistas pela Anistia", também endossou vários trabalhos de mídia cultural para o que sua liderança muitas vezes considera tratamentos precisos ou educacionais de tópicos do mundo real que se enquadram no âmbito de preocupação da Anistia:

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

links externos