Uma Teoria Econômica da Democracia -An Economic Theory of Democracy
An Economic Theory of Democracy é um tratado de economia escrito por Anthony Downs , publicado em 1957. O livro apresentou um modelo com condições precisas sob as quais a teoria econômica poderia ser aplicada à tomada de decisões políticas fora do mercado . Também sugeriu áreas depesquisa empírica que poderiam ser testadas para confirmar a validade de suas conclusões no modelo. Grande parte dessa pesquisa ramificada acabou sendo integrada àEscola de Escolha Pública . A teoria de Downs se abstém de fazerdeclarações normativas sobre as escolhas de políticas públicas e, em vez disso, concentra-se no que é racional , dados os incentivos relevantes, para o governo fazer.
Conteúdo
No capítulo oito do livro Downs explica como o conceito de ideologia é central para sua teoria. Dependendo da distribuição ideológica dos eleitores em uma determinada comunidade política , os resultados eleitorais podem ser estáveis e pacíficos ou extremamente variados e até mesmo resultar em uma revolução violenta . O número provável de partidos políticos também pode ser identificado se considerarmos também a estrutura eleitoral. Se as posições ideológicas dos eleitores são apresentadas na forma de um gráfico e se esse gráfico mostra um único pico, então um eleitor mediano pode ser identificado e em uma democracia representativa , a escolha dos candidatos e a escolha das políticas gravitará em torno dos cargos do eleitor mediano. Por outro lado, se o gráfico da distribuição ideológica tiver o pico duplo, indicando que a maioria dos eleitores é extremamente liberal ou extremamente conservadora, a tendência para o consenso político ou equilíbrio político é difícil de alcançar porque os legisladores que representam cada modo são penalizados pelos eleitores por tentarem alcançar consenso com o outro lado, apoiando políticas representativas de uma posição intermediária. Aqui está uma lista das proposições-chave que Downs tenta provar no capítulo oito:
- Uma democracia bipartidária não pode fornecer um governo estável e eficaz a menos que haja um grande consenso ideológico entre seus cidadãos.
- As partes em um sistema bipartidário alteram deliberadamente suas plataformas para que se pareçam; enquanto os partidos em um sistema multipartidário tentam permanecer tão ideologicamente distintos entre si quanto possível.
- Se a distribuição de ideologias na cidadania de uma sociedade permanecer constante, seu sistema político se moverá em direção a uma posição de equilíbrio em que o número de partidos e suas posições ideológicas são estáveis ao longo do tempo.
- Novos partidos podem ser lançados com mais sucesso imediatamente após alguma mudança significativa na distribuição de pontos de vista ideológicos entre os eleitores elegíveis.
- Em um sistema bipartidário, é racional para cada partido encorajar os eleitores a serem irracionais, tornando sua plataforma vaga e ambígua.
As condições sob as quais sua teoria prevalece são descritas no capítulo dois. Muitas dessas condições foram contestadas por estudos posteriores. Antecipando tal crítica, Downs cita Milton Friedman no capítulo dois que: “Os modelos teóricos devem ser testados principalmente pela precisão de suas previsões, e não pela realidade de suas suposições” ( Friedman, 1953 ).
Em um estudo de 2004, Bernard Grofman argumentou que "Uma leitura cuidadosa de Downs oferece um retrato muito mais sofisticado e matizado dos fatores que afetam a diferenciação partidária do que a noção simplista de que, em eleições pluralistas, devemos esperar convergência partidária às visões do eleitor mediano. " De acordo com Grofman, pesquisas recentes na tradição downsiana esperavam a não convergência de partidos em uma democracia bipartidária.
Veja também
Referências
- Downs, Anthony (1957). Uma teoria econômica da democracia . Nova York : Harper .
- Friedman, Milton , (1953). Essays in Positive Economics , Chicago: University of Chicago Press, 1953.
links externos
- Downs: Uma teoria econômica da democracia . Artigo em WikiSummary.