Modelo anglo-saxão - Anglo-Saxon model

O modelo anglo-saxão (assim chamado porque é praticado em países de língua inglesa , como Reino Unido , Estados Unidos , Canadá , Nova Zelândia , Austrália e Irlanda ) é considerado um modelo capitalista que surgiu na década de 1970 com base em a escola de economia de Chicago , encabeçada na década de 1980 nos Estados Unidos pela economia do então presidente Ronald Reagan (apelidada de Reaganomics ), e reforçada no Reino Unido pela então primeira-ministra Margaret Thatcher (apelidada de thatcherismo ). No entanto, suas origens remontam ao século 18 no Reino Unido e às idéias do economista clássico Adam Smith .

O termo tende a ser usado mais por fontes da Europa continental do que por outras de língua inglesa, que estão mais conscientes das diferenças consideráveis ​​entre as várias economias "anglo-saxônicas".

As características desse modelo incluem baixos níveis de regulamentação e tributação , com o setor público fornecendo serviços mínimos . Também significa fortes direitos de propriedade privada , cumprimento de contratos e facilidade geral de fazer negócios, bem como baixas barreiras ao livre comércio.

Desentendimentos sobre o significado

Os defensores do termo "economia anglo-saxônica" argumentam que as economias desses países atualmente estão tão intimamente relacionadas em sua orientação liberal e de mercado livre que podem ser consideradas como compartilhando um modelo macroeconômico específico. No entanto, aqueles que discordam do uso do termo afirmam que as economias desses países diferem tanto entre si quanto das chamadas economias " capitalistas de bem - estar " do norte e do continente europeu.

O modelo anglo-saxão de capitalismo é geralmente contrastado com o modelo continental de capitalismo, conhecido como capitalismo do Reno , a economia social de mercado ou o modelo alemão , mas também é contrastado com os modelos de capitalismo do norte da Europa encontrados nos países nórdicos, chamados o modelo nórdico . A principal diferença entre essas economias e as economias anglo-saxãs é o escopo dos direitos de negociação coletiva e das políticas corporativas . As diferenças entre as economias anglo-saxãs são ilustradas pela tributação e pelo estado de bem - estar . O Reino Unido tem um nível de tributação significativamente mais alto do que os Estados Unidos. Além disso, o Reino Unido gasta muito mais do que os Estados Unidos no estado de bem-estar como uma porcentagem do PIB e também gasta mais do que a Espanha , Portugal ou a Holanda . Esse número de gastos ainda é consideravelmente menor do que o da França ou da Alemanha .

No norte da Europa continental, a maioria dos países usa modelos de economia mista , chamados de capitalismo do Reno (um termo atual usado especialmente para a macroeconomia da Alemanha, França, Bélgica e Holanda), ou seu parente próximo, o modelo nórdico (que se refere à macroeconomia da Dinamarca , Islândia , Noruega , Suécia e Finlândia ).

O debate entre os economistas sobre qual modelo econômico é melhor gira em torno de perspectivas que envolvem pobreza , precariedade no trabalho, serviços sociais e desigualdade. De modo geral, os defensores do modelo anglo-saxão argumentam que economias mais liberalizadas produzem maior prosperidade geral, enquanto os defensores dos modelos continentais contrapõem que eles produzem menor desigualdade e menor pobreza nas margens mais baixas.

A ascensão da China trouxe à tona a relevância de um modelo econômico alternativo que ajudou a impulsionar a economia da China por trinta anos desde sua abertura em 1978. A economia de mercado socialista ou um sistema baseado no que é chamado de " socialismo com características chinesas " Uma China confiante está oferecendo cada vez mais como um modelo de desenvolvimento alternativo ao modelo anglo-saxão para economias emergentes na África e na Ásia.

História do modelo anglo-saxão

O modelo anglo-saxão surgiu na década de 1970 na Escola de Economia de Chicago. O retorno ao liberalismo econômico nos países anglo-saxões é explicado pelo fracasso da gestão econômica keynesiana em controlar a estagflação nos anos 1970 e início dos anos 1980. O modelo anglo-saxão foi feito a partir das idéias de Friedman e dos economistas da Escola de Chicago e do convencional sabedoria das ideias econômicas liberais pré-keynesianas que afirmavam que o sucesso no combate à inflação depende da gestão da oferta monetária enquanto a eficiência na utilização dos recursos e que os mercados irrestritos são os mais eficientes para este objetivo de combater a inflação.

No final da década de 1970, o modelo econômico britânico do pós-guerra estava em apuros. Depois que o Partido Trabalhista não conseguiu resolver os problemas, coube aos conservadores de Margaret Thatcher reverter o declínio econômico da Grã-Bretanha. Durante o segundo mandato de Thatcher, a natureza da economia britânica e sua sociedade começaram a mudar. A mercantilização, a privatização e a diminuição deliberada dos resquícios do modelo social-democrata do pós-guerra foram todas afetadas pelas idéias americanas. A era Thatcher reviveu o pensamento social e econômico britânico, não importou por atacado as idéias e práticas americanas. Portanto, a guinada britânica para a direita não causou nenhuma convergência real em direção às normas socioeconômicas americanas. No entanto, com o tempo da abordagem britânica, de que as economias europeias deveriam se inspirar no sucesso dos Estados Unidos, construiu uma proximidade ideológica com os Estados Unidos. Após um processo de transferência de política dos Estados Unidos, tornou-se evidente que um modelo econômico anglo-saxão distinto estava se formando.

Tipos de modelos econômicos anglo-saxões

De acordo com alguns pesquisadores, nem todos os modelos de economia liberal são criados igualmente. Existem diferentes subtipos e variações entre os países que praticam o modelo anglo-saxão. Uma dessas variações é o liberalismo econômico neoclássico exibido nas economias americana e britânica. A suposição subjacente a essa variação é que o egoísmo inerente dos indivíduos é transferido pelo mercado autorregulado para o bem-estar econômico geral, conhecido como a mão invisível . No liberalismo econômico neoclássico, o mercado competitivo deve funcionar como mecanismos de equilíbrio, que proporcionam bem-estar econômico e justiça distributiva. Um dos principais objetivos do liberalismo econômico nos Estados Unidos e no Reino Unido, que foi significativamente influenciado pelas ideias de Friedrich Hayek, é que o governo deve regular a atividade econômica; mas o estado não deve se envolver como ator econômico.

A outra variação do liberalismo econômico é o "modelo equilibrado" ou 'ordoliberalismo' (o conceito vem do conceito de 'ordo', a palavra latina para 'ordem'). O ordoliberalismo significa um sistema econômico ideal que seria mais bem organizado do que a economia laissez-faire apoiada pelos liberais clássicos. Após a Quebra da Bolsa de Valores e a Grande Depressão de 1929, os intelectuais da Escola Alemã de Freiburg argumentaram que, para garantir que o mercado funcione de maneira eficaz, o governo deve assumir um papel ativo, apoiado por um sistema legal forte e uma estrutura regulatória adequada. Eles alegaram que, sem um governo forte, os interesses privados reduziriam a competição no sistema, que é caracterizada por diferenças de poder relativo. Os ordoliberais pensavam que o liberalismo (a liberdade dos indivíduos de competir nos mercados) e o laissez-faire (a liberdade dos mercados da intervenção governamental) deveriam ser separados. Walter Eucken , o pai fundador e um dos representantes mais influentes da Escola de Freiburg , condenou o liberalismo laissez-faire clássico por sua 'ingenuidade naturalista'. Eucken afirma que o mercado e a competição só podem existir se a ordem econômica for criada por um Estado forte. O poder do governo deve ser claramente determinado, mas em sua área em que o estado desempenha um papel, o estado deve ser ativo e poderoso. Para os ordoliberais, o tipo certo de governo é a solução do problema. Alexander Rüstow afirmou que o governo deveria se abster de se envolver demais nos mercados. Ele era contra o protecionismo, subsídios ou cartéis. No entanto, ele sugeriu que o intervencionismo limitado deveria ser permitido, contanto que fosse "na direção das leis do mercado". Outra diferença entre as duas variações é que os ordoliberais viam o principal inimigo da sociedade livre nos monopólios em vez do estado. É difícil mostrar empiricamente uma influência direta da história do ordoliberalismo na Austrália ou no Canadá. No entanto, o liberalismo econômico na Austrália e no Canadá se assemelha ao ordoliberalismo alemão muito mais do que o liberalismo neoclássico dos Estados Unidos e do Reino Unido. Diferentes interpretações da escola de pensamento econômico anglo-saxão e, especialmente, diferentes justificativas e percepções da intervenção do Estado na economia, levaram a diferenças políticas dentro desses países. Então, essas políticas continuaram e influenciaram a relação entre os setores público e privado. Por exemplo, nos Estados Unidos, o estado impõe taxas de impostos notavelmente mais baixas do que no Reino Unido. Além disso, o governo do Reino Unido investe mais dinheiro em programas de bem-estar e serviços sociais do que o governo dos Estados Unidos.

Veja também

Referências

Bibliografia

links externos