comunicação animal -Animal communication

Garça- real ( Ardea alba ) em uma exibição de namoro comunicando o desejo de encontrar um companheiro.

A comunicação animal é a transferência de informações de um ou de um grupo de animais (remetente ou remetentes) para um ou mais outros animais (receptor ou receptores) que afetam o comportamento atual ou futuro dos receptores. As informações podem ser enviadas intencionalmente, como em uma exibição de namoro , ou não intencionalmente, como na transferência de cheiro do predador para a presa. As informações podem ser transferidas para uma "audiência" de vários receptores. A comunicação animal é uma área de estudo em rápido crescimento em disciplinas que incluem comportamento animal , sociologia, neurologia e cognição animal . Muitos aspectos do comportamento animal, como uso de nomes simbólicos, expressão emocional, aprendizado e comportamento sexual , estão sendo compreendidos de novas maneiras.

Quando a informação do emissor muda o comportamento de um receptor, a informação é chamada de "sinal". A teoria da sinalização prevê que, para que um sinal seja mantido na população, tanto o emissor quanto o receptor normalmente devem receber algum benefício da interação. Pensa-se que a produção de sinais pelos emissores e a percepção e resposta subsequente dos receptores coevoluem . Os sinais geralmente envolvem múltiplos mecanismos, por exemplo, visuais e auditivos, e para que um sinal seja entendido, o comportamento coordenado do emissor e do receptor requer um estudo cuidadoso.

Modos

Um cordeiro investiga um coelho , um exemplo de comunicação interespecífica usando postura corporal e olfato.

Visual

  • Gestos : A maioria dos animais entende a comunicação por meio de uma exibição visualde partes distintas do corpo ou movimentos corporais. Os animais revelarão ou acentuarão uma parte do corpo para transmitir certas informações. A gaivota de arenque -mãeexibe seu bico amarelo brilhante no chão ao lado de seu filhote quando retorna ao ninho com comida. Os filhotes exibem uma resposta de imploração ao tocar a mancha vermelha na mandíbula inferior do bico da gaivota-arenque-mãe. Este sinal estimula o pai a regurgitar o alimento e completa o sinal de alimentação. A característica morfológica distintiva acentuada nesta comunicação é o bico manchado de vermelho do genitor, enquanto o toque em direção ao solo torna a mancha vermelha visível ao filhote, demonstrando um movimento distinto. Frans de Waal estudou bonobos e chimpanzés para entender se a linguagem evoluiu de alguma forma por meio de gestos. Ele descobriu que macacos e humanos usam apenas gestos intencionais para se comunicar.
  • Expressão facial : Outro importante sinal de emoção na comunicação animal são os gestos faciais. Araras azuis e amarelas foram estudadas para entender como elas reagiram às interações com um cuidador familiar de animais. Estudos mostram que as araras azuis e amarelas demonstraram uma quantidade significativa de rubor frequentemente durante as interações mútuas com um cuidador. Em outro experimento, Jeffrey Mogil estudou a expressão facial em camundongos em resposta a incrementos de dor crescente. Ele descobriu que os camundongos exibiam cinco expressões faciais reconhecíveis: aperto orbital, nariz e bochecha salientes e mudanças na orelha e no bigode.
  • Seguir o olhar : Animais sociais, humanos e não humanos, usam o seguimento do olhar como uma forma de comunicação através do monitoramento da orientação da cabeça e dos olhos em outros mamíferos. Estudos foram conduzidos em macacos, macacos, cães, pássaros, lobos e tartarugas, e se concentraram em duas tarefas diferentes: "seguir o olhar de outra pessoa no espaço distante" e "seguir o olhar de outra pessoa geometricamente em torno de uma barreira visual, por exemplo reposicionando-se para seguir uma sugestão de olhar quando se depara com uma barreira bloqueando sua visão". Uma ampla gama de animais provou exibir o último, no entanto, apenas macacos, cães, lobos e corvídeos (corvos) foram capazes de seguir o olhar de outro no espaço distante. Saguis e íbis foram incapazes de demonstrar "seguimento de olhar geométrico". Os pesquisadores ainda não têm uma imagem clara da base cognitiva do seguimento do olhar, mas evidências de desenvolvimento indicam que o seguimento do olhar "simples" e o seguimento do olhar "geométrico" provavelmente dependem de diferentes mecanismos cognitivos.
  • Mudança de cor: a mudança de cor pode ser separada em mudanças que ocorrem durante o crescimento e desenvolvimento e aquelas desencadeadas pelo humor, contexto social ou fatores abióticos, como temperatura. Estes últimos são vistos em muitos táxons. Alguns cefalópodes , como o polvo e o choco , possuem células da pele especializadas ( cromatóforos ) que podem alterar a cor aparente, a opacidade e a refletividade de sua pele. Além de seu uso para camuflagem , mudanças rápidas na cor da pele são usadas durante a caça e nos rituais de namoro. Os chocos podem exibir dois sinais totalmente diferentes simultaneamente de lados opostos do corpo. Quando um choco macho corteja uma fêmea na presença de outros machos, ele exibe um padrão masculino de frente para a fêmea e um padrão feminino de costas, para enganar outros machos. Alguns sinais de cores ocorrem em ciclos. Por exemplo, quando uma fêmea de babuíno verde-oliva começa a ovular, sua área anogenital incha e fica vermelho/rosa brilhante. Isso sinaliza aos machos que ela está pronta para acasalar. A lula de Humboldt é bioluminescente e, portanto, capaz de se comunicar visualmente em ambientes oceânicos escuros.
  • Comunicação bioluminescente : A comunicação pela produção de luz ocorre comumente em vertebrados e invertebrados nos oceanos, particularmente em profundidades (por exemplo , tamboril ). Duas formas bem conhecidas de bioluminescência terrestre ocorrem em vaga- lumes e vaga- lumes . Outros insetos, larvas de insetos , anelídeos , aracnídeos e até espécies de fungos possuem habilidades bioluminescentes. Alguns animais bioluminescentes produzem a luz, enquanto outros têm uma relação simbiótica com bactérias bioluminescentes. Os animais exibem luz bioluminescente para atrair presas, atrair um companheiro ou se proteger de potenciais predadores. (Veja também: Lista de organismos bioluminescentes )

Auditivo

Os cantos dos pássaros podem servir como alarmes ou manter os membros de um bando em contato, enquanto os cantos mais longos e complexos dos pássaros estão associados ao namoro e ao acasalamento .
Baleia Jubarte cantando em áreas de alimentação do oceano sul.

Muitos animais se comunicam através da vocalização. A comunicação vocal serve a muitos propósitos, incluindo rituais de acasalamento, chamadas de alerta, transmissão da localização de fontes de alimentos e aprendizado social. Em várias espécies, os machos realizam chamadas durante os rituais de acasalamento como forma de competição contra outros machos e para sinalizar as fêmeas. Os exemplos incluem sapos , morcegos com cabeça de martelo , veados vermelhos , baleias jubarte , elefantes marinhos e pássaros canoros . Outros exemplos de comunicação vocal incluem as chamadas de alarme do macaco Campbell , as chamadas territoriais de gibões e o uso de frequência em morcegos de nariz de lança maiores para distinguir entre grupos. O macaco vervet dá um chamado de alarme distinto para cada um de seus quatro predadores diferentes, e as reações de outros macacos variam de acordo com o chamado. Por exemplo, se uma chamada de alarme sinaliza uma píton, os macacos sobem nas árvores, enquanto o alarme de "águia" faz com que os macacos procurem um esconderijo no chão. Cães da pradaria também usam chamadas complexas que sinalizam diferenças de predadores. De acordo com Con Slobodchikoff e outros, as chamadas de cães da pradaria comunicam o tipo, tamanho e velocidade de um predador que se aproxima.  Verificou-se que as vocalizações das baleias têm diferentes dialetos com base na região.

Nem todos os animais utilizam a vocalização como meio de comunicação auditiva. Muitos artrópodes esfregam partes especializadas do corpo para produzir som. Isso é conhecido como estridulação . Grilos e gafanhotos são bem conhecidos por isso, mas muitos outros também usam estridulação, incluindo crustáceos , aranhas , escorpiões , vespas , formigas , besouros , borboletas , mariposas , milípedes e centopéias . Outro meio de comunicação auditiva é a vibração da bexiga natatória em peixes ósseos . A estrutura das bexigas natatórias e os músculos sônicos anexados variam muito entre as famílias de peixes ósseos, resultando em uma ampla variedade de sons. Bater partes do corpo juntas também pode produzir sinais auditivos. Um exemplo bem conhecido disso é a vibração da ponta da cauda de cascavéis como um sinal de alerta. Outros exemplos incluem o estalar de bicos em pássaros, bater as asas em exibições de cortejo de manakin e bater no peito em gorilas .

Uma marmota imóvel alerta assobia quando alarmada para avisar outras marmotas.

As espécies de animais escavadores são conhecidas por assobiar para comunicar ameaças e, às vezes, humor . Espécies como as espécies de marmotas , incluindo a marmota (marmota), a marmota alpina , mostram essa característica. O assobio é usado por animais como os cães da pradaria para comunicar ameaças , com os cães da pradaria tendo um dos sistemas de comunicação mais complexos do reino animal . Os cães da pradaria são capazes de comunicar a velocidade, a forma, o tamanho, a espécie de um animal e o traje específico dos humanos e se o humano está carregando uma arma . Esse método de comunicação geralmente é feito com uma sentinela em dois pés pesquisando possíveis ameaças enquanto o resto do bando encontra comida. Uma vez que uma ameaça foi identificada, a sentinela soa um alarme de apito , (às vezes descrevendo a ameaça) em que ponto a matilha se retira para suas tocas. A intensidade da ameaça geralmente é determinada por quanto tempo a sentinela apita. A sentinela continua a assobiar o alarme até que todo o bando esteja em segurança, momento em que a sentinela retorna à toca.

Olfativo

Resposta Flehmen em um tigre

Apesar de ser o método de comunicação mais antigo, a comunicação química é uma das formas menos compreendidas devido, em parte, à grande abundância de produtos químicos em nosso ambiente e à dificuldade de detectar e medir todos os produtos químicos em uma amostra. A capacidade de detectar produtos químicos no ambiente tem muitas funções, sendo uma crucial a detecção de alimentos, uma função que surgiu pela primeira vez em organismos unicelulares ( bactérias ) que viviam nos oceanos durante os primeiros dias da vida na Terra. À medida que essa função evoluiu, os organismos começaram a diferenciar entre compostos químicos que emanam de recursos, coespecíficos (mesma espécie, ou seja, parceiros e parentes), e heteroespecíficos (diferentes espécies, ou seja, competidores e predadores).

Por exemplo, uma pequena espécie de peixinho pode fazer bem em evitar o habitat com uma concentração detectável de sugestão química associada a uma espécie de predador, como o lúcio do norte. Os peixinhos com a capacidade de perceber a presença de predadores antes de estarem próximos o suficiente para serem vistos e, em seguida, responderem com comportamento adaptativo (como se esconder) são mais propensos a sobreviver e se reproduzir. O salmão do Atlântico vai um passo além de detectar a pista de um predador: quando um indivíduo é danificado por um predador, ele libera uma pista química para seus coespecíficos. Como também foi observado em outras espécies, a acidificação e as mudanças no pH interrompem fisicamente essas pistas químicas, o que tem várias implicações para o comportamento animal .

Marcação de cheiro e fricção de cheiro são formas comuns de comunicação olfativa em mamíferos. Um exemplo de fricção de cheiro por um animal pode ser visto nos ursos, os ursos fazem isso como uma forma de marcar território ou deixar os outros saberem que eles estão lá e ficarem longe.

Elétrico

A eletrocomunicação é uma forma rara de comunicação em animais. É visto principalmente em animais aquáticos, embora alguns mamíferos terrestres, principalmente o ornitorrinco e as equidnas , sintam campos elétricos que podem ser usados ​​para comunicação.

Peixes fracamente elétricos fornecem um exemplo de eletrocomunicação, juntamente com eletrolocalização . Esses peixes usam um órgão elétrico para gerar um campo elétrico, que é detectado por eletrorreceptores . Diferenças na forma de onda e frequência de mudanças no campo transmitem informações sobre espécie, sexo e identidade. Esses sinais elétricos podem ser gerados em resposta a hormônios, ritmos circadianos e interações com outros peixes. Alguns predadores, como tubarões e raias, são capazes de espionar esses peixes eletrogênicos por meio de eletrorrecepção passiva.

Tocar

Para saber mais sobre o mecanismo do toque, consulte Sistema somatossensorial e mecanorreceptores

O toque é um fator chave em muitas interações sociais. aqui estão alguns exemplos:

    • Luta: Em uma luta, o toque pode ser usado para desafiar um oponente e coordenar os movimentos durante a luta. Também pode ser usado pelo perdedor para indicar submissão.
    • Acasalamento: Mamíferos muitas vezes iniciam o acasalamento por aliciamento, acariciando ou esfregando uns contra os outros. Isso oferece a oportunidade de aplicar sinais químicos e avaliar aqueles excretados pelo parceiro em potencial. O toque também pode anunciar a intenção do macho de montar na fêmea, como quando um canguru macho agarra a cauda de uma fêmea. Durante o acasalamento, os estímulos do toque são importantes para o posicionamento do par, coordenação e estimulação genital.
    • Integração social: O toque é amplamente utilizado para integração social, um uso que é tipificado pelo aliciamento social de um animal por outro. O aliciamento social tem várias funções; ele remove parasitas e detritos do animal tosado, reafirma o vínculo social ou a relação hierárquica entre os animais e dá ao tosador a oportunidade de examinar sinais olfativos no indivíduo tosado, talvez acrescentando outros. Este comportamento tem sido observado em insetos sociais, aves e mamíferos.
    • Forrageamento: Algumas espécies de formigas recrutam colegas de trabalho para encontrar novos alimentos, primeiro tocando-os com suas antenas e patas dianteiras, depois levando-os à fonte de alimento enquanto mantêm contato físico. Os "patrulheiros" saem do ninho para verificar se há perigo nas proximidades e voltam para recrutar "forrageadores" fazendo contato físico. Outro exemplo disso é a dança das abelhas .
    • Aconchego: O contato físico prolongado ou o aconchego também serve para a integração social. O amontoamento promove a troca de calor, juntamente com a transferência de informações olfativas ou táteis. Alguns organismos vivem em contato constante em uma colônia, por exemplo, corais coloniais. Quando os indivíduos estão fortemente ligados dessa maneira, uma colônia inteira pode reagir aos movimentos aversivos ou de alarme feitos por apenas alguns indivíduos. Em várias ninfas e larvas de insetos herbívoros, agregações onde há contato prolongado desempenham um papel importante na coordenação do grupo. Estas agregações podem assumir a forma de uma procissão ou de uma roseta.

Sísmica

A comunicação sísmica é a troca de informações usando sinais vibracionais autogerados transmitidos através de um substrato, como solo, água, teias de aranha, caules de plantas ou uma folha de grama. Esta forma de comunicação tem várias vantagens, por exemplo, pode ser enviada independentemente dos níveis de luz e ruído, e geralmente tem um curto alcance e curta persistência, o que pode reduzir o perigo de detecção por predadores. O uso da comunicação sísmica é encontrado em muitos táxons, incluindo sapos, ratos cangurus, ratos-toupeira, abelhas, vermes nematóides e outros. Os tetrápodes geralmente produzem ondas sísmicas batendo no chão com uma parte do corpo, um sinal que é detectado pelo sáculo do receptor. O sáculo é um órgão no ouvido interno que contém um saco membranoso que é usado para o equilíbrio, mas também pode detectar ondas sísmicas em animais que usam essa forma de comunicação. As vibrações podem ser combinadas com outros tipos de comunicação.

Térmico

Uma píton (em cima) e uma cascavel ilustrando as posições dos órgãos do poço. As setas vermelhas indicam os órgãos pit, enquanto as setas pretas indicam a narina.

Várias cobras diferentes têm a capacidade de detectar a radiação térmica infravermelha (IR), o que permite que esses répteis obtenham imagens térmicas do calor radiante emitido por predadores ou presas em comprimentos de onda entre 5 e 30 μm . A precisão desse sentido é tal que uma cascavel cega pode direcionar seu ataque às partes vulneráveis ​​do corpo de uma presa. Pensava-se anteriormente que os órgãos do poço evoluíram principalmente como detectores de presas, mas agora acredita-se que eles também possam ser usados ​​para controlar a temperatura corporal.

As fossas faciais que permitem a termorregulação sofreram evolução paralela nas víboras e algumas jibóias e pítons , tendo evoluído uma vez nas víboras e várias vezes nas jibóias e pítons. A eletrofisiologia da estrutura é semelhante entre as linhagens, mas difere na anatomia da estrutura bruta . Mais superficialmente, pitvipers possuem um grande órgão pit em cada lado da cabeça, entre o olho e a narina ( boca loreal ), enquanto boas e pitons têm três ou mais poços comparativamente menores que revestem o lábio superior e às vezes o inferior, dentro ou entre as escalas. Os dos pitvipers são os mais avançados, tendo uma membrana sensorial suspensa em oposição a uma estrutura de pit simples. Dentro da família Viperidae , o órgão pit é visto apenas na subfamília Crotalinae : os pitvipers. Apesar da detecção de radiação IR, o mecanismo IR dos pits é diferente dos fotorreceptores; enquanto os fotorreceptores detectam a luz por meio de reações fotoquímicas, a proteína nas covas faciais das cobras é um canal iônico sensível à temperatura. Ele detecta sinais infravermelhos através de um mecanismo que envolve o aquecimento do órgão pit, em vez de reação química à luz. Isso é consistente com a fina membrana do pit, que permite que a radiação IR de entrada aqueça rápida e precisamente um determinado canal iônico e desencadeie um impulso nervoso, bem como vascularize a membrana pit para resfriar rapidamente o canal iônico de volta ao seu "repouso" original ou temperatura "inativa".

Os morcegos vampiros comuns ( Desmodus rotundus ) possuem sensores IR especializados em sua folha nasal. Os morcegos vampiros são os únicos mamíferos que se alimentam exclusivamente de sangue. O sensor IR permite que o Desmodus localize animais homeotérmicos , como bovinos e cavalos, dentro de um intervalo de cerca de 10 a 15 cm. Esta percepção infravermelha pode ser usada na detecção de regiões de fluxo sanguíneo máximo em presas alvo.

Autocomunicação

Autocomunicação é um tipo de comunicação em que o remetente e o destinatário são o mesmo indivíduo. O emissor emite um sinal que é alterado pelo ambiente e eventualmente é recebido pelo mesmo indivíduo. O sinal alterado fornece informações que podem indicar alimentos, predadores ou coespecíficos. Como o emissor e o receptor são o mesmo animal, a pressão de seleção maximiza a eficácia do sinal, ou seja, o grau em que um sinal emitido é corretamente identificado por um receptor, apesar da distorção e do ruído de propagação. Existem dois tipos de autocomunicação. A primeira é a eletrolocalização ativa , onde o organismo emite um pulso elétrico através de seu órgão elétrico e sente a propriedade geométrica projetada do objeto. Isso é encontrado nos peixes elétricos Gymnotiformes (peixes-faca) e Mormyridae (peixe-elefante). O segundo tipo de autocomunicação é a ecolocalização , encontrada em morcegos e baleias dentadas . A ecolocalização envolve a emissão de sons e a interpretação das vibrações que retornam dos objetos.

Funções

Existem muitas funções de comunicação animal. No entanto, alguns foram estudados com mais detalhes do que outros. Isso inclui:

  • Comunicação durante concursos : A comunicação animal desempenha um papel vital na determinação do vencedor do concurso sobre um recurso. Muitas espécies têm sinais distintos que sinalizam agressão ou vontade de atacar ou sinais para transmitir a retirada durante as competições por comida, territórios ou companheiros.
Dois 'Red Deer rugindo, provavelmente para estabelecer o domínio durante uma rotina. No entanto, os machos também usam rugidos altos para acompanhar os haréns das fêmeas.
    • Rituais de acasalamento : Os animais produzem sinais para atrair a atenção de um possível parceiro ou para solidificar os laços do casal. Esses sinais frequentemente envolvem a exibição de partes do corpo ou posturas. Por exemplo, uma gazela assumirá poses características para iniciar o acasalamento. Os sinais de acasalamento também podem incluir o uso desinais olfativos ou chamadas de acasalamento exclusivas de uma espécie. Os animais que formam laços de pares duradouros geralmente têm exibições simétricas que fazem um com o outro. Exemplos famosos são a apresentação mútua de juncos por grandes mergulhões de crista estudados por Julian Huxley , as exibições de triunfo mostradas por muitas espécies de gansos e pinguins em seus ninhos e as espetaculares exibições de corte por aves do paraíso . "Chamadas de cópula" em mamíferos podem indicar o status de reprodução de uma fêmea ou atrair outros parceiros.
    • Propriedade/territorial : Sinais usados ​​para reivindicar ou defender um território, comida ou um companheiro. Lagartos poligínicos ( Anolis carolinensis ) mostrarão maiores sinais de agressão a distâncias maiores entre machos do que entre fêmeas ao defender um território ou parceiro. Acredita-se que os machos evoluíram para permanecer distantes uns dos outros devido a maiores consequências reprodutivas em oposição às fêmeas.
    • Sinais relacionados à comida : Muitos animais fazem "chamadas de comida" para atrair um companheiro, descendentes ou outros membros de um grupo social para uma fonte de alimento. Talvez o sinal relacionado à comida mais elaborado seja a dança Waggle das abelhas estudadas por Karl von Frisch . Um exemplo bem conhecido de mendicância de filhotes em uma ninhada ou ninhada são os pássaros altriciais . Corvos jovens sinalizarão para corvos mais velhos quando encontrarem comida nova ou não testada.  Os macacos Rhesus enviarão chamadas de comida para informar outros macacos sobre uma fonte de alimento para evitar punições.  Feromônios são liberados por muitos insetos sociais para levar os outros membros da sociedade à fonte de alimento. Por exemplo, as formigas deixam um rastro de feromônio no chão que pode ser seguido por outras formigas para levá-las à fonte de alimento.
    • Chamadas de alarme : Chamadas de alarme comunicam a ameaça de um predador. Isso permite que todos os membros de um grupo social (e às vezes outras espécies) respondam de acordo. Isso pode incluir correr para se proteger, ficar imóvel ou se reunir em um grupo para reduzir o risco de ataque. Os sinais de alarme nem sempre são vocalizações. Formigas esmagadas liberarão um feromônio de alarme para atrair mais formigas e enviá-las para um estado de ataque.
    • Metacomunicação : Sinais que modificarão o significado dos sinais subsequentes. Um exemplo é a 'cara de brincadeira' em cães , que sinaliza que um sinal agressivo subsequente é parte de uma briga de brincadeira e não de um episódio agressivo sério.

Interpretação do comportamento animal

Conforme descrito acima, muitos gestos, posturas e sons de animais transmitem significado aos animais próximos. Esses sinais são muitas vezes mais fáceis de descrever do que de interpretar. É tentador, especialmente com animais domesticados e macacos, antropomorfizar , isto é, interpretar as ações dos animais em termos humanos, mas isso pode ser bastante enganoso; por exemplo, o "sorriso" de um macaco é muitas vezes um sinal de agressão. Além disso, o mesmo gesto pode ter significados diferentes dependendo do contexto em que ocorre. Por exemplo, o abanar do rabo e a postura de um cão doméstico podem ser usados ​​de diferentes maneiras para transmitir muitos significados, conforme ilustrado em The Expression of the Emotions in Man and Animals , de Charles Darwin , publicado em 1872. Algumas das ilustrações de Darwin são reproduzidas aqui.

Comunicação interespecífica

Cão de pradaria sentinela examinando perigos e ameaças potenciais
Cão da pradaria sentinela alerta outros cães da pradaria sobre uma ameaça

Grande parte da comunicação animal é intraespecífica, ou seja, ocorre entre membros da mesma espécie. Quanto à comunicação interespecífica, aquela entre predador e presa é de particular interesse.

Presa de predador

Se uma presa se move, faz barulho ou vibrações, ou emite um cheiro de tal forma que um predador possa detectá-lo, ele está se comunicando com seu predador. Isso é consistente com a definição de "comunicação" dada acima. Esse tipo de comunicação é conhecido como espionagem interceptiva se um predador intercepta uma mensagem destinada a coespecíficos.

Existem no entanto, algumas ações das espécies de presas são claramente direcionadas a predadores reais ou potenciais. Um bom exemplo é a coloração de alerta : espécies como as vespas que são capazes de prejudicar potenciais predadores geralmente são coloridas, e isso modifica o comportamento do predador, que instintivamente ou como resultado da experiência evitará atacar tal animal. Algumas formas de mimetismo se enquadram na mesma categoria: por exemplo , as moscas -das-flores são coloridas da mesma maneira que as vespas e, embora sejam incapazes de picar, a forte evitação de vespas por predadores dá alguma proteção à mosca-das-flores. Existem também alterações comportamentais que atuam de forma semelhante à coloração de advertência. Por exemplo, caninos como lobos e coiotes podem adotar uma postura agressiva, como rosnar com os dentes à mostra, para indicar que lutarão se necessário, e as cascavéis usam seu conhecido chocalho para alertar potenciais predadores de sua mordida venenosa. Às vezes, uma mudança de comportamento e uma coloração de alerta serão combinadas, como em certas espécies de anfíbios que têm a maior parte de seu corpo colorido para se misturar com o ambiente, exceto por uma barriga de cores vivas. Quando confrontados com uma ameaça potencial, eles mostram a barriga, indicando que são venenosos de alguma forma.

Outro exemplo de comunicação de presa para predador é o sinal de dissuasão de perseguição. Sinais de dissuasão de perseguição ocorrem quando a presa indica a um predador que a perseguição não seria lucrativa porque o sinalizador está preparado para escapar. Sinais de dissuasão de perseguição fornecem um benefício tanto para o sinalizador quanto para o receptor; eles evitam que o emissor perca tempo e energia fugindo, e impedem o receptor de investir em uma perseguição cara que provavelmente não resultará em captura. Esses sinais podem anunciar a capacidade da presa de escapar e refletir a condição fenotípica (anúncio de qualidade) ou podem anunciar que a presa detectou o predador (anúncio de percepção). Sinais de dissuasão de perseguição foram relatados para uma ampla variedade de taxa, incluindo peixes (Godin e Davis, 1995), lagartos (Cooper etc. al., 2004), ungulados (Caro, 1995), coelhos (Holley 1993), primatas ( Zuberbuhler et al. 1997), roedores (Shelley e Blumstein 2005, Clark, 2005) e pássaros (Alvarez, 1993, Murphy, 2006, 2007). Um exemplo familiar de sinal de dissuasão de perseguição de propaganda de qualidade é o stotting (às vezes chamado de pronking ), uma combinação pronunciada de corrida com as pernas rígidas enquanto salta simultaneamente mostrada por alguns antílopes , como a gazela de Thomson, na presença de um predador. Pelo menos 11 hipóteses para o stotting foram propostas. Uma teoria importante hoje é que ela alerta os predadores de que o elemento surpresa foi perdido. Predadores como guepardos contam com ataques surpresa, comprovados pelo fato de que as perseguições raramente são bem-sucedidas quando os antílopes estocam. Os predadores não desperdiçam energia em uma perseguição que provavelmente não será bem-sucedida (comportamento de forrageamento ideal). A propaganda de qualidade pode ser comunicada por outros modos além do visual. O rato canguru de cauda de bandeira produz vários padrões complexos de tamborilar em vários contextos diferentes, um dos quais é quando encontra uma cobra. O tamborilar pode alertar os filhotes próximos, mas provavelmente transmite vibrações pelo solo de que o rato está alerta demais para um ataque bem-sucedido, evitando assim a perseguição predatória da cobra.

Predador para presa

O tamboril jubarte se inclina para peixes pequenos, balançando enganosamente uma isca bioluminescente na frente de suas mandíbulas.

Normalmente, os predadores tentam reduzir a comunicação com a presa, pois isso geralmente reduz a eficácia de sua caça. No entanto, algumas formas de comunicação predador-presa ocorrem de forma que alteram o comportamento da presa e facilitam sua captura, ou seja, engano pelo predador. Um exemplo bem conhecido é o peixe-pescador , um predador de emboscada que espera que sua presa venha até ele. Tem um crescimento carnudo bioluminescente saindo de sua testa, que balança na frente de suas mandíbulas. Peixes menores tentam pegar a isca, colocando-se em uma posição melhor para o pescador pegá-los. Outro exemplo de comunicação enganosa é observado no gênero das aranhas saltadoras ( Myrmarachne ). Essas aranhas são comumente chamadas de " aranhas imitadoras de formigas " por causa da maneira como agitam suas patas dianteiras no ar para simular antenas .

Humano/animal

Várias maneiras pelas quais os humanos interpretam o comportamento dos animais, ou dão comandos a eles, são consistentes com a definição de comunicação interespécies . A interpretação hábil das comunicações dos animais pode ser fundamental para o bem-estar dos animais que estão sendo cuidados ou treinados por humanos. Por exemplo, o comportamento que indica dor precisa ser reconhecido. De fato, a sobrevivência tanto do animal quanto de seu cuidador humano pode estar em jogo se, por exemplo, um humano não reconhecer um sinal de ataque iminente. Também é importante levar em conta que espécies animais não humanas podem interpretar os sinais dos humanos de forma diferente dos próprios humanos. Por exemplo, um comando de apontar se refere a um local em vez de um objeto em cães.

Desde o final dos anos 90, um cientista, Sean Senechal , vem desenvolvendo, estudando e usando a linguagem visível e expressiva aprendida em cães e cavalos. Ao ensinar a esses animais uma linguagem gestual (feita por humanos) como a linguagem de sinais americana , descobriu-se que os animais usam os novos sinais por conta própria para obter o que precisam. Os experimentos recentes sobre a linguagem animal são talvez a tentativa mais sofisticada até agora de estabelecer a comunicação humano/animal, embora sua relação com a comunicação animal natural seja incerta.

Outros aspectos

Evolução

A importância da comunicação é evidente pela morfologia, comportamento e fisiologia altamente elaborados que alguns animais evoluíram para facilitar isso. Estes incluem algumas das estruturas mais marcantes do reino animal, como a cauda do pavão , os chifres de um veado e o folho do lagarto de pescoço folho , mas também incluem até a modesta mancha vermelha em uma gaivota de arenque europeia. conta. Comportamentos altamente elaborados evoluíram para a comunicação, como a dança dos grous , as mudanças de padrão dos chocos e a coleta e organização de materiais pelos pássaros- aranha . Outra evidência da importância da comunicação em animais é a priorização de características fisiológicas para esta função. Por exemplo, o canto dos pássaros parece ter estruturas cerebrais inteiramente dedicadas à sua produção. Todas essas adaptações requerem explicação evolutiva.

Há dois aspectos para a explicação necessária:

  • identificar uma rota pela qual um animal que não tenha a característica ou comportamento relevante possa adquiri-la;
  • identificar a pressão seletiva que torna adaptável para os animais desenvolver estruturas que facilitem a comunicação, emitam comunicações e respondam a elas.

Contribuições significativas para o primeiro desses problemas foram feitas por Konrad Lorenz e outros primeiros etólogos . Ao comparar espécies relacionadas dentro de grupos, eles mostraram que movimentos e partes do corpo que nas formas primitivas não tinham função comunicativa poderiam ser "capturados" em um contexto onde a comunicação seria funcional para um ou ambos os parceiros, e poderia evoluir para uma forma mais elaborada, forma especializada. Por exemplo, Desmond Morris mostrou em um estudo de tentilhões de grama que uma resposta de limpeza de bico ocorreu em uma variedade de espécies, servindo a uma função de limpeza , mas que em algumas espécies isso foi elaborado em um sinal de corte .

O segundo problema foi mais controverso. Os primeiros etólogos supunham que a comunicação ocorria para o bem da espécie como um todo, mas isso exigiria um processo de seleção de grupo que se acredita ser matematicamente impossível na evolução dos animais que se reproduzem sexualmente. O altruísmo em relação a um grupo não relacionado não é amplamente aceito na comunidade científica, mas pode ser visto como altruísmo recíproco, esperando o mesmo comportamento dos outros, um benefício de viver em grupo. Os sociobiólogos argumentavam que comportamentos que beneficiavam todo um grupo de animais poderiam surgir como resultado de pressões de seleção agindo apenas sobre o indivíduo. Uma visão da evolução centrada no gene propõe que os comportamentos que permitiram que um gene se estabelecesse mais amplamente dentro de uma população seriam selecionados positivamente, mesmo que seu efeito sobre os indivíduos ou a espécie como um todo fosse prejudicial;

A sinalização aparentemente excessiva do ponto ocular pela cauda do pavão macho pode ser uma seleção descontrolada

No caso da comunicação, uma importante discussão de John Krebs e Richard Dawkins estabeleceu hipóteses para a evolução de comunicações aparentemente altruístas ou mutualistas, como chamadas de alarme e sinais de namoro, a surgirem sob seleção individual. Isso levou à percepção de que a comunicação nem sempre pode ser "honesta" (de fato, existem alguns exemplos óbvios em que não é, como no mimetismo ). A possibilidade de comunicação desonesta evolutivamente estável tem sido objeto de muita controvérsia, com Amotz Zahavi em particular argumentando que ela não pode existir a longo prazo. Os sociobiólogos também se preocuparam com a evolução de estruturas de sinalização aparentemente excessivas, como a cauda do pavão; acredita-se amplamente que estes só podem surgir como resultado da seleção sexual , que pode criar um processo de feedback positivo que leva ao rápido exagero de uma característica que confere uma vantagem em uma situação competitiva de seleção de parceiros.

Uma teoria para explicar a evolução de características como a cauda de um pavão é a "seleção descontrolada". Isso requer dois traços – um traço que existe, como a cauda brilhante, e um viés preexistente na fêmea para selecionar esse traço. As fêmeas preferem as caudas mais elaboradas e, portanto, esses machos são capazes de acasalar com sucesso. Explorando a psicologia da fêmea, um ciclo de feedback positivo é decretado e a cauda torna-se maior e mais brilhante. Eventualmente, a evolução se estabilizará porque os custos de sobrevivência para o macho não permitem que a característica seja elaborada. Existem duas teorias para explicar a seleção descontrolada. A primeira é a hipótese dos bons genes. Esta teoria afirma que uma exibição elaborada é um sinal honesto de aptidão e realmente é um companheiro melhor. A segunda é a hipótese do handicap. Isso explica que a cauda do pavão é uma desvantagem, requer energia para se manter e a torna mais visível para os predadores. Assim, a manutenção do sinal é cara e continua sendo um indicador honesto da condição do sinalizador. Outra suposição é que o sinal é mais caro para machos de baixa qualidade produzirem do que para machos de alta qualidade produzirem. Isso ocorre simplesmente porque os machos de maior qualidade têm mais reservas de energia disponíveis para alocar a sinalização dispendiosa.

Aspectos cognitivos

Etólogos e sociobiólogos analisaram caracteristicamente a comunicação animal em termos de respostas mais ou menos automáticas a estímulos, sem levantar a questão de se os animais em questão entendem o significado dos sinais que emitem e recebem. Essa é uma questão-chave na cognição animal . Existem alguns sistemas de sinalização que parecem exigir um entendimento mais avançado. Um exemplo muito discutido é o uso de chamadas de alarme por macacos vervet . Robert Seyfarth e Dorothy Cheney mostraram que esses animais emitem diferentes sons de alarme na presença de diferentes predadores ( leopardos , águias e cobras ), e os macacos que ouvem os chamados respondem adequadamente, mas que essa habilidade se desenvolve ao longo do tempo e também leva em consideração. conta a experiência do indivíduo que emite a chamada. A metacomunicação, discutida acima, também parece exigir um processo cognitivo mais sofisticado.

Foi relatado que os golfinhos-nariz-de-garrafa podem reconhecer informações de identidade de apitos mesmo quando de outra forma despojados das características do apito; tornando os golfinhos os únicos animais além dos humanos que demonstraram transmitir informações de identidade independentemente da voz ou da localização do chamador. O jornal conclui que:

O fato de a forma de apito de assinatura carregar informações de identidade independente dos recursos de voz apresenta a possibilidade de usar esses assobios como sinais referenciais, seja dirigindo-se a indivíduos ou referindo-se a eles, semelhante ao uso de nomes em humanos. Dadas as habilidades cognitivas dos golfinhos-nariz-de-garrafa, suas habilidades de aprendizado e cópia vocal e sua estrutura social de fissão-fusão, essa possibilidade é intrigante que exige mais investigação.

—  VM Janik, et ai.

Comportamento humano

Outra questão controversa é até que ponto os comportamentos humanos se assemelham à comunicação animal, ou se toda essa comunicação desapareceu como resultado de nossa capacidade linguística. Algumas de nossas características corporais — sobrancelhas, barbas e bigodes, vozes masculinas adultas profundas, talvez seios femininos — lembram fortemente as adaptações à produção de sinais. Etólogos como Irenäus Eibl-Eibesfeldt argumentaram que gestos faciais como sorrir, fazer caretas e piscar as sobrancelhas ao cumprimentar são sinais comunicativos humanos universais que podem estar relacionados a sinais correspondentes em outros primatas . Dado que a linguagem falada surgiu recentemente, é muito provável que a linguagem corporal humana inclua algumas respostas mais ou menos involuntárias que têm uma origem semelhante à comunicação que temos.

Os humanos também procuram imitar os sinais comunicativos dos animais para interagir com eles. Por exemplo, os gatos têm uma resposta afiliativa leve de fechar lentamente os olhos; os humanos muitas vezes imitam esse sinal em direção a um gato de estimação para estabelecer um relacionamento tolerante. Acariciar, acariciar e esfregar animais de estimação são ações que provavelmente funcionam através de seus padrões naturais de comunicação interespecífica.

Os cães mostraram uma capacidade de entender a comunicação humana. Nas tarefas de escolha de objetos, os cães utilizam gestos comunicativos humanos, como apontar e direcionar o olhar, para localizar alimentos e brinquedos escondidos. No entanto, em contraste com os humanos, apontar tem um significado diferente para os cães, pois se refere a uma direção ou local. Também foi demonstrado que os cães exibem um viés de olhar para a esquerda ao olhar para rostos humanos, indicando que são capazes de ler emoções humanas. Os cães não fazem uso da direção do olhar ou exibem viés de olhar para a esquerda com outros cães.

Uma nova abordagem no século 21 no campo da comunicação animal usa a análise comportamental aplicada , especificamente o treinamento de comunicação funcional. Essa forma de treinamento já foi usada em escolas e clínicas com humanos com necessidades especiais, como crianças com autismo, para ajudá-las a desenvolver a linguagem. Sean Senechal , do AnimalSign Center, vem usando uma abordagem semelhante ao treinamento de comunicação funcional com animais domésticos, como cães desde 2004 e cavalos desde 2000, com resultados e benefícios encorajadores para os animais e as pessoas. Treinamento de comunicação funcional para animais, Senechal chama de "Linguagem de Sinais Animal". Isso inclui o ensino da comunicação por meio de gestos (como a linguagem de sinais americana simplificada ), o Picture Exchange Communication System , o toque e a vocalização. O processo para animais inclui técnicas simplificadas e modificadas.

Linguística

Vídeo externo
ícone de vídeo Os animais têm linguagem? - Michele Bishop , TED Ed , 4:54, 10 de setembro de 2015

Para a linguística , o interesse dos sistemas de comunicação animal está em suas semelhanças e diferenças com a linguagem humana:

    1. As línguas humanas caracterizam-se por terem uma dupla articulação (na caracterização do linguista francês André Martinet ). Isso significa que expressões linguísticas complexas podem ser decompostas em elementos significativos (como morfemas e palavras ), que por sua vez são compostos pelos menores elementos fonéticos que afetam o significado, chamados fonemas . Os sinais animais, no entanto, não exibem essa estrutura dupla.
    2. Em geral, os enunciados dos animais são respostas a estímulos externos e não se referem a assuntos removidos no tempo e no espaço. Questões de relevância à distância, como fontes de alimento distantes, tendem a ser indicadas a outros indivíduos pela linguagem corporal , por exemplo, a atividade do lobo antes de uma caçada ou a informação transmitida na linguagem da dança das abelhas . Portanto, não está claro até que ponto os enunciados são respostas automáticas e até que ponto a intenção deliberada desempenha um papel.
    3. Em contraste com a linguagem humana , os sistemas de comunicação animal geralmente não são capazes de expressar generalizações conceituais. ( Cetáceos e alguns primatas podem ser exceções notáveis).
    4. As linguagens humanas combinam elementos para produzir novas mensagens (propriedade conhecida como criatividade ). Um fator nisso é que muito do crescimento da linguagem humana é baseado em ideias conceituais e estruturas hipotéticas, ambas sendo capacidades muito maiores em humanos do que em animais. Isso parece muito menos comum em sistemas de comunicação animal, embora a pesquisa atual em cultura animal ainda seja um processo em andamento com muitas novas descobertas. Em 2009, foi relatado que a afixação pode desempenhar um papel nos significados de chamada do macaco mona de Campbell .

Erros na comunicação

Torna-se a possibilidade de erro na comunicação entre os animais quando certas circunstâncias se aplicam. Essas circunstâncias podem incluir a distância entre os dois sujeitos comunicantes, bem como a complexidade do sinal que está sendo comunicado ao “ouvinte” da situação. Pode nem sempre ser claro para o "ouvinte" de onde vem a localização da comunicação, pois o "cantor" às vezes pode enganá-los e criar mais erros.

Veja também

Referências

links externos