Anonimato - Anonymity

O anonimato descreve situações em que a identidade da pessoa que atua é desconhecida. Alguns escritores argumentaram que o anonimato, embora tecnicamente correto, não captura o que está em jogo mais centralmente em contextos de anonimato. A ideia importante aqui é que uma pessoa seja não identificável, inacessível ou impossível de rastrear. O anonimato é visto como uma técnica, ou uma forma de realizar alguns outros valores, como privacidade ou liberdade. Nos últimos anos, as ferramentas de anonimato usadas na dark web por criminosos e usuários mal-intencionados alteraram drasticamente a capacidade da aplicação da lei de usar técnicas convencionais de vigilância.

Um exemplo importante de que o anonimato não é apenas protegido, mas também imposto por lei, é o voto em eleições livres . Em muitas outras situações (como conversa entre estranhos, compra de algum produto ou serviço em uma loja), o anonimato é tradicionalmente aceito como natural. Existem também várias situações em que uma pessoa pode optar por ocultar sua identidade. Atos de caridade foram realizados anonimamente quando benfeitores não desejam ser reconhecidos. Uma pessoa que se sente ameaçada pode tentar mitigar essa ameaça por meio do anonimato. Uma testemunha de um crime pode tentar evitar a retribuição, por exemplo, ligando anonimamente para uma linha de crime. Os criminosos podem agir anonimamente para ocultar sua participação em um crime. O anonimato também pode ser criado de forma não intencional, por meio da perda de informações de identificação devido à passagem do tempo ou um evento destrutivo.

Em certas situações, entretanto, pode ser ilegal permanecer anônimo. Nos Estados Unidos , 24 estados têm estatutos de "parar e identificar" que exigem que as pessoas detidas se identifiquem quando solicitadas por um policial.

O termo "mensagem anônima" normalmente se refere a uma mensagem que não revela seu remetente. Em muitos países, as cartas anônimas são protegidas por lei e devem ser entregues como cartas normais.

Em matemática , em referência a um elemento arbitrário (por exemplo, um humano, um objecto, um computador ), dentro de um bem definido conjunto (chamado o "conjunto anonimato"), "anonimato" desse elemento refere-se à propriedade de que o elemento de não ser identificável dentro deste conjunto. Se não for identificável, o elemento é considerado "anônimo".

Pseudonimato

Às vezes, uma pessoa pode desejar um relacionamento de longo prazo (como uma reputação) com outra parte, sem necessariamente revelar informações de identificação pessoal a essa parte. Nesse caso, pode ser útil para a pessoa estabelecer um identificador único, denominado pseudônimo . Exemplos de pseudônimos são pseudônimos , apelidos , números de cartão de crédito , número de estudantes, de contas bancárias números, etc. um pseudônimo permite que a outra parte para vincular mensagens diferentes da mesma pessoa e, assim, estabelecer uma relação de longo prazo. Pseudônimos são amplamente usados ​​em redes sociais e outras comunicações virtuais, embora recentemente alguns provedores de serviços importantes como o Google tentem desencorajar o pseudonimato. Alguém que usa um pseudônimo seria estritamente considerado como usando "pseudonimato" e não "anonimato", mas às vezes este último é usado para se referir a ambos (em geral, uma situação em que a identidade legal da pessoa está disfarçada)

Efeitos psicológicos

O anonimato pode reduzir a responsabilidade que se percebe ter por suas ações e remove o impacto que essas ações poderiam ter em sua reputação. Isso pode ter efeitos dramáticos, úteis e prejudiciais para as várias partes envolvidas. Assim, pode ser usado para táticas psicológicas envolvendo qualquer parte respectiva para alegar, apoiar ou desacreditar qualquer tipo de atividade ou crença.

Em ambientes de conversação, o anonimato pode permitir que as pessoas revelem sua história pessoal e sentimentos sem medo de constrangimento posterior. A mídia de conversação eletrônica pode fornecer isolamento físico, além de anonimato. Isso evita retaliação física por comentários e evita que um comportamento negativo ou tabu ou discussão manche a reputação de quem fala. Isso pode ser benéfico ao discutir assuntos muito particulares ou assuntos tabu ou expressar opiniões ou revelar fatos que podem colocar alguém em perigo físico, financeiro ou legal (como atividade ilegal ou opiniões políticas impopulares ou proibidas).

Em ambientes de trabalho, as três formas mais comuns de comunicação anônima são caixas de sugestões tradicionais, feedback por escrito e bloqueio de ID do chamador . Além disso, a adequação da comunicação organizacional anônima varia de acordo com o uso, com pesquisas ou avaliações organizacionais tipicamente percebidas como altamente apropriadas e demissões percebidas como altamente inadequadas. O uso do anonimato e a adequação também estão significativamente relacionados à qualidade dos relacionamentos com outras pessoas importantes no trabalho.

Manifestantes do lado de fora de um centro de Cientologia em 10 de fevereiro de 2008, vestindo máscaras, cachecóis, capuzes e óculos de sol para esconder seus rostos e luvas e mangas compridas para protegê-los de deixar impressões digitais .

Com poucas consequências negativas percebidas, fóruns anônimos ou semi-anônimos muitas vezes fornecem uma caixa de sabão para comportamento conversacional perturbador. O termo " troll " às vezes é usado para se referir àqueles que se envolvem em tal comportamento perturbador.

O anonimato relativo é frequentemente apreciado em grandes multidões. Pessoas diferentes têm reações psicológicas e filosóficas diferentes a esse desenvolvimento, especialmente como um fenômeno moderno. Esse anonimato é um fator importante na psicologia da multidão e no comportamento em situações como um motim . Esse anonimato percebido pode ser comprometido por tecnologias como a fotografia . O comportamento de pensamento de grupo e conformidade também são considerados um efeito estabelecido do anonimato na Internet.

O anonimato também permite que profissionais altamente treinados, como juízes, se expressem livremente sobre as estratégias que empregam para desempenhar suas funções de forma objetiva.

Anonimato, comércio e crime

As transações comerciais anônimas podem proteger a privacidade dos consumidores. Alguns consumidores preferem usar dinheiro ao comprar produtos do dia-a-dia (como mantimentos ou ferramentas), para evitar que os vendedores agreguem informações ou as solicitem no futuro. Os cartões de crédito estão vinculados ao nome de uma pessoa e podem ser usados ​​para descobrir outras informações, como endereço postal, número de telefone, etc. O sistema ecash foi desenvolvido para permitir transações anônimas seguras. Outro exemplo seria Enymity, que realmente faz uma compra em nome do cliente. Ao comprar bens e serviços tabu, o anonimato deixa muitos consumidores em potencial mais confortáveis ​​ou mais dispostos a se envolver na transação. Muitos programas de fidelidade usam cartões que identificam pessoalmente o consumidor envolvido em cada transação (possivelmente para solicitação posterior, ou para resgate ou para fins de segurança), ou que atuam como um pseudônimo numérico , para uso em mineração de dados .

O anonimato também pode ser usado como proteção contra processos legais. Por exemplo, ao cometer atos ilícitos, muitos criminosos tentam evitar a identificação por meio de obscurecer / cobrir o rosto com lenços ou máscaras , e usam luvas ou outras proteções para as mãos para não deixar impressões digitais . No crime organizado , grupos de criminosos podem colaborar em um determinado projeto sem revelar uns aos outros seus nomes ou outras informações de identificação pessoal. O filme The Thomas Crown Affair retratou uma colaboração fictícia de pessoas que nunca haviam se conhecido e não sabiam quem os havia recrutado. A compra anônima de uma arma ou faca para ser usada em um crime ajuda a evitar a ligação de uma arma abandonada à identidade do autor do crime.

Anonimato em caridade

Existem dois aspectos: um, dar a uma grande organização de caridade oculta o beneficiário de uma doação do benfeitor; o outro é dar anonimamente para ocultar o benfeitor tanto do beneficiário quanto de todos os outros.

A caridade anônima tem sido um preceito moral difundido e duradouro de muitos sistemas éticos e religiosos, além de ser, na prática, uma atividade humana generalizada. Um benfeitor pode não desejar estabelecer qualquer relação com o beneficiário, especialmente se o beneficiário for considerado desagradável. Os benfeitores podem não querer se identificar como capazes de dar. Um benfeitor pode desejar melhorar o mundo, desde que ninguém saiba quem o fez, por modéstia, desejando evitar a publicidade. Outro motivo para a caridade anônima é um benfeitor que não quer que uma organização de caridade os busque por mais doações, às vezes agressivamente.

Problemas enfrentados pelo anônimo

As tentativas de anonimato nem sempre têm o apoio da sociedade.

O anonimato às vezes entra em conflito com as políticas e procedimentos de governos ou organizações privadas. Nos Estados Unidos, a divulgação da identidade é necessária para poder votar , embora o voto secreto impeça a divulgação dos padrões de votação individual. Nos aeroportos da maioria dos países, os passageiros não têm permissão para embarcar em voos, a menos que tenham se identificado para o pessoal da companhia aérea ou de segurança do transporte, normalmente na forma de apresentação de um cartão de identificação .

Por outro lado, algumas políticas e procedimentos exigem anonimato.

Referindo-se ao anônimo

Quando é necessário se referir a alguém que é anônimo, normalmente é necessário criar um tipo de pseudo-identificação para essa pessoa. Na literatura, a forma mais comum de afirmar que a identidade de um autor é desconhecida é se referir a ele simplesmente como "Anônimo". Este é geralmente o caso com textos mais antigos em que o autor morreu há muito tempo e não pode reivindicar a autoria de uma obra. Quando a obra afirma ser de algum autor famoso, o autor pseudônimo é identificado como "Pseudo-", como em Pseudo-Dionísio, o Areopagita , um autor que afirma - e por muito tempo acreditou - ser Dionísio, o Areopagita , um dos primeiros cristãos convertidos.

Anonymus , em sua grafia latina , geralmente com uma designação de cidade específica, é tradicionalmente usado por estudiosos das humanidades para se referir a um escritor antigo cujo nome não é conhecido, ou a um manuscrito de sua obra. Muitos desses escritores deixaram registros históricos ou literários valiosos: uma lista incompleta de tais Anonymi está em Anonymus .

Na história da arte , muitas oficinas de pintura podem ser identificadas por seu estilo característico e discutidas e a produção da oficina organizada em ordem cronológica. Às vezes, pesquisas de arquivos posteriormente identificam o nome, como quando o "Mestre de Flémalle" - definido por três pinturas no Städelsches Kunstinstitut em Frankfurt - foi identificado como Robert Campin . O historiador de arte do século 20, Bernard Berenson, identificou metodicamente várias oficinas florentinas e de Siena do início da Renascença sob apelidos de "Amico di Sandro" para um pintor anônimo do círculo imediato de Sandro Botticelli .

Em casos legais, um nome popularmente aceito para usar quando for determinado que um indivíduo precisa manter o anonimato é " John Doe ". Este nome é freqüentemente modificado para "Jane Doe" quando a pessoa que busca o anonimato é mulher. Os mesmos nomes também são comumente usados ​​quando a identificação de uma pessoa morta não é conhecida. O semi-acrônimo Unsub é usado como gíria policial para "Assunto Desconhecido de uma Investigação".

Os militares muitas vezes sentem necessidade de homenagear os restos mortais de soldados cuja identificação é impossível. Em muitos países, esse memorial é chamado de Tumba do Soldado Desconhecido .

Anonimato e imprensa

A maioria dos jornais e revistas modernos atribuem seus artigos a editores individuais ou a agências de notícias . Uma exceção é o semanário Markker The Economist . Todos os jornais britânicos publicam seus líderes, ou editoriais , anonimamente. The Economist adota totalmente esta política, dizendo "Muitas mãos escrevem The Economist , mas ele fala com uma voz coletiva". O Guardian considera que "as pessoas muitas vezes falam mais honestamente se forem autorizadas a falar anonimamente" . Segundo Ross Eaman, em seu livro The A to Z of Journalism , até meados do século 19, a maioria dos escritores na Grã-Bretanha, principalmente os menos conhecidos, não assinava seus nomes em seus trabalhos em jornais, revistas e resenhas.

Anonimato na Internet

A maioria dos comentários na Internet é essencialmente feita de forma anônima, usando pseudônimos não identificáveis. No entanto, isso foi amplamente desacreditado em um estudo da Universidade de Birmingham, que descobriu que o número de pessoas que usam a Internet anonimamente é estatisticamente igual ao número de pessoas que usam a Internet para interagir com amigos ou contatos conhecidos. Embora esses nomes de usuário possam assumir uma identidade própria, às vezes são separados e anônimos do autor real. De acordo com a Universidade de Estocolmo, isso está criando mais liberdade de expressão e menos responsabilidade. A Wikipedia é escrita colaborativamente principalmente por autores usando pseudônimos não identificáveis ​​ou identificadores de endereço IP , embora alguns tenham usado pseudônimos identificados ou seus nomes reais.

No entanto, a Internet não foi projetada para o anonimato: os endereços IP servem como endereços de correspondência virtuais, o que significa que sempre que qualquer recurso na Internet é acessado, ele é acessado de um endereço IP específico e os padrões de tráfego de dados de e para endereços IP pode ser interceptado, monitorado e analisado, mesmo se o conteúdo desse tráfego estiver criptografado. Esse endereço pode ser mapeado para um determinado Provedor de Serviços de Internet (ISP), e esse ISP pode fornecer informações sobre a qual cliente esse endereço IP foi alugado. Isso não implica necessariamente um indivíduo específico (porque outras pessoas podem estar usando a conexão desse cliente, especialmente se o cliente for um recurso público, como uma biblioteca), mas fornece informações regionais e serve como evidência circunstancial poderosa.

Serviços de anonimato, como I2P e Tor, resolvem a questão do rastreamento de IP. Resumindo, eles funcionam criptografando pacotes em várias camadas de criptografia. O pacote segue uma rota predeterminada por meio da rede de anonimato. Cada roteador vê o roteador anterior imediato como a origem e o próximo roteador imediato como o destino. Portanto, nenhum roteador conhece a origem e o destino verdadeiros do pacote. Isso torna esses serviços mais seguros do que os serviços centralizados de anonimato (onde existe um ponto central de conhecimento).

Sites como o Chatroulette , Omegle e Tinder (que unem usuários aleatórios para uma conversa) capitalizaram o fascínio pelo anonimato. Aplicativos como Yik Yak , Secret e Whisper permitem que as pessoas compartilhem coisas anonimamente ou quase anonimamente, enquanto o Random permite que o usuário explore a web anonimamente. Outros sites, no entanto, incluindo Facebook e Google+ , pedem aos usuários que façam login com seus nomes legais. No caso do Google+, esse requisito gerou uma polêmica conhecida como nymwars .

A prevalência do cyberbullying é frequentemente atribuída ao relativo anonimato da Internet, devido ao fato de que possíveis infratores são capazes de mascarar suas identidades e evitar que sejam pegos. Um diretor de uma escola de segundo grau afirmou que os comentários feitos neste site anônimo são "especialmente cruéis e prejudiciais, uma vez que não há como rastrear sua fonte e pode ser disseminado amplamente". O cyberbullying, em oposição ao bullying geral, ainda é amplamente debatida área de liberdade na Internet em vários estados.

Embora o anonimato da Internet possa fornecer um ambiente prejudicial através do qual as pessoas podem machucar outras, o anonimato pode permitir uma experiência muito mais segura e descontraída na Internet. Em um estudo realizado na Carnegie Mellon University, 15 de 44 participantes afirmaram que optaram pelo anonimato online devido a uma experiência negativa anterior, durante a qual não mantiveram uma presença anônima. Essas experiências incluem perseguição, divulgação de informações privadas por um grupo político de escola adversário ou enganar um indivíduo para que ele viaje para outro país para um trabalho que não existia. Os participantes deste estudo afirmaram que foram capazes de evitar seus problemas anteriores usando a falsa identificação online.

David Chaum é chamado de Padrinhos do anonimato e afirma ser um dos grandes visionários da ciência contemporânea. No início dos anos 1980, quando era cientista da computação em Berkeley, Chaum previu o mundo em que as redes de computadores tornariam a vigilância em massa uma possibilidade. Como o Dr. Joss Wright explica: "David Chaum estava muito à frente de seu tempo. Ele previu no início dos anos 1980 preocupações que surgiriam na Internet 15 ou 20 anos depois." No entanto, existem algumas pessoas que consideram o anonimato na Internet um perigo para a nossa sociedade como um todo. David Davenport, professor assistente do Departamento de Engenharia da Computação da Bilkent University em Ancara, Turquia, considera que, ao permitir a comunicação anônima na Internet, a estrutura de nossa sociedade está em risco. “A prestação de contas exige que os responsáveis ​​por qualquer conduta indevida sejam identificados e levados à justiça. No entanto, se as pessoas permanecem anônimas, por definição, elas não podem ser identificadas, o que torna impossível responsabilizá-las”. ele diz.

Argumentos a favor e contra o anonimato

Como diz A. Michael Froomkin: " A regulamentação das comunicações anônimas e pseudônimas promete ser uma das questões relacionadas à Internet mais importantes e controversas da próxima década". O anonimato e o pseudonimato podem ser usados ​​para fins bons e ruins. E o anonimato pode, em muitos casos, ser desejável para uma pessoa e não desejável para outra. Uma empresa pode, por exemplo, não querer que um funcionário divulgue informações sobre práticas impróprias dentro da empresa, mas a sociedade como um todo pode achar importante que tais práticas impróprias sejam expostas publicamente. Bons propósitos de anonimato e pseudonimato:

  • Pessoas dependentes de uma organização, ou com medo de vingança, podem divulgar abusos graves, que devem ser revelados. As denúncias anônimas podem ser utilizadas como fonte de informação por jornais, bem como por delegacias de polícia, solicitando denúncias com o objetivo de prender criminosos. Nem todo mundo vai considerar uma comunicação anônima boa. Por exemplo, painéis de mensagens estabelecidos fora de empresas, mas para que os funcionários dessas empresas exponham suas opiniões sobre seus empregadores, às vezes têm sido usados ​​de maneiras que pelo menos as próprias empresas não gostavam [Abelson 2001]. O uso do anonimato pela polícia é uma questão complexa, uma vez que a polícia muitas vezes vai querer saber a identidade do denunciante para obter mais informações, avaliar a confiabilidade ou obter o denunciante como testemunha. É ético a polícia identificar o denunciante se ela abriu uma linha direta de denúncia anônima?
  • Pessoas em um país com um regime político repressivo podem usar o anonimato (por exemplo, servidores de anonimato baseados na Internet em outros países) para evitar perseguição por suas opiniões políticas. Observe que mesmo em países democráticos, algumas pessoas afirmam, com ou sem razão, que certas opiniões políticas são perseguidas. [Wallace 1999] oferece uma visão geral dos usos do anonimato para proteger o discurso político. Cada país tem um limite no qual as opiniões políticas são permitidas, e sempre há pessoas que querem expressar opiniões proibidas, como a agitação racial na maioria dos países democráticos.
  • As pessoas podem discutir abertamente coisas pessoais sobre as quais seria embaraçoso contar a muitas pessoas, como problemas sexuais. A pesquisa mostra que participantes anônimos divulgam significativamente mais informações sobre si mesmos [Joinson 2001]. As pessoas também podem se sentir mais abertas para compartilhar seu trabalho pessoal anonimamente se sentirem que seus amigos e familiares as assediariam ou desaprovariam seu trabalho. Exemplos desse tipo de trabalho podem incluir fan fiction ou performances vocais.
  • As pessoas podem obter uma avaliação mais objetiva de suas mensagens, não mostrando seu nome real.
  • As pessoas são mais iguais em discussões anônimas, fatores como status, gênero, etc., não influenciam na avaliação do que dizem.
  • O pseudonimato pode ser usado para experimentar a representação de papéis, por exemplo, um homem se passando por mulher, a fim de compreender os sentimentos de pessoas de diferentes sexos.
  • O pseudonimato pode ser uma ferramenta para que pessoas tímidas ousem estabelecer contatos que podem ser valiosos para elas e outras pessoas, por exemplo, por meio de anúncios de contato.
  • As pessoas podem contribuir para a discussão social online com risco reduzido de danos causados ​​por predadores online. Predadores online incluem "criminosos, hackers, golpistas, stalkers e vendedores online maliciosos".
  • As pessoas podem evitar se tornar famosas publicando seus trabalhos anonimamente .

No entanto, sempre houve um lado negativo do anonimato:

  • O anonimato pode ser usado para proteger um criminoso que executa muitos crimes diferentes, por exemplo, calúnia, distribuição de pornografia infantil, ameaças ilegais, agitação racial, fraude, danos intencionais, como distribuição de vírus de computador, etc. O conjunto exato de atos ilegais varia de país para país para o país, mas a maioria dos países tem muitas leis que proíbem certos atos "informativos", desde alta traição a instigação de rebelião, etc., até fraude.
  • O anonimato pode ser usado para pagamentos online de criminosos que pagam terceiros para realizar compras ou atos ilegais.
  • O anonimato pode ser usado para buscar contatos para a realização de atos ilegais, como o aliciamento de uma criança procurando crianças para abusar ou um vigarista procurando pessoas para roubar.
  • Mesmo quando o ato não é ilegal, o anonimato pode ser usado para comunicação ofensiva ou perturbadora. Por exemplo, algumas pessoas usam o anonimato para dizer coisas prejudiciais sobre outras pessoas, o que é conhecido como cyberbullying .
  • Os trolls da Internet usam o anonimato para prejudicar as discussões nas plataformas sociais online.

A fronteira entre o uso ilegal e legal, mas ofensivo, não é muito nítida e varia de acordo com a lei de cada país.

Anônimo (grupo)

Anônimo (usado como nome massivo) é uma rede internacional vagamente associada de entidades ativistas e hacktivistas . Um site nominalmente associado ao grupo o descreve como "uma reunião na Internet" com "uma estrutura de comando muito frouxa e descentralizada que opera com base em idéias e não em diretivas". O grupo tornou-se conhecido por uma série de manobras publicitárias bem divulgadas e ataques distribuídos de negação de serviço (DDoS) a sites governamentais, religiosos e corporativos. Uma imagem comumente associada ao Anonymous é o "homem sem cabeça", que representa uma organização sem líder e anonimato.

Proteção legal do anonimato

O anonimato é percebido como um direito por muitos, especialmente o anonimato nas comunicações pela Internet. O direito parcial ao anonimato é legalmente protegido em vários graus em diferentes jurisdições.

Estados Unidos

A tradição do discurso anônimo é mais antiga que a dos Estados Unidos. Os fundadores Alexander Hamilton , James Madison e John Jay escreveram The Federalist Papers sob o pseudônimo de "Publius" e "the Federal Farmer" contestou. A Suprema Corte dos Estados Unidos reconheceu repetidamente os direitos de falar anonimamente derivados da Primeira Emenda.

  • O direito à campanha política anônima foi estabelecido na decisão da Suprema Corte dos EUA no caso McIntyre v. Comissão de eleições de Ohio (1995): "O anonimato é um escudo contra a tirania da maioria ... Assim, exemplifica o propósito por trás da Declaração de Direitos , e da Primeira Emenda em particular: para proteger indivíduos impopulares de retaliação - e suas idéias de supressão - nas mãos de uma sociedade intolerante ". A Suprema Corte explicou que proteger o discurso político anônimo recebe a mais alta proteção, no entanto, essa prioridade assume novas dimensões na era digital.
  • O direito dos indivíduos à "comunicação anônima" foi estabelecido pela decisão no caso Columbia Insurance Company v. Seescandy.com, et al. (1999) do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia : "As pessoas têm permissão para interagir de forma pseudônima e anônima entre si, desde que esses atos não violem a lei".
  • O direito dos indivíduos à "leitura anônima" foi estabelecido na decisão da Suprema Corte dos EUA em Estados Unidos v. Rumely (1953): "Uma vez que o governo pode exigir de um editor os nomes dos compradores de suas publicações, a imprensa livre como nós sabe que desaparece. Então o espectro de um agente do governo vai olhar por cima do ombro de todos os que lêem ”.

A pressão sobre a comunicação anônima aumentou substancialmente após o ataque terrorista de 2001 ao World Trade Center e o subsequente novo clima político. Embora ainda seja difícil fiscalizar suas implicações exatas, medidas como o US Patriot Act , a Convenção Europeia do Crime Cibernético e as regras da União Europeia sobre retenção de dados são apenas alguns dos sinais de que o exercício do direito à troca anônima de informações é sob pressão substancial.

Uma decisão da Suprema Corte de 1995 mencionada acima no caso McIntyre v. Ohio Eleições Commission diz: "(...) proteções para discurso anônimo são vitais para o discurso democrático. Permitir que os dissidentes protejam suas identidades os libera de expressar opiniões críticas da minoria... Anonimato é um escudo contra a tirania da maioria ... Assim, exemplifica o propósito por trás da Declaração de Direitos e da Primeira Emenda em particular: proteger indivíduos impopulares de retaliação ... nas mãos de uma sociedade intolerante. "

No entanto, o discurso online anônimo não é ilimitado. Isso está claramente demonstrado em um caso de 2008, no qual o réu declarou em um fórum de discussão de uma faculdade de direito que duas mulheres deveriam ser estupradas, os comentários de um postador anônimo podem ir além da proteção à liberdade de expressão. Nesse caso, um tribunal federal de Connecticut deve aplicar um padrão para decidir se a identidade do autor da postagem deve ser revelada. Existem vários testes, no entanto, que o tribunal pode aplicar ao considerar esta questão.

União Européia

O direito ao anonimato na Internet também é abrangido pela legislação europeia que reconhece o direito fundamental à proteção de dados , liberdade de expressão e liberdade de impressão. A Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia reconhece no artigo. 8 (Título II: “Liberdades”) direito de toda pessoa à proteção dos dados pessoais que lhe digam respeito. O direito à privacidade agora é essencialmente o direito do indivíduo de ter e manter o controle sobre as informações sobre ele.

Legislação internacional

Um dos atos jurídicos internacionais mais polêmicos sobre o assunto é o Acordo Comercial Anticontrafação (ACTA) . Em fevereiro de 2015, o tratado foi assinado - mas nem todos ratificados - por 31 estados, além da União Europeia. O Japão foi em 4 de outubro de 2012 o primeiro a ratificar o tratado. Ele cria um regime internacional para impor penalidades civis e criminais à falsificação da Internet e violação de direitos autorais. Embora o ACTA seja intencionalmente vago, deixando que os próprios signatários desenhem regras precisas, os críticos dizem que isso pode significar que viajantes inocentes terão seus laptops revistados em busca de músicas não licenciadas ou serão presos por transportar um medicamento genérico. Os infratores podem ser responsáveis ​​pela perda total das vendas potenciais (o que implica que todos os que compram um produto falsificado teriam comprado o produto real). Aplica-se ao uso não intencional de material protegido por direitos autorais. Isso coloca o ônus sobre os proprietários de sites de garantir que cumpram as leis em vários territórios. Foi negociado secretamente e fora dos organismos comerciais internacionais estabelecidos, apesar das críticas da UE.

Anonimato e política

Pasquinadas modernas coladas à base de Pasquino , uma das Estátuas Falantes de Roma

A história da expressão anônima na dissidência política é longa e com efeitos importantes, como nas Cartas de Junius ou no Cândido de Voltaire , ou obscena como nas pasquinades . Na tradição da crítica política britânica anônima, The Federalist Papers foi escrito anonimamente por três dos fundadores da América . Sem o discurso público sobre o conteúdo controverso da Constituição dos Estados Unidos , a ratificação provavelmente teria demorado muito mais, enquanto os indivíduos trabalhavam com as questões. A Declaração de Independência dos Estados Unidos , entretanto, não era anônima. Se não tivesse assinatura, poderia muito bem ter sido menos eficaz. John Perry Barlow , Joichi Ito e outros blogueiros americanos expressam um forte apoio à edição anônima como um dos requisitos básicos da política aberta conduzida na Internet.

Anonimato e pseudonimato na arte

O anonimato está diretamente relacionado ao conceito de obscurantismo ou pseudonimato , onde um artista ou grupo tenta permanecer anônimo, por vários motivos, como adicionar um elemento de mística a si mesmo ou ao seu trabalho, tentando evitar o que é conhecido como o " culto de personalidade "ou adoração ao herói (em que o carisma , boa aparência, riqueza ou outros aspectos não relacionados ou levemente relacionados das pessoas é a principal razão para o interesse em seu trabalho, ao invés do trabalho em si) ou para invadir um campo ou área de interesse normalmente dominado por homens (como pelo famoso autor de ficção científica James Tiptree, Jr, que era na verdade uma mulher chamada Alice Bradley Sheldon, e provavelmente JT LeRoy ). Alguns parecem querer evitar os "holofotes" da popularidade e viver vidas privadas, como Thomas Pynchon , J. D. Salinger , De Onbekende Beeldhouwer (um escultor anônimo cujo trabalho exposto em Amsterdã atraiu grande atenção nas décadas de 1980 e 1990) e de Dupla de DJs Daft Punk (1993-2021). Para o artista de rua Banksy , "o anonimato é vital para ele porque o graffiti é ilegal".

O anonimato foi usado na música pelo conjunto de vanguarda The Residents , Jandek (até 2004), a banda de rock de comédia fantasiada The Radioactive Chicken Heads e os DJs Deadmau5 (1998-presente) e Marshmello (2015-presente).

Isso é frequentemente aplicado em ficção, de The Lone Ranger , Superman e Batman , onde uma identidade oculta é assumida.

Matemática do anonimato

Suponha que apenas Alice, Bob e Carol tenham as chaves de um cofre de banco e que, um dia, o conteúdo do cofre desapareça (fechadura não violada). Sem informações adicionais, não podemos saber com certeza se foi Alice, Bob ou Carol que esvaziou o cofre. Notavelmente, cada elemento em {Alice, Bob, Carol} poderia ser o perpetrador com uma probabilidade de 1. No entanto, desde que nenhum deles foi condenado com 100% de certeza, devemos sustentar que o perpetrador permanece anônimo e que a atribuição de a probabilidade de 1 para um dos jogadores deve permanecer indecisa.

Se Carol tiver um álibi definido no momento da perpetração, podemos deduzir que deve ter sido Alice ou Bob quem esvaziou o cofre. Nesse caso específico, o perpetrador não é mais completamente anônimo, já que Alice e Bob agora sabem "quem fez isso" com uma probabilidade de 1.

Veja também

Notas

Referências