Apito Dourado - Apito Dourado

O caso Apito Dourado (inglês: Golden Whistle ) é um escândalo de corrupção desportiva no futebol português que surgiu pela primeira vez em 2004. Investigadores da Polícia Judiciária portuguesa apontaram várias personalidades do futebol como suspeitas ( arguidos ) de corrupção ou tentativa de corrupção de árbitros, incluindo Jorge Nuno Pinto da Costa , presidente do FC Porto , e da ex- Boavista FC presidente e Liga Português de Futebol profissional Presidente Valentim Loureiro . Embora menos notório, uma grande parte do caso envolveu árbitros e clubes das divisões inferiores, nomeadamente UD Sousense e Gondomar SC , e dirigentes de clubes.

Em Dezembro de 2006, a ex-companheira de Pinto da Costa Carolina Salgado publicou o livro Eu, Carolina ("Eu, Carolina"), em que o acusava gravemente. Pinto da Costa qualificou as acusações de "absurdas" e disse que as apresentaria em tribunal. O livro de Salgado fez com que fossem reabertos os dois processos em que estava envolvido Pinto da Costa, já indeferidos.

Em Março de 2008, o Tribunal de Instrução Criminal do Porto decidiu que um destes processos, relativo a um jogo entre o FC Porto eo Beira-Mar, em que Pinto da Costa teria entregado a um árbitro um envelope contendo € 2.500, iria a julgamento. O outro caso importante envolvendo FC Porto e Pinto da Costa, relativo a um jogo entre o FC Porto e o Estrela da Amadora , onde o FC Porto teria oferecido prostitutas aos árbitros do jogo, foi despedido pela segunda vez em Junho de 2008 e a principal testemunha acusadora, Salgado , acusado de perjúrio.

Em julho de 2008, Valentim Loureiro foi declarado culpado de abuso de poder mas inocente de corrupção. Ele foi condenado a três anos e dois meses de prisão suspensa.

Em Maio de 2008, a comissão disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional , que tinha aberto um processo paralelo não criminal denominado Apito Final (Apito Final), condenou Pinto da Costa a uma suspensão de dois anos e o FC Porto perdeu seis pontos no. Primeira Liga e multado em € 150.000 por tentativa de suborno; O Boavista FC foi condenado a rebaixamento por suborno e coerção por árbitro e multado em € 180.000; O União de Leiria perdeu três pontos e o seu presidente, João Bartolomeu , foi condenado a um ano de castigo. O FC Porto recuperou esses pontos em julho de 2017.

Em janeiro e outubro de 2010, muitas das escutas telefônicas do Apito Dourado foram carregadas no YouTube .

Cronologia

Em 20 de abril de 2004, foi acionada a operação Apito Dourado, que resultou na prisão de 16 pessoas, entre dirigentes de clubes e árbitros. Entre eles estiveram o então presidente da Liga Portuguesa para o Futebol Profissional e autarca de Gondomar , Valentim Loureiro , o então Presidente do Conselho de Arbitragem, José António Pinto de Sousa , e o então presidente do Gondomar SC , José Luís Oliveira .

A 2 de Dezembro, a Polícia Judiciária deveria proceder a uma busca na casa de Pinto da Costa , mas o Presidente do FC Porto teria sido previamente informado por uma fonte da Polícia Judiciária, tendo previamente desobstruído o local. No dia seguinte, Pinto da Costa apresentou-se voluntariamente ao Tribunal de Gondomar para interrogatório, sendo libertado sob fiança de 200.000 euros.

A 20 de Abril de 2005, o "caso das frutas", assim denominado por causa da "fruta" (palavra-código para prostitutas) utilizada em chamadas grampeadas, envolvendo o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, oferecendo prostitutas ao árbitro Jacinto Paixão antes do jogo entre o FC Porto e o Estrela da Amadora , foi abandonado.

Em Janeiro de 2006, o caso Apito Dourado prosseguiu em Gondomar, tendo o Ministério Público apresentado queixa contra 27 pessoas, entre as quais Valentim Loureiro, José Oliveira e Pinto de Sousa.

Até dezembro, Carolina Salgado , ex-sócia de Pinto da Costa, publicou o livro Eu, Carolina ("Eu, Carolina"), no qual revelou novos dados sobre o caso, principalmente situações de corrupção no esporte, fraude fiscal, quebra de sigilo judicial, agressões, perjúrio e obstrução à justiça. Isso fez com que o tribunal reabrisse vários processos judiciais.

Os processos judiciais relativos ao FC Porto - Estrela da Amadora e Beira-Mar - FC Porto foram reabertos no início de 2007. O primeiro jogo envolveu o FC Porto, alegadamente oferecendo prostitutas a Jacinto Paixão (o árbitro); o segundo jogo envolveu Pinto da Costa supostamente entregando a Augusto Duarte (o árbitro) um envelope de 2.500 euros em benefício do FC Porto. O caso ficou conhecido como "caso do envelope".

Em março de 2007, a equipe judiciária responsável pelo caso Apito Dourado anunciou que 56 inquéritos estavam em andamento. Em julho, a juíza Maria José Morgado revelou que foram feitas 20 acusações.

Em Março de 2008, o FC Porto foi indiciado pelos casos de corrupção nos jogos contra o Beira-Mar e o Estrela da Amadora. Pelo mesmo motivo, Nacional e Boavista foram também indiciados por subornar os árbitros nos jogos com o Benfica e Marítimo e com o Estrela da Amadora, respectivamente.

Em Outubro de 2008, o tribunal ajuizou o processo contra Pinto da Costa, Augusto Duarte, Rui Alves e António Araújo no jogo Nacional - Benfica.

Em março, o Ministério Público pediu a condenação de Pinto da Costa, António Araújo e Augusto Duarte no jogo FC Porto - Beira-Mar.

Decisões de tribunais criminais

Em junho de 2007, 13 dos 24 suspeitos na parte do caso em Gondomar, principalmente relacionada ao futebol da divisão inferior, foram condenados por acusações que incluíam corrupção, tráfico de influência e abuso de poder. Valentim Loureiro foi condenado a três anos e dois meses de pena suspensa por abuso de poder, tendo perdido o cargo de autarca de Gondomar. José Luís Oliveira, presidente da Gondomar SC e vice-presidente da Câmara Municipal de Gondomar, foi condenado por 25 crimes de abuso de poder e 10 crimes de corrupção, tendo sido condenado a três anos de pena suspensa. Pinto de Sousa foi declarado culpado de 25 crimes de abuso de poder e condenado a três anos de pena suspensa.

João Macedo, António Eustáquio, Jorge Saramago (todos os três árbitros) foram condenados ao pagamento de multa. O tribunal considerou provado que os três receberam objetos de ouro, mas isso não significa que os árbitros tenham violado as regras do jogo da federação de futebol. Afirmou também que era impossível provar em que situação de jogo o árbitro estava agindo intencionalmente em caso de erro.

Barbosa da Cunha, João Soares Mesquita, Ricardo Pinto, Carlos Carvalho, Valente Mendes, José Manuel Rodrigues, Sérgio Sedas, José Agostinho Silva e Leonel Viana foram todos absolvidos pelo tribunal de Gondomar.

A 3 de abril de 2009, Pinto da Costa foi absolvido de todas as acusações criminais relacionadas com o jogo Beira-Mar-FC Porto da época 2003-2004.

Apito Final

Em 2007, a Liga Portuguesa de Futebol iniciou um processo não criminal denominado Apito Final (Apito Final). A 9 de Maio de 2008, o Boavista foi rebaixado para a Liga de Honra da segunda divisão por suborno e coerção do árbitro e o FC Porto perdeu seis pontos por tentativa de suborno. Isso causou UEFA de Controlo e Disciplina para proibir FC Porto da Liga dos Campeões da UEFA de 2008-09 . Esta decisão foi posteriormente anulada pelo Órgão de Recurso da UEFA, pelo que o FC Porto foi admitido à competição. A Liga Portuguesa também condenou Pinto da Costa a uma suspensão de dois anos; João Loureiro , presidente da Boavista e filho de Valentim Loureiro, a quatro anos de suspensão; e João Bartolomeu , presidente da União de Leiria , a um ano de suspensão. Cinco árbitros também foram suspensos. Todos os clubes, presidentes e árbitros punidos interpuseram recursos, com excepção do FC Porto, cuja punição não os impediu de conquistar o título da Liga portuguesa.

Em maio de 2011, o Tribunal Administrativo Central do Sul de Portugal decidiu que a decisão de tirar seis pontos da classificação global do FC Porto na temporada 2007-08, bem como a suspensão do Presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa por dois anos, ambos confirmados em 2008 numa polémica reunião do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, deviam ser considerados "inexistentes", pelo facto de essas decisões terem sido tomadas por um pequeno número dos restantes conselheiros, após o A reunião havia sido declarada encerrada pelo Presidente do Conselho, agindo nas costas do Presidente e do Vice-Presidente, visto que a essa altura se encontravam ausentes. A Federação Portuguesa de Futebol anunciou que vai recorrer desta decisão para o Supremo Tribunal Administrativo.

Pinto da Costa foi absolvido por corrupção no jogo entre o FC Porto e o Estrela da Amadora 2003–04, a 23 de setembro de 2014. O presidente do Conselho de Justiça (FPF) absolveu o presidente do FC Porto de “prática de infracção disciplinar corrupção gravíssima ( ...) na forma de julgamento. "

Também Jacinto Paixão, à data árbitro de primeira categoria, foi absolvido da prática de “gravíssima infracção disciplinar de corrupção da equipa de arbitragem”, juntamente com a restante equipa técnica: José Carlos Gladim Chilrito ​​e Largo Manuel António Candeias.

O tribunal civil considerou as escuta telefônicas ilegais neste processo. Assim, a Comissão Disciplinar da Liga, agora secção profissional do Conselho Disciplinar da Federação Portuguesa de Futebol, teve de retirar as escuta telefónicas como prova, apresentando acusações "não comprovadas".

Escutas telefônicas

Diversas conversas entre suspeitos foram gravadas durante a investigação de Apito Dourado, e muitas delas mostram conversas sobre nomeações de árbitros e atuações e supostos subornos. Após as decisões de absolvição, várias escutas telefônicas foram divulgadas no YouTube e imediatamente se tornaram virais. Alguns dos mais notórios incluem:

  • Uma conversa (horas antes do jogo FC Porto x Estrela da Amadora, a 24 de Janeiro de 2004) entre o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e o agente de futebol António Araújo, na qual Araújo pede autorização a Pinto da Costa para enviar "fruta para dormir com" (uma suposta palavra-código para prostitutas) para JP (suposto codinome de Jacinto Paixão, o árbitro da partida). Pinto da Costa afirma nessa conversa que a “fruta” já foi enviada. Quatro anos depois, surgiu uma videogravação que mostrava uma confissão de Jacinto Paixão, na qual este confessa a prática habitual de aceitar prostitutas e viagens pagas para beneficiar o FC Porto (contra a Académica ) ou prejudicar o Benfica (contra Moreirense ). Jacinto Paixão afirma no vídeo que gravou tal confissão caso algo acontecesse com ele ou sua família.
  • Conversas entre Pinto da Costa, António Araújo e Augusto Duarte (árbitro), onde os três marcam encontro na casa de Pinto da Costa. Isto aconteceu dois dias antes de Augusto Duarte arbitrar o jogo entre o FC Porto e o Beira-Mar. Pinto da Costa afirmou que esta visita se deveu ao facto de o árbitro Augusto Duarte lhe pedir conselhos de família. Que a reunião havia ocorrido foi provado em tribunal; no entanto, o motivo para isso não estava claro, então a acusação foi rejeitada.
  • Conversa entre o presidente do Belenenses , Sequeira Nunes , e Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem, que decorreu a 24 de Março de 2004, onde o primeiro denuncia ao segundo que o presidente do Nacional, Rui Alves, oferece prostitutas aos árbitros dos jogos do Nacional para beneficiar o Nacional. Um mês antes dessa conversa, Rui Alves queixou-se a António Araújo que o Nacional não ganha há muito um jogo arbitrado por Augusto Duarte. Araújo pede então a autorização de Rui Alve para "trabalhar" o árbitro no sentido de beneficiar o Nacional frente ao Benfica. Três dias depois, Araújo telefona para Alves para informá-lo de que está tudo em ordem. O Nacional venceu o Benfica (3-2).

Rescaldo

O processo Apito Dourado foi um grande acontecimento do futebol português e na altura ganhou as manchetes internacionais. Pinto da Costa, o suspeito mais notório, não foi condenado na Justiça Criminal, embora tenha sido condenado pela comissão disciplinar da Liga Portuguesa a uma suspensão de dois anos. O FC Porto foi condenado pelo comité disciplinar da liga a uma derrota de seis pontos e a pagar uma multa de 150 mil euros.

Apesar de não haver condenações pesadas nas penalidades, o escândalo prejudicou gravemente a reputação do futebol português e do FC Porto. Santiago Segurola, director-adjunto da Marca afirmou em 2008: "É terrível o que se passa com o futebol (...) Nos últimos anos surgiram casos comprovados de corrupção em Itália e Portugal (...) Há quem queira ganhar tanto a ponto de estarem dispostos a quebrar as regras das formas mais obscenas. O que mais surpreende é que eles (as equipas envolvidas) são sempre os mesmos: Juventus , Porto ... ”

O escândalo Apito Dourado atingiu não só o futebol português, mas também todo o sistema processual penal português. Uma das grandes polêmicas foi o fato de os promotores "não terem dúvidas" de que a Polícia Judiciária havia avisado Pinto da Costa para limpar seu escritório horas antes da realização de uma busca. No entanto, como a origem do vazamento não foi identificada, a acusação foi indeferida. A decisão do tribunal que condenou os árbitros das divisões inferiores a multas tem sido objeto de controvérsia. Uma delas é a justificativa que deu para não considerar as ofertas de objetos de ouro aos árbitros como evidência relevante. Um amplo debate também foi desencadeado entre o direito à privacidade (invocado neste caso como parte de uma alegação de que as escutas telefônicas não autorizadas eram evidências inutilizáveis) e a demanda por uma justiça mais severa, independentemente dos direitos de privacidade dos suspeitos de crime.

As palavras-código utilizadas nas escuta telefónicas tornaram-se, desde então, no jargão comum do futebol português, expressões como " fruta para dormir " ("fruta para dormir", uma alegada palavra-código para prostitutas), "café escuro" e "café com leite" (referindo-se à pele tom das prostitutas), sendo o " rebuçado " (literalmente traduzido como "doce") utilizado por adeptos e dirigentes de clubes para zombar e atacar clubes ligados às escutas telefónicas do Apito Dourado, como o FC Porto, Boavista FC, CD Nacional e Gondomar SC .

O CMTV iniciou uma série sobre Apito Dourado em 2013, referente ao 10º aniversário do escândalo, veiculando as já conhecidas escutas telefônicas, bem como divulgando outras até então desconhecidas.

Referências

Leitura adicional

  • Neves, Marinho (2007). Golpe de estádio: corrupção, prostituição e chantagem no mundo do futebol [ Golpe de estádio: corrupção, prostituição e chantagem no mundo do futebol ] (3ª ed.). Lisboa, Portugal: Terramar. ISBN 978-972-710-131-3.

links externos