Desenvolvimento de aplicativos e condimentos - App Development and Condiments

" Desenvolvimento de aplicativos e condimentos "
Episódio da comunidade
Episódio Temporada 5,
episódio 8
Dirigido por Rob Schrab
Escrito por Jordan Blum
Parker Deay
Código de produção 508
Data de estreia original 6 de março de 2014 ( 06/03/2014 )
Participações de convidados
Cronologia do episódio
←  Anterior
" Bondage e Beta Sexualidade Masculina "
Próximo  →
" Manutenção de videocassetes e publicação educacional "
Comunidade (temporada 5)
Lista de episódios

" App Development and Condiments " é o oitavo episódio da quinta temporada de Community e o 92º episódio geral da série. Foi ao ar originalmente em 6 de março de 2014, na NBC . O episódio foi escrito por Jordan Blum e Parker Deay e dirigido por Rob Schrab . O episódio marcou a estreia na escrita da série de Blum e Deay, e o segundo episódio da série dirigida por Schrab.

O episódio foi recebido com críticas geralmente positivas, com muitos comentários sobre as homenagens originais a Zardoz e Logan's Run ; no entanto, apesar das críticas positivas dos críticos, o episódio correspondeu às classificações da semana anterior com 1,0 na classificação / ação de 18-49, embora tenha melhorado para 2,79 milhões de telespectadores - acima dos 2,56 milhões de telespectadores da semana anterior.

Enredo

Shirley ( Yvette Nicole Brown ) descobre que Jeff ( Joel McHale ) organizou um jantar com o grupo de estudos sem convidá-la, o que causa uma pequena discussão entre os dois. Reitor Pelton ( Jim Rash ) interrompe a conversa e apresenta dois designers de aplicativos ao grupo de estudo. O reitor Pelton revela que está permitindo que os designers de aplicativos testem o beta de seu novo aplicativo de rede social, MeowMeowBeenz, usando a equipe e os alunos de Greendale. MeowMeowBeenz permite que o usuário avalie uma pessoa entre 1 e 5 MeowMeowBeenz.

O aplicativo logo se torna extremamente popular em Greendale, mas Jeff e Britta ( Gillian Jacobs ) continuam a rejeitá-lo. Britta tenta convencer as pessoas da estupidez do aplicativo, mas não consegue fazer com que as pessoas a ouçam, a menos que ela tenha mostarda no rosto, o que Annie ( Alison Brie ) diz que distrai a intensidade de Britta. Jeff finalmente cede e se junta ao aplicativo, depois de descobrir que Shirley tem 5 MeowMeowBeenz, o que a torna extremamente popular entre todos no campus e também dá a ela a capacidade de influenciar o que as pessoas avaliam os outros. O campus logo se deteriora em uma distopia, com os Cincos e os Quatros controlando a escola, os Três e os Dois servindo a eles e os Um sendo exilados da escola. O grupo de Fives, formado por Shirley, Abed ( Danny Pudi ), Chang ( Ken Jeong ), Hickey ( Jonathan Banks ) e um festeiro chamado Koogler ( Mitch Hurwitz ), percebe que os Três e os Dois estão começando a suspeitar deles, e decidem apresentar um show de talentos para lhes dar esperança. Enquanto isso, Jeff, que agora é um Quatro, conspira com Britta para entrar no show de talentos e derrubar os Fives, expondo seu regime opressor.

Jeff se apresenta no show de talentos, mas em vez de expor o regime dos Fives, realiza um ato hilário de comédia, que o leva a votar nos Fives. Com o plano dela e de Jeff arruinado, Britta tenta expor o regime sozinha, mas ninguém vai dar ouvidos a ela. Britta eventualmente coloca mostarda em seu rosto, o que faz com que todos prestem atenção nela e concordem em se revoltar contra os Cincos. Enquanto isso, Jeff é iniciado no Fives, mas uma discussão entre ele e Shirley faz com que os dois sejam rejeitados e exilados da escola. Fora da escola, Jeff e Shirley admitem que ficaram obcecados pelo aplicativo e pedem desculpas um ao outro. Jeff e Shirley acabam voltando para a escola e descobrem que Britta derrubou os Fives e substituiu seu regime por seu próprio regime opressor, onde todos são um. Jeff revela à escola que o teste beta do aplicativo terminou 2 dias atrás e convence todos na escola a deletar o aplicativo. Com o aplicativo excluído, todos saem da escola, deixando uma impotente Britta sozinha. Na semana seguinte, todos voltam para a escola e o reitor pede que todos esqueçam a experiência, enquanto Jeff e Shirley consertam seu relacionamento.

Recepção

Avaliações

Após a transmissão, o episódio foi assistido por 2,79 milhões de telespectadores americanos e recebeu uma avaliação / share de 18-49 de 1,0 / 3. O programa ficou em quarto lugar em seu horário, atrás de The Big Bang Theory , American Idol e Once Upon a Time in Wonderland ; e décimo quarto para a noite.

Recepção critica

Os críticos deram ao episódio avaliações geralmente positivas por sua ambiciosa paródia de uma distopia futurística criada por meio de um aplicativo de mídia social. A crítica, porém, ao episódio veio por ser "confuso" e tomar atalhos narrativos que podem ter prejudicado a história. Emily VanDerWerff do The AV Club avaliou o episódio como "B" e escreveu que parecia que os escritores "tinham uma boa ideia em algum lugar e, em seguida, um monte de outras ideias empilhadas em cima dela, e, ei, podemos obter uma muitas grandes estrelas apareceram, então por que não? E, eventualmente, o produto final teve tanta coisa acontecendo que você não poderia dizer qual foi o ímpeto original para fazer o filme em primeiro lugar. "

VanDerWerff disse que foi "provavelmente o episódio mais fraco da temporada", apesar de ter muitas grandes ideias, algumas delas extremamente engraçadas e impressionantemente originais. Ela disse que o episódio funcionou bem como um comentário social sobre "as maneiras como tentamos melhorar nossa aparência no Facebook , Twitter e na Internet em geral". O episódio funcionou em um nível puro de enredo e personagem, escreveu VanDerWerff, ao expor nosso desejo de ser amado e admirado ao projetar fac-símiles de nós mesmos em diferentes plataformas de mídia social, enquanto inconscientemente aceitava que essas são as versões que queremos que o mundo veja. "Estamos, em certo sentido, nos reduzindo a personagens fictícios, menos suscetíveis à dor ou raiva, pelo menos até que as pessoas nos cutuquem, e agimos como se essa agulha estivesse atacando diretamente o nosso eu central, em vez de apenas alguma projeção que nós" fizemos para ficar mais popular online. "

Gabrielle Moss, da TVFanatic , por outro lado, avaliou o episódio com 4,8 de 5 estrelas e adorou como um aplicativo de mídia social transformou Greendale em "um dos mais deliciosos ataques de capricho da temporada". Moss escreveu como o episódio é uma paródia de como somos um "cutucão" de um pesadelo fascista, com anciões sábios fazendo Starburns correr por aí vestidos como o protagonista-executor do filme Zardoz . Moss sustentou que, embora este episódio "certamente não se comparasse à briga de Abed e Hickey sobre o significado das emoções e do egoísmo no Episódio 7 , o argumento de Abed - em favor da capacidade das redes sociais de quantificar cuidadosamente a interação social para os socialmente desajustados - foi uma das explicações mais convincentes a favor das redes sociais que ouvi. " Ela escreveu como usar um "estilo retro-futurista de ficção científica dos anos 1970" foi uma ótima maneira de provar o que "parecia na superfície uma queda épica das redes sociais, prova que o episódio foi na verdade uma derrubada desse tópico perene , vaidade humana e ganância ". Ela opinou que a 5ª temporada da comunidade está no auge do show, especialmente retratando Britta como "uma socialista revolucionária e senhor da guerra", e vendo o "show florescer na flor complicada e desarranjada que plantamos há cinco temporadas". Mas nem tudo é luz do sol e flores estranhas, Moss escreveu: "Se a 5ª temporada da comunidade tem um tema, é sobre como todos nós podemos nos tornar vilões sem perceber, mesmo quando nos vemos como vítimas em nossas próprias histórias. A remoção de Pierce e a reforma de Chang deixou uma vaga de vilania em Greendale, e nesta temporada, todos - Shirley é esse episódio, Abed e Hickey na semana passada, Britta in Community Season 5 Episode 5 - parece estar tentando a coroa ... e todos estão descobrir que se encaixa. "

Brian Collins, da Badass Digest, classificou o episódio como "B +" e escreveu como Community é ótimo em alternar entre um episódio de alto conceito esta semana após um episódio atenuado na semana anterior sem causar danos aos fãs. Collins escreveu como este foi um episódio forte para Britta, que foi posta de lado nos primeiros episódios: "[Britta] de repente parece mais razoável quando ela tem mostarda no canto do lábio ('dilui ou distrai de sua intensidade excessiva, 'Annie explica), o que naturalmente faz com que a atriz jogue de lado qualquer vaidade que ela possa ter a serviço de uma mordaça visual, onde ela tenta aumentar seu controle sobre o público espalhando-o por todo o rosto. "

Ben Umstead da Twitch Film deu uma crítica mista, dizendo como o episódio exibiu "experiências interessantes de homenagem, mas foi uma experiência que não pousou totalmente". Umstead escreveu como o episódio começou pessoal e intimamente por meio de uma ruptura emocional entre Shirley e Jeff, "entrando e saindo dos trilhos tantas vezes que foi apenas perto de, mas nunca um desastre", e terminando com algum significado real entre o dois. Umstead elogiou a homenagem do episódio "a muitos filmes de ficção científica dos anos 70, mais notavelmente Zardoz e Logan's Run , e é claro que há um pouco do futuro ao estilo de HG Wells em The Time Machine ". Umstead também elogiou o desempenho do "animal festeiro profissional chamado Koogler (interpretado maravilhosamente bobo pelo criador de Arrested Development , Mitch Hurwitz )" reinando como um 5 junto com Shirley e recebendo seu próprio trailer temático de Animal House nos créditos finais. Mas o episódio impulsionou a trama à custa de piadas: "Muito do que funciona ou não vai depender do seu conhecimento de sátiras distópicas ou do quanto você gosta de ver os comediantes Tim Heidecker , Eric Wareheim e Jen Kirkman como disco- anjo estilizado 4s. " Ele escreve como o episódio é "útil" porque "vai tão fundo no bem dos tropos emocionais da Comunidade, que então se sente um pouco preguiçoso na execução. Significa bem, mas também não ajuda que as idéias distópicas básicas. homenagens e satirizações têm sido tão abertamente homenageadas e satirizadas já como pré-requisitos para a ficção distópica, de qualquer forma, a ponto de parecerem sem graça ... se de alguma forma fofas. " Umstead zomba de sua própria crítica, terminando dizendo: "Talvez eu devesse apenas aprender uma lição com Koogler e ... assumir a festa!"

Veja também

Referências

links externos