Economia aplicada - Applied economics

A economia aplicada é a aplicação da teoria econômica e da econometria em ambientes específicos. Como um dos dois conjuntos de campos da economia (o outro conjunto sendo o núcleo ), é tipicamente caracterizado pela aplicação do núcleo , ou seja, teoria econômica e econometria para abordar questões práticas em uma variedade de campos, incluindo economia demográfica , economia do trabalho , economia empresarial , organização industrial , economia agrícola , economia do desenvolvimento , economia da educação , economia engenharia , economia financeira , economia da saúde , economia monetária , economia pública , e história econômica . Do ponto de vista do desenvolvimento econômico, o objetivo da economia aplicada é melhorar a qualidade das práticas de negócios e da formulação de políticas nacionais.

O processo geralmente envolve uma redução no nível de abstração dessa teoria central. Há uma variedade de abordagens, incluindo não apenas a estimativa empírica usando econometria , análise de insumo-produto ou simulações, mas também estudos de caso, analogia histórica e o chamado senso comum ou o "vernáculo". Essa gama de abordagens indica o que Roger Backhouse e Jeff Biddle afirmam ser a natureza ambígua do conceito de economia aplicada. É um conceito com múltiplos significados. Entre amplas distinções metodológicas , uma fonte não o coloca nem na economia positiva nem normativa, mas na arte da economia , glosada como "o que a maioria dos economistas faz".

Origens do termo

A origem e os significados da economia aplicada têm uma longa história que remonta aos escritos de Say e Mill . Say escreveu sobre "aplicar" os "princípios gerais de economia política" para "determinar a regra de ação de qualquer combinação de circunstâncias que nos sejam apresentadas". O título completo da obra de Mill (1848) é Princípios de economia política com algumas de suas aplicações à filosofia social.

Discussão de JN Keynes

John Neville Keynes foi talvez o primeiro a usar a frase “economia aplicada”. Ele observou que a "Escola de Inglês" ( John Stuart Mill , John Elliott Cairnes e Nassau William Senior ) acreditava que a economia política era uma ciência positiva, abstrata e dedutiva; e que esta escola fez uma distinção clara "entre a própria economia política e suas aplicações à prática" (1917, 12). Esta escola pensava que um corpo geral de teoria poderia ser estabelecido por meio de raciocínio abstrato - não se baseando em um amplo conhecimento dos fatos econômicos Desse ponto de vista, a aplicação dessa teoria envolvia levar em consideração alguns dos fatores ignorados na construção das teorias abstratas.Keynes escreveu sobre a aplicação das leis hipotéticas das economias políticas para interpretar e explicar “fatos industriais concretos”. A questão da distinção conceitual entre economia política como ciência (envolvendo a formulação de leis que governam a produção e distribuição da riqueza) e economia política como uma arte (usando as leis para resolver problemas práticos).

Embora observando a visão rival dos economistas históricos, que acreditavam que os objetivos perseguidos pelos formuladores de políticas e os meios para persegui-los eram parte integrante da ciência da economia, JN Keynes acreditava na conveniência da distinção da "Escola Inglesa" entre a descoberta de princípios e sua aplicação (1917, 54).

Na verdade, foi ele quem propôs usar a frase “economia aplicada” em vez de “a arte da economia política”. Keynes discutiu ainda os usos das frases economia política aplicada e economia aplicada observando três usos diferentes:

  1. no sentido sugerido no texto [em associação com a arte da economia política];
  2. designar a aplicação da teoria econômica à interpretação e explicação de fenômenos econômicos particulares, sem nenhuma referência necessária, entretanto, à solução de questões práticas;
  3. separar as porções mais concretas e especializadas da doutrina econômica daquelas doutrinas mais abstratas que permeiam todo o raciocínio econômico. (1917, 58–59) e aplicando teorias da economia sobre o que temos na realidade para obter uma empresa saudável e prosperidade empresarial.

O uso do termo por outros economistas do século 19 e início do século 20

Léon Walras , por exemplo, planejava organizar sua obra principal em volumes sobre economia "pura", "aplicada" e "social". Jaffé (1983) descreve o plano de Walras como envolvendo fazer uma distinção entre o que é verdadeiro, útil e justo. Ao usar o termo verdadeiro, Walras se referia a proposições que necessariamente decorriam da natureza das coisas. A economia pura envolve lógica pura. A economia aplicada envolve o exame de maneiras de atingir objetivos práticos e requer julgamentos sobre se a lógica da economia pura era ou não relevante para o mundo real. A economia social também presumia economia pura, mas lidava com uma gama diferente de questões da economia aplicada.

Vilfredo Pareto ([1906] 1971, 104) segue um uso semelhante, sugerindo que a economia pode começar eliminando o que não é essencial para examinar os problemas reduzidos aos seus princípios e essenciais. Ele distingue entre "economia pura" de "economia aplicada", com economia pura contendo apenas as principais linhas de argumentação e economia aplicada envolvendo o fornecimento de detalhes.

Joseph Schumpeter (1954, 23) referiu-se a alguns campos aplicados da economia, cuja repetição pode ajudar a destacar algumas das questões envolvidas no que envolve a definição da economia aplicada. Ele discutiu os seguintes campos:

  1. aqueles que são normalmente considerados como parte da economia, mas que também olham individualmente para permitir uma maior atenção aos detalhes - por exemplo, dinheiro e bancos, comércio, ciclos e localização
  2. aqueles que são independentes da economia, mas o estudo deles é necessário para a economia. Isso inclui assuntos como contabilidade , ciência atuarial e seguros
  3. aqueles que são áreas de políticas públicas: agricultura, trabalho, transporte, indústrias de serviços públicos, controle da indústria e finanças públicas
  4. sistemas econômicos comparativos
  5. demografia
  6. Estudo sobre as areas

Vistas mais modernas

Visão geral

A economia dominante moderna sustenta a visão de que existe um corpo de teoria econômica abstrata - o "núcleo" - e a economia aplicada envolve o praticante na redução de alguns elementos da abstração para examinar questões específicas. Essa redução do nível de abstração pode envolver:

  • reclassificar variáveis ​​como conceitos mais específicos e concretos;
  • fornecer alguma estrutura para permitir a obtenção de conclusões mais detalhadas;
  • produzir estimativas numéricas para alguns dos parâmetros;
  • usar a análise para interpretar os fenômenos do mundo real que são interpretados como exemplos de alguma classe mais geral de eventos que a teoria central pode ser usada para examinar.

Economia como ciência

Pesaran e Harcourt (2000) descrevem a tentativa de Stone de enfrentar o desafio de tornar a economia uma ciência combinando teoria e medição em uma estrutura coesa. Eles relatam a proposta de Stone para o estabelecimento do agora famoso Departamento de Economia Aplicada em Cambridge. Stone argumentou que:

"O objetivo final da economia aplicada é aumentar o bem-estar humano pela investigação e análise dos problemas econômicos do mundo real. A visão do Departamento é que isso pode ser melhor alcançado pela síntese de três tipos de estudo que agora tendem a O Departamento concentrar-se-á simultaneamente no trabalho de observações, ou seja, na descoberta e preparação de dados; na avaliação teórica de problemas, ou seja, no enquadramento de hipóteses numa forma adequada para testes quantitativos; e no desenvolvimento de métodos estatísticos adequados aos problemas especiais de informação econômica. O caráter especial da abordagem do Departamento aos problemas do mundo real residirá nesta tentativa de síntese sistemática. " (Stone in Pesaran and Harcourt (2000) pp. 149-150)

Outras visualizações

A base para abordagens rivais tende a ser a negação de que uma teoria sólida pode ser feita sem alguma ligação concreta com sua área de aplicação. Tanto a Escola Histórica do século 19 quanto os Institucionalistas do século 20 argumentam dessa forma. Mitchell (1936) observou que aqueles que trabalham em "campos especializados" tinham pouco uso para o tipo de teoria qualitativa postulada por Marshall e Jevons . Mitchell sugeriu que o conhecimento dos "mercados reais" causaria a complexidade e o conteúdo da teoria econômica (Mitchell 1937, 26-28). Friedman compartilhava dessa visão de que os conceitos teóricos podem, ou melhor, devem surgir da análise de dados do mundo real. Tanto para Mitchell quanto para Friedman, a economia deve envolver uma interação entre o exame de dados e a formulação de hipóteses.

Outra questão relacionada à crítica de McCloskey . Isto é, os economistas não praticam necessariamente o que pregam. Nesse contexto, a pretensão de ser um "economista aplicado" é apenas uma forma abreviada de dizer que eles estão olhando para a economia real. O que está sendo aplicado não precisa ser "teoria econômica", como convencionalmente definido, ao invés de algo mais básico. Eli Devons fez uma distinção entre três tipos diferentes de "coisas", qualquer um dos quais pode ser aplicado:

  • modelos teóricos;
  • axiomas de senso comum, e
  • conceitos teóricos.

Diários

The Journal of Applied Economics

O Journal of Applied Economics publica contribuições originais sobre questões aplicadas em micro e macroeconomia. Os principais critérios para seleção de artigos são qualidade e importância para a área. Artigos baseados em um problema de pesquisa bem motivado que façam uma contribuição concreta para a economia empírica ou teoria aplicada são especialmente encorajados.

Economia aplicada

A Economia Aplicada é uma revista que interpreta sua área de estudo como "a aplicação da análise econômica a problemas específicos nos setores público e privado" e busca publicar "estudos quantitativos, cujos resultados sejam úteis no campo prático" e, portanto, pode ajudar a "trazer a teoria econômica para mais perto da realidade"; Applied Economics é um importante jornal revisado por pares em economia e suas aplicações práticas.

American Economic Journal: Applied Economics

Este jornal trimestral, que começou a ser publicado em 2009, é da American Economic Association . Publica artigos sobre uma variedade de tópicos em economia aplicada, particularmente questões microeconômicas empíricas, como economia do trabalho, microeconomia do desenvolvimento, saúde, educação , demografia , finanças corporativas empíricas, estudos empíricos de comércio e economia comportamental empírica .

American Journal of Agricultural Economics

Essas revistas são publicadas pela Agricultural & Applied Economics Association . O American Journal of Agricultural Economics é produzido desde 1919 e publica pesquisas em "economia da agricultura e alimentos, recursos naturais e meio ambiente, e desenvolvimento rural e comunitário em todo o mundo".

Perspectivas e políticas da economia aplicada

Applied Economic Perspectives and Policy (AEPP) é o principal jornal de economia e política aplicada com revisão por pares. Publicado quatro vezes por ano pela Oxford University Press , é um dos dois periódicos publicados pela Agricultural & Applied Economics Association (AAEA), juntamente com o American Journal of Agricultural Economics (AJAE). Hoje é o jornal líder em 'economia aplicada', com um fator de impacto de 1.552 em 2011. O objetivo do AEPP é analisar as áreas da pesquisa econômica aplicada atual em um esforço para informar os formuladores de políticas e tomadores de decisão; e gerar conexões entre os subcampos da economia agrícola e aplicada, a fim de enfocar pesquisas futuras e aumentar o conhecimento daqueles da área sobre o impacto das políticas públicas.

Crítica

Backhouse e Biddle argumentam que a visão predominante, de que existe um "núcleo teórico" aceito e que pode ser aplicado em uma variedade de áreas, baseia-se em que esse núcleo tenha características específicas - a saber, que tem um amplo escopo e pode ser desenvolvido independentemente de aplicativos individuais. Mas eles observam que, assim como a própria definição de economia aplicada, existem dentro da profissão de economia diferentes pontos de vista sobre o que pertence ao núcleo - onde se traça a linha entre a pesquisa que está contribuindo para o núcleo e a pesquisa que está aplicando o núcleo, e a importância relativa ou significado da pesquisa sobre tópicos no núcleo da pesquisa em economia aplicada.

Alguns exemplos dos problemas da economia aplicada em vários campos e questões:

Um exemplo disso é a macroeconomia. Nas décadas de 1960 e 1970, a macroeconomia fazia parte do cerne do assunto. Porque? Porque a macroeconomia não era apenas suficientemente importante para fazer parte da formação de qualquer economista, mas também incorporava um conjunto de conceitos e princípios não encontrados na teoria microeconômica. No entanto, a substituição da abordagem keynesiana da macroeconomia pela nova macroeconomia clássica e seus sucessores, a macroeconomia pode agora ser considerada pelo mainstream como meramente uma aplicação da teoria microeconômica.

Outro exemplo é a situação dentro da Economia do Desenvolvimento. Ao longo das décadas de 1950 e 1960, a maioria dos economistas do desenvolvimento considerou a aplicação da teoria microeconômica "central" padrão a sua área como totalmente inadequada. Um conjunto alternativo de modelos forneceu seu núcleo. Isso pode ser melhor descrito como a abordagem estruturalista . Mais recentemente, textos de economia do desenvolvimento forneceram aplicações da teoria do núcleo dominante.

Comim usa a história da economia do crescimento para ilustrar a natureza histórica do conceito de economia aplicada. Ele primeiro discute a perspectiva das visões dos teóricos da dimensão aplicada de seu trabalho e examina cada uma da perspectiva do trabalho realizado no Departamento de Economia Aplicada (DAE) da Universidade de Cambridge. Ele enfatiza as divergências quanto ao entendimento dos economistas sobre o uso adequado da teoria econômica, divergências que podem, em última análise, revelar a influência de práticas distintas no que diz respeito à economia aplicada e ao papel dos ambientes institucionais.

Leonard observa uma área de desacordo entre economistas aplicados que se tornou famosa nos Estados Unidos. Essa foi a controvérsia do salário mínimo. Ele observa que a ferocidade dessa controvérsia foi estranha porque os efeitos prováveis ​​eram pequenos e que várias questões políticas aparentemente mais importantes, como (reforma de direitos, seguro saúde, cálculo do IPC), não geraram nada como a tempestade. Sua explicação é que, embora essa controvérsia não fosse especialmente importante para a economia, era muito importante para a economia e a economia como ciência política. Sua explicação para isso é que a pesquisa sobre o salário mínimo passou a ser vista como um teste da utilidade da aplicação da teoria neoclássica dos preços aos salários e ao emprego. Em outras palavras, não foi apenas uma disputa técnica sobre coisas como o sinal e o tamanho da elasticidade-salário, mas sim uma parcela de uma longa disputa metodológica sobre se a teoria neoclássica dos preços tem, na realidade, alguma utilidade.

Swann (2006) questiona o domínio de tais técnicas econométricas dentro da Economia Aplicada e sugere que o que ele descreve como o "vernáculo da prática cotidiana da economia" deve ser levado a sério. Swann aponta que a posição privilegiada da econometria não foi apoiada por seus resultados decepcionantes e, ao contrário, sugere que outras técnicas aplicadas, o vernáculo, também merecem consideração. Essas abordagens à economia aplicada incluem simulação, economia de engenharia , estudos de caso e bom senso.

Veja também

Notas

Referências

  • Begg, I e SGB Henry (1998). Economia Aplicada e Políticas Públicas , Cambridge University Press. Descrição.
  • Campbell, M. (1989). "Fontes de controvérsia em economia aplicada." In Controversy in Applied Economics , editado por M. Campbell, M. Hardy e N. Healey. Nova York: Wheatsheaf.
  • Departamento de Economia Aplicada (1948). "Primeiro Relatório: Atividades nos Anos 1946-1948." Cambridge: University of Cambridge,.
  • Dow, S. (1987). "The Scottish Political Economy Tradition. Scottish Journal of Political Economy , 34 (4), pp. 335-48.
  • Harcourt, GC e M. Kitson (1993). "Cinquenta anos de medição: Uma visão de Cambridge". Review of Income and Wealth , ser. 39, no. 4, dezembro, 435–47.
  • História da Economia Política (2000). Rumo a uma história da economia aplicada . Suplemento anual, Volume 32. Durham, NC e Londres: Índice da Duke University Press .
  • Robinson, J. ([1974] 1979). "História versus equilíbrio." Em vol. 5 de Documentos Econômicos Coletados . Oxford: Basil Blackwell.
  • Schabas, M. (2001). "Economia, História da" seita. 3 Economia Aplicada, Enciclopédia Internacional das Ciências Sociais e Comportamentais , pp. 4152–4158. Resumo.
  • Swann, GMP (2006). Colocando a econometria em seu lugar: uma nova direção na economia aplicada , Edward Elgar Description.