Biologia de Aristóteles - Aristotle's biology

Historia animalium , um doslivros de biologia de Aristóteles . Manuscrito do século 12
Entre as muitas observações de Aristóteles sobre a biologia marinha, estava a de que o polvo pode mudar de cor quando perturbado .

A biologia de Aristóteles é a teoria da biologia , fundamentada na observação sistemática e na coleta de dados, principalmente zoológicos , consubstanciados nos livros de Aristóteles sobre a ciência . Muitas de suas observações foram feitas durante sua estada na ilha de Lesbos , incluindo especialmente suas descrições da biologia marinha da lagoa de Pirra, hoje Golfo de Kalloni . Sua teoria é baseada em seu conceito de forma , que deriva, mas é marcadamente diferente de Platão 's teoria das Formas .

A teoria descreve cinco processos biológicos principais: metabolismo , regulação da temperatura , processamento de informações , embriogênese e herança . Cada um foi definido com algum detalhe, em alguns casos suficiente para permitir aos biólogos modernos criar modelos matemáticos dos mecanismos descritos. O método de Aristóteles também se assemelhava ao estilo de ciência usado pelos biólogos modernos ao explorar uma nova área, com coleta sistemática de dados, descoberta de padrões e inferência de possíveis explicações causais a partir deles. Ele não realizou experimentos no sentido moderno, mas fez observações de animais vivos e dissecações. Ele nomeia cerca de 500 espécies de pássaros, mamíferos e peixes; e ele distingue dezenas de insetos e outros invertebrados. Ele descreve a anatomia interna de mais de cem animais e dissecou cerca de 35 deles.

Os escritos de Aristóteles sobre biologia, os primeiros na história da ciência , estão espalhados por vários livros, formando cerca de um quarto de seus escritos que sobreviveram . Os principais textos de biologia foram História dos Animais , Geração dos Animais , Movimento dos Animais , Progressão dos Animais , Partes dos Animais e Sobre a Alma , assim como os desenhos perdidos das Anatomias que acompanharam a História .

Além de seu aluno, Teofrasto , que escreveu um Inquérito sobre as plantas correspondente , nenhuma pesquisa de escopo comparável foi realizada na Grécia antiga , embora a medicina helenística no Egito continuasse a investigação de Aristóteles sobre os mecanismos do corpo humano. A biologia de Aristóteles foi influente no mundo islâmico medieval . A tradução de versões árabes e comentários para o latim trouxe o conhecimento de Aristóteles de volta à Europa Ocidental, mas o único trabalho biológico amplamente ensinado nas universidades medievais foi Sobre a Alma . A associação de seu trabalho com a escolástica medieval , bem como erros em suas teorias, fez com que cientistas do início da modernidade, como Galileu e William Harvey, rejeitassem Aristóteles. As críticas a seus erros e relatórios de segunda mão continuaram por séculos. Ele encontrou melhor aceitação entre os zoólogos , e algumas de suas observações há muito ridicularizadas na biologia marinha foram consideradas verdadeiras nos tempos modernos.

Contexto

Aristóteles passou cerca de 20 anos na academia de Platão em Atenas .

A origem de Aristóteles

Aristóteles (384-322 aC) estudou na Academia de Platão em Atenas , permanecendo lá por cerca de 20 anos. Como Platão , ele buscou universais em sua filosofia , mas ao contrário de Platão, ele apoiou seus pontos de vista com observação detalhada e sistemática, principalmente da história natural da ilha de Lesbos , onde passou cerca de dois anos, e da vida marinha nos mares ao redor ele, especialmente da lagoa Pyrrha no centro da ilha. Este estudo fez dele o primeiro cientista cuja obra escrita sobreviveu. Nenhum trabalho similarmente detalhado sobre zoologia foi tentado até o século dezesseis; conseqüentemente, Aristóteles permaneceu altamente influente por cerca de dois mil anos. Ele voltou a Atenas e fundou sua própria escola, a Lycaeum , onde lecionou nos últimos 12 anos de sua vida. Seus escritos sobre zoologia constituem cerca de um quarto de sua obra sobrevivente. O aluno de Aristóteles, Teofrasto, escreveu mais tarde um livro semelhante sobre botânica , Inquiry into Plants .

Formas aristotélicas

Aristóteles argumentou por analogia com uma escultura em madeira que uma coisa toma sua forma tanto a partir de seu desenho quanto do material usado.

A biologia de Aristóteles é construída com base em sua teoria da forma , que é derivada da teoria das Formas de Platão , mas significativamente diferente dela. As formas de Platão eram eternas e fixas, sendo "projetos na mente de Deus". Coisas reais no mundo poderiam, na visão de Platão, na melhor das hipóteses ser aproximações dessas Formas perfeitas. Aristóteles ouviu a visão de Platão e a desenvolveu em um conjunto de três conceitos biológicos. Ele usa a mesma palavra grega, εἶδος ( eidos ), para significar, em primeiro lugar, o conjunto de características visíveis que caracterizam de maneira única um tipo de animal. Aristóteles usou a palavra γένος (génos) para significar uma espécie. Por exemplo, o tipo de animal chamado pássaro tem penas, bico, asas, ovo de casca dura e sangue quente.

Aristóteles observou ainda que existem muitas formas de pássaros nessa espécie - guindastes , águias , corvos , abetardas , pardais e assim por diante, assim como existem muitas formas de peixes nessa espécie. Ele às vezes chamava isso de atoma eidē , formas indivisíveis. Humano é uma dessas formas indivisíveis: Sócrates e o resto de nós são diferentes individualmente, mas todos temos forma humana.

Finalmente, Aristóteles observou que a criança não assume qualquer forma, mas é dada pelas sementes dos pais, que se combinam. Essas sementes, portanto, contêm forma ou, em termos modernos, informação. Aristóteles deixa claro que às vezes ele pretende esse terceiro sentido dando a analogia de uma escultura em madeira . Ele toma a forma da madeira (sua causa material); as ferramentas e a técnica de entalhe usadas para fazê-lo (sua causa eficiente); e o design definido para ele (seu eidos ou informações embutidas). Aristóteles enfatiza ainda mais a natureza informativa da forma, argumentando que um corpo é composto de elementos como terra e fogo, assim como uma palavra é composta de letras em uma ordem específica.

Sistema

Alma como sistema

A estrutura das almas das plantas, animais e humanos, de acordo com Aristóteles, onde os humanos são únicos por terem todos os três tipos de alma.

Conforme analisado pelo biólogo evolucionista Armand Leroi , a biologia de Aristóteles incluiu cinco processos principais interligados :

  1. um processo metabólico , por meio do qual os animais absorvem a matéria, mudam suas qualidades e as distribuem para que cresçam, vivam e se reproduzam
  2. um ciclo de regulação da temperatura , pelo qual os animais mantêm um estado estacionário , mas que progressivamente falha na velhice
  3. um modelo de processamento de informações por meio do qual os animais recebem informações sensoriais , alteram-nas no local da sensação e as usam para impulsionar os movimentos dos membros. Ele separou assim a sensação do pensamento, ao contrário de todos os filósofos anteriores, exceto Alcmaeon .
  4. o processo de herança .
  5. os processos de desenvolvimento embrionário e de geração espontânea

Os cinco processos formaram o que Aristóteles chamou de alma : não era algo extra, mas o sistema constituído exatamente por esses mecanismos. A alma aristotélica morreu com o animal e era, portanto, puramente biológica. Diferentes tipos de organismos possuem diferentes tipos de alma. As plantas tinham alma vegetativa, responsável pela reprodução e crescimento. Os animais tinham uma alma vegetativa e sensível, responsável pela mobilidade e sensação. Os humanos, de maneira única, tinham uma alma vegetativa, sensível e racional, capaz de pensar e refletir.

Processos

Metabolismo

Metabolismo : o modelo de sistema aberto de Leroi . O alimento é convertido em partes uniformes do corpo e resíduos excretados.

O relato de Aristóteles sobre o metabolismo buscava explicar como o alimento era processado pelo corpo para fornecer tanto calor quanto os materiais para a construção e manutenção do corpo. O sistema metabólico para tetrápodes portadores de vida descrito nas Partes dos Animais pode ser modelado como um sistema aberto , uma árvore ramificada de fluxos de material através do corpo.

O sistema funcionou da seguinte maneira. O material que chega, o alimento, entra no corpo e é transformado em sangue; os resíduos são excretados como urina, bile e fezes, e o elemento fogo é liberado como calor. O sangue é transformado em carne, o resto forma outros tecidos terrosos, como ossos, dentes, cartilagens e tendões. O sangue restante é transformado em gordura , seja sebo mole ou banha dura. Alguma gordura de todo o corpo é transformada em sêmen .

Todos os tecidos são, na visão de Aristóteles, partes completamente uniformes, sem estrutura interna de qualquer tipo; uma cartilagem, por exemplo, era a mesma do começo ao fim, não subdividida em átomos como Demócrito (c. 460-c. 370 aC) havia argumentado. As partes uniformes podem ser dispostas em uma escala de qualidades aristotélicas, desde as mais frias e secas, como o cabelo, até as mais quentes e úmidas, como o leite.

Em cada estágio do metabolismo, os materiais residuais são excretados como fezes, urina e bile.

Regulação de temperatura

Regulação da temperatura : o modelo de Leroi baseado em Juventude e Velhice, Vida e Morte 26.

O relato de Aristóteles sobre a regulação da temperatura procurou explicar como um animal mantinha uma temperatura estável e a oscilação contínua do tórax necessária para respirar. O sistema de regulação da temperatura e respiração descrito em Juventude e Velhice, Vida e Morte 26 é suficientemente detalhado para permitir a modelagem como um sistema de controle de feedback negativo (aquele que mantém uma propriedade desejada opondo-se a perturbações), com algumas suposições como como uma temperatura desejada para comparar com a temperatura real.

O sistema funcionou da seguinte maneira. O calor é constantemente perdido do corpo. Os produtos alimentícios chegam ao coração e são processados ​​em novo sangue, liberando fogo durante o metabolismo, o que eleva muito a temperatura do sangue. Isso aumenta a temperatura do coração, fazendo com que o volume do pulmão aumente, aumentando por sua vez o fluxo de ar na boca. O ar frio que entra pela boca reduz a temperatura do coração, de modo que o volume do pulmão diminui proporcionalmente, restaurando a temperatura ao normal.

O mecanismo só funciona se o ar estiver mais frio do que a temperatura de referência. Se o ar estiver mais quente do que isso, o sistema se torna um ciclo de feedback positivo, o fogo do corpo é apagado e a morte segue. O sistema, conforme descrito, amortece as flutuações de temperatura. Aristóteles, entretanto, previu que seu sistema causaria oscilação pulmonar (respiração), o que é possível dadas as suposições extras, como atrasos ou respostas não lineares.

Processando informação

Processamento de informação : o "modelo centralizado de movimentos de entrada e saída" de Leroi da "alma sensível" de um animal; o coração é a sede da percepção .

O modelo de processamento de informações de Aristóteles foi denominado "modelo centralizado de movimentos de entrada e saída". Procurou explicar como as mudanças no mundo levaram ao comportamento adequado do animal.

O sistema funcionou da seguinte maneira. O órgão dos sentidos do animal é alterado quando ele detecta um objeto. Isso causa uma mudança perceptual na sede das sensações do animal , que Aristóteles acreditava ser o coração ( cardiocentrismo ) em vez do cérebro . Isso, por sua vez, provoca uma mudança no calor do coração, que provoca uma mudança quantitativa suficiente para fazer o coração transmitir um impulso mecânico a um membro, que se move, movendo o corpo do animal. A alteração no calor do coração também provoca uma mudança na consistência das articulações, o que ajuda o membro a se mover.

Existe, portanto, uma cadeia causal que transmite informações de um órgão dos sentidos para um órgão capaz de tomar decisões, e daí para um órgão motor. Nesse aspecto, o modelo é análogo a uma compreensão moderna do processamento de informações, como no acoplamento sensório-motor .

Herança

Herança : modelo de transmissão dos movimentos dos pais para o filho e da forma do pai. O modelo não é totalmente simétrico.

O modelo de herança de Aristóteles buscou explicar como as características dos pais são transmitidas ao filho, sujeitas à influência do meio ambiente.

O sistema funcionou da seguinte maneira. O sêmen do pai e a menstruação da mãe têm movimentos que codificam suas características parentais. O modelo é parcialmente assimétrico, pois apenas os movimentos do pai definem a forma ou eidos da espécie, enquanto os movimentos das partes uniformes do pai e da mãe definem outras características além da forma, como a cor dos olhos do pai ou o formato do nariz da mãe. .

A teoria de Aristóteles tem alguma simetria, já que os movimentos do sêmen carregam a masculinidade, enquanto a menstruação carrega a feminilidade. Se o sêmen estiver quente o suficiente para sobrepujar a menstruação fria, a criança será um menino; mas se estiver muito frio para fazer isso, a criança será uma menina. A herança é, portanto, particulada (definitivamente um traço ou outro), como na genética mendeliana , ao contrário do modelo hipocrático que era contínuo e mesclado .

O sexo da criança pode ser influenciado por fatores que afetam a temperatura, incluindo o clima, a direção do vento, a dieta alimentar e a idade do pai. Outras características além do sexo também dependem de se o sêmen supera a menstruação, então se um homem tem sêmen forte, ele terá filhos que se parecem com ele, enquanto se o sêmen for fraco, ele terá filhas que se parecem com sua mãe.

Embriogênese

Embriogênese : Aristóteles viu o coração do embrião de pintinho batendo. Desenho do século 19 por Peter Panum

O modelo de embriogênese de Aristóteles procurou explicar como as características parentais herdadas causam a formação e o desenvolvimento de um embrião.

O sistema funcionou da seguinte maneira. Primeiro, o sêmen do pai coalha a menstruação da mãe, o que Aristóteles compara com a forma como o coalho (uma enzima do estômago de uma vaca) coalha o leite na fabricação de queijos . Isso forma o embrião; é então desenvolvido pela ação do pneuma (literalmente, respiração ou espírito) no sêmen. O pneuma primeiro faz aparecer o coração; isso é vital, pois o coração nutre todos os outros órgãos. Aristóteles observou que o coração é o primeiro órgão visto como ativo (batendo) no ovo de galinha. O pneuma então faz com que os outros órgãos se desenvolvam.

Método

Aristóteles foi considerado não científico pelos filósofos de Francis Bacon em diante por pelo menos duas razões: seu estilo científico e seu uso da explicação . Suas explicações, por sua vez, tornam-se enigmáticas devido ao seu complicado sistema de causas . No entanto, essas acusações precisam ser consideradas à luz do que era conhecido em sua própria época. Sua coleta sistemática de dados também é obscurecida pela falta de métodos modernos de apresentação, como tabelas de dados: por exemplo, todo o Livro VI de História dos Animais é ocupado com uma lista de observações das histórias de vida das aves. que "agora seria resumido em uma única tabela na Nature - e nas Informações Suplementares Online".

Estilo científico

Aristóteles inferiu leis de crescimento a partir de suas observações em animais, incluindo que o tamanho da ninhada diminui com a massa corporal, enquanto o período de gestação aumenta. Ele estava correto nessas previsões, pelo menos para mamíferos: os dados são mostrados para camundongos e elefantes .

Aristóteles não fez experimentos no sentido moderno. Ele usou o termo grego antigo pepeiramenoi para significar observações, ou no máximo procedimentos investigativos, como (em Geração de Animais ) encontrar um ovo de galinha fertilizado em um estágio adequado e abri-lo para poder ver o coração do embrião dentro.

Em vez disso, ele praticou um estilo diferente de ciência: sistematicamente coletar dados, descobrir padrões comuns a grupos inteiros de animais e inferir possíveis explicações causais a partir deles. Esse estilo é comum na biologia moderna, quando grandes quantidades de dados se tornam disponíveis em um novo campo, como a genômica . Não resulta na mesma certeza que a ciência experimental, mas expõe hipóteses testáveis e constrói uma explicação narrativa do que é observado. Nesse sentido, a biologia de Aristóteles é científica.

A partir dos dados que coletou e documentou, Aristóteles inferiu várias regras relacionadas às características da história de vida dos tetrápodes (mamíferos placentários terrestres) que ele estudou. Entre essas previsões corretas estão as seguintes. O tamanho da ninhada diminui com a massa corporal (adulta), de modo que um elefante tem menos filhotes (geralmente apenas um) por ninhada do que um camundongo . A expectativa de vida aumenta com o período de gestação e também com a massa corporal, de modo que os elefantes vivem mais que os ratos, têm um período de gestação mais longo e são mais pesados. Como um exemplo final, a fecundidade diminui com a expectativa de vida, de modo que os tipos de vida longa, como os elefantes, têm menos filhotes no total do que os tipos de vida curta, como os ratos.

Mecanismo e analogia

Aristóteles usou a analogia do movimento da água através de um pote poroso (um enochoe mostrado) para ajudar a explicar os processos biológicos como mecanismos.

O uso da explicação por Aristóteles foi considerado "fundamentalmente não científico". A peça de 1673 do dramaturgo francês Molière , O Inválido Imaginário, retrata o charlatão médico aristotélico Argan explicando suavemente que o ópio causa sono em virtude de seu princípio dormitivo [sonífero] , sua virtus dormitiva . A explicação de Argan é, na melhor das hipóteses, vazia (desprovida de mecanismo) e, na pior, vitalista . Mas o verdadeiro Aristóteles forneceu mecanismos biológicos , na forma dos cinco processos de metabolismo, regulação da temperatura, processamento de informações, desenvolvimento embrionário e herança que ele desenvolveu. Além disso, ele forneceu analogias mecânicas e não vitalistas para essas teorias, mencionando foles , carrinhos de brinquedo, o movimento da água em potes porosos e até fantoches automáticos.

Causalidade complexa

Os leitores de Aristóteles acharam opacas as quatro causas que ele usa em suas explicações biológicas, algo que não ajudou em muitos séculos de exegese confusa . Para um sistema biológico, eles são bastante simples. A causa material é simplesmente a partir da qual um sistema é construído. A meta ( causa final ) e a causa formal são para que algo serve , sua função : para um biólogo moderno , tal teleologia descreve a adaptação sob a pressão da seleção natural . A causa eficiente é como um sistema se move e se desenvolve: para um biólogo moderno, isso é explicado pela biologia do desenvolvimento e pela fisiologia . Os biólogos continuam a oferecer explicações desse mesmo tipo .

Pesquisa empírica

Mapa de Lesbos, de Giacomo Franco  [ es ] (1597). A lagoa perto de Kalloni (rotulada como "Calona"), onde Aristóteles estudou zoologia marinha, fica no centro da ilha.

Aristóteles foi a primeira pessoa a estudar biologia sistematicamente. Ele passou dois anos observando e descrevendo a zoologia de Lesbos e dos mares circundantes, incluindo em particular a lagoa de Pirra , no centro de Lesbos. Seus dados são reunidos a partir de suas próprias observações, depoimentos de pessoas com conhecimento especializado, como apicultores e pescadores , e relatos menos precisos de viajantes do exterior.

São detalhadas suas observações sobre bagres , peixes elétricos ( Torpedo ) e pescadores , assim como seus escritos sobre cefalópodes, incluindo o polvo , o choco e o náutilo de papel . Sua afirmação de que o polvo tinha um braço de hectocótilo que talvez fosse usado na reprodução sexual foi amplamente desacreditada, até sua redescoberta no século XIX. Ele separou os mamíferos aquáticos dos peixes e sabia que os tubarões e as raias faziam parte do grupo que ele chamava de Selachē (grosso modo, os selachians do zoólogo moderno ).

Aristóteles registrou que o embrião de um cação foi preso por um cordão a uma espécie de placenta (o saco vitelino ).

Entre muitas outras coisas, ele deu descrições precisas dos estômagos de quatro câmaras dos ruminantes e do desenvolvimento embriológico ovovivíparo do cação . Seus relatos de cerca de 35 animais são suficientemente detalhados para convencer os biólogos de que ele dissecou aquelas espécies, na verdade vivisseccionando algumas; ele menciona a anatomia interna de aproximadamente 110 animais no total.

Classificação

O khalkeus ( John Dory ) foi um dos muitos peixes nomeados por Aristóteles.

Aristóteles distinguiu cerca de 500 espécies de pássaros, mamíferos e peixes na História dos Animais e Partes de Animais . Seu sistema de classificação, um dos primeiros na taxonomia científica , foi influente por mais de dois mil anos. Aristóteles distinguia animais com sangue, Enhaima (os vertebrados do zoólogo moderno ) e animais sem sangue, Anhaima ( invertebrados ).

Escala naturae de Aristóteles (da mais alta para a mais baixa)
Grupo Exemplos
(dados por Aristóteles)
Sangue Pernas Alma
(Racional,
Sensível,
Vegetativa)
Qualidades
( quente - frio ,
úmido - seco )
Cara Cara com sangue 2 pernas R, S, V Quente , molhado
Tetrápodes vivos Gato , lebre com sangue 4 pernas S, V Quente , molhado
Cetáceos Golfinho , baleia com sangue Nenhum S, V Quente , molhado
Pássaros Abelharuco , Nightjar com sangue 2 pernas S, V Quente , úmido , exceto ovos secos
Tetrápodes ovíparos Camaleão , crocodilo com sangue 4 pernas S, V Frio , úmido , exceto escamas, ovos
Cobras Cobra d'água , víbora otomana com sangue Nenhum S, V Frio , úmido , exceto escamas, ovos
Peixes botando ovos Robalo , peixe papagaio com sangue Nenhum S, V Frio , úmido , incluindo ovos
(Entre os peixes que põem ovos): seláquios
placentários
Tubarão , skate com sangue Nenhum S, V Frio , úmido , mas placenta como tetrápodes
Crustáceos Camarão , caranguejo sem muitas pernas S, V Frio , úmido , exceto casca
Cefalópodes Lula , polvo sem tentáculos S, V Frio , úmido
Animais de carapaça dura Berbigão , caracol trompete sem Nenhum S, V Frio , seco (casca mineral)
Insetos portadores de larvas Formiga , cigarra sem 6 pernas S, V Frio , seco
Gerando espontaneamente Esponjas , vermes sem Nenhum S, V Frio , úmido ou seco , da terra
Plantas FIG sem Nenhum V Frio , seco
Minerais Ferro sem Nenhum Nenhum Frio , seco

Animais com sangue incluíam tetrápodes vivos , Zōiotoka tetrapoda (aproximadamente, os mamíferos ), sendo quente, tendo quatro patas e dando à luz seus filhotes. Os cetáceos , Kētōdē , também tinham sangue e davam à luz filhotes vivos, mas não tinham pernas e, portanto, formavam um grupo separado ( megista genē , definido por um conjunto de "partes" funcionais). Os pássaros, Ornithes , tinham sangue e botavam ovos, mas tinham apenas 2 patas e eram uma forma distinta ( eidos ) com penas e bicos em vez de dentes, então eles também formavam um grupo distinto, de mais de 50 tipos. Os tetrápodes que carregam ovos, Ōiotoka tetrapoda ( répteis e anfíbios ) tinham sangue e quatro patas, mas eram frios e botavam ovos, então eram um grupo distinto. As cobras , Opheis , da mesma forma tinham sangue, mas não tinham pernas e colocavam ovos secos, então eram um grupo separado. Os peixes , Ikhthyes , tinham sangue, mas não tinham pernas e botavam ovos molhados, formando um grupo definido. Entre eles, os selachians Selakhē (tubarões e raias), tinham cartilagens em vez de ossos.

Animais sem sangue foram divididos em Malakostraka de casca mole ( caranguejos , lagostas e camarões ); Ostrakoderma de casca dura ( gastrópodes e bivalves ); Malakia de corpo mole ( cefalópodes ); e animais divisíveis Entoma ( insetos , aranhas , escorpiões , carrapatos ). Outros animais sem sangue incluíam piolhos de peixes , caranguejos eremitas , coral vermelho , anêmonas do mar , esponjas , estrelas do mar e vários vermes: Aristóteles não os classificou em grupos.

Escala de ser

Aristóteles relatou corretamente que os raios elétricos eram capazes de atordoar suas presas.

Aristóteles afirmou na História dos Animais que todos os seres estavam dispostos em uma escala fixa de perfeição, refletida em sua forma ( eidos ). Eles se estenderam dos minerais às plantas e animais, e assim ao homem, formando a escala natural ou grande cadeia do ser . Seu sistema tinha onze graus, dispostos de acordo com a potencialidade de cada ser, expressos em sua forma ao nascer. Os animais mais altos davam à luz criaturas vivas quentes e úmidas, os mais baixos geravam os seus ovos frios, secos e grossos. O sistema foi baseado na interpretação de Aristóteles dos quatro elementos em seu On Generation and Corruption : Fire (quente e seco); Ar (quente e úmido); Água (fria e úmida); e Terra (fria e seca). Eles são organizados do mais energético ao menos enérgico, de modo que os filhotes quentes e úmidos criados em um útero com uma placenta eram mais altos na escala do que os ovos frios, secos e quase minerais das aves. No entanto, Aristóteles tem o cuidado de nunca insistir que um grupo se encaixa perfeitamente na escala; ele sabe que os animais têm muitas combinações de atributos e que as colocações são aproximadas.

Influência

Em Teofrasto

O aluno e sucessor de Aristóteles no Liceu , Teofrasto , escreveu a História das Plantas , o primeiro livro clássico da botânica . Tem uma estrutura aristotélica, mas em vez de focar em causas formais, como Aristóteles fez, Teofrasto descreveu como as plantas funcionavam. Enquanto Aristóteles expandia grandes teorias, Teofrasto era discretamente empírico. Onde Aristóteles insistia que as espécies têm um lugar fixo na escala natural , Teofrasto sugere que um tipo de planta pode se transformar em outro, como quando um campo semeado com trigo se transforma em joio .

Na medicina helenística

Depois de Teofrasto, embora o interesse pelas idéias de Aristóteles tenha sobrevivido, eles foram geralmente aceitos sem questionamentos. Não foi até a era de Alexandria sob os Ptolomeus que os avanços na biologia foram retomados. O primeiro professor de medicina em Alexandria, Herófilo de Calcedônia , corrigiu Aristóteles, colocando inteligência no cérebro e conectando o sistema nervoso ao movimento e às sensações. Herophilus também distinguiu entre veias e artérias , observando que as últimas pulsam enquanto as primeiras não.

Sobre zoologia islâmica

Muitas obras clássicas, incluindo as de Aristóteles, foram transmitidas do grego para o siríaco, depois para o árabe e depois para o latim na Idade Média. Aristóteles continuou sendo a principal autoridade em biologia pelos próximos dois mil anos. O Kitāb al-Hayawān (كتاب الحيوان, Livro dos Animais ) é uma tradução árabe do século IX de História dos Animais : 1–10, Nas Partes dos Animais : 11–14 e Geração de Animais : 15–19.

Albertus Magnus comentou extensivamente sobre a zoologia de Aristóteles, acrescentando mais de sua autoria.

O livro foi mencionado por Al-Kindī (falecido em 850) e comentado por Avicenna (Ibn Sīnā) em seu Kitāb al-Šifā (کتاب الشفاء, O Livro da Cura ). Avempace (Ibn Bājja) e Averroes (Ibn Rushd) comentaram sobre On the Parts of Animals and Generation of Animals , Averróis criticando as interpretações de Avempace.

Na ciência medieval

Quando o cristão Afonso VI de Castela retomou o reino de Toledo dos mouros em 1085, uma tradução árabe das obras de Aristóteles, com comentários de Avicena e Averróis, tornou-se parte dos estudos medievais europeus . Michael Scot traduziu muito da biologia de Aristóteles para o latim, c. 1225, junto com muitos dos comentários de Averróis. Albertus Magnus comentou extensivamente sobre Aristóteles, mas acrescentou suas próprias observações zoológicas e uma enciclopédia de animais baseada em Tomás de Cantimpré . Mais tarde, no século 13, Tomás de Aquino fundiu a metafísica de Aristóteles com a teologia cristã. Enquanto Albert tratava a biologia de Aristóteles como ciência, escrever esse experimento era o único guia seguro e juntar-se aos tipos de observação que Aristóteles havia feito, Tomás de Aquino viu Aristóteles puramente como teoria, e o pensamento aristotélico tornou-se associado ao escolasticismo . O currículo escolástico de filosofia natural omitia a maior parte da biologia de Aristóteles, mas incluía Sobre a Alma .

Na ciência da Renascença

Os zoólogos da Renascença fizeram uso da zoologia de Aristóteles de duas maneiras. Especialmente na Itália, estudiosos como Pietro Pomponazzi e Agostino Nifo lecionaram e escreveram comentários sobre Aristóteles. Em outro lugar, os autores usaram Aristóteles como uma de suas fontes, ao lado de suas próprias observações e das de seus colegas, para criar novas enciclopédias, como a Historia Animalium de 1551 de Konrad Gessner . O título e a abordagem filosófica eram aristotélicos, mas a obra era amplamente nova. Edward Wotton também ajudou a fundar a zoologia moderna ao organizar os animais de acordo com as teorias de Aristóteles, separando o folclore de seu De differentiis animalium de 1552 .

Rejeição do início da modernidade

A figura campeã de Galileu , Salviati, convence Sagredo e derrota o Aristotélico Simplício, em seu Diálogo de 1632

No período da Idade Moderna , Aristóteles passou a representar tudo o que era obsoleto, escolástico e errado, sem a ajuda de sua associação com a teologia medieval. Em 1632, Galileu representou o aristotelismo em seu Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo (Diálogo sobre os dois principais sistemas mundiais) pelo espantalho Simplicio ("Simplório"). Naquele mesmo ano, William Harvey provou que Aristóteles estava errado ao demonstrar que o sangue circula .

Aristóteles ainda representava o inimigo da verdadeira ciência no século XX. Leroi observou que, em 1985, Peter Medawar declarou em tons "puro do século XVII" que Aristóteles tinha reunido "uma estranha e em geral bastante cansativo miscelânea de boatos , a observação imperfeita, pensamento positivo e montante credulidade a credulidade absolutamente".

Reavivamento do século 19

Zoólogos que trabalharam no século 19, incluindo Georges Cuvier , Johannes Peter Müller e Louis Agassiz admiraram a biologia de Aristóteles e investigaram algumas de suas observações. D'Arcy Thompson traduziu History of Animals em 1910, fazendo uma tentativa informada de um zoólogo de educação clássica para identificar os animais que Aristóteles nomeia e para interpretar e diagramar suas descrições anatômicas.

Darwin citou uma passagem da Física II 8 de Aristóteles em A Origem das Espécies , que considera a possibilidade de um processo de seleção seguindo a combinação aleatória de partes do corpo. No entanto, Aristóteles rejeitou imediatamente a possibilidade e, de qualquer modo, estava discutindo a ontogenia , o Empédocleano surgindo de um indivíduo a partir de partes componentes, não a filogenia e a seleção natural . Darwin considerou Aristóteles o contribuinte inicial mais importante para o pensamento biológico. Em uma carta de 1882, ele escreveu que "Linnaeus e Cuvier foram meus dois deuses, embora de maneiras muito diferentes, mas eram meros colegiais do velho Aristóteles".

Interesse dos séculos 20 e 21

Elefante nadando, usando sua tromba como snorkel , como afirmou Aristóteles

Os zoólogos freqüentemente zombam de Aristóteles por erros e relatórios de segunda mão não verificados. No entanto, a observação moderna confirmou uma após a outra de suas afirmações mais surpreendentes, incluindo a camuflagem ativa do polvo e a habilidade dos elefantes de mergulhar com suas trombas enquanto nadam.

Aristóteles permanece amplamente desconhecido para os cientistas modernos, embora os zoólogos provavelmente o mencionem como "o pai da biologia"; a MarineBio Conservation Society observa que ele identificou " crustáceos , equinodermos , moluscos e peixes ", que os cetáceos são mamíferos e que os vertebrados marinhos podem ser ovíparos ou vivíparos , então ele "é frequentemente referido como o pai da biologia marinha ". O zoólogo evolucionário Armand Leroi se interessou pela biologia de Aristóteles. O conceito de homologia começou com Aristóteles, e o biólogo evolucionário do desenvolvimento Lewis I. Held comentou que

O pensador profundo que mais se divertiria com ... homologias profundas é Aristóteles, que era fascinado pelo mundo natural, mas perplexo com seu funcionamento interno.

Trabalho

Aristóteles não escreveu nada que se pareça com um livro de biologia moderno e unificado. Em vez disso, ele escreveu um grande número de "livros" que, juntos, dão uma ideia de sua abordagem da ciência. Alguns deles se entrelaçam, referindo-se uns aos outros, enquanto outros, como os desenhos de As Anatomias, se perdem, mas são referidos na História dos Animais , onde o leitor é instruído a olhar os diagramas para entender como as partes dos animais descritas são arranjado.

As principais obras biológicas de Aristóteles são os cinco livros às vezes agrupados como Sobre Animais (De Animalibus), a saber, com as abreviações convencionais entre parênteses:

junto com On the Soul (De Anima) (DA).

Além disso, um conjunto de sete obras curtas, formando convencionalmente a Parva Naturalia ("Pequenos tratados sobre a natureza"), também é principalmente biológico:

Notas

Referências

Fontes