Proposta 102 do Arizona de 2008 - 2008 Arizona Proposition 102

Proposta 102 do Arizona
Resultados
Resposta Votos %
sim 1.258.355 56,20%
Não 980.753 43,80%
Votos válidos 2.239.108 100,00%
Votos inválidos ou em branco 0 0,00%
Votos totais 2.239.108 100,00%

Mapa de resultados da proposição 102 do Arizona de 2008 por county.svg

A Proposta 102 do Arizona foi uma emenda à constituição do estado do Arizona, adotada por uma medida eleitoral realizada em 2008. Ela acrescentou o Artigo 30 da Constituição do Arizona , que diz: "Apenas a união de um homem e uma mulher será válida ou reconhecida como um casamento neste estado. " A emenda acrescentou uma proibição constitucional do casamento entre pessoas do mesmo sexo às proibições legais existentes em vigor desde 1996. Em outubro de 2014, o Artigo 30 da Constituição do Arizona foi considerado inconstitucional no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito do Arizona , e não mais aplicada pelo estado do Arizona, que agora permite e reconhece os casamentos do mesmo sexo.

Apesar da decisão do tribunal, o Artigo 30 ainda permanece na constituição do estado, e no site da Legislatura do Estado do Arizona , não há notas na página do Artigo 30 informando que essa parte da constituição foi anulada ou tornada inoperante.

Visão geral

Em 26 de agosto de 2008, o procurador-geral do Arizona, Terry Goddard, e o secretário de Estado, Jan Brewer, concordaram que a descrição da votação declararia que o casamento entre pessoas do mesmo sexo já era proibido por lei . Incorporar a mesma cláusula na Constituição do Arizona tinha como objetivo impedir que um tribunal do Arizona decidisse que o estatuto era inválido segundo a Constituição do Arizona.

Junto com medidas semelhantes na Califórnia ( Proposta 8 da Califórnia (2008) ) e Flórida ( Emenda 2 da Flórida (2008) ), a Proposta 102 foi decidida pelos eleitores nas eleições gerais em 4 de novembro de 2008. A emenda foi aprovada por uma margem de 56% a favor e 44% contra.

A proposição 102 não teve impacto imediato porque sua definição de casamento era consistente com a definição legal existente. Como uma emenda à Constituição do Arizona, a definição não pode ser alterada pela legislatura estadual, e a possibilidade de que um tribunal estadual possa encontrar uma garantia constitucional estadual do direito de casais do mesmo sexo de se casar é eliminada.

Apoiadores e adversários

Em 27 de agosto de 2008, três comitês relacionados à Proposta 102 foram registrados com o Secretário de Estado: YESforMarriage.com que apoiava a Proposta 102 era o único comitê a apoiar, e os dois comitês em oposição eram Não na Proposta 102 e Arizona Juntos Opostos à Proposta 102

Os defensores disseram que a Proposta 102 era necessária para evitar que os juízes mudassem a definição legal de casamento, como foi feito em Massachusetts , Califórnia , Connecticut e Iowa . Os oponentes disseram que a Proposta 102 era desnecessária porque o casamento do mesmo sexo já era ilegal no Arizona, e que havia questões mais urgentes enfrentando o Arizona; também citaram a questão da separação entre igreja e estado.

Diversos

A proposição 102 foi colocada em votação por meio de referendo, e não por meio do processo de iniciativa no último dia da sessão legislativa. O senador estadual Jack Harper derrotou uma obstrução em 27 de junho de 2008 para colocar a emenda constitucional proposta na votação. Harper enfrentou uma investigação ética por supostamente violar as regras do Senado ao cortar os microfones de dois senadores que tentavam obstruir o projeto de lei. Apesar do fato de Harper ter admitido ter cortado os microfones intencionalmente, um comitê de ética do Senado composto por três republicanos e dois democratas votou 3-2, ao longo de linhas partidárias estritas, para rejeitar as acusações.

Os senadores estaduais Jack W. Harper, Ronald Gould, Thayer Verschoor e John Huppenthal destacaram-se como os proponentes da Emenda do Casamento à Constituição do Estado do Arizona. A linguagem da Proposta 102 foi adotada como uma emenda grevista ao SCR1042 do senador Gould.

Em 2006, uma medida mais restritiva, a Proposição 107 , havia sido derrotada nas eleições gerais.

Resultados

Proposta 102 do Arizona
Escolha Votos %
Referendo aprovado sim 1.258.355 56,2
Não 980.753 43,8
Votos totais 2.239.078 100,00

Por condado

Resultados eleitorais por condado.
  sim
  Não
condado Sim (%) Sim (#) Não (%) Não (#)
Apache 76% 18.044 23% 5.405
Cochise 63% 30.492 37% 17.582
Coconino 50% 26.845 49% 26.264
Gila 68% 14.443 32% 6.884
Graham 80% 9.406 20% 2.352
Greenlee 73% 2.024 27% 744
La Paz 66% 3.524 34% 1.785
Maricopa 55% 741.797 45% 595.077
Mohave 66% 43.258 34% 21.861
Navajo 75% 25.317 25% 8.460
Pima 49% 188.942 51% 195.148
Pinal 61% 62.425 39% 39.457
Santa Cruz 52% 6.412 48% 5.902
Yavapai 61% 59.497 39% 38.546
Yuma 63% 25.929 37% 15.286
Total 56,2% 1.258.355 44% 980.753

Texto completo

Seja resolvido pelo Senado do Estado do Arizona, com a concordância da Câmara dos Representantes:

1. O Artigo XXX, Constituição do Arizona, é proposto para ser adicionado como segue, se aprovado pelos eleitores e na proclamação do Governador:

ARTIGO XXX. CASADO

SEÇÃO 1. SOMENTE A UNIÃO DE UM HOMEM E UMA MULHER SERÁ VÁLIDA OU RECONHECIDA COMO CASAMENTO NESTE ESTADO.

2. O Secretário de Estado apresentará esta proposta aos eleitores na próxima eleição geral, conforme previsto no artigo XXI, Constituição do Arizona.

Veja também

Referências

links externos