Artigo 70 da Constituição de Bangladesh - Article 70 of the Constitution of Bangladesh

O parlamento de Bangladesh é descrito como um órgão de carimbo de borracha devido ao Artigo 70, já que os parlamentares não podem cruzar a sala ou ter votos de consciência .

O Artigo 70 da Constituição de Bangladesh é uma cláusula controversa que restringe a liberdade de voto no Parlamento de Bangladesh , escrita na constituição do país .

História

O Artigo 70 foi redigido como resultado da Ordem de 1972 da Assembleia Constituinte de Bangladesh (Cessação de Filiação), promulgada pelo presidente Justice Abu Sayeed Chowdhury . O presidente agiu sob conselho do primeiro-ministro Sheikh Mujibur Rahman . O primeiro-ministro ficou chateado quando um legislador de seu próprio partido, KM Obaidur Rahman , levantou uma questão na Assembleia Constituinte de Bangladesh , por que a assembleia não tinha poderes legislativos. De acordo com a constituição provisória de 1972, os poderes legislativos pertenciam ao Poder Executivo.

Texto

O texto do artigo é dado da seguinte forma: -

Uma pessoa eleita como membro do Parlamento em uma eleição em que foi nomeada como candidato por um partido político deve desocupar o seu lugar se ele -

(a) se demitir dessa parte; ou


(b) votos no Parlamento contra esse partido;


mas não será por isso desqualificado para subsequente eleição como membro do Parlamento.

Implicações

O artigo tem o efeito de impedir livres de votos e cruzando o chão por membros do Parlamento . Se os deputados votarem contra o seu partido, perdem automaticamente os seus assentos. Como resultado do Artigo 70, o parlamento de Bangladesh tem servido amplamente como um carimbo de borracha para as ações tomadas pelo partido ou coalizão no poder. O parlamento também não conseguiu realizar um voto de censura para destituir um primeiro-ministro.

A disposição é contrária às normas dos sistemas de Westminster , como nos parlamentos do Reino Unido, Índia, Paquistão e Austrália; bem como outros sistemas democráticos, como o Congresso dos Estados Unidos e a Dieta Japonesa.

Os críticos argumentam que o Artigo 70 contradiz os direitos fundamentais da constituição, incluindo a liberdade de expressão e a liberdade de consciência . A falta de responsabilidade no parlamento confere poderes irrestritos ao primeiro-ministro de Bangladesh, que muitas vezes é acusado de ditadura . Sem a opção de uma moção de censura, os freios e contrapesos institucionais sobre o poder de um primeiro-ministro são significativamente limitados, pois há poucos remédios pelos quais um primeiro-ministro pode ser legalmente demitido.

Reforma

Cientistas políticos, intelectuais públicos, jornalistas, ativistas dos direitos civis e membros do parlamento exigiram que o Artigo 70 seja reformado.

Ao proferir as sentenças, a Suprema Corte de Bangladesh opinou que o Artigo 70 é antidemocrático.

Veja também

Referências