Taxa de processamento do artigo - Article processing charge

Uma taxa de processamento artigo ( APC ), também conhecida como a taxa de publicação , é uma taxa que às vezes é cobrado aos autores para fazer um trabalho disponível acesso aberto em qualquer uma revista de acesso aberto ou revista híbrida . Essa taxa pode ser paga pelo autor, pela instituição do autor ou pelo financiador da pesquisa. Alguns editores isentam-se da taxa em casos de dificuldades ou localização geográfica, mas essa não é uma prática comum. Uma taxa de processamento do artigo não garante que o autor retenha os direitos autorais do trabalho ou que ele será disponibilizado sob uma licença Creative Commons .

Fundo

Os periódicos usam uma variedade de maneiras para gerar a receita necessária para cobrir os custos de publicação (incluindo custos editoriais, quaisquer custos de administração do sistema de revisão por pares), como subsídios de instituições e assinaturas . A maioria das revistas de acesso aberto não cobra taxas de processamento de artigos, mas um número significativo e crescente delas o faz. Eles são o método de financiamento mais comum para artigos de acesso aberto publicados profissionalmente.

As taxas da APC aplicadas à pesquisa acadêmica são geralmente caras, limitando efetivamente a circulação do acesso aberto entre as instituições, acadêmicos e estudantes menos abastados.

O modelo de acesso aberto da APC, entre outras controvérsias, faz parte do debate ético mais amplo e crescente do acesso aberto global de acesso aberto.

Outras taxas de publicação

Diferentes editoras acadêmicas têm níveis muito variados de taxas, de menos de US $ 100 a mais de US $ 5.000 e, às vezes, até € 9.500 para a revista Nature . Enquanto isso, estudos independentes indicam que os custos reais de publicação eficiente de um artigo acadêmico devem ser da ordem de € 200- € 1000 Taxas altas são às vezes cobradas por editores tradicionais para publicar em um periódico híbrido de acesso aberto , o que torna um artigo individual em um diário de assinatura de acesso aberto. O APC médio para periódicos híbridos foi calculado como quase duas vezes maior do que o APC de editoras com acesso aberto total. Periódicos com alto fator de impacto de grandes editoras tendem a ter os APCs mais altos.

Os artigos de acesso aberto geralmente têm uma sobretaxa em comparação com um APC de acesso fechado; por exemplo, o Proceedings of the National Academy of Sciences cobra $ 1590- $ 4215 por artigo (dependendo da extensão) para acesso fechado, com uma sobretaxa de $ 1700- $ 2200 para acesso aberto (dependendo da licença). Da mesma forma, o Journal of Geophysical Research da AGU cobra US $ 1.000 pelo acesso fechado e US $ 3.500 pelo acesso aberto.

Mesmo quando os editores não cobram taxas padrão, taxas de excesso ou overlength ainda podem ser aplicadas depois que um certo número de páginas ou unidades de publicação é excedido; taxas adicionais podem existir para figuras coloridas, principalmente para jornais impressos que não são apenas online.

Embora as cobranças de publicação ocorram após a aceitação do artigo, as taxas de submissão do artigo são cobradas antes do início da revisão por pares ; eles são comuns entre periódicos em alguns campos, por exemplo, finanças e economia. A cobrança da página pode se referir a taxas de publicação ou submissão.

Crítica

Os encargos de processamento de artigos transferem o ônus do pagamento dos leitores para os autores (ou seus financiadores), o que cria um novo conjunto de preocupações. Uma preocupação é que, se um editor obtém lucro ao aceitar artigos, ele tem um incentivo para aceitar qualquer coisa enviada, em vez de selecionar e rejeitar os artigos com base na qualidade. Isso poderia ser remediado, no entanto, cobrando pela revisão por pares em vez da aceitação. Outra preocupação é que os orçamentos institucionais podem precisar ser ajustados a fim de fornecer financiamento para as taxas de processamento de artigos necessárias para publicar em muitos periódicos de acesso aberto (por exemplo, aqueles publicados pela BioMed Central ). Argumentou-se que isso pode reduzir a capacidade de publicar resultados de pesquisas devido à falta de fundos suficientes, fazendo com que algumas pesquisas não se tornem parte do registro público.

A menos que descontos estejam disponíveis para autores de países com baixa renda ou financiamento externo seja fornecido para cobrir os custos, as taxas de processamento do artigo podem excluir autores de países em desenvolvimento ou de campos de pesquisa menos bem financiados da publicação em periódicos de acesso aberto. No entanto, sob o modelo tradicional, os custos proibitivos de algumas assinaturas de periódicos de acesso não aberto já representam um fardo pesado para a comunidade de pesquisa; e se o autoarquivamento de acesso aberto verde eventualmente tornar as assinaturas insustentáveis, a economia com assinaturas canceladas pode pagar os custos de publicação de acesso aberto sem a necessidade de desviar dinheiro extra da pesquisa. Além disso, muitas editoras de acesso aberto oferecem descontos ou isenções de taxas de publicação para autores de países em desenvolvimento ou aqueles que sofrem dificuldades financeiras. O autoarquivamento de publicações de acesso não aberto fornece um modelo alternativo de baixo custo.

Outra preocupação é o redirecionamento de dinheiro pelas principais agências de financiamento, como o National Institutes of Health e o Wellcome Trust, do apoio direto à pesquisa para o apoio à publicação de acesso aberto. Robert Terry, Conselheiro de Política Sênior da Wellcome Trust, disse que sente que 1–2% de seu orçamento de pesquisa mudará da criação de conhecimento para a disseminação de conhecimento.

As instituições de pesquisa poderiam cobrir o custo do acesso aberto convertendo para um modelo de recuperação de custo de periódico de acesso aberto, com a economia anual da assinatura do acesso a ferramentas das instituições para cobrir os custos anuais de publicação de acesso aberto. Um estudo de 2017 da Max Planck Society mostra que o volume de negócios anual de editores acadêmicos chega a aproximadamente EUR 7,6 bilhões. Argumenta-se que esse dinheiro vem predominantemente de bibliotecas científicas com financiamento público, pois elas compram assinaturas ou licenças para fornecer acesso a periódicos científicos para seus membros. O estudo foi apresentado pela Biblioteca Digital Max Planck e descobriu que os orçamentos de assinatura seriam suficientes para financiar as taxas de publicação de acesso aberto, mas não aborda como autores não afiliados ou autores de instituições sem fundos contribuirão para o registro acadêmico.

Veja também

Referências

Leitura adicional