Quatro tigres asiáticos - Four Asian Tigers

Quatro tigres asiáticos
Quatro tigres asiáticos com flags.svg
Os Quatro Tigres Asiáticos: Coreia do Sul , Taiwan , Cingapura e Hong Kong
nome chinês
Chinês tradicional 亞洲 四小龍
Chinês simplificado 亚洲 四小龙
Significado literal Quatro pequenos dragões da Ásia 
Nome coreano
Hangul 아시아 의 네 마리 용
Hanja 아시아 의 네 마리 龍
Significado literal Quatro dragões da ásia
Nome malaio
malaio Empat Harimau Ásia
Nome tâmil
tâmil நான்கு ஆசியப் புலிகள்

Os Quatro Tigres Asiáticos (também conhecidos como Quatro Dragões Asiáticos ou Quatro Dragões Pequenos em chinês e coreano ) são as economias da Coréia do Sul , Taiwan , Cingapura e Hong Kong . Entre o início dos anos 1960 e 1990, eles passaram por uma rápida industrialização e mantiveram taxas de crescimento excepcionalmente altas de mais de 7% ao ano.

No início do século 21, essas economias haviam se desenvolvido em economias de alta renda , especializando-se em áreas de vantagem competitiva. Hong Kong e Cingapura tornaram-se centros financeiros internacionais líderes , enquanto a Coreia do Sul e Taiwan são líderes na fabricação de componentes e dispositivos eletrônicos . Seu sucesso econômico serviu de modelo para muitos países em desenvolvimento , especialmente para a economia do filhote de tigre do sudeste da Ásia.

Em 1993, um polêmico relatório do Banco Mundial, The East Asian Miracle, atribuiu às políticas neoliberais o boom econômico, incluindo a manutenção de políticas voltadas para a exportação , impostos baixos e estados de bem-estar social mínimos . Análises institucionais revelaram que algum nível de intervenção estatal estava envolvido. Alguns analistas argumentaram que a política industrial e a intervenção estatal tiveram uma influência muito maior do que sugeria o relatório do Banco Mundial.

Visão geral

Crescimento do PIB per capita nas economias do tigre entre 1960 e 2014

Antes da crise financeira asiática de 1997 , o crescimento das economias dos Quatro Tigres Asiáticos (comumente referido como "o Milagre Asiático") foi atribuído a políticas orientadas para a exportação e fortes políticas de desenvolvimento. O que é único nessas economias é o rápido crescimento sustentado e os altos níveis de distribuição igualitária de renda. Um relatório do Banco Mundial sugere duas políticas de desenvolvimento, entre outras, como fontes para o milagre asiático: acumulação de fatores e gestão macroeconômica.

A economia de Hong Kong passou por uma industrialização com o desenvolvimento de uma indústria têxtil na década de 1950. Na década de 1960, a manufatura na colônia britânica havia se expandido e diversificado para incluir roupas, eletrônicos e plásticos para orientação de exportação . Após a independência de Cingapura, o Conselho de Desenvolvimento Econômico formulou e implementou estratégias econômicas nacionais para promover o setor manufatureiro do país. Estações industriais foram estabelecidas e o investimento estrangeiro foi atraído para o país com incentivos fiscais. Enquanto isso, Taiwan e a Coréia do Sul começaram a se industrializar em meados da década de 1960, com forte envolvimento do governo, incluindo iniciativas e políticas. Ambos os países buscaram a industrialização voltada para a exportação, como em Hong Kong e Cingapura. Os quatro países foram inspirados pelo evidente sucesso do Japão e, coletivamente, perseguiram o mesmo objetivo, investindo nas mesmas categorias: infraestrutura e educação. Eles também se beneficiaram de vantagens de comércio exterior que os diferenciam de outros países, principalmente do apoio econômico dos Estados Unidos; parte disso se manifesta na proliferação de produtos eletrônicos americanos nas residências comuns dos Quatro Tigres.

No final da década de 1960, os níveis de capital físico e humano nas quatro economias ultrapassavam em muito os de outros países em níveis semelhantes de desenvolvimento. Posteriormente, isso levou a um rápido crescimento dos níveis de renda per capita. Embora altos investimentos fossem essenciais para seu crescimento econômico, o papel do capital humano também era importante. A educação, em particular, é citada como tendo um papel importante no milagre econômico asiático. Os níveis de escolaridade dos Quatro Tigres Asiáticos eram mais altos do que o previsto, dado seu nível de renda. Em 1965, todas as quatro nações haviam alcançado a educação primária universal. A Coréia do Sul, em particular, havia alcançado uma taxa de matrícula no ensino médio de 88% em 1987. Houve também uma diminuição notável na lacuna entre as matrículas de homens e mulheres durante o milagre asiático. De modo geral, esses avanços na educação possibilitaram altos níveis de alfabetização e habilidades cognitivas.

A criação de ambientes macroeconômicos estáveis foi a base sobre a qual o milagre asiático foi construído. Cada um dos quatro estados do Tigre Asiático administrou, com vários graus de sucesso, três variáveis ​​em: déficits orçamentários , dívida externa e taxas de câmbio . Os déficits orçamentários de cada nação do Tigre foram mantidos dentro dos limites de seus limites financeiros, para não desestabilizar a macroeconomia. A Coreia do Sul, em particular, teve déficits menores do que a média da OCDE na década de 1980. A dívida externa era inexistente para Hong Kong, Cingapura e Taiwan, uma vez que eles não contraíram empréstimos no exterior. Embora a Coréia do Sul fosse a exceção - sua relação dívida / PIB foi bastante alta durante o período 1980–1985, ela foi sustentada pelo alto nível de exportações do país. As taxas de câmbio nas quatro nações do Tigre Asiático foram alteradas de regimes de taxas fixas de longo prazo para regimes de taxas fixas, mas ajustáveis, com a ocasional desvalorização acentuada dos regimes de taxas flutuantes administradas. Essa gestão ativa da taxa de câmbio permitiu às economias dos Quatro Tigres evitar a valorização da taxa de câmbio e manter uma taxa de câmbio real estável.

As políticas de exportação têm sido a razão de fato para o surgimento dessas economias dos Quatro Tigres Asiáticos. A abordagem adotada foi diferente entre as quatro nações. Hong Kong e Cingapura introduziram regimes comerciais de natureza neoliberal e incentivaram o livre comércio, enquanto a Coréia do Sul e Taiwan adotaram regimes mistos que acomodavam suas próprias indústrias de exportação. Em Hong Kong e Cingapura, devido aos pequenos mercados domésticos, os preços domésticos foram atrelados aos preços internacionais. A Coréia do Sul e Taiwan introduziram incentivos à exportação para o setor de bens comercializáveis. Os governos de Cingapura, Coréia do Sul e Taiwan também trabalharam para promover indústrias exportadoras específicas, que foram denominadas como uma estratégia de incentivo à exportação. Todas essas políticas ajudaram essas quatro nações a atingir um crescimento médio de 7,5% ao ano durante três décadas e, como tal, alcançaram o status de país desenvolvido .

Dani Rodrik, economista da Escola de Governo John F. Kennedy da Universidade de Harvard, afirmou em vários estudos que a intervenção do Estado foi importante no milagre do crescimento do Leste Asiático. Ele argumentou que "é impossível entender o milagre do crescimento do Leste Asiático sem avaliar o importante papel que a política governamental desempenhou no estímulo ao investimento privado".

Crise financeira asiática de 1997

As economias do Tigre sofreram um revés na crise financeira asiática de 1997 . Hong Kong sofreu intensos ataques especulativos contra seu mercado de ações e moeda, necessitando de intervenções de mercado sem precedentes por parte da Autoridade Monetária de Hong Kong . A Coreia do Sul foi a mais atingida, já que o peso da dívida externa aumentou, resultando em uma queda de sua moeda entre 35% e 50%. No início de 1997, o mercado de ações de Hong Kong, Cingapura e Coréia do Sul também registrou perdas de pelo menos 60% em dólares. Cingapura e Taiwan ficaram relativamente ilesos. Os Quatro Tigres Asiáticos se recuperaram da crise de 1997 mais rápido do que outros países devido a várias vantagens econômicas, incluindo sua alta taxa de poupança (exceto a Coreia do Sul) e sua abertura ao comércio.

Crise financeira de 2008

As economias dos tigres orientadas para a exportação, que se beneficiaram do consumo americano, foram duramente atingidas pela crise financeira de 2007-08 . No quarto trimestre de 2008, o PIB de todas as quatro nações caiu a uma taxa média anualizada de cerca de 15%. As exportações também caíram 50% na taxa anualizada. A fraca demanda doméstica também afetou a recuperação dessas economias. Em 2008, as vendas no varejo caíram 3% em Hong Kong, 6% em Cingapura e 11% em Taiwan.

Enquanto o mundo se recuperava da crise financeira, as economias dos Quatro Tigres Asiáticos também se recuperaram fortemente. Isso se deve em grande parte às medidas de estímulo fiscal do governo de cada país. Esses pacotes fiscais representaram mais de 4% do PIB de cada país em 2009. Outra razão para a forte recuperação é a modesta dívida corporativa e familiar nessas quatro nações.

Um artigo recente publicado na Applied Economics Letters pelo economista financeiro Mete Feridun da University of Greenwich Business School e seus colegas internacionais investiga a relação causal entre o desenvolvimento financeiro e o crescimento econômico para a Tailândia , Indonésia , Malásia , Filipinas , China, Índia e Cingapura para o período entre 1979 e 2009, usando testes de cointegração de Johansen e modelos de correção de erro vetorial . Os resultados sugerem que no caso da Indonésia, Cingapura, Filipinas, China e Índia o desenvolvimento financeiro leva ao crescimento econômico, enquanto no caso da Tailândia existe uma causalidade bidirecional entre essas variáveis. Os resultados sugerem ainda que, no caso da Malásia, o desenvolvimento financeiro não parece causar crescimento econômico.

Produto interno bruto (PIB)

Regiões do mundo por riqueza total (em trilhões de dólares), 2018
PIB per capita de Maddison dos Quatro Tigres Asiáticos de 1950 a 2018.

Em 2018, a economia combinada dos Quatro Tigres Asiáticos constituía 3,46% da economia mundial com um Produto Interno Bruto (PIB) total de 2.932 bilhões de dólares americanos. O PIB em Hong Kong, Cingapura, Coreia do Sul e Taiwan valia 363,03 bilhões, 361,1 bilhões, 1.619,42 bilhões e 589,39 bilhões de dólares americanos, respectivamente, em 2018, o que representava 0,428%, 0,426%, 1,911% e 0,696% da economia mundial. Juntas, a economia combinada ultrapassou o PIB do Reino Unido de 3,34% da economia mundial em meados da década de 2010. Em 2021, o PIB per capita (nominal) de cada um dos Quatro Tigres Asiáticos ultrapassa US $ 30.000, de acordo com a estimativa do FMI.

Educação e tecnologia

Esses quatro países se concentraram em investir pesadamente em sua infraestrutura, bem como em educação, para beneficiar seu país por meio de trabalhadores qualificados e empregos de nível superior, como engenheiros e médicos. A política foi geralmente bem-sucedida e ajudou a desenvolver os países em países desenvolvidos industrializados mais avançados e de alta renda . Por exemplo, todos os quatro países se tornaram centros de educação global, com alunos do ensino médio de Cingapura, Taiwan, Coréia do Sul e Hong Kong obtendo boas notas em exames de matemática e ciências, como o exame PISA, e alunos de Singapura e Taiwan ganhando várias medalhas em Olimpíadas Internacionais.

Em relação ao ensino médio / superior, há muitas faculdades de prestígio, como na maioria dos países desenvolvidos. Escolas notáveis incluem a Universidade Nacional de Taiwan , Universidade Nacional de Seul , Universidade Nacional de Cingapura , Nanyang Technological University e Universidade de Hong Kong , Faculdade de Odontologia, que a partir de 2017, foi classificada como uma das principais escolas de odontologia do mundo. Todos os quatro países se tornaram centros financeiros líderes e tal, a partir de várias políticas que enfocam a educação.

Base cultural

O papel do confucionismo foi usado para explicar o sucesso dos Quatro Tigres Asiáticos. Essa conclusão é semelhante à teoria da ética do trabalho protestante no Ocidente, promovida pelo sociólogo alemão Max Weber em seu livro The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism . A cultura do confucionismo é dito ter sido compatível com a industrialização porque valorizado estabilidade, trabalho duro, disciplina e lealdade e respeito para com figuras de autoridade. Há uma influência significativa do confucionismo nas instituições corporativas e políticas dos Tigres Asiáticos. O primeiro-ministro de Cingapura, Lee Kuan Yew, defendeu os valores asiáticos como uma alternativa à influência da cultura ocidental na Ásia. Essa teoria teve seus críticos. Houve uma falta de sucesso econômico da China continental durante o mesmo período que os Quatro Tigres, e ainda assim a China foi o berço do confucionismo. Durante o Movimento de 4 de maio de 1919, o confucionismo foi culpado pela incapacidade da China de competir com as potências ocidentais.

Em 1996, o economista Joseph Stiglitz apontou que, ironicamente, "não faz muito tempo, a herança confucionista, com sua ênfase nos valores tradicionais, foi citada como uma explicação para o fato de esses países não terem crescido".

Dados de território e região

Avaliação de crédito

País ou
território
Fitch Moody's S&P
Hong Kong AA Aa2 AA +
Cingapura AAA Aaa AAA
Coreia do Sul AA- Aa2 AA
Taiwan AA Aa3 AA

Demografia

País ou
território
Área
(km 2 )
População
(2018)
Densidade
populacional

(por km 2 )
Expectativa de
vida ao nascer

(2017)
Taxa de natalidade
(2015)
Taxa de mortalidade
(2011)

Taxa de fertilidade

(2018)
Líquido
migração
taxa

(2015-2020)
Taxa de
crescimento populacional

(2015)
Hong Kong 1.106 7.524.100 6.765 84,7 0,8% 0,6% 1,1 0,40% 0,83
Cingapura 728 5.703.600 7.815 82,9 0,9% 0,45% 1,2 0,47% 1,40
Coreia do Sul 100.210 51.811.167 515 82,6 0,8% 0,51% 1,1 0,02% 0,36
Taiwan 36.197 23.603.121 652 79,26 0,8% 0,66% 1,2 0,13% 0,28

Economia

País ou
território
PIB (milhões de dólares, estimativas de 2021) PIB per capita (USD, estimativa de 2021) Comércio
(bilhões de
dólares, 2016)
(bilhões de dólares, 2017) Taxa de
crescimento industrial
(%)
(2017)
Nominal PPP Nominal PPP Exportações Importações
Hong Kong 369.722 488.654 49.485 65.403 1.236 496,9 558,6 1,2
Cingapura 378.645 615.293 66.263 107.677 917 372,9 327,4 -3,5
Coreia do Sul 1.823.852 2.503.395 35.196 48.309 1.103 577,4 457,5 -1,5
Taiwan 785.589 1.443.411 33.402 61.371 604 344,6 272,6 1,2

Qualidade de vida

País ou
território
Índice de Desenvolvimento Humano
(dados de 2019)
Desigualdade de renda
pelo coeficiente de Gini
Renda familiar média
(2013), USD PPP
Renda média per capita
(2013), USD PPP
Índice de Bem-Estar Global
(2010),% de prosperidade
Hong Kong 0,949 (4º) 53,9 (2016) 35.443 9.705 19%
Cingapura 0,938 (11º) 46,4 (2014) 32.360 7.345 19%
Coreia do Sul 0,916 (23º) 34,1 (2015) 40.861 11.350 28%
Taiwan 0,916 (23º) 33,6 (2014) 32.762 6.882 22%

Tecnologia

País ou
território
Velocidade média de conexão com a Internet
(2020)
Uso de smartphone
(2016)
Uso de eletricidade renovável
Hong Kong 21,8 Mbit / s 87% 0,3%
Cingapura 47,5 Mbit / s 100% 3,3%
Coreia do Sul 59,6 Mbit / s 89% 2,1%
Taiwan 28,9 Mbit / s 78% 4,4%

Política

País ou
território
Índice de Democracia
(2020)
Índice de
liberdade de imprensa

(2020)
Corrupção
Perceptions
Index

(2019)
Índice de
Competitividade Global

(2017–18)
Facilidade de
fazer
negócios
índice

(2020)
Índice de direitos de propriedade
(2015)
Índice de pagadores de suborno
(2011)
Situação política atual
Hong Kong 5,57 30,01 76 83,1 Muito Fácil (3º) 7,6 7,6
Região Administrativa Especial liderada por executivos da República Popular da China
Cingapura 6,03 55,23 85 84,8 Muito Fácil (2º) 8,1 8,3 República parlamentar
Coreia do Sul 8.01 23,70 59 79,6 Muito fácil (5º) 5,9 7,9 República Presidencial
Taiwan 8,94 23,76 65 80,2 Muito fácil (15º) 6,9 7,5 República Semi-Presidencial

Organizações e grupos

País ou
território
UN OMC OCDE DAC APEC ADB AIIB SEACEN G20 EAS ASEAN
Hong Kong X vermelhoN Carrapato verdeY X vermelhoN X vermelhoN Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY X vermelhoN X vermelhoN X vermelhoN
Cingapura Carrapato verdeY Carrapato verdeY X vermelhoN X vermelhoN Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY X vermelhoN Carrapato verdeY Carrapato verdeY
Coreia do Sul Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY Carrapato verdeY( APT )
Taiwan X vermelhoN Carrapato verdeY X vermelhoN X vermelhoN Carrapato verdeY Carrapato verdeY X vermelhoN Carrapato verdeY X vermelhoN X vermelhoN X vermelhoN

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

  • Ezra F. Vogel, The Four Little Dragons: The Spread of Industrialization in East Asia (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1991).
  • Hye-Kyung Lee & Lorraine Lim, Políticas Culturais na Ásia Oriental: Dinâmica entre o Estado, Artes e Indústrias Criativas (Palgrave Macmillan, 2014).
  • H. Horaguchi & K. Shimokawa, Investimento Estrangeiro Direto Japonês e o Sistema Industrial do Leste Asiático: Estudos de Caso da Indústria Automóvel e Eletrônica ( Springer Japão, 2002).

links externos