Aposta de Ateu - Atheist's Wager
Parte de uma série sobre |
Ateísmo |
---|
The Atheist's Wager , popularizada pelo filósofo Michael Martin e publicada em seu livro de 1990, Atheism: A Philosophical Justificação , é uma resposta ateísta à aposta de Pascal a respeito da existência de Deus .
Uma versão da Aposta do Ateu sugere que, uma vez que um deus bondoso e amoroso recompensaria as boas ações - e se não existissem deuses, as boas ações ainda deixariam um legado positivo - a pessoa deveria viver uma vida boa sem religião. Outra formulação sugere que um deus pode recompensar a descrença honesta e punir uma crença desonesta no divino.
Explicação
A aposta afirma que se alguém fosse analisar suas opções em relação a como viver sua vida, ele chegaria às seguintes possibilidades:
- Você pode viver uma vida boa e acreditar em um deus, e um deus benevolente existe, nesse caso você vai para o céu: seu ganho é infinito.
- Você pode viver uma vida boa sem acreditar em um deus, e um deus benevolente existe, nesse caso você vai para o céu: seu ganho é infinito.
- Você pode viver uma vida boa e acreditar em um deus, mas não existe nenhum deus benevolente; nesse caso, você deixa um legado positivo para o mundo; seu ganho é finito.
- Você pode viver uma vida boa sem acreditar em um deus, e nenhum deus benevolente existe; nesse caso, você deixa um legado positivo para o mundo; seu ganho é finito.
- Você pode viver uma vida má e acreditar em um deus, e um deus benevolente existe, nesse caso você vai para o inferno: sua perda é infinita.
- Você pode viver uma vida má sem acreditar em um deus, e um deus benevolente existe, nesse caso você vai para o inferno: sua perda é infinita.
- Você pode viver uma vida má e acreditar em um deus, mas nenhum deus benevolente existe; nesse caso, você deixa um legado negativo para o mundo; sua perda é finita.
- Você pode viver uma vida má sem acreditar em um deus, e nenhum deus benevolente existe; nesse caso, você deixa um legado negativo para o mundo; sua perda é finita.
A tabela a seguir mostra os valores atribuídos a cada resultado possível:
Um deus benevolente existe | Nenhum deus benevolente existe | |||
---|---|---|---|---|
Crença em Deus (B) | Sem crença em deus (¬B) | Crença em Deus (B) | Sem crença em deus (¬B) | |
Boa vida (L) | + ∞ (céu) | + ∞ (céu) | + X (legado positivo) | + X (legado positivo) |
Vida má (¬L) | −∞ (inferno) | −∞ (inferno) | −X (legado negativo) | −X (legado negativo) |
Dados esses valores, Martin argumenta que a opção de viver uma vida boa claramente domina a opção de viver uma vida má, independentemente da crença em um deus.