Eixos do mal - Axis of evil

Acusado pelos Estados Unidos de serem "os estados desonestos"
O Eixo original (verde): Irã Iraque Coréia do Norte Segundo John Bolton (laranja): Síria Líbia Cuba Segundo Condoleezza Rice (azul claro): Zimbábue Bielorrússia Mianmar
 
 
 

 
 
 

 
 
 

A frase " eixo do mal " foi usada pela primeira vez pelo presidente dos Estados Unidos George W. Bush em seu discurso sobre o Estado da União em 29 de janeiro de 2002, menos de cinco meses após os ataques de 11 de setembro , e frequentemente repetida durante sua presidência , para descrever governos estrangeiros que, durante seu governo, supostamente patrocinaram o terrorismo e buscaram armas de destruição em massa . A noção de tal eixo foi usada para localizar esses inimigos comuns dos Estados Unidos e reunir a população americana em apoio à Guerra ao Terror . Os países originalmente cobertos pelo termo foram o Irã , o ex- Baath do Iraque e a Coréia do Norte . Em resposta, o Irã formou uma aliança política que chamou de " Eixo da Resistência ", que compreende o Irã, a Síria e o Hezbollah . Outros países foram posteriormente adicionados ao "eixo do mal" por políticos e comentaristas norte-americanos. O termo "eixo do mal" é em si uma junção das potências do Eixo da Segunda Guerra Mundial (Alemanha, Itália e Japão) e da era da Guerra Fria " Império do Mal " (a União Soviética, conforme descrito por Ronald Reagan )

Estado da União em 2002

Em seu discurso sobre o Estado da União em 2002 , Bush chamou a Coreia do Norte de "um regime armado com mísseis e armas de destruição em massa, enquanto deixa seus cidadãos famintos". Ele também afirmou que o Irã "persegue agressivamente essas armas e exporta o terror, enquanto uns poucos não eleitos reprimem a esperança de liberdade do povo iraniano". Bush deu a mais crítica para o Iraque , afirmando que "o Iraque continua a exibir a sua hostilidade em relação aos Estados Unidos e ao terror apoio. O regime iraquiano tem plotados para desenvolver antraz e gás de nervos e as armas nucleares há mais de uma década. Este é um regime que já utilizado gás venenoso para assassinar milhares de seus próprios cidadãos , deixando os corpos de mães amontoados sobre seus filhos mortos. Este é um regime que concordou com as inspeções internacionais, depois expulsou os inspetores. Este é um regime que tem algo a esconder do mundo civilizado . " Depois, Bush disse: "Estados como esses e seus aliados terroristas constituem um eixo do mal, armado para ameaçar a paz do mundo." Nenhum dos terroristas envolvidos no 11 de setembro eram cidadãos das três nações citadas por Bush.

David Frum

A frase foi atribuída ao ex-redator de discursos de Bush, David Frum , originalmente como o eixo do ódio e depois do mal . Frum explicou sua justificativa para a criação da expressão eixo do mal em seu livro The Right Man: The Surprise Presidency of George W. Bush . Essencialmente, a história começa no final de dezembro de 2001, quando o redator de discursos Michael Gerson deu a Frum a tarefa de articular o caso para desalojar o regime de Saddam Hussein no Iraque em apenas algumas frases para o discurso sobre o Estado da União que se aproximava. Frum diz que começou relendo o discurso do presidente Franklin D. Roosevelt sobre "um encontro que viverá na infâmia" , proferido em 8 de dezembro de 1941, após o ataque surpresa japonês a Pearl Harbor . Embora os americanos não precisassem ser convencidos a ir à guerra com o Japão, Roosevelt viu a maior ameaça aos Estados Unidos vinda da Alemanha nazista e teve que defender sua posição em uma guerra de dois oceanos.

Frum aponta em seu livro para uma frase agora freqüentemente esquecida no discurso de Roosevelt que diz em parte, "... nós não apenas nos defenderemos ao máximo, mas faremos a certeza de que esta forma de traição nunca nos colocará em perigo novamente." Frum interpreta a oratória de Roosevelt assim: "Para FDR, Pearl Harbor não foi apenas um ataque - foi um aviso de futuros e piores ataques de outro inimigo ainda mais perigoso." O Japão, um país com um décimo da capacidade industrial da América, dependente de importações para sua alimentação e já em guerra com a China , foi extremamente imprudente em atacar os Estados Unidos, uma imprudência "que tornava o Eixo uma ameaça tão grande para paz mundial ", diz Frum. As duas guerras de Saddam Hussein, contra o Irã e o Kuwait, foram igualmente imprudentes, concluiu Frum, e, portanto, representavam a mesma ameaça à paz mundial.

Em seu livro, Frum relata que quanto mais ele comparava as potências do Eixo na Segunda Guerra Mundial aos modernos "estados de terror", mais semelhanças ele via. “As potências do Eixo não gostavam e não confiavam umas nas outras”, escreve Frum. "Se o Eixo tivesse ganhado a guerra de alguma forma, seus membros teriam rapidamente se voltado contra os outros." Irã, Iraque, Al-Qaeda e Hezbollah , apesar das brigas entre si, "todos se ressentiam do poder do Ocidente e de Israel, e todos desprezavam os valores humanos da democracia". Lá, Frum viu a conexão: "Juntos, os estados terroristas e as organizações terroristas formaram um eixo de ódio contra os Estados Unidos."

Frum conta que então enviou um memorando com os argumentos acima e também citou algumas das atrocidades perpetradas pelo governo iraquiano. Ele esperava que suas palavras fossem cortadas em pedaços e alteradas além do reconhecimento, como é o destino de muitos discursos presidenciais, mas suas palavras foram lidas por Bush quase literalmente, embora Bush tenha mudado o termo eixo do ódio para eixo do mal . A Coreia do Norte foi adicionada à lista, diz ele, porque estava tentando desenvolver armas nucleares, tinha um histórico de agressão imprudente e "precisava sentir uma mão mais forte".

Posteriormente, a esposa de Frum revelou sua autoria ao público.

Yossef Bodansky

Uma década antes do discurso do Estado da União de 2002, em agosto de 1992, o cientista político israelense-americano Yossef Bodansky escreveu um artigo intitulado " Teerã , Bagdá e Damasco : O Pacto do Novo Eixo" enquanto servia como Diretor da Força-Tarefa do Congresso em Terrorismo e guerra não convencional da Câmara dos Representantes dos EUA . Embora ele não tenha aplicado explicitamente o epíteto mal a seu Novo Eixo, o eixo de Bodansky lembrava muito o eixo de Frum. Bodansky sentiu que este novo Eixo era um desenvolvimento muito perigoso. A essência do argumento de Bodansky era que Irã, Iraque e Síria formaram uma "aliança tripartida" na esteira da Primeira Guerra do Golfo , e que essa aliança representava uma ameaça iminente que só poderia ser enfrentada invadindo o Iraque uma segunda vez e derrubando Saddam Hussein .

Desenvolvimento

Bolton: "Além do Eixo do Mal"

Em 6 de maio de 2002, o então subsecretário de Estado John Bolton fez um discurso intitulado "Além do Eixo do Mal". Nele, ele acrescentou mais três nações a serem agrupadas com os já mencionados Estados desonestos : Cuba , Líbia e Síria . Os critérios para inclusão neste agrupamento foram: " Estados patrocinadores do terrorismo que estão perseguindo ou que têm o potencial de perseguir armas de destruição em massa (ADM) ou têm a capacidade de fazê-lo em violação de suas obrigações de tratado."

Crítica

O Irã e o Iraque travaram a longa Guerra Irã-Iraque na década de 1980 sob basicamente a mesma liderança que existia na época do discurso de Bush, levando alguns a acreditar que a vinculação das nações sob a mesma bandeira foi equivocada. Outros argumentaram que cada uma das três nações no "eixo do mal" tinha algumas características especiais que foram obscurecidas pelo agrupamento. Anne Applebaum escreveu sobre o debate sobre a inclusão da Coreia do Norte no grupo.

Nos dias após os ataques de 11 de setembro , Ryan Crocker , o embaixador americano no Iraque de 2007 a 2009 (na época um alto funcionário do Departamento de Estado), e outros altos funcionários do Departamento de Estado dos EUA voaram para Genebra para se encontrarem secretamente com representantes do governo de Iran. Por vários meses, Crocker e seus colegas iranianos cooperaram na captura de integrantes da Al Qaeda na região e na luta contra o governo do Taleban no Afeganistão. Essas reuniões foram interrompidas depois que o discurso do "Eixo do Mal" endureceu as atitudes iranianas em relação à cooperação com os EUA

Outros eixos

Em janeiro de 2006, o ministro da Defesa israelense, Shaul Mofaz, implicou "o eixo do terror que opera entre o Irã e a Síria" após um atentado suicida em Tel Aviv .

Em abril de 2006, a frase eixo do terror ganhou mais publicidade. O Embaixador de Israel na ONU, Dan Gillerman , alertou sobre um novo eixo de terror - o Irã, a Síria e o Hamas - governado pelo governo palestino; Gillerman repetiu o termo perante a ONU por causa da crise no Líbano. Cerca de três meses depois, Gideon Meir, alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores de Israel, classificou a suposta aliança como um eixo de terror e ódio .

Em 2006, Isaias Afewerki , o presidente da Eritreia, havia declarado em resposta à deterioração das relações com os países vizinhos da Etiópia, Sudão e Iêmen, acusando-os de serem um "Eixo da Beligerância".

O ex- presidente da Venezuela , Hugo Chávez , descreveu a chamada Nova Esquerda Latina como um "eixo do bem" que compreendia Bolívia, Chile, Cuba, Equador, Nicarágua, Uruguai e Venezuela, mas descreveu "Washington e seus aliados" como um " eixos do mal".

Em 2008, The Economist publicou um artigo sobre o "Eixo do Diesel" em referência a uma aliança crescente entre Irã, Rússia e Venezuela. Eles citam os bilhões de dólares em vendas de armas para a Venezuela e a construção de instalações nucleares iranianas, bem como a rejeição de sanções adicionais ao Irã. Eles concluíram que os benefícios do acordo eram exagerados, no entanto.

De 2010 em diante, o termo " Eixo da Resistência " tem sido usado para descrever uma aliança antiocidental e anti-israelense entre o Irã , Síria , Hezbollah , milícias xiitas iraquianas e os houthis .

Em 2012, o geoestrategista e autor William C. Martel , em um pequeno ensaio para O Diplomata , escreveu sobre um "Eixo Autoritário", formado pela China, Rússia, Irã, Coréia do Norte, Síria e Venezuela. Após a morte do venezuelano Hugo Chávez em 2013, Martel retirou a Venezuela da lista atribuída de países, em seus escritos subsequentes sobre o "eixo". A tese de Martel foi criticada por The American Conservative and Muslim Village , sendo os principais argumentos citados em oposição à sua ideia a falta de coesão e os baixos níveis de cooperação geralmente demonstrados entre os países citados.

Várias organizações ambientais não-governamentais , incluindo Friends of the Earth International e Greenpeace , bem como o Partido Verde do Canadá , apelidaram Austrália, Canadá e Estados Unidos de "Eixo do Mal Ambiental" por causa de sua falta de apoio ao meio ambiente internacional acordos, especialmente aqueles relacionados às mudanças climáticas .

Durante uma entrevista em março de 2018 com a mídia egípcia, o príncipe saudita Mohammad bin Salman referiu o Irã , a Turquia e organizações islâmicas como o ISIL e a Irmandade Muçulmana como o "triângulo do mal", para descrever suas políticas atuais no Oriente Médio. Essas declarações foram posteriormente rejeitadas pelo Irã, que o descreveu como "infantil" e disse que a intervenção da Arábia Saudita no Iêmen "causou instabilidade e extremismo e ficou preso em um pântano" no Iêmen.

Em outubro de 2018, o economista Paul Krugman argumentou "[t] aqui está um novo eixo do mal: Rússia, Arábia Saudita - e os Estados Unidos", os três países que se recusaram a endossar o último estudo climático das Nações Unidas no Clima das Nações Unidas de 2018 Conferência de mudança .

Em novembro de 2018, o assessor de segurança nacional dos EUA, John Bolton, referiu-se a Cuba , Venezuela e Nicarágua como uma " troika da tirania " na América Latina.

Em 2020, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan acusou a Grécia , Chipre , Egito , França e os Emirados Árabes Unidos de formar uma "aliança do mal" ( turco : Şer ittifakı ).

Uso de mídia

O sinal de "Asnos do mal" contra George W Bush , Dick Cheney e John D. Ashcroft em 2002

Paródias

Vários trocadilhos relacionados incluem:

O termo também se prestou a várias paródias, incluindo as seguintes:

Bill Bailey

O comediante britânico Bill Bailey também se referiu ao Eixo do Mal em sua turnê Part Troll . Ele questionou se era possível assumir um papel não maligno dentro de uma organização terrorista, possivelmente no departamento de lavanderia ou catering. Ele então passou a fingir que era o recepcionista do Eixo do Mal. Imaginando que estava atendendo o telefone, Bill Bailey disse ao público: "Olá, Axis of Evil. Oh não, eles estão todos fora no momento. Oh, eu não sei. Fazendo algo do mal, eu suponho". Colocando o "chamador" em espera, ele então tocou um pequeno jingle para o "Axis of Evil Pension Scheme".

Tour de Comédia

Em resposta aos problemas que os americanos de ascendência do Oriente Médio enfrentam no clima atual, um grupo de comediantes se uniu para formar o Axis of Evil Comedy Tour . Os comediantes Ahmed Ahmed (do Egito), Maz Jobrani (do Irã) e Aron Kader (cujo pai é palestino ) criaram um programa que foi ao ar no Comedy Central . Eles também incluíram Dean Obeidallah metade palestino e metade italiano em alguns de seus atos.

O grupo fez uma turnê de comédia pelo Oriente Médio (novembro-dezembro de 2007), apresentando-se nos Emirados Árabes Unidos, Egito, Kuwait, Jordânia e Líbano para lotar multidões.

Canções de ninar

Em 2003, a gravadora norueguesa Kirkelig Kulturverksted publicou o CD Lullabies from the Axis of Evil contendo 14 canções de ninar do Irã, Iraque, Coréia do Norte, Palestina, Síria, Afeganistão e Cuba. Cada canção de ninar é apresentada em sua forma original cantada por mulheres desses países, seguida de uma versão ocidental com interpretações em inglês.

De outros

Veja também

Referências

links externos