Azamn - Azamn
Azamn é um jornal árabe independente no Sultanato de Omã, na Península Arábica . Ele foi suspenso pelo governo de Omã em 9 de agosto de 2016 após um relatório sobre altos funcionários de Omã que pressionavam o judiciário do país para anular uma decisão em um caso de herança. Em 26 de setembro, um tribunal ordenou seu fechamento definitivo.
Fechamento pelo governo
O fechamento ocorreu depois que três jornalistas do jornal foram presos nos dias seguintes à publicação de um artigo intitulado "Órgãos Supremos amarram as mãos da justiça". Esse artigo acusava Ishaq Bin Ahmed Al Bousaidi, o presidente do Conselho Judicial do país e magistrado chefe da Suprema Corte de Omã de intervir em casos de herança perante os tribunais a pedido de altos funcionários do governo.
Em 28 de julho de 2016, o editor-chefe de Azamn, Ibrahim al-Maamari, foi chamado para interrogatório por oficiais de segurança e preso. O Ministério da Informação de Omã avisou então ao jornal que se continuasse a reportar sobre o assunto seria encerrado, de acordo com a Anistia Internacional. Em protesto contra a ordem, Azamn deixou uma parte de sua primeira página em branco por vários dias. Al-Maamari era bem conhecido do governo. Ele foi preso anteriormente em 2011 durante a Primavera Árabe e condenado a cinco meses de prisão. Azamn também foi proibido de publicar por um mês por publicar um artigo que foi considerado um insulto aos funcionários do Ministério da Justiça.
Em 3 de agosto, Zaher al-Abri, outro editor do jornal, foi preso na capital, Mascate. A detenção de Al-Abri ocorreu um dia depois de ele ter falado com um representante do grupo de liberdade de imprensa de Nova York Comitê para a Proteção de Jornalistas para um artigo sobre a prisão de al-Maamari.
A prisão de Al-Abri não encerrou o conflito entre o jornal e o governo. Em 9 de agosto, Azamn publicou uma entrevista com Ali bin Salem al-No'mani, vice-presidente da Suprema Corte de Omã, na qual ele foi citado elogiando a reportagem do jornal sobre a falta de independência do judiciário de Omã e elogiando al-Maamari. "Ele [al-Maamari] falou com honestidade e sinceridade em sua publicação e, agora, como administrador do judiciário, não sei seu paradeiro", disse al-No'mani, segundo a Human Rights Watch .
Poucas horas depois da publicação do relatório, o jornal foi fechado e uma notícia relatada citava um funcionário não identificado dizendo que a publicação não tinha um motivo claro para o fechamento ou um prazo para retomar a publicação. Naquele dia, as forças de segurança de Omã também prenderam Yousif al-Haj, um vice-editor do jornal que havia conduzido as entrevistas com al-No'mani.
A página inicial do jornal também parou de funcionar e foi substituída por uma imagem dos três jornalistas de Azamn detidos.
A Oman News Agency estatal publicou posteriormente uma declaração criticando um "jornal local" sem citar Azamn. “O relatório não só ignorou os fundamentos da liberdade de expressão, mas também a degradou ao utilizá-la de maneira que fere um dos pilares do Estado - a instituição de justiça”, afirmou. “A instituição deve ser respeitada e não alvo de acusações deliberadas destinadas a abalar a confiança, como pretendia o referido jornal em sua recente série de artigos e entrevistas”.
Críticas às prisões
O fechamento e a prisão dos três jornalistas geraram críticas de grupos de direitos humanos, incluindo Human Rights Watch , Comitê para a Proteção de Jornalistas e Anistia Internacional . “Levar jornalistas para a prisão por alegarem abuso de poder em potencial pelas autoridades mina completamente as reivindicações de Omã de respeitar a liberdade de expressão”, disse Joe Stork, vice-diretor da Human Rights Watch para o Oriente Médio, em um comunicado.
Em 23 de agosto, os grupos de liberdade de mídia Repórteres Sem Fronteiras e o Comitê para a Proteção de Jornalistas escreveram uma carta aberta ao Sultão Qaboos Bin Said de Omã pedindo-lhe que interceda em nome dos três jornalistas presos e lhes conceda "liberdade incondicional" e suspenda a publicação. suspensão em Azamn. “Prender e processar jornalistas por causa de sua cobertura investigativa de um caso judicial equivale a criminalizar a própria essência do jornalismo, que é fornecer informações ao público”, dizia a carta.
Procedimentos legais
Al-Maamari, Al-Haj e Al-Abri foram acusados de minar o prestígio do estado, perturbar a ordem pública e violar a proibição de publicação em uma audiência em 15 de agosto. Em 22 de agosto, al-Abri foi libertado sob fiança . O tribunal de primeira instância também ordenou que a mídia e as organizações não governamentais não noticiassem o julgamento dos três editores.
Em 26 de setembro de 2016, o tribunal condenou o editor-chefe al-Maamari e o vice-editor al-Haj a três anos de prisão e multou-os no equivalente a US $ 7.800 por acusações que incluíam "perturbação da ordem pública", "uso indevido da internet" e "minando o prestígio do estado", de acordo com uma declaração do Monitor de Direitos Humanos em Omã traduzida pela Human Rights Watch . Os dois também foram banidos do jornalismo por um ano, e a fiança foi fixada no equivalente a US $ 130.000 caso os dois decidissem apelar da condenação.
Al-Abri, o terceiro editor, também foi condenado no mesmo dia e condenado a um ano de prisão e multado no equivalente a US $ 2.600 por fazer uso de "uma rede de informações para a divulgação de material que possa ser prejudicial à ordem pública". O tribunal também ordenou que Azamn fosse definitivamente fechado no mesmo dia.