Baling Talks - Baling Talks

As Baling Talks foram realizadas na Malásia em dezembro de 1955 na tentativa de resolver a situação de emergência na Malásia . Os principais participantes foram Chin Peng , David Marshall e Tunku Abdul Rahman . As negociações foram malsucedidas porque os termos da rendição não eram aceitáveis ​​para o Partido Comunista malaio . Após as negociações, Chin Peng retirou-se para a Tailândia e Ah Hai o substituiu como Secretário-Geral interino na Malásia.

Fundo

A emergência malaia refere-se a um estado de emergência declarado pelo governo colonial britânico da Malásia em 1948, que foi levantado em 1960. Houve uma insurreição e uma guerra de guerrilha travada entre as forças governamentais e o Exército de Libertação Nacional da Malásia (MNLA) durante o mesmo período. O estado de emergência implicou a revogação de muitos direitos civis, a concessão de poderes especiais à polícia e outras medidas. Ele então mencionou o anúncio do Alto Comissário no Conselho Legislativo em 30 de novembro de que o Governo Britânico não considerava mais "a Continuação da Emergência" como "um obstáculo ao avanço da Federação para o autogoverno" visando a supressão dos movimentos políticos de esquerda , especialmente o Partido Comunista Malaio (MCP).

Em 8 de setembro de 1955, o Governo da Federação da Malásia emitiu uma declaração de anistia aos comunistas. [9] O governo de Cingapura emitiu uma oferta idêntica ao mesmo tempo. No entanto, poucos comunistas se renderam às autoridades. Era evidente que os comunistas, tendo recebido ampla advertência de sua declaração, conduziram intensa propaganda anti-anistia em suas fileiras e entre as organizações de massa, endureceram a disciplina e advertiram que a deserção seria severamente punida.

Percebendo que seu conflito não havia se concretizado, Chin Peng propôs um referendo ao governo britânico no poder ao lado de muitas autoridades malaias em 1955. A reunião pretendia buscar um fim mútuo para o conflito, mas os representantes do governo malaio, liderados por Tunku Abdul Rahman rejeitou todas as exigências de Chin Peng. Como resultado, o conflito aumentou e, em resposta, a Nova Zelândia enviou soldados NZSAS, o Esquadrão Nº 14 RNZAF e posteriormente o Esquadrão 75 RNZAF; e outros membros da Commonwealth também enviaram tropas para ajudar os britânicos.

Eventos anteriores às palestras

As propostas da aliança

Ao ser eleito como o novo presidente da UMNO em 1951, Tunku Abdul Rahman anunciou aos seus partidários sua determinação de alcançar o autogoverno desde muito cedo na Malásia. No entanto, enquanto o terrorismo comunista permanecesse invicto, os Tunku acreditavam que o governo britânico não concederia autogoverno à Malásia. A interpretação do Tunku foi baseada na diretiva do governo britânico a Sir Gerald Templer, em sua nomeação como o novo alto comissário para a Malásia em 1951, que afirmava que "O governo de Sua Majestade não deixaria de lado a responsabilidade na Malásia até que estivessem convencidos de que o Terrorismo Comunista foi derrotado. " O término da Emergência era a primeira prioridade da Aliança, e ela desejava tentar todos os meios possíveis para alcançá-la.

Foi com esse objetivo que, no início de janeiro de 1955, os Tunku fizeram um dramático apelo pela concessão de uma anistia aos comunistas como parte de um acordo para pôr fim ao estado de emergência na Malásia. A proposta de Tunku previa que, uma vez que uma forma de governo mais verdadeiramente nacional estava para ser introduzida na Federação, os comunistas não podiam mais afirmar que estavam lutando contra o imperialismo britânico e estariam dispostos a desistir da luta. Sua proposta contemplava a concessão da anistia e a intensificação da campanha contra os comunistas caso a anistia fosse rejeitada. Dato 'Seri Tan Cheng Lock, presidente da Associação Chinesa da Malásia (MCA), ecoou imediatamente o sentimento de Tunku e chegou ao ponto de se oferecer publicamente para ir à selva negociar com os comunistas.

A resposta pública à proposta de Tunku foi favorável, pois manteve a esperança de que levaria ao fim do comunismo militante e aliviaria o país do pesado compromisso financeiro de fazer a campanha de emergência. Além disso, sua coincidência com a anistia oferecida aos terroristas Mau Mau no Quênia , anunciada algumas semanas antes, estimulou o interesse público na perspectiva de uma anistia semelhante na Malásia.

Em 12 de janeiro de 1955, uma reunião da UMNO-MCA Alliance, foi realizada em Malaca para discutir a proposta de anistia de Tunku. A reunião decidiu "pedir ao Governo da Federação para oferecer termos de anistia aos terroristas comunistas". A decisão do Comitê foi que "os terroristas que aceitarem a anistia devem ser enviados de volta à China ou reabilitados e autorizados a permanecer como bons cidadãos".

A proposta de Tunku foi vista com desconfiança pelas autoridades britânicas. Os britânicos não acreditavam que, nas circunstâncias de janeiro de 1955, a oferta de anistia provavelmente traria mais rendições do que sua política atual de encorajar os terroristas a se renderem individualmente, no entendimento de que seriam tratados com justiça e humanidade .

Havia também a grande dificuldade que qualquer oferta de anistia teria em algum momento para receber um termo definitivo. Além disso, havia o temor de que o fim do período de anistia resultasse em um declínio no fluxo de rendições até que a confiança fosse novamente construída no tratamento dos comunistas rendidos em condições normais.

Em um telegrama ao Secretário de Estado das Colônias, o Alto Comissário, Sir Donald MacGilivray, observou que:

Isso seria lamentável, especialmente porque não vemos nada na situação atual que sustente a crença de que uma oferta de anistia neste momento teria probabilidade de ser bem-sucedida.

Em 11 de janeiro de 1955, Tunku Abdul Rahman encontrou-se com o Diretor de Operações, Tenente-General Sir Geoffrey Bourne, em conexão com a proposta de anistia. O Tunku afirmou que seu objetivo ao fazer sua sugestão não era tanto que o Partido Comunista da Malásia aceitaria uma oferta de anistia, mas convencer o povo da Malásia de que todo o possível estava sendo feito. Após as eleições, ele poderia impor um maior grau de mobilização do que era possível sob o governo atual. Ele percebeu que qualquer negociação direta com os comunistas estava fora de questão. Ele enfatizou que não seria aceitável que o Partido Comunista pudesse operar legalmente.

A proposta foi posteriormente discutida em 17 de janeiro pelo Comitê do Diretor de Operações, que incluía não apenas o Diretor de Operações e seus Conselheiros de Serviço, mas vários líderes políticos. A Aliança foi representada por Tunku Abdul Rahman e HS Lee. O Tunku foi solicitado pelo Comitê a esclarecer sua proposta de anistia e os acordos de oito pontos para uma anistia, conforme proposto pela reunião da Aliança UMNO-MCA em Malaca. Após a discussão, foi apreciado por Tunku e HS Lee que uma anistia não era como um armistício , algo a ser negociado com os líderes comunistas, mas era uma oferta permanente de perdão para cada terrorista individual. Também foi acordado que a questão da anistia não deveria se tornar um assunto do partido.

Mais publicidade sobre a anistia também foi considerada indesejável, pois afetaria adversamente a condução da campanha para encorajar os comunistas a se renderem ao governo. Além disso, os próprios líderes comunistas, em seu boletim clandestino, condenaram a proposta da Aliança como uma intriga britânica, destinada a causar dissensão no Partido Comunista da Malásia e isolá-lo do apoio público. O Tunku consentiu em retirar a proposta. Ambos, em conformidade, acolheram a sugestão de que um grupo de trabalho deveria ser criado para examinar todas as implicações de uma anistia. As constatações deveriam ser registradas para informação do Diretor do Comitê de Operações. A composição do grupo de trabalho era a seguinte: o principal oficial do Estado-Maior ao Diretor de Operações, Secretário de Defesa, um representante do Procurador-Geral, Tunku Abdul Rahman, HS Lee da Associação Chinesa da Malásia e VM Menon do Partido Negara. Após a reunião, o seguinte comunicado à imprensa foi emitido:

A questão da anistia foi amplamente discutida em todos os aspectos no Comitê do Diretor de Operações hoje. Foi unanimemente acordado que uma anistia geral não deveria ser oferecida, mas que a presente política de rendição, que incorpora uma medida considerável de anistia, deveria continuar, e maiores esforços deveriam ser envidados para trazê-la ao conhecimento das bases dos terroristas, para que mais possam ser induzidos a seguir o exemplo dos 1.500 que já se renderam. Também foi acordado que o assunto deveria ser mantido constantemente sob revisão para que a política pudesse ser modificada se a qualquer momento se mostrasse que o desmembramento da organização terrorista poderia ser acelerado por uma medida maior ou menor de anistia.

A rejeição pelo Governo Federal da proposta de anistia da Aliança foi fortemente apoiada pelo Manchester Guardian , um jornal britânico. Em seu editorial, o jornal comentou que uma anistia era apropriada quando os rebeldes haviam perdido o desejo de continuar a luta com o governo e, em troca do ato de esquecimento, estavam dispostos a se tornar novamente cidadãos cumpridores da lei. No entanto, este não foi o caso na Malásia. Os membros ativos do Partido Comunista da Malásia aceitariam a anistia apenas se sentissem que depois estariam em uma posição mais forte e não mais fraca em sua luta contra o governo. A forma de anistia que foi proposto pela Aliança parecia prever que os comunistas quiserem manter a sua organização partidária intacta e iria transformar seus atos de guerrilha para propaganda eleitoral em uma forma constitucional .

O Tunku, entretanto, não estava preparado para ceder levianamente ao arquivamento de suas propostas e a Aliança reafirmou sua opinião sobre a questão da anistia em suas edições do Manifesto Eleitoral em maio de 1955. O Manifesto continha um compromisso de oferecer uma anistia geral aos comunistas nos seguintes termos:

... para acabar com a emergência o mais rápido possível, oferecendo uma anistia geral e, se ela falhar, mobilizar todos os nossos recursos e buscar toda a ajuda externa para aumentar o vigor e intensificar a luta contra os terroristas.

A oferta de negociação dos comunistas

Um mês antes das eleições, com o país cada vez mais dominado pela febre política, o Partido Comunista da Malásia tomou a iniciativa de propor uma contra-oferta para entrar em negociações para o fim das hostilidades. A oferta estava contida em uma carta escrita em chinês, cópias da qual foram enviadas a várias personalidades e organizações importantes na Federação da Malásia e em Cingapura. A carta foi assinada por um representante do "Exército de Libertação das Raças da Malásia" e datada de 1º de maio, e foi postada em Haadyai, no sul da Tailândia. Nenhuma dessas cartas foi enviada diretamente ao Alto Comissário ou a qualquer um de seus oficiais. A carta pedia um salvo-conduto para permitir que representantes da sede dos terroristas comunistas saíssem para negociar um cessar-fogo e a participação do Partido Comunista no futuro desenvolvimento do país. A carta também rejeitou a oferta de anistia da Aliança.

A iminência das eleições federais provavelmente explica porque o MCP optou por fazer a sua oferta naquele momento específico. Além disso, a oferta era consistente com a então política comunista internacional de passar de um ataque armado, ou ameaça de ataque armado, para a expansão por meios políticos. Na segunda conferência dos Partidos Comunistas e Operários da Comunidade Britânica realizada em Londres em abril de 1954, um relatório intitulado Malaya Fights for Freedom foi apresentado pelo exilado Lim Hong Bee que favorecia, entre outras coisas, uma coalizão provisória formada pelo governo popular por todos os partidos patrióticos para alcançar a independência nacional plena. Em agosto de 1954, um delegado malaio ao Conselho da Juventude Democrática Mundial em Pequim foi citado como tendo dito "... eles estão dispostos a realizar negociações de paz para pôr fim à guerra malaia ..." Em novembro de 1954, um jornal de guerrilha produzido em a área de Kedah / Penang publicou este relatório junto com a aprovação da Conferência de Genebra sobre a Indochina como um exemplo de "como as disputas podem ser resolvidas com justiça por meios pacíficos". Os britânicos na Malásia foram especificamente instados a seguir o exemplo francês na Indochina .

A proposta do MCP foi discutida tanto pelo Conselho Executivo quanto pelo Comitê do Diretor de Operações. Nesta reunião, que contou com a presença de Tunku Abdul Rahman e outros líderes, foi tomada a decisão unânime de rejeitar a proposta do MCP. Em uma declaração emitida pelo Governo da Federação em 24 de junho de 1955, o Governo deixou claro que os presentes termos de rendição eram uma medida real e contínua de anistia e tomou providências adequadas para que aqueles que lutavam na selva saíssem, se assim o desejassem. . O governo acreditava que os "líderes terroristas" na Malásia tinham razões especiais para desejar cancelar a guerra de tiros. Pensava-se que os líderes comunistas perceberam que estavam lenta e continuamente sendo derrotados pelas Forças de Segurança e desejavam concentrar seus principais esforços na subversão . Para isso, era essencial para eles que os quadros formados emergissem da selva e organizassem atividades subversivas nas cidades. A proposta de negociações de anistia apresentada pela Aliança em janeiro era inaceitável para os líderes comunistas porque não parecia provável que eles vagassem à vontade na Federação e eles teriam de enfrentar as alternativas de um longo período de detenção ou de deportação para a China.

As reações a esta recusa por parte do Governo foram variadas. A rejeição foi apoiada pela Aliança e pelo Partido Negara . O Partido Trabalhista da Malásia, no entanto, expressou a opinião de que a rejeição foi precipitada e que a oferta deveria ter sido examinada mais detalhadamente. Dos jornais chineses, apenas o Nanyang Siang Pau questionou a sensatez da rejeição do governo. Este jornal argumentou que a oferta merecia mais atenção do que havia recebido e que nada teria sido perdido se encontrasse os comunistas em volta da mesa para testar sua sinceridade. Os outros jornais chineses, particularmente aqueles com origem no KMT ou nacionalista chinês , apoiaram fortemente a rejeição do governo e descreveram a oferta de paz como uma manobra para aliviar a pressão militar que facilitaria a infiltração.

Tendo rejeitado a proposta do comunista, o Diretor do Comitê de Operações considerou que era necessário dar um passo positivo para mostrar que o governo estava fazendo tudo ao seu alcance para acabar com a emergência. O Comitê, que discutiu o assunto em uma série de reuniões realizadas em junho e julho, decidiu oferecer uma anistia aos comunistas. O Comitê foi de opinião que tal oferta seria um contra-movimento oportuno do Governo da Federação para compensar o valor de propaganda da proposta de negociação dos comunistas e para convencer a opinião neutra de que o Governo não estava tentando prolongar o tiroteio, mas estava preparado fazer uma proposta positiva para encerrá-lo. Mesmo que o núcleo duro de líderes não respondesse, um grande número de membros comuns poderia tirar vantagem de uma oferta formal de anistia para se entregar e escapar das privações da vida na selva, causando uma divisão entre os líderes e a classificação e vida. Uma campanha total, como por meio de panfletos e aviões com alto-falantes, foi considerada necessária para chamar a atenção dos terroristas para a oferta.

O Comitê também levou em consideração a declaração feita pela Aliança em seu Manifesto Eleitoral de que, se tivessem sucesso nas eleições, declarariam anistia. Uma vez que as expectativas eram de que a Aliança seria a parte principal, era claramente prudente que algumas idéias fossem feitas com antecedência sobre as formas de fazer uma oferta de anistia. Se o governo se opusesse à concessão de uma anistia, faria o jogo dos comunistas para fins de propaganda .

A única objeção à concessão de uma anistia, de acordo com o Comitê, era que ela teria de ser limitada no tempo. Quando expirasse, os terroristas remanescentes exibiam uma queda no número de rendições até que a confiança pudesse ser construída novamente.

O Diretor do Comitê de Operações concluiu, no entanto, que as vantagens de oferecer uma anistia superavam os possíveis riscos e dificuldades, e que a oferta teria um peso especial se fosse feita pelo novo Governo logo após as eleições.

Para tanto, a Comissão deu início à redação do termo de anistia. Malcolm MacDonald , o comissário-geral britânico para o Sudeste Asiático, sugeriu que os termos deveriam ser elaborados para apelar aos terroristas comuns que, não sendo comunistas radicais, foram intimidados pelos comunistas a pegar em armas e depois disso , foi forçado a permanecer na selva. Embora aqueles que se rendessem não fossem processados, seriam obrigados a demonstrar sua lealdade ao governo antes de serem autorizados a voltar para suas famílias. A anistia não envolveu negociações com os comunistas nem o reconhecimento do Partido Comunista da Malásia. O Comitê de Defesa Britânico do Gabinete também esteve envolvido na redação dos termos. O Comitê de Defesa considerou que o ponto a ser enfatizado era que os comunistas que se rendessem não seriam fuzilados, mas que não havia esperança de que escapariam da detenção. Além disso, acrescentou que, era essencial que os comunistas radicais fossem detidos por algum tempo porque, se fossem libertados, causariam mais problemas na Malásia e, se fossem deportados, causariam problemas no Sudeste Asiático. O Comitê considerou que os termos de anistia não deveriam incluir qualquer referência à possibilidade de ajudar um comunista que se rendeu a deixar o país. foi sugerido que nenhum limite de tempo deveria ser inserido na oferta.

As conversas

As conversas aconteceram na Escola de Inglês do Governo (agora como Sekolah Kebangsaan Tunku Putera) perto da cidade de Baling em 28 de dezembro. Eles duraram mais de oito horas e se espalharam por dois dias. O MCP foi representado por Chin Peng , o Secretário-Geral, Rashid Maidin e Chen Tien , chefe do Departamento Central de Propaganda do MCP. Do outro lado estavam três representantes nacionais eleitos; Tunku Abdul Rahman, Dato Tan Cheng-Lock e David Marshall.

Em seu discurso de abertura, Tunku Abdul Rahman agradeceu aos comunistas pela confiança que demonstraram ao comparecer à reunião. Ele os lembrou de que sua tarefa era explicar os termos da anistia, mas não julgá-los. Ele então detalhou as mudanças políticas que estavam ocorrendo na Malásia e explicou que sua vitória eleitoral foi baseada na promessa de que "o colonialismo deve acabar e que este país deve ter liberdade". Ele então mencionou o anúncio do Alto Comissário no Conselho Legislativo em 30 de novembro de que o governo britânico não mais considerava "a continuação da emergência" como "um obstáculo ao avanço da Federação para o autogoverno". O governo britânico pretendia entrar nas negociações de Londres em janeiro "com base nesse entendimento". Desde então, a Assembleia da UMNO aprovou uma resolução muito importante no sentido de que a independência da Malásia deve ser dada até 31 de agosto de 1957.

O Tunku então explicou a Chin Peng que o objetivo de seu partido era trazer paz ao país. Mas, em sua opinião, não haveria maneira de trazer a paz a não ser oferecer termos de anistia adequados para a rendição dos comunistas. O Tunku reiterou que se os comunistas aceitassem a anistia "todos seriam perdoados". O Tunku então explicou os termos da anistia na íntegra. Acrescentou que o governo cumpriu sua parte dos termos em relação aos cessar-fogo locais, mas que os comunistas continuaram com a ofensiva. Como resultado, os acordos de cessar-fogo foram suspensos pelo Governo, embora as Forças de Segurança gostariam de saber o motivo. O Tunku também lembrou a Chin Peng que ele não compareceu à reunião como um porta-voz do governo britânico, ele veio "nem como um fantoche ou cão de corrida do colonialismo", mas como um "servo do povo".

Chin Peng respondeu que era porque percebeu que o Tunku não era "o porta-voz do governo britânico ou o cão de corrida do governo britânico" que eles estavam preparados para enfrentá-los com risco de suas vidas.

Chin Peng explicou que não veio ao encontro para discutir questões de ideologia, mas para buscar a paz "para que se reduza a miséria do povo". Chin Peng apontou que o MCP rejeitou a oferta de anistia porque não permitia que os comunistas "desfrutassem de status igual para que aqueles que genuinamente pretendiam ser leais ao governo fossem ajudados a recuperar sua posição normal na sociedade". Chin Peng então mencionou a declaração anterior dos Tunku de que se o MCP parasse a luta armada, eles poderiam desfrutar de um status que os capacitaria a lutar pela independência por meios constitucionais. Os termos de anistia não continham tal ponto.

A isso, os Tunku responderam que a anistia declarava especificamente que os comunistas que desistissem do comunismo e mostrassem que pretendiam genuinamente ser leais ao governo seriam "ajudados a reconquistar sua posição normal na sociedade". Primeiro, porém, os comunistas teriam de mostrar sua lealdade à Malásia. Em sua opinião, simplesmente ser antibritânico não era suficiente para mostrar que alguém era leal à Malásia. O Tunku observou que o povo malaio considerava as atividades comunistas algo totalmente estranho ao modo de vida malaio. Eles consideravam o Partido Comunista como pertencente a uma potência fora do país e consideravam que seus membros eram leais a esse país estrangeiro e não à Malásia.

Durante a segunda sessão, a discussão girou em torno da questão da lealdade à Malásia e do reconhecimento do Partido Comunista da Malásia. Chin Peng pediu ao Tunku que explicasse o verdadeiro significado de "lealdade à Malásia". O Tunku declarou que uma das coisas que o povo malaio esperava era que o comunista desistisse de suas atividades comunistas. A lealdade à Malásia incluiria a aceitação da posição dos governantes e a concordância em defender sua dignidade. Dato Sir Tan Cheng-Lock acrescentou que se um homem deseja viver na Malásia, deve assumir as responsabilidades e deveres de um bom cidadão. David Marshall definiu lealdade como "lealdade ao governo da época e lealdade aos processos constitucionais em trazer essas mudanças para o bem-estar do povo".

A conversa então se voltou para a questão do reconhecimento do Partido Comunista Malaio. Chin Peng pediu o reconhecimento do Partido Comunista Malaio. Ele perguntou aos Tunku se a renúncia às atividades comunistas significava a dissolução do Partido Comunista da Malásia. O Tunku respondeu que sim. Chin Peng enfatizou que, como membro do Partido Comunista Malaio, eles não estavam preparados para serem forçados por outros a desistir dessa ideologia, mas desejavam colocar sua ideologia para que o povo decidisse, se isso fosse possível. O Tunku respondeu que se o Partido Comunista malaio tivesse permissão para participar de eleições livres, o povo escolheria a Aliança. O Tunku afirmou que as ideologias comunista e malaia não eram as mesmas. O povo malaio preferia seu próprio modo de vida, e os comunistas devem aceitar o modo de vida aceito pela maioria. Chin Peng admitiu que durante os últimos anos houve progresso político na Malásia e por isso ele acreditava que havia chegado o momento em que os comunistas deveriam comparecer à reunião com sinceridade na esperança de que pudessem resolver seus problemas. No entanto, ele reiterou que não poderia aceitar as condições de anistia como eram então, porque essas condições exigiam a dissolução do Partido Comunista Malaio. Quando questionado por Chin Peng sobre quais outros meios a emergência poderia ser encerrada, o Tunku respondeu que Chin Peng e os membros do Partido Comunista da Malásia devem desistir de suas atividades comunistas e provar que são leais ao país.

Chin Peng afirmou que não via por que, uma vez que eram comunistas, deveriam "declarar ao povo que eram comunistas. Eles não queriam se filiar a outros partidos políticos e depois fazer suas maquinações ou intrigas. É por isso que queriam a questão da o reconhecimento do MCP a ser liquidado "

Então Tunku disse que não estava pedindo aos comunistas que desistissem de sua ideologia - "a ideologia de alguém é aquilo em que se acredita" - mas suas atividades eram algo bem diferente.

O Tunku reiterou que o Governo Federal não estava preparado para reconhecer o Partido Comunista Malaio porque as atividades comunistas foram associadas a assassinatos, atrocidades e atos de violência de todo tipo. Além disso, o MCP era composto por muito poucos cidadãos malaios. Chin Peng então perguntou se a diferença era porque a maioria dos membros do MCP na Malásia eram chineses. David Marshall respondeu que, no que diz respeito a Cingapura, isso não tinha nada a ver com isso. A questão é que os comunistas estavam exercendo violência. O Tunku acrescentou que na Malásia a situação era diferente porque os malaios sentiam que os comunistas deviam ser leais à China comunista.

Chin Peng fez mais uma pergunta antes de outro adiamento. Foi necessário que alguma decisão tomada na reunião fosse aprovada pelo Governo britânico? O Tunku respondeu: "Se eu decidir e o Sr. Marshall concordar comigo, isso será tudo."

A sessão seguinte começou às 18h30 e durou até às 20h05. Chin Peng voltou com novo vigor à questão do reconhecimento de seu partido. Uma das várias manobras girou em torno da questão de saber se seu partido seria aceito se seus membros estivessem restritos a cidadãos federais. "Não", respondeu Tunku.

A conversa abordou outros aspectos, como a detenção de terroristas entregues para fins de interrogatório e investigação . O Tunku explicou que a investigação seria realizada muito rapidamente. "Queremos extrair uma promessa sua de que você não continuará suas atividades, que dizemos não são leais à Malásia e são prejudiciais aos interesses da Malásia e dos malaios. Queremos que você assine uma declaração nesse sentido".

Chin Peng recusou-se a aceitar isso, declarando que, pela "dignidade do homem", se esse princípio fosse insistido, eles teriam de continuar a luta. Isso trouxe uma pergunta de Marshall: "Perdoe-me por perguntar, mas pelo que você está lutando?" Chin Peng respondeu solenemente: "É muito simples, apenas para a dignidade do homem." Marshall exclamou que usar atos de violência para fazer valer seus pontos de vista sobre uma população que não os quer dificilmente era compatível com a dignidade do homem. Chin Peng admitiu que a visão deles sobre esta questão era bem diferente e ele estava preparado para argumentar sobre isso.

Foi nesse ponto que a conversa realmente foi interrompida. Chin Peng voltou repetidamente aos pontos em que os comunistas insistiam: reconhecimento do MCP, nenhuma detenção, nenhuma investigação e nenhuma restrição aos seus movimentos após a rendição. O Tunku deixou claro que após as investigações e a remoção da restrição à liberdade, os comunistas que permaneceram na Malásia poderiam ingressar em partidos políticos reconhecidos e fazer parte da política, mas não teriam permissão para formar um Partido Comunista com outro nome. No final da sessão, Marshall implorou que tentassem considerar a questão com sobriedade e se lembrassem de que deve haver algum sacrifício da parte deles. Os Ministros Chefes informaram Chin Peng que estariam preparados para se encontrar novamente na manhã seguinte.

As delegações se reuniram novamente às 10h30 da manhã seguinte, mas desde o início, Chin Peng continuou seus pedidos cardeais de reconhecimento político de seu partido e liberdade para seus membros. Para Chin Peng, o objetivo da investigação implicava rendição e era inaceitável. Ele considerou isso uma humilhação: "Se você exige a nossa rendição, preferimos lutar até o último homem". O Tunku respondeu que alguma rendição era inevitável. "... se você não sai para se render, preferimos não aceitá-lo em nossa sociedade. Se você quer ter paz neste país, um lado deve ceder. Ou cedemos a você ou você cede a nós." O Tunku frisou que não estava preparado para permitir uma situação de divisão da Malásia, como aconteceu no caso da Coréia e do Vietnã . Malaya era muito pequena e ele tinha, portanto, que ser franco com eles e dizer que eram eles que deveriam se render. O Ministro-Chefe, antes de partir, apelou a Chin Peng para pensar no bem-estar geral do povo e informou-o de que se, em um futuro próximo, os comunistas estivessem preparados para mostrar qualquer mudança de atitude, eles não considerariam seu orgulho vindo para encontrá-lo novamente. Em uma hora, Chin Peng e seus colegas estavam voltando para Klian Intan. No dia seguinte, ele se juntou ao guarda-costas e desapareceu em direção ao sul da Tailândia.

A retirada da oferta de anistia

Após as negociações, os Tunku decidiram retirar a oferta de anistia em 8 de fevereiro de 1956, cinco meses depois de ter sido oferecida. Afirmou que não gostaria de se encontrar de novo com os comunistas, a menos que eles manifestassem de antemão o desejo de vê-lo com o objetivo de "uma rendição total". Ele disse que os comunistas deixaram claro para ele que sua ideologia e a dele e de seu partido não poderiam existir lado a lado. Portanto, a guerra deve ser intensificada até que um ou outro ceda. "Tenho plena confiança de que o povo da Malásia dará todo o seu apoio e cooperação à ação que tomei."

Apesar do fracasso da conversa de Baling, o MCP fez novos esforços para retomar as negociações de paz com o governo malaio, mas sem sucesso. Poucas semanas depois das negociações de Baling, Tan Siew Sin recebeu uma carta de Chen Tien, solicitando a retomada das negociações de paz e a revogação dos regulamentos de emergência. O pedido foi imediatamente rejeitado pelo Ministro Chefe e, em vez disso, começaram as discussões no novo Conselho de Operações de Emergência para intensificar a "Guerra Popular" contra a guerrilha. Em julho de 1957, algumas semanas antes da independência, o MCP fez um novo pedido para que as negociações de paz ocorressem. O MCP sugeriu as seguintes condições para uma paz negociada; seus membros receberiam privilégios de cidadãos comuns e haveria a garantia de que membros políticos e armados do MCP não seriam punidos. O Tunku, porém, não respondeu à proposta do MCP.

Em 31 de agosto de 1957, a Malásia alcançou sua independência com Tunku Abdul Rahman como primeiro-ministro. Com a conquista da independência, houve um aumento acentuado nas propostas de paz do MCP e em novembro de 1957, após uma proposta direta de Chin Peng, Tunku Abdul Rahman concordou com uma reunião preliminar. A cidade fronteiriça de Kroh foi escolhida como local para possíveis negociações. No entanto, Chin Peng não aceitou o princípio da rendição e, como resultado, as negociações não ocorreram. Depois disso, a força do MCP começou a diminuir. O governo malaio aumentou suas atividades militares para suprimir o MCP e em 1960 eles foram forçados a se retirar pela fronteira por causa de sua força cada vez menor. Finalmente, em 31 de julho de 1960, o governo malaio declarou o fim da emergência de doze anos. Continuaram ocorrendo pequenos incidentes, mas os comunistas não eram mais uma ameaça. Eles haviam perdido o motivo da insurreição quando a Malásia alcançou a independência.

Referências

Leitura adicional

  • Prof Madya Dr. Nik Anuar Nik Mahmud: Tunku Abdul Rahman e seu papel nas negociações de enfardamento