Línguas balto-eslavas - Balto-Slavic languages
Balto-eslavo | |
---|---|
Distribuição geográfica |
Norte da Europa , Europa Oriental , Europa Central , Europa do Sudeste , Norte da Ásia , partes da Ásia Central |
Classificação lingüística |
Indo-europeu
|
Protolinguagem | Proto-balto-eslavo |
Subdivisões | |
Glottolog | balt1263 |
Países onde o idioma nacional é:
Eslavo oriental
Eslavo ocidental
Eslavo do sul
Báltico oriental
|
Parte de uma série sobre |
Tópicos indo-europeus |
---|
As línguas balto-eslavas são um ramo da família indo-européia de línguas . Tradicionalmente, compreende as línguas bálticas e eslavas . As línguas bálticas e eslavas compartilham vários traços linguísticos não encontrados em qualquer outro ramo indo-europeu, o que aponta para um período de desenvolvimento comum. Embora a noção de uma unidade balto-eslava foi contestada (em parte devido a controvérsias políticas), agora há um consenso geral entre os especialistas em linguística indo-europeia para classificar as línguas bálticas e eslavas em um único ramo, com apenas alguns detalhes da natureza de seu relacionamento permanece em disputa.
Uma língua proto-balto-eslava é reconstruível pelo método comparativo , descendo do proto-indo-europeu por meio de leis sonoras bem definidas , e da qual descendem as línguas eslavas e bálticas modernas. Um dialeto particularmente inovador separou-se do continuum do dialeto balto-eslavo e tornou-se ancestral da língua proto-eslava , da qual descendiam todas as línguas eslavas.
Disputa histórica
A natureza da relação das línguas balto-eslavas tem sido o assunto de muita discussão desde o início da lingüística indo-européia histórica como disciplina científica. Alguns estão mais interessados em explicar as semelhanças entre os dois grupos não em termos de uma relação linguisticamente "genética" , mas por contato de linguagem e proximidade dialetal no período proto-indo-europeu.
Báltico e eslavo compartilham muitas semelhanças fonológicas , lexicais , morfossintáticas e acentológicas (listadas abaixo). Os primeiros indoeuropeus Rasmus Rask e August Schleicher (1861) propuseram uma solução simples: Do idioma proto-Indo-europeu desceu Balto-alemão-eslavo, do qual o proto-balto-eslavo (posteriormente dividido em proto-báltico e proto- Eslavo) e germânico surgiram. A proposta de Schleicher foi retomada e refinada por Karl Brugmann , que listou oito inovações como evidência para um ramo balto-eslavo no Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen ("Esboço da gramática comparativa das línguas indo-germânicas"). O lingüista letão Jānis Endzelīns pensava, no entanto, que quaisquer semelhanças entre as línguas bálticas e eslavas resultavam do contato intensivo com a língua, ou seja, que elas não eram geneticamente mais próximas e que não havia uma língua proto-balto-eslava comum. Antoine Meillet (1905, 1908, 1922, 1925, 1934), um lingüista francês, em reação à hipótese de Brugmann, propôs uma visão segundo a qual todas as semelhanças entre o Báltico e o eslavo ocorriam acidentalmente, por desenvolvimento paralelo independente, e que não havia proto -Linguagem balto-eslava. Por sua vez, o lingüista polonês Rozwadowski sugere que as semelhanças entre as línguas bálticas e eslavas são o resultado de uma relação genética e do contato posterior com a língua. Thomas Olander corrobora a afirmação da relação genética em suas pesquisas no campo da acentologia balto-eslava comparada .
Embora alguns lingüistas ainda rejeitem uma relação genética, a maioria dos estudiosos aceita que as línguas bálticas e eslavas passaram por um período de desenvolvimento comum. Esta visão também se reflete na maioria dos livros-texto padrão modernos sobre lingüística indo-européia. A aplicação de Gray e Atkinson (2003) da análise de divergência linguagem-árvore apóia uma relação genética entre as línguas báltica e eslava, datando a divisão da família por volta de 1400 aC.
Classificação interna
A divisão tradicional em dois sub-ramos distintos (isto é, eslavo e báltico) é principalmente defendida por estudiosos que aceitam o balto-eslavo como um ramo genético do indo-europeu. Há um consenso geral de que as línguas bálticas podem ser divididas em báltico oriental (lituano, letão) e báltico ocidental (prussiano antigo). A diversidade interna do Báltico aponta para uma profundidade de tempo muito maior para a separação das línguas bálticas em comparação com as línguas eslavas.
Modelo de árvore balto-eslavo "tradicional"
Balto-eslavo |
|
||||||||||||
Esta divisão bipartida em báltico e eslavo foi desafiada pela primeira vez na década de 1960, quando Vladimir Toporov e Vyacheslav Ivanov observaram que a aparente diferença entre os "modelos estruturais" das línguas bálticas e eslavas é o resultado da natureza inovadora do proto-eslavo , e que o último evoluiu de um estágio anterior que se conformava com o "modelo estrutural" mais arcaico do continuum do dialeto proto-báltico. Frederik Kortlandt (1977, 2018) propôs que o Báltico Ocidental e o Báltico Oriental não são, na verdade, mais intimamente relacionados entre si do que qualquer um deles está relacionado ao eslavo, e o Balto-eslavo, portanto, pode ser dividido em três ramos equidistantes: Báltico Oriental, Báltico Ocidental e Eslavo.
Modelo alternativo de árvore balto-eslava
Balto-eslavo |
|
|||||||||
Embora apoiada por vários estudiosos, a hipótese de Kortlandt ainda é uma visão minoritária. Alguns estudiosos aceitam a divisão de Kortlandt em três ramos como a suposição padrão, mas, no entanto, acreditam que há evidências suficientes para unir o Báltico Oriental e o Báltico Ocidental em um nó intermediário do Báltico.
A divisão tripartida é apoiada por estudos glotocronológicos de VV Kromer, enquanto duas árvores genealógicas geradas por computador (do início dos anos 2000) que incluem o antigo prussiano têm um nó Báltico paralelo ao nó eslavo.
Expansão histórica
A súbita expansão do proto-eslavo nos séculos VI e VII (por volta de 600 DC, o proto-eslavo uniforme sem diferenciação dialetal detectável era falado de Thessaloniki na Grécia a Novgorod na Rússia) está, de acordo com alguns, conectada à hipótese de que O proto-eslavo era de fato um koiné do estado avar , ou seja, a língua da administração e do governo militar do khaganato avar na Europa Oriental. Em 626, os eslavos, persas e ávaros atacaram conjuntamente o Império Bizantino e participaram do Cerco de Constantinopla . Nessa campanha, os eslavos lutaram sob o comando de oficiais avar. Há uma controvérsia em andamento sobre se os eslavos poderiam então ter sido uma casta militar sob o khaganato em vez de uma etnia. A língua deles - a princípio possivelmente apenas um idioma local - uma vez koiné, tornou-se uma língua franca do estado avar. Isso pode explicar como o proto-eslavo se espalhou para os Bálcãs e as áreas da bacia do Danúbio, e também explicaria por que os ávaros foram assimilados tão rapidamente, praticamente sem deixar vestígios linguísticos, e que o proto-eslavo era tão incomumente uniforme. No entanto, tal teoria falha em explicar como o eslavo se espalhou para a Europa Oriental, uma área que não tinha ligações históricas com o Canato Avar . Posto isto, o estado avar foi posteriormente substituído pelo estado definitivamente eslavo da Grande Morávia , que poderia ter desempenhado o mesmo papel.
Também é provável que a expansão do eslavo tenha ocorrido com a assimilação de grupos de língua iraniana, como os sármatas , que rapidamente adotaram o proto-eslavo devido à fala de línguas satélites indo-europeias relacionadas , da mesma forma que o latim se expandiu ao assimilar o céltico oradores da Europa Ocidental Continental e dos Dácios .
Essa expansão repentina do proto-eslavo apagou a maioria dos idiomas do continuum do dialeto balto-eslavo, que nos deixou hoje com apenas dois grupos, báltico e eslavo (ou báltico oriental, báltico ocidental e eslavo na visão minoritária). Esta secessão do ancestral dialeto balto-eslavo ao proto-eslavo é estimada, por critérios arqueológicos e glotocronológicos, como tendo ocorrido em algum momento do período de 1500-1000 aC. A evidência hidronímica sugere que as línguas bálticas já foram faladas em um território muito mais amplo do que aquele que cobrem hoje, até Moscou , e mais tarde foram substituídas pelo eslavo.
O grau de relacionamento das línguas bálticas e eslavas é indicado por uma série de inovações comuns não compartilhadas com outras línguas indo-europeias e pela cronologia relativa dessas inovações que pode ser estabelecida. As línguas bálticas e eslavas também compartilham algumas palavras herdadas. Estes ou não são encontrados em todas as outras línguas indo-europeias (exceto quando emprestadas) ou são herdadas do proto-indo-europeu, mas sofreram mudanças idênticas no significado quando comparadas a outras línguas indo-europeias. Isso indica que as línguas bálticas e eslavas compartilham um período de desenvolvimento comum, a língua proto-balto-eslava.
Mudanças de som comuns
- Lei de inverno : alongamento de vogais antes de consoantes expressas não ofegantes proto-Indo-europeias (TORTA) ( * b , * d , * g ).
- Consoantes expressas por sopro de TORTA ( * b. , * D. , * G. , *. ) Fundem- se em consoantes expressas planas ( * b , * d , * g , * .). Isso também ocorreu em vários outros ramos indo-europeus, mas como a lei de Winter era sensível à diferença entre os dois tipos de consoantes, a fusão deve ter acontecido depois dela e, portanto, é uma inovação balto-eslava específica.
- Lei de Hirt : retração do acento de TORTA para a sílaba precedente, se aquela sílaba terminasse em um laríngeo ( * h₁ , * h₂ , * h₃ , veja teoria da laringe ).
- Uma alta vogal é inserido antes de PIE syllabic sonorantes ( * l , * R , * M , * N ). Esta vogal é geralmente * i (dando * il , * ir , * im , * in ), mas em algumas ocasiões também * u ( * ul , * ur , * um , * un ). Proto-germânico é o único outro idioma indo-europeu que insere uma vogal alta ( * u em todos os casos), todos os outros inserem vogais médias ou baixas ao invés.
- Emergência de uma distinção de registro em sílabas longas, entre agudos (provavelmente glotalizados) e circunflexos. O agudo surgiu principalmente quando a sílaba terminava em uma consoante expressada em TORTA (como na lei de Winter) ou quando terminava em uma laríngea. A distinção se reflete na maioria das línguas balto-eslavas, incluindo proto-eslavas, como uma oposição entre tom crescente e decrescente em sílabas acentuadas. Algumas línguas bálticas refletem diretamente o registro agudo na forma de um assim chamado "tom quebrado".
- Encurtamento das vogais antes do final da palavra * m .
- Final de palavra * -mi > * -m após uma vogal longa. Isso se seguiu à mudança anterior, já que a vogal longa anterior é mantida.
- Elevação de * o tônico para * u em uma sílaba final.
- Fusão de curtos * o e * a de TORTA em * a . Esta mudança também ocorreu em vários outros ramos indo-europeus, mas aqui também deve ter acontecido após a lei de Winter: a lei de Winter alonga * o para * ō e * a para * ā , e deve, portanto, ter ocorrido antes que os dois sons se fundissem. Também seguiu o aumento de * o para * u acima. Nas línguas eslavas, * a é posteriormente arredondado para * o , enquanto as línguas bálticas mantêm * a :
- Lituano ašìs Igreja Velha eslavo ось (de PIE * a : eixo latino , grego antigo ázōn )
- Avìs lituanos , Igreja Velha eslavo овьца (de PIE * o : Latim ovis , Greec óis )
As inovações balto-eslavas comuns incluem várias outras mudanças, que também são compartilhadas por vários outros ramos indo-europeus. Portanto, essas não são evidências diretas da existência de uma família balto-eslava comum, mas a corroboram.
- Satemization : A torta de consoantes palatovelar * K , * ǵ , * ǵʰ tornar sibilantes palatais * s , * z , * Z , enquanto as consoantes labiovelar TORTA * K , * g , * g perdem sua labalization e mesclar com a velar planície * k , * g , * gʰ . As sibilantes palatais mais tarde se tornam sibilantes simples * s , * z em todas as línguas balto-eslavas, exceto o lituano.
- Lei do som de Ruki : * s torna-se * š quando precedido por * r , * u , * k ou * i . Em eslavo, este * š torna-se mais tarde * x (com grafia variada ⟨ch⟩, ⟨h⟩ ou ⟨х⟩ nas línguas eslavas) quando seguido por uma vogal posterior.
Inovações gramaticais comuns
- Substituição da terminação singular de genitivo de TORTA original de substantivos temáticos (o-radical), que é reconstruída como * -osyo , com a terminação ablativa * -ād (proto-eslavo * vьlka , vil̃ko lituano , vìlka letão ). O prussiano antigo, porém, tem outro fim, talvez originando-se do genitivo de TORTA original: deiwas "do deus", tawas "do pai".
- Uso da desinência * -ān (do anterior * -āmi ) do singular instrumental em substantivos radicais ā e adjetivos. Isso contrasta com o sânscrito -ayā , o arcaico védico -ā . Rankà lituano é ambíguo e poderia ter se originado de qualquer uma das terminações, mas a correspondência com runku lituano oriental e rùoku letão aponta para Balto-eslavo * -ān .
- Uso da desinência * -mis no plural instrumental, por exemplo, lituano sūnu mìs , Igreja Antiga em eslavo synъ mi "com filhos". Esta desinência também é encontrada em germânico, enquanto as outras línguas indo-europeias têm uma desinência com -bʰ- , como em sânscrito -bhis .
- Criação de uma distinção entre adjetivos definidos (significando semelhante a "o") e indefinidos (significando semelhantes a "a"). As formas definidas foram formadas anexando a forma correspondente do pronome relativo / demonstrativo * jas ao final do adjetivo. Por exemplo, geràs lituano é 'o bom' em oposição a gẽras 'bom', a Igreja Velha eslavo dobrъ jь 'o bom' em oposição a dobrъ 'bom'. Essas formas em lituano, no entanto, parecem ter se desenvolvido após a cisão, visto que na literatura lituana mais antiga (século 16 em diante) elas ainda não haviam se fundido (por exemplo, naujamę́jame ʽin the new one 'from * naujamén + * jamén ). Em lituano, o pronome se fundiu com o adjetivo tendo uma inflexão pronominal moderna (secundária); em eslavo, o pronome se fundiu com um adjetivo, tendo uma inflexão nominal antiga (primária).
- Uso do caso genitivo para o objeto direto de um verbo negativo. Por exemplo, russo кни́г и (я) не читал , Lith. knyg os neskaičiau 'Não li o livro'.
Alguns exemplos de palavras compartilhadas entre a maioria ou todas as línguas balto-eslavas:
- * leipä ' tilia ' (tília): Lituano Liepa , prussiano Velho Lipa , letão Liepa , Latgalian Lipa , eslava comum * Lipa (eslavo eclesiástico липа , Russo липа , polonês Lipa , Czech Lípa )
- * Ranka 'mão': Lituano Ranka , prussiano Velho rānkan ( . acc . sg ), letão ruoka , Latgalian Ruka , eslava comum * rǭkà (eslavo eclesiástico рѫка , Russo рука , polonês Reka , Czech ruka )
- * galˀwāˀ 'cabeça': Lituano Galva , prussiano Velho galwo , letão Galva , Latgalian Golva ; Eslavo comum * golvà (antigo eslavo da Igreja глава , russo голова́ , polonês głowa , tcheco hlava , deus eslavo Triglav 'de três cabeças / três faces').
Apesar dos desenvolvimentos lexicais exclusivos do Balto-eslavo e mostrando evidências de um estágio de desenvolvimento comum, existem diferenças consideráveis entre os vocabulários do Báltico e do Eslavo. Rozwadowski observou que todo campo semântico contém vocabulário básico que é etimologicamente diferente entre os dois ramos. Andersen prefere um modelo de continuum de dialeto onde os dialetos mais ao norte se desenvolveram para o Báltico, por sua vez, os dialetos mais ao sul se desenvolveram para o eslavo (com o eslavo mais tarde absorvendo quaisquer expressões idiomáticas intermediárias durante sua expansão). Andersen acredita que diferentes línguas vizinhas e de substrato podem ter contribuído para as diferenças no vocabulário básico.
Veja também
- Lista de línguas balto-eslavas
- Cultura de mercadorias com fio
- Workshop Internacional de Acentologia Balto-eslava
Notas
Referências
- Andersen, Henning (1996). Reconstruindo dialetos pré-históricos . Berlim: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-014705-X.
- Barschel; Kozianka; Weber, eds. (1992). Indogermanisch, Baltisch und Slawisch, Kolloquium in Zusammenarbeit mit der Indogermanischen Gesellschaft em Jena, setembro de 1989 (em alemão). Munique : Otto Sagner. ISBN 3-87690-515-X.
- Beekes, Robert (2011). Linguística Indo-Européia Comparada (2ª ed.). Amsterdã: John Benjamins.
- Clackson, James (2007). Lingüística indo-européia, uma introdução . Cambridge University Press. ISBN 978-0521653671.
- Curta, Florin (2004). "The Slavic Lingua Franca. (Notas linguísticas de um arqueólogo que se tornou historiador)" . Europa Central Oriental . 31 (31): 125–148. doi : 10.1163 / 187633004X00134 .
- Derksen, Rick (2008). Dicionário Etimológico do Léxico Herdado Eslavo . Leiden: Brill.
- Fortson, Benjamin W. (2010). Língua e cultura indo-europeias: uma introdução (2ª ed.). Malden, Massachusetts: Blackwell. ISBN 978-1-4051-8896-8.
- Gray, RD; Atkinson, QD (2003). "Tempos de divergência linguagem-árvore apóiam a teoria da Anatólia de origem indo-européia" . Nature . 426 (6965): 435–439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038 / nature02029 . PMID 14647380 . S2CID 42340 .
- Hill, Eugen (2016). "Evidência fonológica para um estágio Proto-Báltico na evolução do Báltico Oriental e Ocidental" . International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction . 13 : 205–232.
- Holzer, Georg (2001). "Zur Lautgeschichte des baltisch-slavischen Areals". Wiener slavistisches Jahrbuch (em alemão) (47): 33–50.
- Holzer, Georg (2002). "Urslawisch" (PDF) . Enzyklopädie des Europäischen Ostens (em alemão). Klagenfurt: Wieser Verlag. Arquivado do original (PDF) em 2007-09-27 . Retirado 2008-10-01 .
- Holzer, Georg (2007). Historische Grammatik des Kroatischen. Einleitung und Lautgeschichte der Standardsprache (em alemão). Frankfurt am Main : Peter Lang. ISBN 978-3-631-56119-5.
- Kapović, Mate (2017). The Indo-European Languages (2ª ed.). Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-73062-4.
- Kim, Ronald I. (2018). "A fonologia do Balto-eslavo" . Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 3. Berlim: De Gruyter Mouton. pp. 1974–1985.
- Kortlandt, Frederik (1978). "I.-E. palatovelars before ressonants in Balto-Slavic" (PDF) . Desenvolvimentos recentes em fonologia histórica : 237–243. Arquivado do original (PDF) em 17 de maio de 2014.
- Kortlandt, Frederik (1977). "Leis históricas de acentuação do Báltico" . Baltistica . 13 (2): 319–330. doi : 10.15388 / baltistica.13.2.1129 .
- Kortlandt, Frederik (2009). Báltica e Balto-Slavica . Amsterdã-Nova York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2652-0.
- Kortlandt, Frederik (2018). "Proto-Báltico?" . Baltistica . 53 (2): 175–185. doi : 10.15388 / baltistica.53.2.2338 .
- Mallory, JP; Adam, DQ (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European e o Proto-Indo-European World . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 0-19-928791-0.
- Matasović, Ranko (2005). "Em direção a uma cronologia relativa das primeiras mudanças sonoras do Báltico e do Eslavo" (PDF) . Baltistica . 40 (2). doi : 10.15388 / baltistica.40.2.674 . Arquivado do original (PDF) em 9 de outubro de 2006.
- Matasović, Ranko (2008). Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (em croata). Zagreb : Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-840-7.
- Novotná, Petra; Blažek, Václav (2007). "Glotocronologia e sua aplicação às línguas Balto-eslavas" (PDF) . Baltistica . XLII (2): 185–210. doi : 10.15388 / baltistica.42.2.1168 . Arquivado do original (PDF) em 31/10/2008.
- Olander, Thomas (2002). Det baltoslaviske problem - Accentologien (PDF) (dissertação de mestrado) (em dinamarquês). Arquivado do original (PDF) em 19/07/2011 . Página visitada em 30/07/2010 . Dissertação de mestrado de Thomas Olander sobre a existência do nó genético Balto-eslavo apenas com base em evidências acentológicas
- Olander, Thomas (2009). Mobilidade acentuada balto-eslava . Berlim e Nova York: Mouton de Gruyter . ISBN 978-3-11-020397-4.
- Petit, Daniel (2004). "Les langues baltiques et la question balto-slave". Histoire Épistémologie Langage . 26 (2): 7–41. doi : 10.3406 / hel.2004.2092 .
- Stang, Christian (1957). Acentuação eslava . Oslo : Universitetsforlaget. ISBN 978-82-00-06078-9.
- Szemerényi, Oswald (1957). “O problema da unidade balto-eslava”. Kratylos . 2 : 97–123.
- Young, Steven (2009). "Línguas balto-eslavas" . Enciclopédia concisa de línguas do mundo : 135–136. ISBN 978-0-08-087774-7.
- Young, Steven (2017). "Báltico". Em Kapović, Mate (ed.). The Indo-European Languages (2ª ed.). Londres: Routledge. pp. 486–518. ISBN 978-0-415-73062-4.
Leitura adicional
- Jansone, Ilga; Stafecka, Anna. "Atlas das Línguas Bálticas: Nomes de Plantas de Origem Eslava". In: Acta Baltico-Slavica Vol. 37 (2013): 499-513. DOI: https://doi.org/10.11649/abs.2013.034
- Matasović, Ranko. "Supstratne riječi u baltoslavenskim jezicima" [Palavras do substrato em balto-eslavo]. Filologija , br. 60 (2013): 75-102. https://hrcak.srce.hr/116920
- Nakeeb, D. Gosselin (1997). "Outra janela na pré-história do Báltico e eslavo". In: Journal of Baltic Studies , 28: 3. pp. 207–234. doi : 10.1080 / 01629779700000061
links externos
- Acentuação Balto-eslava , de Kortlandt; uma abordagem muito idiossincrática para a acentuação balto-eslava
- Трубачев О. ; Бернштейн С. (2005), "Отрывки о балто-южнославянских изоглосах" , Сравнительная грамматика славянских языков (em russo), Moscou: Наука (Bernstein e Trubachev nas isoglossas Balto-Sul-eslavas)
- Workshop Bienal Internacional sobre Processamento de Linguagem Natural Balto-eslava