Batalha de Civitate - Battle of Civitate

Não deve ser confundido com A Batalha de Civetot (1096) da Cruzada do Povo.

Coordenadas : 41 ° 44′N 15 ° 16′E / 41,733 ° N 15,267 ° E / 41.733; 15,267

Batalha de Civitate
Battaglia di Civitate - 18 06 1053.svg
Plano de batalha da Batalha de Civitate.
Vermelho: normandos. Azul: coalizão papal.
Encontro: Data 18 de junho de 1053
Localização
San Paolo di Civitate
Resultado Vitória normanda
Beligerantes
Normandos
Suábios , italianos, lombardos da coalizão papal
Comandantes e líderes
Humphrey de Hauteville
Robert Guiscard
Richard Drengot 		Rudolf de Benevento
Gerard, duque de Lorraine
Força
3.000 cavaleiros
c. 500 infantaria		 c. 6.000, infantaria e cavaleiros

A Batalha de Civitate foi travada em 18 de junho de 1053 no sul da Itália, entre os normandos , liderados pelo conde de Apúlia Humphrey de Hauteville , e um exército suábio- italiano- lombardo , organizado pelo Papa Leão IX e liderado no campo de batalha por Gerard, Duque de Lorena e Rudolf , Príncipe de Benevento . A vitória normanda sobre o exército papal aliado marcou o clímax de um conflito entre os mercenários normandos que chegaram ao sul da Itália no século XI, a família de Hauteville e os príncipes lombardos locais. Em 1059, os normandos criariam uma aliança com o papado, que incluía o reconhecimento formal pelo papa Nicolau II da conquista normanda no sul da Itália , investindo Robert Guiscard como duque da Apúlia e da Calábria e conde da Sicília .

Fundo

A chegada dos normandos na Itália

Os normandos chegaram ao sul da Itália em 1017, em peregrinação ao santuário de São Miguel Arcanjo no Monte Sant'Angelo sul Gargano (Apúlia). Esses guerreiros foram usados ​​para conter a ameaça representada pelos sarracenos , que, de suas bases na Sicília , invadiram o sul da Itália sem muita resistência dos governantes lombardos e bizantinos das terras afetadas.

A disponibilidade dessa força mercenária (os normandos eram famosos por serem militariter lucrum quaerens , "buscando riqueza por meio do serviço militar") não escapou à atenção dos governantes cristãos do sul da Itália, que empregaram os normandos em suas guerras internas. Os normandos aproveitaram-se dessa turbulência; em 1030, Rainulf Drengot obteve o condado de Aversa .

Depois desse primeiro sucesso, muitos outros normandos buscaram expandir-se para o sul da Itália. Entre seus líderes mais importantes estavam os membros da família Hauteville . Em pouco tempo, os Hauteville criaram seu próprio estado: William Iron Arm tornou-se, em 1042, Conde de Apúlia .

A coalizão anti-normanda

Os avanços normandos no sul da Itália alarmaram o papado por muitos anos, embora o ímpeto para a batalha em si surgisse por vários motivos. Em primeiro lugar, a presença normanda na Itália foi mais do que apenas um caso de perturbar o equilíbrio de poder, pois muitos dos habitantes locais italianos não aceitaram bem os ataques normandos e desejaram responder na mesma moeda, considerando-os pouco melhores do que bandidos. Um abade da Normandia, João de Fécamp, por exemplo, escreveu sobre esses sentimentos locais em uma carta ao próprio Papa Leão:

O ódio dos italianos pelos normandos agora se desenvolveu tanto e se tornou tão inflamado nas cidades da Itália que dificilmente alguém da raça normanda poderá viajar com segurança em seu caminho, mesmo que esteja em uma peregrinação devota, pois será atacado, arrastado fora, despido, espancado, acorrentado e muitas vezes vai entregar o fantasma, atormentado em uma prisão miserável.

As incursões que provocaram tanto ódio também ocorreram na sé de Benevento, um feito não enfatizado nas crônicas normandas, mas para o Papa Leão esta foi a preocupação mais significativa na instabilidade política da região. Na verdade, de acordo com Graham Loud, os beneventianos, que anteriormente haviam sido abordados pelo imperador alemão Henrique III e pelo papa para jurar fidelidade, finalmente apelaram e se submeteram a Leão para assumir pessoalmente o controle da cidade (também como o levantamento de uma excomunhão anterior) em 1051. Neste ponto, Benevento também era a fronteira e terra de marcha entre Roma e o Império Alemão e as propriedades normandas recém-estabelecidas.

A segunda razão por trás do conflito de Civitate foi a instabilidade provocada no lado normando pelo assassinato em circunstâncias pouco claras de Drogo de Hauteville , que até então tinha sido o líder nominal de guerra dos normandos e do conde da Apúlia. Segundo o relato de Malaterra, os lombardos nativos foram os responsáveis ​​pelo complô, e um cortesão chamado Rito cometeu a escritura no castro de Montillaro. Apesar do benefício que o papa e os imperadores gregos e alemães teriam obtido com seu assassinato, é difícil especular além do relatório de Malaterra, uma vez que os detalhes do assassinato não aparecem na maioria das outras fontes, particularmente nas crônicas normandas. No entanto, certamente houve uma forte reação à morte de Drogo, com seu irmão Humphrey assumindo a posição de liderança e em resposta vasculhando o campo em busca de seus inimigos:

Ele partiu para punir a morte de Drogo e, após um longo cerco, finalmente capturou o castro em que seu irmão havia sido morto. Ele infligiu todo tipo de tortura ao assassino de seu irmão e seus cúmplices e, depois de um tempo, a raiva e a dor que sentia em seu coração foram extinguidas pelo sangue deles.

Finalmente, em 1052, Leão conheceu seu parente Henrique III, Sacro Imperador Romano na Saxônia , e pediu ajuda para conter o crescente poder normando. Inicialmente, uma ajuda substancial foi recusada e Leo voltou a Roma em março de 1053 com apenas 700 infantaria da Suábia . Adalberto II, Conde de Winterthur (atual Suíça), seu líder, levantou os 700 cavaleiros da Suábia da própria Casa da qual a Casa de Kyburg surgiria mais tarde. O Ducado da Suábia , na época, incluía a maioria dos cantões da Suíça de língua alemã dos dias modernos.

Mas havia outros preocupados com o poder normando, em particular os governantes italianos e lombardos no sul. O Príncipe de Benevento , Rodolfo, o Duque de Gaeta , os Condes de Aquino e Teano , o Arcebispo e os cidadãos de Amalfi - juntamente com os lombardos da Apúlia, Molise , Campânia , Abruzzo e Lácio - responderam ao apelo do Papa e formaram uma coalizão que se moveu contra os normandos. No entanto, embora essas forças incluíssem tropas de quase todos os grandes magnatas italianos, elas não incluíam forças do Príncipe de Salerno, que teria ganho mais do que os outros com uma derrota normanda.

O Papa também tinha outro poder amigo, o Império Bizantino governado por Constantino IX . No início, os bizantinos, estabelecidos na Apúlia, tentaram subornar os normandos e pressioná-los para o serviço em seu próprio exército, em grande parte mercenário; já que os normandos eram famosos por sua avareza . Assim, o comandante bizantino, o lombardo Catepan da Itália Argiro , ofereceu dinheiro para se dispersar como mercenários nas fronteiras orientais do Império, mas os normandos rejeitaram a proposta, declarando explicitamente que seu objetivo era a conquista do sul da Itália. Assim rejeitado, Argiro contatou o papa, e quando Leão e seu exército se mudaram de Roma para a Apúlia para enfrentar os normandos na batalha, um exército bizantino liderado pessoalmente por Argiro saiu da Apúlia com o mesmo plano, pegando os normandos em um beliscão.

Os normandos compreenderam o perigo e reuniram todos os homens disponíveis e formaram um único exército sob o comando do novo conde da Apúlia e do irmão sobrevivente mais velho de Drogo, Humphrey de Hauteville , bem como o conde de Aversa, Richard Drengot e outros dos de Família Hauteville, entre os quais Robert, mais tarde conhecido pelo nome de Robert Guiscard .

A batalha

Apesar de várias fontes contemporâneas do pano de fundo e da preparação para a batalha, a fonte narrativa que dá mais detalhes da batalha em si é a Gesta Wiscardi de Guilherme de Apúlia.

Para começar, Leo mudou-se para a Apúlia e alcançou o rio Fortore perto da cidade de Civitate (ou Civitella, a noroeste de Foggia ). Os normandos saíram para interceptar o exército papal perto de Civitella e impedir sua união com o exército bizantino, liderado por Argiro. Os normandos estavam com falta de suprimentos por causa da temporada de colheita e tinham menos homens do que seus inimigos, com não mais do que 3.000 cavaleiros e 500 infantaria contra 6.000 cavaleiros e infantaria. Tanto o relato de Amatus quanto de Guilherme da Apúlia concordam que os normandos estavam sofrendo de fome e falta de nutrição, e ambos também acrescentam que as forças normandas eram de fato tão carentes que, "pelo exemplo dos apóstolos, tomaram as espigas, esfregou-os nas mãos e comeu os grãos, "alguns podem tê-los cozido no fogo de antemão também. Por causa disso, os normandos foram levados a pedir uma trégua, mas foram recusados, embora haja alguma discordância sobre quem eram os maiores inimigos dos normandos ao recusar as negociações, variando entre os lombardos, os alemães e a cúria do Papa O próprio Leão, a quem os normandos desejam jurar fidelitas .

Os dois exércitos foram divididos por uma pequena colina. Os normandos colocaram seus cavaleiros em três companhias, com a cavalaria pesada de Ricardo de Aversa à direita, Humphrey com a infantaria, cavaleiros desmontados e arqueiros no centro, e Robert Guiscard, com seus cavaleiros e sua infantaria (os sclavos , a infantaria eslava ), à esquerda. Outros comandantes normandos incluíam Pedro e Walter, os filhos ilustres de Amicus, Aureolanus, Hubert, Rainald Musca e o conde Hugo e o conde Gerard, que comandavam respectivamente os beneventanos e os homens de Telese, e também o conde Radulfus de Boiano. Na frente deles, o exército papal foi dividido em duas partes, com a infantaria pesada da Suábia em uma linha fina e longa do centro estendendo-se para a direita, e as tropas italianas reunidas em uma multidão à esquerda, sob o comando de Rodolfo . O Papa Leão estava na cidade, mas seu estandarte, o vexillum sancti Petri , estava com seu exército aliado.

A batalha começou com o ataque de Ricardo de Aversa contra os italianos pela esquerda com um movimento de flanco e carga. Depois de se deslocarem pela planície, chegaram na frente de seus adversários, que romperam a formação e fugiram sem nem mesmo tentar resistir. Os normandos mataram muitos deles enquanto recuavam e avançavam em direção ao acampamento papal, antes de finalmente tentarem retornar ao combate principal.

Os suábios, nesse ínterim, haviam se mudado para a colina e entrado em contato com o centro normando e as forças de Humphrey, lutando com flechas e arqueiros antes de entrar em um confronto geral. Muito provavelmente, esse combate foi principalmente a pé, já que os alemães são frequentemente chamados de "empunhando suas espadas e escudos". Guilherme da Apúlia acrescenta que isso fazia parte de seu caráter alemão:

Havia pessoas orgulhosas de grande coragem, mas não versadas em equitação, que lutavam mais com a espada do que com a lança. Como não conseguiam controlar os movimentos dos cavalos com as mãos, não eram capazes de infligir ferimentos graves com a lança; no entanto, eles se destacaram com a espada. Essas espadas eram muito longas e afiadas, e muitas vezes eram capazes de cortar alguém verticalmente em dois! Eles preferiram desmontar e fazer guarda a pé, e preferiram morrer a virar o rabo. Tamanha era sua bravura que eram muito mais formidáveis ​​assim do que quando cavalgavam.

A luta com os suábios foi o foco principal de grande parte da batalha, com os normandos tentando flanquear os suábios enquanto Humphrey os enfrentava. Robert Guiscard, vendo seu irmão em perigo, moveu-se com a asa esquerda para a colina, e conseguiu aliviar a pressão da Suábia, e também exibiu sua bravura pessoal com a ajuda dos calabreses sob o comando do conde Gerard.

A situação no centro, no entanto, permaneceu equilibrada. Ainda assim, graças à contínua disciplina normanda em manter a linha contra os suábios, o dia foi finalmente decidido pelo retorno das forças de Ricardo da perseguição aos italianos, o que resultou na derrota da coalizão papal.

Rescaldo

Artigo principal: conquista normanda do sul da Itália

Depois de preparar um cerco à própria cidade de Civitate, o Papa foi feito prisioneiro pelos vitoriosos normandos.

Existe alguma incerteza sobre como isso aconteceu. Fontes papais dizem que Leão deixou Civitate e se rendeu para evitar mais derramamento de sangue. Outras fontes, incluindo Malaterra, indicam que os habitantes de Civitate entregaram o Papa e o expulsaram "pelos portões", depois de ver a ameaça normanda manifestada em torres de cerco e baluartes de terra. Ele foi tratado com respeito, mas foi preso em Benevento por quase nove meses e forçado a ratificar uma série de tratados favoráveis ​​aos normandos. No entanto, de acordo com os relatos normandos, Leão foi tratado mais como um convidado de honra do que como um prisioneiro, e de forma alguma carecia de conforto, Amatus afirma que "eles continuamente lhe forneciam vinho, pão e todas as necessidades", e foi "protegido" pelos normandos até retornar a Roma dez meses depois. De acordo com John Julius Norwich, Leo tentou uma resistência longa e passiva para concordar com qualquer coisa pelos normandos e estava esperando por um exército imperial de ajuda da Alemanha. Além disso, Norwich acredita que, apesar da falta de apoio concreto até os papas posteriores, Leão acabou reconhecendo os normandos como governantes do Sul, a fim de obter a libertação de sua liberdade. Enquanto isso, Argyros e o exército bizantino foram forçados a se dispersar e retornar à Grécia via Bari, já que suas forças não eram fortes o suficiente para lutar contra os normandos agora que as forças papais haviam sido derrotadas. Argyros pode até ter sido banido do Império pelo próprio Constantino.

Mais importante ainda, a Batalha de Civitate provou ser um ponto de viragem na sorte dos normandos na Itália, que conseguiram obter uma vitória apesar de suas diferenças até mesmo entre si, e solidificando sua legitimidade no processo. Não apenas isso, foi a primeira grande vitória de Robert Guiscard, que acabaria ganhando destaque como o líder dos normandos no sul. Em termos de suas implicações, a Batalha de Civitate teve as mesmas ramificações políticas de longo prazo da Batalha de Hastings na Inglaterra e no norte da Europa, uma reorientação de poder e influência para um mundo latino-cristão. Finalmente, enquanto Leão tentava manter uma aliança anti-normanda com os bizantinos na esperança de expulsá-los por motivos religiosos, a incapacidade dos legados papais de negociar com a corte grega, além da morte prematura de Leão, negou qualquer esperança de ajuda do Bizantinos, exceto sob o comando do próprio imperador oriental. O cisma, neste caso, trabalhou a favor dos normandos, pelo menos no campo político.

Depois de mais seis anos, e mais três papas anti-normandos, o Tratado de Melfi (1059) marcou o reconhecimento do poder normando no sul da Itália. Houve duas razões para essa mudança na política papal. Primeiro, os normandos se mostraram um inimigo poderoso (e próximo), enquanto o imperador era um aliado fraco (e distante). Em segundo lugar, o Papa Nicolau II decidiu cortar os laços entre a Igreja Romana e os Sacros Imperadores Romanos, reivindicando para "os cardeais romanos o direito de eleger o papa (ver Controvérsia da Investidura ), reduzindo assim a importância do imperador. Na luta previsível contra o Império, um aliado forte era mais desejável do que um inimigo forte.

Referências

Origens

Fontes primárias
Fontes secundárias
  • Brown, Gordon S. A Conquista Normanda do Sul da Itália e da Sicília . Jefferson NC: McFarland & Company, 2003.
  • Eads, Valerie. "Civitate, Battle of", em The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology . Editado por Clifford J. Rogers. Vol. 1. Oxford: University Press, 2010. pp. 402–403.
  • Chalandon, Ferdinand . Histoire de la domination normande en Italie et en Sicilie . Paris: 1907.
  • Joranson, Einar. " O Início da Carreira dos Normandos na Itália: Lenda e História. " Speculum , vol. 23, No. 3. (julho de 1948), pp. 353-396.
  • Le Patourel, John. "Normans and Normandy", no Dicionário da Idade Média . Editado por Joseph R. Strayer. Vol. 9. Nova York: Charles Scribner's Sons: New York, 1989. pp. 159-170.
  • Alto, Graham Alexander. "Continuidade e mudança na Itália normanda: a Campânia durante os séculos XI e XII." Journal of Medieval History , vol. 22, No. 4 (dezembro, 1996), pp. 313–343.
  • Alto, Graham Alexander. "Quão 'normando' foi a conquista normanda do sul da Itália?" Nottingham Medieval Studies , Vol. 25 (1981), pp. 13-34.
  • Alto, Graham Alexander. A Idade de Robert Guiscard: Sul da Itália e a Conquista Normanda . Nova York: Longman, 2000.
  • Meschini, Marco, Battaglie Medievali , pp. 13-36.
  • Norwich, John Julius. A outra conquista . Nova York: Harper and Row, 1967.

links externos