Batalha de Sinop -Battle of Sinop

Batalha de Sinop
Parte da Guerra da Criméia
A Batalha de Sinop Alexey Bogolyubov
Encontro 30 de novembro de 1853 (18 de novembro OS ) Localização Sinop , Império Otomano 42°01′N 35°09′E / 42,02°N 35,15°E / 42.02; 35.15 Coordenadas : 42,02°N 35,15°E42°01′N 35°09′E /  / 42.02; 35.15 Resultado vitória russa França e Grã- Bretanha entram na Guerra da Criméia
beligerantes
Império Russo	império Otomano
Comandantes e líderes
Pavel Nakhimov	Osman Pasha  ( POW ) Adolphus Slade
Força
6 navios de linha , 2 fragatas , 3 vapores	7 fragatas, 3 corvetas , 2 navios a vapor
Vítimas e perdas
37 mortos 229 feridos	3.000 mortos 1 fragata afundada, 1 navio a vapor afundado, 6 fragatas encalhadas, 3 corvetas encalhadas, ~2 baterias costeiras destruídas
class=notpageimage| Localização dentro do Mar Negro

A Batalha de Sinop , ou Batalha de Sinope , foi uma batalha naval ocorrida em 30 de novembro de 1853 entre a Rússia Imperial e o Império Otomano , durante a fase inicial da Guerra da Crimeia (1853–1856). Aconteceu em Sinop , um porto marítimo na costa sul do Mar Negro (a costa norte da Turquia da Anatólia ). Um esquadrão russo atacou e derrotou decisivamente um esquadrão otomano ancorado no porto de Sinop. A força russa consistia em seis navios de linha , duas fragatas e três vapores armados , liderados pelo almirante Pavel Nakhimov ; os defensores otomanos eram sete fragatas, três corvetas e dois navios a vapor armados, comandados pelo vice-almirante Osman Pasha .

A marinha russa havia adotado recentemente artilharia naval que disparava projéteis explosivos , o que lhes dava uma vantagem decisiva na batalha. Todas as fragatas e corvetas otomanas foram afundadas ou forçadas a encalhar para evitar a destruição; apenas um navio escapou. Os russos não perderam nenhum navio. Quase 3.000 turcos foram mortos quando as forças de Nakhimov dispararam contra a cidade após a batalha. A vitória é comemorada na Rússia como um dos Dias de Honra Militar .

A batalha unilateral contribuiu para a decisão da França e da Grã- Bretanha de entrar na guerra, ao lado dos otomanos. A batalha demonstrou a eficácia dos projéteis explosivos contra cascos de madeira e a superioridade dos projéteis sobre as balas de canhão . Isso levou à adoção generalizada de artilharia naval explosiva e indiretamente ao desenvolvimento de navios de guerra encouraçados .

Prelúdio

Navios russos na Batalha de Sinop
Ivan Aivazovsky .

Em 4 de outubro de 1853, cerca de 2 meses antes da batalha, em resposta à ocupação russa da Moldávia e da Valáquia (então parte do Danúbio otomano ), o Império Otomano declarou guerra à Rússia. No início da década de 1850, o Império Otomano estava profundamente endividado e dependia exclusivamente de empréstimos britânicos e franceses como meio de sustento. Como resultado, os líderes otomanos não tiveram escolha a não ser concordar com reduções drásticas nos níveis de força do exército e da marinha. O czar Nicolau I viu as reduções como uma oportunidade para pressionar as reivindicações russas no Trans-Cáucaso e ao longo do rio Danúbio . Em julho de 1853, as forças russas ocuparam vários principados e fortes otomanos ao longo do Danúbio . A mediação das disputas foi interrompida e o sultão otomano Abdulmecid I respondeu com uma declaração de guerra. Temendo a expansão russa, o Reino Unido e a França emitiram um ultimato simultâneo: a Rússia deveria lutar apenas defensivamente. Enquanto a Rússia permanecesse na defensiva, os anglo-franceses permaneceriam neutros, mas se a Rússia agisse "agressivamente", as potências ocidentais se reservavam o direito de se envolver.

As hostilidades começaram oficialmente em 4 de outubro, com um teatro principal na Europa e outro no Cáucaso . O sultão Abdulmecid ordenou uma ofensiva imediata para repelir os russos e demonstrar o poderio otomano antes que as finanças otomanas entrassem em colapso total. A ofensiva ao longo do Danúbio teve um sucesso misto, mas o ataque terrestre otomano ao Cáucaso russo foi relativamente bem-sucedido. No final de outubro, o Corpo Russo do Cáucaso corria o risco de ser cercado. Os navios turcos que traficavam pólvora para os circassianos violavam a Convenção dos Estreitos, que o direito internacional jurara respeitar. Os russos disseram ao cônsul austríaco que tinham o direito legítimo de buscar reparação por esse ato de pirataria. Além disso, a Rússia afirmou que dois homens da alfândega foram assassinados em Tiflis. O czar não precisou de mais incentivo para reagir.

Apesar da declaração de guerra otomana, o aspecto naval foi praticamente monótono até novembro, quando o vice-almirante Osman Pasha foi forçado a atracar em Sinop durante uma tempestade no mar Negro . Para apoiar o ataque e abastecer adequadamente suas forças antes de uma nevasca significativa, o sultão Abdulmecid ordenou que um esquadrão de fragatas , navios a vapor e transportes estabelecesse um corredor de abastecimento para o exército otomano na Geórgia. Osman Pasha, ele próprio a bordo do Avni Illah de 60 canhões , navegava com sete fragatas , duas corvetas e vários transportes para reabastecer as forças terrestres turcas.

Incapazes de interditar o comboio, os elementos navais russos permaneceram em Sebastopol . Abdulmecid ordenou um segundo comboio comandado por Osman Pasha , mas já era final de novembro e a frota foi forçada a buscar quartéis de inverno. Acabou em Sinop , juntando-se à fragata Kaid Zafer que havia feito parte de uma patrulha anterior, e foi acompanhada pela fragata a vapor Taif de um esquadrão menor. Os otomanos queriam enviar navios de linha para Sinop, mas o embaixador britânico em Constantinopla , Visconde Stratford de Redcliffe , se opôs a esse plano, e apenas fragatas foram enviadas.

A atividade inicial otomana no Mar Negro foi autorizada a prosseguir sem impedimentos, mas como a situação do Corpo Russo do Cáucaso se deteriorou, São Petersburgo foi forçado a agir. O almirante Pavel Nakhimov recebeu ordens de reunir a marinha russa e interditar os otomanos. De 1 a 23 de novembro, esquadrões russos foram enviados ao Mar Negro para estabelecer o controle. Dois navios a vapor otomanos, o Medzhir Tadzhiret e o Pervaz Bahri , foram capturados pelos russos em combates curtos. A Rússia conseguiu estabelecer o controle operacional das rotas marítimas, mas as tempestades forçaram Nakhimov a enviar de volta a maior parte de sua força para reparos. Deixado com apenas uma fragata, um navio a vapor e três navios de linha, Nakhimov continuou a busca por Osman e o comboio. Em 23 de novembro, a bandeira de Osman foi avistada voltando e entrando no porto de Sinop. Nakhimov imediatamente desdobrou seus navios para bloquear o porto e enviou sua única fragata para recuperar o máximo de reforços que pudesse encontrar.

Em 30 de novembro, o vice-almirante Fyodor Novosiliski reuniu mais seis navios para Nakhimov, completando a força de bloqueio em um semicírculo frouxo. Vapores adicionais eram esperados, mas Nakhimov decidiu agir antes que os otomanos pudessem ser reforçados por navios adicionais. De sua parte, Osman estava bem ciente da presença russa desde 23 de novembro, mas sentiu que seus navios estavam seguros no porto. Sinop tinha defesas portuárias substanciais e fortes com campos de tiro interligados e amplos canhões. Osman fez pouco para quebrar o fraco bloqueio russo, permitindo até mesmo o desembarque de muitas de suas tripulações.

Batalha

A Batalha de Sinop , Vladimir Kosov (2020).

A Batalha de Sinop ,
Ivan Aivazovsky

Três navios russos de linha de segunda categoria (84 canhões cada) liderados pelo almirante Nakhimov chegaram a Sinop em 23 de novembro para descobrir a frota turca no porto sob a defesa das fortificações em terra reforçadas por canhões. Seis navios de guerra russos de Sevastopol sob o comando do vice-almirante Fyodor Novosilsky (incluindo três navios de primeira linha de 120 canhões) juntaram-se a Nakhimov em 28 de novembro.

O almirante Nakhimov decidiu com seus oficiais que atacariam a frota otomana abrigada em Sinop. Fortalecido pelo esquadrão do vice-almirante Novosilsky, Nakhimov consolidou mais de 700 canhões em seis navios de linha, duas fragatas e três navios a vapor armados. As forças otomanas incluíam sete fragatas, três corvetas e dois navios a vapor armados . Os russos planejaram posicionar seus navios em duas colunas que avançariam para perto das embarcações inimigas antes de lançar âncora e abrir fogo. Sob o comando de Nakhimov, o navio de 84 canhões Imperatritsa Maria foi o primeiro a atacar quando ela disparou contra a nau capitânia otomana de 44 canhões Auni Allah .

Em 30 de novembro, o esquadrão russo entrou no porto pelo noroeste em uma formação triangular. Nakhimov manobrou sua frota para que os navios otomanos estivessem entre os navios russos e as defesas do porto de Sinop, protegendo sua própria força e expondo os otomanos a um potencial fogo amigo. Nakhimov espaçou seus navios de guerra uniformemente em duas linhas, cobrindo todo o porto com campos de fogo interligados. Os artilheiros russos começaram a acertar todos os alvos otomanos. Os projéteis disparados pela primeira vez de canhões russos imediatamente incendiaram os navios otomanos de madeira. Os marinheiros em pânico acharam os esforços de combate ao fogo difíceis em meio ao fogo contínuo e estilhaços quase constantes. Após cerca de 30 minutos de combate, a fragata de bandeira otomana Auni Allah foi baleada e encalhou quando o cabo de sua âncora foi cortado. A Imperatritsa Maria então atacou e desativou a fragata de 44 canhões Fazli Allah , que pegou fogo. Enquanto isso, os outros navios russos danificaram o Nizamie e o Damiad . A corveta otomana Guli Sephid e a fragata Navek Bakhri explodiram.

Apenas um navio otomano, a fragata de remo de 12 canhões Taif , conseguiu escapar da batalha enquanto todos os outros foram afundados ou correram propositalmente para a costa para evitar o naufrágio. Ela fugiu para Istambul e chegou em 2 de dezembro, informando o governo otomano e o almirante Straford da Marinha Real da derrota em Sinop. Assim que a frota inimiga foi destruída, os russos enfrentaram as baterias costeiras otomanas e as destruíram. Durante os combates, 37 russos foram mortos e 229 feridos, pelo menos três dos navios da linha foram danificados. As forças otomanas perderam cerca de 3.000 homens mortos, 150 foram feitos prisioneiros e seu líder Osman Pasha foi capturado.

Consequências

Desenho de Sinop
George Tryon a bordo do HMS Vengeance que visitou o local da batalha em janeiro de 1854

Quando os relatórios telegráficos da batalha chegaram às autoridades russas em São Petersburgo, a reação foi de júbilo. A não testada e amplamente odiada marinha russa provou ser vitoriosa e os recentes gastos em seu desenvolvimento pareciam justificados. Vários bailes foram realizados para comemorar a vitória e um desfile financiado pelo estado foi realizado. O caso foi bastante grandioso e incluiu dançarinos, bandas, desfile de tropas que não haviam participado da batalha e criminosos vestidos com uniformes otomanos. Os conselheiros militares viram a batalha como um ponto de virada e pressionaram para que armas de fogo fossem instaladas em todos os navios russos.

A reação na capital otomana de Constantinopla variou da preocupação ao pânico total. A Rússia havia aniquilado um comboio vital e agora tinha controle operacional sobre o Mar Negro. A destruição das defesas do porto abriu as portas para a invasão russa e, de repente, toda a costa de Samsun e Trabzon estava em risco. Além disso, a violação russa do mandato britânico/francês para a guerra significava que as ações da Rússia não podiam mais ser previstas e a Rússia poderia não estar lutando com uma mão amarrada nas costas. A política subsequente foi direcionada para o anglo - francês e o acordo militar abrangente que Istambul vinha tentando evitar. A Porta queria evitar a guerra a todo custo, mas sua estratégia falhou, e agora uma campanha dos Aliados contra os russos parecia inevitável.

"Ela [Turquia] ouve de todos os lados que a ocupação dos Principados pela Rússia constitui uma causa de guerra; e ela não apenas se colocou em um estado de defesa respeitável, mas apelou com sucesso perfeito para o zelo de seus muçulmanos e à lealdade de seus súditos cristãos".

O ataque foi tratado por potências externas como injustificado e causou uma onda de sentimento anti-russo na Europa Ocidental. Grande parte da imprensa britânica apresentou o ataque como o "Massacre de Sinope". O ataque fortaleceu as facções pró-guerra na Grã-Bretanha e na França e forneceu-lhes a justificativa para uma guerra para conter a belicosidade russa. Lord Palmerston renunciou temporariamente por causa do caso. Em março de 1854, no entanto, os falcões da guerra no governo nacional venceram e Sinop foi vista como uma causa justa para a guerra , embora, em última análise, a verdadeira motivação fosse conter a expansão russa de acordo com uma estratégia de equilíbrio de poder . "A Turquia deve ser defendida da agressão... Pode ser considerado um insulto intencional às potências marítimas... esses navios foram carregados com provisões para Batoum e foram destruídos em um porto turco - que é território turco - que A Inglaterra é obrigada a proteger."

Durante a Guerra da Criméia que se seguiu, todos os navios russos de linha e fragatas envolvidos nesta batalha foram perdidos em Sevastopol.

Importância para a guerra naval

Selo russo, Batalha de Sinop, 2003
Michel nº 1128, Scott nº 6800

Sinop foi apresentada pela mídia não tanto como uma batalha, mas como uma emboscada, mas seus resultados foram importantes para a prática da guerra do século XIX e para a evolução da doutrina naval. Antes de Sinop, o armamento naval padrão era o cano liso que disparava balas de canhão, balas, estilhaços e outros projéteis. Os canhões de Paixhans ou equivalentes regionais estavam sendo lentamente integrados às marinhas, mas apenas as marinhas francesa, russa e americana fizeram um esforço abrangente. Essas baterias representaram uma clara evolução na tecnologia naval que rompeu o teto final da Era da Vela . Ao contrário da munição de cano liso anterior, as armas de Paixhan disparavam projéteis explosivos e não meros projéteis de metal. Os próprios projéteis causaram danos cinéticos e explosivos, causando incêndios. Além disso, os novos canhões eram mais pesados, podiam atingir um alcance maior e possuíam um poder de penetração muito maior.

No entanto, até 1853, nenhuma marinha havia feito uso abrangente de armas de fogo em um ambiente de combate ao vivo. De fato, muitos especialistas menosprezaram as novas armas e os navios maiores necessários para carregá-los como muito pesados ​​para a guerra naval. Os resultados de Sinop foram claros e mostraram que as novas armas eram eficazes. Como resultado, uma corrida armamentista se seguiu com as nações participantes procurando desesperadamente maneiras de melhorar os navios existentes e incorporar os canhões de projéteis em novos navios blindados.

ordem de batalha

Almirante russo Pavel Nakhimov Comandante russo da Batalha de Sinop e do Cerco de Sevastopol

Império Russo

• Velikiy Knyaz Konstantin , navio de linha, 120 canhões
• Tri Sviatitelia , navio de linha, 120 canhões
• Parizh , 120 canhões, navio de linha, nau capitânia transferida
• Imperatritsa Maria , navio de linha, 84 canhões, nau capitânia
• Chesma , navio de linha, 84 canhões
• Rostislav , navio de linha, 84 canhões
• Kulevtcha , fragata, 54 canhões
• Kagul , fragata, 44 canhões
• Odessa , navio a vapor, 4 canhões
• Krym , navio a vapor, 4 canhões
• Khersones , navio a vapor, 4 armas

Fonte:

império Otomano

• Avni Illah , fragata, 44 canhões (aterrados)
• Fazl Illah , fragata, 44 canhões (originalmente o russo Rafail , capturado durante a guerra de 1828–29) (queimado, aterrado)
• Nizamieh , fragata, 62 canhões (encalhado depois de perder dois mastros)
• Nessin Zafer , fragata, 60 canhões (aterrado depois que a corrente da âncora quebrou)
• Navek Bahri , fragata, 58 canhões (explodiu)
• Damiat , fragata, 56 canhões (egípcio) (aterrado)
• Kaid Zafer , fragata, 54 canhões (aterrados)
• Nejm Fishan , corveta, 24 canhões
• Feyz Mabud , corveta, 24 canhões (aterrados)
• Kel Safid , corveta, 22 armas (explodiu)
• Taif , fragata de remo , 30 canhões (recuou para Istambul )
• Erkelye , navio a vapor, 10 armas

Fonte:

Citações

Referências