Beagle 2 -Beagle 2

Beagle 2
Beagle 2 replica.jpg
Réplica do Beagle 2 no Museu da Ciência , Londres
Tipo de missão Sonda marte
Operador Centro Espacial Nacional
COSPAR ID 2003-022C
Local na rede Internet www .beagle2 .com
Duração da missão 6 meses (planejado)
Propriedades da espaçonave
Massa de pouso 33,2 kg (73 lb)
Massa de carga útil Instrumentos científicos de 9 kg (20 lb)
Dimensões Dobrado: 1 m de diâmetro
Desdobrado: 1,9 m de diâmetro
Altura: 12 cm
Poder 60 W
Início da missão
Data de lançamento 2 de junho de 2003, 07:45 UTC ( 2003-06-02UTC07: 45 ) 
Foguete Soyuz-FG / Fregat
Local de lançamento Baikonur Cosmodrome
Contratante EADS Astrium
Sonda marte
Data de desembarque 25 de dezembro de 2003, 02:45 UTC
Local de pouso Isidis Planitia , Marte 11,52879 ° N 90,43139 ° E
11 ° 31 44 ″ N 90 ° 25 53 ″ E /  / 11.52879; 90,43139 ( Local de pouso do Beagle 2 )
 

O Beagle 2 é um módulo de pouso inoperante da Marte que foi transportado pela missão Mars Express de 2003 da Agência Espacial Européia . Foi planejado para uma missão de astrobiologia que teria procurado por vidas passadas desde a superfície até 1,5 metros abaixo do exterior de Marte.

A espaçonave foi desdobrada com sucesso do Mars Express em 19 de dezembro de 2003 e estava programada para pousar na superfície de Marte em 25 de dezembro; no entanto, a ESA não recebeu nenhuma comunicação do módulo de pouso no horário previsto de pouso em Marte. A ESA declarou a missão perdida em fevereiro de 2004, após várias tentativas de contato com a espaçonave.

O 2 Beagle 's destino permaneceu um mistério até janeiro de 2015, quando foi localizado na superfície de Marte em uma série de imagens da NASA ' s Mars Reconnaissance Orbiter HiRISE camera. As imagens sugerem que ele pousou com segurança, mas dois dos quatro painéis solares da espaçonave falharam na implantação, bloqueando a antena de comunicação da espaçonave.

O Beagle 2 deve o seu nome ao HMS  Beagle , o navio que levou o naturalista Charles Darwin em sua viagem de volta ao mundo.

Fundo

Modelo do Beagle 2 , no Spaceport museu em Seacombe , Merseyside, descrevendo a nave espacial em um estado semelhante ao que foi encontrado em 2015

O Beagle 2 foi concebido por um grupo de acadêmicos britânicos liderado pelo Professor Colin Pillinger da Open University em colaboração com a University of Leicester . O projeto foi concebido e desenvolvido por vários acadêmicos e empresas do Reino Unido. O nome da espaçonave refletia seu objetivo de procurar por sinais de vida passada ou presente em Marte , conforme explicado por Pillinger:

"O HMS Beagle foi a nave que levou Darwin em sua viagem ao redor do mundo na década de 1830 e levou nosso conhecimento sobre a vida na Terra a dar um salto quântico real. Esperamos que o Beagle 2 faça o mesmo pela vida em Marte ."

Isidis Planitia , uma enorme bacia sedimentar plana que recobre a fronteira entre as antigas terras altas e as planícies do norte de Marte, foi escolhida como local de pouso e uma elipse de 50 por 8 quilômetros (31,1 por 5,0 milhas) centrada em 11,53 ° N 90,50 ° E Foi selecionado. A sonda deveria operar por cerca de 180 dias e uma missão estendida de até um ano marciano (687 dias terrestres ) foi considerada possível. Os objetivos da sonda Beagle 2 eram caracterizar a geologia do local de pouso , mineralogia , geoquímica e estado de oxidação das propriedades físicas da atmosfera e camadas superficiais, coletar dados sobre meteorologia marciana , clima e busca por bioassinaturas . 11 ° 32′N 90 ° 30′E /  / 11,53; 90,50

O investigador principal, Colin Pillinger, formou um consórcio para projetar e construir o Beagle 2 . Os membros principais e suas responsabilidades iniciais eram:

A principal fase de desenvolvimento começou em 2020, Astrium assumiu a responsabilidade pela gestão do programa e Leicester assumiu a responsabilidade pela gestão da missão, que envolveu os preparativos para o pós-lançamento das operações e o centro de controle de operações.

No esforço de divulgar o projeto e obter apoio financeiro, seus designers buscaram e receberam o aval e a participação de artistas britânicos. O indicativo da missão era composto pela banda Blur , e o 'cartão de teste' (Calibration Target Plate) destinado a calibrar as câmeras e espectrômetros do Beagle 2 após o pouso foi pintado por Damien Hirst .

O Centro de Controle de Operações do Lander (LOCC) estava localizado no Centro Espacial Nacional em Leicester , de onde a espaçonave estava sendo controlada, e era visível para o público que visitava o centro. O centro de controle incluía sistemas operacionais para controlar o Beagle 2 , ferramentas de análise para engenharia de processamento e telemetria científica, ferramentas de realidade virtual para preparar sequências de atividades, sistemas de comunicação e o Ground Test Model (GTM). O GTM era composto de várias versões dos sistemas Beagle 2 , reunidos para fornecer um conjunto completo de componentes eletrônicos da sonda. O GTM foi usado quase continuamente para validar os comandos de engenharia e ciências, ensaiar a sequência de pouso e validar o software de bordo.

Financiamento:

O módulo de pouso Beagle 2 foi financiado por meio de uma parceria envolvendo a Universidade Aberta, EADS-Astrium, o DTI, o Conselho de Pesquisa em Física e Astronomia de Partículas (PPARC), o Escritório de Ciência e Tecnologia e a ESA. O financiamento também veio do National Space Science Center e da Wellcome Foundation. Os principais investigadores do Beagle 2 no Reino Unido vieram da Open University (pacote de análise de gás), Leicester University (sensores ambientais e espectrômetro de raios-X) e do Mullard Space Science Laboratory (sistemas de imagem).

-  ESA

O orçamento é secreto, mas foi estimado entre GB £ 30 e 50 milhões em 2004, que nas taxas de câmbio da época seriam de cerca de € 43-71 milhões ou US $ 54-89 milhões . A revista New Scientist relatou um orçamento de GB £ 40 milhões para o Beagle 2 , e outra agência disse GB £ 50 milhões . No entanto, sabe-se que parte do trabalho foi doado ou feito a custo.

Nave espacial e subsistemas

O Beagle 2 foi lançado com a Mars Express e foi lançado perto de Marte alguns dias antes de seu pouso, após uma longa viagem de vários meses da Terra. A Mars Express entrou na órbita de Marte e permaneceu ativa desde então (em 29 de setembro de 2019)
Braço robótico e analisadores

O Beagle 2 tinha um braço robótico conhecido como Payload Adjustable Workbench (PAW), projetado para ser estendido após o pouso. O braço tem 109 cm (43 pol.) De comprimento quando totalmente estendido e pode atingir cerca de 70 cm (28 pol.) Até as rochas mais próximas. O PAW contém um par de câmeras estéreo , um microscópio (com resolução de 6 micrômetros ), um espectrômetro Mössbauer , um espectrômetro de raios X , uma broca para coleta de amostras de rochas e uma lâmpada de spot.

Amostras de rochas deveriam ser passadas pelo PAW em um espectrômetro de massa e cromatógrafo de gás no corpo da sonda - o GAP (Gas Analysis Package), para medir as proporções relativas de diferentes isótopos de carbono e metano . Como o carbono é considerado a base de toda a vida, essas leituras poderiam ter revelado se as amostras continham restos de organismos vivos. O metano atmosférico é outra assinatura da vida existente, embora os processos geológicos também possam ser uma fonte.

Verruga

O Beagle 2 também foi equipado com uma pequena ferramenta de recuperação de amostra chamada Planetary Undersurface Tool ou PLUTO (apelidada de toupeira), que teria sido implantada pelo braço robótico. O PLUTO tinha um mecanismo de mola comprimida projetado para permitir que ele se movesse pela superfície a uma taxa de 20 mm por segundo e se enterrasse no solo, coletando uma amostra do subsolo em uma cavidade em sua ponta. PLUTO é conectado ao módulo de pouso por um cabo de alimentação de 3 m que pode ser usado como um guincho para trazer a amostra de volta ao módulo. Ele tinha a capacidade de cavar em profundidades de até 1,5 m.

Especificações

A sonda tinha o formato de uma tigela rasa com um diâmetro de 1 m (39,4 pol.) E uma profundidade de 0,25 m (9,8 pol.). A tampa do módulo de pouso é articulada e dobrada para revelar o interior da nave que contém uma antena UHF , o braço robótico de 0,75 m (2,5 pés) de comprimento e o equipamento científico. O corpo principal também contém a bateria, telecomunicações , eletrônicos e processador central, aquecedores e itens de carga útil adicionais (sensores de radiação e oxidação). A própria tampa deveria ter sido desdobrada para expor quatro painéis solares em forma de disco . O pacote de pouso (incluindo escudo térmico, pára-quedas e airbags) tinha uma massa de 69 kg (152 lb) no lançamento, mas o módulo de pouso real tinha apenas 33,2 kg (73 lb) no toque.

O segmento terrestre foi derivado do kernel do software da Agência Espacial Europeia conhecido como SCOS2000. De acordo com o tema de baixo custo da missão, o software de controle foi o primeiro de seu tipo projetado em um computador laptop.

Perfil da missão

Imagem da câmera de monitoramento visual do Beagle 2 em direção a Marte
O local de pouso do Beagle 2 foi uma elipse de pouso de 174 por 106 km (108 por 66 milhas) dentro da bacia de Isidis Planitia .

Mars Express foi lançado de Baikonur em 2 de junho de 2003 às 17:45  UTC . Beagle 2 era uma sonda Mars inicialmente montada no convés superior do orbitador Mars Express . Foi liberado do orbitador em uma trajetória balística em direção a Marte em 19 de dezembro de 2003. O Beagle 2 desacelerou por seis dias após o lançamento e entrou na atmosfera marciana a cerca de 20.000 km / h (12.000 mph) na manhã de 25 de dezembro. A sonda foi protegida do calor de entrada por um escudo térmico revestido com NORCOAT, um material de ablação feito pela EADS . Estima-se que a compressão da atmosfera marciana e a radiação do gás quente levaram a uma taxa de aquecimento de pico de cerca de 100  W / cm².

Após a desaceleração na atmosfera marciana, os pára-quedas dispararam e, a cerca de 200 m acima da superfície, grandes airbags inflaram ao redor da sonda para protegê-la quando atingisse a superfície. O pouso ocorreu por volta das 02:45 UTC de 25 de dezembro de 2003.

Após a análise das imagens obtidas em 2015, conjeturou-se que, após o pouso, os sacos esvaziaram e o topo do módulo de pouso se abriu. No entanto, essas imagens sugerem que no máximo apenas dois dos quatro painéis solares foram implantados. Um sinal deveria ser enviado ao Mars Express após o pouso e outro na manhã seguinte (local) para confirmar que o Beagle 2 sobreviveu ao pouso e à primeira noite em Marte. Uma imagem panorâmica da área de pouso deveria então ser obtida usando a câmera estéreo e um espelho pop-up, após o qual o braço do módulo de pouso teria sido liberado. O braço da sonda deveria desenterrar amostras para serem depositadas nos vários instrumentos de estudo, e a "toupeira" teria sido implantada, rastejando pela superfície a uma distância de cerca de 3 metros da sonda e cavando sob as rochas para coletar amostras de solo para análise.

O governo britânico gastou mais de GB £ 22 milhões ( US $ 40 milhões ) no Beagle 2 , com o restante do total GB £ 44 milhões ( US $ 80 milhões ) vindo do setor privado.

Falha de missão

Embora a nave Beagle 2 tenha sido implantada com sucesso da "nave-mãe" da Mars Express , a confirmação de um pouso bem-sucedido não foi divulgada. Ele deveria ter vindo em 25 de dezembro de 2003, quando Beagle 2 era para ter contactado NASA 's 2001 Mars Odyssey nave espacial que já estava em órbita. Nos dias seguintes, o telescópio Lovell em Jodrell Bank também não conseguiu captar um sinal do Beagle 2 . A equipe disse que "ainda tem esperança" de encontrar um sinal de retorno bem-sucedido.

Ao longo de janeiro e fevereiro de 2004, foram feitas tentativas de contatar o Beagle 2 usando o Mars Express . O primeiro deles ocorreu em 7 de janeiro de 2004, mas terminou em fracasso. Embora chamadas regulares tenham sido feitas, uma esperança especial foi colocada na comunicação ocorrida em 12 de janeiro, quando o Beagle 2 foi pré-programado para esperar que a sonda Mars Express sobrevoasse, e em 2 de fevereiro, quando a sonda deveria recorrer à última comunicação de volta. modo up: Auto-transmitir. No entanto, nenhuma comunicação foi estabelecida com o Beagle 2 . O Beagle 2 foi declarado perdido em 6 de fevereiro de 2004, pelo Conselho de Administração do Beagle 2 . Em 11 de fevereiro, a ESA anunciou que um inquérito seria realizado sobre a falha do Beagle 2 .

Em 20 de dezembro de 2005, Pillinger lançou imagens especialmente processadas do Mars Global Surveyor que sugeriam que o Beagle 2 havia caído em uma cratera no local de pouso em Isidis Planitia. Foi alegado que as imagens borradas mostravam o local do impacto primário como uma mancha escura e, a uma curta distância, o Beagle 2 cercado pelos airbags esvaziados e com seus painéis solares estendidos. No entanto, Mars Reconnaissance Orbiter da câmera HiRISE posteriormente fotografada a área em Fevereiro de 2007, e revelou que a cratera estava vazio.

Pillinger especulou que níveis mais altos do que o esperado de poeira na atmosfera marciana, que captura calor, fizeram com que ele se expandisse e diminuísse em densidade, de modo que os pára-quedas não foram capazes de diminuir a velocidade da sonda o suficiente. Isso faria com que o pouso fosse muito difícil, danificando ou destruindo a sonda. Uma série de outras hipóteses de falha foram produzidas na época. Se a atmosfera marciana fosse mais fina do que o esperado, isso teria reduzido a eficácia do paraquedas e, portanto, feito o módulo de pouso "despencar" e atingir a superfície com velocidade suficiente para destruí-lo. A turbulência da atmosfera, que afetaria o pára-quedas, também foi examinada.

Falhas em missões a Marte são comuns. Até 2010, das 38 tentativas de lançamento para atingir o planeta, apenas 19 foram bem-sucedidas. As falhas às vezes são chamadas informalmente de Maldição de Marte .

Relatório de inquérito ESA / Reino Unido

David Southwood , retratado em 2012. Na época do pouso do Beagle 2 , ele era Diretor de Ciência e Exploração Robótica da Agência Espacial Europeia.

Em maio de 2004, o relatório da Comissão de Inquérito sobre Beagle 2 foi submetido à ESA e ao ministro da ciência do Reino Unido, Lord Sainsbury . Inicialmente, o relatório completo não foi publicado por motivos de confidencialidade, mas uma lista de 19 recomendações foi anunciada ao público.

David Southwood , Diretor de Ciência da ESA, forneceu quatro cenários de possíveis falhas:

  • O Beagle 2 entrou em condições atmosféricas fora da faixa assumida por seus projetistas e poderia ter queimado. O cenário de que pode ter "rebatido no espaço" foi apresentado, mas isso não resiste a um escrutínio técnico rigoroso. A quantidade de poeira na atmosfera geralmente varia amplamente, mudando suas características de densidade e temperatura. No entanto, as margens escolhidas no projeto do escudo térmico e as cargas térmicas que ele pode suportar são tais que o cenário de queima é improvável, e mesmo as variações de densidade de pior caso certamente não são tais que, dado o ângulo de rota de voo de entrada íngreme na entrada, a nave poderia ter deixado a atmosfera novamente (ver também a Seção 6.1 do Relatório de Inquérito, que afirma explicitamente: "a Comissão conclui que o desvio das condições atmosféricas de entrada não é um modo de falha provável da missão");
  • O pára-quedas ou os airbags de amortecimento do Beagle 2 não dispararam ou dispararam na hora errada. Isso é corroborado pela observação de que, durante a transferência para Marte, foi observada a liberação de gás de alguma substância e a subsequente condensação nos componentes ópticos da espaçonave Mars Express que transportava o módulo de pouso Beagle 2 . Esta observação seria consistente com um vazamento nos geradores de gás de Beagle 2 's airbags;
  • O backshell do Beagle 2 emaranhado com o pára-quedas, impedindo-o de abrir corretamente. Não está claro se a diferença na resistência do ar entre a sonda com o pára-quedas aberto e a concha traseira do escudo térmico é suficiente para garantir uma distância de separação segura (consulte a Seção 5.4.4 do Relatório de Investigação);
  • O Beagle 2 ficou embrulhado em seus airbags ou pára-quedas na superfície e não conseguiu abrir. O emaranhamento com o paraquedas parece plausível em vista do fato de que a tira do paraquedas foi encurtada do projeto original para economizar massa. Supondo que os airbags disparados, o Beagle 2 teria, nesse cenário, ricocheteado na superfície de volta para o paraquedas que descia (consulte também a Seção 5.4.6 do Relatório de Inquérito).

Além disso, outros cenários pareciam plausíveis e consistentes com o corpo de dados disponível:

  • O Beagle 2 pode ter descartado seus airbags muito cedo, antes de parar completamente na superfície. Por razões de massa e custo, o dispositivo de alijamento do airbag foi projetado para ser acionado por um cronômetro, e não por sensores de aceleração que teriam detectado quando o módulo de pouso parou de se mover. Dado que o pacote de pouso da missão Spirit rover da NASA ricocheteou na superfície da cratera Gusev inúmeras vezes antes de parar - levando muito mais tempo do que o previsto - o cronômetro do Beagle 2 pode ter sido ajustado para um tempo muito curto (consulte a Seção 5.4.8 do Relatório de Consulta);
  • A sequência de lançamento do paraquedas foi projetada para ser acionada por três acelerômetros. O sistema não foi projetado para uma lógica de "melhor de três". Em vez disso, o primeiro acelerômetro a calcular que uma velocidade de lançamento segura foi alcançada acionaria a sequência de lançamento do paraquedas, mesmo se a leitura do acelerômetro estivesse com defeito.

Em fevereiro de 2005, após comentários do Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns , o relatório foi tornado público, e a Leicester University publicou independentemente um relatório detalhado da missão, incluindo possíveis modos de falha e "lições aprendidas".

Todas as hipóteses acima foram refutadas em 2015 depois que o Mars Reconnaissance Orbiter fotografou com sucesso os restos da sonda: as imagens mostram que a sonda pousou com segurança e iniciou suas operações, implantando alguns dos painéis solares; em seguida, ocorreu uma falha no solo impedindo a implantação completa de todos os painéis; isso evitou que a antena de bordo, oculta sob o último painel solar, ganhasse visibilidade para qualquer orbitador, impossibilitando qualquer forma de comunicação com o módulo de pouso, levando à perda da missão.

Descoberta da espaçonave Beagle 2 em Marte

Visão geral
Contexto
Fechar-se
Imagens de descoberta do Beagle 2 , tiradas pelo Mars Reconnaissance Orbiter em novembro e dezembro de 2014.

A localização do Beagle 2 em Marte era desconhecida do final de 2003 ao início de 2015. Em 16 de janeiro de 2015, mais de onze anos após sua perda e oito meses após a morte de seu pioneiro Colin Pillinger, fontes de notícias confirmaram que a sonda havia sido localizada intacta no superfície de Marte pela NASA 's Marte Reconhecimento Orbiter , encontrando-se na superfície de Isidis Planitia em 11,52879 90,43139 ° N ° E , cerca de 5 km do centro planeada da sua zona de aterragem. 11 ° 31 44 ″ N 90 ° 25 53 ″ E /  / 11.52879; 90,43139

Em 26 de abril de 2016, novos métodos de visão por computador empilharam várias imagens novas para criar uma visão do pequeno módulo de pouso. A técnica chamada Super-Resolution Restoration ou SRR permite a melhoria da resolução ao obter várias visualizações e, em seguida, fazer um processamento intensivo de imagem dessas imagens. Na época, demorava até 4 dias nos computadores mais rápidos disponíveis para calcular uma imagem aprimorada de cinco imagens de 1000 por 2000 pixels.

A análise de imagem parece mostrar a sonda na superfície e parcialmente implantada, na área de pouso esperada, com objetos que foram interpretados como sendo seu paraquedas e tampa traseira nas proximidades. Embora várias interpretações da imagem sejam possíveis, todas envolvem, no máximo, a implantação incompleta dos painéis solares da sonda. Imagens sugerem que uma das "pétalas" nas quais os painéis solares do módulo de pouso estão montados não abriu totalmente, impedindo o lançamento de sua antena de rádio e bloqueando a comunicação. Como a antena da sonda está abaixo do último painel, ela não teria sido capaz de transmitir ou receber em tal configuração, portanto, não poderia ser recuperada mesmo se seus sistemas ainda estivessem operacionais, o que não se sabe. Os possíveis cenários de falha incluem danos mecânicos durante a aterrissagem, obstrução do mecanismo de implantação ou obstrução dos painéis por um airbag.

Onze anos após o desembarque, a ESA disse o seguinte sobre a descoberta:

... O Beagle 2 chegou à superfície. Isso justifica a abordagem da equipe de engenharia para pousar em Marte.

-  Diretor de Ciência e Exploração Robótica da ESA

Em uma entrevista coletiva em Londres, a UKSA observou:

Beagle 2 não está mais perdido

-  Executivo-chefe da Agência Espacial do Reino Unido, 2015

Em análises de missões perdidas a Marte, Beagle 2 é tipicamente notado, e sua surpreendente redescoberta doze anos depois.

Propostas de missão subsequentes

Algumas características do projeto de missão do Beagle 2 foram propostas para serem reutilizadas em outros conceitos de missão:

  • Beagle 2007
  • Beagle 2e Evolution ( Beagle 3 )
  • BeagleNet (vários Beagles e um mini-rover)
  • Beagle para a lua
  • ARTEMIS (várias pequenas sondas Mars)
  • MARGE (reutilizar um instrumento)

Do Beagle 2 PLUTO toupeira foi observado no desenvolvimento de InSight 's Fluxo de calor e propriedades físicas Package (HP3), um instrumento que também utiliza um auto-escavar 'toupeira'.

Possíveis operações de superfície

Depois que o Beagle 2 foi encontrado, aparentemente intacto e com alguns, mas não todos os painéis solares implantados, os eventos após sua aterrissagem foram reavaliados. Como a fase inicial da missão funcionava com energia de bateria química , é possível que alguns dados tenham sido gravados na memória de massa de estado sólido (SSMM) da sonda, mesmo que ela não pudesse obter energia total de seus painéis solares. Nesse caso, pode ser possível recuperar os dados eventualmente. Além disso, um estudo do que aconteceu revelou que o Beagle 2 pode ter entrado em seu modo de operações de superfície pré-programado e coletado dados após o pouso, simplesmente não os transmitiu ou a transmissão foi bloqueada por um painel fechado.

Mapa de marte

Acheron Fossae Acidalia Planitia Alba Mons Amazonis Planitia Aonia Planitia Arabia Terra Arcadia Planitia Argentea Planum Argyre Planitia Chryse Planitia Claritas Fossae Cydonia Mensae Daedalia Planum Elysium Mons Elysium Planitia Gale crater Hadriaca Patera Hellas Montes Hellas Planitia Hesperia Planum Holden crater Icaria Planum Isidis Planitia Jezero crater Lomonosov crater Lucus Planum Lycus Sulci Lyot crater Lunae Planum Malea Planum Maraldi crater Mareotis Fossae Mareotis Tempe Margaritifer Terra Mie crater Milankovič crater Nepenthes Mensae Nereidum Montes Nilosyrtis Mensae Noachis Terra Olympica Fossae Olympus Mons Planum Australe Promethei Terra Protonilus Mensae Sirenum Sisyphi Planum Solis Planum Syria Planum Tantalus Fossae Tempe Terra Terra Cimmeria Terra Sabaea Terra Sirenum Tharsis Montes Tractus Catena Tyrrhen Terra Ulysses Patera Uranius Patera Utopia Planitia Valles Marineris Vastitas Borealis Xanthe TerraMapa de Marte
A imagem acima contém links clicáveis
( verdiscutir )
Mapa de imagem interativo da topografia global de Marte , sobreposto com localizações de locais Mars Lander e Rover . Passe o mouse sobre a imagem para ver os nomes de mais de 60 características geográficas proeminentes e clique para criar um link para elas. A coloração do mapa base indica elevações relativas , com base nos dados do Mars Orbiter Laser Altimeter no Mars Global Surveyor da NASA . Brancos e marrons indicam as maiores elevações (+12 a +8 km ); seguido por rosas e vermelhos (+8 a +3 km ); amarelo é0 km ; verdes e azuis são elevações mais baixas (até-8 km ). Os eixos são latitude e longitude ; As regiões polares são anotadas.
(   ROVER ativo  Inativo  LANDER ativo  Inativo  Futuro )
Beagle 2
Bradbury Landing
Deep Space 2
Columbia Memorial Station
InSight Landing
Marte 2
Marte 3
Marte 6
Mars Polar Lander
Estação Memorial Challenger
Marte 2020
Vale Verde
Schiaparelli EDM
Estação Memorial Carl Sagan
Columbia Memorial Station
Tianwen-1
Estação Memorial Thomas Mutch
Estação Memorial Gerald Soffen

Veja também

Referências


links externos