Bioterrorism - Bioterrorism


Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Estados Unidos aviador usando um M-17 nuclear, biológica e química máscara guerra e capuz

Bioterrorism é terrorismo envolvendo a libertação intencional ou disseminação de agentes biológicos . Estes agentes são bactérias , vírus , fungos ou toxinas , e pode ser em um ou uma forma modificada-humano que ocorre naturalmente, em muito da mesma forma na guerra biológica .

Definição

De acordo com os EUA Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), o bioterrorismo é a libertação deliberada de vírus, bactérias, toxinas ou outros agentes prejudiciais à causa doença ou morte em pessoas, animais ou plantas. Estes agentes são tipicamente encontrados na natureza, mas poderia ser mutado ou modificado para aumentar a sua capacidade de doença causa, torná-las resistentes aos medicamentos actuais, ou para aumentar a sua capacidade de se espalhar para o meio ambiente. Os agentes biológicos podem ser distribuídos através do ar, água, ou em alimentos. Os agentes biológicos são atraentes para os terroristas , porque eles são extremamente difíceis de detectar e não causam doença por várias horas a vários dias. Alguns agentes de bioterrorismo, como o vírus da varíola , pode ser transmitida de pessoa para pessoa e alguns, como o antraz , não pode.

Bioterrorismo pode ser favorecida porque os agentes biológicos são relativamente fácil e barata de obter, pode ser facilmente disseminada, e pode causar medo generalizado e pânico além do dano físico real. Os líderes militares, no entanto, ter aprendido que, como um ativo militar, bioterrorismo tem algumas limitações importantes; é difícil de usar uma arma biológica de uma forma que só afeta as forças amigas inimigas e não. Uma arma biológica é útil para os terroristas, principalmente, como um método de criar pânico em massa e interrupção de um estado ou um país. No entanto, tecnólogos, como Bill Joy têm alertado para o poder potencial que a engenharia genética pode colocar nas mãos dos futuros bio-terroristas.

O uso de agentes que não causam danos aos seres humanos, mas perturbam a economia, também foram discutidos. Um tal agente patogénico é a febre aftosa (FMD) vírus, que é capaz de causar dano econômico generalizado e preocupação pública (como testemunhado nos 2001 e 2007 focos de febre aftosa no Reino Unido), ao ter quase nenhuma capacidade de seres humanos infecto .

século XX

No momento em que a Primeira Guerra Mundial começou, tenta usar o antraz foram dirigidas a populações de animais. Isso geralmente provou ser ineficaz.

Pouco depois do início da Primeira Guerra Mundial, a Alemanha lançou uma campanha de sabotagem biológica nos Estados Unidos, Rússia, Romênia e França. Naquela época, Anton Dilger viveu na Alemanha, mas em 1915 ele foi enviado para os Estados Unidos transportando culturas de mormo , uma doença virulenta de cavalos e mulas. Dilger montou um laboratório em sua casa em Chevy Chase , Maryland. Ele usou estivadores que trabalham nas docas em Baltimore para cavalos infectar com o mormo , enquanto eles estavam à espera de ser enviado para a Grã-Bretanha. Dilger estava sob suspeita de ser um agente alemão, mas nunca foi preso. Dilger, eventualmente, fugiu para Madrid, Espanha, onde morreu durante a pandemia de gripe de 1918 . Em 1916, os russos prenderam um agente alemão com intenções semelhantes. Alemanha e seus aliados infectado cavalos cavalaria francesa e muitos de mulas e cavalos da Rússia na Frente Leste. Essas ações impedido de artilharia e de tropa movimentos, assim como comboios de abastecimento.

Em 1972, a polícia de Chicago prendeu dois estudantes universitários, Allen Schwander e Stephen Pera, que tinha planejado para envenenar o abastecimento de água da cidade com febre tifóide bactérias e outros. Schwander havia fundado um grupo terrorista, "RISE", enquanto Pera recolhidas e cresceu culturas do hospital onde trabalhava. Os dois homens fugiram para Cuba depois de ter sido libertado sob fiança. Schwander morreu de causas naturais em 1974, enquanto Pera voltou para os EUA em 1975 e foi posto em liberdade condicional.

Em 1980, a Organização Mundial da Saúde (OMS) anunciou a erradicação da varíola, uma doença altamente contagiosa e incurável. Embora a doença tenha sido eliminada em estado selvagem, os estoques congelados de vírus da varíola ainda são mantidos pelos governos dos Estados Unidos e Rússia. Conseqüências desastrosas são temidos se os políticos desonestos ou terroristas eram para se apossar das cepas de varíola. Desde programas de vacinação estão agora terminada, a população mundial é mais suscetível a varíola do que nunca.

Em Oregon , em 1984, os seguidores do Bhagwan Shree Rajneesh tentou controlar um local de eleição por incapacitante a população local . Isso foi feito por infectar salada bares em 11 restaurantes, produtos em supermercados, maçanetas e outros domínios públicos com Salmonella typhimurium bactérias na cidade de The Dalles , Oregon . O ataque infectou 751 pessoas com grave intoxicação alimentar . Não houve mortes. Este incidente foi o ataque bioterrorista primeiro conhecido nos Estados Unidos no século 20. Ele também foi o maior ataque de bioterrorismo em solo americano.

Em junho de 1993, o grupo religioso Aum Shinrikyo lançado antraz em Tóquio. Testemunhas oculares relataram um odor estranho. O ataque foi um fracasso, uma vez que não infectar uma única pessoa. A razão para isto é que o grupo usado a estirpe de vacina da bactéria. Os esporos recuperados a partir do ataque mostrou que eles eram idênticos a uma estirpe de vacina contra o antraz dado aos animais no momento. Estas estirpes de vacina estão ausentes os genes que causam uma resposta sintomática.

Em Setembro e Outubro de 2001, vários casos de antraz irrompeu no Estados Unidos , aparentemente causada deliberadamente. Cartas com antraz infeccioso foram simultaneamente entregues aos escritórios da mídia de notícias e do Congresso dos EUA, ao lado de um caso ambiguamente relacionado no Chile . As letras matou 5.

Tipos de agentes

Nos termos da actual lei dos Estados Unidos , bio-agentes que foram declarados pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA ou o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos para ter o "potencial de constituir uma ameaça grave para a saúde pública e segurança" são definidos oficialmente como " seleccionar agentes ". O CDC categoriza estes agentes (A, B ou C) e administra o Programa Agente Select , que regula os laboratórios que pode possuir, usar, ou transferir agentes selecionados dentro dos Estados Unidos. Tal como acontece com as tentativas norte-americanas para categorizar drogas recreativas nocivas, vírus de designer ainda não são categorizados e H5N1 aviária foi mostrado para alcançar alta taxa de mortalidade e humano-a comunicação em um ambiente de laboratório.

categoria A

Estes agentes de alta prioridade representar um risco para a segurança nacional, podem ser facilmente transmitidos e divulgados, resultam em mortalidade elevada, têm um potencial impacto de saúde pública, pode causar pânico público, ou exigir uma ação especial para preparação da saúde pública.

  • Tularemia ou "febre do coelho": tularemia tem uma taxa de mortalidade muito baixa, se tratada, mas pode severamente incapacitar. A doença é causada pelo Francisella tularensis bactéria, e pode ser contraída por meio de contacto com a pele , inalação, ingestão de água contaminada ou de picadas de insectos. Francisella tularensis é muito infeccioso. Um pequeno número de organismos (10-50 ou mais) pode causar doença. Se F. tularensis foram usadas como uma arma, as bactérias provavelmente ser feito no ar por exposição por inalação. Pessoas que inalam um aerossol infecciosa que geralmente experimentam doença respiratória grave, incluindo pneumonia risco de vida e infecção sistêmica, se não forem tratados. As bactérias que causa tularemia ocorrem amplamente na natureza e podem ser isolados e cultivados em quantidade em laboratório, embora o fabrico de uma arma de aerossol eficaz exigiria sofisticação considerável.
  • Antraz : antraz é uma doença não contagiosa causada pela bactéria formadora de esporos de Bacillus anthracis . A capacidade de antraz para produzir dentro pequenas esporos, ou bactéria bacilos, torna facilmente permeável a pele porosa e pode causar sintomas abruptas em 24 horas de exposição. A dispersão do patógeno entre áreas densamente povoadas é dito para transportar menos do que uma taxa de mortalidade por cento, para a exposição cutânea, a um por cento noventa ou mortalidade mais elevada de infecções por inalação não tratados. Uma vacina contra o antraz existe, mas requer muitas injeções para uso estável. Quando descoberto cedo, antraz pode ser curada por administração de antibióticos (tais como ciprofloxacina ). Sua primeira incidência moderna na guerra biológica foram quando escandinavos "combatentes da liberdade" fornecidos pelo Estado-Maior alemão usado antraz com resultados desconhecidos contra o Exército Imperial Russo na Finlândia, em 1916. Em 1993, a Aum Shinrikyo usado antraz em uma tentativa frustrada em Tóquio com zero fatalidades. Anthrax foi usado em uma série de ataques por um microbiologista da Medical Research Institute Exército dos EUA de infecção da doença nos escritórios de várias Estados Unidos senadores no final de 2001. O antraz foi em forma de pó e foi entregue pelo correio. Este ataque de bioterrorismo inevitavelmente solicitado sete casos de antraz cutâneo e onze casos de antraz inalação, com cinco levando a mortes. Além disso, um número estimado de 10 a 26 casos havia impedido fatalidade por meio de tratamento fornecido a mais de 30.000 pessoas. O antraz é um dos poucos agentes biológicos que os funcionários federais foram vacinadas para. Nos EUA uma vacina contra o antraz, antraz vacina adsorvida (AVA) existe e requer cinco injecções para utilização estável. Outras vacinas contra o antraz também existem. A estirpe utilizada no ataque antraz 2001 era idêntica à estirpe utilizada pelo usamriid .
  • Varíola : a varíola é altamente contagioso vírus . Transmite-se facilmente através da atmosfera e tem uma elevada taxa de mortalidade (20-40%). A varíola foi erradicada no mundo na década de 1970, graças a um programa de vacinação em todo o mundo. No entanto, algumas amostras de vírus estão ainda disponíveis em laboratórios russos e americanos. Alguns acreditam que, após o colapso da União Soviética, as culturas de varíola tornaram-se disponíveis em outros países. Embora as pessoas nascidas pré-1970 terá sido vacinados contra a varíola no âmbito do programa da OMS, a eficácia da vacinação é limitada uma vez que a vacina proporciona alto nível de imunidade por apenas 3 a 5 anos. Proteção de revacinação dura mais tempo. Como a varíola arma biológica é perigoso por causa da natureza altamente contagiosa de ambos os infectados e sua varíola. Além disso, a raridade com que as vacinas são administradas entre a população geral desde a erradicação da doença deixaria a maioria das pessoas desprotegido em caso de um surto. Varíola ocorre apenas nos seres humanos, e não tem hospedeiros ou vetores externos.
  • A toxina botulínica : A neurotoxina botulínica é uma das toxinas letais conhecidos, e é produzida pela bactéria Clostridium botulinum . Botulismo provoca a morte por insuficiência respiratória e paralisia . Além disso, a toxina é facilmente disponíveis em todo o mundo devido às suas aplicações cosméticas em injecções.
  • A peste bubônica : A peste é uma doença causada pela Yersinia pestis bactéria. Os roedores são o hospedeiro normal da praga, e que a doença é transmitida aos seres humanos por pulgas picadas e, ocasionalmente, por aerossol , sob a forma de peste pneumónica . A doença tem uma história de uso na biológicos guerra que remonta muitos séculos, e é considerado uma ameaça devido a sua facilidade de cultura e capacidade de permanecer em circulação entre roedores locais por um longo período de tempo. A ameaça vem principalmente como arma na forma de peste pneumônica (infecção por inalação) Foi a doença que causou a morte preta em Medieval Europa.
  • Febres hemorrágicas virais : Este inclui febres hemorrágicas causadas por membros da família Filoviridae ( vírus de Marburg e vírus Ebola ), e pela família Arenaviridae (por exemplo, vírus de Lassa e vus Machupo ). Doença do vírus Ebola , em particular, tem causado elevadas taxas de mortalidade que variam 25-90% com uma média de 50%. Nenhuma cura existe atualmente, embora as vacinas estão em desenvolvimento. A União Soviética investigado o uso de filoviruses para a guerra biológica, ea Aum Shinrikyo grupo tentou em vão obter culturas de vírus Ebola. A morte por doença vírus Ebola é geralmente devido a insuficiência de órgãos múltiplos e choque hipovolémico . Virus Marburg foi descoberto pela primeira vez em Marburg , Alemanha. Não há tratamentos actualmente existem para além de cuidados de suporte. Os arenavírus tem uma taxa de letalidade um pouco reduzida em comparação com doença causada por filoviruses, mas são mais amplamente distribuído, principalmente no centro de África e América do Sul .

categoria B

Os agentes da categoria B são moderadamente fácil de divulgar e têm baixas taxas de mortalidade.

categoria C

Agentes da categoria C são emergentes patógenos que podem ser modificados para disseminação em massa por causa de sua disponibilidade, facilidade de produção e difusão, alta taxa de mortalidade, ou a capacidade de causar um grande impacto saúde.

Planejamento e resposta

Planejamento pode envolver o desenvolvimento de sistemas de identificação biológicos. Até recentemente nos Estados Unidos, a maioria das estratégias de defesa biológicos têm sido orientados para proteger os soldados no campo de batalha, em vez de pessoas comuns nas cidades. Cortes financeiros têm limitado o rastreamento de surtos de doenças. Alguns surtos, tais como intoxicação alimentar devido a E. coli ou Salmonella , podem ser de origem natural ou deliberada.

prevenção

Os agentes biológicos são relativamente fáceis de obter por terroristas e são cada vez mais ameaçadora nos EUA, e laboratórios estão trabalhando em sistemas de detecção avançada para proporcionar o aviso precoce, identificar áreas contaminadas e populações em risco, e para facilitar o tratamento imediato. Métodos para prever o uso de agentes biológicos em áreas urbanas, bem como a avaliação da área para os perigos associados a um ataque biológico estão sendo estabelecidas nas grandes cidades. Além disso, forenses tecnologias estão trabalhando na identificação de agentes biológicos, suas origens geográficas e / ou a sua fonte inicial. Os esforços incluem tecnologias de descontaminação para restaurar instalações sem causar preocupações ambientais adicionais.

A detecção precoce e resposta rápida ao bioterrorismo depender de uma cooperação estreita entre saúde pública autoridades e aplicação da lei; no entanto, essa cooperação está faltando. Ativos de detecção nacionais e estoques de vacinas não são úteis se as autoridades locais e estaduais não têm acesso a eles.

Aspectos da protecção contra o bioterrorismo nos Estados Unidos incluem:

  • Estratégias de detecção e resiliência na luta contra o bioterrorismo. Isso ocorre principalmente através dos esforços do Escritório de Assuntos de Saúde (OHA), uma parte do Departamento de Segurança Interna (DHS), cujo papel é preparar-se para uma situação de emergência que afeta a saúde da população americana. Detecção tem dois fatores tecnológicos primários. Primeiro, há programa Biowatch da OHA em que os dispositivos de recolha são divulgados aos trinta áreas de alto risco em todo o país para detectar a presença de agentes biológicos aerossol antes que os sintomas presentes em pacientes. Isso é significativo, principalmente porque permite uma resposta mais pró-ativa para um surto de doença em vez do tratamento mais passiva do passado.
  • A implementação do sistema de detecção automática Geração-3. Este avanço é significativo simplesmente porque ele permite acção a ser tomada em cada quatro a seis horas, devido ao seu sistema de resposta automática, ao passo que o sistema anterior necessária aerossol detectores para ser transportado manualmente para laboratórios. Resiliência é uma questão multifacetada, bem, como abordada por OHA. Uma maneira em que isto é assegurado é através de exercícios que estabelecem preparação; Existem programas como a série Exercício Anthrax Response para garantir que, independentemente do incidente, todo o pessoal de emergência vai estar ciente do papel que deve preencher. Além disso, ao fornecer informação e educação para líderes públicos, serviços médicos de emergência e todos os funcionários do DHS, OHS sugere que pode diminuir significativamente o impacto do bioterrorismo.
  • Melhorar as capacidades tecnológicas dos socorristas é realizado através de várias estratégias. A primeira destas estratégias foi desenvolvido pela Direcção Ciência e Tecnologia (C & T) de DHS para assegurar que o perigo de pós suspeitas poderia ser eficazmente avaliada, (como muitos agentes biológicos perigosos, tais como antraz existir como um pó branco). Ao testar a precisão e especificidade dos sistemas disponíveis comercialmente usados ​​por socorristas, a esperança é que todos os pós biologicamente prejudiciais podem ser ineficazes.
  • equipamento melhorado para socorristas. Um avanço recente é a comercialização de uma nova forma de armadura Tyvex ™ que protege socorristas e pacientes de contaminantes químicos e biológicos. Houve também uma nova geração de respiratório auto-suficiente Aparelhos (SCBA), que foi recentemente feitas mais robusto contra o bioterrorismo agentes. Todas essas tecnologias se combinam para formar o que parece ser um relativamente forte elemento dissuasor para bioterrorismo. No entanto, New York City como uma entidade tem inúmeras organizações e estratégias que efetivamente servem para impedir e responder ao bioterrorismo como ela vem. A partir daqui a progressão lógica é para o reino de estratégias específicas de Nova Iorque para prevenir o bioterrorismo.
  • Excelsior Challenge. Na segunda semana de setembro de 2016, o estado de Nova York realizou um exercício de treinamento de grande resposta de emergência chamado de Desafio Excelsior, com mais de 100 equipes de emergência participante. De acordo com WKTV , "Este é o quarto ano do Desafio Excelsior, um exercício de treinamento projetado para policiais e socorristas para se familiarizar com técnicas e práticas devem ocorrer um incidente real." O evento foi realizado durante três dias e organizado pelo Centro de Formação de Preparação Estado em Oriskany , Nova Iorque. Entre os participantes, Esquadrão da morte s, manipuladores caninos, oficiais equipe tática e serviços médicos de emergência. Em uma entrevista com Homeland preparação Notícias , Bob Stallman, diretor-assistente no Centro de Treinamento do Estado de Nova Iorque Preparação, disse: "Nós estamos vendo constantemente o que está acontecendo ao redor do mundo e adaptamos nossos cursos de treinamento e eventos para esses tipos de mundo real eventos ". Pela primeira vez, o programa de 2016 de treinamento implementado novo sistema eletrônico de Nova York. O sistema, chamado NY Responde, conecta eletronicamente cada condado em Nova York para ajuda na resposta a desastres e recuperação. Como resultado, "municípios têm acesso a uma nova tecnologia conhecida como Mutualink, o que melhora a interoperabilidade através da integração de telefone, rádio, vídeo e compartilhamento de arquivos em um aplicativo para permitir que a equipe de emergência local para compartilhar informações em tempo real com o Estado e outros condados." O Centro de Formação de Preparação Estado em Oriskany foi desenhado pela Divisão de Estado de Segurança Interna e Serviços de Emergência (DHSES) em 2006. Ele custou US $ 42 milhões para construir em mais de 1100 acres e está disponível para treinar 360 dias por ano. Estudantes de College of Emergency Preparedness, Segurança Interna e Segurança Cibernética da SUNY Albany, foram capazes de participar no exercício deste ano e aprender "DHSES suporta equipes especializadas aplicação da lei."
  • Projeto BioShield. A provisão de vacinas e tratamentos para ameaças biológicas potenciais, também conhecidos como contra-medidas médicas tem sido um aspecto importante na preparação de um potencial ataque de bioterrorismo; que assumiu a forma de um início do programa em 2004, conhecido como Projeto BioShield . A importância deste programa não deve ser menosprezada como “não há atualmente suficiente vacina contra a varíola para cada cidadão dos Estados Unidos ... e uma variedade de drogas terapêuticas para tratar os infectados.” O Departamento de Defesa também tem uma variedade de laboratórios trabalhando para aumento a quantidade e a eficácia de contramedidas que compõem o arsenal nacional. Esforços também foram tomadas para garantir que essas contramedidas médicas podem ser divulgados eficazmente em caso de um ataque bioterrorista. A Associação Nacional de Cadeia Drug Stores defendido esta causa, incentivando a participação do setor privado na melhoria da distribuição de tais contramedidas, se necessário.

Em uma transmissão de notícias CNN em 2011, o correspondente da CNN chefe médico, Dr. Sanjay Gupta, opinou sobre o governo americano é recente abordagem às ameaças bioterroristas. Ele explica como, apesar dos Estados Unidos seria melhor cortar ataques bioterroristas agora do que seria há uma década, a quantidade de dinheiro disponível para combater o bioterrorismo nos últimos três anos tem começado a diminuir. Olhando para um relatório detalhado que examinou a diminuição de financiamento para o bioterrorismo em cinquenta e um cidades americanas, Dr. Gupta afirmou que as cidades "não seria capaz de distribuir vacinas bem" e "não seria capaz de rastrear os vírus." Ele também disse que representações cinematográficas de pandemias globais, como Contagion, foram realmente muito possível e pode ocorrer nos Estados Unidos sob as condições certas.

A transmissão de notícias pela MSNBC em 2010 também destacou os baixos níveis de preparação para o bioterrorismo nos Estados Unidos. A transmissão afirmou que um relatório bipartidário deu a administração Obama uma nota negativa por seus esforços para responder a um ataque bioterrorista. O noticiário convidou o ex-comissário de polícia de Nova York, Howard Safir, para explicar como o governo se sairia na luta contra esse tipo de ataque. Ele disse como "armas biológicas e químicas são prováveis e relativamente fáceis de dispersar." Além disso, Safir pensou que a eficiência na preparação para o bioterrorismo não é necessariamente uma questão de dinheiro, mas em vez disso é dependente de colocar recursos nos lugares certos. A transmissão sugeriu que o país não estava pronto para algo mais sério.

Em uma entrevista de setembro 2016 conduzido por Homeland Preparedness News, Daniel Gerstein, pesquisador sênior de políticas para a RAND Corporation, salienta a importância na preparação para potenciais ataques bioterroristas na nação. Ele implorou ao governo dos Estados Unidos a tomar as medidas adequadas e necessárias para implementar um plano estratégico de ação para salvar tantas vidas quanto possível e para salvaguarda contra a potencial caos e confusão. Ele acredita que, porque não houve casos significativos de bioterrorismo desde os ataques com antraz em 2001, o governo permitiu-se a tornar-se complacente tornando o país que muito mais vulneráveis ​​a ataques de inocentes, assim, pôr em perigo ainda mais a vida dos cidadãos norte-americanos.

Gerstein anteriormente serviu na Direcção de Ciência e Tecnologia do Departamento de Segurança Interna de 2011 a 2014. Ele afirma que não houve um plano sério de ação desde 2004 durante a presidência de George W. Bush, em que ele emitiu uma directiva Segurança Interna delegar responsabilidades entre várias agências federais. Ele também afirmou que o flagrante mau uso do surto do vírus Ebola em 2014 atestou a falta de preparo do governo. Em maio passado, a legislação que iria criar uma estratégia de defesa nacional foi introduzida no Senado, coincidindo com o momento de grupos terroristas ISIS filiados se aproximar de armas no agentes biológicos. Em agosto passado, autoridades quenianas apreendidos dois membros de um grupo extremista islâmico em movimento para detonar uma bomba contendo antraz biológica. Mohammed Abdi Ali, o líder acredita do grupo, que era um estagiário de medicina, foi preso junto com sua esposa, um estudante de medicina. Os dois foram presos pouco antes de levar a cabo o seu plano. O Painel de Estudos da fita azul no Biodefense, que compreende um grupo de especialistas em agentes de segurança e governamentais nacionais, em que Gerstein já havia testemunhado, apresentou o seu Plano Nacional para Biodefense ao Congresso em outubro 2015 listando as suas recomendações para a elaboração de um plano eficaz.

Bill Gates disse em 18 de fevereiro Business Insider op-ed (publicado perto da hora de seu discurso Conferência de Segurança de Munique) que é possível para um patógeno aéreo para matar pelo menos 30 milhões de pessoas ao longo de um ano. Em um New York Times relatório, a Fundação Gates previu que um surto moderna semelhante à pandemia de gripe espanhola (que matou entre 50 milhões e 100 milhões de pessoas) pode acabar matando mais de 360 milhões de pessoas em todo o mundo, mesmo considerando ampla disponibilidade de vacinas e outras ferramentas de saúde. O relatório citou o aumento da globalização , o transporte aéreo internacional rápida e urbanização como o aumento dos motivos de preocupação. Em 09 de março de 2017 entrevista com CNBC, ex-senador americano Joe Lieberman , que foi co-presidente da bipartidária Painel de Estudos da fita azul no Biodefense , disse uma pandemia mundial poderia acabar com a vida de mais pessoas do que uma guerra nuclear. Lieberman também expressou preocupação de que um grupo terrorista como ISIS pode desenvolver uma estirpe da gripe sintético e apresentá-lo ao mundo para matar civis. Em julho de 2017, Robert C. Hutchinson, ex-agente no Departamento de Segurança Interna , pediu uma resposta "whole-of-government" para a próxima ameaça à saúde global, que ele descreveu como incluindo procedimentos de segurança rigorosos nas nossas fronteiras e execução adequada dos planos de preparação do governo.

Além disso, novas abordagens na área da biotecnologia, tal como a biologia sintética, pode ser utilizado no futuro para a concepção de novos tipos de agentes de guerra biológica. Especial atenção deve ser colocada sobre futuras experiências (de preocupação) que:

  1. Demonstraria como renderizar uma ineficaz vacina;
  2. Iria conferir resistência a antibióticos terapeuticamente úteis ou agentes anti-virais;
  3. Iria aumentar a virulência de um patógeno ou tornar uma virulenta nonpathogen;
  4. Aumentaria transmissibilidade do patógeno;
  5. Alteraria a gama de hospedeiros de um patógeno;
  6. Permitiria a evasão de ferramentas de detecção / diagnóstico;
  7. Permitiria que o armamento de um agente biológico ou toxina

A maioria das preocupações de biosegurança em biologia sintética, no entanto, estão concentrados sobre o papel de ADN de síntese e o risco de produzir o material genético do vírus letais (por exemplo gripe espanhola de 1918, a poliomielite) no laboratório. O sistema CRISPR / Cas emergiu como uma técnica promissora para a edição do gene. Ele foi saudado pelo The Washington Post como "a mais importante inovação no espaço da biologia sintética em quase 30 anos." Enquanto outros métodos demorar meses ou anos para seqüências de edição de genes, CRISPR acelera esse tempo até semanas. No entanto, devido à sua facilidade de utilização e acessibilidade, levantou uma série de questões éticas, especialmente em torno da sua utilização no espaço biohacking.

Biosurveillance

Em 1999, a Universidade de Pittsburgh Centro 's para Biomedical Informatics implantou o sistema de detecção de bioterrorismo primeira automatizado, chamado RODS (Real-Time Outbreak Disease Surveillance) . RODS é projetado para dados recolher de várias fontes de dados e utilizá-los para realizar a detecção do sinal, ou seja, para detectar um possível evento bioterrorismo o mais cedo possível. Varas, e outros sistemas como, os dados de recolher de fontes, incluindo dados clínicos, dados laboratoriais e dados de vendas over-the-counter drogas. Em 2000, Michael Wagner, o co-diretor do laboratório de varas, e Ron Aryel , um subcontratante, concebeu a idéia de obtenção de feeds de dados ao vivo de "não-tradicionais" fontes de dados (não-cuidados de saúde). Primeiros esforços do laboratório RODS, eventualmente, levou à criação do monitor Nacional de Dados Retail, um sistema que coleta dados de 20.000 locais de varejo em todo o país.

Em 5 de fevereiro de 2002, George W. Bush visitou o laboratório RODS e usou-o como um modelo para um $ proposta gastos 300 milhões para equipar todos os 50 estados com sistemas biosurveillance. Num discurso proferido no próximo templo maçônico , Bush, comparou o sistema RODS para um moderno " DEW line" (referindo-se a Guerra Fria míssil balístico sistema de alerta precoce).

Os princípios e práticas de biosurveillance, uma nova ciência interdisciplinar, foram definidos e descritos no Handbook of Biosurveillance , editado por Michael Wagner, Andrew Moore e Ron Aryel, e publicado em 2006. Biosurveillance é a ciência de detecção de surtos de doenças em tempo real. Seus princípios se aplicam a ambos os epidemias naturais e artificiais (bioterrorismo).

Os dados que potencialmente poderiam ajudar na detecção precoce de um evento de bioterrorismo incluem muitas categorias de informações. Saúde relacionados com dados, tais como a de sistemas hospitalares de informática, laboratórios clínicos, registos de saúde electrónicos , sistemas de manutenção de registros médico legista, 911 computadores de call center, e sistemas de registos médicos veterinários podem ser de ajuda; pesquisadores também estão considerando a utilidade dos dados gerados pela pecuária e confinamento operações, processadores de alimentos, água potável sistemas, gravação de frequência escolar e monitores fisiológicos, entre outros.

Na Europa , a vigilância da doença está começando a ser organizada na escala de todo o continente necessária para controlar uma emergência biológica. O sistema não só monitora pessoas infectadas, mas as tentativas de discernir a origem do surto.

Os pesquisadores fizeram experiências com dispositivos para detectar a existência de uma ameaça:

  • Minúsculos de chips electrónicos que contêm vivo células nervosas para avisar da presença de toxinas bacterianas (identificação de largo alcance toxinas)
  • Fibra óptica tubos revestidos com anticorpos acoplados a moléculas emissores de luz (identificação de agentes patogénicos específicos, tais como antraz, toxina botulica, ricina)

Algumas pesquisas mostram que ultravioleta avalanche fotodiodos oferecer o ganho elevado, fiabilidade e robustez necessária para detectar antraz e outros agentes de bioterrorismo no ar. Os métodos de fabricação e características do dispositivo foram descritos na 50ª Conferência materiais eletrônicos em Santa Barbara em 25 de junho de 2008. Os detalhes dos fotodiodos também foram publicados no 14 de fevereiro de 2008 edição da revista Electronics Letters e o número do periódico novembro 2007 IEEE Photonics Letters Tecnologia.

O Departamento de Defesa dos Estados Unidos realiza biosurveillance global através de vários programas, incluindo o Emerging Infections Surveillance Global e Sistema de Resposta.

Outra ferramenta poderosa desenvolvido dentro New York City para uso na luta contra o bioterrorismo é o desenvolvimento da cidade de Nova York vigilância sindrômica Sistema. Este sistema é essencialmente uma forma de rastrear a progressão da doença em toda a Nova York, e foi desenvolvido pela New York City Departamento de Saúde e Higiene Mental (NYC DOHMH), na esteira dos ataques de 9/11. O sistema funciona através do rastreamento dos sintomas daqueles levado para a emergência departamento baseado em sobre a localização do hospital a que são tomadas e seu endereço de e casa avaliar quaisquer padrões nos sintomas. Estas tendências estabelecidas podem ser observados por epidemiologistas médicos para determinar se existem surtos de doenças em quaisquer locais específicos; mapas de prevalência da doença pode ser criado com bastante facilidade. Esta é uma ferramenta, obviamente, benéfico no combate ao bioterrorismo, pois proporciona um meio através do qual tais ataques poderiam ser descobertos em sua nascence; assumindo ataques bioterroristas resultar em sintomas semelhantes em toda a linha, esta estratégia permite que Nova York para responder imediatamente a quaisquer ameaças bioterroristas que possam enfrentar com algum nível de entusiasmo.

Resposta ao incidente de bioterrorismo ou ameaça

As agências governamentais que seriam chamados a responder a um incidente de bioterrorismo incluiria a aplicação da lei, materiais perigosos e unidades de descontaminação, e unidades de emergência médica, se disponível.

O Exército dos EUA tem unidades especializadas, que podem responder a um evento de bioterrorismo; entre eles estão o United States Marine Corps ' Força de Resposta a Incidentes Biological Chemical eo Exército dos EUA ' s 20o Comando do apoio (CBRNE) , que pode detectar, identificar e ameaças neutralizar e descontaminar as vítimas expostas a agentes de bioterrorismo. Resposta dos EUA incluiria o Center for Disease Control .

Historicamente, os governos e as autoridades têm contado com quarentenas para proteger suas populações. Organismos internacionais como a Organização Mundial de Saúde já dedicar algum de seus recursos para monitorar epidemias e têm servido papéis das câmaras de compensação em epidemias históricos.

A atenção da mídia para com a gravidade de ataques biológicos aumentou em 2013 e 2014. Em julho de 2013, Forbes publicou um artigo com o título "Bioterrorismo: A Dirty Little Threat com potenciais consequências enormes." Em novembro de 2013, Fox News informou sobre uma nova estirpe do botulismo, dizendo que os Centers for Disease and Control listas botulismo como um dos dois agentes que têm "os maiores riscos de mortalidade e morbidade", observando que não há antídoto para o botulismo. EUA Hoje relatou que os militares dos EUA em novembro estava tentando desenvolver uma vacina para as tropas das bactérias que causam a febre doença Q, um agente os militares, uma vez usado como arma biológica. Em fevereiro de 2014, a ex-assistente especial e diretor sênior para política de biodefesa do presidente George W. Bush chamou o risco bioterrorismo iminente e incerto e congressista Bill Pascrell chamado para aumentar medidas federais contra o bioterrorismo como uma "questão de vida ou morte." O New York Times escreveu uma história dizendo que os Estados Unidos iriam gastar US $ 40 milhões para ajudar a certeza de baixa e média renda países a lidar com as ameaças de bioterrorismo e doenças infecciosas.

Bill Gates , alertou que o bioterrorismo poderia matar mais pessoas do que a guerra nuclear.

Em fevereiro de 2018, a CNN empregado descoberto em um avião um "documento sensível, ultra-secreta na bolsa encosto explicando como o Departamento de Segurança Interna iria responder a um ataque de bioterrorismo no Super Bowl ."

2017 proposta orçamentária US afectar os programas de bioterrorismo

Presidente Donald Trump promoveu seu primeiro orçamento em torno de manter a América segura. No entanto, um aspecto da defesa iria receber menos dinheiro: "proteger a nação de patógenos mortais, ou natural, feito pelo homem" de acordo com The New York Times . Agências encarregadas de biossegurança obter uma redução no financiamento sob proposta de orçamento da Administração.

Por exemplo:

  • O Escritório de Preparação da Saúde Pública e resposta seria cortado em US $ 136 milhões, ou 9,7 por cento. O escritório acompanha surtos de doenças.
  • O Centro Nacional de Emergentes e zoonóticas Infectious Diseases seria cortado em US $ 65 milhões, ou 11 por cento. O centro é um ramo dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças que combate a ameaças como o antraz eo vírus Ebola , e, adicionalmente, para a pesquisa de vacinas HIV / SIDA.
  • Dentro dos Institutos Nacionais de Saúde , o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) perderia 18 por cento do seu orçamento. NIAID supervisiona respostas a Zika, Ebola e VIH / SIDA pesquisa de vacinas.

"A próxima arma de destruição em massa não pode ser uma bomba," Lawrence O. Gostin, diretor do Centro Colaborador da Organização Mundial da Saúde sobre a Lei da Saúde Pública e Direitos Humanos, disse The New York Times . "Pode ser uma pequena patógeno que você não pode ver, cheirar ou gosto, e pelo tempo que descobri-lo, vai ser tarde demais."

Falta de normas internacionais em experiências de saúde pública

Tom Inglesy, o CEO e diretor do Centro para a Segurança da Saúde na Escola Bloomberg Johns Hopkins de Saúde Pública e um especialista reconhecido internacionalmente na preparação da saúde pública, pandemia e as doenças infecciosas emergentes, disse em 2017 que a falta de um processo de aprovação padronizados internacionalmente que poderia ser usado para orientar os países na realização de experimentos de saúde pública para ressuscitar uma doença que já foi erradicada aumenta o risco de que a doença poderia ser usada em bioterrorismo. Isso foi em referência à síntese laboratório de horsepox em 2017 por pesquisadores da Universidade de Alberta . Os pesquisadores recriaram horsepox, um primo extinto do vírus da varíola , a fim de pesquisar novas formas de tratar o câncer.

Na cultura popular

Referências

Bibliografia

links externos