Relatório Blount - Blount Report

O Relatório Blount é o nome popular dado à parte do Relatório do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos de 1893 sobre a derrubada do Reino do Havaí . O relatório foi conduzido pelo comissário americano James H. Blount , nomeado pelo presidente dos Estados Unidos, Grover Cleveland, para investigar os eventos em torno da derrubada do Reino do Havaí em janeiro de 1893 .

O Relatório Blount "primeiro forneceu evidências que identificavam oficialmente a cumplicidade dos Estados Unidos na derrubada sem lei do governo pacífico e legal do Havaí". Blount concluiu que o ministro dos Estados Unidos no Havaí, John L. Stevens, havia realizado atividades partidárias não autorizadas, incluindo o desembarque de fuzileiros navais dos Estados Unidos sob um pretexto falso ou exagerado, para apoiar os conspiradores anti-monarquistas; que essas ações foram fundamentais para o sucesso da revolução; e que a revolução foi realizada contra a vontade da maioria da população do Havaí.

O Relatório Blount foi seguido em 1894 pelo Relatório Morgan , que contradisse o relatório de Blount ao concluir que todos os participantes, exceto a Rainha Lili'uokalani, eram "inocentes".

Fundo

Em janeiro de 1893, a rainha Liliʻuokalani do Havaí ameaçou substituir a " Constituição de baioneta " que havia sido imposta à monarquia em 1887 por uma nova constituição que restauraria o poder ao trono. Comerciantes residentes americanos e europeus operando como Comitê de Segurança Pública responderam forçando Liliʻuokalani do poder e proclamando um governo provisório. Durante a derrubada, o ministro americano no Havaí, John L. Stevens, ordenou o desembarque de fuzileiros navais do USS Boston em Honolulu , ostensivamente para proteger vidas e propriedades.

Depois que a monarquia havaiana foi derrubada, o Governo Provisório do Havaí imediatamente enviou um tratado de anexação ao presidente expansionista Benjamin Harrison , que o encaminhou favoravelmente ao Senado para ratificação em 15 de fevereiro de 1893. Quando Grover Cleveland , um anti-expansionista, tornou-se Presidente menos de três semanas depois, ele retirou o tratado do Senado e nomeou o ex-representante James Henderson Blount como representante especial para investigar os eventos em torno da derrubada.

Investigação

Como enviado especial ao Havaí com poderes supremos para investigar as circunstâncias da revolução e a estabilidade do governo provisório, Blount se tornou acessível. Ele obteve testemunho de entrevistas, cartas, declarações juramentadas e outros documentos, incluindo a "Declaração da Liga Patriótica Havaiana" e o "Memorial das Crises Havaianas" , mas não tinha poder de intimação. No entanto, um historiador notou que Blount não entrevistou membros do Comitê de Segurança, e algumas perguntas podem ter sido feitas para construir um caso para a restauração da rainha.

Blount entregou seu relatório ao presidente Cleveland em 17 de julho de 1893, alegando que o apoio indevido dos EUA para a derrubada havia sido responsável por seu sucesso e concluiu que o governo provisório carecia de apoio popular. Com base no relatório de Blount, o presidente Cleveland demitiu Stevens e começou a trabalhar secretamente para a restauração de Lili'uokalani e da monarquia constitucional, sob condição de anistia aos responsáveis pela derrubada. O novo ministro para o Havaí Albert Willis foi incapaz de convencer a rainha a conceder anistia ao Comitê de Segurança Pública, em troca do trono até dezembro de 18. Após isso, Willis, agindo em nome de Cleveland, ordenou governo provisório Presidente Sanford Dole para dissolva seu governo e restaure a Rainha. Em uma carta, Dole recusou veementemente a exigência de Cleveland. No mesmo dia, o presidente Cleveland entregou uma mensagem ao Congresso declarando indevida a derrubada, qualificando-a de "um ato de guerra, cometido com a participação de um representante diplomático dos Estados Unidos e sem autoridade do Congresso".

Se não fosse pelas notórias predileções do Ministro de Anexação dos Estados Unidos (John L. Stevens), o Comitê de Segurança, que deveria ser chamado de Comitê de Anexação, nunca teria existido. Se não fosse o desembarque das forças dos Estados Unidos sob falsos pretextos a respeito do perigo de vida e propriedade, o comitê nunca teria se exposto às penas e às penalidades da traição ao empreender a subversão do governo da rainha. Se não fosse pela presença das forças dos Estados Unidos nas vizinhanças imediatas e em posição de fornecer toda a proteção e apoio necessários, o comitê não teria proclamado o governo provisório desde os degraus do prédio do Governo ... Se não fosse pela ocupação sem lei de Honolulu sob falsos pretextos das forças dos Estados Unidos ... a Rainha e seu governo nunca teriam se rendido.

Resposta

O atraso de Liliʻuokalani em aceitar os termos de sua restauração e a recusa categórica de Dole fizeram Cleveland entregar o assunto ao Senado. O Senado autorizou o Relatório Morgan, que conduziu dois meses de audiências tomadas de testemunhas sob juramento e sob interrogatório. O Relatório Morgan contradiz as conclusões de Blount e exonera os militares e Stevens da culpa. O senador George Gray de Delaware, porta-voz principal de Cleveland no subcomitê, disse que Morgan examinou testemunhas "de uma forma muito parcial e injusta ... para ajudar os anexacionistas e ferir o presidente." " Walter Q. Gresham , Secretário de Estado de Cleveland, disse que Morgan era "falso e intencional".

O historiador RS Kuykendall escreveu que "não obstante, as audiências de Morgan comprometeram para o registro o testemunho de muitos participantes da revolução que foram negligenciados por Blount". Morgan, um democrata como Cleveland, mas simpático aos republicanos expansionistas, parecia ter interesse em exonerar as ações de Stevens durante a Revolução Havaiana, bem como a nomeação de Blount por Cleveland sem a aprovação do Congresso. O historiador WA Russ observou: "Parece que o presidente tinha dois objetivos em mente: primeiro, contradizer tudo o que o Relatório Blount afirmava; segundo, limpar o nome de todos os oficiais americanos e dar aos Estados Unidos uma folha imaculada".

Cleveland deixou o cargo e foi substituído pelo presidente pró-anexação William McKinley em 1897. O Havaí foi anexado aos Estados Unidos no ano seguinte.

Relevância moderna

Em 1993, o Congresso foi aprovado e o presidente assinou uma Resolução de desculpas pedindo desculpas pela derrubada do Reino do Havaí um século antes. Com base no Relatório Blount, outras análises históricas e as reivindicações de ativistas da soberania havaiana, a Resolução posteriormente se tornou uma pedra de toque na identificação cultural dos havaianos, bem como para o crescente movimento de soberania havaiana que busca autogoverno semelhante ao dos nativos Americanos e povos do Alasca.

Referências

^ Ball, Milner S. "Symposium: Native American Law", Georgia Law Review 28 (1979): 303
^ Tate, Merze. (1965). Os Estados Unidos e o Reino Havaiano: Uma História Política . New Haven e Londres: Yale University Press. p. 235.
^ ^a ^b ^c ^d Kuykendall, Ralph Simpson (1967) [1938], "Cap. 21 Revolution" , Hawaiian Kingdom , 3, 1874-1893, The Kalakaua dynasty, Honolulu, HI: University of Hawaii Press , ISBN 978-0-87022-433-1 , OCLC 47011614 , 53979611 , 186322026 , recuperado em 29 de setembro de 2012
^ Jon M. Van Dyke (2008). Quem é o dono das Terras da Coroa de Hawai_i? . University of Hawaii Press. pp. 152–. ISBN 978-0-8248-3211-7 .
^ Estados Unidos. Departamento de Estado (1895). Relações Exteriores dos Estados Unidos . Escritório de impressão do governo dos EUA. pp. 914–.
^ Derrubada da resolução de Havaí, Pub.L. No. 103-150, 1993 USCCAN (107 Stat.) 1510, 1511.
^ Presidente dos Estados Unidos, mensagem relativa às ilhas havaianas, HRDoc. No. 47, 53º Cong., 2ª Sess., XIII – XV (1893)
^ William Adam Russ (1992). A Revolução Havaiana (1893-94) . Associated University Presses. p. 335. ISBN 0-945636-43-1 .
^ Tate, Merze (1965). Os Estados Unidos e o Reino Havaiano: Uma História Política . Yale University Press.
^ King, Pauline (1992). em: Russ, William: The Hawaiian Revolution (1893–94) (Introdução) . Associated University Presses. p. xiii. ISBN 0-945636-43-1 .

links externos

"Relatório Blount: Assuntos no Havaí" . Biblioteca da Universidade do Havaí na Manoa . Recuperado em 17 de junho de 2010 . (texto digitalizado)
"A anexação do Havaí: uma coleção de documentos" . Coleção Digital Havaiana . Biblioteca da Universidade do Havaí na Manoa . Recuperado em 17 de junho de 2010 .
The Morgan Report

[1] Ball, Milner S. "Symposium: Native American Law", Georgia Law Review 28 (1979): 303

[2] Tate, Merze. (1965). Os Estados Unidos e o Reino Havaiano: Uma História Política . New Haven e Londres: Yale University Press. p. 235.

[kingdom3-3] Kuykendall, Ralph Simpson (1967) [1938], "Cap. 21 Revolution" , Hawaiian Kingdom , 3, 1874-1893, The Kalakaua dynasty, Honolulu, HI: University of Hawaii Press , ISBN 978-0-87022-433-1 , OCLC 47011614 , 53979611 , 186322026 , recuperado em 29 de setembro de 2012

[Dyke2008-4] Jon M. Van Dyke (2008). Quem é o dono das Terras da Coroa de Hawai_i? . University of Hawaii Press. pp. 152–. ISBN 978-0-8248-3211-7 .

[State1895-5] Estados Unidos. Departamento de Estado (1895). Relações Exteriores dos Estados Unidos . Escritório de impressão do governo dos EUA. pp. 914–.

[6] Derrubada da resolução de Havaí, Pub.L. No. 103-150, 1993 USCCAN (107 Stat.) 1510, 1511.

[7] Presidente dos Estados Unidos, mensagem relativa às ilhas havaianas, HRDoc. No. 47, 53º Cong., 2ª Sess., XIII – XV (1893)

[8] William Adam Russ (1992). A Revolução Havaiana (1893-94) . Associated University Presses. p. 335. ISBN 0-945636-43-1 .

[9] Tate, Merze (1965). Os Estados Unidos e o Reino Havaiano: Uma História Política . Yale University Press.

[10] King, Pauline (1992). em: Russ, William: The Hawaiian Revolution (1893–94) (Introdução) . Associated University Presses. p. xiii. ISBN 0-945636-43-1 .

Languages

In other projects