Blow Job (filme de 1964) - Blow Job (1964 film)
| Blow Job | |
|---|---|
| Dirigido por | Andy Warhol |
| Produzido por | Andy Warhol |
| Estrelando | DeVeren Bookwalter |
Tempo de execução |
35 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Língua | Silencioso |
Blow Job é um filme mudo dirigido por Andy Warhol . Ele retrata o rosto de um DeVeren Bookwalter sem créditosenquanto ele aparentemente recebe felação de um parceiro invisível. Enquanto filmava a 24 quadros por segundo , Warhol especificou que deveria ser projetado a 16 quadros por segundo, reduzindo a velocidade em um terço.
Apesar do título lascivo, o filme mostra apenas a expressão no rosto do jovem; o próprio ato sexual implícito não é visto. Se é um homem ou uma mulher realizando o ato não é declarado, e o espectador deve presumir que está ocorrendo felação. A lascívia também foi especulada para estar inteiramente no título, sem nenhuma felação realmente sendo executada.
Fazer
A identidade da pessoa que pratica o ato é contestada. Warhol afirma em seu livro Popism: The Warhol Sixties (1980) que cinco meninos diferentes realizaram a felação. Neste livro, Warhol escreve que originalmente pediu a Charles Rydell, o namorado do cineasta Jerome Hill , para estrelar o filme, prometendo que haveria "cinco lindos garotos" para atuar.
No entanto, quando Warhol preparou a filmagem no The Factory em um domingo, Rydell não apareceu. Warhol ligou para Rydell na suíte de Hill no Algonquin Hotel e perguntou onde Rydell estava. Rydell respondeu que achava que Warhol estava brincando e não tinha intenção de aparecer em tal filme. Quando ele recusou, Andy usou "um garoto bonito que por acaso estava rondando a fábrica naquele dia", que mais tarde foi identificado como Bookwalter. Naquela época, os cinco meninos haviam partido, mas a memória notoriamente pobre de Warhol manteve os cinco meninos no lugar para a versão dada no livro muito posterior, POPism .
Comentário
De acordo com Peter Gidal, o filme distancia o espectador da experiência que supostamente retrata: "Às vezes o jovem ator parece entediado, às vezes como se estivesse pensando, às vezes como se estivesse ciente da câmera, às vezes como se não estivesse." Douglas Crimp afirma que depois de alguns minutos, “fica claro que nada mais veremos do que a repetição, com pequenas variações, do que já vimos”. Isso libera a mente para olhar de uma maneira diferente. Da mesma forma, o ato sexual tem o efeito de desviar o ator da presença da câmera, criando um tipo único de altruísmo. O filme se torna "uma lição de como produzir um retrato realmente bonito sem dizer 'queijo'!"
O crítico Roy Grundmann argumenta que "os dispositivos auto-reflexivos de Blow Job criam um novo tipo de endereço espectador que desaloja o público de suas posições contemplativas de várias maneiras. A reflexividade de Blow Job torna os espectadores intensamente conscientes de que ver um filme torna a projeção em e investir na imagem uma parte de si que é também um ato socializado aculturado ”. Grundmann afirma ainda que "os observadores oscilam entre a consciência de sua contingência em um esquema mais amplo e a promessa de domínio ocularcêntrico da imagem".
Sequela: Comer muito rápido
Em 1966, Warhol filmou uma sequência, Eating Too Fast (originalmente intitulada Blow Job # 2 ), que dura 67 minutos com som. Ele apresenta o crítico de arte e escritor Gregory Battcock como destinatário.
Veja também
- Filmografia de Andy Warhol
- Bela agonia
- Blue Movie (1969) - filme de Warhol
- Eat (1964) - filme de Warhol
- Comer muito rápido (1966) - filme de Warhol
- Arte erótica
- Fotografia erótica
- Golden Age of Porn (1969–1984)
- Kiss (1963) - filme de Warhol
- Lista de filmes americanos de 1964
- Sleep (1964) - filme de Warhol
- Sexo não estimulado
Referências
links externos
Leitura adicional
- Gidal, Peter. Golpe de Andy Warhol . Londres: Afterall Books, 2008.