Bombardeio de Yeonpyeong - Bombardment of Yeonpyeong

Bombardeio de Yeonpyeong
Parte do conflito intercoreano
2010.11.23 북한 해안포 발사 로 불타는 연평도 (7445571570) .jpg
Ilha Yeonpyeong sob ataque de artilharia norte-coreana
Encontro 23 de novembro de 2010
Localização
Resultado Pequeno número de mortos e feridos sofridos pela República da Coréia (ROK); Evacuação civil ROK de Yeonpyeong. As tensões aumentaram entre os dois países.
Beligerantes
Coréia do Norte Coréia do Norte Coreia do Sul Coreia do Sul
Comandantes e líderes
Kim Jong-il
Ri Yong-ho,
coronel Kim Kyong Su
Lee Myung-bak
Força
Um batalhão BM-21
Five MiG-23
Quatro K9 Thunder SPGs
Quatro F-15K
Quatro KF-16
Vítimas e perdas
Reivindicação norte-coreana:
nenhuma reivindicação
sul-coreana:
5 ~ 10 mortos e 20 ~ 30 feridos (presumido)
2 soldados mataram
19 soldados feridos
2 civis mataram
3 civis feridos
Dois K-9s danificados

O bombardeio de Yeonpyeong foi um combate de artilharia entre os militares norte-coreanos e as forças sul-coreanas estacionadas na Ilha Yeonpyeong em 23 de novembro de 2010. Após um exercício de artilharia sul-coreana em águas disputadas perto da ilha, as forças norte-coreanas dispararam cerca de 170 projéteis de artilharia e foguetes contra Ilha Yeonpyeong, atingindo alvos militares e civis.

O bombardeio causou danos generalizados na ilha, matando quatro sul-coreanos e ferindo 19. A Coreia do Sul retaliou bombardeando posições de armas norte-coreanas. Os norte-coreanos posteriormente afirmaram que haviam respondido aos projéteis sul-coreanos sendo disparados em águas territoriais norte-coreanas .

O incidente causou uma escalada de tensão na Península Coreana e levou a uma condenação internacional generalizada das ações do Norte. As Nações Unidas declararam que foi um dos incidentes mais graves desde o fim da Guerra da Coréia e, em 18 de dezembro, o ex -embaixador dos EUA na ONU Bill Richardson disse que as tensões aumentaram e se tornaram "a crise mais séria na península coreana desde o Armistício de 1953 , que encerrou a Guerra da Coréia ".

Fundo

Uma linha marítima ocidental de controle militar entre as duas Coreias foi estabelecida pelo Comando das Nações Unidas (UNC) em 1953, chamada Linha Limite do Norte (NLL). De acordo com a Time, "O Norte não reconhece a fronteira traçada unilateralmente pelas Nações Unidas no final da Guerra da Coréia de 1950-1953." De acordo com as disposições do armistício, cinco Ilhas do Noroeste são especificamente designadas para permanecer sob a jurisdição das Nações Unidas. A fronteira marítima ocidental dos países há muito é um ponto de inflamação entre as duas Coreias.

A Coreia do Norte não disputou ou violou a linha até 1973. O NLL foi elaborado em uma época em que o limite de águas territoriais de três milhas náuticas era a norma, mas quando na década de 1970 um limite de doze milhas náuticas tornou-se internacionalmente aceito, a implementação do NLL impediu a Coreia do Norte, em algumas áreas, de acessar, indiscutivelmente, reais ou prospectivos, águas territoriais. Posteriormente, depois de 1982, também impediu a Coréia do Norte de estabelecer uma Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar Zona Econômica Exclusiva para controlar a pesca na área.

A disputada fronteira marítima entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul no Mar Ocidental :   R: Linha Limite do Norte criada pelo Comando das Nações Unidas , 1953
  B: Declaração da Coreia do Norte como "MDL Inter-Coreano", 1999
As localizações de ilhas específicas são refletidas na configuração de cada fronteira marítima, incluindo
1. Ilha Yeonpyeong
2. Ilha Baengnyeong
3. Ilha Daecheong

Em 1999, a Coréia do Norte traçou sua própria linha, a "Linha de Demarcação Militar do Mar Ocidental", que reivindica uma fronteira marítima mais ao sul que abrange valiosas áreas de pesca (embora contorne ilhas dominadas pela Coréia do Sul, como Yeonpyeong). Essa afirmação não é aceita pela Coréia do Sul nem pelo Comando das Nações Unidas.

A perspectiva do Comando das Nações Unidas permaneceu inalterada, explicando que o NLL deve ser mantido até que qualquer nova linha de demarcação militar marítima pudesse ser estabelecida por meio da Comissão Militar Conjunta sobre o acordo de armistício.

Em um esforço para afirmar suas reivindicações territoriais, a Coreia do Norte seguiu uma estratégia de desafiar o controle sul-coreano das águas ao sul do NLL. Fez várias incursões que geraram confrontos entre os dois lados, nomeadamente uma batalha naval perto da ilha de Yeonpyeong em 1999, bem como outro confronto na mesma área em 2002. Embora não tenha havido mais confrontos sérios durante algum tempo, em 2009 aumentaram as tensões ao longo da fronteira disputada levou a uma batalha naval perto da ilha de Daecheong , e acusações de que um submarino norte-coreano havia afundado a corveta sul-coreana Cheonan na Ilha Baengnyeong em março de 2010.

Dias antes do incidente, o governo norte-coreano revelou sua nova instalação de enriquecimento de urânio , o que levou o governo sul-coreano para considerar a solicitação de que o Estados Unidos estação de armas nucleares táticas na Coréia do Sul pela primeira vez em 19 anos. No mesmo dia, a Coréia do Sul e os Estados Unidos iniciaram o exercício anual Hoguk , um exercício militar em grande escala envolvendo militares da Coréia do Sul e dos Estados Unidos . O exercício de 2010 envolveu 70.000 soldados de todos os quatro ramos do exército sul-coreano, equipados com 600 veículos rastreados, 90 helicópteros, 50 navios de guerra e 500 aeronaves. Os Estados Unidos contribuíram com sua 31ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais e a Sétima Força Aérea para os elementos terrestres e marítimos do exercício.

A intenção original era que a Marinha dos Estados Unidos e o Corpo de Fuzileiros Navais participassem de um exercício anfíbio conjunto no Mar Amarelo (Ocidental), a oeste da Coreia do Sul. No entanto, os EUA desistiram do exercício conjunto citando "conflitos de agenda", embora observadores sul-coreanos sugerissem que o verdadeiro motivo era a oposição da China, que considera grande parte do Mar Amarelo como seu próprio território. O governo norte-coreano considera os exercícios uma preparação para um ataque de armas combinadas ao Norte.

Noivado

O alcance de fogo vivo sul-coreano de 40 km por 20 km em relação à Linha Limite do Norte e as alegadas águas territoriais norte-coreanas de 12 milhas náuticas
Mapa e representação gráfica do bombardeio de Yeonpyeong
Obus autopropulsionado K9 do Corpo de Fuzileiros Navais da Coréia do Sul preparando contra-ataque logo após o ataque inicial da Coreia do Norte

Na manhã de 23 de novembro de 2010, a Coreia do Norte "enviou uma reclamação [ao Sul] ... perguntando se (o exercício [Hoguk]) foi um ataque contra o Norte". Advertiu que não toleraria disparos no que considerava suas águas territoriais. As forças sul-coreanas prosseguiram com um exercício de fogo real nas águas das ilhas Baengnyeong e Yeonpyeong, dentro do território sul-coreano.

De acordo com um oficial militar sul-coreano, os projéteis disparados como parte do exercício foram direcionados a águas no sul, longe da Coreia do Norte. Um coronel dos fuzileiros navais na ilha indicou que os projéteis foram disparados para o sudoeste. O ministro sul-coreano da Defesa Nacional, Kim Tae-young , disse que o disparo não fazia parte do exercício de Hoguk, mas era um exercício de rotina mensal realizado a 4-5 km de distância do NLL, ao contrário de relatos da mídia anteriores. O alcance normal de tiro é de 40 quilômetros (22 milhas náuticas) por 20 quilômetros (11 milhas náuticas) de tamanho e corre paralelo ao NLL a sudoeste da Ilha Yeonpyeong, e está em grande parte dentro das águas territoriais de 12 milhas náuticas (22 km) da Coreia do Norte reivindicado em 1955.

Às 14h34, hora local, as baterias de artilharia costeira norte-coreana em Mudo e um MRL de 122 mm recentemente realocado em Kaemori, na província de Hwanghae da Coreia do Norte , abriram fogo na ilha de Yeonpyeong. O bombardeio ocorreu em duas ondas, das 14h34 às 14h55 e novamente das 15h10 às 15h41. Muitos dos projéteis pousaram em um acampamento militar, mas outros atingiram o principal assentamento da ilha, destruindo várias casas e lojas, e provocando incêndios. Cerca de 108 projéteis foram disparados no total, de acordo com um desertor norte-coreano que serviu em uma bateria de artilharia.

Três dos seis canhões K9 Thunder 155 mm estacionados em Yeonpyong responderam ao fogo, enquanto dois foram danificados e um bloqueado por uma cápsula falsa. A artilharia sul-coreana disparou 80 projéteis no total. Inicialmente, os sul-coreanos alvejaram quartéis e estruturas de comando em Mudo, mas começaram a atirar no MRL em Kaemori cerca de treze minutos depois.

Os jatos sul-coreanos KF-16 e F-15K também foram embaralhados para a área, embora não tenham atingido alvos norte-coreanos. Os contra-ataques sul-coreanos terminaram às 16h42. Foi a primeira batalha de artilharia a ocorrer entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul desde os anos 1970 e foi vista como um dos ataques mais sérios do Norte ao Sul desde o Armistício de 1953.

Com a energia em Yeonpyeong desligada e vários incêndios como resultado do bombardeio norte-coreano, os militares sul-coreanos ordenaram que os civis evacuassem para os bunkers.

Linha do tempo

(Todos os horários no horário padrão da Coreia : UTC + 9. )

08:20 : Norte envia uma mensagem de telex solicitando a suspensão do exercício de treinamento de artilharia do sul.
10:00 : South começa o exercício de treinamento de artilharia.
14:30 : North implanta cinco caças MiG-23ML do 60º Regimento em Pukchang.
14:34 : O Norte começa a disparar projéteis (cerca de 150, dos quais cerca de 60 pousam em Yeonpyeong)
14:38 : South conduz surtidas de emergência com dois caças KF-16 .
14:40 : South lança quatro caças F-15K .
14:46 : South conduz surtidas de emergência adicionais com dois caças KF-16.
14:47 : South dispara de volta com a primeira rodada de obuses K-9 (50 projéteis).
14:50 : Sul emite um alerta ' Jindogae Hana ' ( Jindo Dog 1), o maior alerta militar dado para uma provocação local.
14:55 : North para de atirar temporariamente.
15:12 : O Norte começa a atirar pela segunda vez (20 projéteis, todos pousados ​​na ilha).
15:25 : Sul volta a atirar com obuses K-9 (30 projéteis).
15:30 : Sul envia um telex para o representante de conversação de nível geral militar do Norte, solicitando a suspensão imediata do bombardeio de artilharia.
15:40 - 16:00 : O Estado - Maior Conjunto do Sul, Han Min-gu, e o Comandante da USFK Walter L. Sharp têm uma videoconferência (uma revisão da gestão cooperativa de crises).
15:41 : Norte para de atirar.
16:30 : Primeira baixa militar relatada.
16h35 - 21h50 : Representantes estrangeiros e de segurança nacional têm uma reunião.
16:42 : South para de atirar.
18:40 : Lee Hong-gi, o Diretor de Operações do Estado-Maior Conjunto do Sul, dá uma coletiva de imprensa.
19:00 : O Comando Supremo do Exército do Povo Coreano da Coreia do Norte libera uma declaração intitulada "Nosso Exército não está fazendo conversa fiada", divulgada através do KCNA.
20:35 - 21:10 : O presidente sul-coreano Lee Myung-bak se reúne com seu chefe de gabinete.

Rescaldo

Vítimas e danos

Um prédio que foi danificado por um incêndio após o bombardeio

O bombardeio causou várias vítimas entre os sul-coreanos que viviam em Yeongpyeong. Dois fuzileiros navais sul-coreanos , Hasa (sargento) Seo Jeong-wu e Ilbyeong (cabo de lança) Moon Gwang-wuk, foram mortos. Seis outros militares ficaram gravemente feridos e dez foram tratados por ferimentos leves. Dois trabalhadores da construção, Kim Chi-baek, 61, e Bae Bok-chul, 60, também foram mortos.

A maioria dos ilhéus foi evacuada após o bombardeio. Cerca de 1.500 das 1.780 pessoas residentes na ilha foram levadas a bordo de barcos de pesca e embarcações do governo, com muitos deles sendo levados para Incheon no continente. As autoridades da cidade de Incheon enviaram 22 carros de bombeiros e ambulâncias para a ilha, junto com bombeiros e paramédicos, para ajudar na recuperação e no esforço de socorro. 2.000 caixas de materiais de socorro de emergência e mais de 3.500 kits de socorro e caixas de alimentos foram enviados para ajudar os residentes a se recuperarem.

O ataque provocou incêndios generalizados na ilha. De acordo com o escritório do condado local, 70 por cento das florestas e campos da ilha foram queimados e 21 casas e armazéns e oito edifícios públicos foram destruídos no bombardeio. Alguns dos prédios públicos eram estruturas anteriormente militares, levando os militares sul-coreanos a acreditar que o ataque foi planejado a partir de mapas antigos.

A Coreia do Norte afirma que não sofreu baixas militares. No entanto, Lee Hong-gi, o Diretor de Operações do Estado-Maior Conjunto da Coréia do Sul (JCS), afirmou que, como resultado da retaliação sul-coreana, "pode ​​haver um número considerável de vítimas norte-coreanas". Um desertor norte-coreano que serviu em uma bateria de artilharia, no entanto, afirmou que o Sul provavelmente não conseguiu destruir as baterias de artilharia norte-coreanas devido à sua resposta lenta. A mídia sul-coreana relatou que 5 a 10 soldados norte-coreanos foram mortos e 30 feridos, e o Serviço de Inteligência Nacional sugere que os danos às tropas norte-coreanas foram consideráveis ​​durante o contra-ataque sul-coreano. Imagens de satélite divulgadas pela STRATFOR lançam dúvidas sobre a eficácia da artilharia sul-coreana e os danos causados ​​ao Norte, conforme afirmado pelo JCS e pelo NIS.

Impacto político e financeiro

Locais atingidos pelo bombardeio norte-coreano de Daeyeonpyeong.

O governo sul-coreano classificou o ataque como uma "clara provocação armada". Suspendeu intercâmbios com o Norte, cancelando conversações da Cruz Vermelha inter-coreana e proibindo visitas à região industrial de Kaesong operada em conjunto .

Os principais partidos políticos sul-coreanos condenaram o ataque do Norte. Um porta-voz do governante Grande Partido Nacional disse: "É impossível conter nossa raiva contra o bombardeio da Ilha Yeonpyeong pelo Norte. A Coreia do Norte deve ser responsabilizada por todas as perdas." O presidente do Partido Democrata, de oposição , pediu aos norte-coreanos que "parem com todas as provocações que ameaçam a paz e a estabilidade da Península Coreana". Ele pediu que "as duas coreanas comecem as negociações para evitar que a situação piore" e pediu ao governo que proteja a paz e a segurança dos sul-coreanos.

Em 25 de novembro, o ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Tae-young , anunciou sua renúncia após ter sido criticado por liderar uma resposta ao incidente considerada muito passiva por membros dos partidos políticos do governo e da oposição.

A agência de notícias norte-coreana KCNA divulgou um comunicado do Exército do Povo Coreano afirmando que a Coreia do Norte respondeu depois que o Sul fez uma "provocação militar imprudente", disparando dezenas de projéteis nas águas territoriais norte-coreanas ao redor da Ilha Yeonpyeong a partir das 13h, como parte do " manobras de guerra ". Advertiu que "se o grupo fantoche sul-coreano se atrever a intrometer-se nas águas territoriais da RPDC, mesmo que 0,001 mm, as forças armadas revolucionárias da RPDC continuarão sem hesitação a tomar contra-ações militares impiedosas contra ele." O vice-ministro da Defesa sul-coreano reconheceu que as unidades de artilharia sul-coreanas vinham realizando exercícios de fogo real, mas negou que os tiros tenham cruzado para a área marítima da Coréia do Norte.

Quatro dias após o bombardeio, a KCNA da Coreia do Norte disse sobre a morte de civis que, "[i] se isso for verdade, é muito lamentável, [...] [b] ut o inimigo deve ser responsabilizado pelo incidente como foi necessária uma ação desumana como a criação de 'um escudo humano', posicionando civis em torno de posições de artilharia e dentro de instalações militares. "

O ataque norte-coreano teve um impacto global nos mercados financeiros . Várias moedas asiáticas enfraqueceram em relação ao euro e ao dólar norte-americano , enquanto, ao mesmo tempo, os mercados de ações asiáticos caíram. O impacto do bombardeio no setor financeiro levou o banco central da Coreia do Sul, o Banco da Coreia , a realizar uma reunião de emergência para avaliar o impacto do conflito nos mercados.

Respostas militares

A mídia sul-coreana a bordo do porta-aviões George Washington observa uma missão de treinamento, novembro de 2010

O presidente Lee instruiu os militares sul-coreanos a atacar a base de mísseis da Coréia do Norte perto de suas posições de artilharia costeira se houvesse uma indicação de mais provocação. Lee Hong-gi do JCS disse à mídia que o ataque foi uma "violação ilegal premeditada e intencional da Convenção da ONU, do Acordo de Armistício e do acordo de não agressão inter-coreano. Também é uma atrocidade desumana, na qual [ Coreia do Norte] disparou bombas indiscriminadamente em áreas residenciais civis desarmadas. " Ele disse que os militares "fortaleceram nossa vigilância e monitoramento para manter a vigilância sobre as atividades militares norte-coreanas por meio de estreita cooperação com os Estados Unidos. Estamos cooperando estreitamente para traçar direções de resposta conjunta".

Em 24 de novembro, o US porta-aviões USS  George Washington partiu para exercícios conjuntos no Mar Amarelo com a Marinha da Coreia do Sul , em parte para dissuadir ainda mais a ação militar norte-coreano, mas também para "enviar uma mensagem" para a China.

Em 28 de novembro, a agência de notícias sul-coreana Yonhap News disse que a Coréia do Norte havia preparado mísseis superfície a superfície enquanto os Estados Unidos e a Coréia do Sul iniciavam os exercícios militares.

Em 21 de dezembro, a Coreia do Sul realizou outro exercício de artilharia de fogo real nas mesmas águas disputadas ao sul do NLL, apesar da oposição diplomática da China e da Rússia.

Um ano após o evento, a presença militar sul-coreana na ilha foi substancialmente aumentada com a implantação de mais obuseiros K-9, veículos de reabastecimento de munição automática K-10, 130 milímetros, 36 cartuchos, Kuryong múltiplo montado em caminhão lançadores de foguetes e helicópteros de ataque AH-1S Cobra . Em 19 de maio de 2013, o Estado-Maior Conjunto da Coréia do Sul anunciou que "dezenas" de mísseis Spike NLOS foram implantados nas ilhas Baengnyeong e Yeonpyeong.

Especulação sobre os motivos norte-coreanos

Os motivos da Coreia do Norte para o ataque não eram claros e foram objeto de especulação generalizada no Sul e em outros lugares. O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Norte afirmou que o bombardeio da Coréia do Norte foi uma retaliação devido ao bombardeio da Coréia do Sul no mar que a Coréia do Norte afirma ser suas águas territoriais. Mas alguns especialistas sugeriram que isso estava pelo menos parcialmente relacionado à nomeação de Kim Jong-un como sucessor designado de Kim Jong-il , o que se acredita ter causado tensões dentro da liderança norte-coreana. Robert Kelly , professor assistente da Pusan ​​National University na Coreia do Sul, diz que a crescente estatura global de Seul pode ter provocado Pyongyang. "Meu palpite principal é que esta é uma resposta ao prestígio internacional recente conquistado pela Coreia do Sul no G20 . O G20 destacou o atraso norte-coreano da mesma forma que destacou que a Coreia do Sul era parceira desta organização de elite global, internacional regras e os norte-coreanos não gostam disso ”, disse. Também foi sugerido que o ataque estava relacionado à necessidade de ajuda alimentar do Norte.

O jornal JoongAng Ilbo sugeriu que o ataque foi ordenado pelo próprio Kim Jong-il. Kim e seu filho teriam visitado a base de artilharia Kaemori, de onde muitos dos projéteis norte-coreanos foram disparados, um dia antes do ataque. Os Kim visitaram uma fazenda de peixes próxima em 22 de novembro na companhia de várias figuras militares de alta patente. De acordo com uma fonte citada pelo jornal, "Disparar artilharia através da Linha Limite do Norte no mar é difícil sem uma ordem direta das mais altas autoridades de Pyongyang; disparar para o interior teria sido impossível sem a vontade de Kim Jong-Il."

O relato de Robert Gates sobre o incidente

Em 2014, Robert Gates , que foi Secretário de Defesa dos Estados Unidos durante o incidente, afirmou em suas memórias que o governo sul-coreano planejava uma retaliação militar "desproporcionalmente agressiva", "envolvendo aeronaves e artilharia". Gates disse que ele, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e a secretária de Estado Hillary Clinton fizeram várias ligações telefônicas com colegas sul-coreanos para diminuir as tensões. O governo sul-coreano se recusou a confirmar a versão de Gates dos eventos.

Reações internacionais

Imagens do bombardeio foram amplamente divulgadas pela mídia e pela internet. A visão de casas em chamas e nuvens de fumaça provocou reação internacional.

  •  Argentina : O Itamaraty emitiu um comunicado no qual o governo expressou sua "forte condenação do incidente".
  •  Austrália : a primeira-ministra Julia Gillard condenou o ataque e expressou preocupação com as provocações militares norte-coreanas.
  •  Bélgica : o vice-primeiro-ministro e ministro dos Negócios Estrangeiros Steven Vanackere "condena veementemente o ataque da Coreia do Norte" e "subscreve a declaração feita pela Alta Representante da UE, Catherine Ashton, a respeito do incidente". Além disso, a Bélgica "saúda o pedido de moderação do presidente sul-coreano Lee Myung Bak."
  •  Brasil : O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que sua posição atual é "condenar qualquer tentativa de ataque da Coreia do Norte à Coreia do Sul". Segundo ele, "o Brasil é contra qualquer ataque a outro país. Não permitiremos, em hipótese alguma, qualquer tentativa de violação da soberania de outro país".
  •  Bulgária : O Ministério das Relações Exteriores condenou o ataque e instou a Coreia do Norte e do Sul a se abster de quaisquer novas provocações militares.
  •  Canadá : O primeiro-ministro Stephen Harper "condenou veementemente" o ataque, reafirmou o apoio do Canadá à Coreia do Sul e instou a Coreia do Norte a cumprir o armistício e não cometer "novas ações imprudentes e beligerantes". O ministro das Relações Exteriores, Lawrence Cannon, declarou estar "profundamente preocupado" com os acontecimentos na Coréia e que funcionários de seu departamento estavam monitorando a situação. Documentos indicam que os militares canadenses podem iniciar um envolvimento estratégico no caso de um novo conflito na Península Coreana.
  •  Chile : O Ministério das Relações Exteriores condenou o ataque e pediu à Coréia do Norte que deixe de lado sua "atitude belicosa".
  •  Colômbia : O Ministério das Relações Exteriores condenou o ataque da Coreia do Norte afirmando que o país “deplora a perda de vidas humanas e os danos causados ​​à população e condena o uso da força em nome da República Popular Democrática da Coreia”. Da mesma forma, estimulou a Coréia do Norte a "observar as ordens do Conselho de Segurança das Nações Unidas relativas à abstenção da ameaça e do uso da força".
  •  Costa Rica : O Ministério de Relações Exteriores e Cultura expressou solidariedade à Coréia do Sul "pela perda de vidas e violação de sua soberania" e se preocupou com a "grande instabilidade na Península Coreana".
  •  Dinamarca : O primeiro-ministro Lars Løkke Rasmussen condenou o ataque e chamou-o de "provocação militar".
  •  União Europeia : A Alta Representante Catherine Ashton condenou o ataque e instou a Coreia do Norte a respeitar o Acordo de Armistício da Coreia.
  •  Finlândia : O ministro das Relações Exteriores, Alexander Stubb , embora tenha indicado que não havia informações suficientes para "tirar conclusões de longo alcance", pediu moderação e "acrescentou que todo incidente como esse é motivo de preocupação".
  •  França : O presidente Nicolas Sarkozy expressa profunda preocupação com a disputa norte-sul e pede que seja resolvida politicamente.
  •  Alemanha : O ministro das Relações Exteriores, Guido Westerwelle, garantiu à Coreia do Sul "nosso apoio e simpatia neste momento difícil", ao mesmo tempo em que expressou preocupação de que "a nova provocação militar ameace a paz na região". Ele exortou todas as partes a "agirem com a cabeça fria" e saudou os esforços do presidente sul-coreano Lee Myung-bak para "diminuir a escalada da situação".
  •  Grécia : O Itamaraty expressou preocupação e condenou a "atitude agressiva da Coréia do Norte".
  •  Guatemala : O governo expressou sua "solidariedade com a Coréia do Sul" e estava "preocupado com a possibilidade de repercussões para a paz e estabilidade na Península Coreana".
  •  Honduras : Um comunicado do Itamaraty condena o "grave" ataque armado da Coréia do Norte contra Yeonpyeong e expressa solidariedade à Coréia do Sul. Também exortou ambos os países a buscarem uma solução no que diz respeito ao direito internacional .
  •  Hungria : O Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros, Zsolt Németh, condenou o ataque norte-coreano contra Yeonpyeong. Ele também disse que ainda não se sabe a gravidade do conflito.
  •  Índia : O Ministério das Relações Exteriores pediu moderação, estabilidade e a retomada das negociações, e expressou simpatia pelas vítimas e feridos de Yeonpyeong.
  •  Indonésia : O ministro das Relações Exteriores, Marty Natalegawa, expressou preocupação com o incidente, conclamando ambos os lados a "cessar imediatamente as hostilidades, exercer o máximo de contenção e evitar uma nova escalada de tensão".
  •  Israel : O ministro das Relações Exteriores, Avigdor Lieberman, disse que o incidente foi a prova de que o mundo "deve parar o regime louco" na Coreia do Norte.
  •  Japão : O primeiro-ministro Naoto Kan "ordenou que seu governo se preparasse para qualquer eventualidade" durante uma reunião de emergência. "Atirar em uma área onde vivem civis é um ato inadmissível e atroz que condenamos veementemente", disse Kan. "Isso criou uma situação grave não apenas na Coreia do Sul, mas em toda a região do Leste Asiático, incluindo o Japão."
  •  Letônia : O Ministério das Relações Exteriores anunciou que a Letônia exortou ambas as partes a "aderir ao acordo de armistício coreano de 1953" e "condena qualquer ação que possa levar a um agravamento da situação".
  •  Malásia : o ministro das Relações Exteriores, Anifah Aman, condenou o ataque a Yeonpyeong, que resultou na morte. Solicitou a todas as partes "que evitem recorrer a ações que possam agravar a tensão e gerar instabilidade" na região.
  •  México : O Ministério das Relações Exteriores condenou o ataque e exigiu a "cessação imediata das hostilidades" por parte da Coréia do Norte.
  •  Nova Zelândia : O Ministro das Relações Exteriores Murray McCully condenou o incidente, expressando "indignação com este ataque e a conseqüente perda de vidas", mas enfatizou que "este é um momento para cabeças frias, a fim de evitar que o confronto se transforme em uma ameaça mais séria para o estabilidade da região ".
  •  Noruega : O ministro das Relações Exteriores, Jonas Gahr Støre, afirmou que "os confrontos e o aumento da tensão na área de fronteira entre a Coreia do Sul e do Norte são alarmantes. Um conflito armado teria consequências muito graves. Ambas as partes devem agora mostrar moderação".
  •  Paquistão : O porta-voz do ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Shah Mehmood Qureshi, expressou preocupação em um comunicado à imprensa e disse que "o Paquistão exorta todos os envolvidos a exercerem moderação e resolverem todas as questões pacificamente".
  •  República Popular da China : O Ministério das Relações Exteriores afirmou que o governo chinês exortou ambos os lados "a fazerem coisas conducentes à paz e estabilidade na Península Coreana", mas não condenou explicitamente as ações da Coréia do Norte.
  •  Peru : O Itamaraty condenou o "ato desprezível de agressão" da Coréia do Norte e pediu respeito à Carta das Nações Unidas .
  •  Filipinas : O porta-voz do presidente Benigno S. Aquino III , Edwin Lacierda, disse que "Estamos pedindo o fim das ações provocativas e pedindo sobriedade nas duas Coréias. A embaixada das Filipinas na Coréia está tomando medidas de precaução para proteger os cidadãos filipinos lá . "
  •  Polônia : O Ministério das Relações Exteriores expressou "profunda preocupação" com o incidente e seu potencial para provocar uma crise regional, e espera que "os dois lados evitem uma escalada".
  •  Romênia : O Ministério das Relações Exteriores da Romênia declarou que "está profundamente preocupado com o ataque armado", acrescentando que "Estamos inequivocamente condenando tais atos e apelamos às autoridades de Pyongyang para que ponham fim sem demora às ações provocativas. ao mesmo tempo, [...] transmitimos nossas condolências e sincera compaixão às famílias das vítimas. "
  •  Rússia : O Ministério das Relações Exteriores afirmou que "o uso da força é um caminho inaceitável [e que] [todas] as disputas nas relações entre o Norte e o Sul devem ser resolvidas política e diplomaticamente". Além disso, exortou ambos os lados a "demonstrar moderação e paz", alertou para um "perigo colossal" e "disse que os responsáveis ​​pelo ataque têm uma enorme responsabilidade". O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, afirmou que "uma coisa é atirar na água mesmo que essas águas sejam disputadas, outra coisa é atirar na terra, em assentamentos humanos. Pessoas morreram. Este é o ponto principal."
  •  Cingapura : O Ministério de Relações Exteriores de Cingapura condenou o incidente, descrevendo-o como uma "ação temerária e provocativa que aumentou perigosamente as tensões em uma situação que já era altamente tensa e incerta. [...] Instamos ambas as partes a exercerem o máximo de contenção. "
  •  Eslovênia : o político esloveno Jelko Kacin , que integra a delegação europeia para as relações com a Península Coreana, condenou as "provocações do Norte".
  •  Suécia : O ministro das Relações Exteriores, Carl Bildt, comentou em seu blog, chamando o incidente de "muito preocupante" e para a China "usar toda a extensão de sua influência sobre Pyongyang para afetar seu regime".
  •  Taiwan : O presidente Ma Ying-jeou acusou a Coréia do Norte de causar tensão regional e pediu a seu governo para monitorar a situação e se preparar para contingências durante o 116º aniversário do Partido Nacionalista Chinês . Além disso, o ministro das Relações Exteriores, Timothy Yang, condenou o ataque.
  •  Emirados Árabes Unidos : O ministro das Relações Exteriores, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, descreveu o ataque como "irresponsável" e "afirmou o apoio dos Emirados Árabes Unidos ao governo e ao povo da Coreia do Sul".
  •  Reino Unido : O ministro das Relações Exteriores, William Hague, disse em um comunicado que "o Reino Unido condena veementemente o ataque não provocado da Coréia do Norte" e "exorta veementemente a Coréia do Norte a se abster de tais ataques e aderir ao Acordo de Armistício Coreano".
  •  Nações Unidas : O porta-voz do secretário-geral da ONU Ban Ki-moon , Martin Nesirky, disse que " Ban Ki-moon condenou o ataque de artilharia da Coréia do Norte, chamando-o de 'um dos incidentes mais graves desde o fim da Guerra da Coréia'." Ban pediu contenção imediata e insistiu que 'quaisquer diferenças devem ser resolvidas por meios pacíficos e diálogo'. "
  •  Estados Unidos : O Gabinete do Secretário de Imprensa da Casa Branca disse que "os Estados Unidos condenam veementemente este ataque e conclamam a Coréia do Norte a interromper sua ação beligerante e a cumprir integralmente os termos do Acordo de Armistício". Os Estados Unidos também enviaram o Carrier Strike Group Five , liderado pelo George Washington , à região para participar de exercícios de treinamento previamente agendados com os sul-coreanos.
  •  Uruguai : O Ministério das Relações Exteriores do Uruguai condenou o ataque e pediu a ambas as partes "que se abstenham do uso da força e canalizem a resolução de suas divergências por meios pacíficos". O vice-presidente Danilo Astori e o ministro das Relações Exteriores, Luis Almagro, estavam ambos em Seul para uma visita de Estado no momento do ataque.
  •  Uzbequistão : O Ministério das Relações Exteriores expressou preocupação com a situação, instando Pyongyang a se abster de tomar medidas unilaterais destinadas a aumentar ainda mais as tensões e resolver as diferenças existentes por meios diplomáticos pacíficos.
  •  Vietnã : Uma porta-voz do Itamaraty disse que o país estava preocupado com o incidente e que "o Vietnã se opõe ao uso da força ou ameaça de uso da força nas relações internacionais e qualquer ação militar que cause danos a civis inocentes".

Veja também

Notas

Referências

links externos

Links de vídeo

Coordenadas : 37 ° 40′0 ″ N 125 ° 41′47 ″ E / 37,666667 ° N 125,69639 ° E / 37.66667; 125,69639