United Black Youth League - United Black Youth League

O preto Liga da Juventude United ( UBYL ) foi um Inglês militante anti-fascista , anti-imperialista e anti-racista autodefesa organização a partir de Bradford , West Yorkshire , essencialmente constituída por sul-asiática e West Indian -descended jovens. Foi fundado em 1981 como um grupo dissidente do Movimento Juvenil Asiático, mais tarde naquele ano doze de seus membros, referidos como os Doze Bradford pelos meios de comunicação, foram "acusados ​​de terem fabricado explosivos em antecipação a um ataque em grande escala por grupos fascistas ", sendo absolvido em junho de 1982, quando o tribunal decidiu que eles haviam agido em legítima defesa. Vários jornalistas e acadêmicos descreveram o caso como o "julgamento da década".

O ativismo do UBYL, além de várias organizações adjacentes, levou os conselhos locais em todo o Yorkshire a reformar aspectos de seus sistemas escolares, incluindo a introdução de assembleias não religiosas, permitindo que meninas muçulmanas usassem calças, aumentando a disponibilidade de alimentos halal nas cantinas escolares e exigir que os professores monitorem os incidentes de abuso racial.

Formação

A organização foi formada após a fragmentação do Movimento Juvenil Asiático, outro grupo anti-racismo de Bradford, que viu a manifestação de duas facções distintas, uma das quais acabou se incorporando ao Partido Trabalhista , enquanto o que se tornaria a Liga da Juventude Negra Unida buscava ação militante imediata. Embora os dois grupos continuassem a fazer campanha cooperativamente, o Movimento Juvenil Asiático se distanciou oficialmente da Liga. A fragmentação do AYM e subsequente formação do UBYL foi baseada em uma doação dada ao AYM pelo governo, que os futuros membros do UBYL acreditavam estar amarrando o grupo ao governo de uma forma com a qual eles não concordavam. A divisão foi decidida por voto democrático que decidiu pela formação de uma nova organização governamental independente. Foi oficialmente formada no início de 1981.

O Dr. Anandi Ramamurthy referiu-se ao início da organização como uma resposta à crescente divisão racial, nomeadamente a falta de oposição policial a ela, no Reino Unido no início dos anos 1980, citando a batida policial de 1980 no Black and White Café , 1981 Nova Cruz incêndio em casa ea introdução de Margaret Thatcher 's Pântano 81 , uma parada e procure operação destinada a jovens negros, como exemplos. Esses eventos, bem como o incêndio da Taverna Hambrough em Southall, levaram ao que os principais meios de comunicação como o Daily Mail , o Daily Telegraph e o Guardian apresentaram como uma guerra de negros contra a polícia. De acordo com Lived Diversities: Space, Place and Identities in the Multi-Ethnic City , o número de incidentes de abuso racial que a polícia ignorou foi de até 45.000. O membro Tariq Mehmood citou o " ataque ao Paki ", o ato de grupos de brancos atacando os sul-asiáticos e o assédio frequente e agressões de policiais como partes essenciais da formação da Liga. Para enfrentar isso, os membros patrulhavam as ruas à noite em grupos de quinze a vinte pessoas, na tentativa de desencorajar a violência contra os membros e os desassociados que por acaso foram encontrados. Na época, medidas de autodefesa organizadas como essas eram ilegais.

Campanhas

O grupo fez campanha contra a deportação de Nasari Begnum, que recebeu uma ordem de deportação após o divórcio de seu marido, que ajudou uma cidadã britânica.

A Liga também organizou protestos em apoio a Anwar Ditta, uma mulher asiática nascida no Reino Unido, a quem o Ministério do Interior se recusou a permitir que ela trouxesse seus filhos nascidos no Paquistão para morar com ela. Enquanto o Ministério do Interior alegava que não havia prova de que os filhos de Ditta eram filhos dela e de seu marido, os protestos da Liga levaram ao uso de perfis de DNA recém-inventados , para provar que eles tinham e tinham permissão para ficar.

O UBYL fez campanha contra a acusação de Gary Pemberton, um guarda de segurança asiático acusado de agredir um policial. Os membros investigaram as alegações e protestaram contra sua prisão, descobrindo que foi o policial que de fato agrediu Pemberton.

Bradford Twelve Trial

O processo judicial Bradford Twelve ocorreu no Bradford Crown Court

Em 30 de junho de 1981, doze membros da liga foram presos em Bradford depois que uma batida policial os encontrou na posse de trinta e oito garrafas de leite com gasolina . Os membros alegaram que eram uma medida de autodefesa preventiva contra a possibilidade de ataques de gangues de skinheads brancos e membros da Frente Nacional , que eram comuns na época durante os eventos que levaram aos motins na Inglaterra de 1981 e crimes de ódio relacionados. Em 2006, o ex-membro Saeed Hussain afirmou, em referência aos eventos, que "não permitiríamos que fascistas entrassem e destruíssem uma parte de Bradford onde viviam as comunidades negras. Portanto, decidimos que realmente encontraríamos maneiras de defender o comunidade. E essa decisão levou ao fato de que os coquetéis molotov foram fabricados e estavam escondidos e, conforme e quando a necessidade surgisse, estaríamos preparados para usá-los. "

Em 5 de agosto de 1981, o Evening Standard relatou que "Um complô para bombardear a polícia de uma cidade, skinheads e grandes lojas foi frustrado quando seus três líderes foram presos", com o Daily Telegraph relatando no dia seguinte que "Onze asiáticos" foram presos "em conspiração para bombardear a polícia" e o relatório do Sheffield Star "Descoberta da fábrica de bombas em Yorks: a polícia destruiu uma enorme fábrica de bombas de gasolina em Yorkshire hoje ... encarregando-se de pelo menos 100 bombas e mantendo quatro homens para interrogatório". Considerando que, Telegraph & Argus relatou que "muito pouco realmente aconteceu". De acordo com Race and Racism in Contemporary Britain, de John Solomos, essas declarações foram retiradas exclusivamente da promotoria policial, sem nenhum jornal apresentando a posição da defesa.

Em um artigo de 1981 do jornal Class Struggle , foi citado que "eles foram sujeitos a abusos racistas, ameaças e brutalidade". De acordo com uma declaração de 2006 do membro da Liga Tariq Mehmood, a polícia tentou iniciar brigas entre Mehmood e outros presos durante o julgamento, fazendo com que ele dividisse uma cela com skinheads. No entanto, esses incidentes depois se tornaram cada vez mais relaxados.

Após as prisões, membros de grupos como o Grupo Comunista Revolucionário , Bradford Black, Associação dos Trabalhadores Indígenas , Frente de Libertação Gay e Partido Socialista dos Trabalhadores estabeleceram o Comitê de Ação do 11 de julho , uma organização para apoiar os Doze de Bradford. O grupo realizou sua primeira reunião no cinema Arcadian em Bradford em 12 de agosto, que incluiu um discurso de Amin Qureshi, um futuro conselho da cidade, e contou com a presença de cerca de 800 habitantes locais. Logo, os membros começaram a fazer campanha usando o slogan "Conspiração de Quem, Conspiração Policial: Liberte o Bradford 12" e divulgando declarações falsas que a Polícia de West Yorkshire havia usado em processos no passado. Sua proeminência levou à formação de dois grupos ativistas pró-Bradford Doze: o Comitê de Defesa da Juventude Negra Unida e a Campanha de Defesa 12 de Bradford . No entanto, conflitos entre esses grupos surgiram quando membros do Comitê de Ação de 11 de julho acusaram o membro de Bradford Black, Courtney Hayes, de tomar decisões antidemocráticas em sua campanha, e a fundadora do Movimento Juvenil Asiático, Marsha Singh, proibiu seus membros de participar de qualquer movimento de apoio. A Liga da Juventude Negra Unida e o Comitê de Ação do 11 de julho foram oficialmente dissolvidos como um meio de unificar o movimento e Hayes, enfrentando a reação dos membros de suas organizações, suspendeu a proibição de apoio e pagou a fiança para Tariq Mehmood Ali e passou a defendê-lo em quadra.

Fora de Bradford, o Comitê de Mobilização Nacional de Bradford 12 foi estabelecido por membros do Big Flame em Leeds , o South London Bradford 12 Support Group foi estabelecido em Londres , o Comitê de Defesa de Brixton em Brixton e a Campanha de Defesa Liverpool 8 em Liverpool , todos operando sob o slogan “Até os 12 serem livres estamos todos presos”. Manifestações frequentes ocorreram em Londres, Bradford, Leeds, Birmingham , com uma campanha ocorrendo nos escritórios do Diretor do Ministério Público em Londres. Isso levou a uma maior visibilidade nacional e, em um livreto do Leeds Other Paper , 275 organizações e figuras políticas foram listadas como apoiantes da absolvição. Algumas organizações trotskistas proibiram o apoio aos Doze Bradford, ou seja, o Partido Socialista dos Trabalhadores, que expulsou dois de seus membros, acusando-os de separatismo negro .

Todos os presos, com exceção de Shahnaz Ali, que foi imediatamente libertado, e o acréscimo de outro homem preso logo após os eventos, foram a julgamento em 26 de abril de 1982 no Tribunal de Magistrados de Bradford, sob a acusação de conspiração . A polícia argumentou que o grupo, orquestrado por três líderes, estava planejando um ataque contra eles, enquanto os réus se declararam inocentes em legítima defesa. De acordo com Ruth Bundey, uma procuradora da Liga, ela apresentou a narrativa do grupo de uma luta racial política, porém outros "procuradores se levantariam imediatamente depois ... e diriam que desejavam se desvincular de minhas observações e isso não era um caso da política, mas simplesmente um caso de jovens enganados por outros ". Em resposta a isso, os réus solicitaram uma mudança de procurador, levando à ameaça de retratação total da assistência jurídica, após o que Ruth Bundey e Gareth Peirce se ofereceram para liderar a defesa independente dos outros procuradores anteriores, no entanto Tariq Mehmood optou por se representar . No primeiro dia de julgamento, 500 manifestantes fizeram piquete fora do tribunal. O júri foi decidido por um grupo de pessoas inteiramente brancas de Leeds, que os réus contestaram citando uma grande possibilidade de discriminação com Tariq Mehmood afirmando que "Eu acho que seria impossível dizer a um júri quais são minhas experiências e sentimentos se houvesse não é nem mesmo um de meu próprio povo ", levando à expansão do júri para 100 jurados, incluindo dois asiáticos, com cada jurado precisando ter qualquer vínculo com organizações de extrema direita para ser investigado. O júri finalmente escolhido foi constituído por "trabalhadores asiáticos, africanos e brancos". Quando a promotoria argumentou que "não havia ameaça de fascistas na comunidade negra", o sindicalista Dave Stark coordenou a pesquisa e escreveu um relatório sobre o preconceito racial sistemático dos ataques em Bradford desde os anos 1970, parcialmente baseado em um relatório de crimes violentos de 1981 do Home Escritório, a ser utilizado pelos arguidos. Em resposta, o inspetor-chefe Sidebottom "declarou que não tinha conhecimento da maioria dos ataques racistas que foram mencionados a ele, não sabia do jornal fascista local Nova Ordem e nem acreditava que o incêndio da Taverna Hambrough em Southall tivesse algo a ver com fascistas, nem manteve um registro de incidentes racistas ". Uma citação anterior ao caso em que o Subdiretor do Departamento de Investigação Criminal em Bradford, DI Holland afirmou que "Os policiais devem ser preconceituosos e discriminatórios para fazer seu trabalho" também foi apresentada, além de uma citação que os promotores afirmaram. por Tarlochan Gata Aura, porém mais tarde foi revelado que foi fabricado.

Ideologia

A organização considerou a opressão de grupos minoritários como os sul-asiáticos e negros sistematicamente a mesma, usando especificamente a palavra "negro" em seu nome devido ao seu uso comum a uma variedade de grupos minoritários na época. Formou-se como um meio de enfrentar a falta de intervenção policial em crimes violentos contra povos minoritários e, posteriormente, considerou a aplicação da lei uma forma repressiva de estabelecimento. Influenciados pelos ensinamentos de Martin Luther King Jr. e Malcolm X , os membros acreditavam que o socialismo era a forma de evitar essa discriminação. Em particular, os membros do grupo também eram membros de partidos políticos que defendiam a linha socialista do trotskismo , nomeadamente os Socialistas Internacionais , o Partido Revolucionário dos Trabalhadores e a Tendência Militante .

O membro Saeed Hussain referiu-se ao seu princípio como anti-fascismo , anti-imperialismo e pró- imigração . Os membros também se opunham a etnocracia de todos os tipos, com muitos de seus membros bengali enfocando o nacionalismo anti- bengali e muitos de seus membros judeus enfocando o anti-sionismo . Embora muitos membros fossem religiosos, eles promoviam a secularidade governamental .

Os membros foram incentivados a se associar a sindicatos .

Referências